장음표시 사용
51쪽
scrinius, qui in Legibus Vrbaniciani, vel Praefectiani o iciales , dc Vibicariae Praeses Iurae officium vocantur. Liam vis autem inter Olliciales illos, qui ad Vrbis Praesectum referri, vel ab illo pendere consueverant , ipse quoque Urbis Romae Vicarius sa) optimo quocumque iure censendus, vel reserendus videretur, plurimis tamen Augustorum Legibus erudimur quod ille Speditabilis titulo fruebatur, & peculiarem veluti potestatem, iurisdictione in , ac imperium habebat ib): ideoque distinetum sere Tribunal sortiebatur, ac interdum etiam supremae Praesecti potestati minime subiiciebatur. Certe Valeria, Picenum, Campaniae pars, aliaeque Provinciae non Vrbis Praefecto, sed urbis Vicario parebant, qui proinde in criminalibus quibusdam causis Appellationes recipere , contro 'eruas diri mere , ac sententiam ferre consueverat sc). Itaque, cum maxima potestas illa in Urbis vicario reuclei et, non modo Spectabitis titulo decorari eiusque munus Spectabilir Uicaria potestas appellari solebat, verum etiam his verbis in Augustorum Legibus compellari SpeeIabilis Uicaria potestas, Spectabilitas rua, Gravitat tua. Ex Legibus autem illis, quae in Theodoliano, Codice ad eiusmodi Urbis Vicarios diriguntur, sequentem ipsorum seriem Gothos redus accurate contexuit An. Chr.
Antidius 382. Hymetius 362 Bellenius
52쪽
Nonnullos tamen Vicarios alios , qui mihi ex Scriptoribus affutiere, huic Indiculo adiungendos esse variis in locis opportune observavi. Id unum postremo observare nunc libet, quod quamvis Vicarius ille non aliter, quam Vicarius Urbis, aut Vicarius Vrbis Romae appellari soleret, aliquando tamen Pro - Praefecti Urbis nomine vocabatur . Hinc Ammi nus sa) de Maximino quodam , qui certe Vicarius Vrbis fuit, loquens ait: Ualentinianuν Maximino Romae. agere divosito Pro - Praefectis , sociavit ad haec cognoscenda Leonem . Itaque, cum Gothosredus in plurium Legum titulo scriptum reperisset P. V. ibique tamen Prae-1eictus Vrbis intelligi non posset, cum civis ille, cui iis Consulibus Lex inscripta fuit, Urbani Praesecti munere decorari non potuerit, facili, levique mutatione scribendum esse observavit PP. V. Pro-Praefectus Vrbis, ut nimirum non Praesedius ipse, sed eius
Vicarius, aut Pro - Praefectus exprimeretur.
. IX. De Praefectorum Vrbis serie , quae a Cuspiniano, ct Bucberis edita,ves a Panuinio , ct
MAxima Praesectorum Vrbis dignitas, & frequentissima illorum mentio, .quae in Romanis Historicis, Augustorum Legibus, Marmoribus, & sacris etiam Ecclesiae Fastis occurrit, postulare Propemodum a vide-
53쪽
videbatut ut, quemadmodum 'onsulum Romanorum nomina perenni quadam Serie in Consularibus Fastis disposita memorantur, ita fere accurata quaedam Praefectorum Vrbis Series ad haec usque tempora perveniret, ideoque vel plenos, vel uberiores saltem ei uia modi Praefectorum Urbis Fastos haberemus . Quamvis enim ipsorum nominibus, veluti certis quibusdam temporum charaeteribus, civiles anni distingui non possent; ipsorum tamen Series rite contexta Romanae
Urbis Historiae plurimum lucis an erre poterat, plurimasque ambages dirimere, quae in explicandis Historicis, Marmoribus interpretandis, sacrisque Martyrum Rehis illustrandis obversantur. Ac certe quidem in obscurioribus etiam Vrbibus,
Coloniis, ac Municipiis Duumvirorum , aut cuinquenn tium, eorum nempe, qui in Coloniis ipsis, aut Municipiis supremo patriae honore fruerentur, Seriem con texi , publiceque conservari consueviste, pluribus, nec obscuris indiciis erudimur: quod facile de Fratrum Ogrvalium Collegio, aliisque id genus Corporibus ostendi posset . Em modi Fastorum Municipalium Fragmentum
apud Appianum sa) conspicitur , in quo singulis annis . Puaesores , Duumviri nominantur: ut Pan vinius si ) optime observavit. Quod, si cetera quoque indicia, vel argumenta deessent, unus ille praeclarus Ausonii locus , quem ipse omnium primus peculiari quadam Dissertatione exposui, atque ab errore.Contra docti stimo ruin hominum sententiam vindicavi, manifestissime ostenderet Burdigalae, ideoque facile in ceteris etiam Municipiis, eiusmodi cuinque alium Seriem contextam , ac posterorum memoriae commendatam fuis Ie.
Olfendi nimirum Burdigalentium Consulum Seriem ab Ausonio contextam , atque cum Consularibus Romano-i rum
54쪽
rum P. uis commissam fuisse : quod ab illo praestari
certe non poterat, nisi antiquiores aliae Burdigalentium Consulum Series olim coniectae , atque ab Auloni. exscriptae fuissent. Itaque vix ullus, opinor, ambigendi locus esse poterit quin Romae quoque in Scriniis Praefecturae Vrbanae , quae a Vopisco a) memorantur, integra Praefestorum urbis Series haberetur, ex qua, veluti sonte, a privatis etiam civibus Series aliae derivatae forent.
Id ego facile, certoque deduci possse putaverim ex aureolo Praesecto runa Vrbis Indiculo, quem Ioannes Cuspinianus invenit, omniumque primus edidit. Si quidem in illo singuli Praefecti Vrbis ab anno Chr. 234.
ad an una usque II . ita recensentur, ut initio quidem Consulum Romanorum nomina exprimantur, deinde vero Praefectus ille indicetur, qui iis 'Consulibus Vrbi praefuit, tempus etiam, ac dies, quo Praefectus munus illud suscepit, ac deposuit. Eiusmodi vero Laterculus , qui ad haec usque tempora se liciter pervenit, non integrum sane opus aliquod, sed maioris potius integrique operis fragmentum censeri debet, in
quo eodem prorsus Ordine, ac methodo Praefecti ceteri recenserentur: quod argumento sane esse debet integros Piae sectorum Fastos olim extitisse .
Vbi vero sublimis illa Praesectorum dignitas in Vrbe
Roma languere caepit, atque Italia miserrime discerpta ba baris Centibus parere, imperii sede carere, Exarchis, novisque Magistratibus subet se debuit, mirari certe non possumus si Vrbani Praefecti memoria, ac ipsa quoque Praesector uin nomina, ac Fasi I sensim ex hominum manibus excidere, obliterari , penitusqtie ignorari caeperint; ut proinde paucorum nomina, quae temporis edacitatem , ac veluti naufragium evaserint, veluti di D
55쪽
ieeta quaedam magnae molis riidera clarissimorum homi num studio colligenda, suisque locis restituenda fuerint a . Itaque hoc etiam nomine de Chrontalogia, ac Historia praeclare meruit Cuspinianus, qui suis in Caiasodorii Chronicum Commentariis veterem Praefect rum Indiculum a se repertum inseruit; quemadmo
dum etiam Aegidius Bucherius Commentario suo ad Paschalem Canonem Victorii Aquitani Indiculum illum ab Anonymo coniectum edidit, iisque ducibus a Graevio in Romanarum Antiquitatum Thesauro , T
mo XI. & a Gothosredo in Theodosiani Codicis limine vulgatus fuit. Quandoquidem vero Panvinius de universa Romana historia, & Antiquitate immortaliter meritus quidquid ad temporum seriem , vel Magistratuum Romanorum Fastos a Iulio Caesare Didiatore ad Iusti- .nianum Augustum spectare poterat, in unum veluti corpus compingendum suscepit, in ipsis Consulum Fastis, quos anno 3388. edidit, etiam Praefectos Urbis, qui sibi tum ex veteri Laterculo, tum ex Scriptoribus,
tum ex Legum titulis, tum ex Marmoribus etiam assulserant, memoravit.
Panuinii consilium, & exemplum superiori Seeulo sed Ionge tamen subtilius, & accuratius implere studuit Theodorus Ianson Almeloventus. Quum enim Consulum Fastos pleniores, quam hactenus prodiissent, contexendos, emendandos, ac illustrandos suscepisset, ipsa quoque Praesectorum Vrbis nomina Fastis ipsis adiecit; eum praesertim saepissime idem ille, qui aliquando Consul processerat, Urbanae quoque Praefecturae
Nec alia sane de caussa de Praesectis ipsis plurima subtiliter, accurate, atque erudite a Norisio, P gio s
56쪽
gio, ac Relando scripta conspicimus, nisi quod ipsi, cum de Consulum Fastis emendandis, clariorique luce illustrandis cogitas ent, ubi cives aliquos offendita sent, qui non modo Consulis, sed etiam Praesecti m aere perfundit suerant, de utraque dignitate, ver que utriusque tempore accuratissime disputarunt, ut in h.e ipsa Praeseistorum Serie a me contexta plurimis in locis observari facile poterit ubi Norist, Pagii, Relandi sententia Proseretur.
De Praefectorum nominibus , atque temporibus , quae a Gothosi eri THismontis illustrantur.
QVantum veteribus Praesediorum Fastis vel re n-- sendis , vel emendandis , vel illustrandis Panvinius , Pagius, Norisius , Relandus , aliique plures contulerint, satis , opinor, ex iis intelligi poterit, quae
superiori loco iam diximus. Ingenue tamen , vereque fatendum erit neminem prorsus uberiorem lucem obscuris adeo rebus attulisse , quam Iacobum Gothostedum; sive incredibilem ipsius diligentiam , sive eximiam Romanae historiae cognitionem , sive denique maximam, atque admirabilem prorsus in Augustorum Legibus conserendis , extricandis, emendandis solertiam, di hemculeum plane laborem inspexeris. Ille nimirum, eum innumeras sere Leges in Theodosiano Codice recensitas exponere, ac illultrare cuperet, non modo Legum ipsarum vim , & sensum, edendae legis causam , aliaque id genus innumera subtiliter, ec
57쪽
accuratissme e X pilaravit ; verum etiam Consulum nomina , quae Uel Gi certi temporum characteres Legibus
itylis appicta sunt , Augustorum nomina , quae Legibus piae figuntur , Urbes etiam , dc loca, in quibus Leges c litae , vel propolitae sunt , praesertim vero eorum omnium nomina , ac dignitates exposuit , ad quos eiusmodi Leges ab Aligustis direistae fuerant. Admirabilis huius laboris praeliuio , in aureo prorsus , atque im- lmortali Upere , quod anno 1663 post Auctoris mortem lucem adspexit , Leges omnes ad annum illum feliciter rc UOca Uit , quo vere.prodierant , loca singula definivit , in quibus Augusti morabantur, ac Leges ipsas edidere, & Γheodoliani Codicis Progopograpbiam contexuit , in qua Magistratus omnes numero circiter TSO. alphabetica serie disposuit, quibus 'Leges ipsae inscriptae fuerunt. Itaque, cum ab , anno Chr. 3 1 2. ad lannum usque ψ38. plurimae Leges ad Vrbis Ro- lmae Praefectos directae sint, de singulis Praefectis illis Gothos redus accuratissime disseruit , ac errores in- Numeros, qui in ipsorum nomina irrepserant, diligentisIime emendavit, eorumque aetatem vel Legum aliarum praesidio, vel Scriptorum telli monio mirifice
Atque utinam quidem universa prorsus Praesectorum I ibis nomina, qui iis temporibus floruerunt, in i piis Legibus ait ullissent Ita nunt rum partim ex Anon, nai Indiculo, partim ex Legum titulis per duo fere secula . integram , , et accuratam illarum notitiam haberemus . At in iis Legum titulis quorumdam solum Praesectorum nomina memorantur, quorum pleraque aut ab Anonymo , aut ab aliis Scriptoribus indicati iam fuerant, ut suis in locis opportune ostendetur. Q iemadmodum Vero admirabilem Cl. Gothos redidi ligentiam ubique sere tum in sacra Ecclesiae, tum in profana quoque Imperatorum Historia illustranda ae
58쪽
mulatus est Tillemontius, ita quoque in receia sendis iis, qui singulis annis Vrbi praefuerint, Gothos redo plerumque duce, plurimos Vrbis Praesectos in Legibus memoratos accurate complectitur; quamvis alicubi Til- Iemontius ipse a Gothoi redi calculis, ac opinione' recedat. Ita quoque Tillemontius primis Ecclesiae seculis, ante ea nimirum tempora, a quibus Gothostedus ipse exorditur, plurimos Vrbis Praefectos enumerat, qui Ethnicorum Caesarum aetate floruere; quemadmodum etiam plures, qui post annum Chr. 438., hoc est post Theodosiani Codicis editionem, eo munere perfuncti sunt. t 'Itaque , cum duo Scriptores ilIi ceteros omnc sandustria . solertia , miroque ingenii acumine excellere metato censeantur, ipsorum auctoritati, iudicioque gravissimo plurimum detuli ; ideoque ex ipsorum sentibus plurima a me hausta , atque in hanc Seriem a me contextam derivata fuisse ingenue agnosco, publiceque profiteor: quemadmodum etiam suis in locis Valesium Ammiani interpretem, ceterosque non si ne honesto quodam grati animi sensu laudavi, ex quibus aliqua vel confirmandis Praefectorum nominibus, vel bcriptoribus opportune illustrandis subinde decerpserim .
g. XI. Praefectorum Vrbis serie a Gnteis-rio omnium poseremo adornata.
O Vum Vrbanus VIII. Pone. Max. Barberinam Pen-- a Fl0 entiae prodierat, novis in 'di
honorum titulis cohonestare euperet,
Urbis iraeiecturam, vel Vrbis Praefecti nomen, quod
59쪽
ricens una cum Francisco M. Rohoreo Vrbinatum Duce extinctum fuerat, Thaddaeo Barberino fratris filio Praenestis Principi, ac Eretanorum Duci 4. Id Maias anno 163 I. concessit; ipsumque iis iuribus, titulis, ac insignibus exornavit, quae iam a quadringentis annis Vrbis Praefectus in Romana Curia obtinuerat. Vt autem novo huic Praefecto illustrem hane dignitatem gratularetur Felix Contelotius Patricius Romanus ac Protonotarius Apostolicus, qui iam pridem scriptis aliis ingenii, doctrinaeque suae specimen Eruditis
Viris exhibuerat, occasionem arripuit, ut Panuinii vestigiis insistens eodem ipso anno I 63I. novam Praefectorum Vrbis Seriem contexeret, in qua non modo veteres a Panuinio memoratos , sed eos etiam omnes recenseret, qui ab anno Chr. rooo. ad annum usque I 63 i. eo titulo, vel honore perfuncti fuerant;
praesertim vero ritus omnes, ac caeremonias exponeret, quibus Praesectus ipse in sacris, profanisque consessibus Romae honorari consueVerat. Ac dubitari certe non poterit quin Auctor ille hanc postremam operis sui partem maxima diligentia Pertractaverit, cum pleraque omnia ad ritus illos spectantia ex plurimis, accuratisque eorum temporum Scriptoribus delibaverit. Quod si Conteiorii aetate innumera prorsus Diplomata, historiae, veterisque aevi monumenta prodiissent, quae nostra hac aetate ex Archivorum tenebris eruta, publicoque litteratorum hominum
bono iampridem edita sunt, plurima quoque Praefectorum nomina a Conte lorio conquisita, et expolita forent, qui sequioribus seculis eo munere perfuncti sunt. Itaque Cl. Viro maxima hac in parte laus concedi merito debet, nihilque est sane cur reprehendi ille possit quod cetera Praesectorum nomina ignoraverit , quae eius aetate adhuc sepulta, ceterisque omnibus ignota fuere.
60쪽
Quod tamen ad alteram, ad principem sane titiliorem nobiliorenaqtie operis partem, veterum nem. pe Praesediorum Vrbis Seriem attinet , video doctissimos, ac modestissimos etiam Viros plurima in eius opere desiderare. Certe Cl. Gorius, cum Praefectos aliquot in Marmoribus ostendisset, quos in Conte lo-rii Serie frustra requiras, Seriem illam auctiorem aliquando se daturum promisit sa); eamdemque spem alio in loco ib) excitavit: verum , cum gravioribus studiis aliis se distineri intelligeret , ab alio anteterii eupiit O praeoccupari. 1 agem buchius se) vero acerbior
fortasse Muratorii aliorumque centor ait, Viκ impe fectius quicquam prodiise, quam Felicis Conteiorii de Praeseditis Urbi Librum non felicissimum in con esse est. Mitius tamen cum honesto, praestantique Viro agendum fuisse putaverim, frustraque in illo exoptan- qum . quod ab eius conii lio, vel instituto alienum eia se Auctor ipse iam dixerat. Etenim ii Praesectorum nomina alieno prorsus loco saepisti me collocata, ideoque perperam ad V. C., vel Christi annos revocata suisse dixeris, Conte lorius ipse iam monuerat se inum Patavinio, O nonymo , ideoque semper eorum Ve-sigiis institisse quos proinde veluti vades exhibet ,
quorum , inquit Chronologias secutus laborandum D;imme xi , ut castigatiores a me bomine allir rebus occupato
prodirent , quam ab illis otio fruentitus ealtae sint. Si Vrbis Romae Praesectos cum pluribus Constantinopolitanae Vibis Praesectis temere permixtos esse reponas, Contelorius ipse, cum observasset Honoratum Galliaruni Praetorio Praefectum omnium primum Constantinopolis Vrbis Praesectum electum esse, mox subdit, si Lector posibae inveniet aliquem, qui non sit Vrbis Romanae Praefectus, rogo ut .eleat , idque profecto facile si-ώ eri