Vindiciae Plinianae

발행: 1866년

분량: 468페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

91쪽

Liber VI. 7

connubia. Ita illigi iis, uuin vulgo unde Ante Amuzonum insereretur. Atque illud quidem rectissime fecit quod Grae cana pluralis numeri sormam e cod. d recepit hoc quoque laudandus quod vocem unde, quam in nullo libro s. inveniri iam Hard nn notaverat, eiecit. Videtur quidem in recentiore liquo libro a primis editoribus lecta suisse, quum alia in editione principe reperiatur Sed interpolatione e corruptis ulti in is vocabuli Graesci litteris ortum esse manis eritum est Quod vero illigius impri in ius Ait, id quidem me non intelligere fatuor Sarina in enim ipsos

connubia Ama Zonum vocari tum demum crederemus, Si

ullum talis vocabuli abstracti quod dicunt usu eXem plum allatum esset. Videtur in locum interpretatu OSSel'intianus, dum Pomp. Melam. I. 19. D. Plinii verbis illustrat. Sed apud Melam quoque . AmnZODuin regna non esse appositionem ad , Maeotici γυναικοκρατουμε, mi berum interpunctione correcta n Verbo . tenent Ρt OSSO,

a recentioribus intellectu in est. Quod autem apud Dale- campium in margine adscribitur inuetorium regna V., id non e libro s. prosectum esse arbitror, Sed uno ipsum Pomponii locum a viro aliquo docto laudari, qui Plinium quoque ita scripsisSe coniiceret. Prudenter enirn Sili. p. XXIX. inter si glas M. et V quibus usus estini e campiuS, ita distinxit, ut alter certe coniecturas virorum OCtorum permulta comprehendi numitteret. Quod ita se habere prae reliquis annotatione Dale campi ad VI. 92. confirma . tur, ubi haec in nrgini adscripsit: . fu Omnia Maia. Quidam etiam vel fres habent, Phoelo. Male tamen

ille quisquis uii. Nam id potius dixit linius, Sarmata propterea Gynaeco cratumen Ou Appellari, quoniam

92쪽

M Liber VI.

AmaZOnum connubiis coacti uterentur. Lepidam erodoti narrationem IV. II 0 sqq. Straboni dissertationem XI. p. 504. ut omittam, unum e cripto Ponti Euxini P. I locum cum Harduino attulisse sufficiet, ubi diserto commercium illud quo Sarmatae cum AmaZonibus Oniungi perhibebantur causa cognominis ignominios suisse

-κ29τoUltενοι. s. DionyS. Perleg. 656. Requiritur igitur apud Plinium particula qua propter AmaZonum Connubia Sarmatas in appellato esse indicetur. Quodsi ero reputaveris, quam acile longo et insolito vocabulo similis quaedam ultimarum litterarum vocula absorberi potuerit, et quanta inter syllabas e et ob intercedat similitudo, vix dubitabis quin pud Plinium Scribendum QSSe enSeIS: Mynaecocratumeno ob Amazonum connubia.

Armenia nutem maior . . . Euphrate amne, ut dictum est, aufertur Cappadociae et, qua discedit Euphrates, Mesopotamiae, haud minus claro amne

Tigri.

Quum Sensus verborum mani Si Sit Armenia aufertur Euphrate Cappadociae, igri MeSopotamiae , me- Scio cur vulgo post Mesopotamiae interpungatur Λrtissimo enim Coniungantur Oportet Meso 'otamiae haud.

119 28 4, 10. Adiabo non Tigris ut montos invii cingunt Ab

laeva ius regio Medorum os et prospectu Caspii maris rel.

Vulgatam hanc scripturam, quam Silligi iis retinuit, codd. Ss de quibus certius constat unuS Monacen-

93쪽

Liber VI. 9sis saec. XV eXhibet R Iegunt ad prospectum, d et

Provectum. Quam non corruptelam ego, sicut illigitis, Sed eram geri nanamque lectionem Sse arbitror, etSi

vulgatam facilius explicari concedam. Quid enim in eo SenSu reprehendas quem Suppleta Voce usque Xplicati licet se laeva diabenos, si luidem Tigridis cursum SpectaVeriS, Orientem versu extenditur Media usque nil montes Cadusiorum et Caspiorum cs. g. 36, 30 et 45), unde Caspium mare prospicitur 3 Standum erit igitur boptimis libris et scribendum: regi Medorum est ad prospectum Caspii maris. g. 47. corruptam eSSe apparet, Sed quid ibi legendum sit, ingeniosior viro inveniendum relinquo. g. 52. carum sumen nusquam praeter h. l. obvium in Bactrum corrigendum esse Ritterus s. II. p. 560. PerSpeXit. Et re vera non Icarum habent codd. SS. Sed acrumin et melius etiam achrum Ρd.

58 - 17, 21. 120

Indi patefacta est... et aliis auctoribus Graecis qui cum regibus Indicis morati sicut Mega-sthonos et Dionysius a Philadelpho missus X ea

CRUSI, Vire quoque gentium prodidere.

Quae tandem causa fuerit, cur ad rege Indorum legati mitterentur, is lini verbi non elucere recte monet Schwanbeckius De Megasthene p. 20. Neque eam indicare in animo habuit, sed propterea vires populi ac multitudinem accuratius a legati. describi potuisse tradidit, quoniam diutius pati reges morati issent, addita Scilicet cauSa quam his verbis in incerto reliquit Strabo II p. 70:

94쪽

Diogneius Otras noton itinorum eius Alexandri mei SOre Scripsere in portis Caspiis Hecatompylon Parthorum quot diximus milia osse ... inde ad Alexandri oppidum LM. In quibu Silam e Xem p sa Hiles cili vi os ii ii in or Prae paea Dum Lur; hanc urbem sub ipso Caucaso esse poSitam ob ea rel. . . . Reliqua inde Seleuco Nicatori peragrata sunt; ad ydrum CLXVII mil. Iomanen anmem iantundem - aliqua exemplaria radiiciunt

milia passuum P inde ad Gangon XII mil. , ad Rhodaphan DLXIX mil., - alii CCCXXV mil. in hoc spatio produnt, ad Calinipaxa

indo missi confluentem Iomanis innanis it Gangis

DCXXV - plerique radiiciunt XIII

mil. - ad oppidumque Palibothra rel. Torrena quae inde l. i. incipit Iudine domonstratiodunbus ni tibii ConSint quam in altern Sque ni Hypn- hi fluviii in pertinet, altera Via in regia in usque ad albhothra oppidum et Gangis Stittin persequitur. Pria ei no Diognes et Baetonis continentariis sum p it Plinius. sui-lnis cum regis epist0las OnSentire nil, nito iam e Mega sthenis Indicis Xscrilitam esse luculenter Schwnnbeckius p. 64 sq. demonstruvit neque ruetur hunc lium que inquam auctorum adluberi eo es licitur quod Seleuco Nicator i. o. in Rum Seleuci iter monsum DSSe nrantur. Qui erat in tost Megasilienum Prasiorum ruginin adierunt Dion 3 Sitis ut cimachus a Ptolum ne, Philadelplio

95쪽

et Antioolio Solouci fili missi suorunt, ad Amitrochadem

scilicet Sandro cotti filium, quem etiam litterarum commeret eum Antiocho coniunctum suisse constat, s. Strab. II. p. 70, Athen. XIV. P. 652. Iam vero permirum videtur, Plinium Varia Vnriorum librorum X emplaria inter Se Contulisse atque scripturae discrepantia accurate annotnSSO, mirum et in immon, quem susceperat ab Ore ViX credibile. Accedit quod tum stadiorum, non miliariorum Imme ros in liis Graecorum auctorum codicibus aliter scriptos Commemorare portuit. Denique Verbis valde ambiguis et impeditis numerorum disserentiae roseruntur. Nam et g. 62. verbis , In quibusdam ciet. Structura totius enuntiati pervertitur et qui . 63. laudantur alii et . . plerique , etsi libri IIss fuerunt, rerum Scriptore videntur suisse. Quam ob rem quae uncis inclusimu non a litii profecta esse arbitror et quae h. l. laudantur Xemplaria iis non Graecos libros sed ipsius auctoris codices contineri, quo quum in numeris non consentire intellexisset gram-niaticus qui ad vetustorum librorum accurate collatorum fidem exemplum unde nostri codices fluXerunt composuit, sedulo in margine scripturae quam invenerat varietatem

annotavit, unde in archetypi textum migravit. Iunium illum Laurenaum sive potius Laurentinum dico, in subscriptione codicis A ad calcem libri quarti nominatum, qui, ut iam n. 39. Significavimus, Saeculo quarto Ost Chr. n. linii

Opii recen Suit. Permagna enim numerorum Orturbatione hanc descriptionem etiamnum laborare eo rn

Sertim ostendit Schwanbeckius, quod praeter DCXXV

cari poteSt, et ultimum, quo spatium inter PolibothruGangisque ostium definitur, in CCXXXVII mutandum esse Strabonis loco XV. p. 689 comprobatur qui e Megasthene e milia stadiorum nominat.

96쪽

92 Liber VI.

122 74 α 20, 23.

Π montium, qui perpetuo tractu Oceani orae pertinent, incola liberi et regum expertes multis urbibus montanos obtinent collos.

Ita illigitis o cod. It perto vitio. Nam uti unaque recte dicitur: ad oram pertinere Ora praetendi , Pertinere F vero numquam cum datiVO CnSu ConStruitur. Alterutrum igitur eligendum erit, ut praetinere Cum daativo ut pertinere ad oram . Illud Salmasius p. 995 re cipiendum statuit. Qui quum in libris As legisSet oceaniora pertinent, Scribere voluit oceani orae ruetenti, eum siue Secutus est Hai duinus uenii salso Silligitis Salmosium ora legisse refert. Confirmn eam Conie Cturam Scriptura Rob oceani ora Paetinent. Verumtamen pronomine relativo qui Verbum sinitum requiri arbitror. Iam vero quum codd. Τ exhibeant ad Oceani ora pertinent, neSCiocur durissimum construendi modulia Plinio obtrudamus. Fieri enim facile potuit ut in reliquis libris vocula ad inter syllabas tu et oc Xcideret. Itaque Scribendum nr bitror oui ad Oceani oram per lineui. Ceterum licet magnopere milii displiceant montani colles , incertis Suspicionibu nbStinendum reor.

Hinc deinde accolunt Indum adversum evidenti domonstration Athoae, Isolingae rei.

Corruptum esse locum quis non videt Quae enimost ei Meus demonstratio A tque hoc ipsum adiectivum libri Mess. Omnes ignorant. II abent enim: R di esso eos cadente, I aduersus eos cadente, Gadi ei sum eo cadente. Rectnm nutein Cinendandi inin ingressus est intin-nus sui in ultimi. duobus vocabulis latere initicipium

97쪽

Liber G. 93

scandente egregie animadvertit. Sic II. l3. seandant pro cadant R exhibet. Quum vero hoc modo scribi

vellet accolunt Indum adversuru Scandentes, ita ut voce sede inon Stratione populum quendam ignotum contineri arbitraretur, Vera salSi miscuit. antum enim abest ut pro corrupta ultimam Ocem habendam SSe en Sen-mus, ut huic quasi undament in emendando insistere oporteat. Verbo enim sedem OnStrare in situ locorum X-

ponendo velut proprio utitur linius. Ita IV l3. habemus demonstratum iam Rhium, ita nostr libro g. 6l invenitur terrena demonstratio. Quana in igitur nunc demonstratione utatur Plinius, e iis quae modo dicta sunt liquet. er- venerat usque ad Olostra qui a talam insulam mari vici nam attingebant. Iam igitur a mari usque ad Caucasi

radices g. 78 qui potuit pervenire demonstrando nisi

ut adversum amnem legeret Haec est quam cetin dentem demonstrationem Vocat, Sicut O g. m. Se cum Indo rursus decurrere tradit. Iam vero recte quidem diceretur sindversum Scandente demonstratione . Nam et verbum

scandere in re simili aeque intransitivmn admittitur 9 24, ubi Cappadocia magno impetu ad auri iuga scandere traditur, et adVerSum pro in adversum ire adhibetur VIII. 2. Verum satius erit litterarum quae in omnibus libris Mess. reperiuntur nullam negligere. Remanent autem line eo, qua cum reliqui tali sere modo in rchetypo

scriptas suisse coniicio: ADVERSV ΕΟ cADENTE. Quodsi autemnnimo reputa VeriS, quanta Sit terminationum in rem arietaS, Et quam Saepe Cum m Permutentur, primo obtutu, ut

spero, intellige latere accusativum pronominis, unde iam certo colligitur ita linium Scripsisse accolunt Indum,

ad υersum eum scandente demonstratione rei. Adiecit autem pronomen alia non neceSSarium, ne VocesisIndum et adVerSum male a legentibus coniungerentur.

98쪽

94 Liber VI.

a 24 92, 23, 25.

ΙΙac rogio ost x adverso Bactrianorum, deinde cuius oppidum Alexandria a conditore dictum.

Docte de quatuor satrapiis quae ioc onpite descri-huntur egit Satinnsius p. 1l74 sqq. ll. p. 9s, riamque

uinoriana a Plinio confundi luculenter demonstravit. Ac nostro quidem loco excidisso nomen Ariae vidit, quum et Pronomen relativum non habent cui respondentis Λle-Xandria ad Cartanam, qua in ulti inam linius comitiemOrnverat, non ertineat Leniori autem remedi loco mederi poterat quam quo usu ost. Scribi vult ex adver--- Bactrianos Aria deinde. Multo vero nollior erit enconiectura qua Voce Bactrianoruna ' Similem prorSuS Arianorum ' hSOrptam esse Statuimus. Quae Si d- mittitur, lino sere Plinius scripsisse utandus est: Haec recyto est ex adverso Bactrianorum, Ariano mdeinde cuius rei. Paulo infra oppidum Artacabniae idem esse ni suo

ni, Isidoro Char. p. s. appellatur, accedit; quare litteram B pro V positam is Se utaV Γim.

325 96 - 23, 26.

. . . indicar convenit, quae prodit Onesicritus classo Alexandri circumvectus in modi torranea Persidis ex India, narraia proximo a Iuba, deinde eam navigationem, qua his annis comperta SerVntur hodio Onesicriti ct carchi navigatio nec nomina habet mansioni in nec spatia, primumque Xy leno

99쪽

Liber VI 95polis ab Alexandro condita, unde ceperunt CX- ordium, iuxta quod tamen aut ubi uerit non satis

explanatur. Quae do hoc loco aio divello et Vincento disputata sunt diligenter X posuit eiurus, leX. Magni hist scripti.

p. 7S. tque illud quidem in in interminiae ConVenit, quae Arrianus de earchi expeditione narravit, cuiuilinii verbis, dum modo recte Scribantur ), aliquanto melius conciliari quam Dod vellus existimaverat quae nutem relin quantur discrepantiae, e praesertim X cu Sari quod praeter Nearchum Onesicritum secutus est Plinius namque utrum- quo in Λuctorum elencho lib. I. enumerari videmus. Unum discrimen id quo gravissimum ingenios coniectura Gei

rus tollere conatus est qui ante V. nomina XCidiSSe Oniecit omnia, Ssensum nactus est ei manni in auli Encyclop. Vol. v. p. 490. et Car. Mulieri, Scripti rei'. Alex M. p. 56, haud scio ni recte. Quod vero non ipsos lexandri comitum commentario a Plinio X corpios OSSe Sed Iuba librum qui Onesicriti et Nearchi volumina compilaverit, V. D. arbitrati sunt plerique omnes, dicendi generis quo sere utitur Plinius rationem, ut videtur, On

Ilii pro Ab his vel bies opi,idum Arbis e Marciano Heracl. p. 24. et Ptolemaeo I. l. . restituit Salmasius qui p. 1175 sqq. utierrime de his regionibus disputavit. dona Iumen obruet in Ir-bim mutandiim esse vidit, quod a Strabone X . p. 72u et Stephano eodem ninine, b Arrian ad nil. 21 - 23. in in iis recte arabis appellatur. cf. IV Aseling. ad Diod. XVII. 104. Lasson Antiq. Ind. II. p. 190. Quae coniectura lectione codd. R confirmatur qui exhil, ni abrim cui sine proximi vocabuli ri adhaeserat. Fro Atholhacrus scribendum est cum eodem Salmasio et Vincente ramis. g. 103. recte Salmasius no-mfnatum legi voluit. Alia praeterea nomina incens apud Schmie-derum ad Arrian. Ind. p. 259. correxit. Nam thro quo carchi periplum doctissime Vincens illustruxit, uti mihi non licuit, excerpta aut me periplo maris rubri in Isredo vii uneati geogr. Vol. II. P. I sqq. nihil fere de Nearchi navigatione continPnt.

100쪽

s 6 Liber VI.

Iinbuerunt. nna quod od voltum ossendit miliaria non stadia numerari saepissime et facili computntione sta- lia nil Romanorum men Rurnm redegit, voluti g. 10S. sinus Persici circuitum XXV M p. esse o Eratosthenis geogrnphicis tradidit Onesicriti autem para plus item Iub consectum esse putavit Geteriis . S2. neque alibi

commona Orntur neque nostro loco indicatur. rin cnim sunt quae Sese descripturum S Se romittit Plinius, primum eam tinvigationem quam neSicritus et Nonrchus susceperant, deinde eam quam Iuba XPOSuerat, OSt

xime in explicentur portet a Si diceretur , deii: de ea indicabuntur quae a Iuba nari niatur ut vocabulum proxime a conυeuit, arrata ab iudicare pium esSe videatur,

prorsus Odem modo ii XXXIV. I3S. pergitur , , Pro xiiii indicari debent metalla surri , cs. XVI. 1, XXXII, 56, XXXIV. l. Quod si uni in non ipsos Macedonum clus sis praesectos sed Iubae QSci quem a raptum Ol otius libros de Arabia ad C. Caesarem scriptos, qui XXXII. 10. lnii dantur'), consuluiSSet Plinius, qui tande in fieri poterat ut g. 24. Babylonem ab Euphratis ostio CCCCXII Hi navigari e carchi et Onesicriti voluminibus trado

ntiret, qui a Babylone Characum CLXXV mil. p. besso perhiberet, quum Chara eodem auctore L mil. p. osset a litoro 3. I 40 3 Ad tempus sane indicandum non ibi tantum voce proxime utitur Plinius, ubi de ii omine loquitur quem ipse noverat, veluti de Iunio lanae Gallione XXXI.

Iulia Dugmentis addenda sunt quae XII. M. et si tradun-tiir regionem inlatu turisuram a cuuite regni Subota octo Diansionibus, Thumna a Gaeta sexaginta quinque mansionibus cameloruitidi,tare.' Numerum ibi CLXXV pro iii in codd. iiii legitur li D, corruptum Di iusso in CCCCLXXV mutandum esse apparet

SEARCH

MENU NAVIGATION