장음표시 사용
101쪽
6o De quadam dispensatione Pontificis,&c.
An in casu,quo debeant nominate aliquem degeneratione ultimi plessoris, teneam
tur nomInare consanguineum proxι mi
rem ultimo possessori, vel psint alterum
is D I spondi , quod ἡato , quod dictus consen-L ttis teneatur nominare aliquem ex dicta generatione vitimi posse ibris , teneri in hoe casu renovare est phyleusim in consanguineo proximiori ultimo pollessoti. Ita cum Bartolo, & aliis inultis resoluit Caldas , de renotiatione emps me sis. q. p.n. 1. ct q. ι . nam a . ubi illas vigere potes. dc multas rationes pro probando hoc quaesto. Quaen vis multi,di grav uini DD suos reseri Caldas, .bi, q. S contrarium teneant in em phyleiis Ecclesiasti ea . q. ali, est issa,tu elise opinionem quam malueiis, utraque enina probabilissima est. , , Addo, quod in casu, quo concurram ad nominationem confinguineis equales in gradu,potest Dominus dilectus eligere , quem voluerit, etiam anteponendo sciminam reaieulo , ut cum multis latissime , & dilucide probat Caldas, de renouatim e emh eos . q. 17. nam .as. quae nobis non placet tianscribere, sed si allidrit tibi, ibi videre poteris.
successione vinius maioratus , o
lateo , qtii illi non fa/rit Iabiectas tempora
Paga non potest priuare Regno personam . cui venis regnum per facesionem,uel Menionem , nis ad borium fidei veι Ecclesia. Is PapA non risis valiae . nec Iiei e agere contra
33 Cessania causa Dali e gas egis M. 3 Classisti in desectu filiorum masculorum ex
fratribus . comprehengit etiam masculos ex sororibus. 33 Apellatione fas rum venis soror. 36 Quando in eadem dici si uisa nominantur sta' ινes masculi , s stasim nominantur stas rer,iasque ea quod voco ιαν mastili , in illo
102쪽
nomine. Iratres, comνehendantων faires, ct sorores.
Vin M Archiepiscopus fecit maioratu mx de suis boni, patrimonialibus , & iussit in suo testamento , quod in tali maioratu nunquam posset succedere sumina I sed quod sempet sue eederet vir, de filius masculi . vel vit filius Remi nae proximior vltimo possesseri . htiamsi sitisseseletieus. Transactis post huiusmodi institutio nem plurimis annis F. qui tunc erat possesibi di cti maioratus, sepsis it a Papa pio iv. vi mu latet voluntatem huius institutoris , ut possent Leeedele in dicto maioratu in desectu hliorum legitimorum Osculorum , vel in desectu fili tum masculorum si atrum, etiam filiae , praecedendo senior iuniori , & quod idem in linei, tran uersalibus obseruatetur . allegando pro causa huius dissentationi, , quod si ille , qui de praesenti possidebat di in maioratum, absque filiis mas ii, e vita discederet , qui iuxta dictam institutionem fient in dicio maioratu succedere , necessariotiatisicet si cessio dicti maioratus . cuidam con- singuineo , adeo distanti . quod qu.: si iam erat
extraneus , remanentibus eius filiabus . absque dote. Dispensavit Pontifex in hae sono : Quod cum maioratus transiret ad personam adeo remo tam , & quas exitaneam a generatione, post mot-tem ipsius possessoris, i sorte absque sitis masculis moreretur,de reinanerent eius filia absque dote, in hoc eat sueeedetent filiae , in desecta filiolum legitimorum masculorum , vel loeo tiliorum inaLeulorum fratrum. Quaeritur eigo primo , An Pontifex posset mutate sueeeisonem huius majoratus , mutando v
luntatem institutoris a Secundo quaeritur , An in casu, quo pollet , an pollet id essti eae absque causa, & quae causa ad id tequitebatur Tertio quaeritur. An si causa allegata esset salsa, sei licet quod morti o hoe vltimo posse silire , successio transibat ad pedonam nimis remotam , & 'uasi extraneam , cum actu esset consanguineus in secundo fragii vitiini possessoris vocatus Franciscus de Tobat . Mnsit irrita talis dispensatio , S commutatio Parae Quarto quaerit ut , An s de factoniane non cxisteret causa , quae tunc allegata fuit Papae Pio i v. ad commutandam dictam voluntatere huius testatoris , cesset talis commutatio, de dispensatio 3 Quinto quetrirur , An in casu , quo dicta dispensatio sit valida , an filius filiae se cundae , debeat praeedere in Lecessione sorori ieniori matri suae , siquidem dicit: pontifex , quod succedant icere inae, squidem dicit Pontifex quod succedant Mininae, in desedita filiorum nesculo tum , vel filiorum masculorum statrum 3 sexto qua ritur, An pars grauata in hoe casu possit recur-xere ad ii dicem Regium , ut tollat uiolentiam. quae illi insertur executione huius rescripti Ap stoli ei ε
An Poritifex puleι mutare successonem
huius mas ora ius, mutando molun
commutate voluntatem Victi institutoris, ad hoe ut si iccederent etiam iremitiae. Ita expresse pistellus. cap. de resinaenfla venditione i p. rub. niam i s.cum Baldo , & aliis. Eandem sententiam tenet Castro , consilio 188. est qie de mente multorum , quos insta referam , qui hane potestatem iaimunt a principe supremo . nis edi causa publica. Ratio fundamentalis est : Quia pontifex extra suum territorium , solum potest commutare a voluntates testatorum , quoad legata Pia, ut bene aduertit pinelius . loco et aio ; sed se est,quod institutio huius maioratus non est legatuna pium, sed ex bonis saecularibus, id patrimonialibus, in quo pertenditur extenso . & successio generationis , & honor familiae , &c. Ergo Papa non potest commutare talem voluntatem . nisi solum in tetris , in quibus habet iurisdictionem temporalem,& etiam tunc ex causa, ut statim dieam. Seeundo probatur ἱ Qitia Papa , ut optime ait Castro consitio a88. n m. s. non porcst ause Te 3 dominium ab aliquo lateo, qui illi non fuerit temporaliter subiectus: Nec etiam ab aliquo elerico, qui vixerit extra terras . quae sunt subiectaetere potaliter ipsi papae, vel ba Castri sunt haee :Papa non poto ausνre ἁοminium alicui laico non sis pinio sua iuri alitioni i/mΡνali ; non enim po- 4ro aelum iam lectiokdiem in Eltim exercere , Et id/m dicendam est ri eleVieo , qui novi user sabdi-ιvis , nis ratione clerica vis, οι qui non esset da terra nosta temporali lini dictioni Papa . niam dico , quod dominium rei, qtiam non habeνet vecterietissa τι laicus qailibet , puta ex faecessione. ve o contracta, aliande. quam de bonis Eeclesia, se non 3σσιι sibi Papa anserie, Hat nee alicui taι- eo , non hahetών , τι laicas , aetum .mo , A. de adop. βροι est , 6. i. ad exhibendtim. I. de eo, 6 1in. cAms Hucusque Castro , sed se est, quod hie maioratus
103쪽
6o De quadam dispensatione Pontificis,&C.
An in caseu,quo debeant nominare aliquem degeneratione Utimi posscsem, teneam
rem υltimo possi fori, vel possint alterum
quemcunque degeneraIι me ultimi pos
is o Bspondi , quod ἡato . quod dictus conuen-I res teneatur nominare aliquem ex gioa generatione vitimi possessoris, teneri in hoc casu renovare emphyleusim in consanguineo proximiori ultimo polle flori. Ita cum Bariolo, de aliis multis resoluit Caldas , ae renouatione emplaιeusis. q. 8.n. a.s q. I .num.a . ubi illas vigere potes , de multas ratiores pro probango hoe quaesto. Quare vis multi,& grav ut ni DD. quos refert Caldas , ibi, q. sis. c. contrarium teneant inem ph1 telis Ecclesiasti ea . qualis est ista,m elige opinionem quam malueris, utraque enim probabiliis ma est. i , Addo, quod in casu, quo con trant ad nominatiovem consanguineis aequales in gradu,potest Dominus direetiis eligere , quem voluerit, etiam anteponendo Graiiram reasculo , ut cum multis latissime , & dilucide pio bat Calgas, de renoua. ti .e emoteusis . q. r. num.16. quae nobis non placet tramcribere, sed si atridoat tibi, ibi videre poteris.
33 Cessant. eatisa mali e gas ictus. 3 Cia ista in desectu filiorum inas lorum ex fratribus , comprehendit etiam masculos ex sororibus. 33 Apellatione piariam venit soror. 36 Quando in eadem dispositon. nominantur fais tres masculi , ct statim nominantiar faι res,aosque eo qviod vocenιών mactati , in illo
104쪽
4 Quando dissensisti. Papis solam Gocar de se
Ta vin M Archiepiscopus fecit inai ratu mi Edi de sit, boni, palliinonialibus , & itast in
suo testamento , quod in tala maioraru nunquam pollet succedere scemina i sed quod sempet sue e ederet vir, 3e filius inesculi , vel vit illius Remi ne proximi r vltimo pollessori , etiamsi nil siet cleticus. Transactis post huiusmodi institutionem plurimis annis F. qui tunc erat post tabi di cti maioratus, supplieauit a Papa Pio 1 v. vi mutaret voluntatem huius institutoras , ut possent sueeedete in dicto maioratu in desectu filiorum legitimorum masculorum , vel in desectu fili tum masculorum fratrum, etiam filiae , praecedendo senior iuniori , & quod idem in lineis tris uersalibus obseruaretur . allegando pro causa huiusiuiriniationi, , quod ii ille , qui de pti senti possidebat dictum tilioratem , absque filiis masculis e vita discederet , qui iuxta dictam institutionem possent in dicto maioratu succedere , necesse iouansitet successo dicti maioratus , cuidam consanguinis , adeo distanti . quod quasi iam erat extraneus , remanent bus eius filiabus . absque dote. Dispensavit Pontifex in hac sorina : Q0od cum maioratus trans ret ad personam adeo remo tam , & quasi extraneam a generatione, post mortem ipsius possessoris, i forte absque filiis masculis moretetur,& rmanerem eius filiae absque dote. in hoe casusvecedetent filia , in desectu filiorum legitimorum male illorum , vel loeo nitorum insi
Quaeritur eigo primo , An Pontifex posset mutare successionem huius majoratus , mutando v luntatem institutotis a Secundo quaeritur, An in casu, quo pollet , an posset id esstiere ab .ie causa, Be quae cauta ad id aequirebatur Tettio quaeritur, An si causa allegata esset salsa, pilicet quod morti o hoe vltimo possestore , siccessio transi bat ad personam nimis temotam . & quasi extra Neam , cum actu esset conlanguineus in secundo stadii vitiini posse iliaris vocatus Franciseus de bat , nuntiit irrita talis dispentatio , S c-- inuratio Papae Quarto quaerit ut , An s de facto nune non existeret causa , quae tune allegata si itImpae Pici 1 v. ad commutandam dictam voluntatem huius testatoris , cesset talis commutatio,
de dissensitio 3 Quinto quaeritur , An in casu, quo dicta dispensatio si valida , an filiu1 stiae se cundae , debeat pracedere in si iecessione sorori seniori matri suae , si itidem dicii: Pontifex , quod
sucredant foeminae , siquidem dieit Pontifex,quod succedant sueminae , in desectu filiorum maseulo tum , vel filiorum ma nitorum statrum sexto quaeritur, An pars grauata in hoc casu possit recurrete ad iudicem Regium , vi tollat violentiam, quae illi insertur executione huius rescripti A polioliei
An Pontifex plet mulare succesonem
huius murorastis, mutando molun
lut m Hli utoris REsrondi primo Quaesto , Papam non polle
covimulate voluntatem 'dicti iussittitotis , ad hoe ut succederent etiam sceminae. Ita expresse pistelliis, cap. de resinaenda vendi ioci e ἰ p. rub.
nam. is. cum Baldo , εe aliis. Eandem sententiam tenet Castro , consilio 188. eslqie de mente multorum , quos insta reseram , qui hane potessatem adimunt a principe supremo , nisi ex eausa publica. Ratio sinamentalis est : Quia pontifex extra ibum territorium, solum potest commutare tvoluntates testatorum , quoad legata Pia , ut bene aduertit pinellus , loca citato ii sed se est,quod tristitutio huius maioratus non est legatum pium,seg ex bonis saecularibus , Ed patrimonialibus , in quo pertenditur extenso & successio generationi, , 3c honor familiae , dee. Ergo papa non potest commutare talem voluntatem . nisi solum in tetiis , in quibus habet iurisdictionem temporalem,& etiam tunc ex causa, ut statim dieam. Secundo probatur ἔ Quia Papa , ut optime ait. Castro cons Ito 188. nAm. non potet auferre 3doininium ab aliquo laico, qui illi non suerit temporaliter subiecitas: Nee etiam ab aliquo clerico , qui vixerit extra terras . quae sunt subieciae temporali rei ipsi Papae , verba Castri sunt haee r Papa non polo a arae ἁomisivim adiciat Ia eo non Ianiniona linifrictioni temp.νati ; non enim 'Φ- 4ιψε attam iuri ait toralem in itiam exrecere ι Et id/m dicendum est dι clerieo , qui non esset subditas , nisi ratione clericalias, υι qui non est a. t ἐκris stipposta temporali lini ictioni Papa : nam dico , quod dominitim rei, quam non haberit ut clerietis sed ut laicus quilibet , pata ex faecessione. vel stio contracta, aliand/, quam de bonis Ecclesae. se non rogo Hi Papa anserie, flevit nee Hicki Ialia eo , non habetur , ut lateas , a umenta , f. de adop. s pateν , f. i. ad exhibendam . I. de is, s Jan. cam si queusque Castro , sed sie est, quod hic maioratus
105쪽
6 1 De quadam dispensatione Pontificis,&C.
est extra terras , ubi Papa habet iurisdictionem temporalem: Atqui episcopus qui illi in instituit non est subiectus Papae, his ut clericin, s- quidem est naturalis regni. extra iurisdictionem temporalem Papae , talis maioratus non fuit institi tus ex boni, Ecclesiae, sed ex bonis patri Onias abus, quae Alchiepiscopus positi ebat ut laicu, ; ergo Papa non poterat priuare eius succes- UIes vocatos, iuxta institutionem eiusdem ira-loratus don inici sio . nec poterat priuare talem instatutor.m dominio suae voluntatis, quae temporaliter non erat illi sobtecta. Tertio probatur. Quia Papa non habet in rer- ris Regum Christianorum dominium actu , neque iurisdictionem , quoad temporalia , cap. per ve ne balem , g. Orionilus, & ibi innocentius. dcalis apud Alexandrum ιb. i conssioram consilio 3. n. i. ubi dicit, quod papa non debet se intro- ittere cum si bditis Imperatoris . nisi quando il-ic nostiseret facere ii stitiam sed sic est, quod mutate voluntatem huius testatoris , est exercere iurisdictionem , quoad temporalia, /e intromitte- Ie se cum iobditis alterius tegis absoluti ; ergo Papa non potest id sacere eestra tecias sibi tempora-
si ter subiectas, & in qui , habet actu dominium
N edi eieitium iurisdictionis. . Quarto probatur. ia papa etiam de potestate absoluta non potest mutare vol a tales testa-miora, etiam quoad legata pia , nisi ex caiisa iussa , pi blica, de uniuersali, ut tenet eum Pinello, Burg. de Paet , Sarmiento, Molina. Sosino, Drie-
que quoad bona saecularia, dc Decessiones maioratuuiri ι Sed sic est, quod Papa in hoe easu, disipensavit absque causa publiea 3e uniuersali: Ergo talis dispensatio fuit Lbreptilia. Minor stilia
sumpta probatur; eaetera enim palent , nam ut e lassat ex HIIa, causa , quae mouit P ntificem, uit ne inaioratus transiret ad consanguineum remotum , de quasi extraneum, remanentibus filiabus ultimi posset listis absque dote; sed se est,
quod h.re causa est particularis , & non pertinet ad bonum publictim, de coinmune, nec est propter publieam utilitatem, quae causi omninti erat necessaria , ut cum multis late probat Couarruvias, lib. s. varaorum. cap. s. n. s. Et eum Crauera,ssariadi aliis Maria, de lariguit Hone I. a seni. . casu γ . n. 16. Ergo Papa non poterat commutate voluntatem testatorist, de per consequens talis commutatio fuit subreptilia..ν Quinto probatur. Quia est de vile naturali, quod voluntas testatoris in specifiea se a is pleatur, ut cum communi Doctorum probat Sancher, in consi ii iidi. . cap. a. aab. a. Sed se est quod Pontifex noti potest dispensare in iure naturali , absque causa pertinente aὰ bonuiri publicum, de utilitatem 1eipublicae, ut cum multis latu probat Sancher, Iupra; ergo cum in casu praesenti non ὁaretur causa pertinens ag bonum e mmune , non poterat potiti sex Aispensare in tali iure irativali. unde concludit Couarruvias lib. OariarMm, cap. 6 B,g. 5e cum aliis. Maria, farra,n. 38. Quod si princeps mutanco absque causa publica voluntatem testatoris, potius irrannidem . quam iura , de leges excreets Sexto probatur, quia Papa non potest auferreo inest iudiciarium, nisi quoad suum forum, viait Glossa. in Clemani nam dispendissam de , adieiis. in verbo et is, ut eum aliis notauit Alexander, Ab-s. con oram consito 3. n. 1. Quod et amnotauit Baldus . In C. eortim, g. in fu.C.a. Uinis; Seg se est, quod si extra suas terras , ubi papa habot iurisdictionem temporalem , pC stet inutare voluntates te latorum , quoad bona piosana, tolleret ordiuem iugiciatiuin extra suum sorex'; ergo Papa non poterat mutare voluntatem huius
Septimo probatur: Quia Pontifex non potestsne iniuria tertii ai ferre dominium priuatum, ut is si ex eausi fiὰ ei visi, vel EG lesiae, ut ex multis
testibus, de Doctoribus probat Couar uias , --riaram lib. s. cap. s. dc in epis. a. capa. s. s. n. is. sed se est. quod ii papa post et mutare umluntatem huius ti statoris priuaret tertium, ad qυem veniebat hic inai latus dominio, cum illius
iniuria, si euuti Vtili fidei, vel Eeclesiae: et sonon potest mutate talem v luntatem.
Octauo probatur. Quia pontifex non potest i
aliqυm legitimare extra terras, ubi habet iuris. dictionem temporalem ad bona temporalia, ut cum inulti A ncitavit Couar uias, in E ι. cap. g.
ω. a. Molina de primo oenis lib. 3 cap. xin. D εe patet , ea cap. Ier venerab,Iem ι3 uisitis μι IVDimi. Et ratio est , quia faceret magnam iniuriam Regi,
disponendo de siti, si Mitis , de auserendo ab eis ius, quod respectu illorum habebat illos legitimandi, ut bene cum multis notauit Couartu uias
Gupra ; sed se est . quod eandem iniuriam saceret regi, s posset habilitate Minmas , ut succederent
in hoc reaioratu, quando ex testamento eram e inclusi: ό ergo Papa non potest illas habilitare,qrioad
confrinatui pristh. Quia ponti sex non potest lestitimare in praeiudicium texeth, ut late probat Alexandet Iib. eoiss io 3. - . i. sed ste es hquod hic habilitat in pisiudicium tertis, scilieeentecesshrum vocatorum a testatore ἱ ergo Papa non potest illas habilitate. Nee obstat quod ius qadhue Leeess bui non esset aequis rumi Nam vi
bene respondit Couarinulas. lib. 3. variaram cap. s. num. '. ex hoe rescripto , testatori veti dominium habenti, Se eius voluntati omnino prae iudicatuI Confitiscitur a. Quia ut cum multis notat Co Marruvias , fura , .i4. Pontifex, nec etiam respectu sui proprii subὀiti potest e,ereere suam iuris
dictionem temporalem respectu rei, quae e st cxtra suum territorium temporale , sed sic est , quod hic maioratus est extra territorium temporale
pontificis; ergo etiam si testator sitisset subditus Ponti scis, quoad temporalia , non posset exerc re in illo suam iurisdictionem, quoad talia bona
temporalia, quae sunt extra suum teriatorium temporale, qualis est hic maioratus.
Confirmatur 3. quia Pontifex non potest legi timare filium saecularem eleri ei, ut succedat in bonis patrimonialibus patris sui clerici extra te ras sibi temporaliter subiectas . vi cum multis ia- te probat Couat uias, fama n. 19. estque sententia communis; Et ratio est, quia persona. qUα legitimanda est , seeularis est , & bona sunt remporalia , sed se est , quod idem ploeedit in habilitatione Reminarum , ut possint succedero iri hostrea ratu, siquidem personae habilitandae stiritiae lares, bona sunt prosatia, S tempUraiia; ergo Ponti sex extra terras ubi habet suris di actione ti
106쪽
temporalem,non potest habilitare tiaes mulieres ,
nec e mmutare voluntatem testatorrs.
ι Nee obstat si dicas , Pontificem posse eommutate voluntates testatorum iuxta Tridentitium, fg D. cap 6.dere sumatione. Respondesut namque, id intelligi respectu legatorum piorum , &Don respectu bonorum temporalium , & maiora- tuum. specialiter quando est in damnum tertii, ut ex Baldo , Pinellus, i φ. Codie .ae reficinaenda venditione cap. r. n. is. En in eodem sensu loquitur Balbosa , in Cotiet an/is Diatoriam δεφεν πώ--
sus tom. 3 d. t 9. s. a . n. 3. Quod euigentet probatur ; nam idem Molina , tam . 1 de iuvitia. d. 19. m. X. quatit, An possit pontifex auferre Regnum a quadam persona, cui ex successione , vel electione Regnum venit.& alteri dare Et respondit cum victolia . Turrecremata, de aliis, non posse nouos constituere , priuando eum regno,
ad quem in deiectu depositi , ius regni alioquin pertineret . quales essent Iespubliea , & opti- inares: illius. Exeipe nisi in ordine ad bonum Ecclesia . ut statim addit. Vnde sic argumentor, Pontifex non potest priuare regno personam, cui venit regnum per suceelsonem, vel electionem, nisi ad bonum s dei, vel Ecclesar: ergo etiam non poterit priuare aliquem maioratu temporali , ad quem vnnit secessione . vel vocatione testatotis ; consequentia praeter quam quod si certa , siquidem ici maioratibus i h losophatur sciat in regnis, probatur,quia si Pontifex ideo
potest mutare successonem maioratus, quia pote i mutare , oc alterare voluntatem testatoris, quia est actus potentiae s tualis , eodem modo poterit alteiare voluntatem primi regni icillitutoris , qui regnum a Baibalis occupauit. Se qui ἁisposuit sotinam suceelsorum , vel actum electionis teipublieae , siquidem est actus voluntatis; sed lic est, quo a non obstante, quod hi snt actus voluntatis, sapa non potest tale quid essicere , quia est citea bona piosatia , nisi in ordine ad finem irilituale in i ergo eodem modo philolophan dura est de aliis maioratibus bonorum temporalium unde dispensatio in hoc pertinet ad Regem ,& non ad Papum. i8 Conscreatui quia pontifex non potet , nec
valide. ea lie e age te contra mi illam cc inmutatiliam , qua exigh ut gemi unicui pre quod siminest , de quod rhmo prii etur, Deque quoad totum , neque quoad partem suo ime,quod habet ag rem , di in re valide , de iuste , de licite postellam , ut probat vides, is Auia vi a i , mala u. tadice, Inquisitone 1 nam. 1 .netbene δοm i. p. l. d p. 16.num. 1. Sed se est . quod vocatus ad hune malo ratura per institutorem .habet ius ad rem ad hunc ioicitum iuste , de licite aequisitum; ergo Poni sex non pntest eum illo priuare, nec valide, nec licHE .niti in suecte , ad aliquod bonum spirituale, ut probat Delbene , iom. L cap. 6. duo. so. fess-
ib Nec obilat si ur eas cum aduersariis , volun ta em testatoris, ei iam circa plotana esse spiritualem ; sed Potit ex habet potestatem super omnem rem spiritu.ilem o ergo potest commutare voluntatem testatoris xt poc e tem spiritualein Confirmati r : quia ex eo potiti lex pote it legitimare
ad bona plosatia di ei ando in ragiee Matrimonii quando soli nullum , quia matrimonium est quid spirituale; sed voluntas testatoris est quia spirituale; ergo sicut potest legitimare ad bona temporalia , dispensando in radice matrimonii nullii , , ira habilitare ad suecessionem maloiatus,
commutando voluntatem restatoris. Non obstat inquam. Respondetur namque ad instantiam ,
non omne illud quod est spirituale esse subie in papae dispostiora , squidem omnes leges principum Christianorum sunt voluntates talium principum , ut late dieit cum communi sententia Pa.
laus. t c . . d. l. p. I.nti m. a. Ac tamen Papa non
potest in aliqua dispensare , nisi in ordine ad bonum supernaturale , ut eum communi sententia notat Molina , ιυξ3.2.4Ia .mιm 2 . Ergo quamuis haee voluntas testato is si spiritualis , non potest Papa in ea dispensare . siquidem est quaedam lex testatoris, & iuris naturalis , de politivi
Regni,quod imperat voluntatem testatoris inuiolabiliter obseruari. pro quo notandum est , nostram voluntatem Lodopliciter poste accipi , vel dum ordinatist ad ii nem temporalem , vel in quantum ordinatur ad finem supernaturalem ; s wrta prout ordinatur ad finem naturalem , etiamsi sit spiritualis, Pontia sex non habet super illam potestatem , quia alias Mhaberet eandem potetiatum super gentilium voluntates , quia etiam sunt spirituales, quod est salsi iv,ut latὸ probat Molina , ι a. a. d. ix.n .is. Confirmatut quia Chrissiani per fidem non amitium t bertatem naturalem , nee dominium rerum s saἰum, nee iura sua , it notavit Molina, nam . is. sed sic est quod , si Papa pollet mutare voluntates testatoruiti circa bona profana, Iam testatores priuarentur sua libertate, Ac iure suo , s
quidem mutatae suere eoruin voluntates .& eorum bona aliis dabuntur e ergo Pontifex non lotest illorum voluntates mutare ob spiritua itatem , nisi talis voluntas sit de re pia , aut sa- pernaturali. Conscreatur , Quia si Papa posset mutare voluntates testatorum quoad bona profana, quia tales voluntatea sunt res spirituales. filistranea est et sementia communi, Doctorum , quae dicit Papam posse mutare voluntatem testatorum quoad legata pia, non vero quoag temporalia. Dicendum est ergo non stimete quod voluntas testa&ris sit. iritualis , Qt statim Papa possit eam mutare, de alterare; sed ut si si biecta , necessarium est, quo/ sit voluntas in ordine ad sinena supernatu Ialem. Et hine fit, quod licet contractus ciuiles sint amas voluntatis Papam non posse eos abrogare , vel in eis dispensare, dis illando in voluntate contrahentium , ut late probat Delbene cum communi Doctorum, & tenetur state contractui, se innito eum allis, ut probat idem Delbene,
test auferre dominium bonorem temporalium 1 domino stio, & est sebiectat, iuri naturali, & gentium , ut probat idem Delbdne . ibi. Sed se est
quod mutango institutionem huius maioratus , aufert dominium ab illo . cui veniebat iure ii .
torali , de gentium ι ergo id non potest Papa
Ad eonfirmationem respongeint, quod adhuc concesso, quod Papa posset legitimate ad bona
piosana, dispensando in radice matrimonii,quata do matrimonium non suit nullum iure naturali, sed Eeeleliameo, ut docent plures Doctores .no obstante
107쪽
64 De quadam dispensatione Pontificis,& c.
obstante quod contrarium probabilius sit, ut do cent pii res DD. quos refert, & sequitur Doe stil lus , de maIrimonio, d. 8. n. γ. Adhuc nihil inde in semir contra nos: nam ideo Papa potest in di cto casu legi lirante filios ad bona profana dispen sando in radice matrimonii, quia ait pensit in im-edimento canonico, ratione cuius matrimonium it nullii in ; unde quando non praecedit feturam atriinonii non potest concedere talem dispensationem extra suum territorium, ut eum sancheet, S aliis eommuniter docet De castillus, .e M., ari Manio. λη n. 1 . Et multo minus potest Papa dispensare in radice matrimonij. quando matrimonium suit nullum iure naturali ex geiectu consentus, nec quando matrimonium erat infidolium, ut docent coinmuniter DD. quos refert Sancher,
Iiba. de murrim d.TA., MUlina, tom. a. d. sa 4 n. . Thoreas Hurtadus. tra . n. p. I. cap. I. num. G42. quia tune non erat nullum matrimonium ratione
alicuius legis Ecelesasticae, in qua Papa posset dis
pensare ; eigo ex hoe argumento nihil inserit potest contra nostroin casunt, quia quod hic ma lorati s non transi it ad seminas, non provenit ex aliqua lege canonica, sed ex voluntate testatoris,
qu secundi in legem naturalem, S regiam debet coseruari , ergo cum papa non possit in his legi bus dispensare , nisi qPando sunt in ordine ad finem supernatur tem , cum haec voluntas solum sit in ordine ad finem temporalem , non potest Papala ill) d spensare. 1. Nec obstat id quod ait, quod haec voluntas te statoris ex eo , quod vi spiritualis est subiecta Paliae. Non obstat inquam , nam t iam giximus,respiritualis potest supliciter sumi, vel vi est spiti itialis naturaliter, id est , in ordine ad finem tem poralem , vel potest Livi supernaturaliter , id est. quatenus ordinatur ad finem super naturalem ; si sumatur solum quoad suum esse naturale , non est subiicia Potititici . ut videri est in legibus tegum, qti e cum sint actus intellectus . & voluntatis regum, non sunt subiecta Pontisci , nisi quatenus, opponuntur bono supernaturali, & vi videri est,
in eontractibus inter homines, quos Papa annullate iton potest exita suum territorium te por te, nisi quatenus sunt contra bonum animae,ut adisueti t Molina svra .n. 4.
Nec etiam obstat. quod hie institutor maioratus fuerit Archiepiscopus, ac per consequens subiectus pontifici. Non obsat inquam, nam dispositio eius testamenti, quoad bona haereditaria , &patrimonialia non Pontifici, sed Resi, di eius le-ibus subiecta est ; ita ex communi sententia, Abas, in cap. ex literis in fine de pignotibus, seli. iiii, iis dicto ea; te Ecel/s a Lan ita stiria n. .BM bosa, in lib. i. d.eritatiam iit. Dias Iect s ad C. I LEPenea Doctorum folio mihi r. is. Vbi alio, multos citat ; sed se est quod bona . ex quibus isto Ate hiepiscopus instituit hunc maioratum erant bona patrimonialia, ut constat ex lententia quam dedit Cardinii , infans in iustificatione prae in is sirum pro exeeutione huius breuis , in qua dieii probatum suisse bona maioratus esse pallimo nialia i ergo dispositio cius testamenti quoad
hie botici noti est subiccta Pontifici, sed Regi
An in casiu qao Pontisim possit mutare μωc sionem huius maioratus , id plei emcere absise causa, P qaae caasa ad id
SEcundo quasio respondi: Quod dato.& non
concesso . quod Papa de plenitudine potesta- 1stis p ,sset commutare voluntatem huius testatoris , & lubstituer si eminas in dicto maioratu, adhue debebat esse eum causa publica . de pro at quae ad bonum publicum spectaret ita expreste ex multis testibus , & Doctoribus late probat Mo
adeo verum est . quod nee in legatis piis , ponti. sex utendo po est a te ordinaria potest mutare voluntatem testatoris , sine iusta causa,vt Hula multis lato probat Maria, pra , κAm. . ergo a sortiori non potest mutare voluntatem tessatoris respectu bonotum secularium extra suum territorium temporale , nisi eo modo ouo potest princeps siri mus , hoc est . eum publica eausa pertinente ad bonum commune reipublicae , ut late probat Molina, Couarruvias, & Maria, locis cisatis , sed ita est quod in hae dispositione commutaticinis vitimae voluntatis huius testatoris, quam ficit Pontifex non allegatur, nee probatur e lusa publica pertinens ad bonum publicum , sed solum quod alias
trans rei maioratus ad personam eonsanguineam nimis remotam . & quasi extraneam. Iemanenti-hu, filiabus vltimi possessoris absque dote , quae omnia sunt bona priuata , nee Papa in tali Bulla utitur de plenitudine potestatis r ergo talis Bulla debet Ut subreptilia iudieari. . . . Confrmatur primo. Quia ut eausa probetur 'g et eitati pars , cui haec dispensatio voluntatis testatotis praeiudicabat , qua erat illa persena nimis remota . & quasi extranea , ge qua loquitur brevis , ut eum multis Doctoribus iesoluit Moli ma de primogeniis , I .i.ε s. n m. ιμ ubi plures affert textus , & Doctores ; sed se est quod in tali breui, nee in probatione praemissariim non fit mentio talis eitationis partis , quod erat necessarium . siquidem disponendo Pontifex aliquid in praeiudicium successorum, eausa non praesumitur. nisi probata suerit, & eonsset de eitatione par tis , ut ibi cum multis resoluit Molina . & Mat-ώupra , num I S. Ergo eum tali breui non fiat lass mentio , praesumitur subreptilium, & nullum Confirmatur a. Quia Pontifex quando dispensat in radice matrimonii, nunquam vult dispensare cum prae iugieto tet in , nisi in dispensatione di- eat , id tacere ex certa sesentia ; semper enim inresetipti, intelligitur , sine tertij prae udicio, ut patet per textum , in lφrinis , 3. si quis a principe, ne qvita in loca pabile. , & tenet eum saliceto,
Sancher, Decastillus, de marrim .dI n. is sed se est, quod in hoc reseripto non dicit Pontifex se id euicere ex certa scientia; ergo non vult dispens e cum praeiudicio tertii : Sed haee dispensatio
108쪽
erat in nautismum praeiudicium illius tertiae pet
ii r remotae,& quasi extraneae atquidem ab eo aufei bot grauissimum,& ditissimum maioratum : ergol,li, ὀ spensatio fuit omnino nullaide subreptit,a.
Ati s causa a studia esset sal a , scilicet
iranstat ad personam nimis rianotamae quas extraneam, cum actu esseι quidam consanguineus in secundo gradu Chimi possessoris vocatus Sanctus de Guar mamst ιrrita talis commutatio , o A pensatis
Pontisic a. TErito quaesito respondi, quod si causa moti
ita, qua allegata fuit ad dispensationem suit falsa dii pensatio , & commutatio est totaliter ir-ttia, di nulla in hac conclusione; conventinat om nes textus, de Doctores apud Sancher , de Mammomo L5 g δ. 3. num . . Et patet ex cap. eirca de con uis. cap. s eo tempore ae rascripsis in s. Vnde ii tempore quo Papa committit dispensationem , & exe uitui dispensatio ab Ordinario caula motiva est salsa , eertum est talem dispensatio nem esse nullam, & subreptitiam , ut cum muliniis late probat Guboles, ιrat alti de Matrimonia, it i. imo etiam si causa tantum sit inii l sitra , ut tenent multi DD. quos reseri Sanchez, de matrimonio tibia.i9 LimVnde cum in hae dic pensatione , nee in supplicatione in bleui . at a causa allegatur, niti quod ne successiti huius maioratus iret ad persenam ni is remotam , dc qu: si extraneam si tempore quo petita nait dispensatio existebat aliquis conlanguineus itimis propinquus,qualis est consanguineus in secundo gradu , sequitur quod tali, suppliea fuit subreptitia i-
quidem tacuit veritatem , de supplieauit quai amfallitatem, ob quam motus est Pontifex ad dis. pensandum ue ergo cum de facto in illo tenipore, quo iacta est stipplica existeret quidam consanguineus in seeundo stadii lineae transuersali, filius iratiis ritimi posse lioris vocatuὴ Saucius de Toliar, qui ex dispositione testamenti veniebat hiemaioratus , sequitur talem dispensationeis suillhsubreotitiani ex defectu velitatis cauta motiva, ςoae fuit allegata, quae si ita sunt, nescio quae dubitatio esse potest bullam Dille lubreptiliana.
tunc allegata fuiι Papae Pio IV. ad com
mutandum ditiam voluntatem bulus t
Hatoris, cesset talis commutatio, c dispensatio '
OV ito quaesito respondi quod dato quod cauia quam allegauit supplieans suisset vera tempore quo Ponti ex commisit dispensationem Cardinali infanti & dichias Cardinalis dispensavit, si
nune de facto non existit talis causa, quando primo exequenda est talis dispensatio , eo quod nucvsqtae nunquam executa fuit, titit talis dispensatio,& Omnino manet irrita. Et ratio est, quia causa, quae mouit Papam ad concedendum talem 3ispensationem volotatis testatoris, non soluin vetiscanda est,& existere debet quando gratia, di rescriptum postulatum fuit. de quado Papa illud comisit ordinario, de quando ordinarius dispensavit, sed etiam quando talis gratia. & dispensatio primo exequi
δέ praeter alios textus, quos late congerit Sancheκ hane sententiam tenent GloK. Dec. Ioan .Andreas,Alex. Bald. Felin. Probus,Tiras. 8e alii, quos refert,& sequitur saneh. Lo. 8, de mairim .d. 3 .n. I 4. de illam probat Gut de matrim .cap. II 6. n. 1. Ratio autem est:Quia cellante causa finali,ce sat effectus t erxo eum effectus huius dispensatio nis adhuc non sit politus, cessante e aula; quae mouit Pontificem ad dispensandum, ellet talis di pensitio. Alias rationes vide apud Sanchea loco citato a sed se est quod in casu praesenti,adhuc non est sortita suum effectum talis dispensatio. de gratia Pontificis siquid ein postquam concessa eii , vs-q 'e nunc non habuit locum, quia semper extiteletilii masculi ultimi possessoris : ergo si de praesenti
non exiliit causa quae mouit Pontificem ad concedendum talem dispensationem , & commutati
nem,ccisat, Ze non sortieret effectum talis dispensatio,de commutatio; sed se est quod de praesenti deficit causa, quae mouit Pontificem ad concedendum talem diisensationem , siquidem causa , quae illum mouit risit ne Leeesso maioratiis transiretas personam remotissimain, de quas extraneam,reta inentibus filiabus possessoris sine a te , siqui-ἡem in praesenti talis maioratus non transit ad pe sottiun remotissimates, sta ad consanguine im in secundo gradu vltimi posse libris, filium sororiς matris vltimi poselibris , nee vltimus possestor reliuit filias qliae maneant indotatae siquidem absqueliis, de filiabus puer discessit e lita,de alias eius mater remanet uxorata de dotata aliis bonis: ergo talis commutatio de dispensatio cessat in casu praesenti , de non debet Grtiri effectum , sed standum est elausulae testatoris, quae ait; quod succedat vir semper in maioratu , de solum poterit uti tali re
scripto , quando concurrerint causae,quae inolietant
pontis dein ad illud concedendum , dato, quod illud in tali casu valide posset concedeIe.
An in casu quo dicta distensatia fit valida, An filius filiὰ secundae debeat praecedere
insiuccessisne forori seniori matris suae ,si quidem Pontifex dicit, quod succedan in 'minae in de eoru filiorum masculorum, vel filiorum masculorum patrum.
Ovis to quaesito respondi . Quod dato, & non
concesso , quod Pontifex pollet mutare ramlem voluntatem testatoris . & quod ad id daretur causa publica, & haec fitillet vera Ie cum citatione partis, & nune de ptaesenti existeret, adhuc dico
109쪽
66 De quadam dispensatione Pontificis,&C.
quos in hoc intii oratu debet preferri filios secundae piet, ensere sorores s ergo prosimendum est no fit a sereri ionio iii atris si ae ι .iqvide an sic d 1Ρ- sutile ria iudieare si iis mastulis sororum ultimitiit ibem rescii stimi pontificium in illi, vel b.s, Mod rosae dotis, si quidem id non declarauit.
Lucid ι ymis.,na in do. m. sitio'um --cti oria, Nec obstat si dieas, quod appellatione ha- ηψvtiimi posse oris, via A..eum an . MIO Mm ex istis trum, non venit soror, eo quia in odiosis , mal-ιribtis. Et ratio est. quia illa clausula . in deserui culinum non includit staminum t Nais huic obi s licitanti masculor m edi fiatribus, coia prehendit Goni, respoiuleo ci ira Baldo, Ae aliis, quos resiit, etiam filio, masculo, ex sororibus : appellat otio & sequitur alexander, I b. conssa D ntim. 4 , ii Dan qtie si a riim, venit soror, I. scitis , . M υιa, Quod ubicunque aliqua dispositio, vos statutum vi cum Bal 'ci , Alediandio, de aliis multis Balbin concernit qualitatem felloinariam, tunc respectusa, G a y llas. v. Q.Vrisgnis. arpesiaι. io a n. . personatum , quibus fauetur illa disposuio, est fa- praecipue quando resertur in Ilurali, prout in ca- uorabilis ,& extendenda, quo ag illas reis actu nostis . ut eum Castro, Alexander, Ad.sco L quibus sit eius; respectu veto illarum petionatuin, Loriam, estisi. 81 n. i/. Et eum aliis Barbosa Iapra; quae ex dicta dispositione glauatitur, illa disposia Et non colligitur aliud cx mente Pontificis, si- tio censetur odios 1, de re itringen/a , per illam qui dein eius intentio fuit , quantum possibile erat doctrinam , ct ex gloslbon u. hia I unica, denotat
accedete ad mentem iniit tutoris, de tolum substi- glosia, an l. sed si hae s. si A. eo ct in l. qui ιο tuere firminas in casu , quo maioratus transiret ε.s ariena d. ciam infe ex quo inserent Bald. α ad per nas adeo remotas, quae suissent quasi ex- sal ibi Alia. l. vhiea. piadiciam dispositionein extraneae,ut constat ex eodem rescripto. parte statuum, qui vocantur censeri fauot bileiri. Confirmatur pruno : Mesa quando in ea lem ει extendendam. vi appellatione fratrum , contini disposticine n minantur fratres masculi, de sta- neatur soror, Ut in ut hac Lucius s. Mavia; PIarctiin nominantur fratres , bi ii e eo quod vocen- omnia Alex der, Lb. 4. consi. 8s. num. 14 Ettur masculi, colligitur. quod in clausula, in qua quod haec dispolitio non si ad conseruandam ag- ponunti r soli in pratres, includi statio, de soro- nitionem piobatur; quia hie dispositio admittities. vi cum Tusco probat Barb sa , ve b. i is sa minas indcfectu inaseulorum ..ut ex multis L. . Aud. a τὸ lat. cii. n 6. Sed lic eu , quod in hac te probat Alexander, lib. Ast. nam.6. eis politione dicit Pontifex, quod si cedunt fu - Tandem cc ncl. ido , dicta quod aἡhuc standomini indefectu filiolum masculorum xlti ini poc in verbas praedicti reseripti, nic maiorarus venit se l. ris, vel tiliorum titi, colori ni ex fiatribus; ad filium sororis matris vltimi postelloiis, quod crso si vellet dicere, quod siccederent filii mac ex veibis ipi ius bullae ite plobo. οι ili vi , via I ex nati ibus, de non ex sororibus, debebat di- qui meanqvie ad tim luisi iam Lot a maso ratus cscete ex fratribus masculis. lieut antea dicit, in cesserem. ab a. μι, .s d fendantibus min. Alis dilectu filiorem realculorum ultimi polletioris; tu ιimis, sis. Iaacis. μι cIιricis discedoe eonti ergo ii solum posuit nomen satri , & non fra- 1eνδε, ι ne es eo casa , face/gio maioratas proatirnam masculorum, voluit absque dubio in eludere au eia, sl,am, Ne .dιώιnia . ubi notandum ect 'fratres mel culos, & s minas. hune maioratum , etiam stando in dispositione 3ν Confit incitur i. quia in dispositione Ponti scis Papali. solum polle venire ad filiam maiorem vi. non est admittenduis aliquo3 verbum si perssuum timi postelloris, quando ultimus ipse postessor S sine re, sterio, ut dicit Baldus, in obrie. de c-- mortuuΑ suetit absque filiis . & destendentibu νούλ. emp . A q. s. i. ita ditulatur in primipioAE. wasculis , sed lic est quod Pater dominae petien- δὲ νώ o ι lactu. si de coi ira '.empl. facit ἡentis, ii mortuus siit absque filiis mas iis, non in v nuo in princ. de Ieg. i. ct cat s Papa de mortuus fuit absque descendentibus inaseulis, imIriui in de natat Alexander,con o 8s . n. io. quidem quanso e vivis discessit , iam habebat Ses se, st , qLod illa ve1ba. filioli in masculoruin,' quendam nepotem, qui est x erus, di legitimus del- fili set hircissotium apponere illa in una parte dis- cenJens. si quidem illud verbum , des enuemistis, potitioni Α, & noti iii altera; ergo colligendum a die tiam filiis, Operari solet, ne appellatione ii est. pontifidere ideo postille sitos Haseulos. de horum nepotes venian Soracinas iunior. c. rgis R.
non status mascolos, ut declararet, quod solum B. E. Hier, i, ago Dee. Luca 83.n a. & notauit Buria εα
deberent iiieeeiere filii reaiculi ultimi possessi, is fato odae Ostiorem sensi. 1 .n. 4. S. qui sunt vel filii reas li stat tum vitiini postes loris, siue specisee substituti, prius succedere debent,& Ao-sbissent talo, iecit te, ultimi polle soli, mastutiai- nec quis de illis superiit. nemo comprehensus inues Emina . collectiva tenerali, vel eius liberorum admittitur, a confit alui 3. quia commutatio voluntatis te- Decioonsu. .in fine,Curi.i .eo β.13. num. . G
statoris saeta a Papa, in dubio debet interpletari, congi si A. L. Alciat in i liιeroram versi. . A. de vi quantum minus fieri potuerit derogetur menti verb. Hmf. 8e cum multis appellat communem testatolis Anch eo677.181 pertiit vim,Tusci S,toni f. Bursato .haaonstro, n. 19. Ergo talis maioratus evinci ues. n. i. Sed sic est, quod sumus in dubio, ediistendo , ut de sacto existebat nepos, de den ii nomen statrum . corepichendat etiam filios cendens inasculus , non poterat .venire ad hilammas los sororis : ergo cum comprehendere illos possessoris,sed veniebat ad nepotem. sit consorinius ad mentem teli ..toris , sic inteli, Nec obstat quod talis nepos adhue non sulcgendum est. . set Datus tempore mortis vltimi potieissetis , si-D Connimatin h. quia para in diibio , non vide- quidem susse ebat , quod fuisset conceptus;
tur ve: te derogare iuri tertii , maxiive cum de eo nam conceptus pro iam nato habetur: l. qui in mentionem non Liciat , cap. Iaro eo de o . Aie- τι ero . 1 de stara homin. I. eo man, ,.sus f. Iar. cap. quia is de risirinis, in s. l. ne. a V.C cimmana decia. l. ciam inter , c. d. faei. Cuiberi. de . Mibe t impia Dig. I. Ami-.O tanet Ale- Tir vellus , qui plura reseri , de retract. g. a. xander, eon O; Iib. s. . i. sed sc eth quod sumus s/Hya s. num. 3s.s mis υtiqviam , verbo fasce in dubio. An nomine statium velit Papa conv- Ieris tibero rum ias. N ita omnes scribentes . vi testatur
110쪽
ietatur Molina , de primogeniis, lib.3. cap.ro. r. h. eiso cum nepos iam si isset conceptus , non poter filia succedere iti maioratu ex delectu deseetiaeentium irasculorum , siquidem iam exrabat in
ros, qui erat legitimus de endem in talus ; quapropter si eius in ater, quae de illo grauida erat pocsessionem dicti maioratus aecepit , filii loco filii ,
quo erauidata erat,& non pro se, ut clare apparet, S in hoc non inuenio aliquam dissiduitatem.' Hoe suprosito addito , quod mortuo tali nerote , qui tuit per aliquos annos vitiiniis possensor istius maioratus , et suecedendus est in hoc maioratu eius consangiuneus inaleuius filius alte tius sororis matris suae , etiam stando in eadem
dispositione Pontificia , siquidem in illa d sponit
Ponti sex in hac sol a. Et idem in transare Iibus dii i maioratus pro tempore possessoris in perpetuum. obseruet Ar , τι quod, s pus isor iis , ab ue docen- d. liba3. mastitis Itiit imis. ct fremininis decus rit,saee so ad eius proximiorem in gradu deueniat Aa quod sifemina Iaica, legirim .honeste vitiens s de consensa νινυ vel marras,vel fab eius potestionastierit nupsa. atis fota a ,sγιν ipsas p. essorisDe- νῶι aia Aou exis eι bassarνibas mas alis Iesisimis sessus ij. Oel li; a luitimis mascutis exf ινibus. aamittatur. Sed sic eli. quod hie ultimus posse si sot decessit absque filiis , vel filiabus , neque deccendentibus, nec habet fratres , aut sorores , vel filios fratrum , aut sororum : ergo successi ra est in hoe maioratu persona proximior in gradu ex linea transit ei sali , ct in eodem gradu debet mas. culus praecedere iceminae ; sed sie est. quod in secundo gradu lis ex transuersalis est scemina soror matris vltimi pollessoris cum quodam stio macculo legitimo edi Domin Ioanne de Saldantia: ergo iste puer , ut nuculus , 8e eiusdem gradus , de ut filius scitolis penultimi minis iis huius maiora tua hoc titulo debet succedere in dici a maioratu , dc non mater ultimi possessbiis , cui in
Et ratio est , quia preuis Pontificius sol innadmittit filium , de destendentes vltimi possest tis 3 in desectu illorum substituit ex linea transi ' uersili proximiorem in gradu . praecedendo in eodem gradu masculos Reminam; sed in his terminis, non pote ii succedere mater ultimi possessoris, squidem est scendens ,& non descendens ; ergo succedere debet eius consanguineus in si euudo gradu filius sororas nutris vltimi posset ris i s quidcm tanqualm inalculus praecedit in eadem li-D a matri tuae , iliae est sortit mattis ultimi pos- siiloris , quae cum vitimo possessbre est etiam in secundo grassu eonsanguinitatis. Et quod non possit suecedere malet vltimi posset iis probatur , quia Leeessionis vetba, solos descendentes
respiciunt ,& illis conueniunt . ergci talis maloia 43 Iatus non potest venire ascendentigus ex vulgata regula, I. in agris, A. de aequiona. rerum domin. ubi causa limitata . limitatum producit, effectum , obstat enim concedentis voluntates , qui in nuO- rem destendentium duntaxat concessit maioratum, parentes namque noluit admittere , quod etiam ex regiati l. etim prater, L. de inate. deduci-
Αο tur. Tum quia iti deseetii stiorum. & descem dentium ultimi possessistis vocat transuetiales, sed sie eos, quod vilius lineae incluso , alterius scilicet patentum est plena exclusio,ut habetur,m G. nonne de μὰ mst. ct is l. maior attis , C. de prae LMNι. ergo talis maioratus debet transire ad li-F. Aui. a 8ιr. Santi. Consiri. ωM.
neam transuersalem , de non retrocedere ad matrem ultimi possessisti . Confirmatur, quia in emphγteus, quando con-eoditur filiis , 3e distendentibus, non potest talis emphytetilis venire ad patrem , at mattein viti- vini posse libris, ratione se ae concessionis, quae solum iespicit filios , de deicendentes , Ae DUDalcendentes, ut cum multis late probat Caldas ,
Pontist, inhoe Bieui si sponat, quOg re manente vltimo possessbte absque filiis , & deseen 3entibus transeat maioratus ad lineam transuersalem, adeons suineum in gladii proximior , praecedendo in eodem gradu masculos scemina , non potest talis maioratus trant ire ad matrem illimi postessoris, ii quidem haec non est descendens , neque ex linea transuetiali. quod si durum videtur. sortiis concessionis tribuendum est , vi optime ait Caidas, sura num. 38. prope finem : quapropter dico . quod hie maioratus venit omnibus xii; huic
ni insuineo in Leutido grasu ultimi posse ubiis filio sororis matri L ipsius ultimi possestoris. Tiatia
ex vi primae institui onis , tuis ex omnibus clausulis ait pensationis Pontificiae.
An pars grauata in hoc cas possit recorrere at indicem rerium, ut tollat violentiam, quae illi in ei tur in executioncinum rescripti Pontificis.
ΡRo nota huius quasti ' sciendum est, mattem xltimi sollegoris huius maioratus accepisse possessionem huiu, maioratus , dic eus ad ipsam .ex vi piaedictarum literarum Apostolica tum , ut rore filiam seniorem penultimi possessori, aut ultimi possessistis venire ipsum maiora tum , excludendo secundam filiam eius sororem , de eius filium masculum legitimum. In hoc ergo casu titur , an hic situs eius sororis iunioris , cui
euenire maioratum ex omnibus titulis iudieauimus . tam ex ur primae instruitionis , quam ex dic
positione Pontificia stiuatus a iudice Ecclesiasti co, qui minus bene iudicauit maioratum ex vi praedicta clispensationis Ponti sciae pertinere ad filiam seniorem penultimi possessbtis pollit re currere ad iudicem regium pro tollenda violentia. quae illi infertur ii mala executione huius re seripti
Et respondi posse, se enim prachi e tur in hoe
regno, de satis probibile est , id non continere aliquid contra hoertatem Ecclesiasticato , ut docent Couamiuias . Dreido , Huin a , Azecedo , Pere ira , quos reseri ,& sequitur Fr. Clistophorus a S. Ioseph. verbo bulla cinnae. dAb, 3. conclusa L num. 3. Salgado , Segura , Callistus , Aucnd nus, soce , Aragonius , Cenedus , quos refert s
C nsa , Portet . Emmanuel a Monte Cliveti .
quos ego retuli, & secutus sum in no Ero directo. rio confusariorum . p. a. in expostioine decimae tertiae excommunicationis biillae cinnae.
Ratio autem est , quia vel haee bulla disponit aliquid contra nane praetendentem , vel non ; snon disponit aliquid contra illum , vi stiria pro-