장음표시 사용
111쪽
6 8 De successione cujusdam majoratu S.
bauimus responso s. violentiam illi intulit iudex Ecclesiasticus mittendo matrem ultimi pos.sessorix in possessionem huius maioratus . cum non ad illum, sed ag et is eonsobrinum silium sororis suae pertineret; de in hoc calii potest hie sta-uatus recurrere ad iudicem resium. ut auferat
violentiam ; si veto praedicta bulla aliquid disponit contra hunc pistendentem, recurrere elaam
potest ad iudicem regium, siquidem tunc inferi ingentem violentiam successoribus huius maio- ratus , de contineret dispensationem duram , εciniustara , I sine eausa, ex desectu informationis Pontificis; erso ad iudices regios spectat, & non ad Ecclesiasticos , videte an haec bulla sit subreptilia, vel an contineat aliquid iniussum,de contra leges, Zc guberniura huius Regni. 9 Nec obstat , quod ut bona snt indicata D. Cardinali infame . vi legato Apostoli o huius re ni; quia Cardinalis solum iudicauit non esse
subreptiliam, non tamen esse iustam , nec conuenientem gubernio huius regni , de cum suisset legatus Pontificis in ordine ad regem eius sententia non habet vigorem . de sic debet Rex praecipere videre talem bullam per suos ministros regios, An sit contra subernium istorum regnorum , An contineat aliquid iniustum contra aliquem vasalum suum, an Pontifex se intromittat in iuris lictione reali, ut de facto in hoc casu se introstitit, dispensando in. voluntate huius testatoris, quoad bona profana, eis ita esse inue-nciit, potest Rex nolle state dupositioni ficti, dc pia tensorem istum mittere in possessionem maioratus , utpote successor voeares ex insti. tutione testatoris. Et se factum fiat fle inaio- ratus adiudicatus suit filio sororis matris vltimi pollessoris, pro quo huc usque dimicauimus
sed huius magni serpentis eapite detrunca. to . aliud surrexit durius contra praedictum puerum , vi potentio ibus atrais illum Iraetendit de uorare : Erat iste quidem filius euius dAm sororis penultimi posses totis, qui nepotem hune ipsius penultimi possessoris praetendit exeludere, eo quod
nepos . non erat natus , sed tantum coneeptus, quando ultimus possessor maioratus evita dece Liit; ait enim ille platensor, institutionem maio- ratus postulare, quod suceessor actu existat in humanis , tempore siccessionis , & cum nepos ad- hue suerit in utero matris, non tamen ipse , ad illum ex vi institutionis pertinere maioratum.
Huic rationi aceedit fauor iudicum , qui meo videri contra omne ius, Ac rationem illi praedictum maioratum, ob speciales respectus toti otis bi notorios adiudiearunt, sed non ob id expauescit posthumus , sed mutato regni gubernio. Aesel 4rissime translato ad serenissimum, Ae semper augustum Principem nostium Petrum , & ab eo concesso , ut par erat, nouo recursu, Ee snsi i dicio iterum assumpsit arisa contra dictum iam tu iustum reaiotatus possessbrem , Ee litigio e , rara nouis iudicibus a rege destinatis iletum de nouo pgitato sequens consultum ego pro huius pueri defensione proposui.
De successione cultisam maioratus, os in
ινδε est. a Qualitis requisitia ad Dee gonem debet a esse in successore , iampora qko faecessis δε-
ad pervianas earames eam qualitate requ/
as Hac verba, se alii euuer, saι smilia his, si le
I 6 Hae Derba , que se alliare , .ne ludant miram conditionem sper easentia tempore mor-
as L qui in vi εν. est damonstr- , ct omnia non potest ad oceiatum. Is Verba multoties in di ossisne repetita fraribent dieii otiose , m omnia cum e I
112쪽
inserim itis acquisuis.1 A Fillio veritast pν ualere non debet. 27 Si quis ex eam tibina habeat filium , ct postea ducat uxorim , ω ex ea habeat filium , si mortua uxore , nubas cum concubina . licet filias antra habisus eas conetibina legitimestir Ier subsequens matν, moniam non exeludit ramen si iam qui legitimus natas Dis a cressone maioratus. 28 Fι Lo υινotractitia . qua fit, us naturalis peria eqtiens maινimoniam fuctas IQ, i. mus,non potest nocere legiιimo vero,cui sere fiction/m erat ias quastium. as Maioνattis , nec ariam pere momentiam potess
talis forma iter. 6 omisi, actas in dabis scandum ius Irasumitur Iurus ct non eonditionalis.
Clerietis suc/edera petes ἰn maioratu facta aet/mea . s in in ιιώtione t non excladatur, ei iam si hostitatio excitidae forminas. t Si insita ον volebas excladere posthamum ab
si Is aratis iam anima rationali animalias adim ples conditionem nati tempo=e moνris v ιιmi
sue Proba ιν ex edia o Prisoris, l. idem praetor. 16 probatur ex nisi asione Iairis familtias fuis. quos sab sua potestate habet . taxia nosram
bona eonaitionem nati rempore mortis
113쪽
o De succe mone cujusdam majorat Us.
o 4 μ ὲν posthamas , ex eo quoa eonesivis iam erat . existebat in hkmanis tempore Decessoris. Ios . Lex eum inter ..tre., non disit conceptum non esse hominem, Ied non esse hominem per infatim ros In post vim. .aesani omnes qualitates requias is ad facteponem. 3o7 Da verba , se alii ouuet, u , ahi non Ouuer, veris eantur in posthumo. ros Noa est idem ',si ahi ouaer, oti, que se allia re , nam Vima wνba ait aut solam ex entiam in rartim natura , fecunda existen iam
filio Iuli ima , Ilius concabina erat incapax faecessanis. 13 Sida/uν rost humus e ncvrus . ma oratus non est in renrinta, cum snatim isti do.
in eopus Hispaniariam primas , de bonis Idi suis patrimonialibus in ultimo testa- L m.nto inaioratum, nuncupatum da U- - liuetra, instituti: dictumque maior tum priori loco eius fratri Mendo Peres reliquit: ita quod ipso Mendo vita functo, si lius eius maceulus malor, laieus, & legitimus succederet , de post eum eius filius masculus, laicus . legitimus ,& postea caeteris alios descendentes a Mendo, ipsa forma . & Ordine servato , ad successionem vocauit. Postmodum vero, defieientibus dicti Mendi filiis , slium natum maiorem alterius fratris Ioanni, , de eius filium , ae descendentes, sub e dein sotina stibstituiti quibus deficientibus, tu tio loco , filios. ae descendentes ex quadam sor ie illius as Decellionem perpetuo, ae generaliter vocavit. Hisque 3 eficientibus, filios . ae δescen
dentes alterius sororis, ae tandem clerieos descen- detes ex vocati , ad successionem vocavit. Tandem perpetuo , ac generaliter , atque absolute , atque
itidistincte Ruminas , successione excludit, verba autem , quibus praedictus vocationes secit, in quibus tota versatur eontrouersia sunt sequentia in lingua Lusitana , in qua ipse Arehiepiscopus testavit. Aiacido esse les, da Oi;uetra a mea Ima et Asen Peres , con sa eoniussion , que esse Asnperes meti ismaraan em roda a favid aia pGaaodiso luar &c. Et insi,,e mando qMe ρον morro as diso Asn p.ra , . dira luaν Δ OI.Mei j qae . Iea Atho primetro . iidimo . testo , baran. δε. oMure , qua nan se a litho L G iemar MM-ι. s. Et postea substituit. Eea aqvielia stho da Men Peres aviuer ara mori. , quo legitima. Iei-
114쪽
Contingit postea quod finita agnitione Mendi Pt ies primo loco v cati in pertina I. udovici, sine liberis masculis dei licti . di nulla θ,ta sescendentia ustiatilia Ioan is peres secundo loco vceati . nec etiam exili enie masculo ex des ei dens-bus illarum trium soro tum instituto iis , quarum si ij ina culi fuerim: oidine expressehd successo
Dem vocati , nec etiam aliquo existente clerico institu oris agriati .seii cognato,de successione dicti maiornus coniendunt actor . filius sororis illius . Codutiis vltimi piisse loris , & opponens eius nepos . ex filia ipsius vitisti post essbris. Et
tota dissicultas in ec versatur , quod nepos nomdiam erat natus , quando avias e vivis discessit , licet iam fuerit conceptus quatuor mensum; Vnde ad filii, sororis.Ludovici pertendit nepotem excludere, eo quod i impote mortis ultimi posse foris nondum erat natus. E contra vero Nepos illum excludere pertendit . eo quod iam a quatuor mensibiis fuerit conceptus . 3e iit des eliden
ultimi possest oris per lineam rectam; & cum maia loratu, de quo in praesenti as itur sit ditissimus , magna lis inier iuris peritos nostri temporis inota est Dipei intelligentia verborum institutoris; utraque enim pars potentissima erat, & utraque pro parte sua plura ista, δί doctores assi rebat.
Ponitur sententia exclugens po humum, o admittens silium sororia praedisti Ludo
1 Vidam praestantissimi Senatores resij in deain suere sententiam , quod iste maioratus filio soloris vltimi possessbris deberet adiu3icari,
nepote excluso, & de sacra adiudicarunt,eo quod iaci Us non erat natus tempore mortis ultimi poc3 selibris quoru susdastenta haec sunt .Primum quia institiitor in oreuibu vocationibus .s substitutio rubus .quas fecit de filiis nepotibus S praenepoti bus ac descendenti tore statium quam sororum suaru semper vocavit illu masculu,qui reperiretur,& supersi es ellet tempore mortis ultimi posse lioris,ut patet discutiendo per institutionem ubi dicit
la mane, ,3ec. E s os Itho δὲ miti irrean IoanPὸν b oties de sitho Ieis O, Ilaimo,e baran a D mo te , aemlhe os ditos ergamensos , &c. Me hinari otii sitho Ie g. . faγan do dito Ioan Peres,n m desM 'to , e abi ορ, ιν filia , ou neιo clerigori ab tim d iles . si aera ne es L erdamentos, dic. eanim mis, do qtie va Ieria teuo Wre Ιεν vel os, e bigis io,.3de Et in eadem forma, & eisdem xci eationibus o ct conditio ibus post extinctos ni nculos e fratrum lineis descendentes, disposuit cir- ea filios mas los, nepotes . de Draencsotes , ac alio escendentes ex sororibi s Osend.e , Natiae ,& Thetesiae. Ecce qualiter Archiepiscopus institutor expressis vel bis toties repetitis, di gesti notis , voear, substituit , de in Ditat illum tantuwmogo masculum , qui extiterit, supersi rerit, vel reperiator tempore mortis eius , qui maioratum possedit. ibi , ara mori de tam in condictioni. bus , ibi , Meo ouuer , de ibi, es nam e ouuer, quam
De iure veto est quod ii ad sdeicommissim .
substituatur is, qui tempore mortis grauati repetiatur, ipse admittatur , non vero ille , qui eam qualitatem non habet eo tempore mortis , L cvim νι ν ωο. 6 haereditatem. i A. Q. a ibi, qui eo tempore vixerunt, I ctim ita 33. ti. i. in ricommisis, d. I. iis stibiι titione tu dari,I. ex factoi 7. g. pennitimo , Uad Trebellian. I. vntim ex s.
1. 3 i. versetiso Uι imo, etsi eo tempore mortis aliqua qualitas requiratur, is qui eam habet eo tem p re si cadit , ut in specie in maioratibus iradunt Uctius, coolio 6 .a .n. r. Alciatus , reston . at 9. 1nti m. io. Id. ' Volaico de iure empli 3 t cutico, sin
loannes Tanglias de sacro Rotae Romanae auditorio ib. ι .cap. 6. decisone i nti m. ra. Allogra-cu L. t vim. i. c. ussio 6 .nam. a s. s. 26. cum ergo tempore
115쪽
7 1 De successione cujusdam majorat US.
6 tempore mortis Ludovici Francisei ultimi posta
solis nopos adhuc est i in utero, non exi- sto. et iii humatiis , tanquam non habens qualitates requisitas ab institutore non poterat admitti,
de excluditur a filio serotis ipsus ultimi posseis
ris, eam qMalitatem eo tempore habente.
Constimatur primo : Quia dominus Lucini
Cus . quamuis in utero esset iam conceptus, non
qnis, . g. de fruelibas ,1 exceptione rei iudicas. I. cum inter veteres in C. Mescammes liberi. Quin- . ii ac, nec in rerum natura , ut d uit Confusus: Pomponius on l. quod in re m.14 ff. Ieg. l. de Iustinianus . in s. ea qώoqvie res 8. instiι. de legat. Nam scelus dum noti edittit , sed tantum in uteio est, portionem viscerum matris , & spem animanti tantum , non vero hominem esse . ne
num. O. Si ergo laetus in utero conceptus, nsque in humanis, neque in rerum natura est , neque homo , et animal, sed tantum portio viscerum matris. & spes animantis, nullatenus dici potest ipsum este masculum , illum vocatum a testatore . exissentem , Ac superstitem tempore ano
tis vltimi possessori . ,1 Confimaturi. Quia de iure est ut qualita
requisita ia successionein aetit in succelsore , vel sibstituto eo tempore , quo successio desertur , aut figeicommissum , l. non oportet. 1 igies. a. s. cAm qui io . g. eanaia. ct demanser. l. in eνaeia 3 nis. i . A. teg. yrastat. l. r. f. i. g. vnae eo aι. . cum pluribus alii x iuribus, & in maioratibus t
pore mortis vltimi possessoris tradunt in spe eie
Surdus,consitio. ix s. n. is . & plurimis relatis Lar
ius maioratus , Ludovietis clausus in utero matris
non Philebat qualitates requisitas ad successio rem, squidem in retum natura non existebat, nee in humanis erat, prout postulabat ipsa institutio loratus: ergo ei non potuit He fecit successio huius maioratus, sed ei qui actu existebat. Confirmatur s. ex relatis vel bis insitiationiss ibi, Eri. abi otia ν , de ibi, e asi Mon OuMer , quae
verba respiciunt tempus , quo vocaretur maio-
ratus ; 3e neeessio eius deserenda esset , nam dictio illa, abi , nostio idiomate , praesertim anti-io quis temporibus , de hoste , abi idem signis mitquod Latine,tum temporis, vel, tunc, quod clarius expressit testatot in Ita dicendo,V. abi naon sAveνa querie tempo filio, nem noιo, nem bisueto, M. agitur testator sispositionem, vocationem, ac substitutionem tintinxit , ad plum masculum, qui tune rein poris ex istorer, ac superesset a nam cicho illa , tum . vel . tunc , rei ringit dispolitionem ad porsonas extantes cum qualitate requisita,
nari , t etandis .ct ae monsFrar. l. h Mi modi 64. f. vers. oblis. Et tradunt in specie Decius, cons ocynam a. Balt. in ι. qui se miris. n. M C. unde liberi. Auendanti , LAO. Taurillosia.8. n. 3o. Surdus consi. 1 f. n. is. versiculo. . Fusar. destibulιaiione,q. s. i.n .a8. O. q. s83. n, 3 t. Tanaglia, rici δε- m. ir n. 16. Sed tunc temporis Ludovicus in humanis non existebat, cum esset adhuc elausu, in utero matris ; ergo successio non ad eum delata suit , qui qualitatem requis tam extilentiae non
habebat, sed ad stitim sororis vltimi possessi iis ,
qui tempore mortis existebat. Confirmatur 4. quia illa verba institutionis , a morte . a La moνte , an a morte, &c. Toti 5 re- i apetita , apertissime indicant voluntatem testato ris. Nam verba quat apponuntur post dispos-tionem factam, pro demonstrativis reputantur, ut ait Giuiba de Seud. cap. Ii 8. a.ausa. 6. m. s. Ergo verba illa duo indicant voluiste testator , nempe illum caeteris praeferendum, qui tempore mortis ultimi possessoris esset proximior . quae dispositio consorinis est regulae textus, in. l. i . squis proximior. F. unde eunatu .per. g. quandiu g. in I.i .s Icie, dum, s. suis . oe Ivit imis hared. serias ea o solvimmodo , attenditurias proximitatem,&capacitatem tempore mortis illius personae , cui sueceditur , t. si e natis, 1. de rebas dub. re inare uenis .ss de legas. Deinde voluit testator, quod iuspositio sua, nec momento temporis esset inpendente, in quo etiam sitit consormis communi resolutioni, qum tenet diis nones morientium in pendente esse non poste , pro qua resolutione pugnant duodecim sundamenta , quae addueit Molina, da primosariis, lib. 3 cap. Io. num. 3. Cumque solus actor existeret in humanis tempore mortis ultimi possetaris , ad eum deserendus ea maioratus. ne maneat in pensente. Confirmatur s. quia si in institutione daretur eonditio, quod solum successeret ille . qui tempore nhortis ultimi possessoris existeret, non emisseretur vocatus ille , qui esset inclusus in utero mattis . Atqui in institutione datur talis conditio; ergo posthimus in illa censetur ex elusus. Maia 33ior videtur certa ; nam sevi temporis limitatioeontinet certam inclusionem , quoad eos quibus eo tempore qualitas requisita conuenit, ita expressam exclusionem eontinet, quoad alios, qui eam non habent qualitatem. Valalco, ae ivire em-IA te ιico, . s. n. 11. Caldas, receptar. quast....Iι b. I. q. s. . I i. quia Cum sit clausula posita in ince
tum mortis diem . in hoc casu pio conditione
habetur Surdus, eonst. 37s. nam a I. Minor ve-
ho probatur ex illis verbis institutoris G. Mi avitio, e se aia naon ouuer , quae verba includunt conditionem existenthe tempore mortis ultimi
Et ratio est . quia hac verba . G. Hio sauer,
sint si malia sui , qvia se alia=e , atqui hae verba, qae se astare ineludunt dictam eonditionem super existentiae tempore mortis ultimi possessistis .
tionem, ita ut videas ur,voearas,qui tempore mortis Deriι Avientias solammodo , ex textu in c&i- is clus , qui meus eris, A. d. IV. r. Idem valen Euela
116쪽
necesama ad oecea ndum eo tempore consa rari, ac praecise iam Vaemre debeι , nec quarιlas rose diam nati, aut concepti,in conitione habetur , cum ergo in domino Ludovico . non veri ficetur praedicta conditio existentiae tempore mortis ultimi polli stolis, eum adhue est et inclusis in utero nistris, procul dubio censetur exclusus. Confirmaret ε. quia testator expressis verbis vocavit iviseulum vere existentem, illum ad oeu
es riusillo primetro . . Et notanda est Aictio illa. a esse, quae LatinE dicitur, ipsi. quae quidem dictio
monstiati & ostendi non posset ad oeulum , non potest diei ipsum esse masculum vocatum a testa tote ; ergo solus filius sororis vltimi possessotis , qui tempore mortis ad oculum gemonstrabatur , ipse solus erat vocatus, ut est textus aptissimus, in
ι .vntim ea familia 69.6.rogo in facti C. i tabi de ita demum petere possit unus, si solus vivente eo se
bat text.1nis nommatim 3 geode ictam ergo Dominus Ludovicus no existeret resiter, neque ma cuiui in esse productus esset. vere non potest Ae-m5strati,sed solus situ, sororis vltimi possestoris.
Confirmatur 7 quia non debent dici citiosa veris bailla a mo/ιe,asi .non eaoties repetua, sed Omnia accipienda sunt eum es lectu es. relatum de cderia. F. -ι. a uir. Sana. Contai ιδ varinon residens squilante eodem tract. p. 1.n.99 ergo qualitas illa,seu temporis mortis additio . requirit realem. de actuale existentiam in humanis , de non susscit quod postea superueniant,ut patet ex te t. in I.ιUnat. ν g. ae vastari. quae virumque earum ccmprehendit, Cast s. conιν. cap. II. n. 43. ct 44. Catos I delAonsi. 2 4.n. I9.Lb. I. Confirmatur s quia testator semper vocavit masculum existentem , & superstitem tempore
mortis vltimi possetaris, & hoc indubitato signo
vocatusadem est ac si eum pio prio nomine vocaret,& demonsterret. i. s nominatim 34. f. cond. Odemonstr. ljcribit. 3έ. , nai. A. -ra, ct argent. Et tradit valenΣ.con dias a n. is . consi. 'T. n. 18.
n ys. ubi dicit,quod hoc sortius proee3it, quando testator verbis geminatis superstitem vocavit ;Mantica , de coniecturis lib. 3.ιὰ.6. n. O. ubi dicit, quod testator hune tantum superstitem admittit, &alios excludit; Atqui pet rerum naturam iTcertum.
de impti sibile est scire. an ille . qui in utero est, sit
masculus,an si suemina, i dicit Anchart.conL. 334. Tangi in I. Aribo a col. 1gsasti homin .maend. sponso Har. 2.Suia .con xys .n. aden Eaeo I. s. n. 7. vada suo .r eonsi. raso. s. ubi ei iam dicit cum Auendano eum , qui in itero est nullare habere qualitate: ,sibinde iue nran vete dici poste Dominum Lugouicum in utero inclusum esse masculum, dc multo minus vocatu,ut bene in terminis arguit, Aured, Ees o n. t .veseu o facit. Sicque non habere qualitatem a testatore requisitam tempore mortis
itimi posse floris. Nec obstat, I p., λ ιιιν. eum aibas, quibus dicitur eum,qui in , telo est perinde haberi, ac si natus esset in illis quae sbi utilia sunt. Nam contra hoe est,quod dii hae leges non loquutur per rei veritatem, sed per mionem iuris, ad aliquos legum evectus , ut explicat eleganter Cuiacius, lib. s. quastion. papinian. in .st Ad . lata. 3c post Baldum, Aretin. de Angel. Surdus, consi. 37s,n. 43. Carranca, cap. 1o. n. 8 Et ita dicta sctio tantum operatur, quoad aliquos et sectus ciuiles iuris, vi optime Marcellus , in aicta l. penultima ibi. in toto poenae iure ciuili, de non quoad omnes ut bene explicat Cariatica, a s. g. αι. introducta-oce ut propter legitimas haereditates, quae ab ipsa lege desezuntur. 2, Io I penultima abi, nam, de le-oitimae hmeditate, hi ς restituuntur ; de ob id dicta fictio non extenditur, nee procedit in illis,quae ex testamento deserantur, ut notabiliter tradit Faber iuris prudentiae Papinianus, titulo 4 princip. . itiatione 3. confutatione 4.schisordeger tract.is.
quas ipsi tradunt ex eo etiam inerito factum est. Quia sola lex aequitate suadente ob sauor publicum finget e potest, homo vero fingere non potest usforte s.f. Ostr. eMI. I. eoaicili f.' i. g. gleg.3. de docent Bait in I.is qui pro emptote ina . in me , cr x lason. n. i 7 Va
hane rationem vel ba,3e dispositionem hominum. 13 non sunt cili luet ad persectionem intelligenda,
117쪽
4 De successione cujusdam majoratu S.
eri . l .n. vi bi n.ih ad3it, quod ii herba ad duplicem cerasum ei vilem , & naturalem trahi ros sinat , tunc potius ad naturalem trahenda sunt, dacto g./n lam l. q. hae verba Fnu M. Et post alios Casti lim,rom. 6 eap. i si .n. Λ. Quare sctio dictatum legum .nihil prodest opponenti, neque ob stat actori , qui vere superstes erat tempore mortis
vltimi posset iocis, eum agatur δe dispositione,
quae fingere iron potest, de non de dispositione legis, neque de haereditate legitima, quae a lege deicrtur,sed de 3ispositione testamentaria , cuius verba naturaliter intelligenda sunt. Et confirmatur s. quia eum haec fictio sit retrotractiva, sue trans citiua de tempore natiuitatis,
,s te pus conceptionis, non potest fieri in prae iudicium tertii, qui interim ius acquisiuit, cap. s
quello de prioueri s. 3 3 - ii ne is his , quae per
d 7 At A.n. 1 i. proindeqi e , in hoe casu fieri nonas poterat in praeiudicium actoriς masculi nntures iter,& vere extilenti, in humanis . ae nati, S quia lictio velitati oraeualete non debet, ι. filio, quem
Iaire 14 vesc. ne imagine natura feritas autimis
Quod & optirae a simili comprobatur. Nam squis ex concubina habeat stium naturalem,ac postea ducat aliam in uxorem , ex qua legitimuma; peneret silium , destinctaque uxore matrimonium contrahat eum concubina, sicque filius naturalis
primo natus fiat legitimus ex fictione retrotracti-Ma,cap.ιanta , γistb snt legitimi I. cum vis, C. naruraestas lueris non nocebit haed sino illi,quitanti,& quae habeat qualitates , testatore requisitas x regula d D Acommian. 3ro ut eum aliis plo-
di,non pctest applicari huie maioratui, qui in pendenti este non poterat sed illico deserendum proxistiori habenti qualitatem a testatore requis inuevnde DD. qui ad secessionem maioratus a3mittunt eos qui in utero sunt, intelliguntur generaliter , & in maioratibus simplicibus , & ordinariis, eum in illis vocendiit indistincte, de ingetetminate
omnes posteri,descendantes,de collaterales,-con sanguinei de familia, atque ita tam nati, quam nasscituri vocati cententur, quas in certum euenium & eonditionaliter , neque tune necesse est , quod
succestor i t natus tempore mortis,& susscit quod
Secus vero test dicendum in majoratibus calis- 3teatis,& extraordinatiis in quibus institutor certam aliquam qualitatem, certo atque determinato tempore requirit ; tunc enim est admittendus smius. qui eam qualitatem habeatis erio illo,ci deteris minato tepore,ut in nostra hypotheIi; Quoniam ante ostria seruanda est torrea data in scriptura ι maioratus ol. Iib. v. a. n. M. Valenetueu 2. p. conss.ityn.D8.Castillo, controvi. iis in sine, Gius-ba,de sua, si pratia dio. 4. n. 1 3. Solor ranci de iure Is
huius reaioratus, ille masculus vocetur , qui realiter supersit, & perexistat tempore modiis vitinia possessoris, ut probatum manet,non succedit in eo, qui natus non est inec realiter existit. Ita ex prelle
distinguitae iudieatum dieit eum Griuello, Galeo-
ex ea scilicet ratione , quia legitiivus vere natus 18 legitimus,naturalis autem, eis postea per fictionem retrotractivam factus est thgitimus a tem-pOIe natiuitatis , ea fictio nocere non potuit legitimo vero , cui ante fictionem erat ius quaestum; sic in proposto,cum actot vere & naturaliter remis
rore celati maioratus natus, S solus masculus existeret, eoque tempore Ludoilicus , qui in utero erat, nec homo,nec antinal verum est et, sed viscerum matris portio, in per fictionem intelligeretur natus a tempore conceptionis,hac retrotractio praejudicari non potuit actori vero nato , nee tollere
ius illi qua sitim ad maioratus successonem.
Quia etiam maYime confirmatur ro. ex natura maioratus, quae ea est .vi nec per momentiam ponas si elle in pendenti , sed mortuo vltimo postes thiare illico desertur personae habili proximiori ex-
Confirmatur i a quia de reeraesentatio , & post humus haberi pro nato,sunt hctiones iuris,& ambulani pari pastu ; atqui secundum veriorem Opinionem fictio repraesentationis, cessat quando in sitiator disponit, ut ille succedat, qui tempore exi siebat; ergo etiam in post humo debet cestate s-ctio , quando talis concurrat disposito. Minorem
saria i ergo. Confirmatur H. quia quando institutor voeat ad maioratum aliquem post mortem successoris . idem est ac sieere,s editet,& reperiatur vivus, quias b hae conditione secta videtur vocatio ex textu, in t cum pater g hineast dI 1. Nese qui eo tempore vixeris,Ρereit , Casti.deeici i6A. . Cald. fu .is. O .H o a Cast. c. st. ν, - έ.Et hac esse veriore sententia. quidquid alii censeant,tenet Castr. dec. i6A.3. Et eu in hoc casu censeatur vocati,qui
118쪽
extant nati , post hinni . pro natis non habentur , Suidus, cons. 11. ecolio. 37s. n. 31. Mia lina, de primogemo,tib. 3 ca sn.is. Capicius Ga-
non in vata vitimi possessoris sed ex temore a Mccessio maiorvim doἐγιὰν , m elare m/ indieant versa aula, que to ala et hito vaton. maior legitimo que dei et areat tere po que se finare , ex his namque verbis apius Me eo Risur fanausori, volvititate volui se repν6 nι antem exclMdere,etim qMalitas aduec ueniam is dicto maioraia deb/at adesse pro- Irie,s iere remore morι is utiim, pus storis. Ideinque eo instinat idem Capicius Galeota, v. 17. 89. . Robles de reprasentasione , cap. t 4 m. ai. Tanglius de sera Roιὰ Rom. na uia torto , I ,. . cap.6. decisioue i . m. 18. Et confirmatur ex illa regula generali, secundam quam qualitates re- qui utae ad suceedendum agelle debent tempore, , quo successio desertur . exl. ι ιe Ahnit. 1f. de te. sar. praHand i. i. I. pr. a. mior ponde cognati. Castrillio ib. . eoutνοώιάcap. a D n. IO. Valen ruelato m. i. consi. ss. Molina, Guttierres , Thesaur. 5e alii laudati a Casit illo, die o, can. 9 . Sed tempore delatae successionis , non existebant qualitat et
requisti . scilicet existentiae in humanis in praedicto Domino Ludovico, sea solum in filio solo iis ultimi pollessoris , eum Ludoviciis adhuc est et clausus ira , terci matris . ergo praedicto filio sororis vltimi post citoris adiudicandus est pis di
Haec sunt fundamenta, quibus sieti aliqui Regis Scaratores praedictum maiora tum filio sororis
vli inni polles lorix ad iudiearunt, telicto nepote vltimi succesibris post humo , eo quod adhuc esset inclusus in utero matris.
A v Tuo Ris. VS in ego nunquam in praedictim sentenatiam horum Senatorum adduci potui, sicut 3 neque alis prauantis limi regii Senatores , qui pro parte post humi demicantes , inuicti serepet stetere . quorum sundamenta repono , Ad contrariorum iacula tandem in patronos suos retorqueam. Sit ergo primum sund urientum.
3o Tota tutio aut horum primae sententiae ad exiscludendum post humum est , quia testator poti it mortis tempus p . O conditione ad Leeedendum , taliter quod masculus est et natus, & realiter exissens, tempore mortis vllimi posse iseris , ut patet ex illis verbis mancio qtie a mone do citro Morires s aem a fici si ιο primetro , lediano , baraon. dic. se ο ouaer, e s aesti Ile sino do Men feres ovi aer ara moνι f ho Luimo. se .shaem . . enaon o o ueν . de ins a , e Ioγtient Ara Men Perasas morte naon otiatis silia b rdon, c . eri ac recesse, que a hi outius . e ara morie da qAeti. ea Aho naon'.qs a D sa fisa Diuo Liraon , G. mando qum sque do o filia de meti I maon Iaaon p.res , es eu Aha d. - a Imaon Ioan Peres otinesse s Ih. te, o bara.is a su morie inretiemue os diros LMameo M. Atqui talia verba non postulant existentiam realem tempore mortis vitiini polles. sitis in eo , qui luecessurus est pro conditione, ut patet ex verbis ipsit is institutionis, ubi quando
F. A. i. a 'ir S.vit .Con II. 'testator voluit ponere tere pus mortis pro condiatione , id ex prcim , ut patet ex illis verbis . e portoris os facto, , que ahi otiuer ao temo de minia
Im pa/aris Auemne os ditas herdamentos ea . man ira , e eon esta condigaon , M. Ergo si testator vellet ponere tempus mortis pro conditione, id exprimeret , ut Git in his casibus minoris
Confirmatur priuio 1 Qula illa clausula , a maria ire, de a fa misse, in dispositione testatoris,habent 3 diuersum si unificatum ab illis, me a. re o de mi
nia morte ; ergo male pro idem usurpatur, antecedens probatur ; quia quando testator voluit ponere tempus mortis pro conditione , non dixit , amorιe , HI aera mokte , sed e se a ιem a d. minia morιe I ergo illa clausula a sa morte,non est idem. ae es aο ιγαρο ah miAha morte , sed in conceptu disponentiη habebat' diuersum significatum , de ideo quando voluit ponere conditionem dixit, me
ac te Io de minia morte, quando vero solum voluit significare tempus succellionis dixit, asa moriare , πιι a morte. Confirmatur 1. quia illa verba institutionis . opina em La vita , toties in institutione repetita, hoe h bent signifieatum pinua ira ria vidia , crisso illa verba , he riris asa mινιe . M o varaon, si-xnificant, que per morιe' afo peris heνdaris os hoharao odito morrado ; patet consequentia, quia in e 3ίς teli amento eadem verba non debent habere
Aiuei sum signisseatust. Tum quia in jure melior expliciatio alicuius verbi dubii institutionis sunt smilia verba in eadem institutione. Sed illa clausula, ara , quando eoniungitur , vitae significat por . . vita, ergo quando coniungitur, morti. signiscat,
ror morte ἔ non ergo includit conditionem naturalis superexistentiae tempore mortis ultimi possentix, sed siqnifieat tempus, quo debet seri sue
Confirmatur, quia in dispositione , si sine liberis discesserit, illa vel ba , sine liberis , rescivim
tur , de determinantur ad verbum , decesserit, ex Mantica de coniecturis. Ab . it. ιiI. s. num. s. versiculo consequenter ; ergo etiam illa veiba ..a Gamorte, vel . a morιe . referuntur ad illa verba quem , herdem ; ergo pia dicta vel ba, statum demonstrant tempus, quo substituto locus sit , vi in conditione, ii sine liberis dii de letit, non autem naturalem existentiam illius inducunt. Confirmatur ι. quia in praedietis vocationibus . Ad substitutionibus metitio mortis facta est , non
in verbis disposititiis , ut qualitatem in sobstituto possiti indueete . sed in verbis conditionalibus , ex quibus resultat conditio , si liberos habitetit ; sed liae eonditio, si liberos habuerit .
impletur si testator mulierem praegnantein relinquat , ex textu in l. quia ita testatis Castillo, to scap. 9 I. num. 2o. Et illa eonditio , si sine liberi, dicesserit , cessat per post huimura , ex ιραικ sequi Pisonant m 'fr MI. Mantica, de coniecturisvib. i i.
TuTar. 1.3is .num .i 3. . 65. Ergo idem dicendum est in nostro casu. Cons arer . quia illud vel bum , se o ouaer. lsu ahi Raon o otiuer , non volunt dicere . ii tune 'itemporis non fuerit, sed . si ibi non fuerit, sed hae clausulae sunt demonstrinium temporis , de non iΚ 1 eo di
119쪽
6 De successione cuiusdam maioratuS.
congilio reali, superexistentiae illius , qui succensu ins si : eigo hac clausula non excludit pcst
includit tot ditionem . si i unsatur verbo suturi imporis; siquidem non est reIatiuum , seg tant ii inodo est destonstrativum, personae , s defat /Mν , attribuit actiim unicuique , ex l. haiusmodι, fi penuli. f. de legat. I . Glossa. in cap. qvisac ericas in princisio de fors competent. , & notat Phubus i. p.ries e s. n. s. Tum quia illa elausula . a sa moria , est idem , ac usque ad mortem ,
& solum significat ten pus, in quo debeat fieri successio, & non quod sit Datus ille , qui successu
go istae clausulae non excludunt pos hvmum. Confirmatur 1. quia dit positio, ut gicatur eonditionali, debet este talis formaliter , ut si diceret, ese a si da δε tin Peris naon ιδεο sitio vitia
Caldas, ri; o sale esstendi, cap. 1.n. s. Atqui in tota dispositione talis non pcnitur conditio ; eigo a doctoribus non est ad si ruenda ; si iidem morientium desideria non sunt ex arbitrio vinciatium, sine iusta causa interpretanda , ut dicit Meian Ochius. a. p. Io 3. cap. is. n. I. Tum quia secundum ius, orenis actus in dubio praesianaitur purus ,
de non conditionalis, ut patet ex textu in I. omnia,st de leaeia,. a & cum ratione , quia conditio est quid ficii, ut piobatur in I. Masvius, .ua cond. s.ca . - pactum autem non praesumitur, sed probari debet, ut pr batur, in I. in helio Flamst ... capitura,s pefit n. recurL Ergo clare convincitur hanc dispositionem arbitrarie, δe non socundust dispostionem iuris fieri conditioiialem. Tum quia ipsa est pura , tum quia , cum ad minus sit dubia . debet se udum ius praesumi pura , ocnon conditionalis. Consi statui s. quia testator cum esset vir sapientissimus, pluia δecuiauit in testamento , quae ' non erant necessaria, & quae sic dum ius optime currebant. xt fuit quod posset in hoc maioratui cccedete clericus, cum alias clericus non exclud. tui a liti cessono maioratus Acti per clericum, si alias illum non excludit, etiamsi exclusistet sin- initias: Bruno , m arata. plataio, quod stanti
tia, ct cognitione declarauit clericos poste succe dere.& sceminas sere excludendas ; ergo si vellet, quod post humus edicluderetur, id debebat adue tere δ larare.nain vi vir literatus optime sese. bat post humi in secundum ius noti esse exclusu in
Valent. Illustr. i. 3.iit d. libeνι. O post. cap t .n.6. Cliarba, ae fetidis f. illos a 4. n. i4. alii quos infra, lata inanii reseremus i eumque id optime sciret vir ille Θoctus,& post humum non exclust,euidenter praesumitur, itolii ille illum exclusere , nec posuisse conditionem illam,suisse natum tela'M remotiis ultimi possest liti, nam si id voluisset Deillime expressiliet ut secit in aliis dispositionibus textu .m ι seram praι ortatis veUcaro non daxa Facis
as. n. 34. in quo casu est validissimum argumentum in iure, data scientia testator non expressit tergo noluit, Allogrado loquens de testatore lite
rit. s. n. 7. cum ergo testator eximius doctor esset in utroque iure, ire id optime seiret,& non expressi talem conditionem, praesumitur illam noluisse. Sed dato , & non concesso, quod condition nati rere pore mortis vltimi possesibris posuisset, uod ipse minime fecit, ut prodatum manet, adhuc ico , post humum este ag nane successionein asia mittendum, si iam erat eo inceptus tempore δelatae successioni, ut de facto nosset illustriismus postia humus conceptus erat quatuor mensium. Ratio est quia cum post humus iam esset animariticinali animatus, adimplet totam e nditiora nati tempore mortis ultimi posse libris. Ita expresse Ancarran consit. 34.ψuille . Bendtia. an cap. R in p. a vers.c fabal/s qua seu bat in utero,n. 6 Lara de visa homi'. e. 6 n. a. l. inrelligenavi/ 33. 1 de verbIgu.I. Di in υι ero 1.lseircκmscripι vis
cuius verba sunt haec , liceι Lam νιλαι reus sper Ioannem Anhiam dixeris assiendentes admitis ιendos Ios moriem haνedIs grauisti natos esse debere tempore moνι isi vi et hoedis alias feri Dei. irrevocab iter eeusoni alterius subsitat acies Ae voeari e Nihilomina, verior receptior essemientiarisse H q.od LGendentes priaum, qaocam qMe tempore ninamar . etiam post obitum haredis ara si ad Me ιι siue omnino iamitrossi asim as gnati Gans, Idem eleganter resoluit Giurba de Duris, ε. Iglossa. n. 34. & est textus expressus, in l. cum quirim s. i. ae Misend. vel amistend. hised. ibi, Et in ventre idem accipias, i legitimum vel consanguineuin pariturus est , quoniam mortis rempore, qui in utero est . quantum ad moram faciendum inferioribu, ,sbi loeum faetendum, si uerit editus pro iam nato habetur, idemque Mper bonorum possessionem editatem. Habetur etiain eadem di sitio, in Is quis praegnantem,lf
de regus. iaris I..tibe aes, fi se quis auiem st de Treb.& ita docet Mantie te eoniectiaris A. ai a ι.ε. n.s.s io .s 32. O lib. s. tis. ix. n. in. Quae resolutio adeo
120쪽
adeo Vera est, ut procedat etiam contra libertatem vitana luti eondit 4one. ii tempore mortis non fuerat lilius; nam etiam tune conceptus in venue, &posthumus habeti pro nato,& non e sequit urtinertatem, qui stat sortiores terminis, ut eleet in ter, & omnino videndus tradit Larim Aee. as
decam tabularum vorat ad haereditates legitima, agnatos proximos, qui fuerint tempote mortis ilius, cui succedendum est I proximus autem insis. ae. ἐπ/lamav orti uecessune Fabe ἰn rara auaa ι.anr qui .ssitara hareuitasis petat . ibicin lege duodecim tabularem proximus ille intelligitur, qui mortis tempore proximus reperitur. Et tamen
V prataciei uin indubitabile , quod indictis haeredita cibus succedit illla, qui tempore mortis posses Ioris remanet in ventre conceptus, dicta I. liqui, ι .cum qaidam sci. s. is de aeqMisendinaret Gomestraria mito. .esai A.6. . 8. & nouissime Allon in Illustrationes ad Gomes .dicto tomo, ct caprae, valencia. V. ev 1.n. .Eetuald .ad Donet. ι b. 69. Uigest. Iuliani, Λ I. qui in v era. uestri homιn. eo quod ille . qui remanet in ventre conceptus tempore mortis, iam reputatur agnatus proximus ad mectum , ut in eo verifieetur dispositio iuris, quod de eri haereditates legitimas proximo agnato, qui suerit tempote mortis: ergo etiam aliae o-cationes veriscantur in eo , qui remansit in ventre
tempore mortis illius, eui succedendum est. s3 Loni armatur a. quia praetor in suo edito promittit bonorum Duesmonem unde cognati illis, qui fuerint cognati tempore mortis illius ; de culus haereditate agitur, I. item p ιον destit, ct le-gιι. baria. ibi. item praetor edito sti proximitatis Domine bonorum possessionem pollicetur iis, qui
defuncto mortis tempore cognata suerint, de tamen hae vocatio cognati proximi facta eum reia strictione ad tempus mollis , velificatur in illo, qui tempore delatur haereditatis remanet conceptus in venite qair mox Iorss. Unde eunati a. Pu. I. aeve iure in possionem murando. ergo idem
di enaum est de aliis vorationibus , licet sint cum Ieurictione ad tempus morti x vltiniis possessoris, qualem restrictiouem non habet nostra institutio, bd tamen, fle non concesso. quod illam haberet, adnue non taeluseret post humum. s6 Confirmatur 3. quia patressimilias solum pos uni facere substitutioneni pupill. rem filiis , quos Hila sua patria potestate habent Orob. 4.ιιι.87. i.
existetitia sub Dotestate patris, qui talem facit substitutionem est praeelse neeelsatia tempore mortis Iua ι cohar 2 4 i. s.ctims i. ssae sistrari, GlossaonMcta La verb., potestate,& ibi Bart. Gatc. I .iησια-
Qq alij. Et tame sitie dubio est quod dicta existentia sub patria potestate tem nore mortis illius , qui facit substitutionem pupillarem veri fieatur in eo, qui dicto tempore erat co-ceptus,ut patet eae dicta l. 1.s I. l. amisi s 46.
st eodem ιιι. Helia . in dicto principio,n.69. Lan- ἡ rus polit. de substitutione titulo de pupillari
substitutione,/j., s. Larte Log s. n. a. ubi alios reteri, qui Oinnino videndus emergo idem dicendum est in nostro casu. Confirmatur 4. quia in terminis quibus institutor maioratus vocat consanguineum proximiorem ultimo postellori eum restrictione ad aliquod eor- tum tempus; ut ii institutor diceret, quod de ciem te possessbie in condicionibus maioratus, vel alie-
nante talia bona illius , saceederet statim consania ineus proximior, qui tune te poris, inuenit tui absque dubio praeserendus est in Decessione ille consanguineus, qui tali tempore remansi inventie mattis iam conceptus, aliis consanguineis remotioribus , ut tradit in terminis Molina de imogeniis lib. ι .s.lo.n x.s L .Et idem docent Me noch lib. . . dum ione congi Oc n. 29. ct co I. DIA. io. Furar. de subsisH. 318.n. s. Ergo idem dicendum est , quando testator vocaverit ad successonem consanguineum proximiore cum restrictione ad tempus mortis ultimi possessoris; ita cum Alex. Titaq.in Is7υnquis .c.d. ν eaac anu. odorat. ii . ubi gieit, quod qui est in ventre con- s sceptus, habetur pro iam nato, & quod obstat se quentibus in gradu; idem habetur I. qtisa alcimus. a 3s V de verbrin s Isbicumqtie. De veniνe, in possessionem m ιι do, idem resoluit Alciat. cong 9 . ubi ponit eatum euiusdam tilis, vel nepotis in quo dabatur eonditio . quod esset natus tempore moreis vltimi possessoris. & resoluit, tam Datis,
quam posthumis. de tri successionem de solum
ct 1 S.COnstinatur 1. ex locis sacrae scripturae: in quia bus eonceptus in utero habetur pro nato , vi pater. x illo loco Mat: h. i.Quod in ea natiana est cie Spi- Dritu sincto est.& quando Angelus hoc dixit B. Io seph, Chlistus tantum erat conceptus; realis enim
conceptio renutatur natiuitas,ut tenet Glossa Or
omnes dicunt, quod conceptio est natiuitas in v te ro, per quod differt ab alia natiuitate quae dieitur ex utero, videatur D.Th in 3 p . .a. .art j. M abs d.89 i. - .i . probatur etiam ex illo Luc. I.quo enim ex te nascitur Sanctii,&e. qui locus non soli in intelligitur de natiuitate ex utero, sed etiam
de conceptione. vi notat Toletus obstannotat. io s.
ctanti. 23. Mitto alia loca.quae in confirmationem asserti poterant; ergo etianas in nostra institutione postularetur, quod ille,cui hic niaiotatus d.se rendus esset , sitnet natus tempore mortis ultimi possessotis adhue de nostro post numo iam in v telo concepto vetificaretur conditio , quanto magis quod talis conditio non inuenitur in dicta institu
Nee obstat id , quod dicunt Wiod si non sui siet
in rerum natura natus,non postent de eo qualitates cripostulatae velificari, ut quod si niusculus,vel ho. mo, quia potest nasci monstrum. Nam huic obiectioni respondetur, hoe inconueniens etiam reperiri in nisi oratibus non eatificatis,& ordinariis, de tamen in eis non solum ius sed etia Authotes contrarii docent,ventrein esse mittendum in possessionem naaioratus,imo nostra ordinatio: Iι. 3.Dt.8. g.7. statuit dari portioncio bonorum ei.qui in utero matris est,& ventrem mittendum esse in pollestionem. de Mem statuitur , l. i. s.ctaener dire gae v ntre in psyssone miι tendo a.ubicunqAe da ventr.in Do se trinati. I. I. f.qMolles geod.Dt.is quis prunν g.