장음표시 사용
91쪽
61 De quadam dispensatione Pontificis,&C.
est extra terras . ubi Papa habet iurisiictionem temporalem: Atqui episcopus . qui illum instituit noti est subiectus Papae, nisi vi clericiis, 1 quidem est naturalis regni , extra harisdictionem te poralem Papae , talis maior ius non imit institi tu, ex bonis Eeclesiae . sed ex bonis patrimonialibus, quae Archiepiseopus posscebat ut laicuo ; ergo Papa n ii poterat priuare eius successores vocatos, iuxta institutionem eiusdem in1- roratus Eoo inio si o , nec poterat priuare talem institutorem dominio suae voluntatis, quae temporaliter non erat illi sibiecta. Tertio probatur. Quia papa non habet in ter-I 's Regum Chlistianorum dominium actu , ncque iurisdictionem , quoad temporalia i eap. per ve ne brJem . f. rasionibal, 8e ibi innocentius. i calii apud Alexandrum. lib. a consilioram cans is 3. n. i. Vbi dicit, 'quod Papa non debet se init
mittere eum si bditis Imperatoris . nisi quando ille negligeret facere iustitiam ἱ sed sile est, quod
mutare voluntatem huius testatoris , est exercere
uiri dictionem , quoad temporalia, & intromittere se eum iobditis alte tu, legis absolsti ; ergo Pa pa non potest id facete extra terias sibi tempora- 'iter subiectas, de in quibus habet actu dominium& exorettium iurisdietio, is. . Quarto probatur. Quis papa etiam de potestate absoluta non poteli mutare voluntates testa toruin, etiam quoad legata pia , nisi ex eaosa iussa , publica, & uniuersali, ut tenet cum Pinello, Burg. de Paet , Sarmiento, Molina, Solimo, Drie
que quoad bona si culatia, dc suecessiones maioratum; Sed se est, quod Papa in hoc easu, di iapentauit absque causa publiea . de xiiisersali: Ergo talis discensitio fuit subrepi tis. Minor subis
sumpta probatur; caetera enim parent , nam ut eonstat ex butia, causa , quae in uir Pontificem, fuit ne inaioratus transiret ia consanguineum remotura , & quas extraneum, remanentibus fili
bus vltimi possessoris absque dote ; Seg se est, quod hae causa est particularis , de non peItinet ad bonitae publicum, dc commune, nec est propter publicam utilitatem, quae causa omnino erat necessaria , vi eum multis late probat C arruvias, lib. s. vario iam, cap. 6. n. s. Et eum Crauela,nari. Ee aliis Maria, da ιώνι LeHone I. 4 seni. I. casM P . n. is. Ergo Papa non poterat commutate voluntatem testatorist, & per consequens talis e mmu
ratio suit subreptilia.. Quinto probatur. Quia est Ae tui e naturali, quoἡ voluntas testatoris in speeis ea scitina ima pleatur, ut cum communi Doctorum probat Sa cher, in consi ι is iιo. cap. a. titib. i. Sed se est quod pontifex non potest dispensare in tute naturali , absque causa pertinente ad bonum publicum , s vialitatem 1eipublicae, ut cum multia latu probat sanchea, Iupra ; ergo cum in casu praesenti non daretur catia pertinens ag bonum e mmune , non poterat Pontifex dispensare in tali iure naturali. unde concludit Conarruvias M.3.υ
Quod si princeps inutando absque causa publica
voluntatem testatoris, potius t3rannidem . quam iura , de leges exercet.
9 sexto probatur, quia Papa non potest auserreo inem iudiciarium, nisi quoad sitim si tum, ut it Glossa. in Ciem.nt, nam d. pendiosam de iudiciis. in v/mbo Uaris, ut cum ahis notauit Alexander, constioram consilia 3. n. L Qi od et amnotauit Baldus , In C. eorti m. f. in fn.C.u is , Seg se est, quod si extra suas terras , ubi Papa hab.t i. 4sdictionem temporalest , posset mutare voltilitates testatorum , quoad bona profana, tolleret Urdinem ius iciarium extra suum soti Q. ergo Papa non poterat mutare voluntatem huius
Septimo probatur: Quia Pontifex non potestsne iniuria centi ai terre dominium priuatuna, si ex ea si fidei , illi, vel Escletiae . ut ex multis testibus, d. Doctoribus probat Couarruvias, variaram lib. 3. cap. 6. Ac in epis. a. cap.8. f. 8. n. is. sed se est. quod ii papa possiet mutare u luntatem huius i. statoris priuaret tertium. ad quem veniebat hic maloiatus dominio, cum illius iniuria, s ne eausa utili fidei, vel Ecescitae : erso non potest mutate talem voluntatem. Octauo probatur. Quia Pontifex non potest aliquem legitimare extra terras, ubi habet iuri Laictionem temporalem ad bona temporalia, ut cum multis notavit Couarruvias , in Dis. cap. g. 6.8.M. ι4.Molina tra . .de ius itia, tom. a. u.I73. n. a. Molina de Irimogeniti tib. cap.a r. ii 3e patet , ex cap. Io venerabirem qai liis Anι ι Dimi. Et ratio est . quia faceret magnam iniuriam Regi, disponendo de suis subditis , de auserendo ab eis ius, quod respectu illotum habebat illos legitimandi, ut bene cum multis notauit Couar uias
iupra ; sed se est . quod eandem iniuriam sacei et regi, si pollet habilitate Mininas , ut succederent
in hoc maioratu, quanao ex testamento erant exclusae ; ergo Papa non potest illas habilitare,quoia
Confirmaret primδ. Quia pontifex non potest legitimare in praeiudicium tertij , ut late probat Alexander Io. . constito t. ν m. i. Sed sic est
quod hie habilitat in pretiudicium tertii, scilicet
uetessoture vocatorum 1 testatore i ergo Papa
non potest illas habilitate. Nee obstat quod ius adhuc successoribus non esset aequisitum; Nam vi
bene respondit Couarruvias . lib. 3. variaram cap.ε. num. 9. ex hoc reseripto , testatori verum dominium habenti ,N eius voluntati omnino prae iudicatur. 14 Constreatur a. Quia ut cum multis norat Guar uias , furia κώ Pontifex, nee etiam respectu sui pioprii subditi potest e,ercete suam iurisdictionem temporalem respectu rei, quae est extra suum territorium temporale ; sed sic est, quod hic maioratus est editta territorium temo rate Pontificis; ergo etiam s restator sitisset subditus Ponti scis, quoad temporalia , non posset exercere in illo suam iurisdictionem , quoad talia bona temporalia, quae sunt extra suum territorium tela D. potale, qualis est hic maioratus. Confirmatur 3. quia Pontifex non potest legitimate filium Geu latere elefici, ut sueeedat in bonis patrimonialibus patris sui clerici extra te ras sibi temporaliter subiectas , ut cum multis late probat Couarruvias , supra n. as. estque sententia communis ; Et ratio est, quia persona . quae legitimanda est, iaculari, est , de bona sunt tem
poralia, sed sic est , quod idem proce/it iti habilitatione μminarum , ut Oossint suecedere in hoe maioratu, squidem personae habilitandae sunt iaculares, bona sunt prosina, Ad temporalia; ergo Pontifex extra terras rubi habet iurisdictionem
92쪽
temporalem non potest habilitare txles mulieres ,
nec e mmutare voluntatem tessato is
ι Nee obstat ii dieas , Pontificem posse commutare voluntates testatorum iuxta Tridentinum , fg. 1 a cap6.de reformatione. Respondetur nam-
qtie , id intelligi respectu legatorum piorum , de
non tespectu bonorum temporalium . & maiora- tuum . specialiter quando est in damnum tertii, ut ex Bano , Pinellus, a J. Codie de νεώ naenaa vem ditione cap. 1. n. is. En in eodem sensu loquitur Balbo si , in Collectaneis Dodiorum sapeν Δη
ntim . quaerit. An possit Pontifex auferre Regnum a quadam persona , cui ex successione , vel electione Regnum venit.& alteri Aaret Et respondit cum Victoria . Turieeremata , de aliis , non posse nouos constituere , priuando einu regno, ad quem in deiectu de politi, ius regni alioquin pertineret . quales essent rei publica . & optimates illius. Excipe nisi in ordine ad honum Ecclesia . ut statim addit unde sie argumentor, Pontifex non potest priuare regia a personam , cui venit Iegnum per successionem, vel electionem, niti ad bonum s dei, vel Ecclesiae: ergo etiam non poterit priuare aliquem maioratu tem porali , ad q em venit sic tione . vel vocatio- De testatoris i conlequentia praeter quam quod sit certa , sq.iidem in maioratibus i h losophatur sciat in regius, probatur, quia si Pontifex ideo potest mutare Iuccessionem maioratus, quia po-ieli mutare, M alterare voluntatem tellatoris , quia est a lus potentiae sp i ilaratis , eodem modo poterit alietate voluntatem primi regni inllitutoris , qui iegnum, lueat bacis oeeupauit. & qui ἁisposuit tina in sic delibrum , vel achum electionis teipublicae , siquidem ea actus voluntatis; sed sic est, quoi non obstante, quod hi siit actus voluntatis. sapa non potest tale quid esseere . quia est circa bona prosatia , nisi in ordine ad finem si iiitualem, ergo eodem modo philosophandum est de aliis maioratibus bonorum temporalium vnde dispensatio in hoe pertinet ad Regem , de non ad Papinia. is Confirmatui quia Pontifex non potest , nec valide me e sies E agete eontra iustitiam commuta- titiam, qua exigit ut ὁeret unicui Ie quod suum est , ct quod 1 .mo priuetur, neque quoad totum , Neqtie quoad partem suo it te quod habet ad rem . N in te valide , de iuste , & licite possellam , ut probat vitas, b, Area υἱιari, mala de ἰαάice . In quisitone 1 niam 14. Delbene tom r.e . s. dali 16. num. s. Sed sis et . qucid vocatus ad hune maioraiuiu per institutoim .habet ius ad rein ad hunc maioratuin iuste , de licite acquisitum; ergo Pon-ldex non potest eum illo priuare. nec vallae, nec licite . ruit in dilecto , ad aliquod bonum spirituale ut probat Delbene , tom. L ev. 6. δεο. o. g.
io Nec obstat s urgeas cum aduersariis , volun ta em testatoris . ei iam circa profana esse spiritualem ; sed Ponti ex habet potestatem super Omnem rem spirii a dem ergo potest commutare via luntatem testatoris, xt po e iem spiritualem Con-
symallat: quia ex eo ponti lex potest legiti inare ad bona profana d. elisando in lassice Matrimo-
nii quango fuit nullum, quia matrimoniure est qui3 spirituale; sed voluntas testatoris est quidspiti tuale ; ergo sicut potest legitimare ad bona
temporalia , dispensando in radice matrimonij nullius , ita habilitare ad successionem maioratus, commutando voluntatem testatoris. Non obstat inquam Respondetur namque ad instantiam ,
non omne illud quod est spitituale est e subiectum Papae dispositioni , squidem omnes leges principum Christianorum sunt voluntates talium principum . vi late dicit cum comantini sententia Pa
laus. ιra I. s. d. l. p. .num. I. δe tamen Papa non
potest in aliqua dispensare , nisi in ordine ad bonum superaraturale , ut cum communi sententia notat Molina , iras3.2.λra. m. Io. Ergo quamuis hie voluntas testato is sit spiritualis , non potest papa in ea dispensare , siquidem est quaedam lex testatoris, & iuris naturalis , de positivi
Regni,quod imperat voluntatem testatoris inuio is labiliter obseruari. Pro quo notandum est . nostram voluntatem 1 odorliciter poste aceipi , vel dum ordinatur ad s-Nem temporalem , vel in quantum ordinatur ad finem supernaturalem ; suopta prout ordinatur ad finem naturalem , etiamti sit spiritualis, Pontibi ex non habet super illam potestatem , quia alias athabet et eandem poteitatem super gentilium voluntates , quia etiam sunt sputii ales, quod est falsinu, ut late probat Molina , ιυἱ . 2. u. - . . l . Confitinatur quia Chi idiani per fidem non amatium t bertatem naturalem , nec dominium.rerum
s avum, nee iura sua , t notauit Molina, iura , sed sic est quod , ii papa posset mutate
voluntates testatorum circa bona pro Ana, Iam testatotes priuarentur sua libertate, & iure suo , siquidem mutatae siere eorum voluntates . de eorum bona aliis dabuntur : ergo Pontifex non otest illorum voluntates mutare ob spiritua-itatem , niti talis voluntas si de re pia , aut supernaturali Confirmatur , Quia si Papa pollet mutare voluntates testatorum quoad bona profana, quia tales voluntates sunt rex spirituales, frustranea ellet seruentia communis Doctorum , quae dicit papam posse mutate voluntatem testat tum quoad legata pia, non vero quoad temporalia. Dicendum est ergo non sciscete quod voluntas testamiis st. spiritualis , ut statim Papa possit eam mutare, &alterare ; sed ut sit.subiecta , necessarium est, quoil lit voluntas in ordine ad finem supernaturalem. Et hinc fit, quod licet contractus ciuiles ii sint actus voluntatis, papam non posse eos abro Lare , vel in eis dispensare, dispensando in voluntate contrahentium, ut late probat Delbene cum communi Dociorum, & tenetur state contractui a se innito cum aliis , ut probat idem Delbene,
test auferre dominium bonorum temporalium a domino suo. de est subiectu iuri naturali, & gentium , ut probat idem Delbene , ibi. Sed sic est quod mutando institutionem huius maioratus , aufert dominium ab illo cui veniebat iure naturali . & gentium ι ergo id non potest Papa
Ad eonfirmationem respongeint , quod adhuc concesso, quod Papa pollet legitimare ad. bona
profana , dispensando in radice niatrimonii, quaal do matrimonium non fuit nullum iure naturali, sed Eceleliastico , ut docent plures Doctores nor 'obstante
93쪽
64 De quadam disipensatione Pontificis,&c.
obstante quod contrarium probabilius sit, ut di, cent pii res DD. quos reseri, & sequitur Doc stil ius , de matrimonio, d. g. n. Γ'. Adhuc nihil itide insolor contra nos: nam ideo Papa potest in di cho easti legitii re filios as bona pro sana 3ispen sando in radice matrimonii , quia dispensit iis impedimento canonico, ratione cuius matrimonium fuit nulli in; unde quando non praecedit squia matrimonii non potest concedere talem dispensationem extra suum territorium, ut cum Sancher, de aliis eoi unitet docet Decastillus, de Anaari Aonio. d.3.n. Στ. Et multo minus potest Papa dispensare in radice matrimonij. quando matri monium fuit nullum tute naturali ex desectu con. senius, nec quando matrimonium erat infidelium, ut docent coinmunitet Dia . quos resert Samber.
alietitus legis Ecelesiasticae, in qua papa posset dis
pensare ; ergo ex hoc argumento nihil inniti potest contra nostrum casum , quia quod hic rea loratus non transeat ad sim inas, non prouenit ex ali ii a lege canonica, sed ex voluntate testatoris, qu secundum legem naturalem, & regiam debetcnseruari ; ergo cum papa non posti in his legibuς dispcnsate , niti mando sunt in ordine ad ii nem supernaturuem , cum haec voluntas solum sit in ordine ad finem temporalem , non potest Papa in illa d spensare. 1. Nec obstat id quod ait, quod haec voluntas te statoris ex eo , quod ut spiritualis est subiecta Patae . Non obstat inquam , nam ut i 3δiximus,res
spiritualis potest dupliciter sumi, vel ut est spiri
tualis naturaliter, id est , in ordine ad finem temporalem , vel potest simia supernaturaliter , id est, quatenus ordinatur ad finem supernaturalem i sistimaret solum quia suum csse naturale , non est subiecta potitit et , ut videri est in legibus regum, quae cum sint actus intellereas . & voluntatis re gum, non sunt subiectae Pontifici , nisi quatenustopponiinrur bono lupernaturali, fle ut videri est
in eoiittactibus inter homines, quos Papa annullare non potest extra suum territorium tempor te, nisi quatenus sunt contra bonum anime,vt aduert t Molina sapia,n. I .as Nec etiam obstat, quod hic institutor maioratus fuerit Archiepiseopus , ac per consequens subiecitis Pontifici. Non obstat inquam, nam dispo sitio eius testamenti, quoad bona haereditaria , &patrimonialia non pontifici, sed Resti, & eius le-ibu, subiecta est ι ita ex communi sententiai Abia as, in cap. ex literis in fine de pignoribus, seli. iiii, iis Acto capite Eecles a Lancta Marian. . Bat bosa. in Itb i. dec=etaliam Iit Dia si estis ad Col LAenea Doctorum fotio mihi r. n. 18. Vbi alios multos citat ; seg se est quod bona . ex quibus isse Arehiepiscopus instituit hune maioratum eranthona patrimonialia, ut constat ex sententia quam de3it Cardinali, Insans in iustificatione prae in is sarum pro executione huius breuis , in qua dieit probatum suille bona maioratus esse patrimonialia ; ergo Aispositio eius testamenti quoad haec bona non est subiecta pontifici, sed Regi.
An in iis a quo poni ex posset mutare su cesonem huius maioratus , ιa posset eoscere absise cause, cir clare causa ad id
eoneest, . quod Papa de plenitudine potem - 1stis passet commulare voluntatem huius testato
ita , & iubstituere si emi iras in dicho maioratu, adhue debebat esse cum causa publica , de probata. quae ad bonum publicum spectaret ita expresse ex multis testibus , & Doctoribus late probat Molina , δε primogentis lib. i. cap. 3. nam. 3 i. COUM-ruuias, variarMm . lib. cap. s. n m. . Maria, d. iviri lactiona , p. . cent.i casu γε mis. Quod ageo verum est . quod nec in legatis piis, Pontis x viendo pore state ordinaria potest mutare voltintatem testatoris , sine iusta causa,vt cum multis lais probat Maria. supra , νυι m. a. ergo a sortiori non potest mutare voluntatem tessa totis respectit bonorum saeuiarium extra suum territorium temporale , nisi eo modo cruo potest princeps supremus . hoc est , cum publica emia pertinente ad bonum commune reipublieae , vi late probat Molina, Couarruvias, de Maria, locis eii iis , sed sic est,quod in hae dispostione eommutationis vitimae voluntatis huius testato is, quam secit Pontifex non allegatur, nee probatur e ausa publica pertinens ad bonum publicum , sed solum quod alias
transtet maioratus ad persenam consanguineam nimis remotam . & quas eatraneam. remanenti-
his, filiabus ultimi possessoris absque dote . quae omnia sunt bona priuata , nee papa in tali Bulla utitur de plenitudine potestatis : ergo talis Bulla debet . t subreptilii iudicari. Confirmatus primo. Quia ut eausa probetur debet citati pars , cui haec dispensatio voluntatis testatoris praeiudicabat , qine erat illa persona nimis remota & quasi extranea , Ae qua loquit ut brevis , ut eum multis Doctoribus resoluit Moli na. de primogeniis , lib. .e s. n m. ubi plures affert textus , dc Doctores ; sed se est quod in tali breui, nee in probatione piarmistarum non fit mentio talis citationis partis , quod erat necessarium . siquidem disponendo PontifeY alisuid in praeiudicium successorum, eausa non praesumitur. his probata suetit, di constet de eitatione partis, ut ibi eum multis resoluit Molina , & Mar-ta , Ira . Aum. 18. Ergo eum tali breui non fiat talis mentio, praesumitur subreptilium,& nullum Confirmatur a. Quia pontifex quando dispensat in ragice matrimonii, nunquam vult dispensare cum praei ieio tertη , nisi in dispensatione dicat , id facere ex certa sesentia ; semper enim in roscripti, intelligit ut , sine teriij praejudicio, ut patet pet textum , in ι.primis quis a principe, isne quid in loco publica , de tenet eum Saliceto,
Sancher, Decastillus,ae mairim. d.89,.as. Sed sic est, quod in hoe reseripto non dieit Pontifex se id esseere ex certa scientia; ergo non vult dispen sare cum praeiudicio tertii i Sed hare dispensatio
94쪽
erat in grauissimum praeiodicium illius tertiae pet n.t remotae,& quasi extraneae,si quidem ab eo auferi Mi mauissimum,3e ditissimum imi oratum : ergo tali, dispoisitio fuit omnino nulla,& subreptilia.
s, si causa adegata esset falsa , scilicet
quod mortuo Me Uumo possessor uoces
transibat ad personam nimis romotam, e quasi extraneam, cum actu esset quidam consanguineus in secundo gradu vir imι possessi is vocatis Sanctus de Guarmam fit irrita talu commutatio, in dispensatio Pontilicia.
Emo quaerito respondi, quod si causa moti
hilla di irensatio., & commutatio est totaliter irrita, de nulla in hae conclusione conueniunt om nes textus , de Doctores apud Sancheet , de Matrimonio tib .su senum . . Et patet ex cancire a d. conserim v. cap. si eo temore de resiri uis in 6. Vndeta tempore quo Papa committit dii pensatio nem , de exequitur dispensatio ab Ordinario causa motiua cst salia , certum est talem dispensatio Anem elie nullam, S Labreptiliam, ut cum multis late probat Gulieri es, ι- tu de Matrimonia, , i ς γῆ Π i. Imo etiam si causi tantum sit inintilias tua , ut tenent multi DD. quos referi Sanchez, de matr/monso lib.d. 19.mio.Vnde cum in hac dicrensatione , nee in supplicatione in breui , at a causa allegatur, niti quod ne successsio huius maioratus iret ad personiura nimis remotam , & qutu extraneam si tempore quo petita fuit di en satio existebat aliquis consanguineus nimis propinquiis,qualis est consanguineus in seeundo gradu, sequitur quod tali, supplica fuit subreptilia,s- quidem tacuit veritatem , & supplicauit quandam tali itatem, ob quam motus est Pontifex ad dis. pensandum; elo cum de facto in illo tempore, quo iacta est supplica existeret quidam coi sanguineus in seciundo fradu lineae transuersali, filius iratris vltimi possessoris vocatus sanetus de W-uar, qui ex dispositione testamenti veniebat hiema Oratus , sequitur talem dispensationem suillh
subreotitiani ex desectu veritatis cause motivae,
q ae fuit allegata, quae si ita sunt, nescio qua dubitatio est. potest bullam futilis subreptiliam.
Ans defaecto nunc non exisseret causa, q ae tunc allegata fuit Papae Pio IV. ad comis
mutandum dictam moluntatem huius t Hatorti, cesset talis commutatio, indis
omito quaesto respondi quod dato quod cauia quam allegauit supplicans suisset vera tempore quo Ponti sex commisit dispensatiotieni Cardinali Infanti & dictus Cardinalis disperit,uit, si
nune de facto non existit talis causa, quando primo exequenda est talis dispensatio , eo quod hucusque nunquam executa fuit, ruit talis dispensatio,& Omnino manet irrita. Et ratio est, quia causa, quae mouit Papam ad concedendum talem Aispensationem vol5tatis tessatoris,non soluis veri scanda est,& existere debet quando gratia, di rescriptum p stillatum fuit. de quado Papa illud comisit ordinario, & quando ordinarius dispensauit , sed etiam quando talis statia, & dispensatio primo exequitur,& habet suum effectura. ut patet ex cap. generaliter i6. q. r.er cap tua de cleris . non resident sex l. nanitiari. vesic)ed cum duo F aeside iussor.& praeter alios textus, quos late congerit Sancho hane sententiam tenent Gloss. Dee. Ioan.Andreas,Alex. Bald. Felin Probus,Tira' de alij, quos reseIt, de sequitur Sanch. lib. 3.de mirim .d.3 . n. I 4.& il
lam probat Gutae matrim eap. II 6. n. .
Ratio autem est:Quia eeuante causa snali,ce sat effectus : ergo eum effectus huius dispensationis adhuc non sit politus, cessante causaόνα πο-uit Pontifeem ad dispensandum, est et talis dis 3ι pensatio. Alias rationes vide apud Sancher loco citato 3 led se est quod in casu praesenti,adhuc non est sortita sium enectum talis dispensatio. S gratia Pontificis si quidein postquam concessa est , vs-g e nunc non habuit locum, quia semper extiteretilii masculi Qitimi possessoris r ergo si de praesenti non exivit causa ouae mouit Pontificem ad conce-gendum talem ἁisi misitionem , & commutati nem,cessit, de non sortietur effectum talis dispensatio,& commutatio ; sed se est quod de praesenti deficit eausa. quae mouit pontiscem ad concedendum talem dispensationem , siquidem causa . quae illum mouit hiit ne suecessio maioratus transiret ad personam remotissimat . & quasi extraneam,reminentibu filiabus polles bris sine dote , siqui-ge ra in praesenti talis maioratus non transit ad per sonain te notissmam, sed ass consanguineam in secundo gradu ultimi possessbris. filii tu sororis matris vltimi posse sibris , nec ultimus possessor reliquit filias quae maneant indotata ,siquidem absquenliis, re filiabit puer discessit e , ita, D alias eius mater remanet uxorata & dotata aliis bonis; ergo talis commutatio.& dispensatio cessat in casu pra Msenti , & non debet cresti effectum , sed standum est clausulae testatoris, quae ait; quod succedat vitsemper in maioratu , & solum poterit uti tali rescripto , quando eoncurrerint causae,quae inoue1 antpontificem ad illud concedendum , dato, quod illud in tali easu valide post et concedere.
an in casu quo dicta distensatia sit valida, an sitim filii secundae debeat praecedere inbutae one forori siemori matrissae,=quidem Pontistex dicit quoqsuccedanssur- minae in dejectu siliorum masculorum, vel filiorum masculorum patrum.
Vinio quaesto respondi, Quod dato, & non vi concesso . quia Ponti sex post et mutare talem voluntatem testatoris . & quod ad id daretur causa publiea, & h emittet vera, Se cum citatione partis & nune de praesenti existeret, adhuc δico
95쪽
66 De quadam dispensatione Pontificis,&C.
quod in hoe inaioram debet pi serti filio, secundae prehenaeie torotes ergo praecimengum est no-hl a s rces seniori reatris si di ; ia Didem sic d sp - luisle lixiud eate st: is nia ulis sororum vitianii ii idem iustii priuiti pontificium .n illis vel bis,3M.d solle libris, ii quidem id non declarauit.
Accidiant iteri. γι iri u se L. si I,oam δει- is iam N c obsat si dicas, quod appellatione fra- τι ἱροί useris, v. Is i. Λ- - . Horam ex fra trum . non venit soror, eo quia in Odiosis, mal-ιribias. Et ratio est, quia illa ei ausula, in cinctu culinum non includit Demanuin : Nam huic obie- filiolum masculorum ex si a tribus. color ehendit moni, respondeo ci in Baldo. de aliis, quos refert, etiam filio, masculos ex soloribus : appellatione & i equitiit Alexander, ιι b. 4 conss.33. num ι .i nainque fratri na, venit soror, I. I DιιM . . Asau a, Quod ubici lique aliqua gispositio . vel statutum ut cim Baldo , Alexandro, & aliis multis Balboα conccinit qualitatera rei sonariam, tune respectusa, de is illat. -- virisgnis. a pellat. icia n. . rursonariam , quibus facetur illa dii litio, est fa-
Praecipue quando resertur in Ilurali, prout in ca- uorabilis , α edi tendenda, quoad illas perionacsu nostro . ut eum Castro, Alexander, Ap. - - quibus iat et or ; respectu vero illarum personarum, loriam, consi. 81 n. 4. Et eum aliis Balbosa5V ra; quae ex dicta dii postione prauantur, illa disposi- Et non colligitur aliud ex stente Pontificis, ilia tio censetur odiosa , & reiiringenda , per illam qui dein eius intentio fuit . quantum possibile erat doctrinam , di ex gloslaon itiai inica, Sc notat accedere ad mentem inititutoris, Δ solum sublii- glosia , in I. sus hae,si A. eo ct in I. q-i ι .natuere stramnas in casu, quo maioratus transiret s. s aliena d. m. e. ex quo inserunt Bald. α ad persollas afleo temotas, quae suillent quasi ex- Silii di Lia. l. laica, pra dictam dispositionein extraneae,ut constat ex eodem rescripto. parte fratrum, qui vocantiit censeri sauolabilem, Considiatur pruno : a quando in easem ει extendendam. ut appellatione fratrum , contin: dispostione nominantur statres inas ii, α sta- neatur soror , Ut in die a . racias s. M vitis; IIaectiin nomin litur si attes, hique eo quod vocen- omnia Alex der, I b. 4. consi. R. nam.i .
tur masculi, colli itur, quod in clausula, in qua quod hae dispositio non sit ad conseruandain ponunttit solum natres, includi fratres, & soro- nitionem piobatur; quia hie dispositio admittit res ut cum Tusco probat Barbosa , vers. 6s semitias in dilectu inaseulorura, ut ex stultis L. . An f is et fla/.. cii. N 6. Ses .ic est, q roa in hac te probat Alexander, I b. e κβ. S s. num.6. dispositi otio Ateit pontifex, quod Raecedimi fin- Tandem ct ncludo , dico. quod adhuc uanaomin e indefectu filiorum masculorum vitiini poc in verbis praedicti reseripti, nie maioratus venit se l. L,, vel filio tum rubiculorum ex uatribus; ad illium sororis matris vltimi p bsiellotis, quod evo ii vellet dicere . quod succederent lilii mai- ex vel bis ipuus bullae sie ptobo. at , Iara , vel citat eq fratribus, 3e non ex sororibus, debebat di- qM MeanqMe Litim leti imam ducti maioriatus ne iacete ex stiri biis masculis, sicut antea dicit, in ces rem. abjqae frais, O .incindentibias M.futis deiecta filiorum masculotinia vltimi post elibris; tu ιιimis, sae Iis,cis, me clericis dissicede/e comi ergo si solum posuit notren fratrum, di non ira- seris, ιune es eo casu , ues o maiora Asrrissetitium mastulotum, voluit absque dubio in eludere a. eivis filiam. Ece d.a iaι Vbi notandum est fratres maieulos, 3e sucininas. hunc maioratura , etiam stando in drspotitione ιν Conitimatur i. quia in dispositione Ponti scis Papali, solum poste veni te filiam mmorem ul- non eli admittendum aliquod verbum s perfluum timi postestoris , quango vitiinus ipse possessorde stie m1 sterio, ut dicit Balgos,m brie. de cov- mortuit; fuerit absque filiis . de des endentibu ιυξ . emo in q. s. ι. ita stiIulaιus tu priueipi. g. istiseulis , sed sic est quod pater dominae pertende m . ct ιhticles. g. u. cons A. mpl. facis dentis, si mortuus sitit absque filiis maletilis, non Is . - . dis in prisc.de legi. o cat s Pata de vitiittius fuit absque descendentibus inasculis, 1i- Irinii in f re notat Alexander 8 s. n. io. quidem quando e vivis discessit , iatra habebat se a se ost , i od illa vel ba. filiolum mastulorum,' quendain nepotest, qui est verus,& legitimus dei sitset uiseissutium apponere illa in una parte dic cendens, siqui levi illud vel bum , de naent hos,po: itionis, & noti l .i alitia; ergo colligendi in adiectum suis. operari solet, ne appellationes est, ponii fidem ideo post ille filios inasculos . & liorum nepotes veniani soncinas iunior, coὐ is R.
deberem illecta ere filii maicus ultimi possessoris salo i,.saeo sitorum conss. ν .n. 14. de qua sontvel fili) mase, di fratrum vitiini polletioli1, siue specisee sibilit uti prius seeredere debent,de ἡosuissent talla, fratre, vitiini pollesloti, masculi,s- nee quis de illis superiit. nemo comprehensus inue Herninae. collectua generali, vel eius liberorum admittitur. Confirmatur 3. quia commutatio voluntatis te- Deci Teoins .i .in fine,C-.mn eo. . 38. num. . Ostatotis saeta a Papa, in dubio debet interpetari, congis, .n. a. Alciat in i liιeroram vers. . st de ut quantum minus fieri potuerit derogetur menti verb signis Ae cum multis appellat communem
conci . 13. n. 1 1. Seg sic est, quod sumus in dubio, existen/ci , ut de sacto existebat nepos, de des an nomen statrum . comprehendat etiam filios cenGens masculos . non poterat oenite ad filiam masculos sororis: ergo cum cois prehendere illos pollessoris,sed veniebat ad nepotem. s t consorinius ad mentem teliatoris , ite intellia Nee obstat quod talis nepos adhue non sii Igendum est. . sit natus temporo mortis vltimi posse iseris. ἰ- Conditi tot quia Papa in dubio , non vide- quidem sisti eiebat , quod sui stet conceptus stur ve te derogare iuri tertii , Naxiave cum de eo nam conceptus pro iam nato habetur: I. qui in mentionem non faciat , cap. per eo ae s . Ati- τι ero . 1.de sta, is h. in. l. eammtiis, , s.fius A.
eat . cap. qtia ii ae ris ridit is, in s. l. nea. Me .c e ι mmani decia. l. ctim inteν. c. d/ mei. C. ib νι.)e e n. 4e l ἰλnsub H AEde admιτ ρος taneι Ale- Tiraquellus , qui pluia refert , de retract. g. t. xander, eon os lib. s. n. i. sed sic est quod semias flos s. uvim s. ' in is visqvium , verbo sus in dubio. An tiomine sativin xelit papa com- Ieris riserui iam iis . de ita omnes scribentes . vi testatur
96쪽
tetatur Molina , de primogeniis, lib. 3. cap. io. I. E. eiso cum nepos iam serit et conceptus, non potei . filia succedere in maioratu eY defectu decen-ecialium inaleui tum , ii quidem iam exrabat nepos, qui erat legitimus de ei dens inaseolus ; quapropter si eius irater,quae de illo grauida erat pociessionem dicti maioratus accepit , fuit loco filii , mo grauidata erat,& non pro se, ut clare apparet, de in hoc non inuenio aliquam dissicultatem.' Hoc supposito addito , quod mortuo tali nerote , qui tuit per aliquos annos vitii istis pollens ,r istius maioratus, ei succedendus est in hoc inaioratu eius consanguineus 'masculus filius ait lius soloris matris suae , etiam stando in eagem
dispositione Ponti seia . squidem in illa disponit
Pontifex in hae a Lι idem in transuersiaribus ait i mi orastis pro tempore possissoris in perpetuum. obseruerar , τι quod, si possessor iis , ab ae a cen-λυι in1.masciuis legis imis. De miχinis decuserit, et s. o. d eitis proxima rem in gradia detieniat, ἰι aquod sfoemina L ea, legii ima,honeste vitie,is,s de consensa patνis via matris ei sub eius p oiectionasu/νiι nupta. aut solviιa , Moror ipsus p sessori fueris ilia non exii eι ovis fratribas mafiniis Iesitimis rogus . . uel fili;s t ιιimis mascalis ex fratribus. Mitta M. Sed iic est . quod hie ultimus posses stir aecessit alasque filiis , vel filiabus, neque de Leenaentibus, nec habet fratres , aut sorores , vel filios fratrum , aut sororum : ergo successi ra estio hoe inaioratu per ira proxi ior in gradu efflinea transuersali, ct in eooem gi assu de et mas. culus place3ere foeminae ; sed se est, quod in secundo gladii lineae transuetialis est scemina soror matris ultimi polletibiis cum quodam suo macculo legitimo ex Domitim Ioanne de Saldantia :ergo iste puer , ut ira. nullis , 8e eiusdem stadus , de ut filius serotis penultimi Moillatoris huius maioratus hoe titulo debet succedere in dicta maioratu , de non mater ultimi possestoris , cui im
Et ratio est , quia Breuis Pontisse ius soli in admittit filium , de desiendentes ultimi possest ris & in desecti, illotum sebstituit ex linea trans- η' uertat proximiorem in gradu, praecedendo in eodem gradu masculo ς Reminam; sed in his terminis, non potest siccedere viater ultimi rostellaris. squidera est aendens , & non descendens s ergo
succedere a obet eius consanguineus in secuta dosiadu filius seroris inditii, ultimi polletaris s- quid cui tanqicitia masci sui praecedit in eadem li-Dea matri sua , qtiae est serot matris vltimi posse lioris , quae cum vitimo posseslbre est etiam in secundo gradu eonsanguinitatis. Et quod non possit succedere mater ultimi postestoris probatur , quia sueee:lioni, verba, silos descendente
respiciunt, de illis conueniunt et ergo talis maloia 43 Iatus non potest venire ascendentisus ex vulgata regula, I. in agris, is de aequirend. rerum domin. ubi causa limitata . limitatum produciti effectum , obstat enim eone edentis voluntates , qui in sauOiem descendentium duritaxat concelsit anaioratiam , parentes namque noluit admittere , quod
etiam cx regula I. etim prater, is de indic. deducitur. Tum quia in desectu filiorum. & descendentium ultimi postellotis vocat tonluetiales , sed sic est, quod utilia; lineae incluso, alterius sciscet parentum est plena exclusio,vt habeturon 6.
neam transuersaleira , de non retrocedete ad matrem ultimi possessoris. Confirmatur, quia in emphyleus, quando con- cogitur filiis , de deseendentibus, non potest talis emphyreuiis venite ad patiem, vel mattein illi- 'mi pollet lotis, ratione Qtina concessόnis, quae solum respicii sitos , de Aescenden tes , de non ait endentes, ut cum multis late probat Caldas ,
de lare empi eutico, lib. a. q. a. n. 38. Ergo cum
Ponti sex in hoe Bieui disponat, quod re manente vltimo possessote absque filiis , de gestendentibusu seat maioratus ad lineam trant iei salem, adeonsanguineum in gladii proximiorem, praecedendo in eodem gradu masculos sceminae , non potest talis maioratus transire ad matrem ultimi postessorii, ii quidem haee non est destendens , neque ex linea transuersali, quod si durum videtur, sormae concessionis tribuendum est, ut optime ait Caidas, farra num. 38. prope finem e quapropter dico , quod hie maioratus venit Omnibus viis huic consansii ineo in seeundo gradu vltimi posse ilbris filio setoris maui, ipsus ultimi posse lioris. Ti mex vi krtinae institutionis , tuis es omnibus clau sulis dii pensatiotiis Ponti heiae.
An pars grauata in hae cas possit recar
lentiam, quae ilis snsertur in execut onchultis res rapti Pons scis.
PRO nota huius quasti ' sciendum est, matrem ultimi rostellaris huius inaioratus acce pisse possessionem huius maioratus , dic eus ad ipsam .ex vi praedictarum literarum Apostolicarum , ut pote filiam seniorem penultimi possesso-ii, aut ultimi posse ris venite ipsim maioratum , exeludendo secundam filiam eius sororem , de eius filium minutum legitimum. In hoc ergo casu uaeritur , an hic situs eius serotis iuniolis, cui
euenire maioratum ex omnibus titulis iudicauia mus , tam ex vi primae institutionis , quam ex dis. positione Pontificia grauatus a iugice Ecclesiasti co , qui minus bene iudicauit maioratum ex vi
praeditia dispensationis Ponti sciae pertinere ad filiam seniorem peruit imi possest oris rosa it recurrere ag iudicem regium pro tollenda violentia, quae illi infertur in mala eYMutione huius rescripti
Apostolici 3 Et rei pondi posse, se enim practic tur in hoc
regno, & fatis probibile eli , id non continete aliquid contra libertatem Eees asticato , vi pocent C ar vias . Dieido , Nuivada , Areuedo , Pere ira , quos reseri, Se sequitur Fr. Clistophoret , S. Ioseph. verbo bulla coenae . diab. 3. conclusis. num. 3. Salgado , Segura, Callistus , Auendanus , Soce . Aragonius , Cenedus , quos refert
Delbene . to m. r. cap. 9. diab. s. sa. t. num. 11.
Consa , Portet , Emmanuel a Monte Oliveti, quos ego retuli, de secutus sum in muro a recto. mo conisessariorum , p. h. in expositione decimae
tertiae exeommunicationis bullae coenae.
Ratio aurei' est , quia vel hie bulla disponit aliquid contra nane praetendentem ; vel non ; si non disponit aliquid contra illum . vi supra pro-l 1 bauimus
97쪽
6 8 De successione cujusdam majoratu S.
bauimus responso s. violentiam illi intulit iu dei Ecclesiasticus mittendo mattem ultimi ponso loris in possessionein huius milioratus . cum non ad illum, sed ag et is consobrinum filium sororis suae pertineret;& in hoc calii potest hae grauatus reeurrere ad iudicem resium. vi auferat, violentiam; si veto praedicta bulla aliquid disponit contra hunc pratengentem, recurrere etiam
potest ad iudicem regium, siquidem tune insertingentem violentiam si rei tibiis huius maio- Iatus , Ae contineret dispensationem duram , &iniustam , & sine causa, ex desectu insolinationis Pontificis; ergo ad iudicea regios spectat, & non ad Ecclesia meo, , .idete an hare bulla sit subreptilia, vel an contineat aliquid iniustum,& contra leges, & gubernium huius Regni. s Nec obstat , quod ut bona sint indicata 1 D. Cardinali Insanie , ut legato Apostoli ci huius regni; quia Cardinalis solum iudicauit non esse
sus reptiliam, non tamen esie iustam , nec conuenientem gubernio huius regni, & cum suisset legatus Pontificis in ordine ad regem eius sententia non habet vigorem , de sic debet Rex praecipere videre talem bullam per suos mini utos regios, An sit contra gubernium istorum regno- m , An contineat aliquid iniustum contra aliquem vastatum suum, an Pontifex se intimitiatat in iurisdictione reali, ut de facto in hoc casu se intro misit, dispensando in voluntate huius testatoris , quoad bona profana, etsi ita este inu netit, potest Rex nolle stare dispositioni fictae, di pia tensorem imam mittere in pollessionem maioratus , utpote sucossor vocatus ex institutione testatoris. Et se iactum fuit & mai ratus adiudieatus fuit filio sororis matris vltimi polletaris, pro quo hue usque dimic
sed huius magni serpentis eapite getrunc to . aliud surrexit duritia contra praedictum puerum , qui potentioribus armis illum praetendit de-oorare : Etat iste quidem filius euiusdam soloris penultimi possessoris, qui nepotem hune ipsius penultimi possessoris praetendit exeludere, eo quodnep s . Non erat natus , sed tantum conceptus,
quando ultimus postessor maioratus evita decestit; ait enim ille praetensor , institutionem maloia ratus postulare, quod successor actu existat in humanis , tempore successionis , de cum nepos ad- hue suetit in v telo matris, non tamen ipse , ad illum eae vi institutionis pertinere maioratum. Huie rationi Meedit fauor iudicum , qui meo videri eontra Omne ius, & rationem illi pirdictum maioratum, ob speciales respectus toti orista notorios agiudicar unt, sed non ob id expauescit Posthumus , sed mutato regni gubernio, de selieissime translato ad serenissimum, δe semper augustum Principem nostrum Petrum , & ab eo eUncesso, ut par erat , nouo recursu, & finali i dicio iterum assumpsit an a contra dishum iam iuiustum mesolatu, possessiorem , de litigio co- am nouis iudicibus a tege Aestinatis iterum denotio agitato sequens consultum ego pro hurus pueri defensone proposui.
a ponum casus, sevi factum. a. Ponat αν Intem iis maliorum iurisseritorum in
pore mortis grauali raperiarur , illa admittendus est, qtii talem qualitatem habeι , non
s Posthamas non est saeeedenaas in maiorata . si in ilitus instita iane dicatur , quod suciseegor existat tempore mortis ultimi p. s
Fatas diam in utero es, portis visceram matreis est.
II me verba, si alii e et, δεηι smilia his, H le
is Hae ierba , que se alliare , .neludunt diluam conditionem super ex entia tempora momi Fictio,ips,en p.rs dissima,ct rimons rat per Monam ad octiliam. 33 D qvii ta utero est damonstrari , O onenda non potest ad occialiam.
98쪽
mas tuum in maioratibus plicibus , sordinariis. 3a Sectis es Leendtim ἰn malo tibias quali eatis ct .a νaordina iis .in qMibas insti uior ceνlam aliquam qualiratem,s certo ac determinato tempore requiyit.
ps mortem saecliseris. idem est ae dicer. , s
33 Proximitas ad faeced/ndam consideratar non rivisa ultimi pus isoras , sed ex temore , quo Laceesia maioraivis defertur.36 Quis ita .s reqviissa ad saccedendam ades. debent tempore,qao successo deferiar. 37 Ponitur contraria mentia Avitiaris. 3s Probaιὰν ex υιrbis instit utionis huius maioraia
talis formaliter. 6 omisi, actas in dabio se aniliam ius prasumitur purus, s non conditionalis.
si posthumus iam anima υιionali animalus adἰm .pier conaitionem nari tempore mortis vitimi
si Saccuso quilar rei veritarem , ct non dabiam
Haist conditionem nati tempore morais Νι-
rimi stis soris admittunt ros hamam,s tem, pore mortis ultimi possessoris iam eone tua
99쪽
o De successito ne cujusdam majorat Us.
sti. Iuli, o , fitas conculina erar incapax cce sonis. 313 Sida/ών posthumus eane tus , maioratus non est in rendente , cum Itatim illi a s
ARTAM vs Brachar. s Arehiepiceo pus Hispani animi primas , de bonis a
n Psini patrimonialibus in vitimo testa-
h mento maioratum, nuncupatum da Ulludita, instituit: dictumque maior tum priori loco eius fratri Mendo Peres reliquit: ita quo3 ipso Mendo vita suntio filius eius mas eulus maior, laicus, & legitimus succederet , Aepost eum eius filius masculus, at s. legitimus . A postea caeteris alios descendentes a Mendo, ipsa forma . & ordine servato , ad successionem vocauit. Postmcidiim vero, defieientibus dicti Meo di filii, , fliuis natum maiorem alterius fratris Ioanni, , de eius filium , ae descendentes, sub eadem sotina substituit; quibus 4eseientibus, te otio loco. filios, ae descendentes ex quadam lor re illius ad successionem perpetuo, ac generaliter vocavit. Hisque ges eienti laus, filios , ac .descendentes alterius serotis , ac tandem clericos descen detes ex vocatis, ad successionem vocavit. Tandem perpetuo , ac generaliter , atque ab lute , atque indistincte Liminas , successione exelu/it, verba autem , quibus praedictas vocationes secit,in qui bus tota versatur controuersa sunt sequentia in lingua Lusitana , in qua ipse Arehiepiseopus testavit. Maaedo esse Ivaν da oliuetra a mea Irmanaren peres , eon esta condisin , qtia esse Menrires meia .rmaman em toaa a Ga vid aia,e posuis odii o luam . &c. Et inse ,. mando que por mor
100쪽
rodo seuere por netos , . qiae uia cada L mos uiros herdam mos tan solamente en sis mi L. Postea sub eadem forma , & eii dem verbis , & eodem mosso, caeteras voentiones filiorum scitorum illius secit, ut ex institutione apparet , de tandem sexmilias
Contingit postea quod finita agnitione Mendi
Dei es pii o loco vocati in person a I. udovici, sine liberis masculas domi cti . & nulla sata descendentia agnatitia i Oano is Peres secundo loco vi cati . nec etiam exili cme masculo ex des endentibus illatum ilium sororum institutoris , quarum iiiij ina. culi suerunt Oidine expresse ad suecesso iam vocati , nec etiam aliquo ediissente clerico Institu. oris agitato .seu cognato,de successione dicti maiorum contendunt ictor , filius se totis illius . Coduliis ultimi possessoris , & opponens eius nepos , ex filia ipsius vitiisi possessoris. Et tota dissicultas in de versatur , quod nepos nomdum cIat natus , quando avus e vivis discessit , thcet iam fuerit conceptus quatuor mensum, Unde de filiis sororis Ludovici pertendit nepotem e cludere, eo quod i pote mortis vltimi possessoris nondum erat natus. E contra vero nepos illum excludere pertendit . eo quod iam a quatuor mentibus fuerit conceptus, de rit descendens
vllimi possesbris per lineam reclumi & cum maloiatos de quo in praesenti agitur fit ditissimus ,
magna lis inier iuris peritos nostri tere ris mota est super intelligentia verborum institutoris; utraque enim p. as potentii lima erat, & utraque pro parte sua pluia ista, de doctores asserebat.
Ponitur sensentia excludens posthumum, o admittens filium sororia praedicti Ludo
1 vigam praestantissmi Senatorex regij in deam tuere sententiam , quod iste ira ii oratiis filio sororis vltimi possessoris deberet assiu/icati
nepote excluso, & de facto adiudicatum .eo quod Dcpos non erat natus tempore mortis vltimi poc3 selloiis,quotii sui dastenta haec sunt. Primum quia institutor in otiabus vocationibus.& substitutio nibus quas seeit ἡe fi lita nepotibus ex praenepotibus ac descendenti tum fratrum quam sororum suaru seinper vocavit illu masculu,qui reperiretur,& superiles ellet tempore inortis ultimi possessioris,ut patet discurrendo per institutionem ubi dicit
post vocatum primum iratrem Mendulo Pere,. Mando qae a morte do ἁιto meti Irmari Men
la mamiris,sec. E s. Us Ν ο ἁὸ meti irrean Ioan per 3 otiese se sitho I/υο, Ilaimo,e baran a D mo te , Auerasse os diths eiaamensos , A e. Ese hinan om tho l. e. . haran do diso Ioan Peras,n m de sMI EO , . M. Oa,er filia , ea n eis cleri hori ae tim d itia . Astem ne es ta .rdamenιos, &c. a- ω mis, do que va Iera tedouemre Ieν neιos, ὸ hi /io,ine Et in eadem forma, & eisdem vocationibu , di conditionibus post extinctos monculos e fratrum linei, decendentes, disposuit cir- ea filios in sculos , nepotes. δέ Drancsores , ac alio, deseendentes ex sorori bi s Osendae , Nattae,& Thetesiae. Ecce qualiter Archiepiscopus insit tutor expressis vel bis toties repetitis, di gemi- n. iis, vocat. substituit , & inusiat illum latuere modo masculum, qui extiterit, superfuerit, vel reperiator tempore mortis eius , qui maioratum possedit, ibi, a D morte & tam in condictioni.
De tute vero est quod ii ad s. eicommissum
substituatur is, qui tempore mortis grauati reperiatur, ipse admittatur, non vero ille , qui eam qualitatem non habet eo tempore mortis , I. cum νιεν 69. I haereditatem. 1 β ιQ. a.di, qui eo tempore vixerunt, I .cam i a 33. h. i. in litommistis,
m. 3 i. vers ιιφου imo, eis eo tempore mortis aliqua qualitas requiratur, is qui eam habet eo tem pore si cadit, ut in speeie in naaioratibus tradunt Decius, consito si I.n.a. Alciatus , responso. xi 9. 1nti M. Eo. Io ' V'lalco de iure en phyleutico, q. so. Cotta de patruo . 5 Depote t. p. num. I. Calgas, 1 i. as. 18. s Lb. I. receptarum. q. te .n. a i. Gabriel Pere ra , decisione ii s. n. , o. infinitos refert Molina. Iib. I cap. 8. n. I . Sut-dus, consilis Ao3. num. 37. Mantica, de eoniecturis lib. ilo. tis. s. n. 36. 9 7. Menochius . tonss. 3;o. per totum .peregrinus, consi. 33. n. is Lb 3. de fideicommisis arι. 19. n. i. que ad i3. Valen rue la, tom. .co I. 13. n. oi .is3. i 37. O con ιο 97. num. 16 Capicius Galeot. rom. a. confrauersa 48. n. ig. 2P. s. s. Auendano . lib. o. tauri alog. 8.n, M. D. Castillo , s.con: a L cap. si . num. 4s.loannes Tanglias de sacro Rotae Romanae auditorio ib. i.cas. 6. decisone ir num. 2 . Allogra