장음표시 사용
131쪽
-V 4 o A M Eques militaris Ordinis Iesumta Chiilii in Lusitania, & colostendator ilius,
habebat multas possessiones, δe terras , tam Ipsius commenda', quam patrimoniales , & acqu litas, ante , & post qua ni habuit gicham commentadam, quas & concuctas aliis Ore odabat , &alias terras alienas ipse condircebat, de sui; sumptibus colebat, quod & eius pater,& alius perplures annos cum esset commendator eiusdem com menθω etiam saciebat, absque eo quod nunquam ex tertis ipsus commendae , vel patrimonialibus, seu aequisitis , via comm datis , suae parochiae soluet et decimas , mortuus est patet eius , de in possesIione non soluendi gecimas . tam ex terris commendae , quam patrimonialibus , vel etiam eunductis . successit eius filius . etiam commendator eiusdem commendae . N in ea pacifica possensione per plus viginti annotum stetit. accidit auiatem ut m teretur parochus , qui de postulatione Θeeimarum huius Equitis non curabat, & cum alius exaltior ei succedetet, postulauit a praedicto comine a latore decimas tam de terris comwendae, quare patrimonialibus vel etiam acquis iis, & conis ductas. Quae tulit ergo primum , An iste commenga tot teneo lux soluete decio as ex redditibus 5e ter ris suae commendae 3 Secundo qDaeritur . An teneatur soluere decistas ex bonis patrimonialibus , di ex aliiς ac tollitis, ante & post habitam conrixendain , sit e vi dictas terras cohu per suus seruos, siue per colonos. Tertio an teneatur solis uere ἡecimas ex terris patrimonialibus, quam aliis condi ctas dedit γ Qii arto , An teneat ut soluere de cimas ex tertis alienis, quas ipse conduxit. 8c suis
surptibus colit 3 Quinto , An si de facto haberet hanc obligationem soluetigi prae3ictas decimas,
ab hac Lbligatione eximeretur , ex eo quod eius pater , & auus per multos annos talem decimam
non soluit, in qua possessione ipse hodie adhuc
Misse commendator teneatur soluere decimas ex redditibus,vel terris suae commende
o Espotidi nequaquam talem obligationem te-
onere , in hoe conueniunt DD.etiam eonu rii, ut testatur Brito de localo 3.p. cap. 1. num 4 .
Et haec sententia procedit , siue ins Equites sint veri reli os, siue suit tantum persbnae Eccles sticae. Rcitio est , quia redditus commendae sunt ipsaemet decimae , quas coloni soluunt ex terris, ipsus commendae , vel f comisendator aliquas terras prasget . censentur veluti passalia ipsit, commenda , sed ex decimis, nec passalibus non soluuntur decimae ; Ergo iste commendator non tenetur de re/gitibus uel terris suae commendae soluere decimas. At in hoc nulla est dissicultas,vel controuersia inter DD.
An ψle commendator teneatur solvere decimas ex terris patrimoniatibus , c ' ex
abis acquisits , ante in post habitam commendam , siue eas colat perfosse Not, fine per colonos
rium ι .p. tras. 1. d. ι n. igo: docuiste illos tenere soluere deelinas ex praedictis terris. PeI hoc tamen mitii asserere conti aliam sententiam
non est e probabilem, sed potius id multis argumentis , de rationibus satis indicati , , t dixi in nostro Diseer Orio C. . O Wiorum 3 p. ιracf.... Vnde sententiam nes tem ipsos teneri soluere decimas sena per reputaui probabilem , qua probabilitas ut clarius eluceseat, picibatur haec Osinio,
Eandem semetitiam acerrime delendit Pater ii dorus a Leue . Religionis Sancti illinae Trinitatis lueidissimum itibat . Couimbricens, uniuersiatis Cathi edaticus primarius controuersarium, in quodam consulto de stac re,quod saepe saepius praeminibus habui. Et tandem hane sententiam debent' tenere Omnes illi DD. qui dicunt suos equites etiam uxoratos esse veros religiosos, ut sunt ἀmulti , quos refert, de sequitur Sanche et in Γώ--
Quod autem hi Doctores debeant tenere hujusmodi opinionem , videtur necessario sequi anam ipsi satentur praedictos Equites etiam uxoratos este veros religioso, ; sed Religiosi exempti sunt a decimis, tum iure communi cap. ex parισῶ decimis , ct cap. qvi sti. ct cap. decimis , tum ex variis priuilegiis, de quibus Miranda , ι-.I.
d unica, p. I 'Iram. a. ergo ex authoritate suorum Doctorum
132쪽
suorum noctoreis probabilistinum est, hos equites , etiam uxorato, exemptos esse a solutione
decimarum ex terti patrimonialibus; si quidem tot, & tum graues Doctores eos eximunt o Ergo Equites dee an non soluentes de bonis patrimonialibus tuti sunt in conseientia, salterai per principia extrinseca ex authuritate horum doctorum. Deinde probatur Ratione. Quia tales milites habent multa priuilegia ad non soluendas decimas , ergo non tenentur eas soluere. Antecedens
probatur. Quia Mattinus v. iu btilia A LII. un-ri Eccisia . tam Militiae lesu Christi , quam de Auis, & D. Jacobi. quis, aliis, quae pertinent ad ordinem Cistet eiensem , conchssit pii uilegia eiusdem orgini Cisteretentis S Iustinet, de Montis Casili , ut constat , /x bal a fragorij XIV. Sed ordo Cisteretensis habet multa priuilegia
ad noti soluendas decimas, Ut patet ex inultis bullis, quas resert Leetana , tom. a. cap. 2.num. is. Eigo hi milites non tenentiat soluere decimas.
uilegia , ut Brito, de Iocato t. I. cap. r. num . . quamvis sit acerrimus contrariae opinionis de sensor illa confitetur. negat tamen illa prodesse Equi-' tibus , qui non vivunt in communitate , sea vi vunt uxorati. sed contra hoe est , quod Gre. sc iis XII l. anno Is i. buli im ex Apollolle e sedis . coheessit ad instantiam Regis , bastiani hi, Equitibus huic s regni, qui latra tune vive bant v xcitati, omnia privilegia, es indulta concessi Equitibus D. Jacobi de Alcamara , ut satetur ROdriguer , Da stillario folio mihi Vus. Et postea idem consormavit idem CtegotiuI Xli I. in alia bulla , quam te fert Cherubinus , tom. a. pag.mihi. io o. sed militia D. Jacobi de Alean
rara non tenetur soluere Hecimas. ut constat, exbul L. μου.=ii III. Si i IV. ct Leonti ae vi te statui Tamburinus , ιom. a. d. 24. q. s. num. 9. Ergo tales equites etiam uxorati non tenentur scis vere gecimas Consistatur ex ario pristi gio Leonis X. quod continetur , in libro stadio um Jol. o. quae Omnia renovavit Gregotius X l II. ut constat, hae libro gladiortim fol. ΔΘ 1s. ψ Nde ibitit ii dieas , in exemptione decimatum non prodesse comini, nicationem privilegiorum , , t decis inra est a saera Rota , vi testatuet
Respondetur nimi h quod contrarium docet Fr. Joannes a Cruce , Raphael de la Torie , Leaana. . Philippus a Cruce Gateias, quos refert Di a io. p. rat . ia,Nsol. 49. Et probatur ex altera decisone Rotae. i.p. an nis 1 Ati d/coiane. 166. Tum quia quando agitur de evisa pia . re in savorem religionis, privilegia si hi late interpretanda , vi de alteri de cisioni Rei e non est neeessarid illi standum. Et dato quod illi standum ellet, adhuc tales Equites non tenentur ibi ete decimas . s- quidem in halla Leonti X. quae resertur , in libro gladiorum fol. ιορ. ut testatur Pereira , supra , eis conceditur directe haec exemptio decimarum, declarius constat, ex balia Iad j II. qui ad instantiam D. Ioue Magistri Militiae D. Iaconi huius Regnicencestit eidem militiae D. Iacobi Lusitaniae harac
Dices privilegium non soluendi deelmas solum suit concelli ira , quoad bona in coinmutii, ex bulla Bonifacii, Maltini v. Sixti l v. quas re. cri tofisra; eigo non debet extendi ad bona patri-R Anι. a Spir. e anei. ConLIιia var.
monialia ; nam priuilegium contra ius commune, de Delesiasti m debei restrangi ; odiaque a tui ede νegulis iuris in s. cap. l. de sitis pr/sbyterorum, O in cap Ian. , cap. porro de priuilediis , s enim odium. Respondetur namque .mira gubium esse. ι priuilegium habete latam, oc latui se interpre-
talionem insta veiboriun Droprietatem,cap.intelligentia de v/rb.RΛιfcap.JecMndo requiriι is , quia sequimur non verba,sed men rem concedentissiap. au audientiam de decimis .s cap.otim , cap.reci pimar , 3e tenet Abbas , in cap. ad audientiam. 31Marianus. Iunior,Tii quellus ,quos refert, de s quitur Peresin.d cisione so. dummodo tuens con cedentis non offendatur . sed hic non offenditur
mens chncedentis, s hoe priuilegium ad bona potrimonialia extendatur,siquidem priuilegia loquvi tui de bonis conventuum, particulariumque peti, natum dicti ordinis, ut statim dicemus:hrgo. Nee obstat quod privilegium odiosum sit re- ,3 stringendum , quale est omne privilegium , quod
est contra ius commune , ut docet petesia ad const. Clem istis VIIL n. io. Respondetur namque , hoc dindri ititelligi de restrictione , quae si intra ve horum limites . de stentem concedentis . in hoe
enim dispositio sauorabilis . de odiosa diue si h-
cantur . quia Duorabilis respieit extensonem tu ta xerborum proprietatem ex rationibus extrin-
secis,l .non psam 1.de legibMs. Udiosa veto, respicit exiensionem intra verborum proprietatemees rationibus intrinsecis. vi 3 e salsa est illorum os i- Dio qui cense'runt quod ubi priuilegium in aliquo veri hcatur. etiam minimo, hoe suscit, ut in alii
debeat te stringi Contraria namque est vera, dc melior opinio, & comprobatur ex textu , in cap. ad ualentiam , cap. qtita circa de Iriuduiis : Ergo
cum hoe priuile bra loquatur de personis sngularibus, ut patet x priuilegio Eri/nis IV. Cae te um de quibuscunque perionis ubi libet constitutis , quae in praesenti sunt, he in sumtum erunt. e. de eae priuilegio, Sixii I V. quatenus Abbates , de fratres ei videm ordinis.a praestatione desistatum, ue.& ex alia stitia eis Am s ιι m. om nes , de singulos Abbates. Priores, ae Abbatissas: nec non omnia, δe singula inonasteri a y sentia, sutura, ubi libet exissentia . singularesve personas dicti ordini, , de ea balla Ialij II. quae illius praelati onachi, vel peisonae colunt i citra igitiir hae priuilegia loquantur de personis singular: bus , iam illorum veiborum propraetas ostendit, quod Equites , quatenus tales, etiamsi in sacvlo 3egant,gaudent eodem p ivilesio non soluendi decimas. Secungo , de melius Respondetur , hic non fieri i extensionem privilegii ; quia dato,& non concesso, quod privilegium totum sit , quod noti soluant deeimas de bonis Religionis in communi,vi conistrarii Atentur ι Adhuc nihil insertur contra nos 3 nam bona patrimonialia illorum militum , non ipsorum propria , ad Religionis sunt, solum enim habent illorum usum in ordine ad licita, δe sonesta , non tanquam storum, sed tanquam sibi com
missorum , ac comisendatorum. nutu, SI voluntate
superiorum,pro ut alii Reli id si, maiori tamen amplitudine possunt namque instituere maioratus,ali quas donationes, re eateios contractus effecIe.te. stari, dec. non quia habeant dominium si Ortim bonorum,sed quia hoc illi permittut tui praelati,de li
133쪽
Responderet priuilegia quae sunt in fauorem Reas pioni, , licet s ni contraria tuli colvmcni , non esse odiosa ; sed fauorabilia, & ut talia late in terpretanga , ut docent suoro, da tidius . Iib. 8.
ntim .ia sed hoc priuilegium est in laesorem Religionis, est enim in con modum, ed augmentrem honorum Religionis , nam bona patr,ivonialia
militi re, non ii seruis , sed propria Religionis
Nec odistat quod verba priuilegiori in videantiu dirigi ad bona Conueti tui in . de Religionis, quare non debent extendi ad bona patrimonialia
αδ itistat priuilegii clericalis , quod ad bona patrimonialia non extenditur. Responget ut namque primo , bona patristonialia esse bona comventus , vi supra diximus. Secundo Responde tur , quo3 dato quod hae bona non sint conuentus , eo quod ipsi milites non sint veri Religiosi, sed personae Ecclesiasticae ; adhuc non teneti soliars uere decimas ι Nam verba priuilegiorum non solum ad bona conuentus , sed etiam particularium
personarum extenduntur , ut supra osten3iinus;
unde hoc priuilegium non est reale , sed peti.
Date , Nam ut priuilegium si breale , debet dirigi ad ipsas res , v. g. li diecit ne soluant nec eorum sun/1 . Sc. si tineri dicat exireo talem relisio nem a solutione decimarum , vel tales personas,
vel si dicat de propriis fundis, vel agris , quos
propriis suis plidus excolunt, non soluant , iune priuilegium est personale suar' tora. i. de Reliasione , cap. i I n. 14. surdus, Balbosa, in I. qtia ta
ιesen. i. quos refert & sequitur Gabriel Ph. retra , d.esone si . num. i 3. Sed i me priuilegia concedunt his militibus , ne soluant dec:iras de praediis , quae excedunt suis si ivptibus, di eo-IUm personas eximunt , ergo talia priuilegia sunt pcisi nalia,& ad bona patriae Onialia extendantur; ergo licet ipsi tantum sint personae Ecclesiasticae. non tenentur de bonis suis patristonialibus sol
Tam elarae , & indubitabiles sunt hae rationes pro militibus , ut Themadus, i p. derisone L. MAm. 36. videns imbecillitatem sua in rationum, fugit ad aliud sun&uentum . & dicit hae dira i nia priuilegia suiso reuocata, in eap. κι per de ri cimas in C eilio Latreanensi ; sed bene Deus, quam longe a vetitate discrepat Themadiis ; si quidem adeo eoeeus suit iste aut hor, quod etiam in computatione annorum a vetitate discessit, siquidem post derogationem , in eap.nare ν de de cimi factam in coaecilio Lateranos . suere alidiis priuilegia non soluendi decimas concessa his militibus , ut eonstat ex priuilegio Martini V. qui vi it aco. annos post praedictum Concilium Latera nense, in quo factum fuit praedimam . cap. nverde iseimia, squidem tale Conciliore suit celebra. tum anno Christi ii is & Martinus V. regnauit anno i 36 ut reseri His oria Pontificalis a. Iaνι. p. a Probatut etiam ex pti leuiis Gregorij XIII. Leonis X.& ltili) II & ex aliis supra relatis . quae multos post anno, a dicto concilio praedictis Equi hrecium Apostolicorum
as Hoc conuictus argumento Thimadus ad ali quas sententias con sit , quas pro se habuere parochi contra praealchos Equites. Sed nee hoc tundamentum aliquid conuincit , nam hae sententiae non fuere latae eontra Magnum Magistrum , & ordie em in communi , sed solum conistra aliquos particulares milites , eo quod suam itistitiam nescierunt allegate; sententiae autem latae contra particulares personas non nocent totiordini, nec illis, contra quos non fuerunt prolatae , ut in simili Ripa , Ciuet. lason, Travellus,
Comes. Molina, Barbosa, valisco , quos releri,& sequiret Gabriel Deteira, ma , Λ. 34. Et si sententiis pugnandusn est , plures lata proponuntur
in fauorem Militum , son solum in Regio TH-bunali . sed in iudicio i gati huius Regni, quarum tenorem refert Peresta in calce quaestionis,
quae semen. iae maiorem fidem saciunt , quia latα sunt in iuδicio Ecclesiastico , & competenti cle-
eap. a d. decimis. Nec sententiae latae in iudieio ordinariorum , quidquam prosunt,quia ipsi ordi narij sunt notorie suspecti ad eausam , cum propriam utilitatem praetendant ex non obseruantianorum priuilegiorum, At succedit regula, l. omnibus eonfra de restibus,eap.
Dice, de iure Episcopis concessum est , tamquam supremis principhus, ut de propriis cautis roo noscere valeant , scissa in cap. eam Oenis sns v/νb. O a sua aettialis de laaic. Respondetur hoc ita est e . quando causa movetur eum
eo , qui Episcopo subditus est, Ita Ruin. Aleia xand. Andreas , Alciatus , surdus , Abbas . De- eins, & alii quos te fert, & sequitur perhira, γα pra, num. 33. Atqui Equites sunt exempti a iurisdictione Episcoporum ex vi non in priuilegiorino i ergo Elii scopi non possunt respectit illorum cognoscete de causa decimarum suae E clesiae. v Noe contra hoc pugnat 'textus, in cap. a. q. Diere sano . lib. s. V Di videtur ostendere , quod etiam priuilegiati teneantur respondere eoram
Diseopo super decimis. Respondetur namque. illum teditum non loqui de religiosis edi emptis 1ititisdictione Epistopi , quia in eodem textu sa tetur Pontifex , quod de illis non potest Episto
ptis cognoscere , ibi nisi de Iebus exemptis aga tur, Sc. Et valet argumentum de rebus ad pet- sinas; unde in milites . eorumque priuilegia
sitim priuatiuum iudicem habeant a sede Apo stolica , ad illum eundem iudicem spectat talis eo
initio , eum irator sit ordinario , cap.rane is .aeos se,. dAgati cap. 1. eviaem tittito cap. cum cam insat de rescriptis . Ae tenent Menochius, Men-3osius,qitos refert. & sequitur Peretra, sura. Et ad hune iudicem spectat cognoscere , an sua sit iurisdictio δὲ qkis eae aIieno de iuste. Nee aliud probat, cap.eMm persina de' priuileg. lib. s. quia fprocedit in exhibitione priuilegij, quod debet in- ranuari coram ordinatio, ut de facto eonstat. Non autem ut de viribus illius cognoscet, quia tunc debet illud remittere ad concedentem, ut dicit Antonius de Butrio n eapsa ἐν lit. . de rescrip ais, Felinus,& alij quos refert,& sequitur Peretra,
Deinde, quia dictae sententia alia laborant nutilitate . quia latae sunt super inteuretationem, quae nullus ordinarius potest interpretari , quia reseruatur inter
pretatio illonim Suismo pontifici . Glossa , &oren es , in dicto cap. eam mensis ne de iacite. dc tenent Palaetus , Sylvester, Seraphinus. Rota, Henriqueet , quos reseri , & sequitur , Lupra a mero 3 .Et quamvis aliqui DD. censuerint quod inscitor potest cognoscere de interpretatione
134쪽
indulti Arestolici, quando incidenter de eo co-ςDoscitur, quando non versatur ci. gnitio circa potest. tem principis concedentis. vi dixit Baldus, Abbas. Decius, HentiqueZ, quos refert Per ira, stitia. num. r. Tamen omnes conueniunt,
quod quando agitur principaliter do inter pietatione priuile ij. do intentione concedentis, de dubium est straue. quod in his casibus, quamuis incidenter cos scaret . cognitio ad ipsam seduin Apostolicam spectat quando eum Deilitate obit neri potest deci . ratio , ut tenent Abbas Decius. Rota, Se alis, quos refert, de se i itur Peleira, δε-yra, nMm. ι . unde cum in pia senti actum sit de interpretando privilegio pontificis pliancipaliter, de dubium sit grai e valge . ordinariorum lententias sequitur aperta nullitas , ex tegula , qua Iant, de rean is ιuris in s. cap. at s el/Hei ua ad e. vident Theinudne imbecillitatem harum sus 3 tum rationum . si igit ad aliud sinis mentiam, &aii lixe ptioilegia sublatra bile per non usum; nam non usus , cum sit quaedam tacita priuilegii renunciatio, sessi est ad hoc, qu rriti Iegiam amiιιπιών , i. ue nundiri de videte eit apud Suarium, de le/ibus , Iib8.cap. 34. uti m. a. de alios. Sed nec hoc argumentum ei tui ramui. Rei - pondeo namque a negarao talia priuilegia sub ima esse per non usum pro quo ieiendum est priuilegia alia esse assi matura, alia negatiua, Ie- nunciatio autela..per non usum , solum habet laetitia in priuilegio assirmatiuo , quia hoe solum 33 extinguitur per non usum, Suarer, ubi siv/a, cap. 3 4. nu In negativis vero, non susseit non usus q ale est fine de quo agimus , quod conlistit in i,n soluendis decimis , quod vi petnon usum censeatur derogatum , loquiritur ut interueniat prohibitio. 8e post illam, quod tempus emuxisset neeessarium ad praescribendum contra priuilegi lim , t tenent Molina, Theolo. s. suar. Maicardus , quos renit , di sequitur, Gabriel Pere ira, uora.n. s. 3s Tum quia priuilegia Regulatium, vel non possunt amitti per non usum . ut patet ex btilia Eugenii IV. concessa Congregationi s: Iustitiae Benedicti norum . qua gaudent huiusmodi militates , ut supra diximus, quam resert Rodrigue 3s in baliario: fol. mi ji i 9 . de sequitur Pollel,quein refert, δe sequitur Diana, i .p.r A. a. resol. 88. vel contra illo; non potest prae tibi per non usum, nisi post centum annos , ut constat ex alia bulla. quam refert, de sequitur Diana ibi. Nee obstat si dieas . in nostro calii constare=δ praelatos contraxisse . de ab illa prohibitione plus
centum annos e suxille; ergo tale piiiii legitim debet censeri reuocatum. Respondetur namque; non omnem prohibitionem luiscete . ut priuilegium abrogetur, sed tantum illam quae tit illis rex sonis, quibus priuilegium principaliter est concellum fuit. Et ratio est quia eum in hoc includatur tacita renunciatio, haec nunquam potest ora sumi, niti iacta ab eo, qui expresse tali priuilegio renunciare potest; unde eum priuilegium de non soluetidi decimi, fusilet principaliret concessum oldini, seu inalitiae, eius: Ergo magno Magistro , de ordini in communi, nec tacite, nec ex
presse potest remitti a particularibus personis, sev Equitibus , ex xu. cadi. s di loto capsc quasi . Quate lites ali et motae. non possvnrF. Au . a Dir. Sana. Constitι. 'ar. 4
necere ordini in communi Suarer , de legibus,ca'. et . num. 3. cum ergo talis pri hibitio noti
eriti unquam facta Magno Mapistro, Si totiorditii , sed pallieulatibus Equit bus inde est, quod non potest tali priuilegio praeiudicare.
Hane raticinum vim penetrans Themudus , 3. p. me,sone asci :2 1ε1 Quaerit alia sundamen ta ad probandam suam senientiain, Ee sie a erit sie sitire declaratum , de imperatum a Serenissimis Regibus . D. Ioanne i l l. & D.Sebastiano l. D. flensqueet . non tanquam a Regibus. sed tanquam magnis Magistras dictorum ordinum, quorum diri unita ad instantiam si a tus Leelesiasti ei nouitet iussit obseruate in comis mitti semper Magnus , de semper Augustiis , &inuictus D. Ioannes IV. Rex 1 Lusitanis, semper desideratissimus, ut magnus Magister , amo i 6 s. cap. 6. pag. 6s. 66. cr 33. sed hoe fundamentum nullius roboris est, ι gprimo, quia M'gnus magister non potest per se solum aen elate priuilegiis ordinis . sed hoe debet fieri in Capitulo generali, ut concessi Leo libX. de Gregotius XI ii. in bullis, quas refert Pe
lietatius. to m. a. t, is l. i. cap. s. Iea. 2. n Am. I. cu
cum aliis tenet Diana, s. p. ι 13.1σι sol. 8ν. Quod non fecit Rex noster soannes IV. Mec eius Ania tecessores. Tum quia hoe priuilesiuin , est pri- .uilegium exemptionis ab Oidinatio, sed se est quod nee Genetalis , nec.capitolom g cIale, po- oteli rimunes te priuilegio exemptionis absque laeentia papa ut decidit sacra Rota , apud Leza
rana, in conciliis , concilio s.num. s Et ego ip- in nostro Directorio Regularium , a P. ινall. a. d. . num. l . Ergo praedictus Rex, nec etiam
in Capitulo Genetali poterat renunciare tali priuilexio. Tum quia dictum aeeterum Regis Ioannis i V. non militat in casi huius equitis, de quo agi- ., mus; imo ei fauet , s quidem decretum Regium
ιido esta em roga de Meri ene 'pagarim os ditos disima, os mant/nhaon nauiιa rose Sed sieest i quod hae Eeesesa non hst in possessione recipiendi decimas ex terris patrimonialibus , siue conducti liuiu, Equitis . imo ipse Eques, Meius antecello res sunt in possesso ne laneinqua, ultra quadraginta annorum , non soluendi decimas ; Ergo iuxti a retum praedictum Regium. non tenetur iste f. ques soluete decimas nee Ministri Regii ad id eum pollunt cogere ; lino a do quod etiamsi deeretum Regium non suillet adeo expressum, adhue talis Eqties non est eogendus a Ministris Regii vel Ecclesiasticis ad soluendum tales decimas. Et ratio est, ouia hie Eques est in antiqua possessione non soluendi decimas . habes deinde pio se opinionem satis probabilem , quod ad id
non tenetur: ergo mani tenendus est in sua posesellione Maior est certa , constat enim cle
sessione. Minoi satis inanet probam asequentia vero probatur e Quia in para casu me hor est conditio possidenti, regula, in para ι .dereg. iuris iri 6. O iro. Τῶ ν vl. iurii. Et dum non constat de Veritate, fauendum est ros
135쪽
ς Σ De Equitibus militaribus, &C.
6 sessori, reeii pr ei plenaa est restitutio, iMaia. I. is, qui asinami 1 de νei υ ndicata ct q. rei in/m e ι. d. iei Lais, Oeonso t. l. 17.ιit. l. s. ut eum multis probat Palaus, tam . IA. P a n. ε. Sed sic est , quod non constat , quod huiusmodi decimas huius Ecelesiae debeantur, imo contrarium est aeque probabile ; ergo non est cogendus talis Eqces ad soluendum tales decimas. Confirmator quia satis probabile est , ouod i lis commendatarius non tenetur soluere decimas; ergo eum sit in pollessione eas non soluendi a Dulonendus est in sua possessione. Patet conse quentia, quia quando dantur duae opiniones pro habiles, etiamat opinio possidetatis tit minus probabili, , lire sequenda est, siquidem titulus possesso nig facit hanc opinionem inagis pendere, ut docet cum Sasas , & Lessio, Dicauillus, d. . F.
M Constreatur 1. Ex quadam sententia saetae tae contra quen/am Equitem Calatinua, quam refert Diana, Dio. in decisonibas Ro/αδε .io. de Toletana decimarum , ubi tota ratio, in qua se fundat Rota ad dandam talem tententiam contra
illum Equitem fuit, quia probatum Rit, quod Archiepiscisus erat in possessione recipiendi declinas ex bonis patrimonialibus huius Fquitis Et quod o ictus emes non probauit se habete posses. 47 Honem in contra iura , cum scientia dicti Archi episcopi; sed sie est , quod nos er eqi es, de eius pater. & mus per plures annos fuit in possi mo
ne non soluendi deeimas suae parochiae . vidente id eius parocho,de non contradicente , de hodie est in tali pollessione ergo iudita dictam sententiam Rotae non tenetur soluere decimas, usque quo caiastis Romae dissiniatur.
An teneatur Actus Eques sollere decimas de terru pririmonia ιbus , quM aluae condusitas dedit
gione Iib. r. cap. 19 nam. 1 3. Collector priuilegiorum Cisteretensium verbo decimae, Nandoetius . Rodriguc Σ , Petrines, HenriqueZ, quos refert Diana. O. trisa. in .reGI. ι 1. Ratio est quia ira concesserunt Ioannes Q. Caνι asianis, Lucius III. O Bonifacius VII l. RElissos s. S. Ioannis,Greia D go itis XI. de pius III. & Grepotius XIII. Parria hus,S Hiemen m. , quae omnia priuilegia participant Patres Benedictitii, de Cisteretenses vat tute bullae Gregorij xlv. quam refert ROdrigucI am. .q. 33. are. 7.δc eidem Religioni speetaliter concessit Si tus 1 v. vi refert Gabriel Peteira, si a nam. Et
Eugenius IV. in satia . quae habetur ipter priuilegia, D. Benedicti, fol. 131. sane de fructibus
terrarum , ac possessionum ues rarum , ae etiam novalium . quae propriis manibus ae suinptibus Glitis, vel per homines vestros , aut alios excoli iacietisi in propriis praediis, in quo priuilegio,
ut viges concedit exemptionem a decimis . non
solum de tetris, quas ipsi Religiosi suis sumptibus
exeolunt, sed nec de eis, quas aliis suis sumptibus excolendas ti dimi. Confirmatur, quia tae priuilegia eximunt prae dictos E itiites 1 1blutione declinarum ex terris, &pollessionibus , quomodocunque, de qualitercunque excolantur. vi ait Sixtus V de Iulius Ill. Iliasiis; sed praedictae elausalae . quomodocuniaque . Ac qualitercunque, debent extendi ad terras . quas aliis colendas ipsi Equites tradunt, virebat Balbosa in dictionibus usu frequentiori
ias , verbo qualitercunque, Ee quomodocunque, Men hius, confuso 3 3 α. a1. Seraphin. dec iove 3 7. n. i . Etiamsi materia sit odiosa, ut docet Conrales, ad νου. 3. Cauraliaνia. glossa s. n. ini.
specialiter, quando hae duae dictiones iunguntur. vi in pradictis bullis Pontificis ; ergo qualitercunque colant praedictas terras exemptae sunt a solutione decimarum.
Confirmatur 1.quia hoe priuilegium quod exi. mit huiusmidi Equites a Glutione deelmatum est
Ieale , ut docet Menouhius. conss. 176.n 7. lib. 3. HenriqueΣ, lib. 7. cap. a . n. .ct inglossa titera A, Mendoeta , in mitii et is a. instar glos' lue. n. 14. Manuel Rodi igite et rom. a quastianam Reguti rim sq. 4s. n. Petrinis ,rom. i. d Constitationem x. 6; II. Diana, p. s. ιν a. a. resolvit. 23. SuareZ, δε-pra, n. 33. Ergo translato iure de ipsis tertis ad colonos, coloni ex eis non tenentur soluere decimas Eccletiae parochiali. Nee obstat si dieas . huiusmodi priuilesia non I esse in usu. Respondetur namque, qLod priuilegia.
ut supra dixinuas,non amittuntur per non vlum,dcquando non usus naisset sussiciis, , dhbebat ellenon usum per spatium centum annoniin a data priuilegiorum At docet Belasus, urebo prascrnere. niam. a. Sed ab ultima eonficinatione horum privilegiorum nondum transerunt centum anni ergo. Tum quia non usus, vel contrarius usus , debebat esse generalis , Ee non particularium personarem, ut declarat Eugenius s v. apud Tamburinum. lom. . d. 16. q. l . n.4 Tum quia priuilegia horum milituis stat concessa intuitu laboris; sed priuilegia concessa latuitu laboris, non amittuntur rer
quia multi Equites vii suere , Ee utuntur huius. modi priuilegii, ut secit hie commendator, de quo est noster casus,de alii; sed solus rusus unius simcit
ad saluandum priuilegium ne amittatur per non usum, ut docet pancrinitanus, o M.tib. L Rota coram Seraphino ecas Ma .n. r.ergo.
Quod si quaeras , quibus eoioni ,3e conducto-
res harum terrarum teneantur soluere δecimas.
m non debeant soluete Ecelesiae parochiali Respondeo teneri soluere decimam ipsis Equitibus , quorum terras ex lant. Ita Suarea . 31 Iom. a. retigionis , cap. as. num. a . Petrinis, rom. a. pyiailegiaram au Conse L. Ialij II. s. a. num. Diana, rara. t. tract. o. resoluet. 43.
Catilius ensbus etiam de terris. de possessonibus domarum aliis ad eolendum traditis pollunt prae ei pere Ae habere decimas , quas coloni soluere aliis tenentur , etiares alta Eeclesiae , vel peisOnae ex possessione, vel quasi , eas a colonis exacturi fuerint . quod priuilegium habetur iti com pendio priuilesiorum Cisteretensium . verbo do inae . I. 4. Idem priuilegium concessit Gregorius
136쪽
eortius X l. Reliri fra, D. Hieronymi Lurius III. &Bonifacitis X lli Militibus D.ioannis Melitentis. quae videri possit int in Roderico. supra , ergo prae ii cti coloni iriis militibus tenentur solucie deci- iras,& non parochis, Ze s aliud fit, faciunt contra
an iste Eques teneatur folυere decimas externi alienis quas ipsi conduxit, σ
REspondi Negative. Ita Peretra, decisone si . n. 4 es Io. Et a sortiori debent tenere alijDD huius sententiae supra citati. Et probatur 'ex priuilesiis Iulii l l I. N Sixti l V. in ciuibus exi muntur huiusmodi Equites absolutione gecimarum, tam de possessionibus habitis ante, & post Conci lium Lateranense. quam de caeteris habendis , acquirendis , quas propriis sumptibus excolunt.
quam alias quoreodocunque , & qualitercunque excoluntur a sed illa verba quomodocunque , Sualitercutique , debent extendi ad omnem mo-um quo ipsi Equite, praedictas terras excolant, etiamsi extentio sit odiosa . ut docent Stirdus, eon. A. 9 . Balbosa in dictionibus . verbo qualitercunque & quomodocunque, Menochius, confli .s 33. n. in Gonetales au Reg.8 Cancellanaeiatessa s. r. 3Ii.
Ergo debent extendi ad terras alienas, quas ipsi Equites conducunt,di propriis sumptibus colunt. Secundo probaret, quia omnia priuilesia eximunt huiusnodi Equites a solivione decimarum ex terris , quas propriis sumptibus excolunt , sed huiusmodi terras alienas coouctas propriis suiqptibus colunt; ergo neque ex eis tenemur solue te deeimas. Tertio probatur quia hoc priuilegium vel bis expressis concedit pontifex Gregotio, oli I. patribus D. Hieronymi, quod re .ert Og io m. a. i sionum regularium, q. s. art. 4. Etiamsi ea ab aliis conductis , dum illa vestri,
manibus seu sumptibus excolitis. Et Eugenius IV. Coelestinis Congregationis Diui Benedicti idem concessit , quae propriis manibus, di sumptibia,
dico. itis, vel per homines vestros,vel alias edicolisaeliis , in propitis praediis , siue etiam alienis; et o huiusmodi Equites non soluin ex tertis sitis. sed etiam neque ati aliis conductis tenentur sol vere decimas , si eas propriis sumptibus exco
VIN To in v AESITO. huius,rodi priuilegio exemptionis a se lutione decimarum , poterat continuare tuta eonscientia in possessione, in qua eius pater, & auus per mulsos annos suere. 5: eum in illa reliquerunt. Ratio est . quia consuetudo dat titulum in con- ssseientia . qui deobligat a solutione decimarum illum , qui alios a tali solutioine ex priuilegio non
Ergo quamuis iste eques priuilegio non esset exemptus , sussciebat praedicta consuetudo ad eum eximendum. Confirmatur primo . quia in xj
materia flecimarum standum est consuetudini, exe.F commistim V .cιιm μι homines . cap. on Lea ah dominio decimarum. Constinatur a. quia licet esset lex obligans equites ad solutionem deis ciruartim, hae iam erat abrogata per talem cora.
sietu/inem non illas soluendi , Nais praedicta
consuetudo praescribit , etiam conua summum s 3 Pontificem , si sit per centum annos, ut eum multis probat Leetana in mari Magno Cainelitarum,
Confirmatur 3. quia s consuetudo per se sola non inisceret, absque dubio sussceret eum titulo colorato , qualis est praesumptio priuilegii,& late probat Suareet, de legιbus , cap. 3.n. g. ν 9. ubi crincludit. Tunc autem praescriptici non est
propria praescriptio iei, seu iuris , sed est quasi praeseriptio ptiuilegii , seu ratis praesumptio eius,
quae & conscientiain reddat securam, di det actionem ,& ius etiam in foro exteriori ; sed huiusmodi Eques ex antiqua consuetudine non soluit 9ee imas, siquidem nec eius pater , & auus eos soluerunt , in qua possessione ipse suceedit ex titulo colorato priuilegii , ergo tuta conscientia eas non soluit , & eas repetere potest , ex cap. a. dederamis in s. Nee obstat si dieas , ia procedere quando eonia cosuetudo est immemorabilis , non vero quando ita non est. Respondetur namque , ad id non requiri constetudinem immemorabilem , sed susse ero
consuetudinem centum annorum, ut dicunt multi apud Couat.I,D. Da larum eat. 7. n.lo. Manis doctus,conss. 4. n. so. s 64. Cabedo, a. decisione 37. κtim. 1. Imo aliqui dicunt susscere eonsuetudinem quadraginta annorum , quando conjungitur cum praesumptione priuilegii ι se squando non est talis praesumptio priuilegii; nam
tunc requiritur consuetudo immemorialis. Ita Socinus iunior , conss. s. n.si. lib. I. Quinten
duenas in singulatibus Theologia moralis , de celebratione Missa in singulari ii. Atqui huiusmodi Eques per plus quadraginta annorum est in possessione non soluendi deeimas , & hoc ex praesumptione , & fama priuilegii : Ergo etsi illas deberet iam est exemitus a solutione decimarum, ex praedicta e saeti inh quadragenaria cura titulo colorato priuilegii.
Aufi de facto hie Eques haberet baue obligationem solυenssi decimas,ab ea exime retur, ex eo quod eius pater per multos annos tales decimas' non silverat, in qua
possessione ipse hodie adhuc inυen ι rure
R Espondi , quod dato, di non concesso, quod huiusnodi Equiti non constasset tam elate de
137쪽
94 De reelectione cujusdam prior in Vic.&C.
De re lectione cuiusdam PGotisse in Vicariam eiusdem conventus, Gι 's cerat triennium P mussa.
νias ia brevie temptis. as me aliquando peνι inai ad bonum regimen monialium.
conueniens ad pacem .s quieιem , ct bonum regimen contientias , ct qaοa monas eriti iri Botio fundatum.
Mi N quodam conuentu nostrarum Mo Di lium perfecit triennium priorissae quaedammonialis . & cum pluies causae extarent, ut ipsa per plus tempus praedictum monasserium gaetnaret . provincialis eandem monialem eonstituit vieariam praedicti conuentus per se quens triennium dilatando electionem nouae prioiissae. Quaeritur an id posset effcere, tam hare con muni , quam iuxta nostras eonstitutiones Catinelitanas diicaleeatas , & quae causa ad id sussiciat,&necessaria iit.
An provincialia ia poset eficere , tam
ure communi, quam iuxta notra in tituitones Carmel lunata excalceaias 'Respondi posse : Ratio est, quia noti datur Rius , nec deci etiam xllura pontisciuis , vel aliqua te, ieligionis hoe proh bsens ἱ ergo id potest essicete. Antecedens 'quoad ius coinmune est certum , nullum enim extat id prohibetis. Quoad Bullas veto Ponti seias probatur : ia istum sextat quaedam Bulla Gres,orii x li I. in qua praecipit qii Id ossiciam abbatillatum exspii et linito triennio , de quod non possint eligi in ossietum gubernii , ut vicaria, & praeli dentis,&e. illae quis pct triennium habbere ossicium Abbalistae ; Ae Sixtus V. idem praeeipit in alia bulla anno 1337.
Abbatilla , num 11 ct alij I Atqui nee Bulla Ge- solii XIII. n.e Sixi. V. id prohibent 1espectu no- π trarum religiosarum t ergo nullum satur ius pontifici mee Bulla potiti scis id plohibens. Minor patet, quia Bulla Gregorii Xli I. sol timsuit pro Monasteriis taliae , di utriusqυo Siciliae, ut advertunt portet, Leetana, Diana. Rod tigre E. Iocis etiaris , nulla veto Sixti v. solum habet lo- eum, quoad Abbatissas s. Clarae , vi declararunt praedicti DD.specialiter Portet, Ira, n.4. ibi. At Cregorius XIII. pro sola Italia id praeripit citea omnes Abbatissas, α Siditu, V. pro lotis Abbatis sis , S.Clarae. & idom ait Leetana veibo Abbati stanum. 4. Ergo Praedictae bullae non sunt extenden- ἡ ad Religiosas Catmelitas exealceatas. Quod autem non demi lex Religionis hoc prohibens patet,quia ex constitutionibus relisionis non constat de aliqua prohibitione, sed latum praecipitur; quod priorissae linito triennio non ieeligantur in
priorissas , vi patet ex constitutione earundem religiosasum ap. I.n. . ubi dicitor, ias prioras nor aedenrier ree ιitas en Ias mi os Contientosilonis de antes Iosueron an prioras,ni en furioras, riduo Iagacios tres annos. Ex iure vero cominutii, , seu
hullis pontifieiis, solum extat eoinstitutio Gregoti XIV. quae habetur in nostro Bullatio, pag. 69. Vbi praecipit Pontifex , quod priorige in Geisdem eonventibus, ubi antea suerunt, non nisi peracto triennio reMigantur in Priorissas, quemadmodum in fratribus prioribus constitutum insAtqui tam constitutio Religionis, quam Gregorij X lv. solum loquuntur de reelectione priori se in idem ossicium prioris Iae , vel subplicitissi actae monialium votis : ergo non debent extendi ad Ossicium Viealiae , vel praesdentis constitutae a solo Prouinciali a Probaritit
138쪽
Piobaret hie ultima minor , quia Osset Piri Via caris impositae 1 Prouinciali naxime diste it ab
ossi io si totissae. Nam priorilla habet iurisdictio
D m ordinariam , quae niti ex culpi, vel inhabilitate ab ea a fetri potest a Prouinciali. benetare en ossicium. Vicariae, eum habeat iurisdictio nem delegatam quae. tandiu durat, quandiu delegans voluerit, S sne intuita auiserti potest;
δ Dei d. osscium abbatissae si per vota secreta Religiosarum , osscium vicariae de quo loquimur
delegatur a Prouinciali ; eroo eonstitutiones, quae loquuntur de reclectione alabatissae , seu priorissae non debent extendi ad constitutionem Vieariae 1 Prouinciali positae ; sumus enim in materia ri-orosa , & non fauorabili, 3e secundum ius vera legis rigorosae in rigore proprietatis intelligenda sunt.' Dice, in bulla siYti v. preeipitur ut electiones Moesialium in priorisJas fiant, quemadmodum in statribus priorisu, eonstitutum est, de inconstitutionibus hamis Montalium, cap. Ian. 3.
praecipitur, quod ira materia gubernet Montalium obsereentur leges Religio tum in eis rebus, quae Don suerint ex et essae in eonstitutionibus Montalium, vel non Detini contrariae eisdem constitutionibus Montalium 3 Atqui priores inter teligiosos finito suo triennio non postum in eodem
conuentu religi in vicarios a Generaji,vel Prouinciali, nee etiare a definitorio, siquidem tene tur definitorium eligere praelatos iuxta nostram constitutionem , 3. p. cap. 6. n. 3. Ergo idem dicendum est de monialibus, cum non habeant legem tepugnantem. Responderi r cor ceJendo maiorem e geinde ad minorem. Respondetur , ne
gando generalem vel Provincialem non polle constituere Vieatium in conuentu eundem priorem, qui desiit osciuis prioris per triennium : verum quidem est, ηυοδ rapitulum generale , di definitorium senerale tenetur eligere priores finito triennio, dum tamen Electi non . eruunt agdomos tuas, priores antiqui iubent ut in eadem tonstitution 1 praesidere in eisdem conventibus . de si casus accidat , quod prios electus moriatur poterit provincialis , vel seneralis constituere viis carium priorem transactum , id ei im conveniens
est ad bonum regimen Monasterit': Nam si in Religione, S. Clatae id fit ob bonum resimen, dum
non fit noua electio , non obstanti prohibitione Cregorii Xul. quanto magis in nostra religione, rubi nulla datur prohibitio ; imo existimo non poste prouitiei item alterum vicarium .eligere; etiamsi priot elemia inori tu , cum les praecipiat, quod ptiot qui rei fecit sinam trienniunx in conia uentu , in codem praesideat is ad usque ueni nouiter electus ; ergo si ille noluerit discedere. non potest absoue e ausi Generalis, vel Picu in cialis. ponere alium Viearludi, sed vel debent conia sentire eum praesdere usque ad nouam prioris et Gonem , vhi ipsentinet Vicarium constituere, Zepotest dati casu, . quod per totum triennium rer-s stat in viearia , ut si electi ab uno quoque celi
nitorio post electionem , antequam venirent ad domum suam morerentur, qui casus quamuis strarus, 3e moraliter videtur imp llibilis , cum tamen sit possibilis, optime declarat non repugnantiam ossicii vieatij, vel praesidenti, in ore , qui per triennium stinctus est tali os
scilicet quod Capitulum generale , vel definitorium tenentur statim priorem nouum eligere , &non pollum constituere Vicarios in contienti-.bus , in quibus osscium prioris expirauit ; ergo
idem videtur dicendum in conuentibus monialium ob praedictam legem, & constitutionem Gregoi ii xiv. Respondetur namquo libe ideo
esse iocci entibus iratium . quia de hoe daret lex obligam; dictum capitulum generale, & des- nitorium qu tios celebratur ad taleis electionem tostatim saciendam , non latren datur lex aliqua Obligans prouincialem ad faciendum statim electionem priorissae , nee ad eum extendi potest lex, quae obligat des nitorium , vel capitulum genera-IE , nais ad desinito tum , vel capitulum genera- ile non petituet electio priorissarum, de cum simus , iiti materia rigo toti benigne interpretanda. & limitanaa , de non extendenda ad prouinciales; ergo prouincialis optime poterit ex iussa causa di latare , etiam rei ties annos electionem prioris.cae . 3e interim constituero vicariam illam Moiaritalem , quae desiit esse per triennium priorissa, i aquae omnia comprobantur ex usu , aram anno 1637.
Ita saetiim fuit a P. Fr. Andrea ab incarnatione
in Conuentu s. Alberti Ciuitatis vlisponensis,
cum M. Michaela Margarita Cannuenie, P. N. Generali. pr. Ioanne licipiritu sancto. Et bantio ι ό . Id iterum feeit in Conuentu, S. Thetesiae 13 de Curtiide si . sebastianus a Concutione P uincialis huius Prouinciae, ut scientiae eminen iis mi , se satilillatia eximiae , cum eadcm , M.
Michaela Magarit e, quam,postquam finivit suum triennium Doridae in eodem conventu vieariam
constituit per aliud triennium.
Consereatur t Quia in Religione , s. Clarae in i qua datur exputa piohibitio , quod inoniali, finito titennio abbatistae non reesigatur in Vieatiam , vel praesdentem eiusdem eonventus , adhue potest reelio ad bleue tetrapus , non obstanto dicta constitutione Gregorij ό ergo multo meliti, id poterit seri, non solum ad breue tempus. 63 pet triennium , si detur suffciens causa in t ligione , ubi talis prohibitio non extat. Antece-gen, probatur, quia ita docet Portet ,1bra, in .s.
Vbi ait, quod non obstante, quod pro clarissis
si, tu, V. eita ita sua bulla de triennio abbati stridieat, non posse fieri vicariam illam , quae desiit hild abbatilla in illo triennio, neque habere aliud ossici in regiminis . si tamen usis obtinuit ut finito offeto abbatissae fiant Vicatiae . vel quidsmile, potest tolerari, de tale regimen Obtine te: Et Rodriguer,adiutamentia ad jummam. Omea . . conci . 6. addit, hic vitis introductus est iii
prouincia Alglabiorum in provir cia Portugalliae. bi uidi hoe bis fieri,&c S: iis quastionibus riga
tatur istas finito sui abbatissatus munere esse praesdentes, guuee aliae loco ipsarum eligantur. hoc
nim pertinet ad bonum reginen ', de Diana, p. . Oct. Haesi. s. reserens Mirandam in Manuali ipraelatoni ii, tractio de sacris monial sua q an. 9. concluta dicit, probabilis mihi videtur parsam rimatiua, quia id videtur pcttinere ad bonum retimen , deotiamque odivinistrationem mona ste liorum monialium, ut scilicet pro paruo aliquo . t pore eaedem ipsae, non vero aliae pias detites
Et Peli ratius, in m Mali rea Iamium a.to ιν. a. O. tract. s. num. D. ait. illud hie controueri
139쪽
96 De re electione cujusdam Abbat ita,&c.
potest. An attenta constitutione Gregorii XIII. Dollit Abbatissa , completo triennio sui abbatis Vatus btinere munus pras dentis , donee eliga tur noua abbatissa 3 Et ratio di bitandi est , quod in ea constitutione de Abbatissis statuitur,ut postquam elapso triennio , sitis ossiciis perfunctae, praebile eclinant, omni prorsus caleant autho miate, ac regimine , & administratione Moriasteri j pet triennium a die finitae administrationis iti-- choanduin. Rospondeo videri piobabile ouod pocsit . cum Ia cedat in stagnum commodum Monasterij . ut notauit Miranda . q. .de a malibi, κώm.9. Et alias constitutio citata Gregorii possit benigne interpretati , sicut aliam similem Six ti I v. interpretatur idem Miranda , nimirum quod abbatillae , exploto triennio sui abbatissatus, aion possint habete quodcunque aliuὰ osseium ad aliud triennium , non verδ quod eligi non sint ad breue tere pus in praes dentes Monasterii modo dicto . ita viri docti a me consulti.& in teria minis Tinburinus, q. s. pro se allegans Lanerium,
nobis consentit Sanctorus , in comm . ad Canu. minoram, e p. a. stas. . de cum illo Diana , p. 7. 'H. in .6 I. is .Et hoc non obstante declaratione saetae Congreg:tionis adducta a c, auanto ιυ ntiali , vel sa Moniaritim e cies s , num. IO.
his veibis , Ufeitim Asbistus. I ito trie nio est Mι , nec Discuas roran illud prorogare, qua de claratio ιιχeu. 3otast /xplicari scar moao eas. tam musconstitition m Gr eo, θ XIII. Ex quibus infero coii sequentiam , in Sicilia, 37 A: iri Monas et ii, S. Claret . in quibus Pontifex in suis bulli, praecipit tanto risore, quod non re-Hipantur abbatissae futio suo triennio , adhuc est opinio probabilis , & in usu obseruatur , quod prouinciales praedictas Abbatillas nominen , in
Viearios , aut prasidentes eorungem conuen- tuum , quibus praefuerunt , usque quo sat noua clectio Abbatissae, & hoc quia id necessarium est ad bonum regiinen eorundem conventuum; ergo a sortiori id poterit eiscere prouincialis nolitatum Montalium Catinelitarum excalceatarem , circa quas tales constitutiones Pontificiae, nee aliae datitur, de si ei videbitur ex causa vigenti, poterit per aliud triennium prorogare electionem nouae abbatissae, siquid eis i , nce iure communi, aut relistionis , aut bulla aliqtia Ponti scia ei prohibetur.
it Espondi primam iustam,& egeaeiorem cauosam este postulationem totius communitatis earundem monialium : Quae ratio est adeo eia scax , quod in Conuentibus Montalium Dominicarum , non obstante, quod hebeant legem prohibentem fieri reelectionem abatissarum in eoiadem conuentu , s interuenit postulatio totius communitatis . deuoluitur electio ad generalem, vel prouincialem , & dispensant in conuentibus Nonialium , ut postutita re ligatur in Abba. i sana ; Atqui in east praesenti , tota communitas harum Montalium postulauit a Picininciali , ut M. Michaela Margat ita , saltem vi vicaria conia stitueretui pro se isti triennio I ergo haec postulatio , causa sussieiens fuit, ut prouineialis annueret earum postulationi. Secunda eausa est , si non si persona eoniae niens ad pacem , de quietem dc bonum regimen conuentus . de ad bonam existitisationem saecularium, nisi eadem priori sta , eo quod Monasterium sit a paueis annis sundatum. Quod autem haec causa sit sumetens in praesenti casa probatura quia apud Dominicanos, est lex , quia Abbatissa non possint esse reolecta nisi Monasteri inti sit rit de nouci sundatum . vel reformatum, nam tunc pollunt esse reelectae abbatissae , ut testatur Pelia
alia ratione . nisi ob desectum subiectorum asshoe ossicium; Atqui hoe Monasterium erat de nouo fundatura , 8e in eo iahue non erant religiosae capaces tanti muneris iuxta nosti as leges. ut est notum; Ergo si in religion4 Dominicana haec ratio sessicit,ut priorissae. re ligantur in idem ossicium , ratio sussiciens erit,it i die nostra priori sta saltem in vicariam constituatur a Prouinciali. Tertia ratio est , ii praedicta abbatista siletit fundatrix eiusdem conuentus. Quod autem hae causa si suffeteri, ostenditur. Nam in Religione Franciscana , in qua datur prohibitio Gregorij XIII. ne Abbatissa, s. Clatae rebligantur , nec in ossicium regiminis, ut vicariae , vel praeudentis constititamur, si scit haee ratio . . t Abbati Dsa , quae est fundatrix eiusdem conuentus rebliga tur per viginti annos continuos , non obstante dicta constitutione Gregotiana , ut testatui portet , verbo Absa issa. n. io. rubi ait, Abbatissa prima fundatrix alicuius conuentus potest conti auari in officio per viginti annos apud Christas,1siaranda , in expositione ruuia,S.Clara ; Atqui Mater Michaesa Marga ita fuit fungatrix huius Con uentus de Carnide a sua prima erectione, ut est
notum apud omnes , de adhue conuentus non est
perfectus, Ae sua industria. virtute, & n bilita te , tam in spiritualibus , quam in temporalibus augetur. & in dies erescit; ergo non est ratio, ut non possit continuare ossicium . s non prioris , ad minus vicariae per viginti annos, ut saetunt Claristi, squidem nulla est lex, aut ius, aut bulla Pontificia id prohibens , Ee hoe est nec dilatium ad bonum regimen, de augmentum spirituale . At temporale illius eonventus , quod εe Eetiun fuit quod an bene, videant viri docti ; ego enim existimo recte factum fuisse.
CONSUL TVM XLI. Da testamentario, an possit diminuere fi pendium Μιβarum relictum a tessatore, quando est nimis pingue ad dotandas βο- rares ipsius testatoris λ
140쪽
3 me laediam est fructus industria fea.
oi V i t, A M testitor reliquit in suo testamcn- 1 to cuidam cleric statri suo,quem iacit suum
testamentarium, ut cbnstitueret in quodam con uentu Religios ruin unam MisIam, in quacunque hebdomada in perpetuum,ad quam reliquit etiam certam summam pecunia: , quae notabiliter ex
cedebat quantitate , qua in tali religione solet plo praedicta Milla pollutit . Et addit ipse testator , quod si praedicta religio noluerit acceptate praegictam seiuniam pro dicenda illa Milla , sed
maiorem expostulet , in tali casu . eius frater cle-rieus. & teliamentarius dicat in vita sua eandem Missam , de praedictam pecuniam ponat ad cen sum. ut ex tegditibus illius Missa in perpetuum in unaquaque hebdomada celebretur. Accidit autem, quod praedictus clericus eius stater, de testator, accellit ad viauiti conuentum praedictae Ie-
tironis ι te quaesiuit an velint praedictam Missam in perpetuum accipere dicendam in quacunque ii domada , di cum teligiosi benigne annuerent , pacii sunt super eleemosrna pia dicta.
Misse , & conuenius contentus fuit mitiori summa ea, quam 1eliquerat thstator per dimidium, nesciens dehinctum maiorem si mrura reliqixsse. Quaeritur . an Clericiri testamentarius, possit tuta conscientia sibi tetinere excellum pecuniae relictae a defuncto, ad dotandam quandam sorore ilium, sororem etiam ipsus testatori, defuncti, an
vero teneatur ii, tam eleemosynam relictam trad te dicto conuentui.
, o Espondi poste retinere excessum pecuniae ad L dotandam sororem suam , es testatoris . liue ad id , quod voluerit. Ita explesio Pelietarius ,
Quod si religiosus, de idem die de clerico , fictus testamenti exe tot, curaret minori stipendio , quod dicetentiis tot Millae, quot relictae sunt a testatore, potest tibi retinere , quod . icii .uum est pecuniae. qudi foret expendenda in i co testatoris , s ibi celebratae essent, quia hoc lucrum est industria ex e totis, sicut qui reiti alieh. μι. a S γ.Sanct . consur/. r. nam vendendam in aliquo loeo aecepit , s alio transserat, in quo camus vendatur , excellus rei, non domino rei, sed industriae venditoris debo. 3ter. Unde est , quod quando sacra conpleg: tio praecipit, quod laceidos, qui accepit starendium Mistarum , s per alium celebiet, tenetur ei dare integrum stipendium aeceptum. loqui desaceidote, qui tantum est collector Missatum. vel qui eas; ag celebrandum ieeipit, non ver3 de Sacerdote , qui est . te limenti executor, hie enim per accidens dit, quod si sacerdos, potest enim esse laicus , cui non est prohibitum hoc tu crum ex industria hue usque Pelitarius, Ee probabile putat Tamburinus . opinato desaeroseia Asissa ab. s. cap. I. I. num. i5.ve D. Idem, Cotonius,an Contra vestis io . lib. s.comroversa s. cap. .num. 6s. Quidquid in contrarium dieat Passitasgus, de ιν ιio, q. sui. num .2. s q.37L
- Ex quibus, se sermo argumentum , sacerdos aestat, entarius , qui accepit tantam pecuniam aiestatore ad dicendas Mittas in certo loco , potest eas facere celebratem alio loco reinoti ni-Iendio. retento sibi residuo stipendii, non Oh, ante declaratione saetae Congregationis , quia de eo non loquitur; ergo idem poterit esscere iste sacerdos te. latuemuius . quando testat OI ex multis conuentibus nullum designauit, vi in ali quo mitiori stipendio assignato a testatore, ei tot Millae telictae celebrantur , noli enim apparet maior ratio, eum etiam in quaerendo Monastisium . qni minori stipendio contentum esset, habuit suam indultilain testamentarius.. Conhnnatur. Quia iure naturae non est prohibitum , quod iacerdos suscipiat onus dicenia sdi Millas, vel proelitandi sacerdotes, qui eas dicant, de quod ii minori stipendio, quam testator dixit, Sacerdotes qtii dieant tales Missas inueniat, vel ipse nequit eas dicere, possit reu-duunt sibi retinete . quod maxime velum iEnet,
s sacerdos sit pauper, & non turvis lucri gratia, sed sim congiuae sustentationis id faciat ; ut ait
Ier tοι iam. Atqui liuiusmodi Saceidos non id facit turpis laeti gratia, sed ad dotandam solorem suam .& testatoris, quod etiam potinet ad coimgruam sustentatiorem . sacerdotis , ut ait cumdanes, Henti queat Otelana . VUM . Nuno , de aliis i Aem Thoioa, Hurtado . a. o . . mviris vim
niam. Ergo stando in iure naturae, id non est prohibiium. Dixi sando in iure naturael. 61iam .lieer id sacra C gregaso prohibeat, tos pessii Sacerdotam , qui M.ssas recipiunt ad e-s celebrandum , ut restatut ipse Hultadus . supra. nam/- 99. Non id prohibuit respectu test mentali, , ut ait I/elietatius, fara . quidquid dicat in contrarium Decastillus, supra . numero 3 ex Diana , p. s. tract. a . res M. io 8cipase Hurtadiis, de uestretatione , s. 13. numero ευy. Et in eodem tensii videtur loqui decretum Alexandri v si ei ira etiam non loquatur de teli mentatio . . s sorte alicubi est reeeptum , vel prora: lsatum de quo adhue non constat ira tuta Hispalua Constreatur E .Qnia legatarius potest praecipere Millas celebrate minori s bipendio . quam ieliquit