장음표시 사용
141쪽
q8 De successione cuiusdam Maiorat.&C.
testatut , dummodo det iustam stipendium , te tento sibi excessu . vi docet Lugo .de Euriam iis, d. D. m. 3o. Et cum S to, Nauarro, Riccio.T-bininus , lib. 3. de sacrimis cap. r. 6 s.num Io. Ergo idem potin esscere, testamentarius , praecipuὰti non so in dederit iustum stipendium, sed etiam pingue stipengium, reseruando sibi excessum . ut cit iste testamentatius, qui non solum dedit iustum, sed etiam pingue stipendium , quia Eleemo-irna relicta a testatore erat excellitia. Confirmatur 3. quia quando ex circunstantii constat. quod testator noluit instituere capellam inguem , si reliquit maiorem quantitatem, quaruipendium ordinarium ad certas Missas eelebran das , debet numerus Miffarum aufert ut probat Tamburinus,lι b. 3. de sacraficis cap. I. I. Ams . Sed hie ees ei retinstantiis constat testatorem nolui
se instituete capellam pinguem, siquidem in suo testamento praecepit, quia si religio illo stipendio non ellet contenta, putabat enim esse adhue parvam eleemosyna j quod praedicta pecunia censiti exponeretur . S quo3 ex redditibu , illius eius statet in vita sua praedictas Missa, cete braret , & per mortem alium sacerdotem institue tet pro eadem capella , & sic in perpetuum, -- letis praedictam obligationem ad aliain religioneis , vel Ecclesiam transire ; ergo eum conitet de mente testatoris noluisse in statuere capellam pinguem sed grauare quam minus possibile sutilet suum haeredein , & testamentarium . vel sunt auqendae Missae , quod tamen ex circunstantiis coniatiat noluisse testatorem . vel excessus dandus est sorori' testatoris, que est illius haeres, si la con stat testatorem illum, quam minus possibile solet voluille grauare, ut patet ex verbis ipsus testamenti ; sed talia Sacerdos nullam aliam intentionem habet recipiendo illud residuum pecuniae is dese illud sorori, & haeredi ipsus testatoris, est enim pauper e ergo id optime efficere potest ut de facto pactum fuit, consentiente in id definito torio generali dictae Religionis quod libenter dimisit excessum illius pecuniae ad dotandam sororem illius testatotis in quo casu nullum est dubium sed nostrum consultum procedit absolute. ignotante religione de tali excessu, nee eo di
Ii freminis , alias amittat maioriarum o paraeon ditia , vos modus. 6 Donat.o propter nutias iam non est in a. 7 Dona is obeaasam matrimon h. sed ad narrias facta si Ata marra monis morte viri, νerit aa eo sanguineos mariti . quanda bona qua dantur τινα suis vinctilatainei non nubens per chartam medietatis. g Dossium consita tur , mulieνιbus , ct non
9 Dominium riuile doria est a ud viriam ici Dominiam nasumat. dotis es uvia mulierem. II Dominitim dotis , morι via marito transi au
rem Hievius maior artis eum conditione
na noueris ctim es copiarari νemanet, vir rn .siι vitas dominas maioratus, cum per eum non steteris.
at Testamentariti, -- ροι est disponere aliquid
maioratus non succedit in maiorata. si non est d. suti,ne institutoris. 3 Qviando innitutor maiον fas moeauit famia
Iam , non feniis d. familia erua ι. . sed de propria familia.
4 ca δο Dstitutor maioratus vocaxit aliquem isti maioratum, dummocio nuberet eum talis mina, non insis it maioraium per modum dotis , vel donationis propter nuptias , vel ob finem matrimonii.
s Illud pracvium testatoris, Pod nubat cum laia N T O N i v x maioratum instituit in suo testamento, & vocavit in administratorem illius tuum consanguineum in secundo gradu Franciscum , qui si torte mortuus fuisset ad tempus mortis ipsius testatoris . reliquit admini- stationem filio ipsius Francisci seniori masculo, Et s sone nullus est dicto Franciseo filius maiaculux extaret, in hoc casu succederet in administratione majoratus,proximiot consanguineus maseulus illi testatori, di quod ita in perretuum continuaret administratio maioratus in dicta linea ipsius testatoris in consanguineo proximiorimalculo
142쪽
masculo. Post hane institutionem , quam socii in suo testare ento, fecit querulam codicillum,in quo praecepit , quod in omnibus suum testamentum adimpleretur , excepto quod post mortem ipsius testatorix , voeabat in primum successorem . de agministratorem huius maioratus , quendam con- sanetaneum suum in secundo gradu innuptum, ex duobus, qui tune erant, quem determinallet quiadem homo vocatus Paulus maritus sororis i plaustinatoris , & illius testamentarius, ut nuberet cum quadam consanguin ea in secundo gradu ipsius te statoris vocata Maria , de quoa tune maioratus deseenderet ad filium mastulum iliatorem Usus Matiar. & in deserui masculi deseenderet ad taliam seniorem,etsi daretur easus, quod nullus cx praedictis duobus suis eonsanguineis in secundo gi du vellet dueere pis3ictam Matiam,volebat quod sueeederet iii dicto inescitatu suus consanguineus in secundo gradu Francileus, iuxta verba'testamenti . quod condiderat s Et si sorte aliquis ex duobus continguineis duceret p edictam Maiiam , ii sorte non haberem filio , nee filias, tunc luccedetet idem Franciscus a de filii eius in sotitia praeseripta in testamento. Accidit autem , quod unus v x duabus dictis consanguineis in Geundo gradu testatoris , ille quem determinauit praedictus Paulus. iuxta verba cogicilli, nupsit eum dicta Maria , quia ratione accepit Iollellionem iratio iatus, iuxta verba codicilli,ec illo mortuo ei sue desit filio, eius habitus ex praedicta Maria , quioetiam mortuus est. absque filiis, vel filiabus Quaeritur ergo primo , An dicta 'Maria habeat aliquod ius ad dialoratum , eo quod sit proximior eonsanguinea suo filio ultimo pollectori. Se- eundo quaeritur , An ex eo quod ic stator ordinauit in suo codie illo , quod relinquebat illum maloiatum euidam suo consanguineo , quem determinali et Paulus , qui nuberet eiura praedicta Maria . competat dictae Mariae ius aliquod , saltem ad fiuctus ipsius maioratus , siquidem ipse nupsit eum praedicta Maria , ut ordinauit testatot in eo Ateillo. Tertio quaeritur , An ratione euiusdam scriptura , quam dictus Paulus testamentarius ipsius testatoris secit praedicto continguineo te, statoris ,.qui nuptii cum eadem Maria, in qua ei
dabat piae dictum inaiotatum in ta tem , vi nube.
ret cum praedicta Miria . habeat dicta Maria post mortem viri sui ad dictum maioratum aliquod ius , si non ad ipsum maiorat mi , saltem ad stuctu, illius se vitii sua 3 Quarto quaeri t. An mo tuo ultimo postellore huius maioratus i habeat siquod ius ad illum Flaneiscus ά supposito quod in eodie illo dieit testatore quod in east quod nullus ox praedictis duobus suis coiisanguineis in secundis gradu vellet dueere in uxorem praedi ia Elin Mariam es s sorte nuberet, si filios, nee filias non liabetet succederet ..rraneis e . An ueto si sic celsurus consanguineus proximior vltimo possessori , qui suerit ex sanguine ipsiuὴ
testatoris. F. Am.a D r. sunt l. Consilι. - .
An ditia Maria habeat aliquod iis ad maiora Ium, eo quod fit proximior consangvinea sivosilio ultimo
REspondi negati ue nec in hoe rotest noueri a
dubium. Quia quamvis dicta Maria sit eo singuinea proximior vltimi possessoris , non est de sanguine institutoris , quod erat necessarium adsueeedendum in dicto maioratu suo filio , nam quando instinator maioratus uocauit semit iam non.
sensi de familia grauati. sed de ptoptia similia , ut
ubi dieit esse communem . de veram sententiam,hum.1O. Acosta, in quasione patrui, o nexoris, iis'. is l. dc hoe decisuin ea in nostra ordinationet distana, lib. Iit. o s. a.
An ex eo , quia testator erilinauit in suo cois dici do , quia reinquebat illum maiora tum cuι dum con angui neo, quem determinasset Paulus eiuι te lumentarius, qui nuberet cum praedis ι AMaria ; competat eidem Mariae soluta matrimonis, utiquod
ius , saltem ad fluctus ipsius maioratus, siquidem consanguineas nominatus nupsit tum pressista Maria , vit ordinauit test tor in codicillo pREspondi quod licet testator posuerit illem
clausulais , quod si praedictus consanguinei litus in secundo gradu non Aueeret dictam Mariam, transiret maioratus ud alterum . non inde potest i: nistri,quod dictito, maioratum initituit per modum dotis,vel donationis propter nuptias, vel ob finem εiuati imonii ipsi Mariae, Nam illud praeceptum testaturis,quo praeeepit, quod dictus consanguineus duceret dii tim Mariam . sub pretia amittendi maiornum, est pura conditio , aut inodus', quem per raudum praeinii testator voluit ponere primo , successori ad Deilitandum mattimonium eiura dicta
meros refert ; sed se est, quod posito modo , vel conditione , legatum si lxgatarii , ut cum com
muni sententia tenet Lugo , de iustisia , rom. a. d. a 4.sa. . ,. i. n. ia. Dominium namquc. non
143쪽
a oo De successsione cuiusdam Maiorat.&C.
potest elle in aere, seg statim posta conditione, vel modo, acquiritur legatario, Molina de primois
semis, Iib. s. cap. o. n 6. Ergo talis mai ratus non
fuit institutus per modum dotis, aut donationis propter nuptias: sed soluin eum dicia conditio- me , vel modo,quo posito, mathiatus statim acquisitus suit illi consanguineo testatoris. qui cum tali Maria nupsit. patet consequentia r Et in primis, quod non 6 fuerit institutuς per modum donationis propter nuptias constat, siquidem huiusmodi donationes iam non sunt in usu, ut dicit Baldus, Comes, Suarea, & alii , qtaes refert, Valaicus . vicisione . n. a. Et quod haee donatio Disset secta ob eausim matrimonii, seu ad nuptias, nihil faeit contra nos, quia donatio ob causam matrimonij facta viro, soluto matrimonio morte viri, redit ad
viram, es uxorem. 3e ibi glossa, & coinmunitet Dia. apita Gomes. Ol.so. nari, ni . Qiiod debet intelligi, quando bona quae dantur vii O,sunt vinculata maioratui, vel non nubunt per chartam medietatis , Rebell. de oblisistiaχibus iti titia ib. qii. Iect. i. n. 4. Et habetur in ordinatione Lusiana, lib. 4.til. 91.n. i. Sed se est quod ita praesenti casu bona, quae data fuere huie viro, sunt vinculata maioratui: Ergo 'talis mulier per inor-rena viri sui nullum habet ius ad talia bona istiainst fuissent data ob causam matrimonii. Et quod non fuissent dos probatur euidenter, quia vi talis maioratus esset dos , debet testa tor nominare in successorem ipsus maioratus a pix dictam Mariam , & non eius virum , nam dos solunt constituitur mulieribus , ι in. C. d.
stat quod dominium dotis sit apud maritum , &non apud uxorem, vi Hicatur quod ideo testator nominauit in Lecessorem maritum , & non
uxorem. Nam hule obiectioni Reiondeo, quod illud intelligitur de dominio civili, sebtilitate
iuris inito sue o , & non de dominio naturali, tiam hoe residet apud uxorem . eonstante matri s monio , ut colligitur , ex ι. dotis ad iniι Iam f. d. i re ἁo is , o ex l. in rebus, Coa. eodem, Ae tenent Barbosa, & D. Thomas quos refert, & se quiret Rebello, ι . s.q. t. niam. ig. Ac multos reis forens vatiscus .eap. 36. num . . Molina. ae ivi. sitia, ιν- a. lom. a. d. 42s.num. L. Nisi dos ita datur vito aestimata aestimatione saeiente e ndi iationem . quod non est in praesenti casu, ut constat ex ipsa maioratus institutione.
i. Et dato quod dominiam naturale dotis esset apud virum, adhuc non sequitur , quod talis institutio maioratus fuit sacta pet modum do. ti, huic mulieri, quod probetur, quia dominium dotis , mortuo marito, transit ad uxorem, ε/ n hae teges mariti intra certum tempus tenentur tragere eam illi . vi docet euin communi DD. Rebello , lib. s. q. i . num. 1. habetur'ue in nostia ordinatione , Iib. 4. tit. Μ.nώm. 4. Sed se est , quod testator praeeipit, quod talis maioratus . mortuo marito huius mulieris ι transeat ad suos successores . a. extiterint , 5e quods non extiter iit. transeat ad Frane istum; erso non habuit intentionem faetendi dotem latit mulieri , siquidem in morte viti non vult, quia talis maioratus ei maneat, alias vellet duo contra Aictoria, quod non est praesumenduin , nam voluntas testatoris exponenda est secundum ius. commune cap. Abba e de vers. signis ita S lv. Atmila, Tabie n. Angelus, sarmiento,quos resetti.& sequitur sanctio , in constit/ a. P.Ls. A. cap. a.
cons matut primo : Quia quoties in eontra- 1 actu matrimonii non sit edi premo dotis , praecinendum est voluiste ni eie inca viaig. gi, vid et Rebellus, da ibi rationitas iustitia a P. ιι. s. q.aiarum. s. 3c est de noc expressa oresinatio Lu mana, lib. 4. ιδε. s. Sed se est suod hie renator Dominando, & instituendo luuin consangui neuin in secundo gradu in hoc ri oratu, ea conditione ut nuberet cum dicta Maria, nono fecit aliquam expressionem , vel mentionem dotis;
Ergo illius intentio fuit, quod illam duceret in
uxorem mcido vulgari. sconfirmatur a. Quia quando non fit pa- 3 3ctum doctis . non censeremi Omnia bona . quae viro dantur data in dotem , ut docet CouaIIu-υεπι, ιom. a cap. . . R laud. Mascard. harbosa, Imola, Gabriel , Menoebius , MatienT
manuel, quos refert, de sequitur sanelio, de maιrimonis . lib. i. P. s'. num 3. Et dos probanda est per scriptui as publicas, Stestes, ut habetur in nossia ordinatione , lib. 3. ιδε. suprimipio Eiso eum his teststior non fecisset pacti ira dotis , instituendo hune malaratum, nec consset de aliqua siti, tura publics iacia 1 teis statore Optiine se uitur, quod maioratus, quem Illi reliquit, non fuit per aes odum dotis. Nee obstat s di eant , quod quamuis dictus is maioratus non fuisset datus in dotem , fuit tamen datus ob causam matrimoni j , & quando itestator taliter dat iriniolatum, vel aliam rem viro , propter uxorem , quod illi non dedis sit, ii non talem sciri nam doceret in v x rem , praesumitur quod' gonatio facta suit illi , & soluto matrimonio, ius uxori acquiritur , ut docet sanciter , lib. 6. de matνamonio a. 15. num. 6. Ergo cum hae institutio filia sit saetii huic homini talitet quod si non nuberet cum tali muliere , transii et ad alterum , Optime sequitur, quod mortuo marito . de filio tuo, ad quem pet specialem clausulasti deleendebat maioratus , ius uxori aequiritur. Non obstat inquam , Respondetur namque quod doctrina huius instantiae s si sorte proeedit in maioratibus, non habet locum . quando constat de voluntate contraria testatoris , ut ait sancher ,.bi . num. 4. Sed se est quia hic constat, quod voluntas testatoris non fuit sacere praedictae mulieri donationem, sed viro, squidem nominat virum . & non uxorem , & praeci trit, quod mortuo marit , maioratus non ad illum . sed
ad suos successores descendat , vel quando hinon exstiterint , quod transeat ad alteram uia in eam 3 ergo dictum argumentum hie non habet
Tum quia doctrina huius Argumenti procedit , quando mulier , & non vir , est consanguinea testatoris , quia tune praesumitur , quod mulier fuit eausa proxima huius donationis , non veto quando vir, & non mulier est consanguineus testatoris ; nam tune mulier tantum est finis
144쪽
n is remotus , de occaso , & eausa proxima est consanguinitas nutu ri ; & se pr sinuitur donationem factam fisisse in lito , de si e soluto matrimonio , aeq iritur ius haei ed bus viti , quod probatur . quia suscit , quod detur amicitia inter dantem , de recipit D tem , ut prasi .atiar, quod donatici m hoe eas facta sitit ob amicitiam tanquam finem prUximum , ut onstat ex ι. f.d sp iures . f. in .ι ruaio sne A. de vulga-ιa , s t. s quid raptim iis ni ci io-υerL. ex quibas . F. de Ietas. & docet pati Decius , 5 alij , quos resiit . de sequitur sanche et , , dem trimon. Lb. 6. a. i s. ntim νo ii. sed sic est , quod eodem mogo debemuη philosopliate circa do-mtiones factas 1 tellitote euidam amico suo ob finem matrimonii cum aliqua tamina determinata . ac circa donationes factas suo consanguineo , ut colligitur , ex ι Ias 1lures, g. ino rogat ,s de vulgari s arrogaritis amicar, s
At tenent , Mati et' , Areuedo, patinac. Aietin. Sylvester, Gulier. Lopea , quos . refert , de se quitur idem Sanchea , lib. s. de mata iman. d. Is numero r. Ergo cum in praesenti eati vir , de non mulier , sit consanguineus testatoris , sequitur quod donatio non fuit iacta soci nae . nec propter illam, ut finis proximus , sed ma rato , utpote consanguineo testatoris, de sie solutomatrimonio , successuti sunt haeredes vise , & non
Confirmatut 3. Qui a s haec donatio facta
uillet huie mulieri , vel propter illam, ut causam proxima mi, nolendo vir adimplere conditionem ducendi illam . ipsa foemina succederet in maioratu ; sed se est , quod hoe est contra voluntatem testatoris , siquidem praecipit , quod nolente illo ducere illam , transeat maioratus ad aliam lineam ; eigo non suit intentio testa toris facete piaedictae mulieri hanc donationem , aut propter illam , ut sirem proximum, ir vel modum dotis. Maior probatur . quia quando testatot instituit aliquem ii, successo aem alicuius maioratus cinii conditione , quod nubat eum tali muliere ; si talis mulier noluerit cum eo copulari , remanet institutus Dominus maioratus , siquidem per eum non stetit adimplete conditionem , ut docet Sanche E . lib. i. de m ierimonia. ues numero ' 4. Molina . vii Aia . ιo m. i. traa. x. d. ιος Ο D. Pontius , de matrimon lib. s. cap. 17. numera s. Nolina, de primogeniis , lib. r. cap is, numero 3.
Ergo si intentio testatoris in hoe casu suisset instituere praedictam se inam in maioratu nolente viro ducere illam , successura etat illa in
maioratu ἔ ergo eum. constet contrarium de v
luntate testatoris.. sequitur. quod non fuit eius intentio , quod hie maioratus . vel fluctus illius aliquando venissent huic mulieri, soluto mairi.
An ratione cuiusdam scripturae, quam dictus
Paulus testamentarius ipsius reflato iu
scii praedicto consanguineo testatoris, quιnulnit cum eadem Maria , in qua eι dabat
pistrictum maiora tum in Liem, τι nubeiaret cum dicta Maria habeat dicta Maria, post mortem viri, addictum ma ι oratum
aliquod ius, si non ad maiora tum , salsem ad fructus issius in τι iasua s
testatoris contra voluntatem ipsius testa totis . nec poteti in aliquo di. cedere a voluntate testatoris,
sonendo noui onera, vel grauando legata quae 'testator reliquit absque tali gravamine , sed solum i
rimos reseri; sed se est, quod imponere maiciatui obligationem dotis,eius grauare allum,dos namque ex parte viii pertinet ad causam onerosam , ι .pro
testamenici dicto testamentatio, quod dedisset dictimi maiorarum in dotem suo consanguineo in secundo gradu sed solum quod ex duobus suis e sinpuineis in secundo gradu eligeret illum, quem volui siet ut nuberet cum dicta Maria,non poterat ἡsctus testastentarius sacere talem scriptilia dotis etsi de facto eam secit, suit nulla , & nullius valo tis,s quidem exeessit potestatem, quam habebat, sed maioratus statim diequisitus suit i consui uineo illi testatoris,quem ille elegit ad nubendum eum dicta
Maria, eo ipso quoq eum ea contraxit matrimoniuei vidispositionis testatotis,ut ex se patet, At in hoe non mihi videtur poste dati aliquam controuersia.
An mortuo estimo possessore huius maioratus habeat aliquod ini ad ιstum Franciscus, supposito quod in codicillo dicιι testator, quod in casu, quod nullus ex duabus susconsanguineis in sicundo gradu vellet ducere in uxorem dictam Mariam,in Miserte nuberet, filios, vel silias non haberet, tu cederet Franciscus. An vero sit succesurim
consanguineus proximior vltimo possessori, qui fuerit de sanguine ipsius tectatoris
RSipondi,quod supposito quod primus voeatus
ad hune maioratum nupsit cum praedictvia
145쪽
io 1 De successione cuiusdam Maiorat.&C.
ita,vt disposuit id stator,& ex ea habuit , mitii filium,qui per n ortem patris illi si ccessit in Haioratu, Ibi i e dubio in si caduca nominatio G institutio dicti Franei iei es sic maloratus debet transite ad propinquiorem consanguinemn vitiivi posse libris . qissi fuerit de sanguine ipsius institutoris. Pilitia rars huius asserti , scilicet quod te- maneret eaduca institutio praedicti Francisci probatur quidenter. Quia eo ipso quod suit vocatus . in casu quo Primus post cilbi nuberet cum dicta Matia, dejoresetur absque filiis, vel filiabus , eo ipso eensetur exclusus, si ille inoiiuus est , reli ho filio,
casu,censetiir exclusus, illo casu deficiente. s.commosissime, g. ae liberis, s pos humi ι de do
deficiente cond tione defecit dispositio , I. iis sn avi em f. b eonditione .c.de cadu.tollen. den propriis terminis docet Atet. Consi 19. W
ὶ Nec obstat, quod filiuς primi possessoris mora a tuus sit, nullo relicto saerede necessario. Nam huic obihctioni Respotieco, quod mortuus est post mortem patris , de susscit quod per momentum viveret post mortem patiis, ut secundus vocatus maneret exclusis, quia sullicit conditionem esse desectam. licet non duret defectes nisi per momentum temporis, I. cum uxorem . c.quo aies Igat. & in propitis terminis docet Aret const. i 19. Cephal. Mant . Decius, Iason, quos r sert, & sequitur vasascus, eo . lao .n. I9. Tum quia in conditionibus attendendum esti, ad principium priinae existentia, non autem quod
cit namque, quod implementum eo rigitionis tempore dictae successionis existat, etsi ex post factum non durauerit: is qMis hMed.CA. inclis. Ofabstit.& tenet Molina, de primogeniis, Iib. .cap. I . n. 8.sed se est, quod testator praecepit, quod dictus
Franciscus succederet in maiorare , in casu quo suus consanguineus in secundo gradu nollet du dere in uxorem praeὰ ictam Maiiam,vel ex ea non haberet filios , vel filias , ergo eum ille eam in xorem Θuceret, re ex ea habet et vilicum situm, qui ei per aliquod tempus suecelsi in maioratu, sequitur quod nominatio, & institutio praticisci
Et si e resolutoriὸ dieo, quod supposto, quod vitiinus pollesior huius maioratus discessit absque Eliis . Lecessit in hoe maioratu consanguineus propinquior vltimi possessoris , qui stierit de san
guine insit toris . incita quaestione inter parentes transuersales . ita Gotiar. Portius, Imola, R iand Cephalus, Costa, & alii , quos refert, &sequitur Molina, ae priuuenias lib. 3 π.9.num. t. quos licet eonuictus sequitur Valastus , confixa. n. . & de hoc datur quoedam ordinatio Lusitana, ς lib. s.rit. σ3. Et ratio est, quia in maioratibiis,seut in fidei commissis familiae . succeditur scut in hareditatibus ab intestato , l. n. c. d. veri. Ash . Glossa, in ι.eam ita letaι.ε.in fideicommisio, de tenent. Alexanser, Ruin, quos refert Molina.
pia, Sed se est, quod ab intestato succedit consanguineus pro, Imior vitiino possesseti ; Ergo idem dicendum est in successione maioratuumn aliud noti disposuerit institulor, de de sacto iri hoc casu non disposuit. Nee obstat quod tal Is eonsanguineus propinuior ultimi possessoris non fuisset vocatus a te-atore. Nam in primis in nostro casu suit vocatus , siqui seni in testamento in desectu aliorum vocat consanguineos sios proximiores: dato tamen quod eriti non vocatet, adhuc eius consan guineus proximior suceestiirus erat ; squidem institutor cuiuscunnue reaiotatus, non teli ingis successionem maioratus ad solos vocatos, sed re linquit maiorarum toti familiae. s1o ordine, taliter
quod nominati praecedant . siquidem h*c comprehendit illa eonditio. ut bona ipsa iure maio- ratus possideant, quod probatur a simili ex decisione in teαια . I, 1 cMm ita IVat. ε fideicomm. f. de Ietiar a. de tenent Bart. palud. Imola. Perali, de alii quos refert, di sequitur Molina, de primo geniis, tib i. cap. 4 num. 3 a. Ergo bene sequitur quod etiare ii talis conianguineus propinquior non sitisset voeatus 5 testatore, adhuc in noe casu sue
Dice adiuisio gessere sente propinqui te vlti mi posse. ibris ad postem nem maioratus, caet Iieonsanguin i caeterarum linearum praecedentitum, ceniantur perpetuo exclus . etiamsi causa. exclusonis non daret, semel namque exclusus, .scm per censetur exclusis, ita ut ulterius succedere
non possit . quanauis ille, qui eum exelusit absque filii, & descendentibus moriatur, ut probatur ex decisione rexιtis in cav. 3 g. quin etiam Episcopam ct abhaiem in v vis feariri per quem te, tum id notant Bal. Bariol. εκ I. . qaanao F. ad TeνιHI. nam. r. & sequitur Deeius, Mantua, & alii. quos refert Molina. de primogeniis, Lb. I. cap. 6 num. 21. Seg se est, quod in nostro casu, ultimo possessbri maritatus successit eius filius, qui erat ei propinquior; ergo Fatera line, transuersale, praecedentes remanserunt in perpetuum exclusae, ac per consequens. patruus huius ultimi posse , scitis, fratet eius patrisi non poterit succedere it hoe maioratu. etiamsi sit propinquior vltimis possessori ex sanguine institutoris, di eidem institutori, ut de f.ucto est. Respondeo eum Molina de primogenii , Iib. s. cap. 6. Quod 3antur duae exclusones , alia simplex, & alia temporalis, quae est veluti suspenso temporalis,& quando Hreunt DD. supra citati in argumento, quod semel exclusus semeet censetur exclusus, intelligitur de excluso ne umpliet , ut Meent Baldus , Bart. Paul. Alexander. Socin. De cius, Alberi .paris, Ruin. Mantua, quos refert, di sequitur Molina, d. nam. 11. Et non de tem tali. Nam haee cessante exclusue, debet admitti, nota enim aliter potest voluntas testat . iis durare, & perpetua estici, quod probatur, ex sedita an l. s quis ita let erit, fri condit.ct ex texta in Isa re, ubi Ialon. Bald. Paul. Imola, &alij, quos refert, & sequitur Molina, da prim
sensis, lib. i. cap. s. namera a 8. Vnde cuin in nrastro eas excluso tantum fuisset temporalis, siquidem in tantum excludebat lineas transuersales praecedentes, quatenus extabant descen-ὰentes lineae ultimi possessoris, ut lat. probat Molina plurimos referens, ubi sura, . optime sequit ut , quod consanguineus ultimi posse fibris, etiams si ex linea transuersali praeceis denti,
146쪽
4enti , reessurus est iii hoc maiorare,dummodost ex sanguine testatoris.
i Ponitur eam , sevi factum. a Sacerdos qui intrati ii ela aram monialium adponendam ratiquium super infirmam , bona
peccauit mortaliter , non tamen .ncurrat censuras.
ii Ballis poni eia solam anathematizant pra mentes , hoe eIE, intrantes elausaram malafri. 11 Quia operatus es eum dubio,ct isnojantia crasn . Osapina. non dicitur prasumens. i 3 Dubium , an si eoaινa prae/φι iam, non est δε - ciens ad incare κἁas te aras casu quo pra- certais postulet praesumptionem. 14 Dei inens s. .istra elisasti=am μι eausast etiamaa malum fimm . non inciarrit aliquam cen
nire ad cratem ..tiam ob ileuotionem. D; P.i est intra ela aram celebrare, ut tommodius admini rat eommunionem.
1o potest Meedidos introire ad Ionendam νeliqui rivo infirmam. 1i 'Lati superiore, possunt in ali aibas casibus
38 Si per mulium rempus, ct aa malam finem de
tineatar , licet non iacvirraι censuras, peccat mortaliter.
bebat licentiam a suo Praelato superiore ipsarum monialium ad introeundum intra clausi- iam . ad administranda sacramenta infirmis, cum quaedain monialis esset graui morbo eo trepta, intrauit intra clauseram de licentia , & mandato Abbatissae, deserendo in calice sacrato reliquiam cuiusdam sancti , per quem Deus faciebat plura miracula , ad ponendam illam super caput infirmae eximimans brana fide licentiam , quam habebat ad introeundum ad administranda sacramenta monialibus infirmis extendi , etiam ad hunc easum, & postquam intrauit Miliam celebrauit. in quadam eapella intra clausuram earundem in Dialium dubitans , an illi liceret haee mora intra clausuram , absque alia necessitate dicta Missae, diuam deuotio monialium , putans tamen sempeste intrasse licite. Quaeritur ergo primo , An inti oeundo elausitam ad sonendam dic uti reliquiam super instis mam absque alia licentia , quam illa , quam habebat ad introeundum ad administianda Sacramenta , & mandatum abbatisse s in trerit censuras positas contra intrantes clausuram monialium alasque licentia. 8e ne eessitate 3 Quaeriturleeundo . An dicendo Missam inita clausuram
147쪽
o 4 De quodam Capellan. Monialium
cum praedicta dubitatione Iaeccauerit inortaliter,&s peccauit moris iter, an e iam incur prit prae alia stas censuras contra intretia es clausuram
An capellanus introeundo clausiuram adponendam dictam reliquiam super i mmam absique aba lιcentia, quam ilia, quam habebat ad Introeundum ad administranda Sacramenta, . mandatum Abnrige, ιncurrerat censuras i suas contra intrantes clausuram , ab que liceatιa, necessitate eRT spondi . quod si talis sacellos, quando intravit ad ponendam reliquiam super monialem infirmam existimauit se habere iustam causam, de quod lieentia praelati se extendebat. ad hunc ea-sim,etiaria si causa de salaci non fuisset iusta . nees 2. nurna . Ergo eum iste sacerdos introisset, clausuram , causa iusta , Ee necessitate. manifesta, sqiudem ut talem reputat hanc Perelai eum aliis. ut supra diruimus, 3 introisset de licentia abbati Dia, qua in opinione Nauarii illam concedete poterat, bene sequitur quod nullam incuriit censuram. Aduenete tan en oportet hanc. opinionem Nauarii, quan uis post factiun aliquo Ω- do possit sequi ad aliqiem a cet duris excusandum, non tareen ante factum , qtria o nes D D. improbant hane opinionem , & videtur non esse in usu , & ita non eonstitio ut illa quis viatur. lino potius illam te scio . non obstante huthoria
An dicendo Ilissatis intra clausuram cum
pDedicta dubitatione peccauerit mor- rabier , er incurrerit L ctas censuras γ
licentia dieta se extenderit ad hunc casum , ut desacto in meliori opinione non se extendit; non incurrisse prenas impositas contra intrantes clausu iaram monialium. lia Rodraguer vim. . quas bonum regni arivim q. 46. . E. Nauartus,quem refert, besequitur portet OErbo clua ra , n. 8. Villalobos, ι om LINA. 3 s. do. 6. n 6. Et ratio est quia Cre-gor. XIlI. postulat, ut ineurrantur dictae censurae
ob praesumptionem , & dolum; sed hic Sacerdos, 3 nec habuit praesumptionem , vel dolum di sed bona fide intrauit. ergo non incurrit praesichas centuras. Conscinatur primo : Quia iste Sacerdos intrauit in clausuram ex eausa iusta,& de licentia piae- lati, qui illam praebere poterat ; ergo non incurrit eensulam aliquam. Consequentia est certa. Antecedens probatur. Et in primis , quod causa fuisset iusta . ita in te inis in simili casti d et 1 Pete inis .ad Const. ph g. g. n. 3. in medio. Utans alios. Et quod intrauerit de licentia praelati potentis dare talem licentiam probatur , quiah intrauit de lieenita Abbatisse , quae absolute potest eoncedere licentiam ad introeundum clausi ram in eas bus licitis & necessariis, ut docet Nauarrus,insumma, cap 1 s. adaiιἰone a. n. a s. v. as quem refert , de non impugnat SancheE. n decalogum lib.4 .cap. s. Imo videtur
concedere hane sententiam Nauarti esse probasilem , siqvidem,na ν. ait,quog adhuc sub iudice est , an Abbatis la tute ordinario possit concedere talem licentiam. 7 Dato tamen , ut certum existimo . Abbatissam non poste dare talem licentiam iure ordinario, attamen in calu manifestae necessitatis . ut est hic, 8 non est necessaria speetalis licentia praelati superioris, neque in scriptis , neque in voce . ut exmnliis iuribus , de doctoribus probat L hamas in methodo eti ai Dei, in appenrice a quam ρο- is , in fina , s.f. Paulo post princiIiam , quem sequitur fit. Ioanne, a Cluce , ιn. i. destitu reis iv.cap.Laiab. a. concitis sue 3 notabili salbos 4r 'οιestate V eoti adig. io i. nums. & in re inissionibus ad Trident. cap. circa sinem , quidquid in contrarsura Aleat SancheΣ, in Decaeuiam
Espondi. hon solum potuisse dictuin sacer udorem intra elausitam immorari ad eelebranduin dictam Missam,ab. qtie eo quod incur reiit praesictis censuia, , Sed addo, quod etianasi pG shqtiam clausi tam intrauit, dubitatierit an liei te introierit , vel non si de facto certo non platauit se illicite introiille , etiamsi habuis dit ali quam ignorantiam crassam, & supinam in deponendo tale dubium , non incurrit aliquam tensia-ram , quamuis si de facto habuit talem ignorantiam , pecea uir mortaliter a non statim exeundo/sed potius se immorando , ut de facto peccauit .supposita tali ignorantia, siquidem operatus suit eum conscientia erronea , & culpabili, ut doce
Quod tamen in tali casu praedictus saeerdos censuras non incurrerit, etiam quando dubitavi an licite introiislet, vel non, etiam1i fion statura exierit probatur. Quia dato . & non concesso . quod postquam hie baeerdos bona fide intrauit si ei certo consaret, se illieite introiisse . pallati teneretur exire a elausura sub poma praedictarum censura in , attamen si de facto talem certitudia Dera non habuit, etiamsi de facto dubium habuis
Ratio est , quia bullae Pontificiae in materia . clausurae , non anathematietantini si praesumentes, hoe est, intrantes elausuram mala sde; suo si aliquis introierit ignorantia, etiares sit crassa, de supina excusabitur a praedictis censuris , ut do- cent communiter DD. apud portet, in Hosasona casiam rom. a. ca g.Sed se est quod operans in dubio, an Leiat contra aliquod praceptum.
operat cum conscientia erronea, & ignorantia crassa , de supina, di non ut praesumens, ut docet Sanchea, in De togam. Ita 6 cap. g. num. 44. EN 'go cum talis sicerdos postquam introivit clara suIam
148쪽
sutam, solum dubitaverit, an recte introiiiset vel non , non incurrit praedictas censuras, siquidem
solum operatus fuit cum conscientia erronea, α ignorantia crasta, de supina, quae licet eum non liberauit a peccato , quia tenebatur talem conscientisin deponete, de ignorantiam, liberauit ablueuisu censurarum, eo quod non fuerit praesu ti ens. vide sanctium, loco ei aι o. Et hine ei, identer insertur, hune sacerdotenti in casu pra emi non incurrisse aliquam censu tam , etiam ii censui a fuister ire posita cc intra eos qui absque causa detinerentur intra clausuram postquam licite intraueiunt, ut plurimi volunt, quos restit. & sequitur l/a laus, tam s. allat. de
voto obed erilis,d.4.I. V., . . num i a. Et ratio est,
quia noster sacerdos solum habuit dubium, an licite pollet detineri ad celebrandum Missato,abcque eo quod procederet contra bullas Apostolicas . sed ite est quod diibium , an sit contra praeceptum . usi non, non est sussciens ad incurrendas centuras '. in ea su quo praeceptum postulet praesum pilo item, ut manet probatum 3 Eigo cum
in casu bullae Pontificiae postulem piae tum p
tionem in initante clausulam, de detinente inita ili. ni, requitur , quod etiamsi censurae imposita essent contia absque causa intia clausuram detinentes pias quam licite intrauerunt, non incurrerit
nosset lacet os tales centuras.
Tum quia iste Sacerdos , etiamsi voluntarie se 1 detinuisset per inultum tempus absque causa in tra clauseram ..& etiamsi se detinuisset cum pt ua intentione ; v. et tornicandi ciuix aliqua ino. mali, non iucurrit aliquam censuram, si de s cto intrauit bona fide. ita Sanche et, in Decalo-atim Iib oKα ο, cap. deciMO fexis, numero fe - 1υλο nono, de alis, quos restit Poriel .i- νι
riola, Naidias, quos refert, ae non impugnat Dia is na 4.p. traIZ. q. resol. 'O. Et ratio est,quia bullae Potitisiciae solum analgestatia ant eos , qui intrant illicite,& non se detinentes intra clausuram
absque causa post quain licite intrauerunt, quidquid in e traiiura dicat Palatis, & alis svνa, re lati s Ergo' eum talis sacerdos licite introiue iit, siquidem bona fide intrauit, etiamsi postquam intrauit dubit uerit , an pollet detineri ad dicen dum Missato , vel non , de facto non incurritali quare tensuram, siquidem . tali detentioni, de qua ille dubit ibat . noli. erat imposita Miqi a censura . ut manet pr batum,& censura, solum ineutritur in caribu , in quibus imposita est,& non in ea sibila , iii quibns iiii I uoranter existimat esse impositam si de facto ire posita non est, vi do
Et his c et iligi potest ebria regula ad sei
das cotiditiones . quae requituli tui , ut aliqua prisona secularis licite intret clausetam monia
lium, re ut ibi pollit humo rati. . In primis potest introite Consessor , de hie sotest intiti detineri per omine tempus, quoa necessatium sit rit ad administranda saerastenta confestionis, de communi tu i & extremae-vnctionix infirmis. Ad ,ε assistendum eis in artieulo mortis, de ad constendum , 5e dan8um comis unionem infirmis, quae non possunt descendere ad cratem Ecclesiae, quoties illae postulauerint, & habuerint deuotionem communieanai etiamsi non sit in die
munieant, seeluso speciali statuto alicuius religionis. ita Sancheg, in D. Logam, tib . G. cap is
lebrato Minain intra clausuram, vi commodius administret Eucharistiam infirmis. Debet tamen quandti intrat ad administrandum haee Sacramenta, aut res similes, intrare eum supercilicio , aut
alba, de stola. de sociatus aliquo iniuistio. Potest etiam introire Sacet os ad deferendam reliquiam alicuiti; sancti, pet quain Deus iacit miracula alicui infitinae. ita pene ines alios reserens,id Conseii Vmim. s. a Secundo i pollunt pix lati superiores.introire in aliquibus casibus, quos re eri Palaus , tom. 3. d. q. lo. h. s. per tortio. Potiunt .etiam introite icise tales ad te palandum aliquod opus conuen
miles. Pollunt etiam initolio homines ad dese-Ienda Cnera, vel res, quas religiosae non pollunt deserte, vel ad aliquid ex elausula extrahenis dura. lino et it Smulie ivra dro seAio, cap.
nam. s. Portet. in νι onsion. eis anicas. 6.n . i. chirid si hulas modi res magni ponderis eas detulerit aliqua persona grauis , de lio Doroa, etiamsi hoc non habe . ex osse io, sed
soluira eas deserat. ut per transenuam videat conuentuna, vel vii tet aliquam monialem, non in currere piadicia, ceti sietas. Et idem dicendum
est, si aliqua peisona utibili , sit e vir, sue G - smina , sciret venam ait languinem emittendum aperite : Nam haec posset etiam initare ad aperiendum venam alicuiu, monialis instreae, etiamti hoc non habeat e2 ossi eis , sed meta curiositate faciat. sed hoc eaute fiat, de Iaro.
Tettio pollunt introite hortula nil ad plan
si necessum suetit quaerere aliquo3 instrumentum in Arelituo eonventus. potest introite syn- aTdicus, vel procurator , vel qui habuerit curam aerom ipsatum monialium. Item possunt introire aliqui ad expellendum ex clausula de- 18 linquentes . qui illuc e confugerent. pcllunt etiam introire Medici, i ila Chirurgi, ad curan- r. das moniales infitinas . Balbi tonsores. ad venam petiendam, &personae ad id neces lariae. Pm sores etiam introire ossicialis ad scindendum , de aptandas vestes monialium. ita Sancher supra. Et tandem, possitiat personae.saeculares intrare 3 iclausuram . quoties necessitas juras naturalis id postulauerit, ut ad extinguendum igne , ad extrahendas moniales. ab inundatione , de iticalibus sitnilibus. Ita Rod riguea , de alat . quostes it, de sequitur villat bos , rom. a. ιυἱῖ. s I risi M. hum. it. δAdum tendum tamen est , quod In omnibus 3x bis casibus, tequiritur licentia Praelati in seriptis, si cominode potest haberi . si tamen suerit petriculum in mora, potest quia optime introite. etiamsi talis non detur licentia praela- ti in scriptis , neque in voce, specialiter quo- uties inopinate successerit aliqua ex praedictis necessitatibus, aut alia similis , de non possit dari tecursus as praelatum absque periculta in mO ra, nam tune sollieit sola lieentia Abbatis
149쪽
i o 6 De validitate cujusdam electionis, &C.
quod quando dico posse saeculares intrare ela iuram in easu urgentis nee istatis . vi inum 4 dationis , vel incendis , non est necesse , quod tac causa sit extrema , vel urgentillima , sed sisseit quod sit moralis, & tunc erit moralis , quando id , quod est faciendum , fit conuentia necessarium , vel alicui seligiosae , &non potest commode, vel decent et fieri ab istis inomalibus absque eo , quod intret aliquis saeculatis ζ seeus die endum est , si tali, res potest fieri eommode a reonialibus. ita cum multis petrires , ad ea . 6. P0 V.fol. Is s. m.
is. Bonacina, villatobos, ubi serra. Ee alii 3s communitet, qui etiam aduertunt, quod in casibus , in quibus obligat ius naturale , non est necessaria lieentia superiorum, nais in his casibus non obligant lepes et ausurae , videatur villat Os. Tandem aduerte, quod qui in his Osbi a 3 introiuit elausuram . hnito negotio , ad quod introiuit , tenetur satim exire a clausura. ita oremuniter DD. sed hoe non ita stricte intelligendum est , quod qualiscunque mota sit sussciens ad peccatum in ortale ; vnile etiam:siquis ex curioiitia detineretur ad videndas ossicinas , vel alias res conuerinis, non incurrit praedictas censuras, nee peccat mortaliter aut venialiter. Ita petrines , di palaus , sapia. san-
Qui addit ibi, eum Naido , de Barbosa, quos
refert Diana, p. 4. ιractat. 4. resortit. sci. Quod etiamsi talis homo per multum tempus Aetine-3. retur intra clausulam, non solum bona fide, sed ea mala ' intentione , v. g. luxuriandi cum aliqua Moniali , non incurrit praedictas censuras , non obstante , quod peccauerit mortali ter , tum in notabili mora absque necessitate. quam in malo fine, quem habuit, ut ait Portet , in recto one M tim , tom. a. ea s. Et ratio est . quia censurae non sunt impositae eontra immorantes absque causa intra elausuram, sed contra illicite intrantes in clausuram i ergo cum hic intrauerit licite. vi supponimus, sequitur, quod censuras non incurrerit, etiamsi permultum tempus ibi detentus fuisset absque causa , & etiam praua intentione saciendi ibi alia quod malum.
De validitMe cuiusidam Electionis cuius
I9 Omnes alectiones ad lapitalum generale θι-
150쪽
.i.llionem triaris pro uno conuentu de notio
t .s eiactiones Vo aliis conuentita, de nolla fandaris. 34 H dicaιkν verus conaeπιπι non requis tar quod
Dd N nostra religione Ca elitana excalceata 2 facta fuit electio definitorio huius Prouinciae,
quod habet ex concessione Apodioli ea leandem iii, iisdictionem, ac definitorium generale, in primum
Priorem unius conuentusae nouo fundati.
Quxtitur an tali, electio suerit valida ta
ngspo NSIO A UT HO R I S. Cum nullum sit delirium. quod non habeat
sectatorem, quidam religiosus insignis au thoestatis eius sein Prouinciae huiusmodi disieultate, . absque ullo strepitu iudiciali proposuit,quibus suo videri probabat talem electionem mille nullam . quae clim ad futurum possint aliquindoceseruire non grauabor scribere. iDicebat igitur primo. talem electionem suille nullam , siquid cin nostrum definitorium senerale habet iurisdictionem . & potestatem limita tam ad solos caliis , qui illi sunt ex ptelli in nostri aeonstitutionibus , ut constat ea 3.y nostrarum consiturioniam cap. s. num. I 4. Sed sic est , quod isse easus non est illi expressus in lege 'i ergo non po telat definitorium talem priorem eligere. Maior est certa . minor vero probatur , quia lex solum dat potestatem definitorio ad faciendum electiones intermedias, quae sunt electiones osciorum, quae Detunt factae in capitulo generali, quae v
earunt in medio triennii per mortem . aut renunciationem praelatorum electorum ; sed hae et aio nop fuit sssicas , quod vocallet intra tilenis
. nium 8, orgo non competit definito io . . Confirmaetus primo: quia omnes electione competunt capitiato generali., D p p. . nam r.
I 3 eil solum electiones in teiraedia, si vacaverint aliqua olficia committit lex definitorio, ut patet ea
m si non fiterint oiseia ruacantia . non habet de 4 finitorium potestatem eligendi ; sed te est, quod hoc oseium non vacavit, sed si it de nouo crea tumiergo electio illius non definitorio , sed soli capitulo generali pertinebat.1 Consi matur a. ex cap. 8.num. a. eiu em tertia partis nostrarum constitationam ubi dicitur,quod definito ex in suis Congregationibus saerant electiones ossiciorum , quae eci tempore fuerint,vaeantia; sed sic est,quoii hie suete offeia,quae suerunt electa in capitulo generali, quae ob aliquam causain vaearunt ἔ ergo lite potesias definitorii non potest extendi ad ossicia quae nunquam habu et utit praelatum . nee vaearunt; sed sic est quod e ossi tum fuit creatum de novo ; Ergo ad hunc . λι. a Dis Sanct. Consalι. - . ea sim non se extendit potestas des nitorii generalis. Confirmatur 3. quia quaiado nostra lex, . p. ea'. 8. nam. 1o. gieit , hosse desinitorium eligere mei a Dceorrentis, interiligitur vacantia quod pro- έbatur ex benefetis, quae quando vacant , dicimus tot Eeelesae Romae occurrunt ; Ergo cum hoeos iura non vaeaverit, noti potest dici occurrens;& se lex tertiae partis nostrarum consitutionundi eap. g. κum. a . debet explicari itin lege v.1. num. is. quae solum loquitur de ossiciis vacanti bus , hoe eli, quae habi erunt praelato a positos 1 capitulo generali. alias loqueretur legi utitor eum aequivocatione, contra Hoprietatem legis, siqiii.
deus, in cap. a. ntim. 3 3. O cap.8. num.1.loquitur
solum de electionibus ossiciorum vaeantium . &in cap. . nam. Io. volunt, quod loquatur de ora nibus ossiciis, quod esset aequivocatio. Constinatur . quia lex capituli 8. nostrarum constitutionnm. 4. 1 nee dat, nec potest date malo iacem potestatem ad faciendas electiones dofinito tio illa quam dat lex antecedens, capitati 1 n. m. a. sed se est,quod haec solum dat potestatem ad os-ficia vacantia ,hoe est , quae vacarunt post capitii-lum generale ; evio lex capis ali s. m. 1 o. solumhd haς electiones o Helorum vacantium dat potestatem. Minor probatur m lege capituri 1 .hiam. E. quae solum ad electionem ossiciorum vacantium dat pratestatem des nitorio r ergo citra non exprimat in alia pute alia ossicia, de his debet intelli
Nee potest dici , quod lex eapseMIi s. ninn. a. t qui tot sol sim de congregationibus definitorii p fixis , & Don de voluntariis, de quod in his potetulit eligi alia ossieta de nouo cieata virtute le- lgis capituli s n. 1o Nam huic obiectioni responde- gtur qu a lex eaplauti f. n. a. loquitur uniuersaliter de omnibus Congresationibus euiis sola hae disse Ientia, quod in prandiis, tenetur definitorium eli gere ossicia varantia. sed non in volutitariis. Secundo probatur : quia lex evita . 8artim. O. est. quod dat potestatem ad electionem omnium ossicioruin ordinis , quae secundum nostras eonstitutione ς solent fieri in capitulo gemerali sed se est, quod haee lex solum loquitur de ossietis vacantibus.; ergo non est extendenda ad ossi ei a de nouo creata. Minor probatur , quia sola offeci vacantia sunt , quae solent eligi in capitulo generali ; siquidem quod nunquam factum suit, noupotest diei solere fieri , sed solum illud , quod iii
capitulo senerali sestet, ad minus sitit tactum, ut probat Cabedo, de pol. Reg. cap. s. Caldas,conss.
Nee obstat si dieant, quod si illa electio non
ualuit, quatenus fuit electio prioratus, voluis te is quatenus fuit eleetici Vicariatus, e& illa regula siuris, actus agentium , quando non faciunt, quod intendunt. Deiunt tamen , quod possunt. Et de-
si totium potest ponere vicati s in iandationibus , ergo electio . etsi non fuisset valida in ossi lcio prioris, esset valida in oscio vieati, t& quod definitorium possit honere vicarium in fundationibus probatur, siquidem prouineialis potest illum ponere: ergo etiam definitorium, quod habet maiorem potestatem : Tum quia in ιenia p. non oram const. eap. . nam. s. dicitur,quod postpriotes sedeant vicarii electi a definitorio, dum modo sit Sacramentum in eorum Ecclesis. Non, obstat inquam,huie eniis obiectioni Respondetur.