장음표시 사용
241쪽
is 8 De Subpriore successente Priori, &C.
rent , veI aliquibus intendere pollent, debito pro suo libito gubernationis onere. cum Stibpriore, ut antea dicebamus.
De Subpriore siueced nte Prior, demortuo, vel priuato ab officio , an debeia Priori
. succedere in loco Prioris, o an et debeatur honorificus tιtulus, Patris nostri, an debeat benedictionem in prima , c completario imperιire.
En Rh a M prior nostrae Congregationis Car- inelitanae Excalceatae Duatus suit ab CL ci ci . & eius subprior necessit in iurisdiction.
Couuentus eum omni potestate, ae si prior essetiti δesectu Psotis ex vi legis , ex eo quod Pt vinetalis alium vicarium non designauit , dubit
Et quaestum fuit a me. an Leeesserit etiam in loeo prioris, & an deberet dare benedictionem in completorio . & in prima . Ae an debetet ei dati titulus honorificiis Patiis nostri , aliis Praelatis debitus : & quid dicendum foret de aliis Vieariis , tam electis a definitorio , quam a Prouinciali, vel Generali, vel etiam priore l
va tionein Prioras loeum debitum Priori. Ita P Fr. Ioannes a sanctissimo saeramento rudisquis sombas Gra/aribas p. 4 .um. iai Et ratio est . quia licet Stib prior ex vi noηi ae constiti tim. nis . de iuris communis . 8e antiquae eonsuetudini, soceedat in omni viri seictione ordinatia serioris . id ranaen intelligitur limitationibus, quae r x eadem eonstitutione habentur; Atqui nostia
constitutio Dp. cap. a . /um. is. decernit, quod .
solita vicarius eleetiis a Afinirotio eandem p testatem , di pia eminentiam habeat, ac si ellet Ptior ; ergo s p a eminenti uti prioris litie solo vieario a definitolio electo concedit, euidenter sequitur eam aliis vicariis , de praesidentibus, etiam positis a lege denegare. Confirmatur : khaia tiost talis Capitulum g h- saeale anno a 667. concessit vicariis postis, non sinium a desnitolio , sed etiam a Generali , Prouinciali, vel priore eminentiorem loctim Superiori sconuentus; ut patet /a deciaνMione prad. B. caps-ιώti. a. s. & nihil disposuit de Superiore quando ex vi legis praesidet in conuentu ι ergo si- girum est a cluisse illum in loco Deliciale an deiectu Primis ; patet consequentia, quia qui de
A. 4ig. AM .s.ergo cum lex superiorem locum praedictis vicariis concedat, & ninii de Supetioribus disponat, voluit eos relinquere in su a sede. quam antea habebam, non si lex aliud voluisset, expressisset. Et i. em dicendum est de honorisco titulo Patiis nostri , nam hie titulus dandus est solinii spatii nostro tenerali, de definitoribus generalibus in toto ordine , prouincialibus in tuis Wouinciis, de prioribus in suis conuentibus. Et I tio est . quia nostra constitutio a.'.cap. 11. Mali determinat Praelatos, qui hoc titulo si in standi sunt , scilicet generalem, definitotes s nerales in toto ordine, prouincialem in sta prouincia, de prioiem in sto conuentu ; ergo prae ter hos, nulli alteri etiam , s si praeses conuen- itus vel prouinciae, ut insta dicemus . dandus est talis titulus , Patris nostri. Patet cor sequentia ,
uia illa particula, scilicet, est praecedentium δe-
aratoria. vi tenet cum multis Balbosa de iuction vi, dictione 4a3. nam. i. ergo euidenter exclu- 'dit superiorem , etiamsi cum plena potestate praesdeat in eonventu . & idem dicendum est de alii, vicariis sue postis a prioribus siue a Pr
uincialibus , vel a Generale . propter eandem inationem ut infra magis explicabimus. . Confirmatur ex usu , de consue redine totius Religionis , quae nunquam consueuit tales vicarios , siue praesdentes titulo Patris nostri sono rare ; sed consuetudo genetalis Religionis est optima legum interures. ut patet ea cap. cam abiae. Etia da can6.3-ina .l. morast d. ιυiba. Is d. M-
242쪽
ii Coade in inter resti .euo nullo modo talis titulus praedictis Vieariis , vel praelidentibus dandus est, i Et eadem ratione in prima , de completorio
nec consessionem, nee benedictionem imperti re debent, vel possunt, ut habetur in no Iro cere cv. 7. nam. 3. Nam haec pertinent ad praelatum . & non ad superiorem , vel vicarium,
insuper lieet Priote, in choro ministria, oc hebdomadario lacris indulti; smeedant, ut ibi ha betur , Si prior etsi prxtideat in Conuentu mi-
primus ab illi, sedet . di id eis dicendum est etiam de vicariis conuentu ilibus , po sitis a Generali; in omnibus enim his eatibus eoas arctata est authoritas subplioris , & vicariorum,
ut colligitur ea cap. L nostri e re maniadas, num.
ubi eum Aisposuisset gebere ministios altatis sedere in Choro immediate post Praelatos subiungit, nomine autem Praelatoriun intellig tur. P. pr. Generalis, & Desinitores geneta L, in toto ordine . prouineialis in sua Prouincia, & priotis ilio Conuentu, & in quocunque loco ubi Praelatoriun facta si erit mentio ad similes re , is di sti intelligantur , ubi nota , ad similes te, , id est, ad praeeedentiam loci , & alias praemittentias; ergo trun Subptiot quam alij vicarij ab his om
sp ECIES. Ito M Religiosis oblitus vorationis
suae dirimauit quandam iniuriam grauem sit, priora , t rore quo ipse pr. sidebat in Conuentu in absentia Prioris per multum tempus. Quaesitum suit a me an punimaus estet delinquens eadem poena, ae si priorem ipsisti eadem iniuria assiceret.
sanct ismo Saetamento in disitissi ianibas νε- stila bus p. 4. num .i 17. Ratio est, quia tunc temo t. subplior Praelati locum vibtinebat, de eadem potestate fungebatur ; ergo eadem reveren- μti, sobditis illi praestanda erat, ae Prioti; ergo si bellas iniuria illum assiciens eadem Poena puniendus est , ae si priorem ipsum intutia in
Confirmaturi quia subprior in ordine nostro in 4 absentia Praelati potest imponere praecepta , ergo subditi ei obedite tenentiit eadem re o . ae si a sPtae lato impositi stiissent, nihil enim in hoe n stta corastutio minuit Superioris Vieatij authori. talem. . Confirmatur 1. Quia constitutio, quae sub- . prioris .mathoritatera aliqualitet minuit, est iuris
. communis correctoria; ergo solum in casibus 82
dui sit eadem poena ,s ae iniurium Priori presse ad illa assignam obseruanda est, Ec minime
ad alios similes extrahenda. ut patet ex I. praelis rimas , cod. M appellat. de cum communi Doctorum tenet veractuet in appendice 2Abis x .eonis Nee obstat si Aleas tum Roderico tam a. regia. νquo. 3 arι. x. non tantum honoreis debeti vi cario . licui principali. Respondetur namque issintelligi, quando vicarius achii aliter Praelato sub ditus est. Omnique iurisdi hicine est viduatus,seeus quando ipse vices Praelati exercet cum auia ilioritate Ordinaria. Nee obstat aliquando sis priorem iuuenem esse . & non gnuin tanta auia othoritate , & reuerentia . ae Praelatus ipse , nam
hie honor non illi debetur ratione personae, Ied orieti. quod scissest , ut iniurius in illum e dem poena mulcte tui, ae si in Praelatum ipsuin de linqueret , unde si in aliqυa religione assignata est poena pro tali, vel tali iniuria in rente in Prael, s tum, eadem poena mulctandus est,qui Subpriorem praesidentem assecit. ao Nee obstat . quod in nostra Religione sub-ptioris authoritas quando praesidet in Conuento iri aliquibus deminuta sit, liquidem lex nostra . ut sis a diximus illi non concedit praeminem ras priori debitas . qua attento iure eommuni illi debebantur quando actualiter praesidet ; ergo non illum iniurians aequali poena puniendus eu, ac si Ptiotem iniuriasset: s quidem non eaedem piae eminentiae illi debita suist ae Pliori, & poena de .
bet commensurari delic n. non adferam a 24. q. I. anthenιico, ut Iaιris Iamilias succedati. νεώ,
CONSvLTUM LXXVJ I. De Religiosi irrogante iniuriam Subpriori
ac Prior, eadem νeaementia aracta naus eis.
243쪽
2oo De Subpriore prae ridente in Conuentu.
Respondetur nauq e constitutioneis ni Mamsolum listitate iurisdictionem Si b prioris quoad praeminentia, ibi assignatas. ut patet ea atis veritis eat,tiali 1 num. ca u sem fiantes. qi arveiba solum loquuntur de praeeiminentiis ibi sis. ynali si aut limitibus, unde illa restrictio non est ad alios casus d illiniles pertrahenda . nam te, dimi- Duens aut holitatem Subpriotis est iuris eoinmunis correctoria, S ideo solum in casibus expressis est obseruatida, & non ad gissimiles rasis perti enda, ι. Vacitam αι , Coa. L appella ioni M. ia Nec obstat quod nostra consitutior. 4. e. 4 3 4. loquens de per floribus, quo supplicio castigandis in Nuando manus violentas injiciunt in Praelatos dicit quoἡ qui in ptat latuis manus violentas injicit, puniendux est considerata praesatoriam qualitate, ergo cum authoritas subprioris minor iit, ae praeia sati. videtur dicendum, quod stando in nostra' lege minori poena puniengus sit, qui in Sobpriorem. v. g. alapam iniecit, quam s in praelatum inliceret. Respondetur legem solum velle diceren .inori poena puniendum eile , qui minorem prae latum iniuria assiceret, in praesenti autem Sub ,1 prior non est minor praelatus , ac ipse Prior , eum eadem prorsus fulgeat authoritate, ae potestate. inde delinquens eadem poena puniendus est ue aes priorem ipsuis iniuria assceret.
De Subriore praefidente in conuentu in a senua Prioris: An autequam transirent L . horae absintiae Prioris , pos amouere OFciales Cο-ntus a fluis inclis,stin- dedienses injcere in carcerem,-de e sformare processus, o c.
1 mina I x qua dis orit quod Sub iis non passi impon.γa in Asmιa prioris pracepta in Cantientu . nis 'se 14. horas, idem disset in aliis anilias larisaictionis. 6 Cassivis praeerit,exempli gratia expressusfaitas
s Dictio, aliquid , Ira minima niam ra δευ-
244쪽
Vio M si bmot nostri Congregatio.
. nis , recellente a Conuentu priore . nini
Mina reuersurus per insitos dies . eum praesi deret in conueratu iuxta stitimam legis , accidit . quod post paucas horas quos ei aetitus a domo
exierat, ostiarius domus noluit hic ete rem quandam quam subprior illi oraeceperat , iratus sub Irior eum statim ab osse io amouit, de statim de nobedientia toturauit 'ocessuin, M probata inobedientia , reclusit in earcere antequam transirenta4 holae post receIllam prioris. Ue ituin nit a me primo , An subprior licite posset amouere illum ostiatium a tuo ossicio. secundo, An pro inobedientia posset formate processum. 3e probata inobedientia eum in carcerem detrudete. Tettio an incurrerit censuram contra insic entes manus violentas in elericum, eo quod
absque iurisdictione miserit teligiosum illum in
Au Subrior licite posset amouere illam
DRo huiui q siti resolutione notandum est, 1 in subpliorem ire absentia prioris non es euolui iuris'ictionem ordinariam nisi post 14. horas a reia cessu prioris a Conuentu . duraraodo aliud lege
sancitum non lit, seu consuetudine receptum, in aliqua reliuione. Sie expresse Naidus verbo ab. eisin. tr. & cum eo Pe rinis e priuilegiis const. . Sixti I V. n. 16. qui ait debete abesse a ContientuMI unum diem naturalem quem refert ,&sequi.
concla . F. Ioannes a sanctitano Sacramento Dd. 4 Aionibus uia νῶι s, n. 3.n. a. de pro no 3 stratibus eoiligitur ex nostra constitutione a. p. cap. I. ubi ait . voltimus, & declaramus , quod in absentia propiij praelati Conuentus quando est extra oppidum & ampliui quam per 24. horas immoratur eius Viea ius, vel praeses scist in eas, necessitatis praeceptum imponet e. Ex quibus vel bis colligitur legem solum tunc voluisse subprioteo verum praelatum habiles . &omnes iurisd motus actus p. sse exelceie post vi-F. ΘΛι. a S r. 5anct. C. AIι. r. ginti quatuor horaru spatium, ut tolleret opinio- . Nes , quae circa hoc cireu inserebantur . An statim Αae prior a Conuentu exibat extra locum ubi conia structum est Monasteritiira, stativi ei iurisdictio Ordinaria competeretiath namqiI ita existimabant, ita peregrinus a Q. coisseis. 3 Aap. 9. A. F. Alii dicebant exeunte priore ad diuitatem υbi Conuentus existit statim iurisdictionem acquiri subptioti, ita Leaana, tom L. cap. i . n. 4. Alii dicebam tune solum subpriori conserti iuris3ictionem , quando praelatus exit a Conueniti in alterum oppidum eageis die hi ti reuersurus. lta Diana, et s. tras. a. de dat. regularib. res . as Omnes ei eo has piniones volens infringere nostra constitutio statuit vi subptior non habeat iurisdictionem ordinariam in Conuentu, nisi post a . horarum spa
Nam licet constituito solum loquatur de prae- seeptorum impositione, eadem ratio militat pro quibuslibet potestatis, & iurisiictionas acti bus, casus vero praecepti exempli gratia effetellus fuit, squod ininime restringit generalem dispo it onem
Fla.de cori .q. 9.n. 3. de alij passis: his suppositis, Respondi primo quaestu. subpliorem non pos- 7se Ostiatium illum antequam transirent 24. hora amouere , suo ossieto, in quo erat positus a praelato.Ratio est, quia 3 n no'artim eo itationum.c. 3. n. in .sta ruitur ne subprior. nee illi qui in absentia prioris vites eius gerunt aliquid innovare praesu- 8. inane, dictio vero illa . aliquid, pro minima enim resupponit.vt docet Tiraque l. in ti7υnqua Cod de
ne 14. n. s. At Di remouere oscialem a s timeto in mio eum postii prior est stagna innovatio, 'tbene aduetiit Ρά δε ioannes a sanctissimo sacra- iomento, in ius Missionibtis νυώD. abus, P. q.A. 14s. Ergo nullo modo subprio: ad id litibebat authoritatem , praeeipite cum nondum ad illum deuoluta fuerit tutisdictio, nec ullum esset periculum in mora. Fateor enim quod si sit periculum in mora tune tro inae poterit subpeior ait: eire ossicialem tb osti. cio in quo erat postitis a priore , quod colligitur ex verbis illis leg s , ne aliquid innovare praestinam, namis ex graui ratione, S causa ossicialem ab ossicio auferat , tune non temere, & fraudulenter . vi sapponit verbum praelitimant,sed iuste,eam ab ossi .cio aviari. praesumptio namque dolum , temerita- 11temque piaeseri ut beme carditi. Clem. i. de priviil.
rationabilis emia superuenit persuadens dictam
innovationem quoe non palimr recursum ad priorem absentem, tunc talis innovatici, non lo-
245쪽
eto 1 De Subpriore praesidente in ConuentU,
tum non est contra legem, sed menti illius valde consormis. 6 inod probatur ex terre,in eap. his qua M. Lmaior. s obia ana. ubi sibi reservans pontifex eorrisere , seu censuras imponere sede vacante prouidens hac via Ecclesae tranquillitati di paci, ista reseruatione non obsanti commentatur Glocsa,ve bo pro bono raeἰs, quod satis potest concedi argumento illius capitis. quod eatitulum , vacante Eecletia . eum eausa rationabilis subest, pol rit excommunicare subditos, si fuerint eontum eos, Ac inobedientes ; similiter ergo quamuis no si a constitutio prohibeat pro bono pacis ne subprior in . bsentia prioris aIi quid in nouare praesumat, satis ei potest concedi arsustento ipsius, constitutioi, is id poste, si causa rationabili, si bsita cum autem in praesenti nulla subesset causa eum ex ob lentia denegata nullum periculum immineret ex mora . cum alias religiosus in disseio hostiaris antea bene processisset, nee de eo in ossicio esset aliqua querela , & ebedientia illa fuisset c statis,& ex impetu passionis exorta,inse est quod auferre eum ab offcio. non L m antequam ad subpriorem devoluta esset tota domus iurisdictio. sed etiam postea fuisset magna innovatio, ae per consequens nulla , squidem omnia illa quae sti prior in absentia prioris innovando attentaverit sunt prorsus nulla. , g Et ratio est a quia quotie utique lex , siue s tutum aliquid prohibet , de remanet pura prohibitio , nulla pro transgresibtibus adiecta pama, quamuis lex non apptinat clausulam annullantem quidquad contra talem prohibitionem fit reddititi calluin & inane , ita vantius . de nutiit. νώιric. ct ιιι modis muιιas in itidusa propana-
is rassis sar a. 4 a. 16GA.8. Maa. Quod non aeiaeidit quando lex imponit pcenam, nam tune tollit actus nullitatem. Suareet . Lcto cap. 13. nio Salas. sa. 8a .aτ. Cephalus, conss.M. Λ 14 Bechius, a nouitiis. d. . aab. . Atqui nostia ex lai praedicto easti nullam imponit prenam sub prioribus aliquid innovantibus I ergo quidquid egerint innovando absque legitina eausa erit morsus ii ritum & inane , & saditus non tenebitur ei in conseientia obedire : nam quando superior aliquid iniuste, di ultra Lare potestatem principit , si Mitus non tenetur et Obedire, ut δώ
at subpliorem non posse antequam A transvent i . horae formare processim . Nec
recipere inforreationes , & leues contra reum,
, , nec elan probata inobedientia posse Aetrudete in carcere . Ratio autem est i quia subprior pro eo tempore non habebar ullam iurisdictioneis in . conuentu , niti transactis a .horis, Atqui forma a re processus , iniicere in eareetem , est actus tu
dictionis coactiua . ut tenent Henriqueet . de M austent.cap. 14. Consectius , cap. 2..e exemptione. Brunus ras . . priuilegiartim regaelaritim . eam a propositone a versu accessit estque communis sententia apud DD. Etso Lbprior si antequam habeat iurisdictionein in conuentu haec faciat, nihil
Confirmatur primo , quia castigare religionis sipectat pcluatiue ad illius superiorem . vel ad
ρrior pro illo tempore antequam transirent 14. horae non erat verus Praelatus . dc superiot illiti, teligiosi , nec habebat iurisdictionem ordinariam spiritualem , vel temporalem ut tradunt communitet D D. per Ctiment. xiae rescriptiti ubi Bene/ich. Capta . ibi , quia tota potessas est penes Abbatem , noli penes ipsum . quod antea docuerit Zabatella, ibidem , n. Iger leκιam in cap. qua randam,s ιn cap. et religio6s de electi. de tenet Sylvestet,verbo tons fr. a.'. t. iucto 3. Solus , in
rat predictos actus iurisdictionis exercere. Consimatur a. Quia quod non inuisitu eon- 17 cessure expresse , intelligitur esse prohibitum. ea .itia nec Iede vaeanie. glosa, ibidem Lit c. Sed lub ortuas nostri, non inuenitur alici bi concei stim in lese a me a4.horas absentiae prioris posse actu, iurisdictionis ediercere ι ergo ei intelliguntur este prohibiti r hrgo subptior eos antequam tian sitent viginti mamor horae exercendo nulli ter procedit. Dices quid ergo si et Sibptor pro illorem re i nam si ille non potest uti actibis, thri dictionis eonventus, manetiit pro eo tempore sine Dbernio.& sine praelato,quod dicere proculdubio surdissimum videtur. Respondeo quι,d in nostra teligione haec obie- agctio nullam vim habet. siquidem priores nostri Exui legis, etiam absentes, etiam post a 4 horas habent omnem iurisdictionem , non solum habitu tem sed etiam actualem in subditos suos . siquidem lex non absolute concedit iurisdictionem sulam tibus, sed cum limitatione. ut nihil innovate popsti,nde eum authiaritas subprioriim pro eo tempore non sit absoluta sed limitata dandus est prae- a stitus qui absolute habeat illam , hie autem est ipse prior qui etiam ut absens potest exercere omnere iurisdictionein voluntariam in si itos. 3odummodo commode valeant scripta mandari ;Ita Portet, veνι. Halaia pa svi is a triani- 3 Ilas , numero a I. N. Fr. Ioannes a sanctissimo Sacrmento , in Di aissionibu/ regularitas, ε.
In aliis vero Religionibus, in quibus absente 3α priore post a .horas tota iuniActio absoluta de uoluitur
246쪽
uoluitur ad subpriorem, de soluam manet habitualiter in Priore , rus aliud lege stabilitum sit . ut
docent D D. Ae Glossa , in Exarati gansi vener satis . tu. M Pνιον ius da pratendis, sylvester. v
dum est . pro eo tempore praelatum adhue cente . ae s .simi elset, unde seut si existet ad eluia talem Subptior ex defectu iurndictionis non ponset exercere actus tuti i)ictionis. sed debet expectare aguenti in pt lati , nisi periculum sit in mora, ita pro illo impore antequam transeant a4. horae a recessu prioris a domo , debet spectare quod iurisdictio ad eum deuoluatur ; interiin t wen debet eonfiderate quid faciendus si vi transiactis a horis iteium vocare religiosum eoram duobus , vel tribus testibus, & ab eo in iuuete, an velit ei obedire, an ueto persistat in sua ii obedientia , di s dieat se uelle obedite lucratus est illum , lita m nus tune utatur gladio iuri licti nis quo potitur.
33 Et ratio Laius doctrinae est, quia sub prior pro
eo tempore, quo iurisdictio, siue absoluta , H-ue limitata ad eum non est 3 elata. non est ve rus pia latus conuentus, etsi in eo praetideas.lud tantum est eoadiutor Plios, . de solum ha 3 bet ius praecipiendi intra limites domestica gubernationis. Inde clica res doinesticas potest ps cipe, e , corrigere, & leuibus poeni, iuxta Ieligionis morem punite , non quia ei absolute dominatiua potet is incumbati nam haec ex vi vO-
ei obed entiae se I piae lato ineumbit, sed quia eo
quod constitutus est . t praelatum actuu et Isumciens illi potestas in sua nominatione tribui tur, ut intra claustrum illa possit obire . quae
3 , Vnde sibditi in praedictis rebus tenemur ei Obedire non solum ut filii patentibus , sed ex vivoti obedientia, . t tenet vasquius, lom. a. in
siosi ex vi voti obedientiae tenentur Obedare ei in quem praelatos suas vices delegauerit, ergo multo a sortiori tenebuntur obedire, si lex ipsa potestarem praeeipiendi delegauerit, sed lex prά-cipit ut sadpi tibii, in ei, quae sui muneris sunt omnes obe3iant i ergo ad id tenentur subditi ex Vr oti obedientiae. Adverte tamen, quod s sub-3 prior excedat limites suae iurisdictionis , quae solum est ad res leves. eommunes, di Oidinarias, Mad gubernationem domus concertietues , tunc re lagiosi non tenentur ei obedite , siquidem eius iurisdictio ad solas res concernentes suo Osscivi extenditur, vidiamus. F. Ani. a Spiri S II. consuti. νar. Vn3e s eulpae religiosorum snt Pares , i ut estino3edientia in faciem ipsius subprioris praes den- ι tis . tunc non potest subprior dum non D.ibet tu risdictionem eum corrigete . hoc enim pertinet
ad praelatum ad quem spectat iudicare de eulparaui, sed debet spectare quod iurisdictio ad eum
euoluta iit. Et minus potest proeellum forma I le, carcerare . Ne. Qui sint actus iurisdietionis coactium. Dixi nisi perieulum sit in mota , nam tune poterit reeludele religitisum ne sistat. vel alia ad vitandum periculum essicere , ut sura diximus, non tamen sorinare procellum , testes ii quirere , quia in hoe nullum est perieulum in m ra breuissime enim transeunt 1 . horae, & postea vi diximus poterit formare processum , & cael a a ad suum munus spectantia essicere , ut supra diYimus.
An incurreriι censuram contra iniicιentes ma
REspondi praedietam subpriorem ineurrisse in .l
eensuram ii quis Ladente Diabolo, injiciens praedictum Religiosum in earcerem. ita Tulcustia ruri vi μι inione es . a. nam. a. Paulus deSeas, in cap. s cierici de Ioι. .ae oram.Iib. s. & DD ira
parent absque iurisdictione in trerent praedictam censuram , se proeul dubio dictus sub prior, cum absque tutisdictione praediebun iolitiosum in car 'eerein iniiceret . imo & absque suscienti causa, unde videant praedicti subpriores , ne se contra
religiosos anuenantur . inde enim tribuunt Cccam 4 Isionem multis dissensionibus, carcerenim eum ma-ona cautela, ad ex magna causa tribuendus est ie-ligiosis praecipue in ordine nostro, in quo carcereti grauissima infamia
Hinc fit pradictum telisiosum non teneti ob dite praedicto subprioti, siquidem sententia car- 4
eetis sata fuit a non suo iudice , cura pro eo tem pote iurisdictione Sub prior ea teret . ae per conse
quens fuerit omnino nulla , ut constat, ex cap. 43 eam olim de Usialet. & ex Panormitano , - p dae iam ea L Ee eum aliis Rcideri s ,q.--t. 4.lvim. i. Ioannes de Lomede . de exemptione cap. g.
ut eanones leges . de Authores ad hoe probanum allegat. Brutius Calaingus, .e riuileg. tra T. cap. 4. pr. . a. rati neque pro re des iam , εc ita in casti contingenti iudicatum fuit.
247쪽
zo4 De Subpriore pra idente in Conuenta
te In conuentu cum prior ad capitulum
Provinciale iret, an eo quia odiales po sisos a priore, in aha multa ad gubernium pertιnentia aberauit ,-mutauit, possis puniri a priore redeunte 2 capitulo. sv M MARI V M.
ria, ct cadant in commodum eonuens s.
14 In hoc eissa non potes priον Vicariam ponere in
as Pronomina hi , ct illi, sane demonstraritia Hi
R V B a M subprior nostrae Congregationis. ieum prior iret ad capitulum Prouinciale Omnes ossiciales quos prior reliquit in ossiciis mutauit, quosdam eontractus emptionis . & vendiri innis graues fecit, debita grauia contraxit . 3c alias milia secit, non enim guberniuis prioris sui illi plaeebat. Rediens autem pricit ex capitulo si moris est voluit pia dictura subpriorem castigare , e quod praedicta innouauerit . de dicerit, dicens deliquisle contra illam legein tertiae partis nostrarum e nitituti rinm, cap. a 3. n. 12. subprior in absentia prioris nihil innovare praesumat. Qua tum fuit a me , an eum ex praedicta causa.& propter illos actus, quos exereui dum esset prae sis in conuentu posset prior eastigate, & an sub- prior praedicta,effciens fecisset contra illam legem.
explieatione huius easus notandum est. 3. ap. Λων-Am constitationum cap. t 3 n. D. dispunt.1ubptioiere, vel alium vicarium in absentia prio ris cuius vices gerunt nihil posse innovare, se enim ait lex.& tam ij,quam illi in absetia prioris cuius vi ees gerut nulla ratione aliquid innovare praesumat. Hinc
248쪽
Hine orta est praedicta dissicultas. quae ponitiirm interlogatione huiua casus . pro cuius clario
ii notitia suppotio, legem ealluisse . quod Sti , prior . vel alius Vieatius in absentia Prioris
Conuentum in eo statu conseruaret. sevi ip e Prior reliquit, intendens in hae pacem inter Priorem & si bpriorem , quae Omnino tu. b. I tur , si innovationi circa tegimen locus daretur, ut colligitur ex argumento textus in e his qRa dema a /ι . ob aiem. ibi pio bono pacis Do iri αἷraesidentiae reseruamus. Multa enim pro con eruanda pace conceduntur de iure, quae ol asnon licebant c.m rim. d. εν s.ctian.cap.ris usent,
Ia. c. Gonealeet ad reg. 8 cancellariasuvia x sor. 1.3 Et hoe modo interpretandum est verbum, in- nouare, qu8madmodum interpretatur in rubrica deeretali: ne side vaeante aliquid innoti tur, unde si t iuxta illi in textura . neque in minimo admittitur innovatio , nam illa particula, seu dictio, aliquid peri minima etiam re supponit , ut docet Tir 'quellus in I. s υ 3,am Cori
ctio in nostra lege, unde subptior in absentia Ptio - . ris nihil innovare potest unde si Prior aliq,icidpraeceptum imposuerat illud auferre non potest,
nee etiam mutare o Meiales Conuentus, quos
Ptior designatos reliquit, nee potest aliquid praeeipete eo urarium illi, quod praelatus praeceperat, omnia enim eensentui illi prohibita illo verbo.
Vnde non potest ali id conssierabile ali
s vase , emere , vendere . seu contractus e Feere, haec etiim omnia eedunt in Priotis praeiudicium, cuius est h.ibenas pro totius triennij curriculo moderare; unde stetit capitulum vacante sede non potest exercere nisi necessalia, ut tenet Pa ninus de potesate capiι alisae vaca ηιε . p. .pria .s cv. 7. n. . Aet edo is Cariam fisian. iab. i. cap. g. n. ii .er i a Sarmiem.stia. I b 3.cap. s.31. 3. Balbosa ae pot/stat. EMGopi p. 3.allegat. I 'η.
se nee Subprior nostri, niti omnino necessaria, di qua cedunt in bonum eonventus effcere potest, vi aduectit Balbo a in collectaa a ram. 3 an No cap. M. feae uvianie. Atim. 11. Quoδ si siem secerit. omne quod secerit, erit nullum . ut ju-
ψ pra diximus. EYeipe niti eausa rationabilis A.
perueniat persuaden, Aictam innovationem , quae Non pateretur ad absentem priorem tecurium, si quidem in tali euentu immutate , seu inii a-
Ie non modo contra legem, censeo verum ac
33 menti illius valde consorine, quod probatur eA
Hi ne iit posse Subptiorem vendere sepulturas, quae pro humango defuncto tempore suaera praeficentiae postulamur. cum defunctos non possit inhumatus ad uetitum Ptiosis spectate. Idem die de venditione eapEllae i vel altaris pro, , tumulando defuncto , si cedat euigenter in vii
lita toti conuentus , & fiat de eonsensu communitatis , ut lex ipsa praecepit, secu, Alcendum estii vetiditio sepulturae , et capellae non sit pro tu-
mulando corpore praesenti , sed pro tempore futuro , nam naec , di alia quae aduentora praelati expectare possimi, vel post int ad ovi, deserti ubi eunque sit nulla ratione potest Subprior ecscere. Η test tamen Sub prior in absentia Prio- i ris subditos punire , di corrigere . vota eorum irritare, super eisdem dispensare . nec non furer is ieiuniis Ecesesiae, reliquis De regularibus obseruantiis, insuper potetit secum dispensaie, quem- ιά admodum cum sibi subditis, eorum confessio- ,
nem excipere, & a recruatis abloluere , censuris
lisare & ab illis absoluere , etiam reseruatis, corporalia, de caetera pro cultu diuino benedi-
Et latio est, quia haec omnia tam ex vi iuris ioeommunis quam specialis priuilegii pertinent ad subpriorem proeli dentdin , nec relagio quoqDe modo restrinaeit talem potestatem , neque super praedicta videtur eadete lila Irohibitio, nulla ratione aliquid innovare praesumant; Quia eis.
dein vel bis inhibetur capitulo ne sede vacante aliquid innovet in ναόνie. ne jede vacante Liqiadiun eιχν , quae prohitio notat ibi, si ossa sequitutnegative . oc ponit orationem persectam , & ex ea potest algui , quod nihil potest in noua D 1ede vacante in ipsius sedis praeiudicium. Argumentum vero bene desumitur a Rubrica,
ut probat Moneta ιν act de optiori canonaap. 2.n. 4.
ideoque validum reputat ut in iure. vi constat per textum l. l. . versa quoviam, ubi Bartol. JA
Atqui praedicta non cedunt in praeiudicium pri iis . vel conuentus 1 ergo illa omnia potest Subpriot effcere, de alia sinitia quae non cedant inpiae iudicium prioris , vel conuentias.
His ut eertis stabilitis inquirit ut . An ὀicta iaprocedant etiam tempore quo Prior iece/it a Conuentu in capitulum prouinciale. vel socius tendit ad Cipitulum generale , qui est casus propositus in praesenti dissicultate. Et videtur assilianiatiue respondendum . cum lex absolute loquatur. de tam hi quam ills in absentia Prioris cuius .ices gerunt nulla ratione aliquid innouare praesumant. Verum his non obstautibus . dicendumeth istam prohibitionem legis tespectu Subprioris non habere locum quando prior a Conuen. tu abest aecessurus ad generale , vel ad prouineiale capitulum. Et ratio est . quia pro eo tempore absolute Subpriori constituito praesidentiam deseri s. p. cap. . num. ii. ibi , quando Prior , , tendit ad Capitulum prouinciale , seu generale, eius hoe piaesideat in Crini. entu Subptior . nis aliud prouinciali iussa ex causa vigeatur. Vnde eum in hoe casu Prior non possi vicarium de- 14 si gnate , censetur tota iurisdictio a lege eominis.
Vnoe cap. 33. ubi praeeipitur, quod tam vi- .earius designatus a priore . quam Subprior in absentia priori , nulla ratione aliquid inno- hiare praesumat, non intelligitur in hoe ea se, quando Prior tendit ia Capitulino generale, vel Drouinciale sed in aliis absentiis , quod clatius app. ret ex illis pronominibus , hi, & illi, quibus via est constitutio , quae quidere sunt demonstra. tiua rei ad oeulum coram i e positae , iuxta teI
249쪽
eto 6 De quodam Subpriore norii ordinis,&C.
tum in I. i Isaa noti. ver nuntiat. de notata ibi per
Bariolum , di alios Nauat. d. rictis . s promissis,
num. 42. dc de pronomine , hie probat textus in I. nemo, fila hMed. . , . de tenet Suidus aecig. , 13.
consI. 1 ε .n. 13. vulieli. d. adaerb. Agni . dicto lactenuat versa lae. Et de pronomine , ille , tenet ex prelse idem surdus citatus, Monachus, Boianoniens Leg. 66. num. M. de utrumque docet Geia
miniam conss. 1o8. nκm. a. ergo non comprehen
dilut in tali constitutione praesidentia , qua sub- prior eminet tempore Capituli prouincialis , vel ceneralis de qua ibi. Per quod Respondetur ad praeposta in quaesto. Nam cum baptior pro eo temyore potitetur absoluta potestate, & iurisdictione . etianis mutaret osticiales Conuentus , quos reliquerar prior, vel aliquos contractus eiscet et,
non propter hoe potest puniri , nec reprehendi 1a7 Prioie. Et ratio est , quia Subprior a lege constitutus Vicatius , de potestate . de iurisdictione ag Pralati fulgens non subditur priori, neque ullatenus debet diei subditus illius , cum actuali . ac
illa potestate & iurisdictione a lege polleat, par
cum pro eo tempore non ellet subditus illius, sed praelatus illi aequalis , non potest ab eo puni-l i pro rebus quas iecit tempore suae praesidentia, ut piae latus. Confirmatur quia Epi copus non potest suum Φ Vicarium punite in his quae deliquit circa suum essestire, de iurisdictionem ut docet Glosiae i. eis. rationaliri de officia vicinii in ε. 8e ibi innocentius. & Archidiaconus cap. Romana, , . de foro camp.r. quoad tutioictionem enim . de ea uae potest ratione osscij obire, non dicitur subitus Episcopo. nec minor illo , Boetius cons 1 a.
num. 13. volum. i. sed idem dicendum est de stib-priote nostro . eum non si delegatus a Priore sed a lege ordinarius , dc succedat ei cum plena. Potestate, sine ulla restrictione ἱ ergo eum non
in iit insitior Priori pro illo tempore suae prasis dentiae , nee Lbditus illius , non potest puniti ab eo pro excessibus quos commisit in sui ossiet administratione , sed hoc debet fieti a prouinciali in vi statione. Didii in sui osseti administratione , naim pro illis delictis, quae tanquam priua tus commisit potest puniri a Priore ratione delita commissi, sicut quilibet alius monasteriis., ita Soibus d. me ditis Episcopi Iib. 3. qa .P7.ώβ.
O s. N. P. Fr. Ioannes , sanctissimo sacramento fias disquis regia. 1 R. 3. n. 74.
Et idem dieendum est quotiescumque Sub prior,1 in demortui , siue amoti , aut suspetis Prioristoeo subrogatist. Quia talis eoiastitutio horum casuum non meminit, de ideo in illis loeum non habet illa restrictio, nulla ratione aliquid innouare praesumant . quia est correctoria, ac proinis A nullatenus extendenda . & eum alias Sub.
tis habet plenam iurisdictionem , ae ille cuius loco succedit, nam subrosatus in locum alterius, in eius Ioeo , Ec cura ivbtogatus censetur, nul
nam. 1. Atqui lex in his eas bus non restringit potestatem Subpriotis, quia solum loquitur de absentia prioris in qua ipse potest vicatium d signare si velit, de non innis casibus, in qui bus non potest vicarium des gnate. ut supra diaximus i ergo sub prior succedit illi eum plena pu-
testate, ae si esset Plior. Aduerte tamen, quod ii et subprior in his 38 casibus succedat euin omni iuriiδictione, de potestate Prioris . non tinen succedit in praeminentiis debitis Priori. Nam quoad hoe test icta est Subptioris aut horitas. nam lex stilum voluit praemio eurias loci , Ae patris nostri, α alias quae supra retulimus tribui. P. n. generali, radefinitoribus genetalibus , prouinciali . de Primit . ut supra diximus. Quando vero lex voluit similibus piae inentiis aliquem vicarium deis corate id ex prellit, ut secit. s. p. eap. a 3. is sue, ibi declaramus tandem quod Omnis visatius electus eandem potestatem , de praeestinentiam in omnibus habeat , ae si estet prior , loquitur amtem hic lex de vicatio electo a definitorio gene . trali. Et ratio est , quia tutisdictio quae conuem talicui per electionem Collegii , Vel uniue sitatis ad aliquid ossicium , sui vel Datuta sua , vel virtute legis talis ivllidictio coinpetat, est ordinaria ; et so secura trahit non solum iurisdicti
nem, sed omnes praeminentias. ut bene Petrus de Merulano Ciemem.1.nam. s. d. rescriPis. Sua
Hinc fit quod eum vicarius electus a generali, vel prouinciali, aut etiam a priore solum sortiatur iurisdictionem delegatara . non succedit ineta eminent ais debitis praelato cuius est vicarius. sed tantum in iurisdictione , , et in aliqua praeminentia. si a lege ei eoncedatur , ut palet ex Textu in i Iias . F. d. tuas . Se rationEm reddit Iurisconsultus , quia per filium legatione sun-
chus videtur, tenetque Rodrig. s. regia. q. 6.ara. i.
P. FG soannes a sanctissimo Saetamento in a. MD AD uia. p. 3AAm. 461. Dixi vel in aliqua praemiis sentia, s a lege ei eone aret, nam Vicariis dolegatis a generali , ptouinciali , vel priore con-eessis suit loeus eminentior Sub priori, Don ta men definitotibus generalibus , vel ptioribus hocpitibus , aut procuratoribus generalibus utriusque curiae a nostro Capitulo generali anno 1667. vi
patet ex eius declaratione n. s.
Nee obstat quod generalis, vel etiam prouin- 4 sciatis, attento iure communi, possint uicarium eum iurisdictione ordinaria delegate , ut docet Rodriguea 33UHAEAF. 6. articia. r. Respondetur namque , talem potestatem in nostra Congregatione eis limitatam suille a nostris constitutionibus p. 3. cap. 2. in principia. de cap. i. num. 6. Vbi
potestatem erigendi praelatos eum potestate OI-dinaria reseruauit lex Capitulo generali, de pro tempore interlabente , Capitulo generali in ea. pitulum detinitorio generati : non erso generalis vel prouincialis , & m io minus Ptior possint delegare vicarium eum potestate ordinaria. Nesobstat quod violius electus 1 generali sit a se piemo praelato designatus, qui in toto orsin. Esplendat.
250쪽
resplendet , tam iure . quam pontifieum priuilegiis , tum nostrae , tum caeteris religionibus concessis, nam haec potestas debet exerceri iuxta sinctiones. N limitationes religionis , ut conflat
ex s. p. nostraram consitura anno ev.f. n. . cum
ergo potestas Patris nostri Genetalia quoad Ditis 4ictum e sectum restricta si, nequaquam valebit ordinatios errare , sed delegatos.
CONSvLTUM LXXX. Peprominentiis quibus gaudet prasis Pr
vinciaper mortem Pro incialis.
Prioris. 41 Locas prioris,' alia pra/minentia prioris d lent υν meario electo a d nitoris. 3 Nomenelatara patria nonri ton d/Htων Sa- priori in villo casa. 44 Non roton unquam impertire benedictisnem, vel dieere confusonem in prima, ct completorio in cho .. 1 Non poι est sedeνι ansa Saeniates suris in