장음표시 사용
311쪽
siam iurisdictionem . nee definitorium eum priuando ab officio , fura pro eadem culpa di pliciter condemnauit. Hoc responsum duas habet partes prima quod nec prouincialis excessit suam iurisdictionem , secunda quAd nec definitorium eum pro eiciem culpis dupliciter condemnauit. Ratio Prioiatis ρaitis est. Quia Prouincialis solum verbaliter dictumptiorem in capitulo reprehendit ob Hesectus , di culpas contra leges religionis , quae ex visitatione generali , de occasorialiter. sui e concomitantet ex procellii resultarunt. & pro etialem conuenientes poena, imposuit. de insuper eum ossicio sic pendit albitrio suo , ut interiira . certiorem saceret definitotiuis de eius inopacitate , sed hac omnia tenebatur esse et e secunduli, leses nostrae teligionis; ergo ita faciendo non excellat suam iurisdictio nem. Maior est certa, utpote quid notorium in Conuentu , nee ab ipso priore negatori minor velopi batur. Quia prouincialis tenebatut iuxta nostras constitutiones. 3. p. cap. io. n.f. punire defectus, &3 culpas inuentas in pilo te v ite ad culpam grauiorem tinclusue. Tenebo tui deinde, si aliqu/m praeellum foriuauit. in quo aliquid inuentum uit , quod suam excedet et iurisdictionem . illum temittate ἡelinitorio , ut ab eo iudicaaetur, iuxta eandem legem, O. num. s ubi dicitur s ρνι- cusem a. iquem formiseris. ωι aliquid aliau Wo ea arii tona illius negatri quoa si ιιιι nam fucatiatem .,ι esseri ) in fratris Balnia νάι llud a finito is miι- taι. Atqui pradicius procelliis eoiuinebat noti stilum res pertinentes ad iudi tum ipsus prouincialis , scilicet culpas grauiores ipsius prioris , M
etiam res, quarum rii die nain ad prouinciaim non1pectabat , scilicet incapacitatem naturalem plis. ris , seu desectum naturalis talenti ad gubeinium. pacis turbationem , ac relaxationem in maiori arte communitatis ortam ex praemetis defecti ius prioris. quorum iudicium ad definitorium
generale pertinebat . hixta eandem legem , evit., o. tem iis panis nostra constituitania naem 7. ubi di citur, si iuue' erit pralatiam misas halidem . cν ὰλ neum ad ministeriam . quod exerceι, quod es, in dat, quarida ex duena naturalis talan. . , amnis,.A
haee omnia concurrerint in dicto praelato, siqui. dem ut ex processu constabat religiosi sine pace, S irreligiose vivebant , di multa incommoda in Conuentu . N in populo sequebantur ex gubernio iptius prioris , quae in processu eontinebanis tur , optiine Mit prouincialis puniendo culpas dicti prioris, quae ex vilitatione generali , & con-
comitanter ex ipso processis resultarunt , quae suam saeuitaim non excedebam , de quae ad de finitorium pertinebant eas cum processu facto eidem definitorio remittendo. Die es in massina lege tu. IO. neam. solum
praeeipi quod talis prior a prouinciali arbitrio suo
suspendatut . de quod certiorem . saeiat destiti
tium . ut videat , an oporteat eum Omnino priua
ri, ut patet ex verbis Usus tegιι supra riuiis; at-q ii dictus Prouinhialis non solum eum ab ossielo sui pendit arbitrio suo . sed ei alias poenas , Ee p
nitentias imposuit, ut ieiunium panis fle aquae , de inandam mortificationem extraordinariam, de alia si nilia 1 eigo sic uincialis vel his poenis debebat es contentus . vel ultra eas eum remitten
do definitorio transg: Ulus fuit poenas . de legis di
Respondetur in praedicta lege solvis p xcioi,
quod t. lis prior ab ossicio aibatrio prouincialissus ridatiit . s alias prior suerit teli glosae vitae, ut patet ex verbis ipsius legis. ιώ ne qMamvis alias pra- Iasas D ruis, ina visa naainci Iis aQArio sen-ἁ,ιar. si tamen fuerit irreligiosae vitae . tunc lextiihil ἡisponit , sed id aliisi legiFus steriturandum teliquit; unde eum prior, ot fuerit desectuosis
contra leges religionis, & simul habuerit de se ictum naturalis talenti ad gubernium; ratione defectu uin contra leges eum puniuit prouineialis praesictis piaenis iuxta eandem legem , cap. ro. n. s. Ratione deiectus naturalis talenti eum suspendit arbitrio suo dum definitorium de eius desectu con siilhbat , in quo a pra dicta lege , cap. ID. n.T. nec in apiee aeviavit. Confitiatur : Qitia eorrectIo legum in omni 7 Interpretatione vitanda est, ut ex multis iuribus citin Abbate , Gemin. ruscho, Anearrano & aliis
nam. s. Seg si Ptouincialis latione huius legis, cap.ron. . non pG set punire dictura ptiorem os eulpas ab eo eo Dillas, quae suam potestatem non exeedebaies , iam daretur eorrectio iuris eontrapi dicta iura . de Doctores ; ergo ne dicimus dari talem eoirectionem iuris site causa, dicendum est Prouincialem, non ogstante hae lige , propter praedictas causas, de eulpas eum poti,isse punire., Maior est certa; minor veto probatui. Quia prouincialis, ex eadem lege n. s. tenebatur ita dierum pliorem ob culpas tepetias si, visitatione generali punire; si ergo ex eo quod ἰ cailem lex, num. o. disponat, quod si inueniat iti illo desectini, naturalis talenti eum suspendat, & consu- Iat definitorium an oporteat eum omnino priuari non stollet eum pro suis eulpis castigare, iam si n-da lex esset collectoria primae ; sed eorrectio legis ut diximus, in omni interpretatione vitanda ei ;ergo dicendum est Prouincialem , de eum potuissδpunite ob praedictas eulpas, de si ut eum suspe dere ob delachum natura)is talenti , dum definitorium de sua ineapacitate naturali, Ee aliis inconuenientibus eonsulebat.
Confirmatur L. Quia lieet si contra ius quod
duae actiones poenales contra eundem ob idem crimen exerceantur , quando amba tendunt ad vindictam, non tamen quando una tantum tendit ad vindictara , non vero alia; sed in nostro casu actiones poenales, quae eontra hutie priorem sexercitae sunt, solum vita tenebat ad vindictam, scilicet punitio prouincialis, non vero priuatio da ta 1 definitorio ; ergo optime ambae secundum ius potetant in dictum priorem exerceri. Maior
est ceria, de patet in fure, qui licet pro cito sus
Pendatur . non tamen obinde liberatur a testituti ne sulti, ut notauit Bariolus, consitis ac si de cum eo sth. ID. P. conelus Io. n. .
Minor vero probatur : Quia priuatio in illoeasu non respiciebat directe culpam Theoloti
cam, cum lex eam praecipiat impcneIe, etiam prae
312쪽
ctum naturalis talenti, vel tantum posita suit adia tollendum de etiam pacis in eommunit ite . & re laxationem religiositum . quae ex malo exemploptioris, & ex eius malo gubernia resultarunt . sicut restitutio tespicit damnum secutum ex furto lationis ; ergo sicut suspenso sacta sitis iii purnam furti non impedit , quod ei etiam restiti itio
4amni imponat ut , ita punitio delicturiun f sta . prouineiali huic 1tiori, non impedit quod ei etiami ponatur priuatio ose ij 1 delinitolio . per quam
damnum illatum communitati suo inato exe plo
i, secunda mero pars Responsioissi inia sellia
ret Definito laeti priuando dictum priorem tuo oscio non eam duplicitet condemnauetit pro isdem gelicto , se olfenditur. Quia definitolium priuauit dictum priorem suo ossieto .,b desectora, naturalis talenti, Niquia in eo omnes scio tructus boni regiminis desiderabantur , & quia exelus malo ex pio , di priori gubernio non erat pax, nec obsituaritiam tota , vel . in maiori par- te commithitatis , sed praedictus prior ob hae noti-ι ι dum etat a Prouinciali punitus , ergo definit rium priuans eum Ob has causas non saepe pro eodem crimine condemnauit. Maior est cet. a . de eonstat ex sententia definitorii , ubi ait se ob has . causas illum priuare, iuxta legem illam saepe , ci- , ε tartim, nam.7. Minor vero probatur. quia Prouincialis solum eum puniuit ob culpas . quae ad eum priuatiue pertinebant , vi constat ex poenitentiis, quas pro eis imposuit, quae omnes non excedebant sitam iurisdictionem, ergo definitorium pii dans eum ab ossicio post praedictam punitionein Prouinci istis , non eum bis pio eisdem criminibus condemnauit. Patet consequentia.
i, Quia causae ob quas definitorium priuauit dictum priorem non erant per se culpabiles, cum possint inueniti in praelato religiosae vitae , ut aἰt praedi sta let, eap. tot fium. 7. Sed solum erant de tectis I maturalis taleriti, ob ilito, communitas sine pace , & Obseruantia vivebat . ce licet huectiam procederet ex iolaxationibus ipsus pilotis contra tegulare . de constitutiones, proptet lia stamen eum non priuauit definito tum , cum iamCb trangi cisiones. res alae, de constitutionum a
Prouinciali elthi punitus , & alias eu non erant digne hae poena secundum inonias leges , sed solum illa priuatione attendit ad satisfaeienum bono communi, ad tollendam telaxationen, ι & desectum patris inter religitisos μέ m . ex malo exemplo prioris, ut patet , nam si dc stiliotium etiam attenderet ad punitionem dictorum deli ctorum ultia proiicitio em ab ossicio ob desectum naturalis talenti eum aliis condignis poenis pio. dicti, legum transgressionitus paniret , quod non iecit, vi constat ex sententia ii' ius Iehmtoris, ergo definitor um eum priuans as ossicio post poenas impositas i Prouinciali non eum hi, pro eadem
Consta Etut Quia a/ lioe ut des nitorium priuet aliquem priorem a suo ossicio non est ii a , cesse quod in tali priore dent ut aliquae eulpae di gne priuario im . sed suscit quod detur caula et tionabilis i sed hae e eausa dabatur in hoe nostio priore , ergo seclusa omis culpa illius optime eum
poterat decinitorium a suo O Meio ptisare ut feeit. Maior est certa , dc pate . ex cap. quali re . s. anti de aee ... Vbi innocentius Ill poli qua in Voluit ordinem quo pi uti saeculares suis beneficiis deberent a superioribus priuati . loquens deptis .ctis Pinlatis regulat. bus addit haec verba.
quae a lege sussi Meus luateatur, ut talis Piκlatus ossicio ptiuetut .sei licet desectus naturalis talenti in praelato , desectus pacis. de Obseruantiae in comis munitate ex eius malo gubernio ortus 1 ergo optime fecit Aefinitolium illum suo offeto pri- i
Confirmatur 1. Q a communis Docto tram semientia asserit, quos ii detur causa boni conamunia possunt Praelati regulates ab saue ulla tulpa sua Isui, effetis amouerit sed hie d.hatur caula boni communis; ergo sine ulla talpa ipsius praelati poteterat a definit otio a suo ineio ainbueri. Maior est
commune resiliariis ordirant Ar , cura autem haias fioni communi . ct ,-jactio ad ilIA. ι Mendum pro . , a portionata Maaime periinet adstipremos,s uniueris
satis pr. M. . vi supra d claraui , ergo in eo ea f., ct ex pia, ιι edram est si sciens potestas , O . 'arte ea a 6 Diai, r. i. , νι ι alii malauio sancte μι, huc usque SuareL. Idem ait ex panorminato , Tmburinus 2ι iare Abbatum tam . t. d a .s i. n. s. Lex ana in Coes Itis consilia. a. n. i . Minor vero in qua est disictiliatas probatur . quia in hoc nostro casu eae vise
naturalis talenti . Ρrictis , de ex eii s malo exemplo dabatur: turbatio pacis. defectus obseruantii in tota communitate, fle alia gratia incommoda
in populo I Sed hae turbatio paeis . & publica
eo unitatis relaxatio directe opponunt ut bono communi, ut docet p/laus, ram. I. ιυἱ .ὸ.d. 4.p. 3.nω m. a. de Ego ipse dixi in nostro Directori. R.sa IariMm, p. 3 ινas. 4. d. 3 num. 33 Irgo ad Iesai- eiendum, estaurari dum bonum commune deperditum, scilicet pacem, Ze cisset antiam eommunitatis, o p ime potes t definitorium hune pilorem , etiam absqtie eulpa illius ab oleio amo
Dices . relaxatio prioris . de eius lingua maxime detractoria sese cansa turbationis pacis inter religiosos, de relaxationis communitatis 3 v x sero definitor tuis illum priuauit ob tui bationem
313쪽
pacis. & 1elaxationem cummunitatis , rimauit eum b sitam telaxatiouem , quae fuit caula luibati. mispaci , S telarationis eoinmunitatis ; Patet consi. quetitia ; quia caulae, de eae sari idem est iudicii m.
hae crimina iam prior punitus erat a prouincialis ergo si pro eisdem culpis priuariis, dupliciter pro eisdem culpis punitur. Respondetur Definitolium non pilitasse istum
Ptiorem, eo quod pacem tui hau l. Ae relaxationem in communitate catalauetii si a mala lingua . &exemplo. id en in secit Prouincialis , ad qi eis hae culpae peltinebant iuxta nostra, leges a sed si spolita turbatione pacis, & relaxatione a priore causata. ad eam resarciendam ex tinctii o biani communis eum priuauit; vinde non eum it, illas eu ras priuauit, ted ex catila rationabili boni coli munis. Ad
illog .ero quod ala quod causae . Ad causati idem est iudicii in . de quod dispoi ita in causato, Wagis illoc uiat in causante. Respondetur illa iura intelia
isi de causa. de causante proximo, vi euin Anchar ra, o Dotauit Tuschias , Ira. C conci sane a s n. t. in 1. Hic autem pitCr Don fuit caiisa pioxima tu bationis pacis. I relaxationis . sed temi ta . Ac per accidetis a causι enim proxima suere ipsi id ligios. ini moti malo exemplo Pitoris pacem tui barunt, L leges non Obsiluarunt; ad tollendam ergo huiusti di catis ira proximam . de causatum, quae Cpponebatitur bono communi priuinus suit Ptiori non ergo Opi citer pro eadem culpa fuit punitus, sed su i punitus pro culpis . quas commiserat , quaes ere catila tenacira relaxationis. & turbationi, pa. ei, Religiosorum . de priuatus ex causa tollendi ies. xat oi . . de tu battianem paci, , quam prox eii si ieligiosi malo exemplo illius moti introdu
An aὰ hunc priuationem hi Metei processus a
Do, in de nouo audiis salis Pruri ἐ
suo ossicio . nec requiti nouum processian , aut notiam Prioris citationem . aut nouam ipsus re Loonsionem. Ratio est : Quia praedictus proce sis, s dii.s rim a Prouinciali , tum ex Osscio . tDvi ad petitionem ipsius Priotis, qui videns culpas sibi iis positas , 5e quod ex eis. ω ex eius malo exemplo . 8e gobernio . Ae gesectu natural;s ta lenti imputabatur ei tui batio ptiis , de relaxatio, quae elat in communitate , vetiuit , prouinciale, ut sorinaret processum . quod Deit Prouincialis usque ad sententiam di finit illam exclusue s Atia qui huiusmodi pio cessus sume it a3 hoe vi δetai torium sine alio nouo processu posset . procedere contra dictum Priorem, fle eum privare I ergoeet definitorioin posset alium processum praecipere essicete , ad id non tenebati r sed per eum potetat dimim Ptiorem piluare e maior est certa de admittitur ab ipso l ithte. Minoi vero pr&batur. Quia de iure nostro , piocesius neque ad sententiam dehnititiam ex. iiis iue peltinet in prima instantia ad Prouincialem . VisitMorem , vel priorem etiam in eulpis , Ee causis pertinentibus ad definitolium geneiale . D.si ali..s definitolium alium processum volitetit effcere , ut docet P. Fr. Petius ab Angelis . in fas o sne ι- ciari, p. .f. t.
Colligitur etiam ex bulla Cretoiij XIV. quae imcipit , seis Aiam Aon i oram M , in qua decreuit pontifex prouincialem posse formare processum. etiam in culpa gratii sina usque aὰ sententiam definitivam exclutice . & illum remittere ὀefinitorio. ut bene notat P. N. st. Thomas a Iesu ibi. de patet ex vel bis bullae, de quotidiana experies tia com- p obatur έ eigo desititioiliun licet si vellet, posset alium processum praecipere egeere, non tamen ad id tenebatur , sed ex eo poterat priuare praedis hi re priorem, nee indigebat alia citatione, vel r-ponsione praedicti prioris. Confirmatur : Quia vi bene ait N. P. Fr. Petrus ab Angelis , in Itio aνdine iudicrali , p. i. cap. 3i . nam a. Citatio rei nihil aliud est quam pi
ponere reo ea , quae contra eum testiseatinat . Ee respontio illius , qua interrogatio . di tes a sodicitur litis eo itestatio . vi patet ex cap. Clim dei tis eo intestatione. vhi glossa ala, Litis conso aras feri δεειι λι/'Manie avidua , ct reo resondenae a iaιerru ιionem iaὰ cis Unde ab hac citati
ne . sui e litis contestatione dicunt , multi incipere a tIrocessum , ut notat ni, P. Fl. Petrus ab Angelis, Let. ille eum alii, pio bilius teneat processum incipere ab informatione taminatia ; Atqui Pr uincialis iam dederat dicto priori capitul i culpa rum, iam eum interrogauerat de his quae contra eum opponebantur . iam ille responsum dederat, de ex patie sua causam conclusam pronunciauerat, ad quid ergo requirebatut noua illius citatio . vel resiponsio 3 ad quid Aandi ei iterum erant articuli culparum Optime ergo fecit ὀefinitolium nouum processiim non faciendo, ut poterat. Diees , dictum Prouincialem tulisse sententi linsepta processum a se sol tum eontia issum Priorem ergo definitorium generale super eundam processum non poterat serre s in sententiam . sed ἡebebat de nouo formare processum ad procedendum ad illius priuationem. Antecedens est certust siquidem Pr uaneialis post formationempi essus ob culpas in eo contentas Priorem re . pre Mit , & ab ossicio rit unum mensem sucpendit, Ae alias poenas i posuit. Consequentia vero probatur. Qi ita secundum nostras constitutiones Dυllus Praelatus Canonice electus, qualis, erat iste, potesta suo incio rituari sane processi,
m. a. sed proeessus factus a Prouinciali ad id
314쪽
non sussciebat; Nam iudicium ubi coeptum est per citationem , ibi finem accipere debet: ι. ι ea ιum. ν a. iaa,e Clossa , ta ea . pr. - Umst. de foro eom .senii , de eum aliis multis Barbosi . .
pi dictura iud cium inceperit coram piovinciali, ,bi sol te debebit , s ergo definitorium vult vltra proe ere contra Aictum Ρciorem, cum non
possit eum priuare ab officio sine processis , 3ebet
13 esseetego nouo illum citando, di nouum procissi in sotinando.
3 s Respondetur primo , Prouincialem non casti-mIe praedictitio Priorem sententiandri dictum. 'Messium , sed eum castigat se ob culpas repetias
in visitatione generali, Ac proeellum testis ita desultorici ut ii dicaret, an talis Prior ὀeberet omnino priuati ab ossicio ob desectum nati talis ta. lenti , di turbationem pacis , de vel vitationem communitati . Vtiae in illa calligati me procensi ut iudex ordinarios , in consectione vero processas pro dist ut . ut missarius de nitorii in frutotiis a leoe ad conficiendum dictum proe ellum sque ad sententiam definiti intra exciti tu e ; unde eum idem sit iudiciam commissarii . de committeratis . de pet commissionem piocessus non censeatur alteiata tui isdictiti Ordinaris , ut docet F linus. .n cap. ι, ceι ἰ4 corruendo de 4 L. .rdin. . . ubi Baldus, Mattiae . de cum aliis B.ir se . d. a. mombas. D. L. i. 6, .n s Non ex ec quod Pro- uinetalis formauit procellum, non proptet ea de
finitorium illum non pollet iudicare. Alias quo. ties Ptior . vel Pro unci dii formaret procellamio casu eulpae grauiis n e in vilina instantia, vide iure nossco p te . . ut ' u diximus, non pos sit definitorium talem plocelsum iudicate . quod est contra ius , de st)lum nostiae religionis ut sis ρνa diximus: Dicendum ergo est Pro uineialemtastigasse dictum Pri .iem propter crimina repet
ta in visitatione generali, quae ad eum priuatiue ,& non ad definito tum petii rebant. t acie eis vero quia continebat c.ilnna pellitiemem ad des nitorium genera:e priuat' e, Nilicet dedictum naturalis talenti, A toibationem pacis , de relaxa
tionem communitatis , Or um ex malia exeinpio ,
α κ bem. O ipsi iis Prioris . remisit cestiuorio , ut ab ipso tanquain a iiivice ordinario in hoe casu iniudicaretor. 34 Noe obstat quod In eodein processii eontine tentor eadem crimina PDoris, qua Inventa Reie a pro 'inciale in victi ai cne senerali Conue tus . nam haec cluni colicinnitanter contine.
bamur in poeest 1 ad essectram probandi Hese ctum naturalis talenti ipinis Prioris, ac eelictum
lo exemplo prioris ciri a quae de utor iam sese non
initomisit , cum haec crimina ad Prouincialem priuatiue iuxta nostiam cotis tritionem,' i. sar. s. num. 3. pertinerent , quas ad te Don potess des nitorium in nullo casti adii care , ut patet ex nostra coitu tutione . s. p. cap. s. num. a J. Ergo ubi
ii Ateiuis coeptum ruit . ibi fuit lini tinti . nam processus suit cceptus a Prouisiciale, , et coimNinsario ὀefinitorii virtute legis . de a definitorio i ἁicatus, Cuἰpae vero tepertae in vi ita ione genetali suete punita a Piouinciali, tam iram a ui di e ordinatio , quod ii contenda, ipsum pitium eicilem elim eloticiu aue sententiana super po cessum Grinati m . ac per c lucquetis itidia tum non si se stitioin ubi . cettois s. ii; ed totile coe
Respondeo secundo . Illam regulam tuaieium ubi coeptum ibi finem necipere debere,fallere r. spectu indicis, cui non obstat dicta remia . quae procedit respectu partium . ita Tuschus. D L ctiem
νψs, cavis is intima eae atri debes ρον alium , non abs Μιι l. tuaietam ubi caestam , qua loqaitur . vhinoa sit 'aiudiciam iurisdι 1ιam ulteνius,qim verba extollit Baldus , in ι . ad eiuctae. f. M Me Iarace tu si,man. & Ana. ἰυ dicta eas. uia i ιAtqsi si ptis,4ne alis in nostro casti iudicat et procelliim a se formatum , qu ad caium in eo conteiitona pertinentem priuatiue ad Aefinitoriora senerale, inseri et 'ioachim iurisdictioni ὀ es nitoris ue ergo licet eo per i se introivi itere in eo-gnitione dicti easus reclinetiti, ad definitorium per concomitantiam pirga, di alios eato, ad se rei tinentes, ea sus ad detinit rivis potinentes ab ipso definis odio eYpediti debent . Don ε bstanti L iudicium ubi captum, quae loquitur usi non fit prae iugietum tuti,dictioni alteritia, vel quando iti3er habet iurisdictionem super tota lite , secus quando iudex non habet iurisdictio .em seret i ta lite , ut notat lason , In Iouζι-s , o d. ivite ista s. Tachus hera Dela AD 487 n. as. Sed eontra instabis conecimitantia ea sa- 36rum non debent diuidi, ut una eausa sit coram uno udace , de pars eiusdein eausae coram alio . l. iri cisa d. lauiei , Alexander, consito εs.
Sed eausa istius seriolis erat coram Prouinciale et-go pars eiusde o causae non debet iudieati a definitorio ; alias iani eadem causa eslet coram dutibus iudicibus contra pia dictam regulam legis nullicia d. ita eio Respondetur piaedictam legem, nulli, non habere lociam in causis diuiduis . quia diuiduntur continemita causari)ni propter diuersas tutisdictiones . ita eons Felino. R Oniatio , de alii, eommunitet Trachus, Iiι.C , conιι. 976 n. i & patet exempli A c.. . accusatas de Bris suraeitrio, ubi inquisitor non intromittit sede usuris , 378e tamen ii de ipii . coeperit te intromittere propter concomiIantiam ping uidae h eres, , cauta de usuris expediri debet per alium , non obsta uti, l. iudiciam. bi coeptum. aut lege nulli. 5e is, cptopter diuersas icitii)ict ones , ad quas unusqui1- QDe istociam casuum pertinet i cum ergo in praesentie gnitio col. a. um h. cus piocessus pertineretptiuatise ad prouincialem , Ee cognitio defectus naturalis talenti. pacis solbationis . ec communitatis relaxationis, pertinet et priuatiue ad desiis nitori uin , ut ra didiimus , inde est quod pars huius procellus. quae eulpas continebat iudieanda erat a Pro aiareiale , tamquam a iudire compotenti. . t iactum suit, Ee pars eius, ii proi elli , . de causae quae praedicto, deiectus naturalis talenti . det.
continebat iudicanda erat a dentiatorio , quod io linti erat iudex competens iit hoc casu , non obistianti dicta Aulci , c. d. iis ciis , quia dicta lexio itur so causis indiuiduas , de non de cautis diuiduis
315쪽
uiduis pertinet thus ad da isas hirisdictiones, de ita ex prella tela et Portet.ιο r. a casiam J. 3 caGA D. in Distiano simili casti, qui inderi potesticolis arer i uota quando dunt plura petita , 8 in eodem libello diuersa, de separat . iudex pintest serie sententiam seret uno petito , dc non super at o diuerso, & separat , ut docent phlinus ,
mvia obsam a Iu . in Me ,-Aio, di i nulls. si tam uaciam ubi co I m. Ac I. t. maier. a . c. I a aemus rem iviai Aram. Quia praedictae leges loquuntur, ut dicunt praedicti Uoctoi es , quando petita in eodem libello , & procellu sunt inter se connexa Atqui libello,& proces tu huius prioris continebantur duo petita omnino diuessa . 8e
separata . scilicet eulpae ipsius prioris, quae priuatit e pertinebant ad prouincialem, di deiectus na turalis talenti, &e. Qui ncn erat culpa ὲ cuius iudiciuin peltinebat priuatile ad definitorium generale ι eigo optin e potu.t Pi incialis pio. Dunciare suam. sementiam sepet par e processus,&bselli, qcae ei et repetibat, de aliam partem di
cessu, . vel noua prioris citatio , vel illius auditio , & 1esponso ad hoc ae definitorium di m abissic: o cura restet depci eae; s quidem ille iam ii praed cto si ocessu sierat citatus, di auditus , dc prccc llus pio vuoque audicio regulati validus
cons alui uia Nicolaus v. concessi Men. dieantibus . ut eor in Psalari possis it procedete contra si os subditos imi pliciter summarie . de de plano , s sola vetitate facti iti specta , S Boni-1ucius Vtii concellit ut ad conectiones, de punitiones statium delinquentii m insirendas stralati ordinis ad ea . quae spectare noscuntur I gulis iuris , de apicibus eius postpositis , libere
procedere valerent, secundum . Onstitutiones ap-l iobatas , Ee generalia , de sacienda oldinis iusti tota, , t viὰ eri est apud N P. Fr. Petrum ab An gelis . da o=dine avidiciale, parι. i. r. r. n. O. Sed
secundum nostras leges ad priuandum dictum ηo priorem solum requirebatur processus , de quod pars est et audita summaiie , & de plano , postpositis omnibus regu Iis, de a Fiei pus iuris , ut con-
mera g. Ergo eum haee omnia in priuatione huius prioris praerederent , si quidest processiis suit actus, ab eo fuit confessio acceptata. dati ei fuere articuli culparum , eis latissime respondit, de ex parte sua dixit eausam esse conclusam , omnia alia non videntur pertinere ad substantiam iuἡi-eh a Nam etiam stando in iure communi super eodem proceru, quando continet diuerso . atticulo separatos,& diuersos. 11iant duo iudites ferre iuuersis sontentias , ut Ixtira diximus ; Ergo mutiro a sortiori Praelati regulares , qui non apices iuris, sed Lbstantiam eius solum tenentur obseruare id possent essicere:eigo cum in hoe processu conatinerentur duo casus malime diuersi. de separati. de pertinentes ad diuersas iurisdictiones . Optime potuit unus ab uno ,& aher ab alio Radice iudieati, non obstantibus legibus. ac iuribus allestatis inam hae non loquuntur in hoe easu,nee in casibus tegu latium . qui apices iuris non tenemur seruare , sed solum substantiam eius.
Espondi neoatitie r Ratio est, quia patin pa- Α
tate pontineia vibani VIII. Innocentis X. de Alexandri v Id. pto tempore belli erectum habebat eandem iurisdictionem . Ad potestatem a Papa, ae definitorium generale Hispanum , ut constat ex bulla Vibani vii l. Innocentij x. & Ale- , andri v I l. Ergo desinitorium ectetale Hispanum non hetbet iurisdictionein super illud , ut illud possit iudicare P iet consequentia , Quia 4 ut posset iudicate. an sua dictu ni Aes nitor iam Lisitanum errauerit. dedebat ἡefinitorium Lusita-nuin elle in serius , di subiectura ipsi definitorio generali Hispano, t ea eetti iuris; sed definia Otium Lusitatium aequali pollebat iurisdictione . de potestate.ae definitorium tenerale Hispanum ;ergo definitorium tenerale Hispanum non potest cosnoscere . an Desinitorium LLstanum in hoc . vel aliis easibus bene iudicauerit, sed hoc peri nerad capitulum Generale, iuxta nostras constitutio
QSod autem nee sententiam ab eo latam pos- ssi reuocare, aut annullate, etiam liquet; quia I gatus de latere non potest teuoeate gesta per saum
conci ona 8s .nam .a . Ergo neque desilitarium Hispanum potest i euoeate gesta per definitorium Lusitanum suum antecelibrem; Patet consequentia, quia ex eo legatus ἡe latere non potest Ieu care gesta per suum legatum antecessorem, quia
est illi aqualis in iurisdietione. & potestate ἱ sed definitolium Hispanum est aquale in iurissicti
ne , de potestate definitorio Lusitano : ergo non potest reuorare gesta per illum. Confirmatur i. quia non valet consuetudo, ε quod appelletur ad parem . Surdus, eans io. 43. n. I s. Tulcnus D. p, cones ona 89 n 1 s. Sed definitorium Lusianum habet parem iurisdictionem. ae definitorium generale Hispanum ; ergo ab uno ad alterum non datur appellatio, nee recursus. Confirmatur 1. Quia tententia quae transit in i dicatum facit itis, de habetur pro veritate specialiter, si non filii Oopositum de nussitatibus.
appellatum , ut multoties ean iratum filii per sacram Rotare,& eum multis doeet raritiarius , ram. .dec sanam, iacisione fra. num 1. Tum quia ε 3 sententia a qua non fuit appellatum transit in i ἡicatum, cap qaod ad ean tiation m δε νι itidi- cara, t. a. C. Asap. in inrur. ν D. de eum Rota , R alas Fatinacius, /om. i. duis . a. n. a. Sedontentia
316쪽
sententia lata eontra dictum Priorem 1 definit tio Lositano non mit appellata, nec contra eam aliquid ab ipso Priote oppositum coram definit ilo LPstano per ites menses , per quos durauit
iurisdictio ipsius defitiitorii , post probationem
illius sententiae 1 ergo transit in rem iudicaram, defecit ius , ae per eonsequens praesumitur iusta . Aeiecta. Ad se rite de tecte lata. Ita cuin Alexandro. scus, istera A , concIason. 166.n ιτ. Erso ab
eodem ges nil otio . vel ab aequili in iurisdictione. quale est definitorium Hispanum. r Mari non potest . sid debet ab ipso priore resurri ad stipe. riorem , se licet ad eapitulum generale, quod
constando ἡe nullitate sententiae notorie , t Mnectica eani poterit it leate.vt sibi visum fuerit, ci- Α' tando prius & audien 'o ipsum Definitorium Lus ianum,de quo non gubitamus, sed solum gie imus id a Definitolio Hii pano, utpote aequali in pote state eum definitorici Lusitano non poste esset. Dices . Definitorium generale pote i ea , quae
a se sunt Aeeteta con irent bus sex ex septem votis alterare, eu mutare , vi patet . εα κ astra const/so ιώιione 3.r. - g. n. a . Ergo etiam poterit sententiam a se , siue a ἡ es nitorio antecedenti latam alterare,& mutare ', siquidem eius loco succedit. Respondetur concedendo nostrum Definitorium generale posse astetare. morale, &e. acta, de ordiis .. Dationes ab ipso. uel ab alio factas audita illam tegulam res per quas causas nascitur, per easdem dissoluitur, a ap.omais 17 q. a. cap. omnis Ni . . νegulis iam in decretalibus, de cum multii Barbosa , in axiomatibas auris atomine is s. v 8 - Non Iotest ramen alterare , vel mittare, aut reuocareententias iudiciales a se, vel ab alio di finitoriolatas , qua transierunt in rein iudicatast , nis diminuen)o poenitentiam in eis datam insta dimi-ἡium . ut patet ex nost Ia constitutione. x.4.cap. . n. . p r quod p&batum, & robotatum manet nostrum responsi m. Tum quia dato , Ae non concesso , quod definitorium posset ei iam sententias a se latas . vel a suo antecessore alterare . , et revocate . ut potest acta , & ordinationes reuocare , ad id debebant esse praesentes omnes: illi definitore, qui fuerepidi sentes in prolatione talis sententis, vel constitutione illius actus . vel decreti, ut patet ea 3. P. nos raram eo ιέ αἰ isnam cap 8.n. 14 ubi ait: Eιqaarida alietata sis defuiιονιο dacre um Deiat, non pale it iterum p=oponi. avis reuocari absiste aliqων earam qui quando pνι iam Acrilum Diι ibi ad ιιι
Atqui in definitorio generali Hispano non sunt, nee possunt esse prasenies definitores Lustam. qui talem sententiam tulerunt; ergo saltem ex hoe capite.etiam data , sed non concessa illa hypotes. adhue definitorium Hii panum,non potest reutica re sententiam definitorii Lusitani. sa Nee obstat si cieas adesse tot definitores in ge- finitorio Hispano q iot suere in definitorio Lustano. Nam eontra hoe est , q od lex non postulit quod adstit tot definitore v. q mr ad oe- re quando deeretum si it sactum ; sed quod non desit aliquis eorum , qui quando ptimum deereiatum fuit sactum ibi adfuit illa autem δictio. eorum est restrictiua ad personas praecedentes Dominatas
lo. Socin. Cenedo.B ibrasi . --, eieci talis dictio, non debet exteti di a/ alios , pei sonis nominaris , nee ad suturas . sed ad illas . qua fuerunt It aesentes , qoando primum demettim tactumuit, nec ex eo quod haee lex in hoe sensi intellisaut potest unqiam sequi aliquod inconvenienseo saetabile , quia decret efinit iij solum durant vi Pe ia capituli in generale , ut patet ex nostra constiιutione 3 Iarap. 8. n. i. . unde partim interest , quod interim aliquod deeret in Don possit revocari a Des nitori simi noti est reuocanduin, s duo des nitores curis,liis non eotico Idauerint. S.d hae siluo meliori iudicio.
gula is, uno relaxato , alio nimis tracundo , alio sape ibo, abo nimis ambmo-bo, alio desanguinis p.ritate distama ι o. An aliquis illorum fit dignin , τι eliga-την , er in cala qpo in au quo ex illis
necessario debeat feri eleelio, quis illorum
temPια, υιι aratii sicandala non peccas moris aliter.
4 P a vias, si ali ait faciat otiam .ndifferens. q. a. si occasio sua, is peccandi peccaa moris
317쪽
2 4 De quinque Religiosiis, &c.
ues mi non est usas raιionis non potest dari pris
318쪽
319쪽
rer satus, qua tamen erat verar.
que religios . . vatis pos est ferrata fragium
320쪽
N Regno C steli e , in quodam capitulo ii prouinciali in tutelain in iisnis Relagionis .
pio ponti suere electoribus ad q iandam PDdilatu iam legi larem viiiiis Conuentus quinque religio-l . quoium primus erat optimus pra δicaior . sed parum reso. ttis . 3e qui de obieruantia legum non .,bligaurium ad mortale non intilium curabat . licet publice nunquam ivom aliter peccaue. 1it. Alius erat vir maxime resermatus in sua per sona, poenitentiae eximiae, & qui in omnibus obseruantiis regul tribus primus erat , erat tamen valde iracundus, & rixosus. facileque contra Lbditos irascebatur. de sine causa coDtta eos invehebatur. Tettius erat vir eximiae obseruant lae,
sed ineolligibilis in stiis diminimbus. rigidus in
exequendis mandatis , 3d puniendis de eti bus. Quartiis erat viro axime reserinatus, poenitentiis ἡ editus, alias h. bebat genium ad g berniun, , sed ei at vir valde ambitionis, maloies naisque disgnitates , quae tibi adhuc non elatit debitat, si me appetebat, pio eis c sequendis omnes perisi in babat, flaudes , de dolos , etiam anticis iaciebat . Religiolis qua bus i a. es diginitates debitae erant. ne tibi anteponerentur , imputabat graues desectus , qui re vera nunquam fuere , sed ille eos deducebat ex actionibus indisserentibus , fle is pede lectus leues ita aggerabat , ut o parua inuic ca giganteis e fibrinatet , ut solus ipse tali distii tate cignus electoribus appareret. N alias h lius ii odi. Quin erat nimiora te itiatos . bonae itidolis. 3e omines partes ad gi.b:rnan in habe bat , sed erat rumot, ipsum sanguitie vibreo esse insectum. Quaesitum fuit a ire , quem ex illis ad talem praelatiam iuta cotis cien .ia electores essent eleis
civit a REsPONSIO AUT HORI s. REspondi quod si cases accideret in mea reli .
ODe . qu d tamen I ei a non aceia it sed i,t dixi Meidit in alia gia insitae a Religione . in quodam capitulo P ouinciali celebrato in regno .astes Σ, v Di ὀe hoc easu, patribus illius capitu li sui interrogatus si igitu I casus accidet et in mea