장음표시 사용
411쪽
368 De recusatione cujusdam visitatoris,&C.
412쪽
61 conna v irantes a sata faterior ibas , vel eos
l V M Pto uine talis quutim nostrae Congre gationis visitaret unum Conuentum suae Prouinciae , sacta visitatione paternali voeauit ad se Priorem , ut ei giceiit in sua cella inter se . &ipsere solum , quae eontra eum ex.visitatione paternali resultauerint . ut prior daret suam exeusationem , si quam haberet, . & eum illi proponeret 'uendam /efectore leuem quem religiosi illi aduerterant . Prior impatiens in verba parum religiosa etiram ipso Prouinciali erupit quos vidεns prouineialis . praecepit et . vi rece/eret.
Ad postmara recessit, scripsit alios desectus leue, in quadam papyro , dicendo in ptincipio illius . t enon illi δare gravamina in scriptis', quia secisset
vel vellet tacere pre essum iudieia' i , vel insoriamation Em speetatem , shὰ ut ille melius pet scrip tum responderet ad illa , quae contra eum proponebantur,& propter alia inconuenientia,quae apte Prior optime seiεbat Ipse autem Ptior aeeipiens desectus suos inscriptis , postquam eos legit , accessit as cellam. Plouineialis, de ei dixit illum sibi esse suspectum,& eam recusare. 3e .ib illo Pppellare ad definitorium , Ae cum Prouincialis ab eo quaereret cau- . ras recusationis. 8e appellationis , Rei pondit. Prior Fr. Ant. a spar. Sanu. consalιa sar.
quod assignabat pio eausa exhibitionem suarum culparum in scriptis . contra strium Religionis, in qua in uisitatione paternali . qualis erat illa. gravamina solum proponebantur Praelato, & abis eligiosi.verbaliter , colu In dabantur in seripistis , quando fiebat inquisito speetalis . & casus erat grauissimus , non vero in easbus , N eulpis legibus , quae solum pertinebant ad vilitationem
Quaesitum fuit igitur a me primo , An ptior potuisset in vistatione generali, N paternali sui Conuentus ponere suspectiones, seu recusata ia-nes visitatori .isue prouinciali ι Secundo an da to quod potuerit eum re sate . An ad id suisset suffethiis eat si sola illa exhibitio culpanim inscriptis , an alia requireretur I Tertio vin obean- dem causam potuerit Prior . Prouineiali appellate ad definitorium i Quarto quam culpam com Musicit Prior tuuiando ex dicta eausa vi stato rein, & ab eo appelliad ad Definitolium 3 Quinto qua prena dicta culpa si punienda in ordia
An prior potui in v fluatione generali,c paterna ιμι cinuemus ponere sui times sim recuset es υ fluarora , De Provinciail fR spondi primo quaesitoi, Prouincialem non
poste reetitari In vistati e generali , si ex ea latum proeedat contra Ptiouem , vel alium religiosum in cuspis leuibus, & ordinariis, & quae constitutiones praesipiuntur punixi in visitatione senerasi Ita Panormitanus, Lupus, Federicus Senenus. Ioannes Monachus , 3cali j communites quos usiit, & i equitur N. P. Fr. Thomas a lesti, tra F 1. Ie wstas ona νυη-
ligussea decisioniώas d. νιια vidione iudicia dici 'πι 3 4.uum' . Quidquid , in contrarium dieat eum lia ardo, Hostiense , Asbale , Innocentici , ramo, Petrinis . . Iudito δ' p. s. cap. I s.
. P atur nostra ententia, primω ex decreto Pauli v quod affert Bilbosa , linis auψoni. has ad Tridensin m . fg., 4. ca'. io. ἁe reforma Donc. n. A. in q o Aeeteto ait pontis it . Episcopum , vel alium , cui A leg time eompetit, uis tantem non posse uti suspegum recusati Em locum licet Petrinis, in foemiario litera E, cap. a. num sollim velit intelligi de Episeopo, vel Archidiaeono , vel delegato , nullam tamen habet rationem , nam iὰ praedictis non legitime ex lege competit . sed ex delegatione Episeopi :Pontifer autem loqoitur de Episeopo, & omnibus allis , quibus ex iure , vel lege competit visi talio generalis , & hi hoc sentia intelligendum est etiam Tridentinum. fg. i . d. ν ον ιiona
Seeitudo probatur ratione Nam Plautus in vis-
413쪽
3 o De recusatione cuiusdam visitatoris,&C.
tatione gererasi concernente bonum commune. notem in . Nec potest inquirere de culpis alvei ' du, in palliculari, cultique illa visitatio tendat ad honian cCinmune Conuentus, non potest sub/itus particulari, impe/ire bonum commune Conuen. tu, ; Tuin quia cum visitatot de ordinario ratio ite osseti incurrat odium s.bditorum . eo quod puniat . reprenendat. 3e appetitibi a resstat, ode.
ticiscuntur molli a muli, re non bene essecti ag il. tum in Piouincia, de propterea multi ex eis tudio affecti ad Praelatum, ii possent in quovis Conventu eum re sare vi state volentem ad libitum suum , impeditetur bonum commune vilitationis, quia ex quatiis leui eausa illum recusarent, vi colia ligitur ex cap. aiuιtιν , ct quiando de aecinas. ubi ait papa , quod non iacae ad inittatur accusatio Praelatorum , & eausam assignans pontifex ait,nam Ρt elati sunt quasi signum politi ad sagiam,& κ-- lotum odia incurrunt.
I si uelo dicas ex illa vi statione generali posse
resultate culpas contra praelatum Conuentus , vel alios graues saties , quorum intorsit prouincialem suspectuin non visitare. Responaeo , hoe non sussuere ad illum recusandum. Nam vel culpae , quae resul aiunt i in visa ratione genetali contia i/ra .itum , vel alios patres ἔ sunt culpaeciditiariae , Ac te. es , ut desectus contra regulam, vel cotist ititiones , non nimium infamantes . vi
factio silent i . ingressus diurnus in cellam alte iiii, , deletus assilientiat m cholo, accelerata Missae celebi alio , desectus in Pralato non curandicat uatitie ins os , ei, in aliqua re graui desis ciendo . statrici alicuius constitutionis . quae habet pro poena , etiare stipens nem ab officio, ut si aliquem ad pc puluin sine socio mitteret, vel alia, culpas publicas ontra constitutiones committeret , quae similem habent poenam. Vel sunt culpae graues, & peccata mortastia , vel quae licet non sint reccata mortalia , nimium insa mant i eligiosum reformarum , vel praelatum ;vi eius carnium clandestinus intra Conuentum, ingressus nocturnus in alterius cellam , aliquasi, bonotum Conuentus dissipatio, desectus eonti Duus veritatis, etiam in rebus leuibus . Vel in damni in alterius , tamentum sne necessitate, conuel satio cum mulietibus sne Aebita eluuia spectione. eoinestio epularum, etiam licitariis in cella, sine licentia , austus vini quotidiannus elandestinus vel nimia vini potatio , desectu 1 ieiun iregulae, ludus alearum . de alia smilia,quae in re ligi ne te mata nimium intiment praelat- , vel alium religiosum tunc. ε Dico . quod si deiectus snt otimi generis, tune potest vilitator procedere ad illorum punitionem auxia ne str.is constitutiones absque eo. Mod soriamet processum , vel inquisitionem specialem , sed
ex visitatione generali , ut patet, ex nouea conia Bis A ione 3.p. cap. ao. nam . d. v bi ait, Ordinamus neminem Praelatorum teneri formare procesium,
aut uti aliis libelli, in seriptis nisi in casu cultae
si auissimae . aut in grauiori etiam culpa . in illis tamen calibus , in quibus aliquis rigorosum supplicium in noulis eoinstitutionibus pro grauiori culpa adscriptum meretur , aut si agatur ad depo nendum aliquem Praelatum Canonice electura , aut ad suspendendum ab hoe officio , vel priuandum aliquem voce activa , vel passua per sex menses , nis quando haec poena in constitutionibus exprimitur. 8c simul casus est nototius , sed in aliis oti nibus rebus de plano . sne processit , desine iudicis strepitu , cognita veritate , a quit 'resecoaia . auditaque parte . prote/atur . ut ne enfieaciter ei lpae . ει ὰesectus Wedia eliaritate , derectitudine eotri eantur , haec enim omnia pro tegulari conectione inter vos existimanda . de acceptanga sunt. Aduertere tamen debet Praelatus vi stator , quod si desechus t 'laetati sint oceulti , non debet reos Diopalare in opitulo a sed secreto in prae se
tia al: quorum corrigere , ut decernitur , 3. I. πο- I serum consentiri ontim, eap. ι . num. s. si tamen
dhti,ctu, s. a dicti publiei sint. sue notorij. publice debet illos corrigete , ut qui alios exemplo
suo ad malum prouocauit , sua mendatione ad bonum reducat , ut Aecernitur in eadem constitutione ibi. Et ratio hotuin omnium est , quia zielisios in professione renunciarunt ius. quod habibant, vi in his rebus euin eis Obseruaretviordo judicialis , eo enim ipso . quod praedictain
constulitionem proles ii sunt, non haheut ius ad postulandum, vi in his rebus eum eis ordo iugiis cialis observetur, ut aduertit Clauis Regia A. n.
cap. x . n. o. N. P. Fr. Petrus ab Angelis in sao . dane iudic/ala, p. i. ca'. i. n. s. de nos susus diximus, sepra casti I 4.n...
Quod si eulpae suerint posterioris genetis, tune sdiuiu uendum est , si enun lint culpae grauiores a tunc sormandus est piocellus , ut constat ex di- ω constitutione, & tunc facien3a est inquisito
specialis, & in hoe procello speciali , citato illoeulpato, in generali inquisitione , poterit recusa tiones ponere contra viniatorem, ut bene ait Portet, L. ainam. 1. Quamuis in nostra religione , id iis
tot appellatio, aut supplieatio a sententia . aut a circena iuxta non Ias constitutiones imposita a d finii orto , vel aliis Pralatis superioribus , etiam 1 censetur recusatio Praelatorum interdicta , si qui-δem constitutio quae ,negat religios s appellationem , negat etiain recusationem, vi notauit N. P. Fi. Thomas a Iesa, ιυ Zaιis 4. da tisivitiseresti Iarium, cap. t . num. i 3. Vnde solum erit m sit, ieligiosis licitum recusate Praelatum aut apis
pellite ab illo in casu grauissimo. & quando gravamen notorie fuerit iniustuin,& eontra nostraseonstitutiones, ut patet ex illis verbis nostrae conia stitutionis, nemini religiosorum appellatio . aut supplieatio a sententia, aut a poena, iuxta nostraseonstitutiones ei imposta , a definitorio , vhi alii, superioribus admittatur ii in quibus verbis Eatur intelligi, quod si sententia, vel poena imposita notist iuxta nostras constitutiones, sed exoabitans ab illis . tune si gravamen fuerit certum,de notorium.& in casu grauissimo , 3e raro irreparabilis damni, tunc helta erit appellatio. vel recusatio, quamuis etiam tunc , melius faciet praelatus . vel telis hiosus. si recurrat ad superio Ierra, non per appella' , tionem suspensium , vel recusationem iudicialem,
sed ret sinplicem simplicationem, ut bene aduertit N P .Ft.1ho lese se a n. 13. & alij communiter. si tareen solum fuerint culpae graues. ut si quis iέ in praesentia saeculatium cum aliquo immodeste eonten/erit,s sine debitis circonstantiis iurauerit,s qui, si lenituin tempore prohibito , aut regulae mangatum non obsitirare in consuetudinem duxerit,
414쪽
duxerit , s in aliqui s verbis malitiosa, aut inordinati, deprehendat ut , s aliquod opprobrium ali i di, rit, aut scripserit. s serra, ne a tui pera protulerit , vel eum mulieribus inordina te , aut ii modeste loqui in Ventus fuerit , unde mala suspieio oriri pomi , ii aliquod peceatum
mortale sine scandalo commisistit, cui in consti. tutionibus non sit aliqua poena a ssignata. ol alias peccatum grauius non appareat , si eat nes fili ti-ue in eoena comederit. si eellam alterius noctu intra uel It de alia limitia. Tune si casti, non est notarius , sed occultus debet visi atot secrete eorrigere ἡelinquentem , si tamen fuerit publicus. de notorius , tune audita parte , sine ullo processu ex sola vi statione genetali potest proeedete ad punitionem horum grauium Miciorum; haec
enim omnia pro risulati eorreetione inter nose, istimanda . & aeeeptanda sunt . ut ait nostra
Tum quia s lex , quarta pari. cap. tera Io. meis 4- ro Leeundo. Concedit priori, ut absque proeelsu has omnes culpas, quando notoria: . aut publica sunt, puniat in capitulo conventuali. Manto magi, id concedet visitatori in capitulo culparum. Tum quia ia expresso decernitui in eadem constitutione , ιerata I ria, cap decimo , numero primo. Vbi ait , similiter, de asia, Mae ocet illa eorrectio ne indigent secrete , oc occulte eoiripiat ; si vero publica sint . sue notoria colam omnibus publi- ,3 ee eorrigamur. Si autem ob delicti grauitatem virga opus si erit . eum misticordia iudicium exerceatur. Ex quibus verbis constat, quoἡ non
est accedendum ad erocessum iudicialem , vel ia-sorinationem specialem nisi ob delicti grauitatem, non enim suscit quodcumque destinum. sed debet esse delictum glauius . ut statuitur in eadem constitutione . in caeteris vero de plano debet iudex procedere sola cognita vetitate . dc audita parte, eum eonditionibus receni tis . de in his omnibus non potest visitator , ut suspeebis te sati, siquidem haec omnia pedit inent ad collectionem Is regularem,ut δεμ a diuinus. Agverte tamen. suod hete omnia , quae dixi debent in nostra rescitinata Religione obseriisti. In exteris vero religionibus unusquisque consulat sua iusti luia. In illis veto tu in dico , quod si culpae suetint thues . & ordinariae non est ne cesse formare procellum . sed eae sola inquisi- ο tione generali potest vilitatot procedete ad pii nitionem . s ruisen fuerint culpae graues . vel quae infamiam possunt Oiserie relisios, . tunc si alias leges alicuius religioni, aliud non disponant , formandus est proceli is , & teus citandus . de tunc potest recusare visitatorem . si eausas legitimas habeat, vel ab eo appellare, ut otii ne ait Portet, I uinum reo s. peltinis. 5e alij co iter, liquidem hoe temedium est de iure
An il uo, quod potuerit m satorem recusare,
Aa ad id fuisseι si ciens causa ,sia
illa exhibitis culparum in scripti. , An
aha requireretur REspondi quod dato , de non coneesso quod
uisita tot posset recusari in visitatione generali. ut vult Petrinis, de s bail. . qua θ. i. es .is. Tune priorem illum , iuridice loquendo non potui ite ieeusare.eo quod ei dederit culpas per seriptum, de hoc non lotum , quia hie non erat suffieiens causa , ut statim dicemus , sed quia ictu catio fit ob praesimptionem claram, quod iudex in processu poterit caedere , vel ob inimicitiam antiquam . vel ob consaragui: litatem , vel amicitiam . quam habet cum meo aduersario , vel ob alias causas . quas assert Petrinis, Ioeo ei isto. non vero propter fravamen in pistum illatum , nam 2 3 propier gravamen illarum , vel comminatum 1 itidie e in processu causae datur appellatio I unde ineltu, Leeiet hic prior. s appellaret a dicto Pro- 14
vinciali. quam eum Iecu Ando , ut optime notauit Portet, tam . . suum ea Q .f. s.
Deinde addo talem exhibitionem culpatum inscii piis non elle causam . non solum recusationis, ut diximus . sed nee etiam appellationis. Et ra tio est; quia visitator ut posset ex iustatione ge onera i procedere ad punitionem illarum culparum
Prioris tenebatur eum audite iuxta nostras constitati nes , 3 p. cap. g. num. 8. Vbi dicitui . cognita veritate, aequitate seruata , auilitaque pariste . sine processu , de sine iudieij strepitu proee- a delut ue sis non poterat eum audite os ad os, quia enim hoe primum tentaret . Prior in verba inordinata prorumpit . ob quoa prouincialis .um deis misit,& elegit ei culpa. suas in sc tiptis ostendere , ut suas excusationes audiret , protestando id Leere ad maiora in conuenientia vitanda , de non quia uellet procedere per processum iudicialem, vel informationem iudicialem . ergo haec exhibitio culparum in scriptis nullum gravamen atruis lit iniustum Priori, ob quod a prouinciali pollet appellare,vel eum iecusare. sed potius eo minodum alterebat quia sie melius poterat respondere , de
ConfirWatur. Quia quod atriculi culparum, siue in visitatione generali , siue etiam speisilidentur viva voce, vel pei scriptum, non pertinet
ad substantiain tei gestae , nisi quando lex id specilleat, ut optime notat portet. ιomo prima ea sum. e G aa. numM. Sed nee in iure eommuni, 9 nee in nostra lege dicitur quod in visitatione genetali, vel etiam speetali , artieuli culpatum den- tui in seri piis, vel vava voce ; ergo dando eos prouincialis, sue viva voce, siue in seriptis nul lum iniuriam . aut gravamen intulit Priori; Mi not quoad primam partem de iure communi pa tet . ex cap. quariser. ct Mando ili acetis t. ubi Papa tragit formam audiendi reum , Ae non di
eit , quod eulpae illi dentur per scriptum , vel absque scripto . sed solum ait, quog haee snt reo exponendae , ac eiplicandae ; dc nostra lex , 3. ρ
415쪽
Reala νiam. Ioea eitato nMm si . sed nec ad suis petiores ordinis , ut iii N. Ρ. pr. Philus ab Angelis , Ira num. 3 i. Ee nos diximus ioco errata ,
fura num. 81. ct f. u nitias. Ino ealibus, in quibus perstitiitur teligiolis appellatio , ut 3iximus , debet fieri gradatim, hoc est priore ad
Ptouincialem . a Piouineia i ad generalem , a generali ad definito iure genetale , a definit NO ad Capitulum generale , deiu/e ad protectoiem . &tandem ad summitin potat foem . vi sub exeomiastunicationem praecipit h. nis .eius vili. Leo vPaulus III. ut testatur pt. Detrus ab Angelis, δεννa num Da Ego ipse in nostro Di rectorio Regulatium sup a num. ν s. his ergo suppostis Respondi ad tertium quaesium piaedictumriorem non potui si e in dicto ealii appellate vistatore ad ἡesinitorium generale Et ratio est . quia Regularibus non est licita appellatio ,
mandato Vmlatorum , quod fit secundum tegulam , de constitutiones vi δεω νa diximias . sed 4s mandatum illud vi statoris factum priori, quod tespondetet dictis aciieulis culpatum datis in .scriptis . erat iuxta nostras constitutiones ; ergoo ab illo non poterat prior iuste, fle licite appellate. Maior constat ex pix notando pio posito. Manor vero patet; quia ut diximus qua luci a. Constitu tio non praecipit quod grauare ina dentur in visitatione severali uiua voce, vel in scriptis . sed solum quod vilitator audiat teum i sed potest iu a lum audite uiua voce, vel pet scriptum ἱ ergo dando ei atticulos culpatum in scriptis , di pro cipiendo, quod in seriptis responderet , nullam iniuriam . vel gravamen intulit illi is confirmatur primo. Quia regulares non posisunt appellare a sententiis , quae non afferunt
grauetra Insam iam , nec poenas vald/ rigotosas. etiamti excessiis clarus . 3d inanifestus inueniatutin illis, ut ὁ:xtinus pr notando antece4enti ; edigo quamuis hic daretur aliquis excessus in m do dandi articulos culparum clarus . 8e manis stus, cum alias ex eo non retultates in Proetatum grauis infamia , nec poena valde rigorosa,
non vib id poterat dict.:x prior appellare iuridiceia definitolium . seἀ soli in potetat recurrere ad
ligiosi a nulla sententia, quantumuis graui. de ri-3orosa , etiam inita ordinem possunt appellaretur diee , nisi gravamen se iit parabile , in aliquo easu extraordinatio . it diximus in antecedenti praenotando , sed in nostro casu nullum daret gravamen irreparabile . nee casus erat alicuius momenti; ergo in dicto ea se non poterat dictus pilor appellate a plouinciali. coinfimatur tertio. Quia prouincias is eYtraa iudicialiter ἡ dit dicta gravamina dicto priori, ut pate ex protestatione . quare in principio illo aruin iaciebat, se nolle facere, proeesluna , nec vi stationem specialem . nec procedere iuri/ice, sed tantum paternalitet ex visitatione generali si de solum dare articulos culparum in scriptis Obalia. causas , quae sibi bene visae fuerunt; sed ab his actibus extraiuἡicialibus non datur appellatio suspensa ut docet Gonetales, ad reg. 8. Canis
ealiaria Glossa s. num. 16. dc cum Marescote .
Salgado , Balbola , in v.ι is decistiis, lib. vata a. num. Ergo talis appellatio fuit iniqua , de iuvesta Et ex his resoluitur easus . qui ab hine paucis diebus Meldit. Nam eum alius Prounc Ialis visitaret certam domum , de in capitulo culparum reprehenderet priorem ob aliquos defectus otiadinarios , de qui solent in nostro cit 3 iste in his capitulis reprehengi , ut ob desectum pacis , cuius prior eausa erat , de ob id iinponeret ei uni in mensem suspensonis, ipse prior se erexit a terra ubi erat genuflexus , ut mos est apud nos, 3c dixit se appellate a dicta sententia a dicto Prouinciali ad genetiim , de quo casu cum suissem intei rogatus respondi , priorem nullo modo potuisse talem interponere appellati nem . tum ob rationes dictas , tum quia casus non erat iacturae. & infamia illepaiabilis, sed ordinarius. Tum quia eulpae eram ex his , quae solent in his eapitulis in nostra Religione reprehendi ,& simili poena puniti. Tum quia dato quod lieitum esset priori appellare debebat gravamen esse certuin . se noto- 13nuna, ut diximus eum multis in nostro Dite tio Regularium Iura nam. si. Hic autem Non erat gravamen cetium, eum tali eulpat d.cta p*na in nostris constatui bonibus imponatur 3. p.
ittitur Prouinetalis pludentiae , t ob alias euib I as praeter eas , quibus in nostiis eonstitutionius ponitur poena suspensonis, Ut ille νει vi sibi visum tuerit possit priores suspendere ; sic enim ait Constitutio . prouincialis poterit priores suae prouineiae ab osseio sustendere, tam in casibus
in nostris consitu itonidos expressis, quam ratione alleuius eulpae, sue delicti,ab eis commis- 1 ss , sed ex mandato quod ex iudicis arbitrio sei.
t I non datus appellatio , vi cum Bartholo,CIauera, Meno hici , Aldelete. ει aliis probat Bar
prior appellando . pio uine tali in line casu inique tegi,nee eius appellatio sitit admissa a generali , sed potius ille grauius fuit punitus, ob talem audaciam nunquam in religione visaim , neo, sitatam.
stuam culpam commiserist dicti priores recusendo ex dicta causa visitatorem, in ab eo appellando ad demitorium.
RE Ondi dictos priores reeusando , vel ap-
pelt indo 1 tuo vistatore ob dictas causas peeeasse mortaliter ex multis capvibus. Ptim d. quia grauem iniuriam intulerunt ptouinciali imponendo ei testimonium in re graui dieendo illis sisere gravamen iniustum contra nostras freonstitutiones in re grauissima , de irreparabili, cutamen ille eos puniret de rebus leuibus iuxta otia Einis eonstitutiones. Tum quia sine iusta causa intentarunt impedite eius iurisdictionem. Ita D. Bernardus I . s. d. eouiderariana ad Eueniam , Is . ubi ait , qui non gratus appellat manifeste liquet , quod aut grauate intelidit , aut tempus
redimere. ita etiam D. Thomasa a. quas . sis. arid.
de cum Nauarro, Alderete, ponet, de aliis communiter N. P. Fr. Petrus ab Angelis.p. t si ordinia
Torres . du Diana, quod ut licita sit appellatici
416쪽
374 De recusatione cujusdam visit latoris,&α
ap 33 regulares etiam in aliquo casu raro, 8e irre- par bilis damni, debet esse gravamen cerrinxi, occlarum ad minus in opinione probabili , quod cum non fuerit in praetenti , euidentet sequitur Uos priores graui siue peccasse. 3 y Pe carunt etiam peceato scanὀali , quia in re grauissima degerunt scandaluiti toti communita ti , ex qua multi ob δ ictum malum exemplum idem postea eicient. Tum quia suerunt primi, qui in tota nostra Conglegatione a sententiis ,
de mangatis cotum Praelatorum talem viam appellationis nunquam in religione v statam conistra nostia priuilegia de eotra nostras constitutiones, .part.cap 6.n. io. intentarunt , quod absque
dub: o ob graue seandalum inde proueniens est mortale, ut in simili casu doe et Lugo .e ivisi
ila.d. 3 i. num. ix uesia. peccarunt etiam contracbo obedientiam nolentes parere vis latori , quod peceatusn licet secundum se, secluso praecepto formali in setiptis, non si graue ut diximus ira
nostro directorio Regularium P. 1.ιr. 3.d. s. n. i .
ilic Lanaen absque diibio fuit mortale, tum quia praecepta posita in vi: itatione generali, etiam viva voce tine sciiptis c, ligant sub inortali , ut pa
propter cireui stantiam rebellionis contra supe larem , quod peccati in grauisitiuum est. Tum et a quia nolle paleie praelato praecipienti ; etiam sire pracepto in faeie illius , est peccatum moriale contemptu, ut dixi cum Caietano . Leetaua . de aliis in nostici Dilectorio Regularium , pari. 1.
les priores se appellantes meruelint in sequentiquasto videbimus.
clua pina disti culpa punienda fi m
ra Espondi in iure non Aari poenam taxatam n. i,ntiri recusantes . vel appellantes a suis superioribus in casibus non pernusss , sed id re- Iitiqui albitrio iudicum, ut optime notat cum Rodetico , Paet , N. RFr. Petrus ab Angelis,
i pari. ordinis icia talis, cap. num. 17. v bi eum praedictis Doct cribas ait, poenam geberectimmensurari cum illis , quae solent imponi intlibunalibus Geularibus recusaavibus sne causa sussiet uti iudices , vel ab eisgem sine causa aρ- pellantes. De iure tamen nostro existimo tales siecs nulliter recusantes Praelatum, vel ab eo appellantes debere, priuati ossiciis irrestissibiliter.
Et ratio est , quia 4. paνι. nostrarum caninia tionum , cap. 4. I. a D m. a. Haec poena imponitutcuicuntque transgressori votorum cum scanda.
lo , seg hie Pt latus eum seandalo transgressus. est votum obedientiae nolendo obedire tuo viii iata tori. eum sine causa recolando , & ab eo appellando , ut quaesito 4. Aiximus 3 ergo fecitndum ius nostrum incurrit priuationem ossicii ii temtias biliter : Nec obsta quod transgressio obedientiae inter nos . ut sit grauis requirat praeceptum formale , ut diximus' praecedenti qua sit . Nam
hi te obiectioni resut . quod violatio iobedientiae in sacie piauati, ut fuit haec , est peccatum
mortale contra votum obedientiae , ut diximus praecedenti quaesito. Confirmatur primo, quia qui eontra ordinis superiores se erexerint earum ossietum impedia .re conames voce S loco , de ossicio inuiolabili
santes , de appellantes a ,ssitatore sine causa se v
c ratIa eum erexerunt, procuranies eius timcium
impedire . ergo iuxta nostra, constitutiones in correrunt pinnam priuationi vocis, 3e loci , de ossicii Minor patet ex Bulla Pauli II l. quam refert Barbosa . d. p.junie Episeo . LIVai m 3. nam. 18. ubi ait: Fraternitatis tuae nobis expositum fuit . quod visitationes , quae in tua Dioeeeli in vim Decretotum Concilii Tridentini,de aliorum legitime fiunt, impediantur , eo quia vis rati praelatum .istantem sustectum ablegant. Idem ait P Fr. Petrus ab Anyelis, in no
pellate sine iusta causa est impedite suum M.
Consi matur secungo. Quia suspieiones , de Grecusationes sunt impedimentum iuris , quod iure ipso impedit tutisdictionem , vi tum intitutis ictbluit rasea ligus. deci Ana 3 18. num. s. el-go qui imposuerit sit spieiones, vel recusati nes, aut appellationes in pedit supelioris tui indictionem iis pedimento tutis; sed ue Ost, quod hie Praelatus posuit dictas suspiciones. εc ire
sationes in cadibus non permissis , dc contra no-' stras leges , de contra ius commune r.eIgo inique illas posuit ; ergo inique impedivit iurisilictionem superioris ; ergo incurrit poenas nostrae eonstitutionis contra conantes impedire Supseriorum ossicium , de iurisdictionem. Confirmatur tertio. Quia ille proprie gicitur os impedite osseium , de iuris3ictionem iudicis o dinarii, qui est eausa cur gictus iudex ordin rius inuoluntarie . de inuitus des stat ab opere, quod intendebat, etiam si sit impediendo, adhibuis mediis ab ipso iure . datis, si iniuste , 3e eonistra canones ire pediat, de cum multis pD hat
est, quod iiii Praelati impedierunt oscium visitatoris , adhibitis mediis ab ipso iure datis, qua.
les sunt recusatio , & arpellatici contra iustitiam .dci contra Canones . siquidem recusarunt visit torem,oc ab eo appellarunt in vistatione pate nati ,. de generali contra Canones , de decreta demino si . d. νUMmariane, c. ro. 8e contra decretum Pauli III. Ee conita nostias constit tiones 4.R cap. 6.niam.'ro. ergo proprie impediserunt ossicium vis; ta totis . Ac v tales incurrerunt pisea, dictae legis. Confirmaturi quarto. Quia quando lex nostra non declarat poenam . quae alleui vulpae impo- nenda est, tune applicanda sunt a Superioribus suo arbitrio , seruata mensura es m Ortione eum poenis in nostris constitutionibus taxatis a
num. 3. Sed praedicta pana priuationis ab osse icio imponitur Praelatis itan tedientibuet ali- Τ
dicendum est in nostro easu , in quo praedicti Pralati tot peccata mortalia commisciunt ; Aetol
417쪽
tot praecepta violarunt, in A,Va diata mus. Pos. Knt etiam Superiores praedicta crimina aliis p rispuliare iuxta seum arbitrium paene tamen debenteue graves iuxta gravitatem des .cti , ut priuatio vocas activae, Ze passi ii , & alis smiles, ta haec omnia salvo melioli iudicio.
De quodam priore nostri 9rdinis ingredIen
te clauseram no Irarum Montabum ius conventus exissentis in oppido,ubi et am talis Praelatus erat priur a vibia ιandi clauseram, an incurrerat P ras contra ingredienses clausuram , tam in rute,
quam in nostras legibus flabi ιιas.
V t D A M Praelato nostrae Religionis , in aqua gubernium Montalium competit ex leoo oli Provincias .eominist ipse Piovinciali sivisset mo arce ιμών -a dii ponςyet cestam domum eum elausula doma
in aliquibus senestris, 3e loeis erant adverte Iea qua propter die sequenti eum tribus religiosis iterum intravit clausuram, tum ad eis Ostenden-ὰum loca interiora Monasterii. erat enim domus quoddam palatium magnum euiuaam principis, Si simul ad eas advellen/um , de aliquibus in convenientibus vitandis, in aliquibus tenestiis, simul ad vigendum, an quidam ossiciales , quos ad per fietendam clausuram,& ad oeelugendas quaiadam senestias reliquerat die anteeedenti, rem benEegissent, de clausina undequaque maneret sIma. Quas tum igitur suit ste pristo , An Praelatus Conventus religiolorum eiusdem populi; ubi est Conuentus Montalium nostri ordinis in ca sibus necessirit, possit intrate clausuram ad vi-ὰendum . an clausura si undequaque firmaan casu quo intelligat, id esse necessarium.ob aliquod opus de novo factum in ipsa elausulae Secundo dictus prior si prosita commissione 'pro vinetalis ad reducendum illa, domos ad se mam Conventus , de ponendum in eis elausuram comperentem potest ex aliquo titillo , t ad videndum clausurum , vel aliquod opus de no O factum, an maneret firmum ,
418쪽
3 76 De quodam priore nostri ordinis,
& stabile , de scut ille disposuetat ossicialibus
intrare clausuram , quoties sibi visum fuisset ne cessatiora 3 Tettio an suerit si sciens causa agintrandum elausuram ostendere inonialibus de nouo monasterium ingredientibus interiores ὁδε- mos , ad aliqua inconuenientia vitanda . in aliquibus senestris, 3e videte, an Osciales clausulam cost perenter perfecerint die antecedenti, ut illis disposuerat, an quasdam senestras sussicienter clauderent . ita ut inanetet clausura .nde quaque firma. Quarto , an intrando elausuram incurrerit plenas impostas in legibus nostrae rcligionis, vel in decretis Pontificis 3
An Praelatus Conυentis Rel ιjorum eius Δm populi, ubi est conuentus monialium nostrι ordinis, in casibus necessariis possis 3ntrare elausuram, vel videndum, an clausera lis undequaque firma in case,
quo intelligat id esse necessarium , ob aliquod opus de nouo factum in ima clau- μωρ
ventuum sunt veluti praesumpti commissatij Pt vinciales ; ergo in eas bus necessariis possunt in trare elausuram Ae dare aliis licentiam ag eum in-3 grediendum. Ita expressὸ Mitanda I defueris me-m Iibus '. .ari .l . Et cum Rod riguer, Ludouieus, BettrahLLoth iras M. A c an ra maniaraum n. .p. n. inione 3. Et probatur ex Ttidentino, fusis .da resorma/.es4. ubi si facultaasiperioribus,atque praelatis, ut possint praestare licentiam ad ingi ediendum monasteria monialium itieasibus necessariis ut notauit Miranda sura. Nee eontra hoe est , aliquid ' in constitutioni. bus nostrae religionis. Nam constitutione x Aictarum monialium cap. t. in quo lex committit gubetnium temporale , de spirituale dictatuin monialium prouineialibus non impedit , quod Prior Conuentus eiusdem oppi/i possit intrate clausuram in eas bus neeessariis , & aliis Oneό-dere talem licentiam . inio videtur concedere illis talem licentiam in casibus praecise necessariis,
ut constat ex eap. 3. earamdem eansiissionum,nam. 7. de multo magis probatur ex eodem cap. t. rium. 6. ubi ait quod maxime agitet tant Praelati.
quod iuxta Ttidentinum, di Constitutionem Cregorij XIlI. nulla persona, cuiusque qualitatis. Aestatus, et ianua lit l)raelatus , Ae 1 i perior inti et in monasteria monialium , Diti ob caulam neeellariarn, di eum licentia coneessa a piae lato in seriptis, sed se est , quod per hi ne Platatum , qui concessurus est taleis licentiam , de qua loquitur Tri/enintinum , de Bulla Gregotis x ii l. intelligitur non solum prouincialis ; sed etiam Prior Conuentus sti in eodem oppido , ubi sunt imoniales , ut d iacet Miranda , Rod riguer , & Bertran/um Loth. Iaeo Iappa citata ; Ergo eodem modo intellixenda est constitutio istarem monialium , siquidem illa solum refert dicta secreta , de in sne audit, ε ιιλι-gan cen a , alue alas di so, ast νειοι , e constitui sis postoli eas sau. Vtin eampsidamenιι, dcc. Nec siclist 3 ubium illa verba , quod nulla spersona cuiuscunque aetatis , de qualitatis, quamvis si Pralatiis , de Sueetior intret monasteria monialium , nisi ob causam necessat iam , Ac vrgent v, de cum liceuit, in setiptis a Praelato uisquisem illa verba, quamvis si Piaelatus, δέ superior . intelliguntur de Praelatis aliolum Conue timis, vel de Praelatis saeesuribus siquidem his; nee iure ordinario , nee delegato praesumpto com petit gubernium dictatum monialium ι scut comis petit priori Conuentus religiosorum eiusdem Oppidi , ubi est Conventu, dictarum monialium . nam hie quando non habeat dictam facultatem expressὸ deleta tam , prouinciali ad casus necessarios, in qu bus est peώculuis in mora , habet illam prasuinptana . ut aduertit Mitanda si a. de est eo inime bonae rationi . de bono gubernio.
clauserum competentem , posset ex aliquo istulo , it ad et dendum clauseram.
Et aliquod opus de nomo factum , an maneret firmum , o flabile , in ficus 'si distψMrat ossicialibus , mirare clauia suram , quostes sibi usum fuisseι necessarium ἐ
Iectore , Corduba. de aliis idem Miranda ibi. Et ratio est , quia haee fuit intentio prouinciali quando et pracepit , ut disponeret dictas doinoa
in sormam Conuentus, ne aliquis error, aliquis error, vel eirea clausuram , vel circa cellas , velati, netessaria ad dictas religiosas committeretur , Acρ contrarium asserere in casu praesenti est extra rem, siquidem quidam Conuentus de nouo undatus non in una die totus disponitul , nee omnia, quae sunt necessaria ad illius commoditatem , & decentem elausuram , tam cito perficiuntur. Vnde si dictus prior iudicauit suum ingressum esse necessarium au gisponendum aliquod opus necessarium ad clausuram , vel ad offeinas, & eellulas gictarum in talium . Optimὰ poterat ingredi , Ee determinare res siciendas, siquidera haee suit , Ac debuit esse intentio det gantis ς talem eommissionem , alias esse frustranea. squidem solum extendebatur ad easus praecise recessitatis ; nam in his habebat praedictus prior
419쪽
Consultum C XI. 377RESPONSIO A v THOIOS
ari I erit flos iens causa ad ιntrandum
clausuram ostendere Mentalibus de nouo
Monasterium ingredientibus interiores domos ad aliqua incomunientia mitam
da, in aliquibus fenestras, er videre, An offitiales clausuram competenter pem fererint , ut die antecessenti illis diβο-
fuerat, an prasitim senestras buficien
ter clauderem, ut maneret clausua vu-
ε Α'responsionem huius quaesti , ex qua tina, talis. & coiitrouersia huius consulti pentat, notandum est, inod ad hoe ut Prael tus det licentiam ad intrandam clausulare . .el ut ipse intret clausuram . requiritui causa rationabilis . iusta, & necessaria, ut supponit et ridentia ses .
cap. s. de rUMIAE ns , oe cap. rariculos. Attamen haec necessitas non est necesse . ut sit extrema , sed sufficit quod sit ne eessitos moralis . ι
quidem omne praeceptum morale , quale est pae ceptum se mandae claui urae , tolum perit neeeiliis ratein moralem. Ita Bonacina , da clauora. q. 4. . . n mera I. Leaana , Mitanda. Balbosa, Ro-drigue Ε, quin refert , Ae sequitur : Deriene, tamas h. cap. l 9 49s. Πωm.1. Vnde non est necessatia
necessitas strictissima sed sufiicit , quia gerulcausa moraliter necessatia . ut quando Ministeio num exercendum concernit motalem coenobi j.vel Monialiuin necessitatem . nec far montiles comis mode exerceri potest ut ait Sancher, in D ealo. ii sun , M. ε I. is. n. a. Tamburinus , aetare cib4
, i Secundo suppono , quod lire eania ges et elle manifesta soli Praelato . quia solius praelati est iustitiam causae iudicare. Ita eum Levina , Bonaciana, Rodriguea . Dei bene. eia cis . aiab. 3 s. num
ubi addit eum R riguee suffcere . quod sit ina- nisestvi soli Prdilato moralitet, id est xt prolisis bilitet i, iudicet illam Mye iust .im , quia in mora libus , probabilitas sussicit recte , 3e pruden-
lex Opeiandum , solis si causa suerit tantum do-bia. Ita & bene Delbeno. Iri,n. i. in quibus etiam omnibus concordat Sanche et, in diealogiam ιιb. s. cap. Tanabulinus,d a . da sara A.ιa Us
. Respondi, talem ea uiam pes iam in n'rtativa huius qua iti .cile nimium rationabilem. iustam , flenecellariain ad ingrediendum clausi ram. Et ratio est, quia si dicti is stior in dicto easu elausuram non intraret, ipse moniales, qvie de notio ingre diebantur Conuentum , inciderent illa pericinti. S ineonuenientia , quae dabantur . si quidein ignorabam ἡictas domos. nee eognocebant illa.. quae debebant vitate , & sie claritas postulabat , I ouod prior, qui dicta ineon enientia sciebat, illa Aictis monialibus Ostenderet, intrando es ausam ad hune finem , toties enim quod Hlaritas post ut, ouod ingrediatur claulura ad aliquam rem Disciendam . quae Conventui , vel ipsis monialibus H. AΛι. a Dιν. danti . consutia et M. pertineat, quam ipsae non possunt essi ere, licitum est infriai clausu tam , ut notauit Dei bene , cap.
9. .. b. num. I . cum aliis multis Doct tibus.
Tum quia dato, quod haec musa non fuisset sussiciens . iii ficiebat intrare ad ostendendiun ip ss monialibus pericula . quae exert in clauiora in aliquibus sene uris . de ud ostendendum illis dormos interiotes eis i notas , & quomodo eis utide erant , quae sol , ψ et non fiunt, praecipi Ea monialibus . quae de nouo habitabant dictaa d mos, de s praehitus elatisi tam aἡ hunc essectum non intiare facile possent euenire aliqua incontie
nientia eirca clausuram . qua omnla ex chaIHate
scleus ad iugi eatendum claui tam , iniqLe du- εb. o suffciebat, quod isse Praelatus antea praec petat seri aliqua opera necessiria iii dicto Cianis ventu , quae facta iuriunt sce La a. si uenita , deerat necessatium videte . ati curia effectu Moniales Dissicienter accommodatae nianetem , & clausa iasuffcienter inurata , 'Daix catilain neruo cum ratione Deg. re potest este iustam, de incitaliter pro is
babilem. Nam ut supra A ximus persona . cui conantissum est curat et de uictis operibus 1loni limn potest ingredi clausulam , ad videndum an opera sint bene S pe secte ficta , de clausula ius- .fic. enter munita, quoties prudenter iudicauetit id elie necessatium , Ae quoties detur aliqua catisa iusta, quae ad hoc obliget, ut docet Miranda , tν .
btilla urbani IV. quam ibi refert Miranda. Et dato. Quod Prouineialis non eommisisset ἡ cto Ρriori accommodate dictum Conuentum cum cla osura competente . ad bue talis Prior in casu praesenti habebat talem prae Omptam licenatiam, a dicto Prouinciali. Nam cum Prouincialis abesset per spatium qua/raginta leuearum , dc dictae Moniales deberent initare dicturo Monasteriusti , tali praelato competebat , utpcie vicinio ti, dictis monialibus eurate de illarum clausura , de ingredi clausulam afl videndum . an ipse Moni les aceommodatae essent . de Conuentus cum ἡecenti de eonuenienti clausura nee aliud pia sumi potest de voluntate prouinciolis , si quidera non debet de eo piaestitii velle Moniales manere sine clausura. vel cum desectu aliquatum rerum ne-ecssariarum ad suam commoditatem. Nee obstat si dieas , quod antequam Moniales igingi ederentur dictum Monasielium 'poterat piae- , dictus Piicit hae omii a facta habere. Non obstat inquam, Respondetur namque lacn omnia potuisse accommodari ante ingrestim dictarunt Monialium , quia pluta dependebanti a praesentia ilia larum. Tum quia poli in stellum illarum sacta
fuerunt multa opera , quae antea non potuerunt
seri , ad quae videnda , an Mue facta remanerent, δc clausura bene munita , necessarius erat ingre sis, istius Pralati, Montiles enim , utpote se minae , de his rebus non intelligunt , vi experientia docet. nee illius commit enda est securitas cla surae sed hae Ostnia debent videri,& notari a Pialato,ut ea se patet.
420쪽
37 8 De quodam priore nostri ordinis,&C.
eaula ingrellus est . ut diximus. Dissiculi asistitit solum est . An in casu , quo causa re ipsa non fuisset adeo praecisa . & necessaria , sed ipse Pta latus eam , ut talem iudicauit , an in hoe easti incurrerit dictas poenas ingrediendo clausuram. Et quoad poenas decretorum Pontis eure Respon deo , quod pro prima . di secunda viee, satis pro-bdibile est, quod etiam si absque ulla causa neeen, o saria, ingrederetur solus, vel comitatus , nullo modo illas incurrerit, sed solum incurrit pro prima vied interdictum ab ingressu Ecelesae, & pto seeunda suspensonem a diuinis , pro tertia vero solum incurreret excommunieationem. Ita cum Llamas, Delbene , sap. s. diab. 68.ntim. 8. Bona-hina, Tmburinus, quos refert, fle sequitur Peli. 4arius, ι u. io εο. n. 114. Et ratio est . quia eoussit titio Cregorij XIII. cum si poenalis, non extenditur quoad p /aas in ea impositas , quoad Piaelatos tegulares habentes potestatem ingrediendi in casibus necessariis clausuram Moniali uin,
. vi iste Prior habebat, saltem ex ptusumpta lueentia Ptouiticialis , sed quoad Episcopos , ut notant pradicti DD. Dato tamen . quod praedictas poena, incurrerita pro prima vice, i vult SancheE , quem refert Peli ratius. 2pra, - 14. Et ut de facto ineuttit poetiam piluationis ab osseio imposiam in eon. stitutionibus harum Montalium , attamen Res' pondeo, quod id debet intelligi , quanta sne aliqua causa intravit clausuram , s tamen ille eum bona fide, & ignorantia invincibili, putati, habete sussicientem causam intraυit dictam hiati tam , etiamsi talis eausa svisset nulla , non
ineutrit aliquam cta tam , tam Decretorum Pontifieum , quam constitutionum ipsarum Moia alium I ut cum suario , Nauarro, de aliis docet Delhene, cap. decimo nono , dab. na-
Imo agdo . quod etiamsi ignotantia suissetata vineibilis, & peccaminosa, adhuc non incuristit praedictas censuras , & poenas . dummodo ignorantia non fuisset erassa , & s pina , vel aLI, lactata. Ita Diana , - ου. 3 ινact. D resolui. a 3. &alii multi, quos fefert, de sequites sanchea , dam rimas..s dio. ita num . , . Delbene , fura,
quos id debeat inteli gi. non solum de censuris, , sed etia in de poeni, puuationis , qualis est, quae
haberet in diciis decretis Pontificiis , & in eoi uitutionabus haltim Montalium docet cum Sancia et , Sylvestro. Rodrigue et , Curiel , Ruila, Salio . fle Palao , di aliis multis Delbene , Iapia Mera uιcimo quinto σ decimo δεαι a , Bona
Quod si quaeras . quomodo sit probanda in foro externo haee ignorantia a Respondeo , quods non dentur aliquae coniecturae, ex quibus pos- a sit probari , tune probanda est talis ignorantia exhibendo iuramentum tali praelato . an intraverit bona fide , existimans habere causam fossicientem . aut an s. liem habuerit ignorantiam vincibilem . & non crassam, supinam, vel a secta. tam , ut cum Menochio . Malcardo , de aliis pro
dicitur , ignorantia Braesumitur , dum sciEntia non probatur . N ex alia regula, melior est eori. ditio possidentis, & er altera , in dubiis stan dum est pro possessione . quae suetit ante dubium sed sui est quod hie non potest sciri , an talis Pi latus habuerit, vel non, ignorantiam talis in sae , nisi ex dicto , iurare niti illius a ei go dum scientia non probatur praesumendum est habuisse talem ignorantiam, di non est deturbandus a sua possessone absque probatione eetia in contrarium, squidem in dubio melior est
conditio possidenti, & standum est pro possessione, quae erat ante dubium.
Qua propter dico quod talis Praelatus, etiam s peccauetit grauitet intrando Hictam clausu Fam i attamen si habuit ignorantiam vincibilem Non erassam , nec supinam , aut assectatam , non ineutrit praedictas prenas , vel censitas. Et qnod hie non delut ignorantia crassa, 8e supina , vela sectata facile probatur, quia ignotantia crassa, de
supina est, quae facile superari potest, sed see si, quo3 causa . quam isse Praelatus habuit ad ingrediendum iactam claususam est adeo magna, ut aliquibus, etiam /octis; videatur sum ciens, de necessaria, ut farra Aiximus ; ergo talis Pr laia tua ingressiendo eum dicta eausa non operatus est tum ignotantia crassa, & supina a di multo mi
Tum quia ex virtute huius Praelati, erat enim homo opinionis sanctitatis , non potest praesu- mi , quod vellet Deum offendere . ob ingressum in Monasterium , in quam ipse saepe saepius intrauerat; homo enim praesumetur innocens , quandiu crimen non probatur , & possessio stat pro
sua vita anteacta , ut bene. 8e dilucide probat Caramuel, in TheoIosia fiandamentali a Biameνοas a. Et ex comitatu religiosorum gravium, quibus sociatus intravit probatur , quod non inistravit ex malo fine , sed ex necessitate urgenti& quod posset in dicto easti praedictos religio
la Vrbani Iv. quam ibi refert Miranda ex quibus concludo , es dico, quod talis Praelatus non incurrit dictas erasuras decretorum Ponti fi eum, 'nec pcenam priuationis ossieti impositam inconstruitionibus ἁictarum Montalium, siquidem cum iusta eausa intrauit, & hoc saluo meliori iudicio.