장음표시 사용
421쪽
mitate emissent, teneatur illam rari flea re, cran, si morjutur , conuentus sacce
etiam μιν mortis articulum , irritat Irois
nibus A bati m. ai H c priuilegium. eam si favorabile .ad omnes
s p E CIE S. r. R et qtadam novitia Monialis in Conia rnia ventu s. Benedicti oppidi Viennae morti
ploxima, & desderabat profiteri ante inortem. Quasi tu in suit a me primo , An in articulo mortu de. eonsilio medici . pollet prosteri in manibus Abhat ἰIae. Seeundo , An si forte evaderet ab infirmitate, teneretur iterum profiteri. Tertio, An s sorte moreretur cum illa professione; Conventus succedat in dote , & aliis bonis se pro . sillae.
teri , quocunque tempor e atini noviuia insin manibus Abbati se ε
πι Esrongi assi aliue s alias talis novitia ha, LI beat annum i s. suae aetatis ecimpletum. Itaeoneessit pius V. Monialibus S. Dominiet in bul la, quae ineipit Linmi sacerdotis. Et hoe privilegio sgaudent omnes Moniales communicantes in privilegiis eum Dominionis , quales sunt Moniales. s. Benedicti ex ptivilegio Eugenii iv. quoὰ refert Fr. Joannes a Cruce Iib. a. cap. 4. eouel. i Et ex aliis rivilegiis. Et ita hane resolutionem quia Monia. .e, subiectis oldini tenent Leetanta . tom. . cap. as. An. 33. Pestinis; ιom. .mivilegiaeam is constituitone ij m. x .s anchea, Megala Leonaidus, Faustus.sa, quas reseri ,3c sequitur Diana Q. Paras. 2.νεGI. r. di eum Tamburino , Pelietatius . tract. IO. eap. s. n m. 38 Et hoc priuilegium non est derogatumpet Gregorium XIII. & docent hi Authotes,pra eipuo Peligarius. loco citato. Dissi euitas solum est , An hae Moniales. eo quod
422쪽
3 8o De professione nouitiae, &c.
s sitiit s biectae ordinatio, gaugeant etiam hoe Priuilegio. 3c alii cone sit, ordini S. Benedicti γ i diffetillati Respondeo as alnie. Ita Mia
est eade ratio, es, eadem litris dispositio, .ιil a fad L A I. La Tisiast ri verb.Oblig.Sed est eadein ratio , quoad usim priuilegiorum sui ordinis, tam de monialibus exemptis, de subiectis ordini . quam
de non exemptis,6 1i biectis ordinario ; ergo tam ex nuptis. quam non exemptis competunt eademptiuilegia.
Consumatur primo. Quia status IV teste Pelizatio jhra,ου. i. eoneesiit monialibus s. Domihi. ci, du S Fiane tui priuilegia cotum ordinum , nee distinxit de subiectis ordinatio , ψel subiectis or- dini; ergo 1 tiisque competunt priuilegia sui odidinis. Ccnfirmatur a. Quia ponitieius vli I. teste Rogerieci in aullario . bulla s. Hieli Pontificis, concessit Monialibus s. Clara , ut gaudere pollent omnibus priuil i ae indulgentiis statrum Minoium , tam concellis, quam conces endis in posterum . & tamen tempore talis concessionis , tales Moniales non erant subiectae ordini Minotum, ut adcertit portet δεῖν. cissi i . nom. , Ergo licet postea sibiect.: si erint ordini ab Eugenio I v. si postea iterum ii btractae sint ab eorum gubernatione , Ac subiicienter orginariis , non ob idia amittent tale priuilegium ι sed hoc uriuilegium competit per communieationem uai, Moisidi εhabentibus communicationem eum coine Mi-Mcium; ergo tam Molaiciles subiecta: ordini quam
sublecta ordinatio gauleut priuilegiis sui ordinis.
Nec obstat quod Leo X.de Silatus I v. coneesse-iliat Monialibus S. Claiae , quae sierint subiecta, Praelatis ordinis Minotum piluilegia fiatium Mimnorum , Ex quo Barbosa L . de EceI .es. 43. n. 217. vult inferre quod priuilegia eoocella Ordini Minorem non eomphi ei. Monialibus sibi e-ctis Episcopo , & idem ait de elii, ordinibus, inquam sententiam nimium se inclinat Portet , licet doceat contrarium, p. a. eas iam casA i . Non bilat inquam Respondetur namque , cum Pe lizario, loco cisara , illos potiti sees eoneessisse ἡμcta priuilegia in specie Monialibus S. Clane viventibus sub obedientia fratrum Minorum, eo quod Atte de illis in specie interrogati fuerunt sed non ideo negasse, quio dicta Ptiuilegia , item suffragati possim eisdem Monialibus, quantumuis non existentibus sub regimine dictorum fratrum. α ita etiam Respondet Tamburinus , Iura,cr. a. Potiel, pra, Pascaligus, Διisone x7s . .
1 o F spondi n*ative. Et ratio est, quia illa professio valida fuit. & solum illi desilit e in ri sementum nouitiatus , in quo Papa dispensavit;
ergo non est cui iterum ratificetur. Ita cum pei-rimo , Lezana, tom. i. cap a D num. 39. 8c eum Tam- rino, Deliratius, ι a. io. cap s.niam. 13. quamuis bonum eon filiolo erit illam iterum . rati hcare ad tollendos scrupulos . ut eum Gauanto aduertit
Nec obstat , quos lixe nouitia professa sit s- rape examille Episcopi . vel coissensi communitatis. Nam cum profitete ut ex pruilegio , dc in tali priuilegio , Dee possistetur examen Episcopi, vel consensu communitati Α , sed Alim quod i rosteatur in tuanibus Abbatissae , vel alicuius
upetiosis ordinis non est cui tale examen, et consensus capituli requiratur, cum Papa dispensaverit in aliis omnibus requintis de iure communi, excepto quod habuerit sifficientem aetatem. Ita cum multis saneheet, in D eas ornm ib. t.' p.. 4.num. 6s. Tim qia a desectus examinis Episcopi in nullo casu, etiam extra arti tum mortis , irritat prosessonem, ut eum multis probat Leaana , tom. I.
I. cap. IDRum. H. Ermo multo minus in articulo
mortis. Nec etiam chstat quod in hoc casu defietat consensus capituli, nam hκe omnia supplet pontifex. ut ait pelistarius ivrain. ai. s ιυ. 3.
Nec etiam Obstat , quind in hoe ea se defietat licentia Episeopi ad admittendam prosessionem . squi est propritis praelatus harum Montalium. Non obstat inquam quia licet licentia pilprii Prata ii necessario te uitatur ad ingi ellum nouitiatus, non Itamcn Iequii itur ad dandam prosellionem , sed Abbat icta , alide potest dare pro finirem Nou tia , fine noua licentia Episcopi, siquidem acceptatio professionis non est actus iuriὰ isdictionis. ivt est receptio ad habitum, sed tantom est aebas Icuiuiam Superioritatis. Ita eum Sane se et, AZOt,
uia priuilegium Papae utpote Pta lati Superiorisippi et hane lieentiam , rasu quo suaslet necessaria , vi supplet eonsensum ea pitulo , & examen
Eriscopi. Et adem , quod diaeimus de noua profitente
in articulo in .rtis ante completum tempus nouitiatus,die endum est de novilia plofitente in az-ticulo iMoitis post eompletum annum novit a
tus, nam etiam sate potest prostati sine examine Episeopr. , et appiubatione eommuuitatis, sed rode solo consensu A satissae. Nam eum hise pri vii ,riuin sit satiora bile, de in bonum animae , ad Omnes nouitias debet extendi, siste compleuerint annum nouitiatus , siue non ; ita Mellinis, da 33 Priailesiis a conLI. g. pii V. nam x s. 1 Et d to quod dictae Moniales, quae habent completum annum nouitiatus non gauderent dicho priuilegio,adhue sine eYamine Episcopi pollent Dio- η sueti , de solo consensu eommunitatis, di Abbatist e. Ita Sanehea , Balbosa , Portet, tom. 2. --
visura diximus, exameti Episcopi non est sm- .pliciter necellarius. ita vi s omittatui in qu cunque casu. professio irritetur , non enim perti 14net ad substantiam professionis, sed ad modum. Vnde ii absque causa omittat ut erit peccatum pro sessio tamen valida etit, si tamen ex causa omittatur, de erit valida pto sessio ,& 1ihilum
committetur peccatura r patet consequentia,in m ttimonio carnali, in quo si omittantiit sine causa demineiationes, matrimonium valebit, eonis 'trahentes tamen precabunt, ii tamen C mittan-
tur, eo quod aliquis ex contrahentibus si iti tieulo
423쪽
ti lil moltis, nee parochus ei assilens, nec contrahentes peccabunt, ut docet Glassitis, Salmi emo, Henri ea, Cenedo, Layman. quos refert , & sequitur Diana. Et idem dieen-gum est de nouitia pio fitente in articulo mortis,sne examine Episcopi.
An si forte more Qtur cum illa prosissime
conυentus succedat in dote , in aliis
άν Espongi, quod si nouitia professa in articu
L lo mortis ante completum' annum nouiti tus moreretur . Conuentus soccedit in dote . &cilii, bonis nouitiae sis prosella. ita Sancher, tib r. Decasui,ear nam. ι6. α eum Henriqueet, Petrinis, in coristitutiorie g. ρη φ . s. i. n. i. Pelia a-
est , Quia lie et concessionis Ponti fiet, siti, si consolatici nouitim spiritualis, ergo ipsit, fiuctus, es Dolla successioni; Monasterii in bona mente ibi stat, ut rubi semel virtute illius priuilesii protessa est , legati r vere in posterum prosella . nee ad et istinam sanitatem rest tura itidiget alia prosec. sione , sed irritur omni biis pro se librum priuilegiis ;At eo ipso quod aliqtia persona profitetuit, Decedit Monasterii in ipsi . & dos illi debetur,
ergo eum ista nouitia uere in mortis articulo pro is fiteretur , elus haei des ab intestatci tenentur soluere dotein , & alias res pertinentes hiate noui.
tiae , ut sita in leg; timam, de alia bona, ii ouae ha- , buerit. xs Nec obstat s die, ei in Rodis guer pontifeest,
tantum coneessisse licentiam ad talem pio fessionem ad tonsolationem spiritualem nouitiae , vi ipse pontifex in hodem motu propito deelarat; ergo non e incessit talem prosel aonem ad hoe ut Conuentus succederet in dote , & ih aliis bonis nouitiae. Patet consequentia , quia pontifex nun-nuam intendit alterius iuri deroga e. Respon-cetiar , quod licet finis concessionis solum suerit , consolatio mouitiae , eo ipso tam 3n quod prosella est, Leeedit Monasterium in illi, bonis, quare Pontifex hae concessione nulli hiris alterius derogauit,ius εnim ψenientium ab intestat est , ut ea Moniali Aeeessente nouitia , de intellata, ipsisuecedant , quanso autem virtute prini legi j profitetur non desedit nouitia . sed prosella ; elgo haeredes ab intestato nullum tu, habent ad bona illius, sed tenentur soluere dotem promissam.&alia bona praedictae nouitiae,se prosellae pertinεtia.' An autem idhm dicendum si , quando uouitia post expletum annum nouitiatos prosessa est in articulo mortis , absque tamen licentia ordinarii, sed de solo consensis Abest istae a Respondeo assit
mattiae. Ita cum sancher . Pelixatius, trian. o. p. s. n. s. Et ratio est, quia in hoc ea se professio fuit valida, siquidem nihil in ea defuit per . tinens ad substantiam prosellionis ex iure communi , Aabatilla enim se sela potest recipere piosissionem , vi spia diximus sine licentia proprii Prataii ; Examen i namque Episcopi non pertinet ad substantiam.
Nee obstat quod prosesso sacta si in artieulo mortis. siquidem hoc non impedit valorem proseisonis. Tum quia matrimonium carnale, eui aequiparatur professio facta , in articulo reo tis est validum , & iribuit itii filii. ad Lecessionem, ut tenent communiter Doctotes; ergo ideat disendum est de professione . non enim datur ina ior ratio, cum etiam professo si matrimonium spirituale, de Conuentus fidibeatur loco siti, ut
De elemone cuia dum Praelati actualis istius conventus in Praelatum alterius Coa ventus nondum em sienιιs, sed δε novi
fundaudi, An per electionem adhinc sta
non acceptor , non remanet veras ' LIM.
424쪽
De cuiusdam electione Praelati,&C
sis in Prouincia potiugalliae petiuit li- έ centiam a Desultorici generali. otoficis ehndi ad Regnum Angota, ubi Praelati decreve. rant agi ficare quo/3am monasterium . & ad hune offectum renunciauit prauatiam Rectoratus in in nibus Definitorii generalis. Noluit De finitorium generale aceεptare renunciationem , de ficto tamen praedictum rectoreis elegit in priorem Comventus Ango ut de nouo aedificangi . designando ei Religiosos quos seeum Aelatuma erat, cuando iret ad Antolam, & statim ipsum priorem electum confindiauit . cuius rei eum certivit sectus esset dictu, Rector Conimbtieenss noluit acceptare ὀμctum prioratum futurum Angolae. Quaestum igitur sitit a me primo An talis rector posset non acceptare talem prioratum Angolae licit & ualidὰ . de an non acceptando extitit Prior Conuentus Angolae de nouo aedifieandi , siquideri iam erat a definitorio confirmatus. Secundo,an in casu , quo aeeeptaret dictum prioratum, vel non fuerit necessaria dicta acceptatici , extitit vetus Pliot,de Praelatus Conuentus Angolae. Tetti),an in casu , quo non acceptauerit, ut de facto non aeceptauit, an vacaverit ipso iure Rectoratus , &praelatia, ubi antea ipse erat Rector. 3e Praelatus rei solam electionem Priotatus Angolae a
425쪽
An talis rector posset non acceptare talem PNoratum Angoia licuὸ, in validὶ , σ
ω non acceptando extitιι Prior conuentus
Ariolae de nouo adisi andi, siquidem iam erat a defclitorio confirmatus
NAreor casuin hune essb. grauissimum, Deo ta- A men adiuuante, quidquid tenuitas nostri in- seni, adeptus sierit breuiter diem. R spondirgK- , elliod quairois talis Priotatus Angolet suis ter vera: praetutia . di vetus Plioratus , quod non est . ut intra dicemu,, adhuc dictu, Rector
potetat lieite, & valide illum non acceptare, n in solum ante eonfirmationem , ut cum multis resolisit famuelius de electiane tract. a. d. 7 coriar. q. 3 conclusone s. num. ιε. ct niam. ι s. ded saltem valide, etiam post confirmationem. ita salvi e Iius , shi nam. 1 o. ' coaeIMLg. num. 4. Et quod posset eam non acceptare non solum valide , seg
Iino addit Lessiis lis h. e. 6. dab s nam s. . qΠod multo melius faciet subdito, rogando . re petendo . quod ab eo aufeiatur praelatia , di spectando quod illi imponatur praeceptum , ut acrc:ptet . quam statim illam acceptango. Et ratio in est . quia subd. is non acceptando praelatiam Non facit contra voluntatem Superioris , nisi tantum materialitet , dum illi non imponiturpIaeceptum , quod probat exemplo Moysis , 3cis alii. 4 Dato tamen casu , quo illi imponatur tale praeceptum addo , de dico . quod adhue , si talis
subditus non aeceptat praelat atra non remanet Verus praelatus . nec prior, ne, aliquod ius sibi acquirit. Ita expresse Samuelius , tractat. r. a. I. controuersia 4. num. Lo. & cum aliis Gon Zales,
δεριν Risaiam s. C celia ra G, fila 47. num. I. Ratio est, quia inibi Praelatum . & Hectores, qui Iepraesentant Eecle.iam , vel Congregati Nem , quando eligitul Praelatus , eontrahiturs matrimonium spirituale ; sed se est quod ad
matrimonium , tam spirituale , quam carnale, essentialiter requiritur eonsensus ex parte utriusque contrahentis ; ergo deficiente consensu ex also qua parte , ruit electio. Patet consequentia , quia quoties requiritur consensis cuiuscuinquie personae , etiamsi sit ininoris . ad aliquem actum. si talis actus celebratus fuerit sine tali consensu , ipso iure est nullus, ut cum multis resoluit Gonrales , Da
. Nec obstat s dicas , id solum locum habere in illis , qui habent propriam uoluntatem I Cinnautem Religiosus non habeat velle , vel nolle, di dependeat a voluntate Superioris , eo ipse quod fuit electiis . & confirmatus . ab .ae alio consensu remanet vetus praesitus. Nola obstat inquam : Respongetor namque quod licet reli- giosus non hahe.it heste velle . vel nolle , vltra voluntatem superioris . attamen non eli colatra voluntatem superiotis 4 quod si bditus non aeceptet praelatiam ; Et ratio eii ; quia praei imitur quod Praelatus vult. quod lina volunt , fel ius
vult, quod seut subditus potest velle, di acceptare , possit etiam nolle . 3c Non acceptare. ι orisgo id is sim est , quod vult Praelaius in quam
tum non .imponit prae eptum in ccultatium , ut cum multi, tesoluit Samuelius , de electione re ctae. ...1 anιν. 4.uum .i K. Ergo eum hule Praelato
non suist et impositum praeceptum . sequitur quod
non seit conita Φoluntatem. Superi tum, non ac- sceptando praetitiam , sed potius cum illa se eon di
o Et addo , quod dato qnod superiores illi ira
posuissent praeceptum . vi acceptaret, si talis re chor habuisset eausam sissicietitem ad non acce plansum talem prael uiam . tale praeceptum ciam Mon obligabat; etiam pCst confirmationem ei ctionis. Ita docet eum Castelinci . Tambutinus, . a iaνe Aubviam is, . x qae M. Id.6 nam. 3. &patet ex ea .s Rauio vis in s. . de eiectione , ubi cum Glossa alii, Iamuelius, ι d. s. 'contν. um: s. Et in casu , quo non habuisset smosam se scientem . quae eum .a peccato excusasset pecearet non aeceptando contra praeceptum, sed non maneret Praelatus. quia stipeticit Don potest sipplere consensura , qui teqiurat ut essentiali tet ex pa: te subditi. vi. belle aduertit Gonetales,
quod ii Papa in colhul ne Abbatiae non secerit
mentionem consensus e ecti, electio non tenet. ob rationem d cham.
Ex quibus omnibus in sero , quod talis tector iupoterat licite non aeceptare talem praelatiain Angolae primo . quia non fuit illi impositum praeceptum, ut illam acceptaret . vi constat , sea solum illi dictura sint quod erat eleetias , imo ipse tenebatut se indignum illius reputare. Se- eundo , quia dato cacu , quod illa praeceptum imponetetat , habebat multas causas ad non acceptan in . quas hic non sesero , quia de saeta tale praeceptum illi non fuit imp situm ; ergo eum illi praeceptum impositum non fuerit licile. & valige poterat diebis rector non accepta. te talem stiolatum Angolae , & non acceptando, cet trem est . quod non extitit Prior Augolae,
An in casu , quo acceptaret dιctum ni ratum , vel non fuerit necessaria dicti
Espondi , quod etiamsi acceptaverit talem II praelati ain Conventus Aragolae . vel eius acceptatio de iure non fuerit receiIalia , adhuc inon extitit Prior gicti Conventus Ango he. Et i, 'ratio est. Quia nec tune Aabatur , nee unquam stetat talis Conventus in Angohi ; Et antequam detur Conventus , nota potest dati verus urata istus talis Convelutis , ita ut talis prioratus stvera piae latia & dignitas Ecelesiastica , quod ex multis rationibus probatur. primo. inia inret Praelatum, & suam Eccle-
sitim , de Conventum celebratur matrimonium spirituale. vi eum. multas notavit Contales , Iuler νegulam s. cancetiaria Glossa Α . nam . a P. Sesse est , sod adhue noti axistit Conventus , vel , is Eecies
426쪽
384 De electione cuiusdam Practati,
' Ecclesa ergo non pratest dari tale lavatrimonium inter Pta batum , de conuentum. Maior est certa, 7 minor probatur, quia conuentus proprie diciti Isociis habitationis capituli, Sylvester, verbo con- 3 viam vis n. .aut ut definit Bordonus ram. a. resol 36. num. 1 f. cum Cardinale, Monassetium est ter miorium Abbatis conuentus se alitet ille umcatur . in quo superior , 3c Fratres morantur, ut decidit saeta Rota . & ecm illa docet Bordonus ιοm.1.νw16. nam 44. Vnde sub nomine conueniattis non venit ille qui est in fieti, vi cum Porae. lo notauit Boldontis ibi nam. 8s. ergo eum iste conuentus , nec tabue si in fieri , squidein a/huc septus non est. nee de facto existat in rerum natura & possit adhuc non dat, ut si rex praecipe. Iet,ut religiosi non irem ad Argolare, non potestiam dati vertis Praelatus talis eo nuentus. . Confirmatur a. Quia Frisiatus regulares sunt verae praelatiae , & rigotosae dignitates Ecclesia- stacae, ut eum eommuni Doctorum late probat Tamburinus ιsm. i. v. . quas .8. nam. a. sed sic est, xa quod prioratus, S praelatia, si careat cura,& conis 1 ei tu , non est vera dignitas, aut praelatia a unde potest dari minori, annorum, ut late eum inu
, , tis Doctoribus decidit saeta Rota apud Tambu
riuum ι .m. 3. id dic ontris , de ei ne s. n. . decisione io per totum, de latius docet igem Tam burit sιo m. i. d. r.quo. .u. . o. ergo cum talis prae latia Angolae adhuc careat cura, di cunultivi non
est veru dignitas, de pralatia. Confirmatur a. Quia non potest dari conu-as tus sine Ecclesia . ut decidit sacra Rota, disi a
ne ac . paνι. recent. ubi ab existentia Abbatis, a guit ui ediistentia conuentus, dc Ecclesae. vi no
scivit. de decidit saeta Mia in alia decisana, quam 1eset Leetana in eum sitiis . consita t. is decasioneniam. a. ergo contrario , ab in existentia Eecles E,& monasterii, arguitur inexistentia praelati , sunt enim correlativa sed sic est , quod hic non datur Ecclesia, nec monasterium; ergo non potest dari
vetus praelatus. Confirmatur 3. ex nostra eanfitHione 3. Ian.
s cap. 4. n. s. ubi declarando praelatos, sui habituri sunt votum in opitulo prouinciali dicit, quod crunt definitores, de priores, δe vicarii electi indefinitorio generali, dummodo in suo conuentu sEucharistia Sacrareentum . per quod videtur decidere, quod dum non si erit sacramentum E charistiae in aliquo conuentu de nouo sundato non potest diei dati renuentum iu secto esse . sed solum dati conuentum in seri, quod in ristore non
est conuentus , ut cum Portet notauit Bordonusto a. sol. 6. num. 8s .Et per consequens eius vicarius, vel praeses, non est verus,& rigorosus piae-
latus, quia si talis esset, non illi .enegaret lax, quod aliis prioribus, de vicariis de iure eoinuvini; de speciali competit; ergo quod eonventus habeat
Ecclesiam in omnino necessarium,S veluti quid essentiale, ut Hetur vera dignitas. Ac praelatia; ersoia cum in Angola tunc temporis non fuerit Eeeleii vel eonventus , de adhue tune fuisset nimiure conis tingens, quod non daretur, ridiculum erasset te, quod iam sit, Ze delut verus praelatus, cuius praelatia si vera dignitas.
Confirina in i . ex eadem Nostra constitimo ne Iara . . eap. r. n.4.ubi praecepit, quod non commo-
, remur religios in conuentibus ae nouo fundatis, usquequo aedificium domus, S Ecblesiae sit eum susscienti clausula comperenti, exceptis duo tivel tribus fratribus , qui poterunt i inistere prodirectione aedificii; et go iuxta hane legem, dum non tuerit aedificitiis cum Ecclesia , de clausula
competenti, non potest ἡ.iri conuentas, nee prae
latus ; siquidem lex solum permittit, si od illicsnt duo, vel tres relassos pio dilectione aedificii,
ει non ad constituendiam coniaciatis, i ergo cum in nostro casu, nee adhue detur conuvium et in
cipatus, esseaciter sequitur. quod non pote si dari prior illius, iudita nostras leges, se8 ili solum Iunc dari potest quam 3o eonuentus habuerit Ecclesiam,
Confirmatur 1. Quia non potest dari abbati , vel prioratus; quae quoad casuin praeseruem idini sunt, qui sit dignitas , absque eo quo/ habeat
adiunctam ad ulmistrationein eum hirudictione, non solum nomine , sed effectu, tum praee nentia in choro, de capitulo , ut eum multis D in choribus deeidit Rota in quadare Eecisione. quanarenti Lerana ia consilia, e si a La. in deei nanum s. quam etiam refert Tare tinus lem. 3. inceis ibias hahenι- ὸn sim, a/c sonas. sed se est, quod talis praelatus dum non habet conuem tum, non habet iurisdictionem, aut administra gium in capitulo prouinei ali vi patet ex nostra
praelatia, nee dignitas. Nee obstat, quod hie piae latus suit postus pro capite octo relisiosorum, quos illi designarunt, ut cum eis pergeret ad fundandum hoc monasterium, sode quod in tet illos habet pi eminentias imisdictionis , 8e administrationis , etiams non habeat conuentum , squidem hule obibctioni Respondeo , cum pota in decisone , quam refeci Leeta
Quia suit Responsum , quod eisin iste Abbas deputetuL plo pratae, Ze velut capite henes lato. rum non facienata collogitire, pro ut sequitur Gloisa in ἀivo e p. eam ab Lem. γum vi con=ι ars ab Episeopo, Abbas ab eis deputatus sequitax di. ignitatem , nam non si scit quod adsint cletici in Ecclesia . ut faeiant eollegium, nis concurrant requisita ad saetendum collegium 1 hue usque Rota. sed se est . quod hic non concumint requis a ad constituen/um collegium ; erso praeses e gnatus pio illis tesigiosis non potest dici vera dignitas, S praetitia. Minor patet ; quia ut detur eollegium requiris Ixtur Eecletia collegiata aut holirate superioris con- ιι stituta , ut 3 et Glossia in eoilem capiιe cum ab Hessaram , verbo Leessa earini/ntia in fine. Ergo deficiente Eeclesia, & conuentu aut holit
te semetioris constituro , non datur collegium , Ut ait Glossa in eapsarm. , de elet I/one in ε. voloeollutata,quae conditiones , etiam requirantur ex iure nostro aliara . nostrariam consiliation m cap. i.
nam ut pia diximus. Q od vetuis est,etsi dentur rattes mina praesidente Qe consensu ueneralis . de definitorii , ut in simili easu decidit sacra Rota ex ullas tertibus, α Doctoribus , in quadam decisionetionem L nee praeminentias in choro, & capitulo. squidem non habet chorum, nec Eccle Urn. aut capatulum. ut patet, nee potest habere sim,
427쪽
sone Mam te fert Tan bur.tam. 3.m decimniba de cisi i a. ubi saeta Resta iudicarait quandam eomini 3 sinitatem cum suo Abbate politam a generali cum suo ρ es nitorio veluti personas singulates, eo quod talis domus.& conuentus non fuit irandatus intitaceriam constitutionem Pauli V. in qua dispotieba
tur, quod in tali domo,vel eonventu non es etcomia
inunita .sed quod solum ibi esset quidam religiosus
pro illius e seruatione.& ag proculandum redditus ipsius clom is dolaec poneretur in illa certus numerus religiosorum', redditus e petentes pro istis religiosis,quod deeretum eum in omnibus non
obseruatetur. iudicauit Rota quod religios istie positi a generali cum suo Abbate, non constituere collegitim,de quod Praelatus postus a gen tali obnetat veros Praelatus,sed quod omnes erant personae singulares ex quo eati se arguo ad nostium Osuin. Sieut Ponti ex praeeepit, quod in eo Conventu Non poneretiir communitas religiola,sed quod solum ibi hilet viri is teligiosus ad curandum de dicta domo , & de eius redditibus . sic nostra constitutio praecipit.quod non ponatur conamunitas in nullo conventu de nouo iuridato. usquequo
habeat Ecclesiam, elausulam Ompeientem ; sed' quod solum illie lint dito, vel tres religiosi ad dirigendum opiis ; sed sic est quod Rota iudieauii illias religiosos, quos generalis praecepit euis sio definitorio vivete in illa domo conventualiter tanquam
per nas singularcs , nullum constituentes colle. gium nec dignitatem , eo c luna, quia generalis,deidefinitorium non posuit dicham communitatemiiuxta constitutionem Pontificis sui superiori, . abs que illius distentatione I ergo eum liostium defini
torium non etiam Observaverit scrinam nostrae con
stitutioni, sui sentioris in eligendo Pralato , &constituen3o communitatem , anr quam esset adi-srium.xel floreus cum Eeclesia, Ac elausura compeia
enti, & hoc sine dispensati e legis, cui definito-Dum est in serius, , tenebatur eam Obsetuare, cui denter se*1 tui. quod liciit Rota iudieauit illos religiosos cum abbate , tanqu .m personas stagulares, Dullum constituentis collegium . ii et aisni- . tatem, eo quod tale eollegium itiit institutum conia ira ordinem superi is, si nos debemus iu3ieate tales fratres delignato ad Conuoluum An solae ctim sito priore. tanc iam personas singulares,iaul lum constituentes collegium . dum nori habuerint domum eum Ecclesia, de clauser i coinpetenti, eo quod talii Praelat ut , 5e erillegium fuit institutumata ire, et e tri soleti s , oluntati re, non enim
39 Consima ut tangere c. Qui a s de saeto destructos fuerit hie Conueniq; M itiis aut horitate spretioris. sine spe 'exflis eationi f., hainti Prat latus illius desinit elle Prior . de Cono ritu, desinit ςiseeoliritum, ut cum multis resoluit Limbui .io ι de iure abD Amta. 3 q. 9 Ergo diguitas,& piae latia dicit
ordinem e sentialem ad c uentu. liquiae illo des- , I ciet ε.Omnino delinit esse pratatu 1;ergo eu hic talitet deficiat Onitentiis,quod nee filii iee est, α ρο- test non essemon notest i a dari vetus illius praelatus. o Nee obstat si clieant, quod si quidam conuentus dest l.ictus suetit ex casu satali. de contingenti. abuq e superioris voluntate,nee ob id prior talis Conaventus delinit esse vetus praelatus; ergo etiamti non detur conuentus non ob id desinet quidam esse praelatus; Non obstat inquam Respondetur namque cum Tau bai s. J 0.ι o. t. Quod id ideo est quia quamuis
destructiis fuerit e uentus,locus ubi fisit concentus adhuc permanet, se exi.it q. in anima sine corpote,
p. Mai. a scir. Saris. Con li. vae. droe est, line eouem materiali,& hoc lassicit, ut peria seueret dignitas praelati quae dicit ordinem ad illi a territorium. bl suit costructus conuentus,super quehraelatus habet ius in te; quod non datur in casu praesenti, liquidem nos, non 1Oluin non hiabemus conue
tum in An poti, sed nee locum destinatura,vel tertiis totium ad illum .in quo aliquado habui si eisus ius iure. 3e dominium,quod erat necessanum no solum ut esset in te. sed etiam ad se in titulandu piaelatum, vi piobρtur ex his, quae ait Ler. to. i cap. 3 n 98 ubi egeo probatiquod possint dari in sua costegatione prς
lati titulares. ia antiquitus habuerunt velu,se Ieais
se ius,& dominiuis, bd iiirisdictionem in illis locis. via de in titulantur praelati;sed se est, quod nee hic
noster noviis praelatus,nec etiam religio , unquam habuit,nec hia det, verum,& teale ius & dominium
in aliquo loco, aut parte Angolae; ergo dum illud non habuerit, nee est, nec post dici praelatus. Nec obitat id, quod potest diei de Episcopis titularibus,qui nee habent administrationem .atit locis,& tamen vocantur. sunt veri Episcopi S d gnitates eiSo videtur, quod idem potest diei de hoc praelato qui quamuis non habeat do inum. vel conue id, aut teiriturium,adhuc potetit dici,& esse pia latus.
Respondetur namque, quod Episcopi titulares ali- ηδ quando habuerunt Eccle asin illis locis unde deno. miti intur Episcopi,quae niet ut ab infidelibus destructa, de eu ia habitatiem in te in illis civitatibus ius. sunt vera Episcopi, derialati illa: u ut Optiine probat
Secundo Respolidetur quod dato quod tales Epis- η Icopi non habuerint aliquando, nee de sacto habeat aliquε l ura,vel tertiiosium,adhue diei possunt,&sunt vere,delealiter Episcopi, quia quarauis no habeant locum,uel illum renuncialunt,ret:lut ordine, honorem.& dignitate Episeopalem, ut notauit Grat spra .n oci quod non datur in noctio prioriAngolae, huius dignitas solum consstit in administratione. Miurisdictione,quq absque territorio non potest exerceri, ut ibi late probatGratian. ergo ostime sequitur, η4 quod quamuis hic praelatus aeceptasset talem piae lati im vel non suillet necessaria illius etcceptatio,non
ob id manebat prior Ansolae, siquidem nec est talis
praelatia, nec dari potest, usquequo fundetur co vetus
cum ecclesia,& quo usque accipiat illius possetiio
lis eligi praelatus .ipsi electores viderint,solum dico, quod cum adhue tunc esset di biet fundatio talis c6vemus ita Angola,ncn erat rolsibilis electio eondi-iionalis in casti,quo extitillet con eius, ude intelligo, alvo meliori iudicio quod haec electio huius
prioris facta a nostris pia sui, solum fuit quaedam
designatio ptalidentis ad illam missionem , dc non electio canonica,vel ad sum in Lit ςlectio piloris: in habiti ;& non in actu. de quo nunc non dasputo, hane enim illi statis concedo.
An in casu , quo Non acceptaterii, vi de facto
non acceptave νιι, cn vacaυerit 1 o iure rectoratus, Ur praetitia ubι antea ipsi erat
ressor, naetitus per solam electionem prioratus Angula e
Espondi negative. Et ratio est:Quia casu dato, MI quod dictus prioratus Angola ellet vera pIaelatia,eo ipio quod ille ea n 5 acceptavit. & cc simatio dee ex
428쪽
s 86 De electione cuiusdam Praelati,
ex quocumque easu non habuit effectum no vae, Dat praelatia, ubi ipse antea erat Pr; latus. Ita exureste Samuel ri electioneam .d ' .e η ν. n. inde oe hoc
datur uatutum apud sominicanos. quoὁ refert ideSamuel abi, quod statutum loquitur in ea libus urgetistioribus scilicet quando vno, sitit absolutus ab opicio,*t esset electus in alio ossieso .nam si ex quacunque causa confirmatio seeundi offeti non sertita eue flectum .remanet i lis praelatus in pralatia,in qua antea erat,quod non aecidit in nossi easocii quidem dictus Reetot hoh suit ah ltitus , primo OKeio, sed solum in alio electus . imo electores noluetunt eius aeceptare tenunciation . usquhquo scitent, an ille vellet aceFptate, vel non dictum prioratum Angolae, in quo de notio illum eligebant.
de lare Abbaι. to. t d prima praelalia vacaliqua do aliquis praefieitur alteri dignitati se di.
can. aia Asbrie. 14.3 id di loquitur de Praelatis regulatibus;JEtan si oleu vacat prima pistatia pet ac ceptationem secunda sequitur euidεtet .qbod si t lis Rector nori acceptauit secunda praelatiam Angolae, etiamsi ad illam sui sibi electus, Ee confirmatus, non vacavit ipso iure praelatia ubi antea erat rector.
1 Confirmatur primo. Quia beneficium,vel dignitas non vacat pet solam e ollationim mo nia petaeceptationem alterius benes ei j.se8 requiritur pacis ea polles io,vt patet ex eap.ri m lia de praben dis.& ex ea . liceι Dis opus d. tria indo is s. de
quod vetu est et si per nouistis stet quod posses.
sionein. Ee ius in re non timsequatot, ut ἡocet Garcia,ὰι benefic .p.ri e 3 n. ioic Eud eum hie Rector non solum non accepta si et talem prelatiam Ang lae,sed nec illius potui siet ahe pere pollessione , cude iacto conventus re ipsa non existesei, vel locus
filius sequitui quo8 dum possessionem illius non acciperet, non vacabat illius phista linta latia. 8 . Et quod hoc si intelligendi m .hon solum in δῖ-mitatibus de heri efietis saeculatibus sed hilara in re gulatibus flocet cum multisFogost. I. 3b. a.d. V. s. a.
n. i. cia addo, quod eodem modo philosophandii est in Prouincia a libos de ptioratibus,& aliis ossiciis
solum per electioEM N eollationem illorum, sed tantum per pacificam possMaonem aliorum,.se etiaptioratus,& aliae praelatia Regulat s. 4s Nee obstat, quod dicant, quod quamuis lioe itast de iure eommuni attamen ex stylo Curiae stomaianae beneficia promoti ad alteram dignitatem statim'
ius iste rector hora Meepisset possessionem pilora- tui. Angolae. Keit illius promotio, di confim fici in alia dignitate, ut dieatur , quod prima praelatia, ubi antea erat imor, vacaverit. Non obstat inquit in Reseongetur nareque euit Sthphano C at o. 1.c. 29s in tota/se aiion. forensam , quod hie prius CuriaeRomanae inu luit quia promoti in Episcopis non denegant,sed consentiunt.vnde Papa prasistit illum velle promoueri. p opter qua praelumstionem eo fert bene seia; sed s dissensus adesset: strius e uti nihil operatur,vi declarat Cald.congi .adpne verse. n.a .Uaι de ιυU. Discor. sequitur Dec.D c.eum in cuclesia .f. m ureo 13 asine, verse. Ala a men de elect.Barbat. δε ρωψ Ar. Cara. in fin colum. vlt .arile mediAm n. i insua Oersias.I id. ι imp)lAr, to. I l. 1 fol. 81. Hue usque Gratianus,sed se est quod in nostro ea su non poterat eum fundamento piae simi quod ἡ ictus rector vellet relinquere qua dam dignitatem meliorem ad acceptandum aliam
inferiorem, de dam quod tale quid praesumeratur, eo quoa ipse postuIὶbat licentiam ad eundum ad Angolam, de ad hune finem dictam. Pi latiam te nunciabatia de tacto tamen consensus de accepta desuelut ex parie electu ergo stylus euriet ni VIoperatus suit de talis rectoratus, etia seeundum Mim curiae adhuc non vaeavit per solam electionem, Ecconfirmatione alterius pi latiae, sed requirebatur ad vacandum, quod saltem hx parte electi arie tacceptatio , hac enim fictiori. iuit, sussirit ad possessionem,aeceptatio erilis iust nentii vel traditio alicuius tituli, fictione iuris , est .eta possessio , ut
n. 63. Sed se est, quod is hostro easo omnia haec desuerunt, squidem pia dictus tector in nihilo
consensi, nec acceptauit, ergo euidenter sequitur, quo ἡ sia tectolia non vacauiti l - .
Cox firmator L. quia quamuis haee duo benefi- Aa nutent incompatibilia . adhue probabile est
quar, nemb potest negare illam esse probabilem , ' de maxime eonfirmat casum praesentem , si quidem ad illum extenditur,ut aduertit Bordotius Leo eis rossiquidem cum in dicto casu non garetur aceeptatio,nee pollegio, non solum realis ed nee intentionalis, de quamuis haee omnia darentur,noia sussi Hebam in opinione Nauarti . ut ipso inre vacaret tale beneficium, δe praelatia .sequitur euideter, quod talis rectoratus non vacavit. de dictus rector adhuc est verus rectoride Praelatus.
Confirmatur ι. quia dato quod talis praelatia uvacaret. per electionem , vel adeptionem adierius
praelatis, hoe debet intelligit quando praelatia,quae
de nouo eonsequitur, est beneflcium curatum, non
solum in habitu,sed etiam in actu, siquidem benescium euratuis in habitu tantum, non est incompatibile eum alio beneseio curato in actu, ut docet eum Clossa eo muniter recepta,& cum Panormi tano Navi ib. t ea Iloram consit. ι .n. i.Sed sie est.
ouod hae platalia Angola ad quam iste tector fuit electus, 3c promotus, ad summum solum est praela tia in habitu,& no in actu , ut manet probatum et go talis tectot simul poterat habere istas duas prae- ιlatias, ad minus da seetida ad actu no reduceretur. H. Confirm. . quia easu dato,quod per sola electionem ad aliqua dignitatem vacasset prima pralatia, hoe intelligedum est.de dignitate veta, de fine litigio de non fle dignitate litigiosa, ut cum multis
adueitit Gare L lan p. 1 i. c. n. ioci. Rota, de alij, quos refert, de sequitur Tambur ra. . de aura A MtA, d. q. s in. a Sed se est,quod adhue est sub lite, an hae praetitia Ariolae sit vera praelatia,imo pro 33 eerto halaeo,quod talis non est ; ergo clatum m net . quod per solam electionem. de confirma imnem ad talem putariam , non vacavit praelatia , quam antea praedictus pater habebat. Et in hoc sense videret mihi intelligendum esse
quod per electionem ag secundum ossicium flaiatim ipso iure electus si priuatus priori offeto,
429쪽
perso tram. vel gigni a te, hoe est, quod per electionem acceptatam euin posse sone, saltera intenti c-nali, sne sititio. 4el bonitouersia unius beneficii,
vacat aliud, vi constat e verbis, uum idem Eordo nus statim ad iit in eodest. n. . deductis ex extra- uaganti execrabilis. D c. endo ut per accepI Iio
nem po timoris apso iMe visees Priis Quod idem ait Tambutin. ro. i. de iure Aόbviam,a. 3 .q. 23.n I. ct a vera enim Meptio beneficii non datur, nisi per pacificam possessioliem. absque contiouersia, ut bene eum Gratia, di aliis notauit Tamburin .iba n. a. Ex quibus Omnibias concludo, de dico' quod i iis rector optimὸ feeit non acceptando talem prae latiam Angolae . si quidem du facto non extabat, nec poterat dati antequam Conuentus construeretur . nec dato quod talis praelatia sitisset possibilis,& de sacto daretur,eo ipso quod ipse cum non acceptauit, ioci extitit illitis praelatus nee vacavit ipso iure rectoratus . ubi ille erat rector. per totam electionem , & confitiriationein secundae piar latia obrationes dichas. quae omnia non solum reputo probabilia, sed tanquam eerta habeo, de sine eonti Delsa, nisi forte Delit assectata. quia non inueni Authorem, vel textum . qui contrarium diceret incatu Draesenti imo quos vidi sunt in eonfirmaticinem cloeitime huius consulti, de Bordon. de Tamburinus, qtii videntur patii contratiae lauere,ipsi se statim explicant in fauorem nostia responsonis, vitura vidimus Gipatum verbis , Que absque viciantia aliter intelligi non possunt; & dato quod ilii fartem contratiam defendant, alij quos topi a retulimus defendunt nostram sententiam , quapro. pter dico, quod dictus te tot licite potest tetmanere in suo rectoratu, & te elut in illo residereidustium non renunciaticiit, Δ. superiores acceptaue rint renuncia lonem . siquidem est. de semper suit Verus, & legitimus tector . de ita naum fuit, delire saluo inessoti iudicio.
CONSUL TVM CX IV. De quodam Reliriose dabitanie de sua sap- Umst, an posse iterum si conditione
sPECIES. V i p A M resipiosus eum placiperet tibi tafferri te monium suae Elius ex libro bartietatorum Ecclesiae ubi suetat baptizatus sorte in libro baptizatotum inventa luit haee adnotatio ieettiseo ego, F. vicatius talis Ecclesiae, quoὸ ego baptizavi . dico,quod ego posui oleum baptitatO- tum, s.filio p. fuerunt illius pallini. F. s r. ho-ὰ te s. Augusti, &c. 8e non inuenitu talia .laratio , , et nota in diso libro . Perrexit ergo stativa iste teligiosus ad palliam Lam. δὲ inquisiuit , patre suo, & marte , an fuisset dorei bapti ratus, tiquis illum baptizauit, de laee eius pater. nee m ter, nec obstetrix, qui omnes adhuc vivebant, nec e c a seiune
430쪽
388 De quodam religioso dubitant,
seiunt an suerit domi , vel in Ecclesia Baptizatus,
imo omnes dicunt, quod eis videtur , quod si erit baptietatu, in Ecclesia . sed nee de hoc sciunt redadexe Iationem, nee recordantur quis illi in hapii
etauerit,uel an baptismus domi suerit, vel in Ecclesia, nec id uenitur persona in dicio oppido. quae de hoc reeordetur , 5t paci ini , de Vicarius Ecelesiae . qui dictam notam potuit in libro mortui 1unt a piopter isto Religiosus positus est in tali conflichu, de di bi ostio baptismi , ut in quadam infirmitate, quam h. bost eum delitasset, nullam aliam rem dicebat nisi quod ei dat et ut baptismus, quia non erat baptizatus,& cuin illi post infirmitatem homines docti dicetent sa pe saepius, quod atiimo quiesceret,
quia certo erat baptitatus, numquam ab eo potuerunt id consequi . sed perpetua anxietate vel ab
mat,ut recipiat baptismum, quia non est bapti ratus, quibus suppol:tis, Quaestum fuit a me , an ex ho quod nulla litpersena quae asserat.an iste Resigiosus sit baptizatus,an non , te ex eo , quod non eonstat ex libro
baptizatorum . quod fuerit baptistatus , sed solum quod illi suetim olea imposta. 8e supposta anxiete de dubio, de afflictione , quam iste patitur Religiosus,possit talis resigiosus iterum sub conditione baptietari, Ze iterum sub conditione accirete omnes orgines a etiam sacros , siquidem de facto
, Espondi,quod potest iterum. sub eo itione
s Bulta ibi , si nulla Extent iugicia sntet propinquos, aut familiares, nulla inter clericos, aut vici nos quibus hi de quibus quaeritur , an baptizatos fuisse doceantur, agendum est, ut renascantur , ne manifeste pereant,in quibus quando non ostEndi tur gestum, ratio nε iniit, yt videatur iteratum. Ea saera nodo ean. 8 . dieiιar. Quoties non inuehientur simi testes , qui illos absque vita dubit tione baptigatos esse dicant, nec ipsi propter aeta-thm de uaditti mysterio apte respondere possint . d. te baptixari. shἡ se est, quo3 non datur aliquis testis, oui fit mitet, & sine dubio testificet,&dieat, an iste Resigiosus fuerit baptizatus, nec constat ex libro baptizatotum , quod fuerit baptizatu sed solum ex illo constat , quod olea saeta ills imposita fuere, hec inter patentes illius , clerico aut vicinos loci est mereotia talis baptismi nee est aliquis, qui dicat, an suerit baptizatus in Ecclesia. vel dorei ; ergo talis tesigiosus iuxta piaedictos textus, debet iletum baptieari sub conditione . ne
Nee obstat si dicant, eonsiere ex palochi testimonio , quod dicto Religioso imposuerit sicia olea , de cum parochus esset homo pius , & prudens & vieatiua ipsius Ecclesiae , videtur certum quod debeb.it examinare, an talis puer suisset do-isi baptietatus, an non, squidem certum est, quod non ptinendum erat oleum sacruio cuidam pagano, aut cattacumeno,qui nec domi, nee in Ecclesia
fuisset basti aliis Non obstat inquam: Responis detor nareque quoδ ex hoe argumento solum insertur.quod palochii, secetit dictam diligentiam .& quod examinauerit pei onam . quae illum /omi bapti et auii an secetit illa, quae disponit Ecelosa in
administratione priuata huius Sacramenti, non tamen insertos,quod ille dictum puerum baptizaue rit.sed sic est quod eum solo hoe examine.& diligentia parochi . potest dari dubium, prudens talis Daptistii ; ergo iterum potest talis resigiosus lubeonditione baptirari. Minoi paret, quia dantur grauis i Doctores, qui dicunt, quod puer domi baptizatus in easu necessiatis , etiam parothos per examen inueniat,
quod obstetrix, vel pei sona.qnae illum bapti etauit. est prudens,& docta.& optime scit formam, de te nificatur,& iurat quod vere, Be rite bapiet iroid- hue dicunt dicti D D. quod se baptigatus potestiterum Baptizati sub eonditione , siquidem in illo conflictu saepe sapius baptizabs tuibatur , etiamsi optime sciat sortia. de ea quae debet escere,quod suscit ad latinandum dubium prudens talis hapistismi, ut doeet eum patri. S)hiio,Molano,Leand.da
n. a. Ergo cum ex hoe libro baptizatorem solum colligatur. qubdralis parochus fecit eximE,an baptismus priuatus doliti praecesserit , 8c non constet an factum fuerit examen, an talis baptismus si ierit solemnis in Beelesia interatur, quod nos, suetit stalemnis, squidem Est cotra statum Eceletarum ii sus Lusitaniae Regni, imo εe totius Ecelesae, bapti zare pueros absque oleorum impositione immeia
diate post baptismum , sequitur quod positus talistbligiosus in hoc dubio, optime potest iterum sub
tonditi ohe bapti rati, non obstatile dicto parochi testimonio de oleorum impositione. Confirmatur hoc. Quia iste puer natus suit die tertia Augustis vi constat ex libio eius patris , in
quo solebat sit ibete diem , in qua eius hi ii nascebantur. qui libet Leit integram fidem, etiam eontra tertium,ut rura Sallaeto,Bati. Baldo, Alexandr
Mase.& aliis gocet Quintanadu. tras. x singui. a. n. 4. cc olea praedicto puero suete imposita die Reiuidem Augusti, ut tollat ex libro baptizatorum; serso necessario sequitur, quod non praecessit hap- iismus solemnis sti Ecclesa ire postioni Oleo tum siquidem in quinque diebus , qui interfuere
inter pueri natiuitatem, di impositionem oleolum,
non est eredibile , quoδ duabus vicibus ad Eecle. csam asportaretvt , nee est consuetudo baptitare absque oleo rum impositione.
Noe potest diei, quod defuerint olea , squigem
in mense augusti lare omnes Eeelesae habent olea eiusdem anni ,-antiqua semper reseruantur , dum non ventui noua. Tum quia si olea defuissent non
adeo festinatet puer baptietaretur , sed exspectaretur a3 minus per 8. dies ut olea saera veniret,uraecipue cum omnes pueri,etiali dentur olea, exspectati ine baptismo per spatium g dierum vi est consuetudo totius hiatus regni, ex quibus omnibus euidenter sequitut,quod puer iste non suis bapti ratu
solerentiet , sed ἡhmi per obstetricem . vel aliam ei sonam priuatam; sed se est, quod si domi suit
apii ratus in casu necessitatis, datur dubium pre dens de tali baptismo ; ergo se bapti ratus potestiterum sub eonditione baptietati, ut tenent praedicti Doctores; et go talis religiosus habet sundan etitum sussciens , de valde prudens ad dubitandumὰe suo baotismo, δ: ad illum iterum sub conditionestis piendum. seeundo