장음표시 사용
71쪽
vim remouendam, subtili opus erit responsione; V quid subtilius umqua in considerari potuit. ruam quod ipsius Lauctor Marcellus considerauit eum ideo illa a s. imputanda respondit, quia vivus il le testator haeredi futuro prouidere videretur cui ct tioni conuenit quod Bari noster ponderauit, cu soluedo dixerit, testatorem in β. vlti l. Cum quo sitam ostendisse voluntatem in hoc expressim, vel tacite,quamuis
ex his duob. tutionis capitib. primit scilicet, expres sim, non multum placeat; quia nulla ibi adest exprectio, qtrando si voluntas testatoris expressa fuisse dubitandu non erat, quin a s.culeis legem apponere potuir seq& in specie imputarentur in Parta ar3.L viticidereia alien. non alien.l. ea lege C. de cona ob cauccum sim. Placet itaq. alterunt nata solutionis caput, nempe tacite, &hoc. est, quod iurisconsulti rationi convenit, ex eo quia tacite testatoris voluntas ibi d prehendatur, 'uae solet esse tanti, ut etiam ex leuibus coniecturis euidensa I.Qdicatur cidit. licetImperator fideleg. cum Noti ibi a Iat Nec obstat,quod illa a 3. Mon videantur iure haereditario capi, nec in haereditate inueniri, quoniam imo eo nomine capiutun post 'u in pecuniarum idatio secta est intuitu testameta. ti, quaelegatorum inter vivos quantitati res ond bat ad assem constituendum; per testamentum videtur non selum esse confirmata, sed etiam declarata: quaereς mcit, ut non mirum si in quartam inmutentur,sicut ex superiori colligebatur c6clusione.T A ME. vere omnem dissicultatem ex d. f. vlti l. cum quo prouenientem subuertisti. Sed maior insurgit ex respon-ss Pauli ini. Nesennius in princi & Scevole in l. filio hoc titulo, in quibus praelegata quae dubio procul senerali vocabulo legata dicuntur secundum eius leauli mentem, in I prima inprinci supra eod. & l.vee
72쪽
bis legis isde verb. S reri sig. in Quartam a Cohaeret dib. imputari manifestissime decinitur,t id quod est
contra praedictae conclusionis decisionem. CA M P.
Non possum inficiari, Quin diuersa sit decisio ex
dam tamen aequitate aeducta, secundum Bar. Quein Communiter omnes sequuti sun in haec verba dicentem; licet secundum iuris rigorem non imputentur, de aequitate tamen secus este, quasi Di praelegatum a Cohaerede consequuturus est, victissim ei praelega tum dando falcidiam detrahere vesit, in dolo sit. Vnde Nouissimi aequitatem in dictis legib. scriptam, te gis nostrae rigori praeferri debere dixerunt, periam legis Placuit C. de Iudic. T A M a. contra hanc lutionem, etiamsi pulcherrima sit, quaedam mihi in- .cidit dubitatio excit. I. filio, ubi habetur, filiam iure quartam in simi Ii specie petitura: igitur non ex aequitate simpliciter, sed L falcidiae ratione. C A M P. No uam hanc obtestionem,gladium, viaiunt, ad radices Com. oninionis quasi ponere peripicio; & ideo nqua.opus est res γnsione:opinor itaq. id potius in dictis legib. ex praestimpia testatoris voluntate prouenire, quasi quod relictum est cum falcidia duxerit compensandum, pracseferunt verba illa', si id, quod pra pturus est ex voluntate testatoris suppleat, quod de ducere desderat: quasi congrua quantitas praelegati falcidiae quantitati, quoad post et, respoderetram.d.Lcum quo*.vit. T A M a. Numquid ex hoc commui illa opinio excludetur, quae totum iecerat in aequitate fundamentum C A M p. Neutiquam, quia haec tinnon sunt opposita, ut modo ex aequitate, modo ex Praesumpta voluntate a communib. falcidiae regulistrantisper recedamus. N ec obsae quod supra, te θnem adiuuans, asserebas, verbum legandi generale eluse, & praelegatu continere, d. l prima, Q. Verbis i
73쪽
se verim men praelegam quod non
receptum liquando Licidiae cedere. nam res din iure nost' dupliciter accidi posse, hoc est in genera re, & in si ecie, i ut communiter dicunt Doctores in Rubride leg. i . inimo in specie si ecialissima ut differt a praeceptione, & a prelegato cum plura sint neotia, qua vocabula l. quarta H de praesicripti verta Gnominum varietas variam habeat significadi potestatem vulg. L si idem C. de Codic. scriptores in l. si quis in scindi vocabulo R. de leg. I. Diueriae vero itintas putationis caussam ' a udisti ortam fuisse vel ex aequitate ut coin. fuit o inio, vel ' tius ex praesumpta testatoris voluntate lecundia ea, quae diximus. T A M a. Praelegatum haeredi relictum ex aequitate, vel ex praesumpta testatoris voluntate Cohaeredi prodesse, ne ab eo falcidia deducatur ex iam dictis deterininatu est. Nunc vero quaeri posse , an aliis legatariis praera fiter quam Cohaeredib. identidem prodesse queat. lC A M p. p esse Bari resimandit, ytex d. l. NJenni in *.plane illis verbis, Plane ceteris legatariis no via uersum, quod Cohaeredi praesta imputabit,sed quatum daturus esset, si nihil ab eo perciperet. Ex quirudicendum erit prodesse, ut falcidiam, quam haeres a cohaerede detracturus fuisset, in quarta ipsis legat mis imputetiquod & blata c. in opp. scriptum ro
aliis aduertus talem Bar. Opinionem insementibus,
nimirum ex huiusmodi prael to de quo ibi nulla colligi pro legatariis compendium, cum selum ex nerentur i gatarii ne portionem falci praestet, quam
haeres n' potuita cohaeredibus extorquere. C A M p. verum dicunt, quib. ego etiam assentior, nec video
Bariolu aliquid cotra protulisse; no enim simpliciter
74쪽
Boedis prodesse, quia videtur quartam detraxisse delegato cohaeredis; quare si hoc damnum vitare, utilitatis nomine dignum est, non immerito etiam ex hineis utilitatem oriri probandu est: proderit igitur quin praelegatum haeres pro parte saltim lcilicet qua campit iure haereditario, ut lupra diximus, in quartam hisbi ad legatariorum fauorein imputabit l. deductas nummis T ad Treb. St. id autem reip. a. supra eod. TAM a. Frustra igitur superiorem proo'siuisti conclusionem, in qua habebatur legata ta fideicommissa Nid generis reliqua in quartam falcidiam non imputari. C a M p. Imo longe firmior existet Trita est enim apud
omnes smientia, de qua in Rub. der s. Iur. Decius, dialii, exceptiones communes magis nrmare concluis siong, habent enim suapte natura limitationes insita ouadam rationem, & siladelam, quamobrem agenulis distent l. videamus T de inlici iur. vi in propolito singularis illa est, quam Bariolus tradidi i raelerati scilicet imputationem habere locu in praelegato h ciei puta fundi haereditarii; cuius haereditaria portio nirum non non est,si in falcidiam imputetur. T A M n. singularem Batarationem commendasti, verum ut illi, ita etiam tuae huic comendationi omnes sere Doctae etes reclamabunt illa primum ratione, quia Bar. nihil
vrobet ex alleg. per te legibus, aiunt enim de quarta ex treb. non δε talcidia loqui, quod & supra comini'aiemiple opinionem sequutus confirmasti; ec quis mon videat euidentissime hac in l. probari in verspi vi vero parte, in quo dum agitur de haereditate restiis menda sinitia praelegata pro parte imputari di in Remignat licuilolauius i is principio, dum lcris plum legimus, legata S fideicommissa toties reperi ta in salicidia non imputari. CAMν. Non obstantitatis colura Bati adduinti adhuc eum defendi posse pu-
75쪽
tarem considerato t. nostrae 'principio a te citato, in quo indistincte dicitur ea, quae iure haereditario cara piutur, in falcidiam imputari; ergo ista qualitas vel inueniatur in prael to coq ore, vel in alio legato ut ind. l. Id autem nihil referre, dummodo aliqua ibi haereditaria portio affulgeant quae conclusio confinis mari videtur per t. Quod autem ex illis verbis si haereditario iure habeati mare audacter possumus assi mare dictos ve pro ea vero parte,& L nummis,quo. nim allegatio ab omni b. anprobatur, magnopere fiacere ad rem; quia cum eadem haereditaria qualitas in Treb. imputationem praebeat, eadem S in lalc.idem praestet: quando in hoc ipse nulla est inter Treb.& nicidiam ditarentia,quod nostrael principium clare dictati T A M a. Imo nulla in re erunt disserentes contrara, quae superius in praeludiit dixisti , quando disse
sentiam interutramq. Quartam circa imputationem
Hle demonstrasti, nempe in quartam ex lalcidia lega sue sideicommissa & id generis similia non imputari;
iii illam vero ex Treb. versa vice omnia imputari:modo cotrarium audiens, valde titubo. C A M p. obcrua
diligentius, quia concordiam ex dictis conclusionis nosae, dc non discrepantiam inuenies, nanq. dum dicituri Dia&fideicommissa cum reliquis non impintati in falcidiam, no sunt verba illa ad 1 tum, quod est ditarine, referenda, verum ad ea i ta , quippe quae habeant uni me nomen, missimamq. natu, ram:ad quae nostra pertinet conclufio, ut probatur ex L quod autem eod. titulo, ubi persimilis est hypo resis, hoc est,quod iure haereditario accipitur in quae tam compensari taci quod imatorum nomine a Coe haerede accipituri in adrantem non imputari.
eo magis iaciunt, si verba illa ponderentur,quod quis atorum nomine, intelligendo illam partem, qq-
76쪽
Puta ex fundo praelegato accipitur, nomin hoc est, iure I ti. T A M a. Postquam astrictiori b. quibusdam cancellisconclusionem nostram conclusam esse diiudico, videamus an aliqua ex parte valeat dilatari; accepi in ea, data conditionis expledae gratia in quartam falcidiam non imputari: num quid exemplo pinelegatorum ut in dicta l. Nesennius, & in l. filio, quae in quartam computantur falcidia m,idem si aliquid 1iag cohaerede caussa coditionis implendae accipiatur, tomnino dicendum sit e C A M p. receptissima opinio est, de qua hic per Doctores, capiones eiusnodi ob conditionem in quartam esse imputandas; & primo illo praecipuo argumento,quia veluti per exceptione ex aequitate praelegata inuicem computantur, sic&elusinodi capiones, ex notissima illa regula Idem iuris esse statuendum, ubi eade suadeat ratio l. de ciuitast de li. Sriptores communiter l. Gallus L dc quid si ta' tum Ede lib. & pqstli. Secundo ab oppostis legata &capiones ex conditione regulariter in quartam falci. diam non imputantur, ut hac l. nostra in princi & d. Lin ratione β. tam Ss,ergo ubi unum ex his contingae imputari ut in d.l. Nesennius, consinuens est,ut aliud imputetur: inlib. addi potest, quod Lic Iun. Soc.inviderauit in d. l. Nesennius, nempe verbum illud, pra cepturus, quas denotet sub illo genere contineri in figura conditionis accipiendum: ad haec c6sideraui
quia ex testatoris utrumq. capitur iudicio. T A M a. vatidissimis argumentis communem hanc opinionem firmatam elie censeo. C A M p. ita certe prima fronte videtur, verumtamen praedictis omni b. minime r Daganti b. adhuc contrarium defendi posse putarem: di primo negarem eamde adeste in alterutro aequitatem. quia legata maioris habent praerogatiuas, Sciinputationi magis erunt accomodata, nam legati,
77쪽
vidictum fuit, haereditatis delibatio est l. Icgatum is ras de leg. i. Capio vero ob condi tiolium t ex bolus pro. prijs ipsius imatarii prouenit, Sideo minus immit bilis, deinde legatum est honos l. 3.ffde leg. praeit Solutio autem ob conditionem talem non habet honorem; protegatis actiones complures datur l.2.Q m. de leg. pro Capione ob ca unam nulla datur cl.l. In raatione β. tam S si infin. Ad argumentum ab opposi . tis responderem consequentiam eiusinodi non fore accipiendam, ubi diuerta ratio in opp. sit, quam di uersam esse supra docuimus:vt declarat Dec. S alij cclmuniterint. prima in vers fortissimum is de os eius. Nec obstat quod ponderauit Mar. Sota ex verbo praecepturus, quoniam certe verbum praecipere aliam habet significationem, hoc est propria capere auctorita te, ut patet ex hac l. nostra in vers in fideicommissaria. Nec multo minus obstabi si quod dicitur iudicio testatoris virum' capi; etenim hoc negotium non iacit, quia testatoris iudicium diuersbs potest habere respectus, ut supra probauimus: S in specie propter condi. tionem capiones caussa mortis haberi dicuntur d. l.id autem hoc titulo nostro. Confirmarem praeter alios hanc opinionem contra communem illa vulgata regula apua Rari S alios in l. omnes populi in s. quaest. principali E de Iust.&tur.vbi post multa yer Doct.c5 cluditur, quod quotiens de extensione agitur facienda ad iuris correctionem, interpretationem capienda esle strictissimam: verum contra fierct, si aduersus iuris regulam dictantem legata Scapiones ob caussam non eise in falcidiam imputandas, a legatis inter hae redes coinlatitandis ad Capiones extetuleremtis;cum diuersitas naturae inter legata S capiones adsit non obscura: Unde a diuersis occasionem extensionis non
esse capiendam patet L Commodissime H de lib. &
78쪽
lia est,uerum amabo quare id permisisti. C A M p.Scio enim quanti sit ingenium, S acrimonia tui iudicii.
TAM B. Vtinam uti existimas, ita esset, sed ut meam agnosco tenuitatem, ita amantissimum tuum in me
desiderium,facis ut video,diligetis more Agricolaqqui postquam nodiles plantis inseruit ramos, uberes ac nobiliss ab ijs exspectat fructus:& medius fidius fateor iure a misi tua spectetur industria, quodcuq
praeiudicas, exigi: sed vereor ne meum insenium,uti sterilesbium, optimum fallat cultorem. Si quid tamea me boni umqua eueniet, iam me tibi acceptum ferre non te latet, sed ne plurib. multus S ineptus sim: ex dictis iam superius alia mihi videtur oriri dubitatio, Quae commouetur etiam a Recentiorib. Vtrum si x3oquod erat seluendum. a cohaerede 'ropter implendam conditionem persolutum fuerit: illud in quarta quasi per compensationem ita dimiate i. Nesennius imputari delicate CAM P. cccnim magna dubitatio est, &scriptores utramq. pugnam committunt; imputari negarunt Bari Bald. Ang. Cum. Alex. Castri&alii frequentiores in hanc luerunt sententiam: pro qua expenderuntd.l. Nesennius, ideo compensationem ibi locum habere, quia utraq. pars possidebat, quo casti facilius compensatio, siue in nicidiam im-s putatio videtur admitteda. illud insuperaddi potes In Vna eademq. re plura non concurrere specialia Lyrima C de cond. ob cauc Dec. cum aliis in l. singularia ff. tereb. cred. quorum primum extitit, selutum ob conditionem cotrat. nostrae regulam in falcidia imputari,secudum est et speciale, quod imputaretur contra formam d. l.Nesennius, quae supponit utruq.
pquideri & per doli exceptionem compensari posse. Diuersatri vero opinionem amplexi sunt Cinus,& ma gna Nouist pars, scilicet ut eo modo Glutum in Ut L a tari
79쪽
rari debeat, qtiam sententiam veriorem esse ex alijs dii tionib. quam nostroni, & fortasse potiorib. demo strabitur,dcommisso notissimo eorum fundamento in l. Haeredi is . de his quae ut ind. & l. si quid is decond. &Dom. Illud mihi vi re videtur, quod ira res, qui solutum implendae conditionis caussa acco. pili si plus petat pro falcidia, doli exceptione repelli potest: vi in il l . Nesennius. Nec verum est, quoa alia qui dicunt, post solutionem doli exceptionem evane 'icere, quoniam quinimo qui petit suod non debet, dolo facere intelligitur L prima C. de plus pet. f. plus autem inst. de Act. Secundo pro confirmanda acutissimi Cini opinione considerandum est,quod no debet elle deterioris conditionis qui luit conditioni paredo,quam qui nihil luit auct. Hoc amplius, St. vlt. C. te fideici Non om mittam quod facilior erit iam pensationi locus pos solutione, qua antea; quia colam modior accepti in falci liatri impuratio sic macius, uod non dum habuit arg. l. nostrae in vers. sed in mei commis laria,& L cum quo β. vlt. d.xitul Cui inuenit quod supra inaltera quaestione decisum fui cu haec ab illa pendeat; hoc est, ii quod ibluendum erat,
in falaidiam imputabaturi ergo multo magis imputa bitur quod lutum iam est. Necobi 3onderatio d.LNesennius, dum utramq. partem p adere expendo 'bant, namq. Vt opinor, non ex ea caussa l. Auctor mouebatur: sed potius ex aequitate, quae ta in uno, qua altero casu redundabat. Neq. facit negotium impossibilis specialium concursius, liquidem negamus talen hic esse concursitim, nam si diligenter aduertatur eiusmodi compensatio normam d. LNesennius non egroditur: si ponderentur verba prout subtiliter hic yoc. pondet auit, nec non etia ei usu. l. fundamen tu,quod in aequitate consistitimque ex his prima l. nostrae pars
80쪽
iniri principalis expedita sit. Nunc alia secunda subiribi, sed in fideicoinmissaria, cuius fadi i species nullo
alio modo luculentius fingi milest,quam prout in te iaceti Ratio vero dubitandi poterat forsan ex iis,quae Paullo supra retulimus oriri, dum quarta ex treb. haereditatis quartam esse non negauimus; verum cum caderet dubium, quare in quartam ex falcidia nonii putarentur imata, fidei comissa,&id generis reliqua: secundum cona. opinionem responsum fuit, quoniam coarta debet esse haereditatis,& ideo non imputari, nisi quae iure haereditario capiuntur. Nunc fere ad eius imaginei ea aede illa ex trebelliano ex fide commissaria haereditate retinenda conclusio foret; cum pariter ipsa, ut supra fusius explicuimus;haereditatis quarta credatur:& nihilominus ex contrario auctor Martianus in haec verba perbelle dissinit,sed in mdeicommissaria haereditate restituenda,siue legatum
datum csthaci cui, stuc praeuipere, vel deducere, vel
retinere iustus est; iii Quarta id ei imputatur. T A M a. I eiusmodi diue me imputationis quae merit ratio lnon potui adhuc recte percipere, quapropter si pla- cet Gemonstra. C A M p. Non erit hoc intempestiuum tradere, variae &diuersae in omnem partem fuere disputationes, comunis tamen Ninio ad Accurfio fuit hic in versi id ei imputatur,qui dixit magis indulgere sulcidiam detrahenti, quam trebellianicam;quia dimitus in uniuersum nouis eineigentib. creditorib. cui, diis onerib. suppositus esset: ideo releuari in alio, Vinifi,quae haereditario iure capiuntur, in quartam imputare teneatur. Diuersum vero in altero trebellianiaca viente, qui cum non in uniuersum, sed pro quarta tantum sit obligatus, in alio grauari visum minutomnia vicissim, quae in falcidiain non imputantur, in suam astam .imputare grauarctur. Franc. Ripa A