장음표시 사용
81쪽
cursiam Glutione minime contentus, quod falcidiae retentio fiat aere alieno deducto; hanc pulchram in medium protulit sententiam, in talcidiam iccirco nonis quae iure haereditario capiuntur imputari: quia a l. I aaab.vltra dodrantem l ari prohibitum fuerit. aduocat L nouissime Institi titulo eod. Addi potest rex. clarissimus in l. prima in a. res lase ff. eod.quare omne, 'uod delibatum delegatis reperitur, cum haereditario iure percipiatur, ut etiam supra diximus, insuartam falcidiam imputabitur. Intreb. vero omitia imputari debere, quia ultra dodrantem fideicommi ei non reperitura leg. prohibitu; proinde haeres quartam a len sibi tributam conuocatis fideici fiue haer reditario iure habeat, siue alio quocuq. deducet. OO currit etiam tacite illi obiectioni, quare legatorum particularium Quarta, magis a l. angustata sit quam fideicommistbrum uniuenalium;cum viroq.cassi haeres quartam consequatum refrandit Ripa quod quactuam Vtroq. casu occasione quartae haeredi prouis in non tamen ita large legatarijs, quemadmodum m deicommissario uniuersali, dc ratione esse dicit, quia Per legatarios haeres cogi non possit ut adeat, 1 fideicommissariis autem cogatur l. cogi β. S generaliter
Ead Treb.Cui Ripae opinioni congruit, u Dene inspiciatur, quod Alciatus retulit Parad. lib. 6.c. T A Msi libere liceat quod setio dicere,placet magis opinio Ripae, quam illa communis; in quam ego: etiam aliquib inueharrationi b. S primo magis grauatum,maiori latio releuandum esse l. secundum Naturam Ede reg. iuri cum sim. sed qui restituit totum, est magis Sinuatus, ergo. Secundo Haeredi, qui haereditatem restituebar, pro quartae deductione masis fuisset indulgendum, quia maius requiri remediu videbatur ,
82쪽
prae bat c. ubi periculum de elech in 6. C a M λQua uis no inelegater dubites,attame scias, non obae etiaquod contra Ripa induxit, com. illam opinionem ni-,hil de primo sitio robore amisisse,nanq. licet aes alterinum ante legatorum praestationem deducatur, Lini inputanda Ceodem: tamare nihilominus non posuimus, quin interdum aes alienum diu contra haer ditatem occultum delitescat l.scimus f. pen.C.de iundelib. quod & ipse fatetur in fin.suae obieL Non obistat quod afferebas de magis grauato, quia id non insit
Ma cior; sed magis grauatus est haeres ti is falc. benemicio utens, qui se onerib. haereditariis non exonerat, 1ed semper haeres permanet; quam qui restituit lia reditatem: etenim si coacte restituati ab omni se peria culminiit t. quia poterat ad treb..u non coacte prorata I aequartae tantum subiicitur periculo. β. ante pen. institi titulo de fideici haer. Nec obaequod sec do diccbas de magis indulgendo ci, qui restituit lia risitatem ne periret restitutio; nam reseondeo remedium huic periculo suime ad eum modum allatum, prout Ripa tacite obiectioni suae occurrens res,n'debat: nempe haeredem ex treb. restituere a fideic
missario cogi possie ut diximus ex d. l. cogi cum sim. 1 atario vero non posse,iacit texin i si quis omini Massili Quis om. . test. Atqui huius cititarguinem Maeres. aliam tradidit rationem hoc est, leges magis Uniuersalib. fideicomimissarijs haeredis peribitant representatib.fauisse, qua particularibus successorib.quae ratio tam&si ab Alta inaniter oppugnata sit, nihilo minus lepidissima est. T A M a. ea quae contra Com. addiscendi magis gratia, quam contradicendi pmposui, nihil facere ex tuis responsionib. iam liquido perspicio; quinimo te cum cona. esse. dum obiectioni Ril e responderes mihi persuasused 't ingenium parvu
83쪽
per exerceam, 'γssemus ne forsan dicere ideo minus astricte fuisse actum cum quarta falcidia. quia illius
deductio non esset contra testatoris mentem: quemadmodu trebellianicae L titia hoc titulo nostro. C A M p. posse dici negarem, quia tam trebellianica, quam fescidia cum ex presse non sit permissa, secundum magis 'I3 3 min. opinionem contra testatoris mentela inducii concluditur. T A M E. hoc haud approbare, nam qiua tum attinet ad Dic. id potius fieri secundum testat' ris mentem, in treb. vero contra putarem: quod coli, igi potest ex illis verbis d. l. Titia, quoniam contra sententiam matrissem. l. falcidia induceretur. Additur praeterea quia complures Doctores referete Andrealic. in c. Raynaldus de testam . existimarunt falc. secundum testatoris mentem, S non contra detrahi; Ideo firmarunt Io. de Anan. cons 67. Curti cons 76. Dec. cons 'a ue . S alii complures quos breuitatis studio th. Ceo: quare meam illam ostia adhuc posse procedere
non obstante responsione facta putarem. C A M P. etiasi non omi nno contemnenda ratione, nec non multorum auctoritate pro tuae sententiae confirmatione usus sis, contrarium tamen facilius defendetur, dcv ritati magis cosentaneum erit: quod manifestius neqsi obiectis respondeamus. Non obstat itaq. quod exra verbis d. l. titia i colligas trebellianicam contra test toris mentem retineri, & falcidiam non item; quia si dili rentius animaduertatur, potius diuersum habe inthiectum patebit. nanq. ibi eiusmodi incidit racii species. Titia testatrix titio eius fratre haerede ex te na parte insti tuto, cui quae laetia praedia praelega-
uerat: eumdem litium rogauit, ut retenta quarta par
te, haereditatem restitueret.Pubitauit lulianus an ii, la praelegata integra retineri deberent nec Dei Sm haec verba respondit, litium legata integra reti nere . . debet
84쪽
debere, sed in partem Quarta imputari oportere duodecimam partem praediorum, reddit rationem ibi in fine legis, quoniam contra sententiam Matriscina. Dicidia inUuceretur: eo quia Quartae retentionein expressera hoc'.verissimum este demonstratur illis verbis intermediis, sed si non esset adiectum, ut paraquarta deduceretur, totum Trientem praediorum L lalcidiae imputari oportere. Quamobrem non sequitur, ut ex illis verbis,quoniam contra sententiam Minferre debeamus trebellianicam tantum contra mentem testitoris induci: quinimo si induceretur contra testatoris, vel testatricis mentem fieret. ut ibi. Nec o stat, quod quidam ex Doctori b. teste Andrea sicu. ind. c. Raynaldus contrariam si uuti sint opinionem, nempe taleidiam siaundum te toris mentem deduci, quia in eod.c. Imo. cum quo postea fuit m. opimio testante Ripa, falcidiam etiam, dummodo non sit expresse permissa, ut supra diximus, contra testat ris mentem detrahi scriptum reliqui .nixus d. c. dcd. l. titia: idemq. constulti resiponderunt Petri de Anciti consis i.& Bertran. cons i s 3 .Vnde ad ampliorem imputationem in treb. defendendam, non si issicit assererere hanc contra testatotis mentem, illam ex nicidia potius secundum mentem testatoris induci: quia secudum magis communem opiniolawm in hoc non disse. runti TA M a. mirum in modum letabar quasi nouam quamdam dictae l.Titia interpretatione attulisse, occnon tantorum virorum auctoritate contanasse; veritnteor veram non esse; quia Veriorem, ac penitiorem
inuenis : & multorum auctoritatis splendorem,maiori quada adhibita luce diminuisti, & propemodum obumbrasti. Verum interim maior quaedam circa d l. titia incessit animo dubitatio, succurrit enim, quod .esus dispositio, id quod etiam omnes animaduertunt
85쪽
scriptores, non solum huic resinanso aduersatur, etiam confirmatae conclusioni, quae dictabat, quod ea,quae iure haereditario caperentur,in utramq.quartam fas erat imputari quancio ind. l.titia non totum
Triens haereditarium praelegatorum praediorii, sed 1a. dumtaxat pars imputabatur, exspecto igitur rana arduae disticultatis explicationem. C A M p. non parui ponderis dubium moves, postquam tam valde conflibetandi scriptorib. ansa praebuit, & eos quasi ceco quodam labyrinto inuoluerit; sed recitatis quorumdam ante opinioni b. dicam postmodum quid libere fetia: putauit Bari ideo in d. l. titia totum, quod capiebatur iure haereditario, in quartam non imputari falcidia, quia eo casti secundum mentem testatoris retineri diu Citur,&propterea ibi tantum quarta pars eius, quod capitur iure haereditario, in quarta imputaturiSecus autem quando falcidia detrahitur contra, vel praeter
voluntatem testantis, quia tunc totum quociamu ha
reditario capitur, in quartam imputaturip'ut in hac
L deprehendi S ita obtinere debere intelligit: Bari taredclit rationem ind. l. titia, quia quando testat dis Ni restituas retenta quarta haeredi tatis,significari ex istis verbis, quod voluerit haeredem restituere, & sibi retinere unam quartam haereditatis, quae in falcidia imputaretur. Hanc rationem arguit Petri de Mati in
L filium quem habente & ibi Nouist . Sen.QFam. Erci quia nihil videretur referre,quod iust um esse quarta retineri, quando id vel iure licebat etiam contra mentem testantis l. prima supra eod. Bari insta in prima quaest. quasi expressio nullum mactum afferat; cum tacite inesset, I. si arrogator fide Adoptil. 3. de r. Sed huic ratiocinationi occurrit Bariind. I.3. in tae, quod in d.L titia expressio eius, quod tacite inest, co- modum ali 0 quod aliasnon viretcosequuturus; na
86쪽
expressa retinendi facultas data non esset, misi prae Imatorum trientem impii lasset. At Niger ex alio in Bari inuehitur, quoniam dum intelligit, retera quamia parte haereditatis, hoc est, unam tuam unciam de qua ibi Tex. quae debeat in falcidiam imputari, ratio Dinon quadrat nam si quarta illa tota iure haereditario habetur, ergo tota ciebet in salcidia imputari, non aute la unica pars quartae. Sed tande Mat.&'uorudam aliorum opinioni bad nauseam recitatis,si bi pa-Tum costans Bariolo aclheret, Sammat illius intelle. Eiu vemesse,que scribit in ii. l.titia,dum vult in verbis allis, quod retenta quarta restitueret Sc. i itur retenta itum una quarta eius, quod erat haeremtari uralias verba testa toris irent superflua contra i si quando de Jeg. i. Vnde ille sequitur effectus, quod ea, tuae alias inputationi erant stibiecta,fblitam imputationem es. fugiant: l. in l.falcidia aeris alieni Sibi Alex. supra einti t. sed quia mulca alia reliqua sunt, quae vcre scitudigna sunt, non amplius in referendis multorum ni sis immorabor, at paucis , fuid sentiam ded.l. titia, uodcum'. sit, expedia. Existimo igitur idcirco dum ecimam tum partem praediorum praelegatorum Titium in quartam imputare, quonia testatricis mes' iam apparebat post haeredes institutos, post restitutiones iniunctas, post quartam haereditatis retine i iussam, praedia quasi integra habeda post haec omnia
praelegasse quasi ab haereditate seiunita; sed quia diorum praediorum triens sibi iure haereditario as uenire videbatur:& consequenter inuicem pugnabat iuris rigor imputandi totum, Mens Testatricis ut praelegatum haberet totum. lecta est a I. C. tertia quaedainterpretatio non abhorres ab illis verbis a Testatrice expri is, quae iusserat retineri quartam haereditatis, di consequenter voluit, ut quattuor uncus, Vna im.
87쪽
putationi cederet, aliae tres sibi praelegati nominea suireretur, perinde ac si tertio legatae fuissent;&hoc ipsuin est,utopinor, quod sapientissimus Acci de mente Io.in .ssit. filium quem habente C. fam. Erc. in verb. haereditaria parte praedii reposuit in haec verba; C tersi si cauisset testator, ut quartam retineret de haere ditate, tunc fundus praelegatus esset praecipue suus, nec imputaret nisi tantum quantum retineret, etiam salii misset legatus, scilicet quartam suae partis: visi 'est unus filius tres uncias,si tres unam unciam vi K ad L falc. l. titia. T A M a. ex hac tam alta, Ssubtili deci
ratione, non secus mihi nunc accidit, quam sistet illis, qui medio Mari sub atram noctem in horrida tempe 'state fluctuantes, quasi de portu desi erantes; illico sancti Hermetis lucem vident sibi a lgere: iugasti
enim omnes non modo ab ingenio meo tenebras, ex
ob ra, & varia d. l. Titia no dica interpretatione,sed
Potius perturbatione Mollectas, sin occuli mi semius, quasi viam aperuisti. proindeq. in spem veni,ut si ad illam propositam supra quaestionem, videlicet cur
plura in treb.quam in falciatam imputentur, non do 3 3 digneris reuerti; sun proculdubio veram in tantis perplexitati b. assecuturus per te decisionem.C A M p. Durum est pro secto,inter Doctores magnopere inter se pugnantes, Veritatem elicere; sed inter tot opini num turbas, ominissis Baldi, Cornei, S nouiss. commentis ab aliis praetcrea reprobatis, quamuis propinstam dubitationem, quasi veri imaginem habentem ex eorum dictis disceptando defenui posse putarem: Attamen a communi uti securiori nullo modo discoderem. Uam praeteralios hoc modo confirmarem, quod prius ille haeres magis intelligatur esse a testatore adamatus, quem haeredem sibi csse voluit,non a tem haereditatem restituere, arg.eorum,quae notisnt. Prin
88쪽
L Precibus C. de Imp. &aliis sabit. ex qua re concer nitur testatore in ipsius haeredis persena,quasi adhuc viventemvclle sirperesse arm β. hoc autem Au deiuri iuri a mor. praest quod X i iure confirmari videtur, postquam nihil tenator sibi reliquit, in quod haeres uniuersali quodam titulo,& facultate no siucced rςti. Nihil ff. de ,erb. sig. At haeres alius postquam tres retinet luvncias, ta reliquas restituit nec ipse, nec alter scilicet fideicominis larius integram testato. ris imagine representat; sed quasi per manus clissipat,& retio fuit: Spropterea mirandum non esse, si plura qui ex treb. restituit, quam qui ex falcidia in quartam
tinputet. Verum ex his pro more conclusionem repetamus, nempe, Odcuinq. ex testamento capitur intreta imputari ; ex qua diuersitatem ab illa ex falciudia cognoscere potes, in quam ea, quae iure haeredia rario capiebantur, tantum imputabantur: in hanc vero TrebelL riori solum quae iure haereditario,sed etiaquae iure legati, fideic. caussa cond. implendae, & in summa omnia,'uae, ut diximus, ex testamento capiatur, plenissiime imputantur. TA M a. Huic repetitae coclusioni vehementer videtur adueriari textus in vercsequenti incipiente, pro ea vero parte, quem secunda particulam superi'ris secundae partis principalis, da tex.diuidebas,dixisti, quo loci in Tretaquod a Cohaerede accipitur, non imputatur: in illis verbis, pro ea vero parte, quam accipita Cohaerede extra quartam id est, quod a Cohaerede accipitur. C A M p. Non a sq. ratione dubitas, quia prima fronte illa secuta particula in vers citi multum aduersari conclusioni ii stra e videtur, sed si remin, ac vera ei accomodemus 3 6 intestigentiam, i non prout a Doctorib. varie exponitur, declarantem magis ipsam conclusionein, quam ei aliquo modoa edantem reperiemus: quod si iliud
89쪽
ea vero parte, esse intelligendum, quando aliquid de bonis propriis Cohaeredis legatur. C a My. Non dabitur, quia eorum opinio duob. laborat vitiis ; primoecum nimium rex. nostrum restringat, dum indiscrete:
loquitur, contra i cum de indebito in filmssi de Prob.Lprimam is te leg, praesu rmula β. vlti isde iuri& fac. ignor. Secundo quoniam ex aduersb legata de bonis propriis Cohaermis in treb. imputari non debere,vr genti video defendi posse ratione;iram si partem pra ' dii praetepti non imputat, quod esset teitatoris: multo minus bona Cohaeredis propria, in quib. test tornullum ius proprium habebat. T 4 M a. Non obst. ijs rationib. iii contrarium adductis, adherere libentius Alciato, qui ind.c. Parad. inviti col. scribit, quod i37 haec haeredis bona fingentur esse testatoris, & con
sequenter ipsius opinio notam effugiet. CAM p. vii nam Alciatum,virum alioqui eminentissimum, cuius
t arciti vix umquamcdct Iullia, latrent quantum ut,
iii t eius impares;in hoc excusare possem: tum quia id
ipsum excellentissima eius virtus promereretur,tum
quod Francisco Alciato Cardinali vere in omni virtutum genere amplissimo , dc viventi, dc defuncti ipfius manita non id solum debetur, sed quicquid ab homine multis ossiciis deuinctissimo praestari posset. Sed nequeo cert, quando iuris fictiones non nostro, sed tantum legislatorum arbitratui inducere sit penniti 1um,quod mentisse videtur Bari in i si is qui pro ei ptoressi de usucap. Deinde si talem fictionem concederemus veram esse,no ne o Imrteret pro dimidia par. te imputari pro alia non imputarie Ego autem perplexitatem hanc ita posseconciliari putabam, Si praece dentem uera . Sed infide inmissaria, loqui intelliet mus de leg tis& fideicommissis restitueti haeredinbuiuu tali cicinumisiario, siue lagatario praei Ni
90쪽
dis mouent haec inuetia huius legis verba, siue prae cipere, deducere ,Vel retinere, quae etiam ipsa legata dicuntur , siue fideicommissa particularia l. peto in princis l.cum pater in principio ff. de Issi. a. quae sententia frequentiori calculo recepta est. T A M a.
re magis talia le*ita imputabuntur, quam portio illa praeim praedii ex parte cohaeredis praeli alie cum
utrumque legatum liue fideicomissum dicatur quam do diueria non possit ratio assignari: nec proinde diauer iure censeri, ut in viti bitandi ratione dicebas. C A M p. Responderem differentiae hanc esse ratione, quia quod haeres a legatario siue fideicomissario vii uersali, siue particulari, quibus rogatus erat restitu re accipiebat, illud quidem ex haereditate esse costa' ut ex prima tex. decisione probatur, ubi lega ta, fideiacae inmissa, S reliqua non imputantur: non quia, non ex haereditate sint,sed quia haeredum fauore famam
est,quibus testator magis conssilere voluit, uam logatarijs, siue fideicommissariis. Verum quod minus videtur habere dissicultatis, dictum vers ita intellies . M 3 posse cogitabam i Finge igitur testatorem duos feci L
se haeredes,&ab altero pura Titio,alteri cohaeredi puta Sempronio haereditatis partem restitui mandasset S rurias Sempronium, visitam haereditatis partem resti tueret alicui puta Cato, rogasse. Dubitatum est,ari 1 Caio Trebellianica deduci posset, Marcianus reis spondet deduci posse, nec partem cohaeredis in qua tam sibi imputari; quia illa non est de suae haereditatis parte, sed ex parte cohaeredis: isq. noster intelleactus confirmari poterit ex l. Marcellus f. quidam liberis cum alijs alleg.a gloss. ff. ad Treb. Secus autem si te stator dixerit quicquid ad se peruenerit, restituat, vel simpliciter portionem rciti tua ex praedicituri b.ibi inglon citi faciti cum virum deficieic. TAM a. exd