Ventidii Tamberlanis Iuris dialogus ad L. in quartam ff. Ad L. Falcidiam

발행: 1582년

분량: 216페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

101쪽

tebit, &ut eam probet, filiu inquit in d.L Papinianus

ficit. rogatum fuisse post certum tempus restituere, &cum certum tempus esset venturum, percosequentia erat certum,quod quartam S eius fructus medio tempore posset percipere Sc. In d.vero Liubemus versi vice fuisse rogatum non ad certum tempus, sed sub coim

ditione, quam non erat certum eXtitura in,vel no e

lituram,scilicet si decesierit sine liberis . nec era i certuan pollet pendere conditione quartam S eius fructus consequi. Quare cum in priore casu etiam secundum Barisiummarium in v.l. Papinianus fructus medii temporis in quartam propter tempus praescriptum imputentur ι ita in sequenti casu in ii. Liubemus propter i

potis incertitudinem non erunt imputandi. TA M a.

Subtilis equidem ac veritati colona mihi videtur illa flosresposi quae pene ad digitum illorum textuum

intentionem demonstrat; ceterum quid de illa comi. propter filios primi gradus erit dicendu C au ν. Ducerem nullo modo negotium ficere, uia cu eius praecipuum fundamentum sint liberi primi gradus,&obeos eiusnodi decisionem in Liubemusta am fuisse ducatur,nemini dubium est,in hoc non differrea l. Papi nianus , cum etiam ipsi in liberis primi gradus loquatur, ut ostenditur manifestissime ex l. principio, Nex principio β. ibi cum ei sextans ex substatia Testatoris deberetur ι& ex titulo ipse de inofitestam.sub quo si. tuata est quod etiam glos .in locis citatis expressit Sc nihilominus machiis imputantur 'uia eos in Falcidiain imputari, no esse incognitum Vlp.tauctor clariis me res ponditiErgo non propter filios tantum factum fiuc, s se in d.Liubemus intendum est; propter diuer. sum restituendi modum a testatore iniundinin: undet villum correctioni locu dari demostratur. Nec quod

variolo, Saliudocto ibalubium fecerat, obstibit. O a in

102쪽

an illa lex extenderetur ad legata de fideicommissa, a d hoc ut neq. ipsa ad instar reddituum in quarta no ii

rutarentur; veluti c.probare conatus est, quamuis inaniter: quoniam si non admittitur corretito,igitur multo minus extensio, quae ex d. correctione pendebat . quamobrem ex dictis conclusionem retinere debemus, quod quae conditionis explendae gratia capiuntur, in quarta ex Treb.imputantur. TAM B. Nucopera epretium esset quasdam intercidentes quaestio Des proponere, nec non eas more ilito dilucidares cuilum ingenii tui acumen; quare si libet proponam. . C A M p. Antequam ad hoc aeueniam, couenientius

est eduxi, prius illam aliam Tex. nostri partem principalem in vers si quid vero implendae, meliori modo quoad eius fieri possit declarare; propterea quod super ea, Vt est illud Poetae, scinditur incertum studia

in contraria vulgus: quorum maior pars, ad eam fertur sententiam,vt l. auctor quodammodo superius disectum repetat. quod credendum non est: quia frustra

fit perplura,quod potest fieri per pauciora & aeque bei , ne tui inquit philoseph. S l. prima. Quod met.cauc& l.ampliore β.in refutatoriis C. de app. namq. supra ide ibi vel implendae, decisum videbatur . Quare ne hac ipsa nota Martianus inuratur, libentissime adhorerein Ripae hic, qui multum differre inquit inter imputationem de qua in principio Tex.&computationε de qua hic in vessi nostro; quod sicut causta conditi nis imple laedatum in Falcidiam non imputatur, itaque o non computatur ut legatariis prosit: t exemplumo tale proponitur, si praedium , quod valeat centum , a Defuncto legatu Titio fuerit,u quinquaginta Titius haeredi dederit; in quartam centum praedium tanta inquit I.Clegatis computationem fieri: &boc modo

Ua c itionis explendae Dero datum legatari;

103쪽

pp. AD L. FALCID. .

non proderit, verumtamen prodesseh si quinquaginta computarentur, quae extra haere itatem haberi

ne haeredi in quartam imputetur Martianus scripta reliquit. Rationem reddit Ripa,quia secundum hanc

computationem legata forian non excedent diarai Niem, vel non multum excedenti Egoautem aliam , &fortasse veriorem reddere, si dicamus in tali specie te

statorem suam manifestasse voluntatem, dum dixit,si quinquasi lata dederit; nam si de quarta intelligere voluisset, vigintiquinque dixisset arg.d.l.cum quo LVlti hoc titulo nostro. 1 A M a. Quemadmodum tibi suisI'rior illa, ita etiam mihi summopere placet expotatio , sed quae possit esse differentia inter imputare δέ

I computare,' non potui hucusque animo compreheodere: quinimo unumproalio accipi scio,sicut in l.ubi pure β. vltiimputari pro copulari accipitur: prout ibi post Alex.id.Ripa notauit ff.ad S.C.Treb.& versa vice computari, pro ina putari in Lomnimodo C. de inorii testam. C A M P. Verum est,qua Malterum pro altero usui'ari,sed putauit Ripavno ex duob.m .procedere disserentiam,primo imputari quod in Gluti nem cedit, computari vero quod Qtuendum non v nitivel secundo modo imputationem significare tantum esse in obligatione, quantum petitur; computationem vero minus yel plus.laudandus est Ripa meo, quod magis fuerit di rum verborum vim ac pol statem prope cogitatione assequutus, quam lucida dcclara explicatione prosequutus:Est enim verbum imputare, saepius in hac lege frequentatum, ita accipi

uea dum, ut ostendat id, quod in Falcidiae rationemamve siautionem cedat, vel sit aequale portioni Fabcidiae, fel paullo minus qua in re parumpererrauit Ripa nihil resert. Copulare vero nihil sit aliud, qua

rationes subducere, t res calculum iacere, vel rem in

medium

104쪽

AD E IN QUARTAM

medium ponere, de qua calculus habendus sit:in quasgnificatione procul iubio verba illa Marciani accipiuntur, cum ait centum legatis computationem fi ri . perinde ac si dixisset, si per praedio legato, Quod valebat centum, falcidiae ratio, siue calculus habendus est; quem computationem appellat;quae explic sto ad imputationis differentiam ex ultimis verbis manifeste conformatur,cum inquit,dc quinquaginta e trahaereditatem haberi, ne in quartam ei imputentur,id est falcidiaeascribantur.Nec obsta; quod quinquaginta illa non poterant ascribi, & imputari, quia . lex intelligit ex iis, quae potuissent secucium falcidiae numerum imputaris quinquUinta extra haeredit rem non haberentur T A M a. Ghac resim lasone omne sane dubium distbluitur,dc inter computari Sim- putari euidentem esse differentiam, quam percipem non poteram,ostenditur. C A M p. Firmemus conci 3 3, sionem, ' quod scut datum Miniditionis explendae gratia in lalcidiam non imputatur, ita non comput tur, ut legatarii sprosit. T A M a. Expeditis iis, tempe stiuum ne adliud est, viad quaestiones accedamus C A M p. Erit quiuem, T A M s. Primo illa se mihi onfert, utrum Falcidia,&Treb. posi intexuna re detra-ιue s hi . t C A M p. Com. opinio fuit cum glos & Barti in L Falcidiae ratione. C. ad i. Falc. detrahi non post TAM B. Quamobrem e CA M P. Nulla aba de caussa, nisi quia haeres ex omnibus legatis quartam deduc re debet: ut incit. l. Sin .Plautius, Sin L In quantitate β. vlti Teod. cum sim. T A M a. Imo contrarium communiter esse receptum in mentem venit, nempe

quod utraque ex una positire detrahi l. potest haeresst de lN. i. l. filium quem habentem. C. iam. ercisci diibi Inctores: quomodo igitur erunt concit:andae C A M p. Conciliationem cumaliqua tamen distinctio

105쪽

pp. AD L. FALCIta iit

ne secile recipient: nanque prior illa negativa, quod ex una re non possit detrahi; dicendum est inuitis imgatarijs, & fideciommissarijs locum sibi vendicare. Asia vero Girmativa conclusio , quod ex una re possit deduci; consentientibus legatariis, & fideicommissi mis procedere fatendum ere: dc hoc secundum com Doctorum distinetionem. TA M E. id si Testators 16 declarauerit, Quibus ex rebus deductio ' sit faciendae vel quouismodo haeredi prouiderit e C A M p. TunC statoris custodietur voluntas monente rv in l. prima ff. Dep. & f. Dis nataure de Nupti quemadmo-i, dum si I atum ' Ioco quartae haberi Test tor volu rit, d. l. God autem hoc Titi vel id in morte dixerit,

vel invita, seu quocunque modo significaueritam. d. l. Cum quo β. vlti eod. tit. nostro . Sicut etiam cum Testator in vita rem aliquam in peculium haeredi rex diderit, illam pro sua quarta haeredem retinere debe re, tacite voluisse creditur: arg. l. pen. de alim. dcrib. I g. praesumitur enim, ut veluti praedilexerat eum in vita rem illam concedendo, ita etiam in morte dilexist e,& eam l. rem retinere voluisse praestimaturo Quinimo tanti est momenti Testatoris voluntas, ut silues debitor,creditore haerede instituto,creditum t suum in falcidiam imputari iust erit; eum creditorem Falcia diae detractione quodammodo priuare positi. l. si de , ue y bitor g. hoc tit. Idem i uris obseruatur, cum dotem fvxori relictam in Falcidiam Maritus imputari rogaue' rit t. Lucius ψ. Maritus Euid Trebell. T , M a. De dote valde dubito, nanque silpra in d. l. pater filiam habuimus; quod etiam si pater dotem filiae relictam in Falcidiam imputari mandauerit, Testatori tamen non erit obtemperandum: sed filiam extra quartam habitu ram Papiniano placuit, ergo P C A M p. Cessabitomnis dubitatio, si quae superius adi paterniam dixi uis

106쪽

Hi AD LINQUARTAM

in memoriam repetes: nempe eo loci patrem contra filiae consensum dotem exegisse vel dotem in haer ditate non inuenisse. At in L Lucius nec dos ab haer ditate aberat, nec aliquid in vita Muliere fiebat; qui-nimo adeundo se se spon te haereditariis oneribus o ligabat. T A M a. Equidem non ab re omnem dubitationem cessare dixisti, si superior ad i.pater filiam roperatur responsio: quia vere cessauit. Sed ut unde digressi sumus reuertamur, poterit ne haeres sela una in 46ore, ' propria auctoritate , sitam retinere quartam e vel quomodo e C A M p. Porro propria non poteri auctoritate,d. l. a. Q quando & qui b. lib. t o. Verum olimcio Iudicis ita decernente poterit t. ad officium. C. m. diuid. T A M a. Non intelligo. C A M p. Explico, puta si commoda diuisio fieri non posset, eo quia sit res indivisibilis l. sed si non sertius, i. lege Falcidia interueniente & l. si fundus mihi in hoc eod. titulo,

tunc a Iudice, ut Soc. ait, ct communito ali seri

tiunt; deliberandum esset aliunde Falcidiam cietra- 161 hi: t quae sententia verissima est exl. potestis. de . I. S l. in flando. Ederei vend. TAM a. Et si fundi ιοa uitute, t&alicui seruo libertate relictis,quae res sunt indivisibiles: cum de Falcidiaequaeretur detractione Siron sit unde deducatur, quid erit faciendum LCA M p. Cessabit deductio, quoniam seruitus , ut sit

Falcidiae locus, plerunque non praestabitur; d. Lis fundus mihi. Necnon idem de libertate, cuius fauori Falciditis facile parcet d. l. sed si non seruus, S L Papinianus quarta ff. cie inoff. testam. Cum concor.

TAM B. Privabitur ergo haeres in iis rebus Falcidia ι C A My. Ob seruitutis praetextum non privabitur, quoniam ut Papinianus inquit in d. l. ime Falcidia, non aliter in solidum restituetur, nisi partis offeratur aestimatio: secus autem in libertate, quae nullo mo

107쪽

res aliquam rem suo ingenio, sitaque opera uberi 'rem, ac ut Celsis ait in l. in fundo ii. de rei vcnd. praetiosiorem reddidisset ue poterit ne ossicium Iudicis imi 63 plorare, t ut sibi eam adiudicet ξ C A M p. Poterit, de Iudex deberet haeredi iuuere iremque ipsam illi adiudicare: ne vi inquit Ripa suos miser d aloret labores. arg. l. vltimae G dealtu. Spalud. Sc. vlti de pecu. cleri probat Bari hic & ini. quicunque desertum C.

de omni agri deser. lib. ii. T A M κ. Ex omnibus it

que rebus diuisibilibus Quartam deduci posse, dc

quamlibet carum Quartae obnoxiam esse; est conse Idoquenter ob Falcidiam minui in sic concludemus P tCA M p. Ita potest concludi, tamen animaduerte dum arbitror hoc tuto demum obtinere; dum earum rerum diuisito sine damno fieri contingat: ut inquit Pomponius in l. Non amplius iuncto Pauli responso in seq. l. potest. propterea suodsi absque damno di 1σ, uisio fieri nequeat, i tunc sudicis partes crunt aestimare de qua re commodius Quarta valeat retineri: quae ut confirmet Bar. alleg. l. vlt. C. quando&quibus lib. io. in verbis illis, ne si ex singulis rebus detrahatur, totius patrimonii quaedam inhumana fiat dilaceratio, & haec op. communiter ab omnibus est accepta. T A M E. Imo a Nouissi. oppugnatam cster perio ex rese illa certissima L Plautius hoc eod. titulor italcidiam ex omnibus legatis detrahendam esse : quare stiperius dictum concludunt locum habere posse in Treb. in qua propter uniuersitatem rerum , Iudicis auctoritas multum polleat, ne haereditaria interue tantur iura. Nec obstare dicunt l.potest,cum ibi J.C. agat de legato generali. CA M p. cum eorum rati nes non multum Vrgentes apsareant, cona. illa concluso a nobis coniirmata nullo modo labesactatur;

insuo restat robore: nanq. si diligentius d. l. Putil

108쪽

- ai AD L. IN QUARTAM

tius attendissent , non ita facile ex ea in coin.essent opi nionem inuecti. Non enim negatur de omnibus 1 gatis Falcidiam sore detrahendam, uerum debere hoc intelligi admonemus , ut cuncti stilicet legatarii, siue fideicommissarii Falcidiae detractioni pro rata subiiciantur: ut in d. l. a. C. eod. S inst. titulo de Gdcic. Haeci sed non ita, quod singulae res dini inutioni subponantur: alioqui maximum sequeretur absurdum, ut S res indivisibiles, nulla ratione, vel aequitate litauente, Falcidia diminui possent. Quod ne sequatur pro sua religione Iudices prouidebunt, aestimabuntque unde quarta non incommode detra' hi possit: sicque haeredum iuri, & latii imae, quae eorum est, potestati satisfacient l. prinia is de iuris i. omn. iud. & ind. l. in fundo E. de rei vend. iuncto tex. in c. primos. ad haec intiti hic sinit lex, deinde

Consiletudo in usib. Dud. Nec pariter probarem responsionem ad d. l. potest , ibi iudicisουωων --- interuenire propter legatum generale , ut ipsi a bitrabantur ι quoniam legati de bonorum partei 66 ad uniuersalem haereditatis partem ' congruam n5 esse argumentationem dicerem: quia cum ibi pars relim ex certis ac singularibus reb. consistat, magis adlegati naturam accedit, quam haereditatis, lolent enim, ut ind. l. potest, qui talem bonorum partem habent lepatarii, non autem generales, vel uniuersa- les nuncupari. Nec insuper obae quam in hac reali 16 gant L lineam 'ff. eod. quia eo loci commoditas in nebat, ut ex margaritis quarta retineretur. sed non idcirco ex eo sequitur , ut de singulis rebus relictis Falcidia deducatur: quod eiusmodi commoditate cessante certum est non obtinere . Est enim similis

haec Iudicis auctoritas illi, quam sistet summam pro rerum qualitate, in ipsis erc. iudicio diuidendis,a aeque

109쪽

aeque non minus, quam prudenter exercere: ut inst. titulo de os . iud. Quocirca non mirum si Dro legatis S fideicommissis, quoad fieri posset, tuendis, sisteret 16s antiquitus Iudicis officium implorari; luti nitidi titulo de fideici haer. quod tantum abest, ut nobis legiri abrogatum siti ut locupletiores sint auctae facultates, S actiones: ut ibi, & in l. r. C. com. de leg. T A MNum quid haeres, qui aliquam rem restitutioni sub i69 iectam aliena uerit, t eam ii velit in Quartam sibi retinere possit ξ C A M p. Quamuis superior coiaclusio intelligatur de rebus penes ipsum haeredem existentib. nihilominus etiam in alienatis extenuitur ; Sex iis quarta deduci potest. Verum quo facilius id intelligatur , sciendum est alienatas res in quartam imputari deberes per t. Marcellus res quae T. ad Treb. Jcibi communiter Doctores omnes : quare cum sibi 'Haeres imputet, ex consequenti Quarta ex illis quodammodo detrahi conceditur. T A M ,. Quid si legat rotarii, vel fideicommistarii noluerint Pt C A M p. Si l 'quamur de Trebellianira,certum est , quod inuito etiam fideicommistario uniuersali Haeres de una, vel plurib.reb. alienatis,' uarta sibi retinere potest; ea,pG siis ratione,quia vel illo inuito haeredi u . ad permis iam qualitate alienare permittitur. d. l. Marcellus res quae cum i bi Not.& audi. res quae C. cona. se leg. Quod & Ripa amplius extendi posse putauit, ut haeres fideicommissi purificationem, ut eius verbo utar, I I expeditare non teneatur; ' ne diutius ius suum, quam

vellet habeat in sustiense d. l. a. C. quando & quibus

lib..io. Testaturque ita consuluisse Bald. in alienatis propter bandum, ut vocant, & condemnationem ibi uendam in cons I g lib. .& consa 6 eod. lib. Alex. conss. lib. 3. Areti cons i9.Bertran. ns.9I. lib. I.&conca , .lib.a.Aliam adduxit Lipa rationem, quam P a uel

110쪽

yeluti omnino superiori biis pro veritate firmatis ad

uersantein, duxi merito onat tetula. T A ME. At huic

Ripbed aliorum opinioni obstat, tum Iustinianus in Iuli.*. sed quia nostra Cco: n. de leg. legatariis &fidei commiliariis prospicere cupiens, omnem alteirati ne quoquomodo rei subiecitae restitutioni vel pur vel lub certa die facieilae penitus prohibuit. Non poterit ergo inuito fidei comissario alienatio per liacr defieri. t CAM p. Ingente equide difficultate mouisti,

cui cu Ripa hic occurrere vellet; quavis Panoriatiet xitate aduocauerit in c. Rarnal ex. de testi.se se magnopere inuoluitiait. n.quod lupra coclusi inus in reb. alienatis, antequam fideic.dies venerit vel cesserit,locum sibi vendicare; secus autem postea: propterea quo d

tunc temporis nec pro quarta alienatio valeret: ut incit. β.sed quia nostra, ex eo quia tunc hae essem.erc. iudicio ipsimet consulere potuit L Ita tamCn NTrebelliano Rad Treb. 1tque hinc alienata sibi in

quartam imputare inuito fideicommissario facultatem non habere . Q aemadmodum nec etiam

locum obtineret alienatio si in fideicominissari j frat dem facta fuiss)Karg.l.primae is de iis, quae in fraud. Cred.ex eo quia bona fide fieri debet: haec Ripa. Verum ut quid sentiam libere proferam, pauca haec Ripae verba multis scatere erratis i concerno , primo nanque sua distinctione d.*.sed quia nostra non recte occurrit: nam quorsum haec, quod ante diei cessi nem alienare haeres possit, postea inuito fideicom missario non possit ξ unde enim hanc ipsam distinctio nem effodit Enimuero exucibis dicit L non collogit: & ratione quidem sua illa non probauit. Clim ait, sibi haeredem eo casu iam .erciiudicio prouidere

osse, haud reci e quidem loquutus est: nam quod tu. dicium iam.erc. t potest esse inter iraeredem fidei-

SEARCH

MENU NAVIGATION