장음표시 사용
111쪽
M mc6missariu quod tu inter Cohaeredes dari eouenit l.in ter haeredes,&l. haeredes fi .fam. erc. Aberratque dum huic alienationi pro quarta con quenda, die. nationem in fraudem fideicommissarii tactam inepte comparat. Dicerem itaque aliter fore ad L sed quia173 nostra ' commodius respondendum ex mente ibi, in vers Transferre, quam sitiatamplexi Barinalis.
Ang.Saly. ibidem , S in l. filium quem habentem Q
Dm.erc.omnem nimirum alienationem earum rerum
restitutioni subiectarum pmhibitam esse,quae qua tam effugerent; secus autem in iis, 'uae pro quarta accipi possint, & intra eam sint: quod & recte initientibus Imperatoris verbis patebit non aduersari, quinimo ex ijs probabiliter confirmari. Nunc vero videamus de Falcidia, Utrum haeres eam ex una vel pluri-I76bus reb. alienatis retinere positi inti itis legatar s. t Cui dubitationi dissbluendae seruiet id, quod uipra diximus; cu quaereretur an ex una re Falcidia deduci posset: & consentientibus legatariis posse deduci finitum est : 'dissentientibiis autem non item. Quo fit ut veluti ex una re penes ipsum haeredem existente Falcidiae detractio inuitis legatariis non conceditur , ita nec ex ipsa re haeredis arbitratu alienata: quia ut inquit Neratius in l. a Titio fide furt. ea,' iae legantur, rectavia ab eo, qui legauit, ad eum, cui legata sitiat, transeunt, Et ideo si alienentur, alienatio non teng bit:cum dominium rei legatae recta via,ut etiam no Bar.exu.l. in ipsum legatarium iuris puta ministerio transeat: quomodo itaque haeres imputabit in qua tam e T A M a. Non obstantibus iis per te adduius,ex resiron Q Scaeuolae in I. si ex plurib. E hoc titulo.Fati, cidiam ex una, vel pluribus rebus inuitis legatarijs poste detrahi sentire cogor: cui conuenit Imo istii
secundum Praedi sim L facta tui si pupillus f vlti.
112쪽
ti.infra eod.cum ait, Aut haeres iure directo pro Faucidia a pluribus legatariis debita rem particularem uni relidi tin retinere velit; & lmatario inuito non potest : Aut per viam exceptionis, S id quidem potestiir CA My. Si ita dic. l. si ex pluribus loqueretur, ut ex Imola refers, non leuem dubitandi occasionem praeberet, sed si diligenter eam attendes, de pluribus logatis eid.legatario relins loqui intelli ges: qui prole satis pene integre Glutis Falcidiam soluere nolebat,
ideo per doli exceptionein Haeredi succurritur, ut ex una re non dum tuta Quarta deducatur. Quam opinionem in eod.casu referente Alex. in d. l si pupillus. vlti habuerunt Dyn. Cyn. & Nicol. de Neap. Diuersi autem iuris est in pluribus rebus diuersis legatariis r lictis:Etenim tunc res uni legata pro aliorum Falcidia retineri minime potest l. l. si pupillus β. vlti &l. 2. Q ad i. Hic. ut sipra fusius explicauimus , T A. Post pulcherrimam utilissimae quaestionis determinatio. nem, an Haeres inuitis legatariis vel fideicommisi iis de una re per ipsum alienata Falcidiam detrahere posses. Velo nunc reuoluto, quaerendum esse opina 378 rerι An haeres inuitus ex una re alienata 'Falcidiaina legatario , vel fideicommissario retinere cogatur. A M p. Cogi posse nemo est,qui neget, & expressi in hic Barti invers& illud prius sibi computat in quartam ex d. f. res quae, & Aure res quae C. com. deleg. Vnde Ripa secundum communem Doctorum con-Κnsum inseri cogi etiam posse, licet ipse pretium itilius rei alienatae restituere vellet, dc quartam ab illare, Saliis detrahere. TAM 3. Quid si haeres alienatasi s res redemeriti Sinhaereditate reponat, erit ne audiendus, ad hoc ut liberam iuris iacultatem habeat ex redemptis, vel alijs Quartam accipere C A MControuersa ea de re fuit distuptatio, nam Ang. Imo.
113쪽
&Alexin d. 6. res quae dixerunt haeredem eam ob caussam non esse audiendum . quod in fideicommissarii praeiudicium sententiam mutare non possit arg. l.
accedit, res redemptas non habere ut haeredem, v rum ut alium per t.si a me ff.hoc tit. nostro. Contra vero Imo. hic parum sibi constans ea nititur ratione . uod liceat haeredi consilium mutare, dummodo mei inmissario aliquod non inferatur detrimentum Isi pecuniam is de c ond. m. dat. Notitia reg.Mutare fide reg.tur.in 6. Ab Imo. non dissentit Rom. in .s.f. res quae motus i. si fundum per fideicommisthm ff. deles. I.quae, ut infra videbitur, pro hac opinione miri nce facit. TAM 3. ae opinio erit emo recipie da ξ nanque illam primam adhuc explosam esse non video; Alteram vero an sequi possim nescio: quoniaillius primae rationibus quanquam in contrarium
retortis filici tam peripicio. eo magis quia Romani fundamento in d. l.s tundum, quam mirifice. facere dicebas Alex.resib,ndit non mirum si pretium ibi sit-beat locum S conditionem rei haereditariae r quia propter aes alienum haereditarium fundus vendeba . tur, dc consentiente fideicommissario. C A M p. Non obstantibus in imo.&Rom.opinioni procliuius as haerendum esse putarem, videlicet posse haeredem Iso res redemptas restituere quibus sunt restituendae, id secundum iuris dispositionem ex illis, vel alijs Fabcidiam detrahere: ut in l.a .Qeodem Cui haeredi Nouiss.hic licunt fauendum esse, vires in suam reuertatur naturam , per I si unus f. pactus vers quod in spocie Dotis ff. de pare c. statutum de Preb. lib. 6. Nec obst. i.l prima ψ.s rem TDep. & l. Qui eam fide furti
quia respondetur ibi dolum intercessisse, dc ideo in
114쪽
ue Gres licet restituant, insemiae notam non eguge. re. Hic vero haeres iure sibi permita vendidit l.vit. pen. C. com. de leg.Nec faci t contra d. l nemo potest de regatar. propterea quod non possit dici in aliorum praeiudicium ess e factum, quod iure permittente fit, respondemus I. leges ff. de IL& l. prima H de iniuri Non obstit. si a me hoc titi nostro, quia res illa , quae erat haereditaria in legati caussam redibat, non in haereditatis caussain, quemadmodum de rebus in casu nostro propositis, quas redimendo haeres, viad pristinum statuin reuerti, dubitandum non est: ita ex consequenti pristini iuris naturam retinereiam.l. Ab emptione fi de pact. Etenim quid est impedimeto, quod
res alienata redempta in haereditate reposita vere non dicatur res haereditaria A M 3.Iinpediet forsan uia cum sit redempta, non videatur amplius haer itaria,sed ipsiusinet redeptoris effecta. C A M p. Sir dimentis animum intueamur, is fuit, rem redempta in haereditate reponet e. ergo nullo modo Redemptoris propriam fieri dicemus.Alexpro huius dubitati nis diliblutione tali 'tebatur distinctione, utrum haeres aliena uerit malitiose, vel non. Ripa in haec ver ba. Aut haeres redemit ante moram in restituendo deicommutuin,&procedat opinio Imo. hic, maxume si redemit priusquam cesserit dies fidei 'ministi ,
Aut post moram, & eo casu procedat opinio Ang. Alex.&lmo. in d.*.res ouae: quam distinctionem dixit esse de mente Sen. , ideo non mirum si attres alia quantisper mulceat. Animaduertendum tamen est Dustra certe disputari si sit in mora, . quando Coni maces , S in soluendo Morosi semper a iure damiian tur l. a.dein lit. tui .LQuod te fissisi certis'et. &ab omniabus notitia l.si instillario de verb.oblig. Vnde disi ut itio huiusinodi pace Ripae tutelligenda est, cum nul
115쪽
ti intercessit mora . TAM a. inlid erit ergo concludendum Z C A M p. Fgo ut dixi Rem ab opinione Imo.& Rona.non Doctoruiri rationibus Ged solum quia in hoc animust ipsius, qui redimit, considerare deb imis & ad hocmulitim facit quod Vlp.referente Marcellus notauit in ii.l. si fundum ibi,si fundum restituere malit Haeres, audiendum existimo. Igitur si haeres redemit eo animo, ut in haereditate reponeret,&' restea restituere quibus deberetur; non dubitarem audiendum: sin autem secus, aliter sentirem'. Humanioremque hanc esse sententiam non solum Ripae,
qui ad Alexan. obiecta respondit, sed & Antonio de
Bulci visum est in conL 3 quo loci cleganter alleritis r Empsit leutaeanum tetialia rem eccles redimedo eui tare commissum. Qtramobrem iuxta distinctionem 1 nobis supra traditam, distiniendum erit, Haeredem;
qui rem restitutioni subiectam aliena uerit, SP si ea
redemerit, audi cndum esse: & eodem quo prius ii revsurum . TA M a. Post haec ita eleganter determinata; alia non leuis sane quaestio proponenda mihi videtur; quae est huiusmodi. Vtrum Falcidiae&Treta is a detractio possit a Testatore prohiberi . t CAM F. Fabcidiae ciuidem non leue, sed Trebellianicae dubium Ionge grandius proponis dilucidandum: Videantus igitur primo de Falcidia tanquam laetulliori S non ita difficili, ac repetamus quo iure Ciuitas retro hoc casu usa fuerit,& indubitati iuris erat, olim Falcidiae prohibitionem non fuisse testatoribiis permiΩis , sam vi. Qiiod de bonis hoc titulo. Hodie autem prohiberi posse latet neminem aure sed cum testator C. ad i. Falc.&ksi vero expressim Auct. de Haeci&Falc. neque aliumminuenio contrarium rescribentem. T A M a. excitasti mihi summam cupiditatem noscendi quae fuerit rati. quare ius Nouuin ab Antiquo iti
116쪽
hac re tam valde discrepet. C A M ν. Bar. in I.Nemo potest Edeleg. i.&ini. prima in princ. H. si quis ominicca. Tostam.& in i prima C. de lacros ecclesi in verc quaero S in l. eam quam C. de fideici opinatus est ad eam dubitationem dissoluendam, caussa in induccimilae Falcidiae consilerari necessum esse; quam nulla aliam extitisse certum est ut silpra diximus, qua com. Testantium fauorem, ut haeredem haberent institititulo de l .Falc.& eo magis quod in alio publico es. as F set fundatiis: t nam suis nescit publice expedire suprema hominum iudicia exitum habere. l. vel negare H demadmod. Testam. aper. Quare ex his urget
Bar.si Testator antiquitus Falcidiam inhibere potuis set; porro publicam prohibendo utilitatem offendicset, Quod exitus comprobasset dum haerede repudiate estamentum subuersum fuimer. quod multo facilius persuaderi potest, cum hac repudiatione sequi ta nulla alia iuris praesto fuisset dispositio, qua Cau retur re nihilominus testamenta conservanda. H
die autem si testator Falcidiam detrahi prohibuerit, quamuis haeres adire recuset,noua tamen iuris dispontione testamentum sustineri t scribit Imperiind. si
vero pressim; ut communiter post Bataomnes teste Al . interpretantur in ii.l. Nemo potest, Castri concs s I .Rom.confri .Idque summa ra tione, quando dici nequeat Falcidiae prohibitionem contra publica utilitatem emanasse ue ac idcirco erit inuiolabili ter o . ieruanda . Addidit tamen Io.Anib.in repeti d. l. N mo potest praedictam Banrationem intelligendam es.se veram seruato ordine .l. 6. si vero exprerum, quod idem Bariexpressit in d. l. 'rima Esi quis ominis. ω.t sam. Aliam autem persuaseriam existimabat Bar.esse diuersitatis rationem, quia cum Finici essent Iur
reconsulti Caelestisq. gloriae haud illis premium iam
117쪽
Is tum esset, putarunt homines ea spe addiici non potuisse, ut haereditatis periculum sine aliquo Falciatae
commodo subirent. Contra vero Ilii finianus acerrimus Catholicae religionis propugnator inges a Deo opti Mari premium expectaturos, si destinctorum voluntatem fuissent humaniter amplexid. L si vero ex pressim, sequitur Corn.ind. auct. sed cum testitor, Crotus in d.l.nemo potest, str. cons. Io I .in prin. Addidit praeterea idem Imperi ut etiam haerede adire nolente fiue haereditatem expreissim repudiante, assi huc testamenti vires conseruentur. TA ME. Placuerunt mihi semper Bacrationes ut religioni, ut publicae in defunctos pietati consentaneae. Uerumtamen in reperienti mihi Bald. penitus contrarium dicentem
in d.auct.sed cu testator, & in l.prima et si ciuis omisca.testa.1 quo alii coplures sunt,& Ripa in d .l. Nemo . potest:scrupulus iniectus est,quid circa id libere sentire.Accedebat eiusde Bal.auctoritati sua quaeda plat sibilis ratio educta ex verspraedictae auresed cu testais 3 tor,t ibi,& si haeredes, c lex haeredibus scripta est, er-fo requiritur qd sit haeres, Ite trossibile est legata de eri,&a nullo deberi:Esle. n.debet psena,quae debeat. S cui debeatur.Lqda refertit Ede iuri Codic. Ex quib.
Bari rationes tanqua fundameto caretes putat esse c6- temnendas, qua uisante Bari ide senserit Iac.de Belu. in*.hinc nobis eod. titi audi. de Haer. & falc.C A M p.
. Scru ulus tibi ex auctoritate Baldi iniectus non modici quide ponderis est; postqua titubans Alex. quo Bal.
. di rationes effugeret, eo misere confugit ut diceret praedictu versua corpore unde sumitur d.auc.Ged chitestator, videlicet inβ. haec nobis cu seq.auct. de ha ero& Fal. in quo Bal. sua inflar.reprehesone sudabat criptu no reperiri. Deridet Alex. Ruy. ind.l. nemo pol, μ merito quidem, inquit. n.in citi f. si vero expressima de ha
118쪽
de haerede fieri mentionem, Scibidem, eum, de eoi 9 dem hoc est haerede intelligi;quoniam di et io,eum tquam lain omnium qualitatum repetitionem,de quibus lii erae dentibus robis significat . iuxta ea quae est narunt.siquis seruum β.ritissi delua. In praecedentibus autem , hoc est in princi illius f. de nasrede mentio fit, ad quem respicit dictum verbum et' ergo descripto putat fore intelligenti um.vrget magis quia prohibitionis tempus; quod aditionem praccedit, Imperatoris verba indicant; ergo de haerede scripto, qui fuerat, Fala.detrahere primi bitus: licet alias 'o verbum haeres ' in dubio ad eum pertineat, qui adeudo factus est haeres.L .f.primo cum ibi Noti per Imo. Castr. ff. de ha eri inst. Et quamuis omnia ingen osse Ruyiriis, adiuuarein tamen sit btilius considerando d. f. in illis verbis, alit si parere noluerit, eum quidem,scilicet haeredem, recellere ab huiusmodi institutione, quid ergouclarius dici Ruitς-κ, stenderet Auctor de scripto haerede intelligere, quam cum de institi tione verba facit Θ quae non potest alij, quam haerediscripto accomodari. Rursus considerandii est ; quod stibiicit tex. locum uero fieri sicut dudum praediximus substitutis, S Cohaeredibus Sc. quomodo igitur poterut aliter intelligi quam de institutis , qui sinpe qui vel subiti tutos uel Cohaeredes habeant
TAM a. Quid igitur concludendum PCA M P. Com. cum Bart. sequendam opinionem arbitror ;& aliter ab impugnatione Bald. defenderem didicimus enim nihil referre in dicti, β. si uero expressim,& d.auct.sed, cum testator monobst. quae Ruinus subtiliter considerauit, & nos a clivulinia haeredis etiam scripti fierimentionem; S ad cum l. scribi: ut dicebat Bald. quia
licet id concederemus, non ideo sequitur necessariusore ut haeres adeat, quo testimentum non infirme
119쪽
ur: alioqui contra apertissimam Imperimentem in vero exprini in summa iuris daretur repugnant tia, ut idem inriptus haeres repudiaret, idemq. post repudiationem pintestamenti conseruatione necessa .rio adiret . Nec obst. insubtilis a Baldo requisitus in praeliandis legatis duarum personarum concursus, Seius qui debebat, dc cui legatum debebatur. Nec con. tra quis advocet vulgatam lmati descriptionem in s. primo inst.delenquia respondetur contrarium obti-imuisse ratione illa ind. f. si vero descripta , ut voluntas morientium conseruetur: ut supra ex Bari S aliorum mente docuimus. Nam 'substitutis vel Cohaeredibus adeuntibus a quibus repetita legata videntur cita l.licet Imperator fidelen a. cum ibi Nodi legatorum praestatio fiet: Veliis tetramento non adscriptis aut adentidem repudiantibus, adire ve nolentibus Test
mentum lege ita iubente sustineatur. quod pro singularidi mirabili defunctorum priuilegio Ban annot i si uit. ' Vel quia lex praesumat, seu fingat adeuntem 'uasi adesse persenam, licet non adsit; quod pro Mons haberi non debet: cum S lex in aliis casibus minime priuilegiariis, quod nullo modo adest , fingat ad esse, & quod adest, prorsus abesse β. rurius, S L item si quis inst. de AEL Nec illa legati descriptio officier
quoniam non est incongruum in casia proposito aguersus iuris regulas aliquid constitui ars. l. primae, eorum quae notiBald. ibi C.de furti ubi furtum dicita sa esse irregulare, t quando seruus facit furtum de se ipse,& in in furto,& eius diffinitione requiritur, qd
adsit res coirectata S coirectiuas L 1. R de furtiTAM v. Placet mihi ista elegans comm unis opin.defensio,placet& mirabilis illa imper.decisio, qua teli latium voluntates uet, quamuis instituti haeredes nimium
lucri cupidi eas deserant: dc quod lex quasi in se no
120쪽
gocium suscipiens, adeuntem aliquem praelamat&tingat. Resp'ndent enim haec ipsa omnibus erga Testantes regulis aisue sententiis passim euulgatis, utilla est, Nihil magis hominibus cieberi,quam libertate supremae voluntatis l. prima infin.Qde sicros eccle. Item illa,Testatorum voluntatem legis auctoritatem habere Ddisponat auct de nupti Et quod Imperaure de Haer. 3ζFalc.in 6. si quis autem scriptum .reliqui
Una esu.intentio,vi quae dis',sita sunt a morientita impleantur. Omitto alia complura eius i. generis non
tibi selum,quem Baldo seinper aequiparaui qui nouit omnia; d cuicunque .notissima: dc alia maiora aggrediamur, quae&ao huius quaeae principio su Is 3 re proposita: Ouid de Treb. prohibitione' scribant alii, d quod ipse sentias. C A M p. Quaestionem hanc
uberrime exagitarunt Doctores, quorum scripta si vellem res onere. Ante diem clause com net vesper Olympo. Brevitati igitur studem pauca pro 'traquel arte Proponam, eaque pro comperienda veritate di-igenter expendam. Glos in L auct. sed cum testator quam Bala.Corn.&complures alii techiti sunt, ocin l.si ut allegas Cadi. Falc.Banin d.L Nemo potest fideleg. i. prohiberi non posse dixerunt, δἰ Aleriin LMarcellus Ead Treb.qui complures alios reserens ita
tenentes,hanc veriorem esse opinionem asi eruit. C6.trariam opin.inconstans habuit glosin d. si vero e
pressim & ibi Bar.sibi pariter contrarius quem sequitur Ang.glos in s.sed quia Inst. le fideic.menglos ind.l. Marcellus S ibidem Bata&alii communiter v tibi restatur las. Odos Iacide Aret. Petrus. Cynus,Ang.&Saly. in .s.auct.sed cum Testator.Cynus &Imo. iiii .prima L ad Municipum dc ibidem Castr. Qui com.esse di