장음표시 사용
71쪽
mentorum, nimirum , sphaerrca terrae, Cylindrica flexibilia ignis, aquae demum & aeris cubica ; sed causam & rationem adduco hujusmodi figurarum; agnosco minima physica finita, ut ab illa incomprehensibili infinitate me liberem praedictas autem figuras naturae auctor induxit, ut singulorum CXigentiae & fini conflueret; rerum enim exigentia petitur ab earum fine physico intrinseco: uti fuscis
tota passim Philosephia ostendi
mus: Cum enim Terrae minimae summe sicca esse debeant ac prΟ- itide semper eandem servare figu-xam & molem, pressionis cujusli-het, tensionis., rarefactionis& condensationis omnino Impatientem: qua is aliunde plexus atque Lexturae patientem : talem
igitur, quae stamini & filaminibus
liberum trajectum relinquet : cum demum
72쪽
demum una sit figura hujusmodi eaque persectissima , nimirum
sphaerica,. hanc Certe minimis terrae inductam fuisse oportuit, universa id exigente natura: eodem pror's modo de figura, minimis aeris indita, ratiocinari debemus, dato quod sint summe humida, Momne spatium occupare debeant: ad quem revera effectum , Cubica esse, oportet: uti & ignis Cylindri. ca flexibilia, ut neci & duci queant in filamina & plexum,. aquae minima fere imitantur : unde treS tantum figuras in nostris minimis agnoscimuS ,. easque necessaria ,
certissimis principiis & fundamentis nixas: cum tamen Epicurei agnoscant fere innumeras in suis Αtomis, nulla ratione freti, sed
sola fingendi & quidlibet adstruendi libidine ducti. Gas.
73쪽
III. Gessendus igitur ita Epictis reorum ηpothesim amplExus est, ut niti rere illi de suo adjecerit, praeter rerum dispositionem, Ac uberem amaemtarem styli s nemo quippe negat, Hominem illuni multa Literatura, &scribendi, di cendique copia pollere J item Varia experimenta, tum a se, tum ab
aliis observata, quae ad praedacta Epicuri principia, aegre licet, re
ducere Conatur, quorum aliquoeexempla, ut dictis faciam fidem infra exponam , admittit autenissi omnibus corporibus, seu duris, seu liquidis, sparsa vacuola 2 porOS enim, quibus Corpora dura pervia sunt, non sit btili quadam materia plenos, sed omni CorporC Vacuos xeyutat; praeter inane illud Epicti reum, in quo dis Currunt huc illuc Alomi:&in hoc conveniunto ex Epicurei, aliique recentiores qui
74쪽
v cuum illud probare nituntur ex praeclaro illo experimento 4 onia cellano , Mercurii scilicet in erecta fistula, ad duos palmos & fere
dodrantem suspensi, vel elevati supra Libellam; cui revera occasionem praebuit Galilaei observatio. Circa elevationem aquae iv siphone, ad altitudinem fere 32. palmorum cumbesse; sed frustra, meo Iudi Cio, cum in Metaph. M in Dialosegis evicerim , supremam illam fistulae partem omni corpore Vacuram non esse: immo sine vacuo illi capere non possunt, quonam pacto Corpora moveri queant f sed
nos facile id capimus & explic rmus , statuta scijicet aetheri4 , vessubtilis aeris natura, qui & facilς
Comprimi I aut tendi, dc omnem
figuram ab extrinseco induem Vae leat; illud autem omitto, quod Iabruncusis iue tam audacter a struxit,
75쪽
struxit, a quo Ginendus non Ionisge abest, inane&prorsiis vacuum esse totum illud spatium, quod a suprema superficie atmosphaerae, sursum adstellasexcurrit, quo nihil absurdius excogitari potest , stanulla absurditas sine Patrono vel amatore : ex his porro liquido
Constat, quantum a Ginendo aliisque Epicureis, tum antiquiS,tum recentioribus absim. IV. Praeterea totus sum in Commendando, laudando M praedicando Aristotele, omnium Philosophorum facile Principe, me
amque Hypothesim Philo phi-Cam universam illius principiis, quasi fundamentis inaedificavi; non quidem juxta mentem Arabum, MScholasticorum aliquot, sed juxta nativum M proprium literae,i t M verborum sensum: contendo igitur, ac denuncio palam, meam
76쪽
Hyuothesim vere Aristotelicam, dc me fere in omnibus Peripatet cum esse , de quo Certe nemo ambigat, qui rem istam intellexerit, ac serio ponderarit; nihil enim alios moror, qui nec me, nec Ariastotelem norunt: dixi fere in omnibus; quaedam enim excipio, quae tum ad religionem, tum ad corpora Caelestia, tum ad nova quaedam experimenta, seu phaenomena pertinent; nempe ut dicere
soleo, quivis jure ab Aristotele diastedat, siquando, vel religio, Vel
demonstratio, Vel novum ac Certum eXperimentum eum deserere Cosat: in hoc autem me liberum esse, profiteor; M veritatem ubique diligo , sive illam in Aristotele, sive in Epicuro explorem ; Mnullo, quantum ad hoc, factionis studio ducor; cum autem nihil
melius huc usque mihi occurrerit, iis
77쪽
iis, quae apud Aristotelem inveni, a quo scilicet ea principia, juxta sensum supra memoratum accepi ,, quibus non unum, Vel alterum, quod longe facilius esset, sed unita versam Philosephiae molem, quin ta quanta est, multis sane volumi nibus contentam, nixam & fultam esse volui ; nemini mirum accidat, me Aristoteli, non Vero Epicuro, seu Democrito suffragari: sed inquiet aliquis habes multa, quae apud Aristotelem nullus inveniat; itaest, fateor ultro: immis quamplurima, ea tamen cum principiis Aristotelicis mirabiliter consentiunt, & ex eis facile demonstran
V. Ginendus vero, non mΟ-do Aristoteli non suffragatur , sed illium, ejusque doctrinam tanto animi fervore ac studio, dc tantastyli acerbitate aggreditur, ut nihil
78쪽
umquam acerbius, vel atrocius in stylo excogitari posse videatur ἔtoto enim libro primo exercitatio- . num peripateticarum adversiis Aristotelicos,quae tomo tertio con tinentur, octonis exercitationibus ostendere conatur, Philosophiam Aristotelicam spuriam esse, sophisticam, pejorem histrionica, rixo, iam dumtaxat , & altercationibus horridam, Chimaericam, barbaram, tyrannicam, ignaVam, nutula auctoritate; item incertam, Obscuram, multis defectibus insisti-eientem, superfluis alienis scatentem, falsitatibus , impietatibus , calumniis δί contradictionibus plenam: ubi haec in genere, Contra doctrinans peripateticam scripsisset ; toto secundo libro, sex exercitationibus, Aristotelis Logicam analyticamimpugnat I eam que totam Vult, esse rerum inuti-
79쪽
3ium farraginem, quae nihil nisi se vola, commenta, S deliria con tineat, inepte rerum Clasths in de cem Categorias distinguat; futiliter, superflue & ridicule multa de propositionibus Sc utraque analysi tradat: addit, nullam dari posse demonstrationem, vel definitionem Aristotelicam, nullamque scientiam ei Concluditque, Pyr. rhoneos, qui nillil sciri posse profitentur, naturae non esse in)uriose
reliquos quinque libros, nimirum in acroasim Physicam, in libros de corpore simplici, in Vulgares tractatus de mixtis, in Metaphysicam δc moralem Philosophiam omisit, de amicorum Consilio, eo quod propter prioris libri editio
nem, Peripatetici non parum sto, macharentur, quorum forte pati. entia timuit abuti.
80쪽
VI. Hinc vero satis superque Constat, quantum ego a Ginendo absim, utpote qui doctrinam illa rofitear, quam Gessendus ex proresso, ut ajunt, & data operatam acriter impugnaVit; quamquam me Iudice, parum secundo eventu; quis enim disciplinam tot demonstrationibus firmatam, nimirum an lyticam, impugnare ausit, nisi suas theses scholarum
ludibrio exponati nihil quippe moror se sciolos quosdam, quicumsm levioris armaxurae homines, Stagiritam ejusque organum ut futile M inutile quidpiam vellicare non cessant: sed ne Iutor ultra crepidam; quamquam tarte aceris hius illud mςlius quadraret, sin mi-Wνvam; ex hac rςvera Provincia Gassendus multam laudem non re tulit, non tamen desunt, qui Velint, nec ego ipse valde abnuerim,