Cornelii van Bynkershoek ... Opera omnia, in quibus multa ex Romano veteri nec non ex gentium & publico universali, etiamque Hollandiae cum publico tum privato jure capita elegantissime doctissimeque tractantur &c. in quatuor tomos distributa, ac var

발행: 1767년

분량: 426페이지

출처: archive.org

분류: 역사 & 지리

201쪽

Non c3pientes appello , quibus per

legem capere .non licet, ut sunt, uae p o non scriptis habentur, vel quae, ut indignis auferuntur . Illa jure Romano ad heredes, haec ad Finum p nar Tue pertine dant . Grotius IJ , jus. Romanum tequutus , quod ad ea ., quae pro scriptis habentur , adhuc hod e diis inguit inter ea , quae palam vel quae clam incapacibus relinquuntur , ut illa heredibus, haec Fisco cedant. Sed vulosaris fama est , jus Fisci . utique in Eollandia. in omnibus si per omnia o sole isse ία . Quod si sit. non animaὐ verto . cur non sit certissimum, quod Zo ali I scripserunt s3ὶ, quaecunque non .s sentibus relinquuntur L ero nisi seriis iis esse tabenda i atque ideo cedere. aut subnitutis, si lubstituti 'heperiantur, aut scriptis heredibus . aut proximis , ab intestato alioquin successuris . svo nempe illa palam , sive clam relinquan- tuc , nam hanc distinctionem non iter.

vari etiam illi Hollat di s4ὶ censent, qui alioquin alias illi itis Collegiis r licta licitis addicenda exista mant s5ὶ , quod omnium minime di ipsi cet , ut mox dicam plenius . Sed quod de . heredibus sc dicebam , credo esse verissi. mum , ideo praeustina , quod ordines

Ios s. contra hereditates legata ve, Pon-

tificiis COIlesiis aut Eeelesiasticis' reliacta fecerunt, edixere, ut, quae dis p/lam aut clam relinquerentur, ita haberentur, atque si scripta non edent, Jecederent iis, qui alioquin in illa essene successuri . Constat autem nullos fere esse tam exosos, quam Calviqiapis Pontifieios. Ipsum Edictum Ios s. sunra , quod sufficit, interpretatus sum cap. 2. si haec subsistant , scire velim , quem admodum defendi post , quod Ecel saluei Calvinia si aliquotiens paupe- ribus Arminianorum Mennonitarumaque relicta legata & hereditates i vaserint aut in jure petierint lo). Primum enim quaero , an hi pauperes capere possint , nec ne λ & magis est. ur possint . quibus enim coire licet. licet & , legare V. 2O. f. de reb. dab. Igitur & precario capiunt , quibus &quamdiu precario coire licet , nisi lex intercedat, ut de Pontificiis quibusdam intercedit Edictum ordinum Hollandiae q. Maj. Ioss. Et eum quaestio iacudisset , an Mennonitarum pauperibus legare liceret, responsum est iacere ο),& pro eo adducta Μennonitarum Omphanotrophiis concessi vectigasum imis unitas. - & porro adductiim , Magistratum . A msterdammensem.Ita Deci

Iozo & bis pilas , quae pauperibus iis

legata erant , salva concessisse , eodem Magistratu intercedente Mennonitarum

bona esse divisis , quum in familia er- ciscunda d derent Galenistae & Apo- solici, haereses in quas tum Anaste

num. 42.

Di ilig

202쪽

Alii Ecelesae Lutheranae, qdi per eon 'cessant, qu--pro non scriptis habentur, niventiam tolerat arto Iaxa , legatum, ' se , in hae specie . param iusserant pro non scripto .haiandum responde. 'testatores, & cedo , cust in hibem n nrunt 8ὶ ου Perperam , eo enim jure , potuerint - . ro vii , capit ἔ si igituC vel precario Siaac. samen sI3), qui probant m --,t, precari', ut modo dicebam , capit, nam Ecclesii asticorum, Iibi si dianuum, donec esse vetetu τι Quod si uetaretur, quae Diis personis MI locis Esclelialti-vinter se, quod habebant, dividerent ι. cis illicite relicta sis, quafi nempe be-y ff. de Collem Corpor. . v nignius intelligenda essent. testam, enta , - Sed sic , capere non. possis A mlinia. aut, quod Deo saeratum lemel est, in. Linum , Lutheranorum. 3e Mennonita. usum prosanum converti non posset. Sirum pauperes , utique eunc eapient. tinator in memoriam sui, spectaculum . quibus ea jure esdunt, heredes nempe, in Cisitate quotannis edi iusserit, pra ut . . si Ecclesiae Lutheranae legare non . scripta forma, legibus prohibita, a baliam liceat , recte respbnsum est ρὶ, quodis formam recurrendum .esse reste Modeoque alius, incertus consili, tamen sug. stinus respondet In L. t 6. F. de usu σ

clesia Canitiana, non est , ut tibi diis cuniam in aliam rεm , quam defundius cam. Huic tamen is in rati patrocinais voluit. converrere non lic et t. 4. F. dari videtux astriqua quaedam Senatus Suis adminisse. reri ad civit. Pertia. Spectacuis primi tententia , lata 22. Apr. Is n. lo igitur servato , quantumvis, esterios l) nam quum olim I 2. Mart. is 3 s. sormae, voluntatem defuncti servamus, quidam Ecclesiae, tunc Pontificiae, adros & sic oportet, sed testatorem , Maho.

miosdam dedisset , qt inde sacriscia pro metanum serte, qui , legavit Mahom vnimabus fiere' hae adjecta .conditio. to, si in meto per legem loci habe- . ne . at , si se fificia ilix amplius non re non liceat, Papae Romano legaturum ferent , agri meredibust restituerentur, fuisse, quis sanus credatὶ . vi deinde '. Mart. 138 sita esset Quod de consectatione, semel facia, professo Religionis Pontificia fra) , audio , non aliter verum est , quam si

atque ita heredes agror repeterent. Seis victor. eundem , . quem Victu I , Deum natos Supremus .d. 12. Apr. Isn. ilis colat . ham fi . alium, victoria aboleturios agros Ecclesiae , ris Calvinianae omnis conlectario, & se intelligo Pom- ἀνddidit , rescissa Curiae sententia , 'quae' poniam in .I. 35. F da religios. ω sum .. Ia. Mart. Itycis heredibus afros resti- isne . Cam inquit, loca capta sunt, ab Uendos udicaverat o Sane si. Ecelesta- ώinitas, omnia de uni religis in vel μ- Pontificia ea pere amplius non posset ι eris esse; δε Paulum mi L φ 1. de sepuι- poterant di bebant heredes , κum ita iam vistat. eum ait, δε ροιςbra bostium

203쪽

θ Σ CORNELII VAN

religissa nobis non sunt. Victorem qui

dem sequuntur omnia , non humana tantum , publico privato ve subjecta dominio , ted & quae Deo sacrata , pro Di.

vinis censenitie, non autem sequuntur,

ut sacra & divina , si apud victorem ex sua religione lacra & divina non sint: quod victus adoravit , -victor sorte riis debit. Sane si Princeps Pontificius ilium

Pontificium vincat, eadem , quae ante fuerunt, sacra manebunt, non ideo, quod

non omnia victi victor in dominium suum redigat , sed quia sub omnibus Pontificiis eadem est consecratio , facta nempe ex auctoritate ejusdem Pontificis Romani, unde, quod eo auctore sacrum est , rursus profanum fieri non potest , nisi sorte i ple Pontifex vincatur . Calis uiniani igitur Principes, jure victoriae recte sibi arrogarunt bona Pontificiorum Ecclesastica , sed non recte . ex consecratione semel facta, sibi ea arrogarunt nostri Ecclesiastici , qui omnes Pontifi- Aiorum consecrationes magis habent pro impiis , quam pro sacris . Mutato hic Principatu etiam sacra mutata sunt, &si quae , mutatis saeris , contra legem relicta sunt , ea , vel pro non scriptis habita , vel ut indigna ablata , heredi.

hus cedant , minime vero . contra men.

tem testatoris reserantur in usum, quem ipse, si viveret, ut impium 4 damnarer.

Quum inter Hollanὸos Zelandosque 2s. Apr. Is 76. convenisset I4ὶ de tuenda Religione, quam ibi appellant, Evangelica , mox in Hollandia Edicto i . Apr. 1377. Is) bona Pontificiorum Ecclasiastica puhlicata sunt, ut inde Ecclesiastae & I. udi magistri Evangelici aleis

rentur , star uta contra eos , qui ea pos-sdebant, neque deserrent intra mentem i 3 te eo Herbonii tusschen de Statene, Stedem van Miland en.Zelanu pol.

proximum, supra ipsius rei, etiam duis pli poena - Οrangius id Edictum proin mulgavit mentito Philippi II. nomine.

ut & saepe alias iactitavit, quia nempe Imperium Comitatense nondum ei a rogatum erat, sed satis absurde in ejuLmodi causis, quae ipsum Philippum o pugnabant. Sed hoc iam non ago. Ceterum Orangius publicabat ea bona in

rem ipsorum ordinum , ea tamen ast tia , ut inde exhiberentur Concionam is res , quorum ope populus in officio conistinebatur'. Hi certe, quam pauperiores erant, tanto studiosiores credebantur suis

turi ad tuendum praesentem Reipublicae statum , occupatis Pontificiorum bonis , quibus solis alebantur, utique carituri,s Reipublicae Principatus mutasset. Sic Florentini , cum Petrum Medicatum ejusque fratres hostes iudicassent , . Pretiosi jsimam eorum supellectilem furiosae plebi diripiendam dederunt, aut sub hasta vili pretio addixerunt, ut popuIux ,

inquit ille si bin , illa auctione praedaque

contactus nunquam postea ad voluntatem eos redueendi secteretur . Hae arte Scolim Henricus VIII. Anglii Rex , p tenti stimis Procerum bona Ecclesiastica distribuit , novam ita rerum conditioin nem , si non Religionis novae , utilitatis saltem suae ergo, probaturis, dese suris . Quod exemplum & postea in Re sis & Episcopo. um bonis Cromwellius

sequutus novam dominationem firma

Sed , ut ad quaestionem juris privati

revertar, ne quidem ausim diceret. ma nentibus iisdem sacris. quod semel Deci sacratum est, nunquam ad usum profanum redire posse , etiam apud ipsos Pontificios ' ne enim ad certum ulum esse

sacra

204쪽

DUJEST. IUR. PRI

'. sacratum, aut sub conditione, quae d5 fecit, ut in illo facto , de quo Senatus Supremus judicavir d. 22. Apr. Is 97. Qxpoede ibi adjectum erat , ut ager iu- . te heredibus reduret , ut sacrifieia , ibi memorata . ccussarent . . Quidni pacto , ' . Auidni ultima voluntatis liceret cavere, . , ut conditione , lub qua quid eonneia. cum est, non servata . redeat res , de qua agitur, unde prosecta est id Ilae.

-ἰ nos potes, nisi forte rati sit eousei,

rion Oxouaιιιm , quod a esiante, debea3re eari. Deficiente conditione, deficereriplam consecrationem , etiamsi auctoriu- tatem juris non haberet , summam ra-.tionem habet.

. Sic videor .satis probasse . nihil causae esse , cur a regula , quae DCn. ea

pientibus relicta addicit heredi Sus. . exocipiamus ea , quae propter religionem , 1egibus improbatam , capere non licet.. Et tantum abest, ut jus Romanum huic Iexceptioni auctoritatem Praebeat , ut Pupinianus videatur contra respondisse ini. 3 3 - β. de liber. - . nam servos ad tempIi customam, quod aedificari Utio voluit, destinatos, heresuis esse scribit; destinati quidem erant servi- ad piumulum , .sed templo non exstri fit, , odin custodiam alterius templi . aliumve pium ullam servos non addicit, at heredis es.se pronunciat Τantundem dicerem , si vel templum sitisset aedificatum , sed po' stea exustum aut per . novam religio inem abolitum . Quin , .s jus Parrium considamus - eam exceptionem plane re 'iutat Edictum ordinum. Hbllandiae . Mai. I sues. quod supra dicebam bere. n .T. o.

talibus adiudicaxe , quae, re linquuntur hic, qui per religi era vetitam capere moepossunt ta

I a lententia etiam alii usi sunt , nani quinii Jesuris somus quaedam Silvae D eis terata esset, quamdiu iist ibidem ense liceret, sim autem ea Urbs ad Ordines Rederati Bel 3ii perveniret . atque ita iis ibidem esse non liceret , domus

ad Cognatos reverteretur , judicatum καserunt si 83, cum eam Urbem ordines occupassent, dod um ad Cognatos reveristi . Sed . eum reditus esset constitutus.Alatari euidam ad Missam , & , si Missa ibi non eeletaeretur , alii Altari , respolia sum est s1ρὶ loco in Ordinum Gene

talium potestatem redacto , non postereditum alio transferri, quia , Ob Religionem mutatam , jam publicatus erat. Quod probo , si in eadem Urbe oco

para celebranda fuisset Misi. , quod non satis expressiam est , sic enim jure vi qhoriae etiam Sacra ad Victorem , allia religione utentem , pertinent , sed maagis subsisterem, s, & in aliam Drbem,

ubi Missam celebrare licet , 'ransferre ' esset integrum.

- Fiseum excludi ab his , quae liberis' adulterinis , ultra alimenta , relicta sunt, non patitur Zelandiae quidam Fisei Pa. tropus reo), ted pnimadverte , in qua specie id contendat , . si nen pe cognati proximi intra duos menses sbi non vin.

dicaverint ea , quae adulterinis relicta sunt, in hanc rem usus, an abusus I. I. C. de natur. liber. utque adeo & Co-

.gnatos practu terit. Fisco, si jure suo uti. vhlint, si nolint, tunc dedium Fisto locum saeiat. Sea ne sic quidem eam sententiam ausim sacer meam , sed reis motis proximioribus re otiores Cognatos admiserim , ut se omni specie, ex . - B b - qua

205쪽

rs CORNELII VAN

qua heredes proximi , ut indigni, repelluntur . Jure Romano indignus est , qui id egit, ut per negligentiam & eul.

pam luam mulier, a qua heres institutus erat, moreretur , multo igitur magis in. dignus erit , qui opem consilium praeis buit, ut Titius, cujus heres est, occideretur, occiso enim Titio, neque ejus, neque ejus descendentium heredem esse posse , aperte cautum est β 25. eap. a. le. gum Zelaud. Zoo wis ba adla is Ουer ieis maud , die doot gestagen xν , of raad os cat daar roe ge even beest , dat elue e genamen af et νn , die et utlen aiser genamen geen deei hebbιn tu des μο- .eu goede , no die geene , die isu beu-ren θυe Ae omen . Sic ubique legitur , sed pro dar lve, omnino legendum est , car ην eteIυe &c. Resipia et iamialiarum Gentium Statutis cavetur , & ex his nita est vulgaris Bul. garum paraemia , quam explicat Mat. thaeus paraemia 6. qui iple observat , Staturis nonnullis nominatim inieri , quod , excluso hodie Filco , generaliter recipiendum est , herede homicida remoto , propiorem gradu desundio suc-eedere , si nempe ex testamento nulli

sint conjuncti vel substituti .

CAPUT X.

Si Coniuges mutuo testamento fe inυkem hexedes scribant eum plena potestate, alienandi, sed ea lege, ut bona, quae superses relinqueret, post Aius mortem inter utriusque heredes aequis partibua diυidantur , an bereditates oe legata,

aliaque tuom , quae supcrstes, sua ἐρ' sus induseris , aequisivit . pro semii se etiam cedant beredibus Conjugis priamum defunctiὶ . Usu quotidiano receptum est , pr settim inter honestiores cives, qui

salva communione honorum nuptias conistraxerunt, ut , si liberos non habeant,& habendi spes omnis decollaverit, se invicem heredes scribant , ea lege , ut post mortem luperstitis, quae ex utriuiisque patrimonio supererunt i etiam inter utriusque heredes pro semisse divida tur, addita prohibitione , ne . qui primum morienti successuri essent , a stiis perstite exigant riventarium honorum , vel pro his ullam cautionem , nec duis bitare licet, quin rara sint ejusmodi testamenta , toties certe id judicavit utraque Hollandiae Curia , ut ipsa sententiarum copia laboremus . Quaecunque quaelliones de eiusmodi testamentis inciis dant, sere pertinent ad potestatem ali. nandi, superstiti datam, quid nempe ea

contineatur vel non contineatur . Sed

deinde etiam dubitari coeptum est , an non soli luperstiti cedant hereditates legara , quae , soluto matrimonio conis templatione superstitis ei obvenerunt , vel quae ipse non ex communi patri in

monio , sed sua ipsuis cura & industria acquisivit λ causa dubitandi inde nata est, quod conjuges in his, quae sibi invicem reliquum , aliis atque aliis se mulis

prohibitione inventarii & eautionis, Scaddita clausula de communi hereditate post mortem superstitis inter utriusque heredes aequis partibus dividenda . Haes milesque formulae passim frequentantur. Sunt autem quaedam ex his ejus significationis , ut , si adhibeantur, non. nulli inde efficiant verum usum fructum,& verum fideicommissum . rati, de UM- , fruis

206쪽

hum dubitandum non esse , s de Uu- fructu relicto sermo fiat , nec de Meia commisso , si superstes scribatur heνes, &post ejus mortem vocetur alius, se enim definiri fideicommissariam substitutionem. Mox recurrunt ad regulas, quas de usu.

fructu & fideicommisso praetcribit jus

Romanum , ab usufructuario nempe &fiduciario non plus esse restituenὸum, ruam accepit. Quod si si, negant pro emisse ad heredes primum morientis pertinere, quod superstes hereditatis te. sative titulo accepit, vel ipse industria

sua lucratus est . De interpretatione voluntatis omnis quaestio est, & in ea ita versandum .ur non temere sententiam dicamus, nisi conjunctis & consuetis omnibus, quae ubique in testamento occurrunt, & id operam demus, ut his omnibus idoneus constet sensus. Omnes formulae, quas reclinta vi, apud me ejusdem sunt fgnificatio. nis, nec differunt nisi nominis sono, di quamcunque elegeris, non putem ex ea verum usui fructum vel fidei commis. sum emo posse, id enim non convenit potestati aliepandi, quam superstes accepit ' non convenit , si fideicommissum urgeas, remissoni conficiendi inventarii, frustra enim ea remittitur in fideicommisso universali ' neque etiam e si usumis fructum urgeas, convenit remissioni ea u. eionis, quia & hate id ululavini frustra

remittitur. Saepi m me tamen testatores, magis ad rem, quam verba attenti, iis vocabulis utuntur, quae non nis κκτα-- γρητικως accipi possunt , cum a junt, se H iamfructiam superstiti relinquere, ideo junx, quod, s commune matrimonium

neque augeatur neque minuatur, superinstes ex honis primum d lancti nihil quicquam habeat , quum fructus &. Omnem utilitatem. Cum ajunt, se superstitem heredem scribere, ideo aiunt, quod suptistes de bonis primum. desun- . LI B. III. CAP. X. Ipscti statuere possit. ut posset verus heis res , modo custodiat conditionem , mox adjectam. Ego vero, diligenter excusso ejusmodi , quod praescripsi , testamento mutuo, non aliam utriusque Conjugis mentem fuisse existimaverim, quam inter hereis des primum defuncti & superstitem , aequa conditione, ad usque hujus' moris

tem continuare eam honorum commuin

nionem , quae inter ipsos Conjuges,

flante matrimonis , obtinuerat. Tunc verum est, inventarii & cautionis exa.ctioni nullum omnino locum esse , tune Uerum est, quod aliter non est, superis stitem de eommuni patrimonio statu reposse ex animi sui sententia, & nihil ὸividendum . quam quod, superstite deis functo, supererit; intelligunt igitur , lucra & damna, quocunque nomine Obis

venerint, tam aὸ heredes primum deis functi, quam ad superstitem pertinere . quod, nisi durante communione', explicari non potest, eum maxime , quia uterque conjux simul & conjunctim statuit de omni eo, quod exstabit post mortem superstitis. Potest utique saperis.

stes alios vocare heredes , quam Voca verat mutuo testamento, sed frustra erie,

si quid moliatur in praejudicium eorum, quos primum defunctus vocaverat, de cujuν judicium ipse probaverat. Noli objicere, omnem societatem morte dissolvi , & ne quidem pacisti posse , ut heres socii in societatem sucis cedat. Id obtinebat jure Romano ' in

societate, quae ex contractu descendeban& eius rei non alia ratio erat, quam ne socio invito sorte obtruderetur socius . minus idoneus , morosus , . negligens ,

improbus . Sed Sc hoc ipsam moribus abrogatum esse , plurima rerum judicatarum exempla demonstrant , in societate utique conjugali id non obtinere Inde apparet, quod in ea continuata pla-B b a , ne

207쪽

nescent eius iuris ratio , non enim hienovus socius , qui simul administrat, obtruditur, tolus vel sola superstes est socius vel socia administrans tam pro se quam pro heredibus primum deiuncti conjugis , administrat autem pro suo ipsius arbitrio. nulli rationum redditi ni obnoxius, & absque metu importuni socii , qui eum turbare possit. Sed pressius agamus de hereditatibus 8c legatis, quae superstiti obveniunt. De

his etiam quaeritur, si communio bono rum tontinuetur inter liberos primum

defuncti & conjugem superstitem, sed quia, quicquid ejus juris est , non descendit ex jure communi, at vero Vel ex speciali voluntate alterutrius coniugis , vel ex legibus pupillaribus singulorum locorum, hisce excutiendis nolim me linmiscere . Suffecerit notasse , in societate omnium honorum. ut est societas conjugalis , O hereditatem , σtegatum , o quod donatum es , aut qua- 'qua ratione adquisitum , communioni ac quiri t. g. pro foe. & nullam rationem. esse, si ex Voluntate utriusque conjugis illa societas continuetur , cur

non id ipsum obtineat post mortem primum defuncti: nam, quod dicitur, illam communionem non esse porrigendam ad alia bona , quam quae communia fuerunt tempore primum morientis, &ad summum etiam ad eorum usuras , fructus, & alios proventus. id vero dicitur sine ulla auctoritate imo contra apertam mentem ipsorum coniugum , qui pro semisse heredes instituerunt e cci gnatos suos in bis, quae superstes relictu-νus esset, nullo scilicet discrimine , unde ea bona venerint. Ratione alltem se defendunt, si nequeant, auctoritate iuris , iniquum rati, si heredibus primum defuncti pro

semisse cederent hereditates, & legata. quae superstiti obvenerunt a Cognatis &amicis suis, vel lucra , quae superstes sua industria aequisivit, postquam neminpe primum delanctus nihil, quocunque titulo , amplius acquirere poterat, habere enm id nonnihil leoninum . Sed

quid si primum delanctus, stante adhuc

matrimonio commune patrimonium etiam

auxerit hcreditatibus & legatis Τ & quid si sua industria plus attulerit, quam post

suum satum attulit superstes J Cum amisbo testarentur, incertum, quis primum moreretur , incertum sorte, utri major successionis spes affulgeret. & propter illam incertitudinem aequius melius visum est, jure reciprocationis, ad usque mortem superstitis omnia invicem comia municatum iri . Si luperstes commune patrimonium augere possit , atque ita

prodesse heredibus primum defuncti, potest& diminui re, atque ita iisdem nocere. Fac superstitem fidejussisse, & ex ea fidejuiasione plurimum debere , id damnum utruque commune erit, fac superstitem pauperes cognatos habere, quibus alimenta praestare necesse est, haec utique praestabuntur ex communi patrimsnio. Quidni igitur & id patrimonium augebit , quod superstiti a cognatis beatis Ohve nerit λ tes sie satis videtur liquida . De auctoritatibus & rebus judicatis nonnihil addendum est. Et quidem Senatus Supremus ult. Maj. Is 29. si) k-

dicavit , continuatam esse bonorum communionem inter superstitem Sc h

redes primum desuncti, ubi duo coninjuges se invicem scripserant heredes, sed ea lege , ut quod superstes relinqueret, post ejus mortem inter utriusque Cognatos divideret u pro semisse , idque

verum esse, etiamsi superstes commune patrimonium admodum auxerit. Nec . alia

208쪽

QUAEST. JUR. PRIV. LIB. III. CAP. X.

alla sententia usus est Senatus, cum proinhala Curiae lententia, 3. Iun. I 623. et heredibus primum deiuncti duntaxat adisjudicaverit semiissem communis patrimonii quemadmodum id erat tempore priamum morientis , nam Coren , qui eam sententiam retulit, palam monet, illis heredibus non plus fuisse judicatum, quia non plus petierant. Idem Coren , ubi sere simile testainentum erat , alio loco sy) eontendit, communionem con tinuatam non censeri, & multas inanes tricas in hanc sententiam adsert, quae

nescio an eum moverint, me certe non movent. Id Vero Auam maxime urget,

quod in eo facto superstiti relictus duntaxat suerit Husfructuι omnium bonorum.& sic est , sed cum potestate alienandi cum remissione inventarii , & cum institutione utriusque heredum post moratem superstitis , quo casu.appellatio usfructus me non offenderit , ut jam

supra dixi. Magis probo, quod ipse ille Coren aliam rursus loco scribit ,

ubi reciproca est conjugum institutio, Iterum cum potestate alienandi, & vetita inventarii consectio , ita tamen, ut utriusque heredes pro semisse succede. rent in ea bona , quae superstes esset re- Iicturus', nec inventarium nec cautio. nem a superstite exigi posse, magis,. inquam , hoc probo , ted sine continuata communione defendi non potest. Non

quidem eam Nilonem palam advocat, aliae autem rationes, quas advocat, non sunt unius assis. Pergo ea, quae mea memoria ino

conjuge defuncto inter utriusque here des de variis rebus litigatum est , & Ca-ji heres inter alia defendit, Cajo , post

mortem Cajae obvenisse duas hereditates,& has communi peti rimomo esse exi. mendas. Sed contra judica. piatus es Dec. I7I8. 3 ratus i : . tionem durasse ad mortem superi itis. .reque ade duas illas hereditates pertinere ad ea bona , quae superstes reliquerat. Vir & uxori in eandem sententiam testamentum condunt 8. Braj. I 698. ita tamen , ut post mortem stipe stiris bestotius patrimonii cederet propi,quia mari riti , & triens duntaxat propinquis uxo ris . Utroque conjuge defuncto , uxoris heredes petunt trietatem patrimonii comis munis, ut relictum erat a marito, nam plurimum id creverat post mortem uxo ris. Heredes mariti inter alia , indigna, quae memorem , ajunt vires patrimonii esse ineundas , ut suerant moriente primum uxore , reliqua commoda , quae

post obvenerunt, sibi solis cedere . Id etiam in judieio defendunt, cum in jus vocati essent apud Iudices in Nieuwen- Amstet, sed ibi secundum actores judi

catum est Io. Mai. I72O. ut&, ex ap. 'pellatione, apud Curiam , 9. Nov. I723. nec quisquam Senatorum apud nos, cum rursus appellatum esset, ab utraque senis

tiones iam expedivi , nec hic repeto. De lucro, quod solus superstes secit, communicando si aliam auctoritatem deis sideres , per me licet addas Uoetium comam ad tit. F. ad sta Trebell. num. s6- . '. Lectum est in auditorio Senatus suo

209쪽

3ρ8 CORNELII

premi testameneum, quo duo coniuges et . Aug. i59 . sibi invitem reliquerant het volle υνe hesit des hebeeleo hoedeis & quod porro ejuidem plane erat

sententiae, cujus i unt reliqua testamenista, quae hic interpretor. Vastities Advocatorum Senatoribus persuadere cona. ra est, esse in hoc testamento multa lina gularia, quae in rem suam vertebant,

sed si mihi adfirmanti credas , nihil quicquam occurrebat, quod causam mu4tare posset . Cavillationibus refutandis superledeo. Accipe igitur, quid accide. rit. Maritus primum fato suo fungitur,

uxor commune patrimonium mox arriri

pie & possidet, deinde uxori superstiti

obvenit sic satis luculenta hereditas. Sctandem ipsa quoque . aucto , alias communi patrimonio . decedit . Viri praede functi heredes ab herede mulieris apud Scabinos Amsterdam menses petunt semissem bonorum, quae mulier nori eos reliquerat , atque ita & semissem eius. quam dixi, hereditatis . Fieres mulieris offert semissem bonorum sive communis patrimonii. ut id fuerat moriente Viro.& ejus sententiam probarunt Scabini Amsterdam menses 14. Dec. I 733. & ex appellatione Curia Hollandiae 23. Febr. I 739. Cum irerum appellatum esset, Omnes Senatores respondebant, fructus& proventus, qui post mortem primum

morientis ex communi patrimonio ota venerant, etiam esse communes, & perperam iudicasse Amsterdam menses & C riam , quod hos actoribus negassent, sed

pauci inter illos erant . qui tamen exciperent hereditatem victi a plurimis aliis, qui pro omnimoda communione sentenistiam dicebant. Rationes in utramque

partem audivisti . Igitur ex plurium suffragiis 29. Sept. I73ρ. rescissa est utraque, quam dixi sententia, & here.

dibus Viri adjudicatus semis omnium bonorum . quae mulier reliquerat. Quum si hae sententia petita esset revisio, &in judicio revisorio lecta essent litis inis strumenta , pridie antequam Senatorestitque adiuncti Revisores sententias diiscerent , tentata , pro more , est transactio, eaque succcessit 2O. Sept. IT O. 8). . Zicharias Huber observ. rerum judicat. parte L. cap. 4. in eadem . quam hic tracto, quaestione versatus , largitur, eam pendere ex sola voluntate conjuingum, & secundum hane diversimode judicasse Curiam Frisiae, sin autem haec

explorari nequeat , pmniori est in eam lententiam , quae hereditates & legam non communicat, quod nempe putaverit, eiusmodi, quod dixi, mutuum te stamentit m incidere in fideicommissum& substitutionem fideicommissariam is Ipse etiam largior, voluntatem e niuingum in eiusmodi testamento utramque paginam facere, sed scriptura probe exincussa , & conjunctis , quae Occurrunt , sententiis. malim pro continuata. cnminmunione, quam pro fideicommisso reis

spondere, & quamvis in I cilla adia, ubi, ipso jure obtinet honorum communio , faeilius id admittatur, quam in Frisia. ubi non obtinet, tamen se in Frisia inter superstitem & defuncti Conjugis

heredes introductam existimaverim communionem honorum, si ita verba sine Concepta, ut supra exhibebam, absque ea enim communione in interpretandoetestamento multum quidem laborabis.

sed profietes nihil. Sin autem omninoe velis , ejusmodi testamentum incidere an causam . fideicommissi, atque ita superstitem esse heredem fiduciarium, sed quod ad semissem ejus, quod supererit,sdeicommisso gravatum , nescio , an

210쪽

QUAEST. IUR. Pet IV. LIB. III. CAP. x. ' Isty

adhue res salva se, se enim diceres, superstitem ex aditione hereditatis priomum desuncti , atque adeo ex quasi e contractu obligatum esse semissem comis munis patrimonii, quod ipse res icturus esset, restituere heredibus coniugis prae. - defuncti, nisi sorte malit ejus hereditatem statim repudiare , & suum semis.sem cum lucro & damno, quod obvenisturum est, . suis heredibus servare., snolit , nihil prohibet , quominus primum moriens recte statuat de re conis

jugis, heredis sui.' CAPUT XI.

,,ut spurii ab intestato matri succedunt , Ν Ο uecedant: Cogitaris maternis pSPurium , etsi patrem jure, quo ullis

mur , habere videatur , non tamen ei paternisque Cognatis succedit, matri autem succedere certum est , communis enim est regula, matris non esse spurium,een moeder maa ς Aeeu bosaaia , non ,

quod ad matrem spurius non sit , qui ex justis nuptiis non nascirur, sed quod pro spurio non habeatur , ubi de matris luccessione agitur, id enim, neque . . aliud , significat parcemia . Ejusmodi aliquot parcemias, in Belgio apud ICtos receptas , collegit & postumas reliquit Antonius Matthaeus , quarum prima, . postremum tamen scripta, est: een ta Ff maa ι .geen hasaard. Imperfectus est ille partus & nescio , an publice exinponi debuisset. De regula ipsa primum

nuS II. Sept. I 382. Gorinc mensibus

dedit, 'Sc ε 3 o. Iegum , so, quas idem

eodem die Dalem mensibus dedit . Et in eandem sententiam est 6 IO. tegum, 7ὶ quas Wilelmus Ba vanus 2 Aug. I I 2. dedit Gor inchemensibus, qui tamen exeepit adulterinos , ut &excipit 3 al. Iegum , 8, quas τοις in Noordet os ea Gr te aud I 34. Gysbertus Vianensis dedit , & sortius

excipit β s f. tegum , sρὶ quas Iacobus

Hoornensis I 8. Decemb. I 476. Worku- mensibus & Alienaeis dedit , quasque confirmavit- Maria Burgunda 2. Marci .

eirca annum I 4m iisdem Hork- mensibus dedit , ubi & pia ratio pro ea exceptione. Sine ea .exceptione simpliciter a patris successione spurius C - .cludunt , sed ad matris successionem admittunt leges Zelandicae , tam generales h 23. ωρ. Σ. legum Zeland. avo . ni I ses. quam Middel burgensium par.

SEARCH

MENU NAVIGATION