장음표시 사용
571쪽
cit. au. ιι a. vel Pirhing. tit. de confluet. X. fere. a. s. a. per totum. La At, quid, inquies, si Legislator humanus: v. g. S. Pontifex ferendo novam constitu. tionem expresse excipiat contra quamcun- que consuetudinem, utputa dicendo : non obstante quacunque confluetudine iscc. poteritne nihilominus introduci consuetudo contraistia tali eonstitutioni φ - - . Vi hujus clausulae duntaxat exeipi 'Σ. Icontra quamcunque consuetudinem prae- existentem, non item contra consuetudi- nem in futurum introducendam. Ratio estr i V. quia dicta clausula debet habere aliquem - effectum: at, nequit habere effectum eontra consuetudinem in futurum; quia Legis. lator nequit suo Successori adimere potestatem , quin possit eandem approbare. plaesertim si successu temporis fuerint mutatae circumstantiae r ergo debet habere eLfectum contra consuetudinεm praeexisten-' hiem, quippe quam solam Legislator ceu legitimus Superior potest improbare: eringo Sec. HerincX pari. a. tr. I. dis'. 3. n. dast. i Reiffensi uel lib. r. decret. tu. . 8. n. δ ιο.
572쪽
DECIMA OCTAVA. De Privilegiis.
93. Privilegium ut sic est constitutio Principis vel Legislatoris, tribuens specialem favorem. 94. Quod primario dividi solet in personale, &
4ς s. Aliae nonnullae subdivisiones breviter rece asentur.
96. Omnis, & solus ille, qui gaudet potestate legislativa, potest concedere privilegium proprie
97. Privilegium stricte tale, nequit concedi nisi subdito, bene tamen minus stricto tale. 498. Privilegium concessum illico valet, quam primdm a Procuratore fuit acceptatum. 99. Qu' non obstante potest privilegiatus pe care, si utatur privilegio prius, quam scit, hoc sibi fuisse concessum.1 o.. Quidnam circa privilegiorum interpretatio nem generaliter sit observandum i ,: GI. Privilegium contrarium juri communi per se loquendo stricte est interpretandum. soa. Nisi cedat in favorem causae piae, vel eidem-met juri communi inseratur. so I. Acontra privilegium in nullius praejudicium,
573쪽
aut incommodum vergens, late interpretari debet.
yo . Quaenam fini Privilegia Clericis &Religiosis
in communi concessa scis. De Privilegiis in particulari benevolus lector remittitur ad certos quosdam Authores. sci6. Omnes Mendicantium ordines gaudent inter se plenissima, & perfecta communicatione privi legiorum. s o 7. Quin immo etiam non mendicantes iisdem gaudere possunt, ac vicissim. so8. Quod intelligi debet nedum de privilegiis hactenus jam concessis, verum insuper de concedendis imposterum. s os. Nihilominus haec communicatio patitur qua dam limitationem valde notabilem. sio. Privilegia semel concessa cessare possunt ex triplici capite, utputa I. ex natura privilegii. a. ob rationem privilegi antis, & 3. ob rationem privilegiati. II. FI 2. & FI 3. singula capita breviter diluci
. Resolvitur Casus I. cujusdam ex S. ordine nostro Vicarii, qui in absentia Guardiani non suit ausus dispensare cum subdito infirmo in jejunio regulari &c. sis. Nec benedicere Paramenta Ecclesiastica ab e traneo sibi oblata ad benedicendum. I 6. An, & quinam Superiores Regulares cum suis subditis dispensare valeant in irregularitate 3 I7. Resolvitur Casus II. de quodam Saeculari, qui postulavit sepeliri in nostra Ecclesia, R. D. earOcho contradicente.
s Ig. Quaenam cautelae in tali casu observandae sinta Superiore Regulari φ119.
574쪽
s 3 2 Confierentia decima octaνa
s '. Utrum in tali Cassi ossicium & Missa pro defuncto necessario dici debeant in Ecclesia Parochiali sao. Resolvitur Casius III. de quadam Persona,
quae uterino suo fratre mediante poculo veri nato a se occiso, ad nos recurrit.
s et r. Quidnam Confessarius id inaudiens debuerit eidem conssilere s22. An talis persona, utpote non gaudens Privilegio asyli, debeat extra di curiae saeculari, Sc quaenam cautelae in tali casu sint observandae φ1 23. Privilegia concessa integris familiis aut eomia munitatibus, censeri debent realia, &non pissonalia. sa . Unde in dubio colligi possit aut debeat, an privilegium sit personale, vel vero realet fas. Privilegiatus etiam extra territorium uti potest favore sibi concesso, modo talis usus non cedat in praejudicium alterius Legislatoris. sa 6. Potestas dispensandi, & absolvendi a reser vatis, concessa sine expressione personae dispe sandae&c. est ample interpretanda; s 27. Sicut & illa, quae concedi solet tempore I biladii respectu omnium fidelium. 21. Contrarium tenendum est de potestate eliis gendi confessarium, alicui personae privatae dum.
s et s. Religiosorum privilegia regulariter loquendo late sunt interpretanda. 33o. Communieatio privilegiorum inter Religi
sos intelligi debet cum quadam proportione, ae. limitatione.
575쪽
solvuntur Quaesita scitu necessaria ad
debite resolvendos Casus practicos circa Privilegia, praesertim Religiosos
maeres primo, quid sit privilegium pro-
-Prie tale, M quot uplex M. ad primum. Privilegium proprie taleo . est constitutio Legislatoris, tribuens specia. lem favorem ad 'lures actus. Ita Ia Croix , ' 'lib. r. n. 83a. Ex qua descriptione facile liquet, privilegium ut sic differre I. a Lege, per hoc, quod non postulet dari Communitati, nec promulgari, neque concedi in Perpetuum. a. a gratia, cte licentia per hoc, quod hae non postulent dari ad plures actus sicut privilegium. Denique 3. a dispensa- itione differt, per hoc, quόd haec semper sit quaedam exemptio a lege communi, non item privilegium, veluti constabit amplius ex dicendis. γν. jam ad adum. Privilegiues ut M , communiter dividi solet I. in persionale, de νeale. Personale dicitur, quod conceditur immediate alicui personae ratione sui, id . est, personae. Reate verb, quod confertur intuitu alicujus rei, utputa loci, officii, di Aprubri,diau. Hum. Leg. Kk gni
576쪽
' .sI conferentia decima octavagnitatis &c. Porro inter haec duo privile. gia id discriminis Doctores communiter adin vertunt, qu bd privilegium perlonale sequatur, Ec quodammodo concomitetur personam. qua ex*irante Pariter exspirat per cap. Privilegium. de R. I. in olo. Reate verb s quitur rem, Ec transit ad omnes, ad quos
j transit ipla res. L. Imperatores f. de publica nis. quo fit, qu bd boc privilegium alicui
communitati concessum communiter duret a Perpetu b, quemadmodum ipsa communiatas, non Uerb illud. Videatur de hoc II rincX pari. a. tr. . dii'. . n. Id.
II. Dividi solet privilegium in gratuitum,
id est, mere gratis concessum, εc in remseneratorium, quod scilicet datur intuitu me. ritorum praecedentium. III. in avolarum, Ec conitionatum. Hoc posterius datur sub conditione, qua non subsistente non valet: illud prius datur sine. ulla conditione, dchoe ipso illleo suum sortitur effectum. IV. in odiosum, δd favorabile. Odiosum appellatur, quod ita in unius favorem δc comis modum confertur, ut principaliter in ali rius incommodum ac damnum cedat, uta est v. g. immunitas a decimis solvendis, utique satis odiosa illi, cui competit jus exto. gendi decimas. Favorabile autem a 'Delini . latur, quod praeter juris communis exemptionem nemini principaliter incommodum vel damnum affert, uti est exemptio a
577쪽
lege jejunii, ab interdicto communi dec. Plures aliae subdivisiones minus prindipales υideri possunt apud Illiungrr. I. dis'. 3. a. a.
Quaeres 2d b, quisnam possit concedere privilrgium
Hoc potest omnis, Sc solus ille, quis
gaudet potestate legislativa. Ita Herincxccit. n. I ρ. Ratio facile eruitur ex dictis iquia nomine privilegii proprie talis intelli. gitur constitutio Legislatoris &ς. Esto proin aliquis Paterfamilias, vel etiam Superior non gaudens potestate legislativa, possit subinde alicui subdito specialem favorem concedere, etiam ad plures actus; nihilominus talis favor non erit proprie dictum privilegium, nisi fiat auctoritate ipsius LegislatoriS.
Quaeres 3tio, utrum Legislator possit cuilibet, etiam non sibi subdito, conferre privilegium M. Cum distinctione. Nam privilegium4M. Dricte dictum, quod scilicet est contra jus, nequit conferri, nisi aliquo modo subditor bene verb privilegium miniis fricte acceptum , seu prater jus dictum. Ratio prioris est e quia per privilegium contra jus privilegiatus eximitur a lege, de Legislator
concedendo hujusmodi favorem exercet
578쪽
s Is confierentia decima octava lege eximi, nisi eidem fuerit subjectus, nec potest Legislator actum jurisdictionis eκ eriscere nisi in sibi subditum: ergo dcc. Ratio autem posterioris este quia concessio privilegii praeter jus id est, tale, cujus actus, vel materia non est quidem jure prohibita,' . sed tamen non, nisi certis personis concessa. uti est potestas dispensandi i c. non est tam actus jurisdictionis, quam donatio. nis, Se dominii illius rei, vel juris, quod per. i , Privilegium confertur, uti bene obserυat, Herincx lac. cit. atqui donatio fieri potest etiam non subdito . tit de se liquet: ergo , etiam concedi privilegium Sec. Quaeres tb, quandonam Privilegium a - . Principe vel Legislatore concessum suum sortiatur effectum
I ενδ. Hunc sortitur illico, quam primum
Procuratore fuit acceptatum, tamdi si privi-c legiatus adhuc ignoret illud sibi uisse com, cessum. Ita Castropalao tr. 3. di . o. 'u.
cedens privilegium absolute vult ut supponitur subditum a lege exemptum: ergo is illico eximitur, quantumvis ignoret eX-i ςmptionem, quia secundum dicta superius obligatio legis tota quanta praecise Sc unice dependet a voluntate Legislatoris.
579쪽
Quocirca tamen ad Uertendum est, quod499. si talis subditus ignarus privilegii sibi eo cessi, nihilominus agat contra legem comini munem, cte quidem mala fide, sine dubio . possit peccare, non quidem contra legem,l vi privilegii sublatam respectu sui, sed contra conscientiam erronea me sicut is, qui . . immemor dispensationis obtentae, mala conseientia carnes comederet. Hac de causa graviter peccaret, qui Roma quidem petiit facultatem absolvendi ab haeresi, vel Camhus Bullae Coenae, aut ducendi suam cono sanguineam, vel affinem &c. illico praesuin meret, facultatem hanc jam sibi fuisse concessam proptereaque matrimonium contraheret, vel a casu Bullae Coenae absolveret; quia tales revera sese exponunt periculo, transgressionis gravis, cum irreverentia, vel ietiam nullitate Sacramenti, tametsi absolutio taliter data, vel etiam matrimonium contractum subsisteret, post dispensationem, vel privilegium a Procuratore actu acce- Ptalum, non obstante ignorantia privit giati. Videantur de hoc Herinex dis'. 4. n. a. PelliZarius tr. 8. c. I. n. st . Quaeres sib, quomodo privilegia sint '
ho. In Casu, quo verba aut tenor prique oo. vilegii mentem vel intentionem privilegiantis non satis exprimit c ubi enim de mente . , Legislatoris satis constat, interpretatione
580쪽
si 8 conferentia decima octava. pus non est) potissimum attendi debet. tum ad materiam privilegii, tum etiam admotiva dc finem concedentis privilegium: , finis autem plerumque colligi poterit ex prooemio constitutionis prout sapienter advertit P. Merger tom. 2. tr. 8. dis'. P. art. s. n. I. Communiter enim Legislator solet in tali praefatione exprimere motiva
ad finem, cujus gratia vult privilegialum a lege exemptum , vel tali favore praeditum. Quodsi omnibus perpensis adhuc dubium relinquatur, per se loquendo, ubi id moraliter fieri potest, consulendus est Legislatori: sin minus fieri valeat . consulendugerit homo prudens, M in tali materia, vel arte interpretandi peritus; pro cujus majori intelligentias or. 8'. ad O ad quaesitum. Privilegium con. tra jus commune concessites, regulariter loquendo est stricte interpretandum: simi. liter privilegium derogans alterius partic lari juri jam aquisito stricte debet interpretari. Ita cum communi DD. Herinox ubii supra dist. o. n. 3 ρ. O yo. Michel lac. citi punct. 4. n. s. 9 Is. Illiung tr. I. d.'. st.' n. II. σ34. Ratio hujus posterioris est: tum quia Legislator concedendo favorem, seu privilegium speciale, non censetur velle, praejudicare juri alterius, nisi id specialiter exprimat, prout habetur L. Nec apus. 4. C.