장음표시 사용
171쪽
I9l.nutia . .& oportet illum antesignanum nobis proponere, cum haec materia duorum reorum, temper fuerit difficilis,l co fusa, a caequivocationibus subiecta ex Bologne. consilio 26. nu. 2.&nostrum casum ita decidit, ut omnes difficultatum umbras expellere videatur. Cum enim habeamus in donatione Regia simul,& remissionem seu acceptilationem,quoad obligationem iuris luendi, compete temcontra Don Ioannem de Villa l- pando , & cessionem illius contra alios possessores bonorum in ver
bo transfrimus, ac remuneradi cau
sam expressam, est idem ac si vere interueniente pecunia facta suis. set, Sciuste operatur extinctionem obligation4s respectu dicti Don Ioannis , & cessionem quoad non liberatos, cum iacta sit ob remunerationem.
ET superiora coadiuuantur ex notatis per D D. praesertim Bar. Alberi. Ang.F ulgo.& Fortun. Garsia.num. .in l. 2.S.I.de pact. dice-133 'tes per traditionem instrumentit factam a creditore uni ex reis debedi , videli remissum debitum respectu illius, & contra alios donatam esse illam actionem, & allegant. l. si is qui duos.de libera. te.
ga .l. I. C. de donation.&hanc esse concordem omnium opinionem
asserit ibi Oroscius num. 8. & eam defendit, saltim ubi adsunt coniecturae, quod traditio instrumenti facta fuerit uni ex reis debendi, propter illius favorem , post alios
ne concurrere luper ea de re, praefa
i eum liberatum , S praesula piam
cessionem actionis contra alios conreos; qLyae adnait tutur,quia proueniunt ab eo de fonte, scilicet ia-uoris cessionari j,quod ait edit creditor,& eum sequitur Ronchcgst ius.inl.3. de duobus rei S nume. NI. ubi in sine ad propolii a dicit, considerandum esse ex qua causa i intelligatur esse facta traditio vir unisi cum onere recipientis inst tumentum , an sine aliquo grauam ine; quas diceret, quod ii traditiosuit ex titulo oneroso, e X causa remunerandi & si mi ilum , tuc abi q. dubio hae duae praefuir ptiones h mul concurrent: a fortiori ergo in nostro casu , cutri de hac caula e X- presse coster, ac liberatio de cessio expressis verbis in donatione cC ntineantur, ea interpretatio admὶ ti debebit , ut liberatio limul &ren, issione,& cessionem inducat.
D V O D E C l M A ratio, quia su
pra ex notati Sper Bart. R Ochegat.& alios apparet, accepti lationem&solutione in veram aequiparati, quoad hoc, ut in utroque casu cessio actionum feti possit , nae Ovideri difficilius admittenda videbatur haec cessio in tolutione,t Iῖο quam
172쪽
qua in acceptilatione,quia solutio vera efficatius liberat,& licet acceptilatio, vera etiam sit liberatio, negari tamen non potest verius,&cuminori dubitatione obligatione extingui radicitus, & ideo possu mus dicere solutione vera effieatius extingui obligationem. Quo praehabito in eo casu adhuc ad inietitur cessio, signanter si in ipso ac-ur tu solutionis ' fiat, haec enim cesso proderit soluenti contra alios debitores, siue sint omnes rei debendi principaliter , & snt aeque principaliter obligati, ex glosa in.
d.l.Modestinus de solutio. Et est communis opinio, ut apparet ex Bart.ibi nu.3.& Pau.eod. nu. asseretibus,quod licet solutione extinguatur obligatio, quia tamen in eo de m actu solutionis & cessio facta est,qualificata videtur liberatio,&restricta secundum cessionem, ita ut extinctionis effectum operetur, tantum in persona cessionari,,non autem in aliis, sequitur Grego. Lopez. in glosa. fina.in l. II.titulo I 2. pari. F.Socinus consilio I 8. num ro 9. Volumine l. Ronchegat. late in l.reos.a numero sq. de duobus reis Montes peret. consilio 3 o. numero P. ubi in refutationibus loquitur, & tradit.Gulier. allega
Bildus in l. r.C. de actio.&numero a. dicens post glos. ibi 1ntentione i soluentis , collisti an i Sextinguere Voluzrit obligationem radicitus, an ca cessione,& utrumque esse interdu in interione soluεtis,scilicet eximere a creditore de is, bitorem,& non eradicare substantia obligationis, ut in d. I. Modestinus. & in oppos. sequenti addit, quod ex coniunctione t cessionis Hocum actu solutionis, apparet solutionem factam animo eximendi reum a iuditio creditoris, non autem animo tollendae obligationis: quia iste animus non compateretur se,cum cessione seu mandato: sequitur ibi Salic. ante numero. 6. addens pulchra verba,ex hoc col-Mliquod pactum praeualet Iolu-I Itioni, & illam iacit intelligi secundum se, non e contra,quia si e contra intelligeretur tunc pactum in totum vitiaretur. Sunt verba ad
propositum singularissima, ad proba du verba liberatoria donationis huius regulanda ac restringe da esse secundu verba inducentia traia lationem,sequitur haec dicta Balci & Salic. optime ad propositum Francis .de Ponte consilio. 6. a numero 7.δc numero et s.tradit pulchre Marcabru. consilio qΙ. a numero T. E T in terminis maioratus appositissime ad nostrii casu ea doctrina sequutus lib.I.c. IO.a nu.26. de ptImogen. Hispan. asserit maioratus
173쪽
di posse re, i qui bona maioratur.
super quibus erat annuus redditus,illum rediniendo liberauit adicto onere , sic liberata posse grauare sub eodem annuo redditu quoad succesiores in maioratu,praesertim si tempore quo debitum a maioratus possessore solue- batur,vel ante solutionem,ea legeae pactione solutum fuerit, ut res maioratus ei a quo pecuniam mu tuam accepit, vel alteri pro eadequantitate obligata remaneat: tu cenim eum ea liberatio facta fuerit sub pactione, ut obligatio prime-ua non finiatur,sed in altetu trans, fundatur , nimirum si ex ea obligatione bona maioratus remaneat obligata secundo creditori, licet enim regulariter actio,& hypote-ca extinguatur,neque in altu transisfundi valeat,secus erit ubi ante solutionem,uel in ipsa, vel ineontinenti post factam solutione,actiones maiorae possessori certa sint,
tunc enim in eum transferuntur actiones,quae cedenti copetebant,
sicque intelligendam asserit. l. pater filium.in princ. I. res p. de lega. 3.&semel sic respondisse cum de hac quaestione lis orta ruisset. s E Q V I T V R eleganter Mois
linam in nostro Regno Portoles
iq; fiante viduitatem 1 constante matrimonio,sic operetur extinctione' dicti iuris p rs dicta remissio,Vt nolatu ex persona sua illud amplius
acquirere non possit, sed neq. ex persona mariti, rursus illud concedentis.Et respondit, quod si renutiatio simplex Sc absoluta sit, no ea lege δc pactione adhibita, ut marito denuo viduitatem relinquere liceat,tuc ius uxoris omnino extinguitur: cum enim reseruata no fuerit potestas in renuntiatione ipsa denuo acquirendi, non potest in praeiuditium cosortium,ius viduitatis suscitari. Secus erit ubi renutiatio fuit non simplex,sed adiecto pacto ex quo colligi posset mariti
facultatem non sublatam , tunc enim ius,licet ex persona Uxoris extinguatur,remanet tamen ex persona mariti, sicque in parte ius illud est extinctum .Et in parte no prout in annuo redditu redempto a possessore maioratus,subqualitate cessionis est videre, & in eisdem terminisdotis,licet mortuo patre dos eo solidetur in filiae persona .l. Vni. s. videamus. C. de rei uxor.acti. quando autem teporet dotis dan-ds,fuit interpostum pactum a patre, quod soluto matrimonio dos sibi reddatur,haec consolidatio noset,nec consensus filiae tunc necessarius erat,cum nondum ageretur de eius iuribus, aut cum incontinenti pactio sequuta sit,concurrebat eodem tempore stipulatio paterna,& ius filiae, ideoq. a princi pio essectus praedictae cosolidationis,in iurae filiae tollitur, ut deduci
depact. dotal.& utrobique Bart.&Doctores
174쪽
oblatio secus autem si osserendo DNistbias idem Bart.in l. post dotem .num. 12. sol. matri. eleganter
Barbos. in l. si cum dotem nu. IS. eo.tIt. l. matri.&quia haec in inateria consolidationis procedunt, conducunt maxime in nostro ca-st,in quo aduersarij in vim consciislidationis ius luendi extinctu affir
examinauit in materia generali censuum Felicia.de Censibus lib.
3.c. 2.num. I9.dicens, quod si unus
x ex duobus reis i debendi a credi
tore obtinuerit redemptione census, simul& cessionem omniu iurium &actionum creditori competentium, quod tunc poterit exigere redditus a conreo, ac si redeptio facta non fuisset: secus quando informa solius redemptionis peractum negotium est, tuc enim xedimens nullos poterit redditus exigere, quia redemptione census extinctus est,& ideb consulit ei, qui simul cum aliis ad redditus annui praestationem tenetur, ne cupiens eo nexu liberari, censum reis dimat, sed illius cessionem obtineat a creditore. I dem etiam Felicia.in d.tract.lib. q.c. uni .nu.II.in alio casu meminit liberationis a iure luendi per totalem extinctione eius,& liberationis cum cessione, ubi extraneus pro redeptione,pretium census offerat,tunc eni ni debitorem liberabit, ubi offerens desiderat solam suppressionem,& redemptionem census, ct tunc valet contendat sibi cedi iura a creditore,tunc enim licet ab eo debitor liberetur, Oluens autem non tendie
ad liberandum debitorem, sed ad comparandum ius redditus, id autem inuito debitore fieri non potest, ad idque allegat. Bald. consit.
go manifeste colligitur praecise in nostris terminis,bona taliter liberari posse a iure luendi,ut ea liberatio tantum operetur quoad personas, in quaruna fauorem liberatio fit, quo ad alias autem semper remaneant eidem iuri obnoxia, interposita in eodem actu liberationis cessione iurismet luendi: neq. extinctionem obligationis resultantem ex liberatione, tollere vllatenus istius cessionis effectum, cuin terminis efficatoris extinctionis iuris& obligationis,nempe in solutione vera , videamus addi posse clausula cessionis, ut in parte sit extincta obligatio,& in parte
ΙΤΑ ergo, & In nostro easu, cuappareat de cessione in eodem actu i liberationis seu remissionis, IAZ idem absque dubio dicedum est,
cum incontinenti dicatur addita. cessio , ex quo est adiecta in eodein strumento, licet praecedat clau sula liberatoria clausulam cessio nis , S prius apponantur Verba,
175쪽
a las,st pactat quae sunt Ineadeseri
ptura icet aliqua sint pro uno co-
trahente,aliqua pro altero, ille c5 trahens pro quo primo loco fuerie appositum aliquod pactum , non poterit dicere,quod suum pactum uti prius sibi acquisiuit ins, etiam
in nouiss. ex eo enim, quod simuliq8 cum extinctionei cessio sacta est, nullo momento temporis res fuit
libera, sed simul & affecta praedi- oneri, ut in simili affirmat Rui
Salii quo sequitur Foenuc. in. d.
veriora sitnt in nostro casu,in quo cessio maius fundamentum habere potest, non enim est doli Ioan-I49 nes t absolute & ex se debitor, sc-que obligatus iuri luendi, nisi ex
persona Contesinae, δc ut maritus eius,ideo Rex Don Ioannes illum liberans a dicto onere, propter seruitia propria,videtur quodammodo extraneo liberasse, cuna is tantum per viam subrogationis temporariae dicto oneri suoiectus euset ; unde tanto minus e tinguitur obligatio,iquanto minus obligata reperitur persona in quani remissio fit, cessat enim in conueniens
confusionis visius iuris cum alta, Cum non reperiatur totaliter illud ius in persona cui fit remissio,suNficit enim, ut liberationem ab obligatione successio vel alia consu-sio iurium non operetur, in totum non residere obligationem in persona donatarij.Si enim ex duobus conreis debendi, vn ust tantu sucis I Icederet creditori, tunc aditio non habet vim solutionis,sed exeptionis, & sic neque extinguedae obligationis,quia alias liberaretur conreus cum alterius damno, nec hieeon reus succedens in totum est debitor,nec omne debitum penes illum reperitu rex l. final.de duobus reis. LVranius.S. si cum duo.de fi
de solutio .libr. a. tit.de confus. in princ. FACIT quod in m ateria confusionis seruitutum dicitur, si enim
dominus t fundi dominantis, communicet illum domino praedij seruientis, non ex eo seruitus extinguitur respectu dimidiae partis pro indiuiso fundi dominantis, imo totum praedium remanet seruum, ut
prius, quia adest alia pars pro indiuiso penes dominum fundi do-
Iarinantis,quae efficit, ut licet alia pars translata sit in dominu fundi
176쪽
seruietis adhuc seruitus in totum coieruetur: ut a fortiori probatur ex L tria praedia ideseruit. rust.predio.que ad propositum est Elegas, dicit enim , ex tribus praediis coti-gu:s ad diuersos spectantibus, do-rninum in limi acquisiuisse ieruitutem in superiori, perfundum in medio posvu: M, empto postmodus undo superiori, deinde inferioreve didit: dubitabatur an is fundus
inferior cum seruitute ad emptorem transiret. Et videbatur id nullatenus neri posse, cum utruntque fundum unus acquisiuisset; dicitur
tamen contrarium, nec seruitutem
amissam fuisse, nec opus esse nOUa alia, ex quo sit nudium praedi una seruiens remansisset, de sic in totum servitus non aderat in fundos superiori acqui suo domino inserioris praedij. Vnde a fortiori idem crit in parte pro in diuiso acquisita, cum facilius sit seruitutem non
confundi in parte, taliter pro indit ilo cquisita, qua in diuisa & pro
diuiso, fide nouo acquiratur. l. si quis duas. S. v si quis parte. com U. praedi. l. nam sati S. quem a d. seruit. amit. & praedictam opinione hac ratione non ponderata, sequUntur Doctores in l. pro parte. deseruit. ubi Bartho. & in l. unus. de seruit. rust. csitra glos& Pau.ibi & sequi tur Cepol. de seruit. urban. praedi. c. 2 . in princ. & melius onmibus
Moder. Paris. in intelleci . quatuor legum a nu n. 39. dicens hanc esseveriorem & communem sententiam , a quo intellectum. d. l. tria
predia.non piguit mutuare.Comprobatur etialia nam confusione seruitus t non eΣtinguitur,cu pro- parte tantum dominium utrius . fundi acquiritur,non in totum d .liquis aedes. S. I. de seruit. Urba. predi. sicut & res propria i alicuius,eidem seruit, cum pro parte tantum fit propria.d. l. unus ex sociis.l.pluribus. s. etsi placeat. de verbor. Ω-blig.tradit Corras. in Lut pomum. S. si praedium. anum. q. pertext.ibi de serui tui.& in l. Papinianu S. nu. 3. eod. tit. ante eum Bar.in l.stipulationes non diuiduntur. num. q. ec . de verbor. oblig. si ergo ex confuso ne extinctio non sequitur, quando in totu con- fullono fit, nec in re totali, ubi seruitus residet,tanquam extinctio requirat, & praesupponat in totum translationcm iuris,ita ut nihil remaneat in quoius, quod pretenditur extinctum esse, conseruetur: a
fortiori id e procedet, ubi iusti asia fertur in persona , in qua aliud ius non adest radicitus,& ut propitu,
quorum iurium coadunatio operaretur alias exti iactionem. Non ergo mirum si obligatio non extinguatur hoc casu,quo veluti tertius
Don Ioannes de Villalpando liberatus est,tanquam solutione facta ab eo,qui debitor non est, & ideo cessio iustior redditur,& potest fieri non solum incontinenti,& in a ctu liberationis, sed ex interuallo, cum non proprie operetur solutiol effectu liberationis, sed emptionem
177쪽
I.dicens nullum praesumi soluere pro tollenda obligatione eius,contra quem petit sibi actionem cedi.
fieri, etiam si considerati posset aliquod interuallum inter eam & liberationem,cum adsint & merita,
quae loco preti, inducere possunt emptionem dieti iuris luendi, ut in primo praesupposito diximus.
tio, eaque appotissima nostro casui,deducitur ex secundo praesupposito,quo apparet hanc donationem esse nouum titulum , nouum contractum & omnino diuersum a donatione, ideo licet consideraretur Don Ioannes donatarius, ut
laceessor Vicecacellarij,& possessor bonorum quod negatur) in cuius posse fieti necessario deberet
tuitio & reuenditio: adhuc tamen etiamsi in eo concurrat ius luendi, confusio aliqua seu consolidatio aut ex inctio subsequi non potuit, cum id factum fuerit mediante nouo cotractu,t& noua Regis voluntate. Sicuti videmus in domino,
qui licet in vim directi domini; re
acquirat utile alienatum, si conscilidatio,quia non possunt si ii. ut effistere:adhuc tamen si dominus simpliciteri emat rem ab eniphyleo 118ta, & titulo hoc nouo reacquisiue rit dominium istud veste, non solum de per se existit,& consideratur dominus respectu illius luccessor emphyleotae, sed & remanent obligationes & onera adiecta rei per emphyrestam, nec confunditur suum domini u directum , ad - huc enim illud saluu& intactum remanet, Petrus Iacobus in pract. titulo de actione pro re emphyr. vers.sed si est alter contractus .col. et .addens quod in dubio videtur dominus retinere rem saluo iure suo,& quia sciebatius suum ubiq. duraturum, ibique in praecedenti additio.verbo.praelationis. col. I 3. l. i5.optime Guido Pape. decis. 7 .num.3.dicens, quod si res peruenisset ad dominum directum,
quia emiti ea ab emphyleuta,vel Issinsolutura donatione, legato vel alio titulo ut priuatus, δί non iure praelationis,vel iure com missi,tuc remaneret seruitus vel pignoris
obligatio,&sic vidisse determinari in Camera C5st ij,& tradit Mas
se.ita etiam,quod ipsi Vasi illi .nu. Io.S in verbo.qui quidem inuesti
178쪽
pl.36.in fine, eleganter ad propositum Francis.de Ponte contil. II. a
E T anite eos melius ad propos tuni Baldus consilio 37i. libr. q. dicens,quod si emphyleuta renuntiat in fauorem domini, tenetur dominus ad onus & locationem facta: n medio tempore ab emphyleuta,quia ista non est simplex renuntiatio, sed quod da in pactum nouum, S nouus co tractus,
qui non praeiudicat alteri. Et ideChasse.in rub.9.S. Is .in l. c5lultus in casu quo haereditagia deuenerunt ad manus domini,quq eidem seruitutes debebant in fine post Guidonem in. d. decis. 37s. dicit has seruitutes non extingui, si iure emptionis aut donationis eas ac quisierit dominus, qui Oes expresse affirmant. Quod ubi iure donationis , emptionis aut legati em phyleo sis ad dominum reuertiis tur , non consolidatur cum proprietate, sed dominium per se remanee , & emphyleo sis , ita vi dominus se ipsum recognoscat in
superiorem, idque alias videretur incompatib1le, hoc autem efficietitulus translativus illiua
uod autem hoc ius luendi per viam donationis , & noui tituli transferatur in Don Ioannem de Villalpando& Conte sinam , apparet ex titulo & contextu ac tenore contractus. Et ex eo etiam illum esse nouum titulu, cum nouae causae finales Reges induxerint ad donandum. 1 deo reo eritur in eadem persona ius luendi , & dominium bonorum ; ac scuti in casu d equo Doctores,semper reseruatum fuit ius domi inicurn, vendieandi bona iure domini j, ut ex presse Petrus Iacobus asserit ubi supra, ita & reseruatum fuit dona. tariis,ius luendi in vim dicti con
Vna&eadem rest potest diuerso i6i iure censeri,quoad intellectualem considerationem , quia plures intelligendi formae in ea cancur Put, ideo bene diuiditur , ac diuersa esse censetur. l. miles. S. pro parte. delega. secundo Baldus in l. I.pertextum ibi numero q. C. deserv. fugit. Deci. in l. in testamento. I. numero 8. detestamen. mil. GutierreZ libr. 3. pract.quaestione I T. numero Σoq. Menochius libr. q. praesumptione 14. numero I 6.&sequent. & est vulgatum. Ideo duo iura ' Qel qualitates inter se Ica, X diuers M
179쪽
diuersae si reperiantur in una persona,iudicatur ac si in separatis& talis habetur tanqua tertius aut extraneus.l.procurator qui pro euietione.de procurat. L post morte. quando exsacto tutor. l. si pateri S.qui duos. ubigio.& Bal.de adoptio .pulchre Craueta de antiq.par te q. verbo absolutis. numero 34. Rota decisione Ioo.numero F.p. i. in nouic & dicit vulgatu mi Ea
mero at . melius aliis pluribus Rodecisionibus allegatis Borgn. decisi i q. numero 38.6c sequent. parte 3. Nauar. consilio. 3i. nume. . de usur.libr. s. in impresi. Lugdun. anno. I 9 q. dicens inter alta,
propter hac iuriuin diuerstatem , posse quem emere , ' & vendere sibi ipsi,quem sequitur Aeteu ed.
allegantes ad id l .in tribus.de iud. ergo,& reu ederevel luere sibimet,
cu de venditione ad reuenditione argumentu valere infra latius probetur a nu. 94. Et in terminis re tractus tradit Ronchegal. in i .ea de. n.93.& duo, .seq.&in l.si reus. nu.ῖ. de duobus reis.dices,quod si βη ex duobus t ementibus re subiecta iuri luendi, alter praedefuncto successerit sic, ut tempore redemptionis partis re totam habeat, no poterit allegare communionem tuis rium,ita ut ad tuitione parris prout antea, cogi no possit,propter huiusmodi enim euentum, non ait
ratur rei substantia ,is enim qui alteri suceedit in hac re, fungitur vice duorum,&statuitur in persona Vnius, quod statueretur in persona multorum, addens nume.93.
in hae specie inspiciendum ortum obligationis, cum factu redimendi pendeat a voluntate eius, cui competit redimendi facultas.
F A C l Τ etiam, quod in eisde
terminis iuris retractus consideratiae. Rebussus in l. Unicuique. num. 2.C.de proxim. sacro. scrini.Iibr. ΙΣ. sequutus a Chassaneo rubrica.
sit emptori non retrahere,qui emispior cuidam tertio vendidit, non obstante promissione, contra tertium poterit uti iure retractus, quia licet repudiationet se m et ius issremissum videatur, secus si veniat
ex diuersa eausa. Et ius retractus tlegalis, quia competit filio v t consanguineo, etiam si successor sit &haeres paretis, qui vendidit,adhuc
non confunditur aditione haereditatis.c.constitutus.de in integr. reqstit.vbi late Henri.. Bohic. Boheta in consuetud.Biturieen. titulo de retractu.g.34n sn.decisione I a.dc
decisio. 138.&saepissime fuisse iudieatum in iudiciis suae patriae asserit Clau. te Martet apud Chaia
180쪽
Osas decis. 171.nu.2.pluribus relatis Carpan .in capit. AO T. a nume-1sq. parte i. in constit. Mediolan Mattant. 7. glos. I. a numero 68. titulo Ir.lib.1.Gutierrilib.a. prac. quaestione I 9. Ee filius renuntians iuramento, suceessioni patris vel ascendentis, non censetur i57 renuntiare iuri retractus,t competenti alio& diuerso iure, scilicet
sanguinis,Gom eZ.ini. 7 . Tauri. numero 6. Gutierri dicto lib. 3. pract. quaestione 8o. numero T. Patet ergo in iure retractus considerari posse hane iurium diue sitatem, ve veluti diuersa persona
confideretur is apud quem ius retractus simul cum alio iure reperitur, ut aduertit in eo iure Cumanus consilia 6 .ante num .3.
etiam confirmantur in dominio directo & utili, ultra praedicta, ex eo quod in fortioribus terminis 158 deeidit Rota t decisione I.de loeaeo in antiq. ubi deciditur, emphyleotam vendentem emphyleo
sina, posse praeueniri a domino di-
'i reci ci , retetione facta pro eodem tpretio, ita ut habeat ius ab amphyleota vendente, licet magnum absurdum videatur, penes eundem
adesse dominium directum &utile,eumque esse emphyleotam sui
ipsius, haec enim absurditas nulla est, propter diuersos respectus,qui
in hoe considerantur. Nam non redit ad superiorem dominum,
utile dominium simpliciter, sed respectivum di qualiscatum, per respectum quem habet ad ius seu ad dominium utile, quod habet primus emphyleota, qui respectu secundi consebatur in illo iure seu dominio utili,quodammodo directus dominus,respectu suisecundi cmphyleotae; quod quidem dominium secundum, ei secundo respectu sunt haec verba decis est utile respectu primi domini; sui. Nec consolidatur t cum suo dominio I7o
direct o, quia ab ipso non erat immediate formatum, nec ipsum c5- cernebat, &respiciebat primu emphyleotam,& ab eius dominio v, tili erat formatum, quod eius reia pectu, quodammodo censebatur directum: ubi alia adducuntur appotissima ad probandum , quarceo casu dominium utile, cum directo non consolidatur.Quam deincisionem Rotae sequitur Caidas de
renoua.emphyt. quaestione I3. numero 3 I. illam expenderis contra Valascum, arguens eum tanquam
dictam decisionem , nec vidisset nec aduertisset. Idque decisum fuisse in hoc Regno, apparet e processu t Petri PereE, super apprehensione in Curia Iustitia Aragonum , die decima quarta
Februarij anno is 6s. Vbi omnes locum tenentes, qui tunc fuimus,