장음표시 사용
211쪽
in eis ac suis suecessotibus. Vnde potius debet interpretari verbum
aio t praecedes per subsequens, Mam
de usue apio.in simili tradit Rom. Si eos. os .in.9. ubi loquitur in casu donationis, in quo aderant Ver ba denotantia donationem,S alia simplieem restitutionem et dixerat enim donator, se facere donationem omnium bonorum,& ea restituere,& resoluit: verba Indueε-tia restitutionem,reserenda ad ea quibus nouus titulus donationis factas esse constat, cum plenius
operetur contractus, ea ratione consideratus,tamquam irrevocabile )us inducens ,quod alias non
fieret si remaneret in nudis term ms restitutionis.
Q.V O D consilium etiam pori. derari solet,circa interpretation ε, i, clausulaei testam eii, in qua testa tor sie dixerat, lego & dono funudum, ex eo enim quod irrevocabilius ius oritur, referendo verbupraecedens legati,ad verbum subis sequens donationis,tanquam po tentius & efficatius disponens, ex eo ludi eandἱ esse donationem,licet in testam ento,affirmatCrotus in rub.de lega. i.num.12. ubi pul
chre exornat Crauet. a num. I41.
V ite ad num. I 13. S septem fundamentis confirmat equitur optime Menoch. conLI9I.num.37.δc seq. loquens in casu, quo aderant verba denotantia inuestituram, 'i& signifieantia donationem, & resoluit esse iudicandum conuassu,
donationem esse, tanqua iusJrr uocabile costituente opt.Cephal. cons.369.λnao.sicuti in dubio se per secundum effectu, qui est V - lidius,& potentius contraci usino 3i men & effectum assumit Bar.in l.
tit.II.iunctis his quae addidi in allegatione de Castellon.nu. 233.&sequent.
da, hac eadem materia prosequutus,in interpretatione Verborum, quae contraria videntur, conducie
plurimum qualitas donantis, is 3 is
enim princeps est , potius praesumenda est donatio irrevocabilis, quam translatio iuris ad tempus,& multo minus praesum eda est extinctio,is in eisdem terminis donationis i aut inuessiturae' quod si qex qualitate principis, & proptet
eius liberalitate,potius si praesuin menda donatio,asserit Oldradus. cos.i39. n. . melius ad propostum Dec. in Serenissimo Rege Ferdinado loquεs e5 289.ubi in fauorem uxoris Serenissimae Reginae Ioanni,se disposueuit in testameto,quod non deberet auferri neq. diminui res aliqua, de eo quod tenebat & possidebat tu cin Regno Neapolitano,& respondit per ea
Verba,pleno iure,bona omnia de quibus agitur eidu uxori acquisita suisti,& in n.a.in fine ad se in te in praeiada dispositione Serenissimi Regis, ut non solu iura propria eidem Reginae cqnisiuarentur, sed
212쪽
de nouo alioruin luceret: tnouetur,ta ex qualita
te Reginae, cui factum erat legatum, &ex qualitate Serentiari ni Regis , cuius proprium & peculiare erat munificentiam &liberalitatem e Xercere , sequitur Me noc. d.cons. I9 I. n.2 Φ.& lib.3 praesumpt.9s. nu. s. signanter cum agatur de praeiuditio do iratariorum, ideo verba cotraria taliter sunt interpretanda, Ut videatur comprehendi in contractu, quod illis est minus p raei uditiale, optii me Dec.
ET quia cum nos agamus decolis eruatione iuris luendi, & aduersarij de illius extinctione, praeualere debet interpretatio , t quatendimus ad coseruandum ius,ut in terminis verborsi contrariora asserit post alios Modern. Paris. S. 3 .nu. VI. ubi tractat de illa quaestione,quando patronus in investitura proceditper verba mixta,quq dam inducentia noua concessionem, alia remittentia ea,ex quibus
vagallus ceciderat a nudo, in cuius fauorem disponens patronuS, dixit sic,remittimus& de nouo co318 cedimus,l quae verba sunt contraria & dicit, hic verba sic esse inter praeiada,ut remissio potius quam
noua concessio praesumatur, quia in dubio pro conseruatione iudiecandum est, argumento. l. si unus. S.pactus ne peteret. depact.sequitur Caidas de renoua. emphy. q. q. nu. Is .in opinio nut enim concertatione ea praeualet,quae in cor
seruationem iuris dirigitur, Paul.
bilior sit,dicitur potentior,& ideo
praeferenda cotrariae Bald.in l. hae eonsultissima.col.penu. C. de testam. Aret.ini. si Rufinus. Vbi Dec.
luendi fauorabile esse, tam respe- patroni,qui luere debet,quam fauore unionis , de reuersionis in
pristina causam, & quia est velut pars dominij directi retenti tempore inseudationis inlaudo, ad
hoc onus concesso si deoq.fauorabile mi esse illius coseruationem, S larga interpretatio si opus sit,facienda est ad eius coseruationem l.hoc modo.de condi. 3c de mons. e diuersoq.odiosam esse exclusione in eius,& quantum seri potest restringendam. ET facit, nacu haec donatio se facta in fauore personae,ut dixim
in prima ratione,& Verbum transfrimias, in ducens translationem,
huic fauori opituletur,praeferri debet verbo.tiberii mii, ,si referedus esset prout aduersarij autumnat, ad bona ipsa&Baronia: maior enim specialitas tune dicitur esse, cu habetur respectusad personas,quam
cum attenduntur res, ut ex duo
bus contrariis,4 id quod est magis
213쪽
praeferatur,in interpretatione verboru alicuius actus Bal. in l. I. versi c. tertio quaeritur.de offie. Consul.& in l.executione. col.6. vers. pone duo sui statuta. C.de execu. rei iudi. Dec.conL3.col. 2. Ubi adoditio .in c. I.de rescript .nume. 7.inc.in praesentia.n. i.ad fine de probatio. Tapi a. de constit. Princ. p.
in his nostris terminis, quod ver-323 ba' inducesia e essionem iurium& obligationum, praeserantur inducentibus extinctionem obligationis post Raldum tradit Salice.
oblig.de quo supra in I a. ratione. Patet ergo ex his & aliis, non ob stantibus quae exaduerso adducu-tur,quod etiamsi verba priora totalem extinctionem obligationisi a ducerent, restringenda esse ad significatione verbi trassertimus, Ut non denotet extirliniostem nisi cum translatione iuris.
licet haec veta sint, & procedane
praesupposita contrarietate verborum, non tam e necessaria sunt in nostra donatione, cum no snt ver
3 4 ba i contraria,liberare&transferre,ita ut aliqua distinistione, in cocordiam reduci no possint, quod
primitus curandum est,etiamsi Unica sola ratione,haec concordia' 3 assubsequi possit, &cum literae ac propriae significationis violatione. cap.inter dilectos. S. ceterum .
de fide inst tu.l. nam ad ea .de cod.& demonst.Mandel .consilio 29. num. 6. ubi additio. & cons. 287. numenqF. tradit in pulchro casu
pugnantiat debet alias esse ineuitabilis, ut necessario correctione indubeat Bal.c5s. 49 .col. I.in fine-
339. Et tanta sicque praecisa, quod nullo modo tolli possit C agno Lin l. ubi repugnantia.nu. q. de reg. iur. At in nostro casu, non una ratione,sed pluribus cocordari possunt liqc duo verba, ita ut etsi verbum inducat translationem, adhuc verbum tiberamus,
significet liberationem, repetitis hie pluribus & superioribus rationibus , signanter G. 7. &8.ex quibus constat, eodem actu induisci posse liberationem, & translationem, ita ut quoad aliquos liberationem praeseserat, & respectu
aliorum itanslationem iurium. Translatio enim eius iuris adaptatur ad qualitatem personae,& sicuti ex mutatione eius in materia colle-
214쪽
collectarurn, mutaturqualitas rei, 31 ira haec translatio 'i' confert emptori etaetus qui ei conueniunt, illos vero, qui ei non conueniunt extinguit , videlicet si tales sint, qui remanere non possint apud Venditorem, ab . eo quod remaneret emptor delusus , ut in his propriis terminis translationis iu
stare potest proprie & improprie, respectu diuersarum personaru, l. a. ubi DO.de offi .pro consulis Ti
319 δῖ .ita ut quoad aliquas' personas habeat vim transferendi dominiude quoad aliis inducat actualem solutionem seu liberationem, vepunctim asseuerat Menoc. consi. 2 3Ι .numero 77.cur non haec duo
verba inter se diuersa, non habe-but, unum effectum liberationis, de aliud translationis , cum id sit quoad diuersas personas Et quod
verbiarn liberamus,absoluimuΡ & similes hanc interpretationem patiantur , colligitur aperte ex notatis in quarta ratione. ubi Doctores allegati, in casibus in quibus consules fuerunt, utuntur significatione horum verborum, ad probandum contractus ubi apponuntur,non importare nudam,& si misplicem abdicationem, sed cessionem & donationem bonorum.
NEC id eontradicit significa tioni verbi tranferimus, i quod non negat praeexistentem libera-
tionem,imo potius praesupponit, cum enim transferre sit de una persona ad aliam .c. 1.&per totum detrasta. Epis.&requirati extremum a quo ,&eΣtreinu ad quem
in extremo a quo priuationem, O extinctionem prssupponit, signanter ex propria natura huius verbi, cum denotet i totalem transitu naglO.in c. I.commodati Mandos .inglo.facultatu. S. volentes.Verbo. transtulerut.ubi plura circa fgnificationem huius verbi:requiriter go totalem liberatione,ideo translatio legati t est illius ademptis,si 333mul enim & Titio adimi videtur,
ne verificari potest significatio verbieris erimas, i si enim in totu 334 extinguitur ius luendi, nullatenus Potest trafferri,nec id posse adaptari signisi cationi eius verbi, dicain responsis ad obiecta. .
plurimum conducie ad huiusmodi interpretationem,quod in ve bis proce mi alibus dicitur, Regem nempe esse certum, quod dicta castra cum iustis & legitimis titulis
215쪽
de RemIro diuenerant In Conte-- sina,quod necessario videtur pra
supponere Regem t dixisse,prop
ter vincula, nec ea ignorasse,cum ea verba praesupponant Regem, certioratum, quo casu maioris efficatiae sunt verba assertiva illius, Imola.in Clement. I.de probatio.
re oporteret,Veluti quid necessa: rium,scire qualiter Contesina successset , ut donans Rex, cuius enfectus sutura esset donatio ab eo facta,intelligeret. Cu ex ignorantia ab aduersariis praetensa inconueniens maximu colligatur,& eLfectus cotrarij disponentis voluntati,que omnia praemeditata fulsese a Serenissimo Rege, nefas videtur dubitare, unde cum scietia haec vinculi ad donandum necessaria videatur, praesumenda est in Principe, ideo his antecedetibus necessariis assertis ' 1eu enuntia-
. tisa Principe, etiam quoad factuteriij statur Clem .si Summus Pon
a num .9ο .late Io.Redin. Episcopus Tiras.in eleganti Repet. l. fili. C.de edici .diui. Adri. tol.anum. Is 84.quae manuscripta ad me de lata est.
NEC amplius immorandum erit, eum aduersari; sibi ipsi contraiij t in interpretatione 337
Verborum,quod os succese fores in praedictis cobis, asserant, voluisse Regem, ut ea intelligeretur in succetaribus ratione vinculi,
quod quidem falsi simum esse infra demonstrabo. lam ergo in Rege scientiam vinculi confitentur; crgo & eade fateri debet in procemio contractus, 3 fac scientiana habuit vinculi, cum disposuerit in fauorem Don Ioannis; ergo eo modo ut vinculum, eiden, &suis non impediret successione in bonis,quod nullatenus fieri poterat, nisi operante donatione hac effectum translatiuum non ex sin-ctivum.
haec plenius confirmantur pon- deratis his verbis donationis,
bra, & ibi, quod vos et estri successeras iupraedicti eastris, & ibi ad omnem di siri crγvirorum bonum, canum,e sin
cerum intellectam. inibus verbis tgeminatis apparet, Regem diruposuisse in fauorem,non solii don Ioannis & Contes nae, sed & sue- cetarum utriusque. In quo aduerd e illis facta non fuit mentio.glo. et .vbi Bart. Bal.& alij in l. a. C.depact.interemptor.Bart.& Iasin l. si decem cum peti oro.de verboris
oblis. ubi Casu olus.num. 43. di cittendum est iust redimendi esse transmissibile adlis redes, etiamsi
216쪽
nibus.titulo de haeredibus. conces. a. illat. 4
E T ubi eoneeditur illud alicui 3 ἡ o S suis haeredibus, i appellatione
hqredu eomprehenduntur extra. nei, tanquana ius ad quaseumque haeredes transitorium. l. haeredis appellatione. de verbo. sign. l. in annalibus. C.delega.&post Bart.& Ias .in l.gallus. s.etiam .eol.q.deliber.&posthu. tradit in terminis pacti de retrouεdendo Cagnotus
I 88.nume. 2.addens id praesertima i P pQ cedete,si addatur verbus sue- cessoribus . ubi Vineen. Annibal plures ad hoc refert. Imo nullam dubitotionem habet, ubi in fauorem successorum de hoc iure lue- idi disponitur, tuc enim appellatione successoris venit etia,qui succedit in re quoquo titulo punctim-Anch.Iun.q.13.n.9.&seq.lib. I.suc3qa cessorutenim appellatione coprehenduntur omnes descendentes, cum sumus in re transmissibili ad extraneos haeredes.Rlm.Iun. consilio 437.num. q.est enim generale verbum omnes successores includes Rebusin l.haeredis nome.
versicu. amplia etiam ae v rbor. signis. Et successorum appellatio-tione veniunt i ij qui in rei talum 343
dominio successerui. l. fluminu. s.adiicitur.de dam .insect.Rebus. in L nihil aliud. verbo. successio. deverb.smi. in terminis retractus Tiraquei de retract.lign.s. I 2.
ba applicari possunt successoribus
in vim fidei c6 missi, cum generaliter debeat intelligi ex prsdictis: haecq. verissima sunt,' & sibona cὴ in quibus competit ius luendi vine utata sint;adhuc enim in eo extranei etia haeredes , & singulares admittentur, & fere in his termianis consuluit Alci.cons. .num. G bi loquitur in emphyteos cum qua adestius luedi, ut ipsum cum illa non transeat,sed ad quoscumque haeredes etiam extraneos,cuillud sit transmissibile ad quemlibet successorem, etiam singulare,& sit omnino diuersu ab emphy-
1. & a. E T se quaevisque ratione sucis cedat,licet non in bonis vinculatis , sed in Iiberis propriis,tam Don Ioannis quam Contesin ve& in iure luendi simul: succe res existant. Idque indubitatum est, si penderentur verba cuiuslia Φbet vestrum , & alia quae refertinis
217쪽
runtur tam ad successores dominnae contesing quam don Ioannis. At respectu utriusque successorunon potest considerari vinculum, respect u Dori Ioannis certissimuest,quia tantum filij masculi eius poterant in fideicommisso admitti, qui nascerentur ex illo matri monior at in donatione compre, hendebatur etiam successores ex
alia vxpre , id enim denotat dictiq346 distributiva, cuiuslibet,l denotas
competere actum unicuique insolidum l. si pluribus.vbi Doctores de leg.2.l.qui liberis. S.hic verba. de vulg.optime Baesade decim.
H.dc satis ad propositum Alexan. ini. si mihi & Titio. num. 18. de
ci.consilio so. volumine I.& pluribus relatis Corbul. de cau. priuati. ob lineam finitam numero 37. IN successoribus Contesinae itidem, filiae enim eius testameto Remiri excluta erant,& tame appellatione successorum comprehenduntur,cum descendentes sint sicut & masculi, ideo ex hoc videtur non operari donationem hane effectum extinctiuum, sed xraslatiuum,cum alias non possent fuccessores utriusque ςx coniugibus admitti vi in propriis fere terminis consuluisse visus est Marcabr. cons.67.anu. I 2.Vbi asserit , quod si v suffructuarius renuntiet usum fructum in proprietarium,qui bona vinculata habet, & renuntiatio facta fuerit pro se,&l haeredi- 347bus suis , non dicetur extinctusviusfructus ex huiustodi renuntiatione,quia ea cessio considerata respectulis redum, est collata in rte puS,quo proprietas erat resti tuenda,& ideo videtur facta ea tra
E T sortificatur, nam verbum liberamus, i non potest adaptari 343
his successoribus donatariorum, qui ex vinculo non succederent, cu enim in possessione eoru bono Iu non essent,nulla ratione liberabantur bona quo ad eos, ab hoc onere luendi, clim liberatio praesupponat obligationem, qua cum astricti non essent iiij successores, cumi nullum ius haberet in bonis, nulla ratione quo ad eos poterae operari essectum extinctiuum iuris luendi, sed translatiuum : cum hac ratione ij successores do Ioannis & Cotesinae exclusi a bonis, ad mitebatur ad ius luendi,Quo utentes, Stultione recuperates bona libera a dicto iure, hac sola ratione fiebat ut liberaretur bona quoad successores no vocatos in vim fidei commissi. Quae cosideratio, mihi inc5uincibilis videtur, cum alias frustratoria & inutilis esset . liberatio,& absplutio, quo ad eo S
218쪽
qui nunquam admiti poterant. Et ideo considerandae sunt hae duae 3 9 liberationisi significationes. Prima, ut significet liberationem quoad effectum extinctiuum,& is consideratur respectu concedentis; alio modo quoad transsativum, itave transferendo ius luendi, nascatur actio ad recuperanda bona, &per hunc modum liberandi ea,a dionere, & in hac significatione antelligitur quoad no successores, qua ratione vcrificatur,id quod interminis affirmat Menochius consilio 23I.num .77.aliquod verbum posse operari effectunt libera tioinnis,& translationis, quoad diuersas personas.
rimum conduci r ponderatio adiectiusi γ' , t quod efficie t verbu, referatu ad succe res
verificari non potest in successoribus ratione vinculi,cum ij non sine successores Don Ioannis & Contes nae,sed primi vinculatis, cum peri fidei commissumi non succedatur' ultimo deisun isto grauato, sed testatori. l. cohaeredi. s. cum filiae. de vulgari. l. unum ex familia- S.I.de
dicit hanc esse receptissimam senistentiam, Padilla ind.l. unum ex samilia.*.si de Falcidia. Couar. e. I3.
Aragonia; ' quia omnes capiunt aptimo testatore,& no per obliquui ideo non dicuntursuccedere vlti ino defiuncto sed vinculanti, licee per mortem ultimi substituitu, seu vinculum sumat essectum,ita Morilina noster in verbo apprehensio. sol.28.col. i.in prin. unde expresse voluit liberare,& absoluere in fauorem eorum,qui ex fidei commisso non succederent: unde confusio vel extinctio considerata ex aduerso nullius momenti erit.
ET saeit id quod in his termi-
minis considerant Doctores,in remissione, seu renuntiatione, aucomprehcdatur fideicommissum;' affirmant enim, quod s renuntiatio facta fuerit, in fauore in bire- dum & succe rum quorum cumque ipsorum remitentium : quod videtur fidei commisi. renuntiatum, cum alias existente fidei comnii inesse, tantum vocati ex eo admitti poterant, non haeredes eΣ-tranei .Qui tarnen in verbis generalibus renuntiationis compraehendebantur,signanter ex adiectiuot 313 eorum, seu ipsorum haeredum renuntiantium: quae verba non possunt adaptari successoribusex fidei commisso,cum per eum succedatur testatori non h*redibus ue ita post alios Clotus in l. qui Romae.
bor. oblisa. Menocb. consilia 323.
219쪽
31 alias inutilis t esset donatio in ea,
parte, qua his non succedetibus ex fideicommisso provisum est,quod absurdum ne sequatur, diei de cdonantem omnino separasse hoe ius,a bonis fidele omisso subiectis,
asseuerat.Quitas addenda sunt late dicta in 3.ratione , qua haec fortius iv etaeacius stabilisitur. Et sistnater in hae materia retractus, omnia praedicta locum habent,in quo 3 iuret ubi tractatur,quis debeat admitti, no attenditur persona, qua bona retrahenda procedunt,dc originem ducunt,ut proximior respectu illius admittatur Chasa. cynsili
se constituit differentiam inter suc; 16 cςssione mi fideicommissariam &hanc, tradit Matien o in l. . glos.
uerti debet ad id maximopere verba indueentia liberam di plenam 337eoncessionem , ubi sie dicitur
tibere, ni re, irrevoeabilare , e μ-no iure. Quae omnino repugnat vineulo & fideleommisso, quo stante
3 38 velificari. Dictio enim liberet s-
gniseat onme impedimentum, &conticuli ruonem sublatam esse, scisa in Clementina.dudum .desepulturis.& in elemeno fim de arimere malitMe. Eiquod est ab omni seruitute absolutun=, nee aliquod 33 9 onus pati potest OIdra. Μnsi as . numero secundo. Et praesupponi 'NMam esse alienandi facultatem, Issove optimii considerat Ruinus co filio I 23.numero loreolumi. a. diacens ad eum verbum refraeda praeeedentia icet regulariter secus si,& Soci.consilio 2.numero 6. dc 8. Motu. .dc alii quos sequi ur Mantica libr.9.tit. .numero 28. ubi di cunt a verbis denotantibus t libe- 36 ram disponendi facultatem, licet subsequentia sint, interpretetari ea quae praeeedunt, ne alias sint otiosa,sequitur Surdus consilio I 3 numero 23. const.2I8.nu. I 6.& coninst. 261.num 8.1DEo nee praelegata tuentut 3ουχIn fideicom mi , ubi ea libere co
go istud iustuedi coprehedi potest,& eosolidari cu bonis fideicomissariis. Id ε ab .dubio operatur dictio, m euocesiliser, cuius oppositu&eontrarium omnino est, fidei eommissum & vinculum : nec minus operatur dictio P leno iure,
220쪽
cinere,quoad proprietate &rium fructum,cum potestate alienandi, tanquam quid propriu l. taminae. s.illud. i Bal. C.de secund. nupt. Lmater quae desiuncto. C. ad Ter- tui.& nulli restitutioni subiectum
16.& li b.3 .praesu mptio. I I6.n v m e. i. Petra de fideicommisq. I .numero 72.Si ergo haec verba omnino contradicunt naturae fideicomis missi,nullatenusuerificari possunt eo existente,praeeatincto iure luendi,cum successores eo casu in vim
fidei commissi non haberent bona libere,poteter & irrevocabiliter. E T In eisdem terminis consul
ubi in investitura esuphyteoss aderat pactum fran candi, cum clausu-
η la,prose & quibus dederit, dubi
tabatur an iIlud ius subiiceretur prohibitioni alienationis rei emisphyleotics,& simul cum ea transiret,tanquam idem cum emphyleo sin& respodit nullatenus, quia quoad pactum francandi adiecta fuerat clausula,pro se,& quibus dederit,quq dicit operari mirabilem es-fectum, quia poterat emphyleota domino no requisito illud jus alie- deo necessario inferebatur, illud
ius esse omnino separatum a rure
emphyleotico, & consequenter esse omnino diuersa, nec unum esse partem alterius,& ut separatoru separata esse ratione,& diuersos eruia c5tractus,licet facti in uno inia trumento.Ideo dicendum etia est
in nostro easu separatum esse,& distinctu iustu edia bonis fideicommissariis, ut possit veris eari haec ii bera possessio bonoru,quod nullo alio casu fieri poterat,nisi subsequuta actuali redemptione tuc enim extincto vinculo initium sumebae
possessio,& ius liberu & expeditu. T RIG E SIM A bctaua, has
omnes difficultates videtur tollere vltima Elausula donationis,quae versatur in dem ostrada interpraetatione, qua habere debet verba omnia Ipsius donationis:Rex enim ostendens qualis esse debeat,scaddit, i Fraue metius diei eribi, inre
reluctum. In quibus verbis primo cosideradum est priuilegiatu fuisse cotractu huc in hoc,quod licet regulariter omnes cotract' linterpraetari debet ex volutate & inletione in virtusq.ex cotrahetibus.l. in omni . s.l.in c5sensu.de actio. & obligatio. Alci.in l. r. I.sed si mihi.nu.47. de verb.oblig.cu aliis a me adductisin alte. Pror is extranei n.I OS Gin hac donatione solam volun talem & intentionem donatarij