Libertatis ecclesiaticae et publicae necessitatis concordia

발행: 1651년

분량: 479페이지

출처: archive.org

분류:

291쪽

tempore conseria. Cap. XVI. a i

quod ubi incertum est debitum, de obligatio, hypo. theca constitui non potest l. Inter debitorem is depaist l. Greg. S. si sub conditione, i. si leg.iti, l. sideiussor, l. Is qui is de pignor. l. Item liberatur E. Quibus modis pign. vel hypotheca ubi propter obligationes futuras, & quae nondum extant, dicitur hypotheca constitui non posse, cum haec obligationi accedat, & ea carere non possit. Idem docent Alexander, &alij. Et ideo hinc optime infert Bal-tura.Nestus dus, b non posse dici hypothecam esse constitutam de Pignor.p. pro praestatione collectarum, quae ob suam varieta- ' i ''tem, & incertitudinem habent incertam obligati, arud Troiiunem, cui accedere non potest hypotheca. Idem docent quoad colle istas distorines Castrensis, &alij, paee eon inter quos Florianus, & Salicetus dicunt hypothe-e .cam non posse oriri ante obligationem personalem hanc vero non oriri, nisi post sactam impositionem de rubile.&

Cum ergo obligatio ad soIuenda quaecumq; onera n. .eitas imponenda sit de re incerta , & in determiuata non Geminis potest proca in bonis constitui hypotheca, sed tunc u . N. i. constituetur cum onus determina tum in honis erit apud Uno- impositum et At cum hoc imponetur bona sub dominio Ecclesiae erunt constituta, ergo sicut alaico graua &e. Florian ri non possunt,nec obligari ad illud onus ita nec in ijs constitui hypotheca Ideo; optime concludunt Falli--Li . ii ii auccius, AZor, Layman apud Dianam,obligatione lac de Epit. indeterminata non posse Ecclesiasticorum bona obligari, licet non desint contradicentes . desacr. Ecel., a Quod si forte quis dicat eam hypothecam non es QThum. se absolutam , sed conditionalem, & ideo esse inductam in obligatione incerta, quae cum facta erit a Diau. i. certa,hypotheca retrotrahetur ad tempua factae legit, 'i . . I iti

292쪽

' seu conuentionis, Nam leg. Qui balneum, &l. Potior ff. Qui pol. in pign. habeant . Obligatio, &hypotheca conditionalis retrotrahitur a die euentus conditionis ad diem conuentionis , quamuis pendente obligatione, nulla adesset obligatio, & hypotheca iuxta l. Grege S. si sub conditione E de piis, gnor . Quod autem dicitur de retrotractione res-Au conditionis, dici videtur posse etiam respectu legis, statuti, & decreti, ut scilicet inducatur ab

ea hypotheca conditionalis, quae tunc habeat suum effectum, cum induista erit obligatio, seu facta erit impositio oner is alicuius soluendi pro necessitate publica, quae hypotheca tunc retrotrahatur ad te mapus, quo condita est lex, seu statutum, vel decretum . Respondeo primo quod silex, seu statutum, vel decretum dictam hypothecam inducit, haec est tacita, non expressa , cum non expresse in ijs fiat mentio hypothecq; At in tacita hypotheca non attenditur tempus contractus, & legis, seu Principium, sed tempus , quo incipit aliquid deberi l. vlt. C. de dote cavi. non numer cum l. Assiduis et qui potior. in pign. habeant. ex quibus legibus habetur, quod hypotheca tacita non inducatur a lege nisi quando causatur effectualis obligatio et At cun effectualis obligatio ad soluenda onera inducitur , iam bona non sunt sub iurisdictione Legislatoris Laici , ergo nec tunc potest per legem antecedentem induci hypotheca,

Nec dici potest fictione eiusdem legis retro

trahi hypothecam ad tempus, quo condita est lex , seu factum statutum, vel decretum , quia lex non

solet fingere super his , quae tacite inducta sunt I. Seruuuii filijs. st. de leg. r. docetq. Socinus Senior

cons.

293쪽

tempore conserta. Cap.X VI. a scons. I. n. as. Cum vero aliqui Doctores a dicunt

respici tempus impositionis in dicta hypotheca, &

Ecelesiam teneri etiam ad onera extraordinaria, &collectas impositas per statutum super bonis, quae postea in eam transierunt, Intelligendi sunt, cum sunt ea onera imposita determinate, & interim dum dies solutionis aduenit, fiunt Ecclesiae ea bona, quibus sunt ea oneret, imposita 1 At quando onera sunt indeterminata, non transeunt ad Ecclesiam, si transeanthona, quae iussa erant soluere quaecumq; onera, ut supra dictum est. Haec enim onera dici non possunt ordinaria, quia sint a lege, vel Principis constitu. tione,aut Senatus consulto indicta, ut aliqui volunt be x I. i. C. de vacat. pubi. mula. Nam requiritur, ut sit onus certum, &non variabile , contineatq. praestationem uniformem , sicq. docent alij multi . c Quicquid sit non extat ordinatio, quae obliget ad onera quycumq. etiam extraordinaria, bona priuile. giata, unde cum eo Senatus decreto, & eo statuto non adimantur priuilegia Doctorum, & aliorum ut

patet usu, & experientia, cur illa Ecclesiae debent dici auferri curve illos indemnes conseruari, hanc nequaquam Quod si factum esset, maxima iniustitia, maxi in aq: fraus in Ecclesiam esset commissa: qui tamen longissime abest a iustissimo Tribunali iustissimi mi, ditionis Mediolanensis Senatoribus. Respondeo secundo dato quod sit hypotheca conditionalis, in nostro casu non retro trahi ad tempus condit* legis statuti, uri decreti , cum conditio aduenit, quia non est conditio casualis, sed Potestativa. I iicitur conditio casualis ea, quae non dependet a voluntate contrahentium, ut fiat, hac adue

niente retro trahitur hypotheca ad tempus facts pro-M m missionis

munem

e Guliel. de

294쪽

missionis ex leg. Qui balneum, & alijs paulo ante clisit ub' daei es, ut si Navis ex Asia venerit, promitto centum esse eo u, aureos,& ob eos bona mea hypothecq subijcio, aduehem s. d n. byp Otheca censetur constituta .tempores.&in l.Item prom ssionis, & ideo ad illud retrotrahitur. βλβ. 3 Potestatiust vero conditio est ea, quq dependet

Cliae ita l. a voluntate contrahentium, qua eueniente non re- neminem C. trotrahitur hypothecae ad tempus contractus', sed B in in ecum impletur conditio , de muliei.& verbi gratia, si mutuo a te accipiam centum nummos in quo loco obligo tibi inea bona et Cum accipiam eos nummos ago .lib.i. An mutuo, tunc hypotheca incipiet, nec tetrotrahetur g.cul.i . Ru' ad tempus contractus, neq; enim est ullum ius, quod h. bu eoia dictam hypothecam retrotrahat, cum conditio estnn.i6.3calia potestat tua . Cuius rei ratio , seu congruentia caapua Thuic vi quia in conditione potestativa pendet et .is s. perte ello contractus, leu Impletio condit Ionas a con- Mahentibus , & ideo non censetur ius quaesitum al- qu 3 neutris contrahenti, licet sit conditionale , nisi cum cit. et in l. si perfecta voluntas contrahentium adest: At in conisii,qui py- η ditione casuali perfectio contra ictus non pendet a de usu. ubie, contrahentibus , ab Iss enim non pendet euentus conditionis, qui ideo censentur quantum in se est ,st devetb. o. ia inexpleuisse, &pei fecisse, ac ius censetur quaesi-hlig. ubi etia tum contrahenti, licet conditionale, quare in hoc sed: ebc c. su,cti N. ea adest hypotheca retrotrahitur ad tempus i. . .n.i Ni contractus initi, non autem clim conditio est potegit tam .: aei. stativae Atq. in hoc sens intelligunt citanas legesnlambio Bartolus, &alij. a Cum ergo conditio, si onera aqv ntae par Rep. vel Principe imponentur sint bona pro jis hypo, Des . cn. , sit potestativa, pendens videlicet a Rep. vel nut.eos. Principe , non retrotrahetur ad tempus factae legis, V, 3 i ' apud statuti, vel decreti , sed incipiet, cum incipiet

295쪽

tempore conserv. Cap. XV L a s

obligatio soluendi onera et At cum haec incipit, bona

iam sunt facta Ecclesiae, ergo a lege, seu statuto latucorum non possunt hypothecari. Confirmantur prae. dicta, quia videmus in jis casibus, in quibus a lege est inducta tacita hypotheca,seu oppignoratio, ut in Dote, locatione &c. non retro trahi ad tempus, quo condita est lex, sed tunc solum habere vim, cum inisducta es obligatio, soluta scilicet Dos, Domus habitata, & in eam introducta mobilia, ut Mediolani seruatur in praxi tribunalium, in quibus Dos non habet ius aliquod contra anteriores creditores , quibus bona sunt hypothecata, haberet autem si te in . pus legis respiceretur, quae cuin sit condita ante multos annos , si ad illud tempus hypotheca retroistraheretur , Mulier haberet anteriorem omnibus

hypothecam ratione dotis , sic etiam mobilia in domum introducta ab eo , qui eam conduxit, sunt quidem oppignorata locatori , qui praefertur omnibus , quamdiu in domo sunt, at si extrahantur creditores anteriores preferuntur in ijs, & si ea sibi vendicent, non tenentur locatori satisfacere , nisi forte pluris estimentur, quam ipsas debeatur, quod indicat eam hypothecam, si ita est vocanda in rebus mobilibus, seu oppignorationem non retrotrahi ad tempus conditae legis, seu statuti, sed incepisse cum ipsa obligatione soluendi pensionem domus. Quam uis autem locator habeat super bona mobrlia existentia in dolito locata potius ius, quam alij, non est obtacitam hypothecam, seu oppignorationem a lege concessam, sed ob aliud speciale ius , seu Privilegiuina lege, seu statuto tributum locatori , ratione cuius praefertur etiam anterioribus creditoribus . Si igitur tacita hypoteca in his casibus non retro rahi.M m a tur

296쪽

tur ad tempus conditae legis, seu statuti, nec instro casu retrotrahetur, in quo dicitur esse tacita hypotheca, a lege, seu decreto Senatus inducta.5 Adde quod si dicta hypotheca esset per Senatus

decretum, leu statutum inducta, non alia de causa id videretur factum, nisi ut priuilegium immunitatis Ecclesiae non seruaretur, nam csset alaico tribunali decreta, ut haberetur excusatio aliqua compellendi Ecclesiastcos ad solutionem onerum,& si nollent, soluere, auferendi propria autoritate, quod ipsi negarent . Quamuis autem verba decreti, & statuti expresse eam immunitatem non auferrent , auferrent re ipsa,& ideo fraus contra Ecclesiam committeretur,haec

enim adest, cum aliquid fit contra intentionem legis, licet non fiat contra verba ipsius, leg. ro. & go. is dele g. Intentio autem Sacrorum Canonum, est , vita.cto non .datur immunitas Ecclesiastica. Idcirco Baria totus licet approbarit, & consilium dederit constituendi dictam hypothecam, & obligationem in bonis, ut ad Ecclesiam translata soluerent nihilominus onera, quia tamen vidit id esse in fraudem Priuilegiorum Ecclesiae, subdidit, se determinationi ipsius Ecclesipsubijcere, & si Ecclesia aliud determisnabit, se etiam aliud determinaturum. Quare in fine repetit. Leg. Placet; ait famulis, &Colonis Ecclesiae non posse imponi collectas , quia fieret fraus legi neganti posse eas imponi Clericis. Et Consi nuust Ecclesiam ad nulla onera teneri. Nec Minerito Baldus in I. Placet, ait statuta constituentia hypothecam, aut iiivilem obligationem in bonis, esse hau

des, & figmcnta in praeiudicium Ecclesiae . Neq; in

hoc, ut vitentur censurg, & peccatum, valet dictum illud, ex(relIanocent, non eXpresia non nocentc.

297쪽

tempore consenu Cap. XVI. a

Quia licet id admittatur non raro in foro, & actu Cl. uili externo, non tamen in foro conscientiae, quae' etiam peccato tacito, & exterius palliato se datur , in quo paria sunt directe, vel in directe attentare quq prohibita sunt. Imo nec in foro externo semper diactum illud admittitur, ut patet ex lege Dum captatis. Si quis ali. test. prohib. & lege Athleta E. de ijs, qui iniam. S. Praetor. Prohibitum enim recta via non censetur concessum per in directum cap. I. de Cier. . conivg. cap. cum quid Sq. de reg. iur. in o. leg. ora tio ff. de Sponsal. Quod si nihilominus hypothecam esse constitutam per statutum & ordinationem Senatus, volumus Iaicis concedere, erit tantummodo pro oneribus realibus ordinarijs certis impositis super bonis , antequam fierent Ecclesiastica, ita Abbas apud Thu cum, a quia ea tantum tenentur soluere Ecclesiasti- ...ci. Et ideo fideiussor, qui ab Ecclesiasticis exigi silet Mediolani cum bona de nouo acquirunt Ecclesia- ss .i. a. apud stici,non erit obligatus, nisi pro oneribus realibus ordinarijs, cum non subeat maiorem obligationem, Ecclesia coisquam habeat principalis, ut est constans sententia iu- ' ristarum, cum ergo Principalis, id est Ecclesia, non teneatur nisi ad dicta onera, nec eius fideiussor ad plura erit obligatus. Quarc si cogetur ad soluenda alia onera praeter dicta, fiet ei grauis iniustitia, cogetur enim ad id , ad quod non est obligatus, &fiet contra libertatem Ecclesiasticam saltem in directe . Clim autem non liceat directe eam laedere, nec licebit in directe, ne quod una via prohibetur, per aliam admittatur conua caput. cum quid Sq. de reg. iur.

298쪽

S. V. Ob alias rationes non Ant cavrphensi Essesiastici in decreto Senatus.

a Nullus prisumendus laedere ius tertis , nisi hic

prius moneatur, & audiatur. Decretum Senatus non laeditius Ecclesiae, quae non est citata. Non est concessum in onerum materia statuere contra aliquem, nisi ex priuilegio. Hoc non habet Senatus. et Aiure communi statuta recipiunt interpretatio nem. Decretum Senatus iuxta ius commune est intelligendum. Debitum Ecclesis erga communitates non est liquidum, & ideo non potest contra eam fieri executio.3 Constitutio generaliter loquens non refertur ad specialia, nec derogat priuilegio inserto in cor.pore iuris. Decretum Senatus generaliter loquiatur, ideo non derogat libertati Ecclesiae. Barioli cautela refellitur.3 Immunitas Ecclesis, est beneficium Principum , si ab ipsis est, non priuilegium, & ideo late

est explicandum. et Illa etiam mihi persuadent numquam puisse men. tela Excellentissimi Senatus grauare Ecclesiam suo decreto, camq. comprehendere . Primo quia non est prisumendus aliquis, iustissimum praesertim tribuisnal, velle ius tertij, Ecclesiae praesertim laedere. Vnde rescripta sunt potius interpretanda frustra esse impetrata, quam ut indebite ius tertij laedant ; si praesertim tertius ille tempore rescripti, seu concessionis, nec monitus, nec auditus de iure suo fuit, non enim praesumitur

299쪽

tempore conserv. Cap. XVI. a Cy

maesumitur velle alteri nocere , ut alteri prosit , . . ut aiunt Doctores . a Quare cimi Ecclesiastici non fuerint citati, nec moniti , nec auditi , not. de olfie. cum decretum, de quo loquimur, factum est, non est credibile Senatum eis. voluisse praeiudicare, ut Dee. eos. s r. faueret laicis. Secundo In onerum materia, non est concessirin statuere contra aliquem, nisi ex speciali priuilegio , ut est sententia Barioli, & aliorum at esse in senatu Mediolanensi huiusmodi priuilegium, contra Ec- b dari. In l. elesiam praesertim , nemo assirmat, non est ergo credibile Senatum illum voluisse sibi viurpare, quod de eo.Nir est

iure non poterat. I.n. g. l. a.

a Tertio A iure communi interpretationem recipiunt reschipta Principum ex Baldo . c Si ergo a Se - h ebsse. natu aliquod decretum factum fuit, quod ab aliquiabus male explicatur , interpretationem a iure com- '. . muni recipere debet, At Ecclesiae immunitatis priuiis ideo verba Iegium ab oneribus, est n corpore iuris insertum , , qctiam respectu bonorum acquirendorum,nedum quisitorum, ergo decretum Senatus , si vere extat, non erit intelligendum nisi iuxta ius commune , at hoc de extraordinarijs oneribus, Personalibus,&mixtis loquitur, ergo per decretum Senatus non erit ei deis rogatu,sed iuxta illud intelligendum erit no loqui de Ecclesiasticis,sed de alijs non subditis suae dition L . Rait .ini. si

Quarto debitum Ecclesiae erga communitates non est liquidum, cum se multis rationibus, & excepti transad. A nibus tueri possit, Decretum vero Senatus non clare loquitur de illa, ergo executio non potest a commin et o t. n. s. nitatibus fieri contra Ecclesiae bona. Sicueautem non Ciau. cous.

est clarum instrumentum contra quod fieri possunt ., exceptiones,lestibus Bariolo, di alijstdita nec clarum s. n.ioi

300쪽

liquidum est soluenda esse onera extraordinarIgiuis. cons. io. realia, aut mixta ab Ecclesia, cuin fieri possint variae cxceptiones , praesertim vero quod oppositum sit ela..eos. sis. n. ii. rum ob decisiones sacrorum Canonum, & legum Ci- Ruin cqui, uilium, ac declarationes Senatus eiusdem, & Ma

co S. t. n. s gistratuum.

Alba cons. r. 3 Quinto Constitutio, seu decretum Senatus ge- ad Ecclesiam non extendiis et Trore extur. Nam generuis dispositio, non refertur ad ea, Thico, quae specialiter non veniunt leg. obligatione gene-fin .n.6. e. de rati a. de pignor. docentq; Craue ita, & alis . a Nec inofitest.et t. constitutio particularis derogat priuilegio inserto in corpore iuris . cuiusmodi est priuilegium immunita. Plottius in iis Ecclesiae . nisi de eo expresse loquatur , ut docentini, id, uis laso, ,& alij. b Si autem laicorum constitutio ex de vi lii p. eo- presse de Ecclesia loqueretur, non subsisteret, cumst .de inimun. laici careant iurisdictione in eam , ut supra pluribus biti Lodo. diximus, & pluribus probant Gallia cons. sy.a n. 8 o. Cati. coiis. ad io . & Troilus apud Gallicum, & Doctores in eoiu. sti cap decernimus citatum Ergo nec valebit si generali. min. sen Al-ter loquens intendat Ecclesiastica priuilegia immi bacon . 8, n. nuere,&Ecclesiam ligare,non enim careret laicus iu-c si es, et1 risdictione in Ecclesiam,&Ecclesiasticos,si posset sta- n. gr. et seq. tuta condere contra eorum libertatem, etiamsi eos, ' non nominaret, nam quod in specie non potest statui, nec in genere continetur argum. cap. Clim in gene-e Alex. eons. sal i de reg. iur. in 6. docentque Doctores. e ii ' Demuin dato quod decretum Senatus faueret lai te sis illi cis contra Ecclesiasticos, illud non loquitur nisi de Sacri Eccl.n bonis post eius publicationem acquirendis , & de acquisitis, ut puto post annum millesimum sexcente.

- p. Diaard simum. At cur coauia unitates praetextu eius decretiti bdi c*n- exigunt oncta etiam ratione bonorum multo ante acqui-

SEARCH

MENU NAVIGATION