Compendiosae institutiones theologicae ad usum Seminarii Tolosani

71쪽

DE GRATI1. 6 quatuor Episcopos in suis Synodis dioecesanis Donnisi post sactam uris a sacto distinctionem

Formulari subscripsisse' atqui illud nec scivit, nec scire potuit Clemens ΙX, et, etiamsi sci- Vi et non statim se pieretur ipsum in suo Brevi

silentii religiosi circa sactum Jansenii susscien

Prob. i. par minoris , Clementem IX omnino latuisse, quatuor Episcopos, antequam FOrmulari suis in Synodis subscriberent , factum a jure distinxisse. Utrum Onim id Clemens sciverit, uti Sciverit, non aliunde melius cognosciliotest, quam ex Brevibus ala ipso in causa quatuor Episcoporum aromulo alis : atqui ex tribus Brevibus in illa causa a Clemente datis , I. ad Regem Christianissimum, . ad Episcopos mediatores, . de quo a itur, ad quatuor Episco-POS , CODStat ipsum penittis io'norasse talem ab istis actam esse distinctionem priusquam subscriberent.

t.' Quidem ex Brevi ad os em Christianiss. dato die 98. Septembris anni 1668. Nam in cosi loquitur Pontis ex it m L liti agnoscimusis pura et siniplici subscriptione Formularii, quatuor illorum Disco orum obedientiam Credidit ero Clemens IX quatuor piscoporum

subscriptionem suisse puram ct implicem , C proinde sine ulla praevia juris a facto distinctione. I. Idem constat ex Brevi ad tres Episcopos pacis mediatores, dato die i9.' Ianuar. anni 1669. H. PC Sunt enim verba S. Pontis is in illo Brevi Non sine coetitia sensu pervidimus ex litterisi at VII statum vestrarum. . . de perfectri et integria obedienti nobis et apostolia D edi proeS- ιιι per Episcopos Andegauerasen , Bellova-

72쪽

criptione Formularii sincero animo , et juxta PriaPScriptum Litterarum apostolicarum, ab eis factn. Haec oliti erat Clementis I persuasio quatuor Episcopos perfectam et integram bedientiam sibi et apostolico Sed pDinstitisse atque subscripsisse Formulari Siracer araim O, juxta praPScriptum Litterarum apostolicarum atqui persectam et integram apostolicae Sed non praestat Obedientiam, nec Ormulari Alexandri VII sincero auim , juxta pra Scriptum Litterarum GPOStolicarum , subscribit, qui , ut scribendo, uri duntaxat, non autem et ipsi facto

consentit interius ergo , etC.

3. Id etiam patet ex ipso de quo agitur Brevi ad quatuor Episcopos, dat eadem die. Sic enim illos alloquitur Clemens ΙM Cum ingenti obsequii nobis et huic sancto Sed per os debiti testatione significabatis in epistola ad ipsum

Clementem IX), ο , juxta proeScriptum Litterarum apo stolicariam I/ιnocentii et Aleae. VII, Siscere Subscripsisse, et Subscribi iecisse Formulari in ejusdem Alexandri VII Litteris

edito. Quae vix disserunt a prae edentibus. Prob. a.' pars , Clementem IX scire non

tuisSe, quatuor Episcopos, nonnisi post faciam juris a sacto distilictionem , Ormulario subscripsisse. Qualis enim haec uerit subscripti , non aliunde potuit S. Pontis ex authentice CognOSCere, quam Vel ex epistola , quam ei super hac sua subscriptione dederunt quatuor Episcopi de quihus agitur vel ex solemni declaratione , quam ad eumdem hac de re miserunt tres pacis mediatores Episcopi atqui, nedum ex hac sive epistola, sive declaratione scire potuerit Clemens IX,

73쪽

DE GRATIA. 69quatuor Episcopos in suis Synodis , cum praeviΑjuris a sacto distinctione , subscripsi Sse Formii-jAriori ex io utroque potitis inStrument Con cludere debuit eosdem subscripsisse Plire cisDupliciter. i. uidem ex epistola ad ipsum a quatuor

Episcopis scripta , die L. Septemb. anni 1668. In illa namque sic loquuntur: Cum in eis querida decessoris Nestri de stibscribendis let forniada Constitia ne Gallicani Episcopi nobiscunns risibus cor unctisSinii, an disci linc D formata amplexi sint, quam Saractitati Vestra οacceptiorem fuisse intelleximuS; ΠΟS. . Nou pia it eorum institutum imitari Testantur ergo

quatuor Episcopi, se Formulario Alex. VI juxta

amdem Ormam subscripsisse , a Gallicani Episcopi atqui sciebant omnes, Sciebat ipse Clemens IM, Giallicanos Episcopos , Si quatuor excipiantur de quibus agitur, puram ac simplico in Formularii subscriptionem exhibuisse , a suisque jussisse exhiberio ergo , etc. Deinde statim addunt, imperata οὐ subs

duum sibi ac perdidicitefuisse atqui subscriptio, cum praevia juris a facto distinctione , necno a suisset pro quatuor Episcopis , nec iisdem ardua ac Perdiscitis siquidem haec ipsa est, quam in suis Mandatis pontificia a rogi auctoritate proscriptis r PStiterant ergo CtC. u. Id ipsum magis adhuc inferre debuit id om Ponti sex ex declaration quam pacis mediato: sad ipsum miserunt, die .' Decemb. ejiasdem anni. In illa namque tria declarantur 1.VR quatuor Episcopos optimisule egisses u.μμ' dati1-nasse , a suisque damnari curasse quinque Pro

74쪽

positiones cum omni sinceritate , absque ultri promis exceptione Seu Vestrictione ; .μμ easdem damnasse in eoimriis risu quo sunt ab Ecclesici damnatos atqui ex tali declaratione hoc unum potuit ac debuit concludere S. Pontifex, quatuor Episcopos in suis Synodis dioecesanis dedisse , a suisque dari jussisse subscriptionem ab illa prorsus diversam quam antea suis in Documentis pastoralibus ipsi exhil)uerant a sitisque praeScripserant exhiberi , quae omnem proinde juris a facto distinctionem excliaderet ergo , etc. Prob. ultima arra, etiam supponendo Civisso Clementem I a quatuor Episcopis actam osse in actis verbalibus, priusquam Formulario subscriberent, juris a facto distinctionem , inde conchidi non posse thim in suo Brevi hanc subscribendi rationem approbasse Veru enim Olemnis decreti sensus non ex illius a quo latum est privata scientiari sed ex ipso Ontextu er- horum aestimandus est, praesertim si verba sint adeo plana et aperta , ut nullam tergiversati O-nem patiantur: atqui , ex ipso tenore Brevis ad

quatuor Episcopos dati , patet Clementem X

ipsis non restituisse pacem, nisi sub expressa conditione , quod pure et in liciter, id est sine ulla praevia distinctione subscripserint. Illos enim in suo Brevi sic alloquitur :Proedecessονtim ostrorum Constitutionibus si missi rie inlic rentes, nullam circa illud subscriptionem Formularii exceptionem aut res-

tristionein admissuri unquain fuissemus : in py 6 Seri tame/ι, Ch rnolo a et gra ia isthinc ac-e pimia documerita Neroe et totalis Bedieritices vestrin, qua et Formulari Stircere subscripsistis , da linatis absque ulla exceptione aut reS--

75쪽

DE GRATIA. 7 ltrictione ilinque pro osse rimus is omnibus sensibus, in quibus a Sede apostoliam lamnatro

Clemenses , ideo seritia tuo Episcopis tribuere

fater Ha heric Oleritia argum eritiam, quod Fo mulario sincere subscripserint , amyratis absque uti et exceptione aut restrictiori qumque ΓΟΡΟ- sit Hibus in omnibus sensibus, in quibus a Seden 'ostolici damnata fueriaut caetCrum et cc- decessorum suorum Constitutionibus firmissim irrit Prere, atque circa Formularii subscriptiOnomyiadlam exceptionem aut restrictionem admis-ssurum utiquit m HAS . Qua nivis ergo quod salsum esse probavimus scivisset Clemens quatuor Episcopos in suis dioecesanis Synodis , nonnisi post sactam uris a sacto distinctionem, Ormulario subscripsisse, hanc nihilominus subscribendi rationem omnino reprobaSSCt. Hinc merito damnata est a Sunam. Pontis.

Pio VI, in Constitutione Auctorem idei ab

omnibus Ecclesiis acceptata , haec n. 'νο-i poSitio relata inter acta Si nodi Pistolon sis ii qui innuit Clementem X pacem Ecclesia D reddictisse per approbationem distinctioni,n juris et facti in subscriptione Formularii abn Aleit dro VII pra scr*ti, ii damnata est inquam, tanquam salsa, temeraria, Clementi IX in injuriosa n n. 4. Quat uti etiero ei Au tinctioni subfras trer, ejusdem fautore lau-

, dibus extolle id , et eorum Mersa io vitti- et arido, i tanquam temeraria, Perniciosa , ,3 2hisma fovens et haeresim. γι

76쪽

dato diem. Febritarii anni 169 i. Qiuod ex Brevi Clementis I ad quatuor Episcopos, illud idem, ut supra vidimus, e Innocenti XII Brevi ad Belgicos Praesules Ollio ere volunt Jan seni defensores Peum nempe qui Subscribit Formulario, quod spectat quaestionem facti, ad merum teneri silenti Obsequium Contra POS- tremum istud effugium sit

Innocentius XII in suo Dre i 6. Febr. an 69 minim fauet silenti religioSO circa faciunt Iara sensi. Prob. Ille Pontifex immerito traducitur tanquam autor silentii religiosi, qui in suo Brevi ne insinuat quidem silentium religiosum circa sactum an seni sufficere, qui e contra illud non susticere haud obscure significat, qui tandem, videns suum istud decretum a plurimis in silentii religiosi patrocinium advocari, hunc statim ipsi Spraetextum, dato OV Brevi eripit atqui, etC. Prob. I. 'pa S, Innocentium in suo Brevi ne innuere quidem silentium religiosum Circa sactum Jansenti sumuere. Si id enim innueret, vel quia damnat additiones quas ad clariorem Jan Seniani facti determinationem, lexandri VII Formulario secerat Archiepiscopus Mechliniensis vel quia damnando quinque propositionCS, non ipsis utitur Formularii verbis, In SeriSu ab eodem auctore Hierito sed istis, In Seusu Ob io, quem ipsam et proPOSitionum verba pro Se fc

77쪽

runt erat Iari neutro ex capite quidquam in gratiam relisa iosi silentii collio potest. a. ' Quidem non ex eo quod improl et Innocentius additiones Ormulari factas ab Arctile piscopo J Iechliniensi Suae enim improbationis non istam assert rationem, quod dubium sit utrum quinque propositiones in pSO Jansenti sensu dam-Datae sint, atque circa sactum it id sussiciat merum reverentia silentium sed quod, ut ipse dicit, ad Stimni uni Politiscen diari taxat crii reat Serisum, queri in his propοSitionibu damnauerit c ut damnatum sidelibus credi censuerit, de

clarare.

2. Non etiam ex eo quod idem Pontifex, damnans quinque propositiones, non ipsas adhibeat

Formulari voces, In sensu ab eodena lictore intento sed istas Iu Sera Suib M, quem ipsam tproposition univerba prio se rurit. Ad hoc enim sufficit, per sensum Obulum , quem PSamet νο- positiorium verba pra se fer rarit, Innocentium intelligere sensum ipsit in quem propOSitiones liabent in libro Jansentiri atqui res ita St. Pronuntiat enim, iam Matidas esse propositiones ex libro Ian seni excorpta in Seri Sia Ob M, quem Psamet propositionum verba Pro Se feTurit, prout sensitin illum damniarunt S. Pontifices prc de-Cessore ejus ergo per seHSum Obseium quem ipsam et Proposit Hum N rha proe feriarat, intellis it Innocentius XII sensum illum quem δε--n runt S. Potitisce prim feceSSOVc ejus, Dimirum Innocentius X et Alexander VII, id est,

Ut Supra probavimus, ipsum sensum quem ista

propositiones habent in it, rodansenti. Hinc Clemens X in ulla Viueam Domini, aperte pronuntiat, Innocentium XII, in praedicto

78쪽

Ian senii libro habent, quiue ab eodem an senio intentus, ac proe fatis Innocenti X et Alexandro VII proe lecessoribus damnatus fuit.

Prob. .' pars , Innocentium ΙΙ, in eodem Brevi, e contrk definire silentium religiosium non siisscere circa factum Jansenti. Declarat enim se

Constitutionibus Innoce utiXet Alexandri VII,

exprobatis, Constitutionibus Innoc X et Alei.

VII non merum reverentiae silentium, sed internum mentis Obsequium circa sactum Jansenti praescribitur, ergo, etC. Prob. 3 ' pars, eumdem Pontiscem, ubi plurimos audivit abuti Brevi suo, ut ex e suae de silentio religioso ententiae pondus adjicerent, illorum statim dato novo Bre Vi repreSSiSSe audaciam. Die namque 24. Novemb. anni 1696, aliud Breve emisit, in quo sic decernit Mn siue admiratione intelleximus Nonnullo reperiri, qui clusifuerint a firmare, supradici NOStro 1 cui

Alexiandri VII. . . necnon Formularium ab ip- Somet prori uritiatum cum dicto Breui utrumque Specifice coris metur, et Omnino intenderimus et intendam iis iisden adhin ere.

Hinc ansentanis partibus addictissimi satori coguntur hoc ultimo Brevi sibi ereptum esse quid, quid speraverant ex priori. Si enim loquuntur, Prop. 3, inter 27 a Ciero Gallicano damnatasan. IIo Aliquam huic males Formularii subscriptioni medicinam attulisse videbatur In-

79쪽

DE GRATIA. Ibrmo XII, in reui suom Febr. 60 I. . . Verit ni

tentiauit reo 24 Nos . 1696, ubi Pontifex diserte negat Constittit neu aut Ornridariunι Alex. VII L est suo alterata aut reforniata iualiqua ejus minimcὶ parte.

De Clementis XI Bullii, Vincam Domini. Hac apostolica Constitiitione penitus attritam esse religiosi silenti sententiam probabit

Bulla Clementis XI, Vincam Domini Sabaoth,

decretori desinitum est, ora susscere Silentium religiosiam circa factum anseriti. Prob. Illa Brissa decretori desinitur, etc. inqua . Ponti se l. non alium sibi nem proponit, quam silenti circa an senii factum insus scientiam definires in qua u. renovat et confirmat Constitutiones, quibus eadem insusscientia des-nitur; in qua . declarat Xpresse per Silentium relis iosum minime satisfieri praedecessorum suorum Constitutioniluis, ut spectant ad sactum Jansentiri atqui Clemens XI, etc. 1. Quidem Clemens XI in sua Bulla non aliuni sibi scopum proponit, quam, etc. Quo enim Consilio hanc ullam serat, ipse sic exponit Q ἐ- quieti homilies .... docerem Ora Sunt veriti, ad Obedientiam hi restitis Constitutionibus Innoc X et Alex. IIIJ debitam non requisi, ut quis IariSeniani libri sensum in quinque propositioΠibus danmatam, interius ut lic reticum damnet , Sed Sati esse, Si ea de re obsequiosum, ut PS NO-

80쪽

ca t, silentitim terreatiar. . Hinc est, quod Osiad opportunum et e scax tam exitiali morbo ... remediurn adhiberi fiam, etc. u. In eadem Bulla renovat et confirmat Constitutiones, quibus silenti obsequiosi circa Jansentis actum insusscientia definitur. Post transcriptas enim Innoc X et Alex. VII Constitutiones, de illis sic habet i Pra insertas Innoc X et Alex. VII Constitutiones, omniaque et Singula in eis

Πὶu atqui ex probatis, Innoc X et I xlex. VII, per suas Constitutiones, internum exis iant mentis assensum circa factum ipsum Jangenii ersio, etC.

3. Expresse desinit idem Pontifex praedeceSSOrum suorum Constitutionibus ad actum Jan- seni spectantibus per silentium religiosum minime satisfieri innc Host A, DCIIIlt, CVPetuo Ῥalitur Constitutione, obedientiae quin prin=sertis iapostolicis Constitutionibus debetur οἷ- sequios illo silenti mininiae satisfieri, sed dam- Natum in quinque pratatis prοροsitionibus Iansentani libri sensum, quem illarum Nerba

Pro Se Crurit, tit prinfertur, ab omnibus ut lim etiCum , Ora Ore Solum , sed et corde rejici ac damnari debere . . . decla GINUS.

Nota Incredibile quot artibus et saliscit iusis in Jan seni defensores, ut suaderent praedictisSS. Pontificum contra librum ansenii Judiciis Solam juris non antem facti, quaestionem suisse definitam. Verum ipsorum hac in parte cavillationes, vel directe pugnant adversus ipsam Ecclesiae circa secta dogmatica insallibilitatem, doqua in Tra et de Ecclesio vel adeo vanae sunt ac sutiles, ut facile possint ex dictis consulari.