장음표시 사용
221쪽
muniora Farina cons. ID .nu. 29. Bb. I.
Nee minus sacit attestatio Gasparis de Fanano, nam deponit de quibusdam serris, non de Grimaldellis, & eos e Sacha D. Ioannis, ut supra excavatos minime deposuit, nec recognouisse potuit, sed tantum unum, quod ostendid it Gabellarius, nec aliquis deponit illud Gallum habuisse, nec minus facit attestatio Luci etiae, nam minime viditdd.Grimaldellos, nisi in manibus Gabellarii fol. 3 1. Nec minus Sabatinus,qui dixit Birroarium dixisse stira fuisse reperta apud satellitem,sed non suisse ad principium, adeout remanet tantum dictum Io. Baptistae, qui deposuit ex sacculo D. Io. fuisse habitos duos grimal deIIos, & triuellum, nam dicto unius non sta-ν tur, quoniam nec Euangelium,nec ulla diuina, humanaq; Iex unius Testimonio etiam idoneo, quempiam condemnat, vel iustificat cν. adisonere 3 3.q. a. Adsunt enim variationes inter dd. Birroarium,& Gabellariu, nam deponunt in actu,quo fuerunt reperti grimaldelli adfuisse Annibalem de S. Agata, Fananum de Fanano , di Lucretiam, qui examinati dixerunt non inter fuisse ,& tanquam inter se contrari s non
Sed si probatum esset habuisse dd.grimal dellos nihil facit, nam nulla lex vetat illos portare, nec sunt tales, ut ingeniosas clausuras aperire possint, ut retulerunt periti. Ex quibus instatur pro illius excarceratione &c.
CONTROUERSIA XCIIIIn eadem Causa.
CRedebam satis responsum in causa D. Ioannis nempe non potuisse capi, minime.
que procedi,&ex responsionibus virtualiter constare no posse torqueri,stante a gumento a multo magis. Attamen subtilizando more iustissimi Iudicis,Excelle tiss. Dom. meus dubitat, an stante gi iniatdellorum delatione, d. D. Io. possit torqueri, ad effectum interroga n. quidnam vellet cum eis facere, & quatenus cofiteretur iur- tum committere voluisse in Ciuitate, an possi puniri. Ego diligentissime vidi fere om
s tur de tortura quoquis modo. semper supponunt aliquod constitisse delictum, nec admittunt, quod quis torqueatur pro suspecto. Etsi posset dici, imo fateretur habuisse animum strandi, non per hoc animus sine c siectullo puniendus esiet, eo magis cum non simus nec in haeres, nec in atrocissimo degenera li
finem,qui allegat rationem,quia statuta requirunt actu consumatu Balbo . 3 6 I infrie lib. I .ct conΓ6 3 .n. 3.ob. 3. rn ias qui Δῆ telo C.ad LI La carys Ange m cI. I A simo cω LIq. n. 3.ubi dicit, quod ista consuetudo est approbata per totu mundum,qucm refert Maranta a seculo GL 26.na. 34. talcis sinocq. Is8. ubi subdit, quod cur haec sit generalis consuetudo non indiget probatione Gνamat. deras. 2. A. D. S. Iclimns, ita iudicasse in causa veneni Amimoper premaparte conssilit unum Regκι Eub. 6Ι. Irin.πη. o. v supcrprima parte Rub. H. . a. ubi loquitur etiam in atrocissimis Mai hei.
222쪽
Bonon. vatrocinio I o.nu. I .cum statuta Bonon .requirant , casum verum, prout in θαμιis depana ras,or reram raptoribus; Iegitur & non casum fictu, & licet aliqui ex pra dictis videantur loqui de statutis, per quae sublatae sunt Ieges punientes conatum, est tamen absolutum, quod etiam absq; statutis, ita est generali consuetudine totius murudi introductum, ut in specie attestatur Angel. in loco allegato Ioseph Fontaniata inur com G crammatia disersorum conf97.. .s.ctseq.tib.a.de communi,quos cum multis alijs
ubi dixit pluries vidisse in Senatu iudicari,&in specie de eo, quae puellae nubilis lectum ascenderar, & pectus tetigerat, neq; vltra progressus fuerat, qui fuit absolutus. Et si praedicta limitari possent secundum aliquos, in delicto atrocissimo semper intellia gendum esset, quando fuisset deuentum adactum proximum maleficio, ut ibi in fine
de communi declarat idem Clistis in sine hic autem omnia sunt remota, & suit captus in ingressu ad Civitatem Clauditis Beriae olus in aditione ad cons. Ranholomai Berra lico . Ia 3.ob. I .vers. Partam, o notiam, ubi dixit nullam deberi paenam,cu non puni tur conatus, si stetit in sola voluntate, etiam cum consensu rationis, nisi a lege diuina per Tem.1n cogitasationis Fri ams,ubi cogitationis paenam nemo patitur,& diffusius Febs. N RUB. -δnterrogationem, quando conatus punratur, ubi noue fallentias ponit, in quibus conatus nou punitur, nempe quando conatus cum actu propinquo non deue
nit ad consumationem; secundo, ubi conatus alicuius rei prohibitae, etiam si habuisseeeilectum, nemini nocuisset; tertio, quando conatus non habet actum exteriorem, sed Betit in sola voluntate, etiam cum consensu rationis. sellit etiam in delictis non atro. cibus, quando conatus in ipsis non habetur pro essectu . Ex quibus cum sit prohibita punitio, videtur & omne, per quod ad prohibitum peruenitur Loras o Grioons. Host
Pro Perillust . DD. Marcello, & Paulo IEmilio de Dulphis.
223쪽
Vpponitur in facto Nob. D. Vlytam de Du Iphis in infirmitate constitutum vocari fecisse D. Achillem de Canonicis Notarium ad effectitin Teis standi ipsiq; demonstrasse notulam Testamenti manu sua, in qua ad rant descripta multa legata pia,ut iuxta illius tenorem Testamentum stupularetur, θ' quod Nobiles fratres audientes Iegata praedicta dicerent, seu dici secissent eidem D. VIyssi, ut consideraret eorum interesse eum per s. annos administrasset eorum bona ,& extaret inter eos societas, & communio omnium bonorum non possini testari eorum portionibus deindeq; eumdem D. V lyclam vixisse per octo dies semper articulate loquendo absq; nova vocatione eiusdem Canonici Notarij dictamq; scripturam eo mortuo remansisse penes eosde DD Fratres, di hodie extare penes D. Commissarium legatorum piorum. Dicitur exinde non posse dici impeditam Testamenti fiuctionem, nec d. scripturam bine attcndendam. Nam quoad praetensum impedimentum tria videntur esse necessaria, ut quis incidat in e Iam C. siquis aisqviem Lestari Wohibuerat, & primo prohibitio debet esse dolosa , se cundo, & eo tempore commissa, quo testator volebat testari, de esset in actu testandi; tertio, omnibus testibus adhibitis, & quod instituere, seu vellet legare, & quod impedimentum , & seu prohibitio Testandi sibi facta fuerit, dc ut per Soc/n. ruari eo . I 8.
voLa.na. I 6.vo 3.BU AEtraxito tu.de his, qui prohibaerim Assem lenam arma. Quae omnia cum non interuenerint, cessant opposita.
Nec faciunt verba prolata per D D. Fratres, quia suerunt licita, & de iure permissa, ut ha
betur in legi, natib.Jo C quis aliquem tinar probisuerat Corn.cons. 8 . nam. 3.circa metum vol. I. in cons a P. n.. 26. lib. a. ubi a firmat non esse prohibitum interrui
pere verba testatoris,& ei significare eorum interetae,etiam persuadendo,quod faciat, vel non faciat Testamentum , Onu. 27.ibi Corn. subiungit, quod simplicia verba non minatoria, sed lamentatoria persuasua, seu interrogatiua non cogunt Parisceo 6 .nu. Io. ct nu. y Socis umἀισυ I48. . I 6 ubi quod unicuique licet verbis, & mediante opera amicorum operari, ut quis faciat, vel non faciat Testamentum Farrnac. qui Mos alleg t q. I 6Lπ.76. licitum. n.fuit DD. Fratribus procurare utilitatem suam D. P. di praecipue Bal in I. I . squis Miquem resaraprohibuerit nu. am etiam si sequeretur interruptio Testamenti, ut post Bal. m. Secmamra Paras dinous 6 7.na. 39. Cessat etiam edictum praedictum ex quo D vlysses vixit per octo dies cum sana mente,&potuisset condere, & mutare Testamentum Menoch. e inburi iudicum tib. a.cent.Paria casu 3 9 . nam a I.&aduertunt addenteS areiar. S. falsum nu. a 27. eum iratens FF. de ante eum tenuit Parisin cro . 67. nu. 9. d icens in casu suo interuenisse clamores, de vociserationes.
Addatur, quod semper Ossia,& Domus,& Mansiones D. V lysiis steterunt aperta, de quia libet ad libitu poterat introire , ex notat is per Pariso Fotnac. oquo's. num. 29. Itemq; dictu D. V lycis non erat resolutus Testandi,& multoties etiam tum alias fuit infirmus petijt eumdem D.Achillem Notarium,& nihil conclusit. Quo vero ad scripturam,licet IrraquH.destriuiis piaca aprauit. q. asseras Testam.ad pias causas, ctia absq; testibus valere, attamen Corn.m caunmo 7. voL3. per ipsum allegatus non sustinet talem scripturam haberi pro plena probatione, o Impia in L si is Di st. HTestameniis per utrumq; aIlegatus declarat procedere, quando Testator morte esset praeuentus nu. 6.non quando vixit pluribus dic bus, ut supra. Ex
224쪽
Ex quibus calumniosa redditur molestia aduersus cld.DD. fratres saluo &c. Fuit ordinatum per Eminentiss.DD. Card. super Fabrica di Petri de Vibe DD. fratres D. V siis vigore d. Apocat non molestari.
CONTRO PERSI A XCVPro DD. de Uigianis.
SVM MARIUM.STarutum Bauom in rub. de eantra, Filia ὰ ira es dotanda, etiamsi sit di.
Eqtii situs pro veritate, An donatio facta per Do. Catherinam vigia-πt nam Dominae Paulae sorori sustineatur,firmiter credo eam nullam esse ex infra serptis. Primo, quia non interuenit consensus, praesentia,&auctoritas Patris d. D.Catherinae ad sermam LIMuti nostra de conre actibus eum mino νιbus, o G s inrtias in S. ire in diximus fol. II 3 .ubi dispositum suit filios fami lias non posse,se vel sua bona obligare &c.nisi cum consensu, & auctoritate eius, in cuius eiset potesta in te, quod statutum est sormale, & habet decretum irritans, is in L seq. Et fi qua cessiones sta tem o Leum hi δυυgarf. de rea uari . Nec facit id, quod esset nupta,quia tamen remanet in potestate patris, exceptis obsequijs maritalibus, cuius mariti dicitur Social. i. g. rerum amotaram, & in puncto ne filia familias nupta pollit contrahere,&testari sinc patre,est consilium alex. IH .is'. q. nu. I. ubi cum Eatri sic ait, licet maior sit potestas mariti iri filiam familias uxorem, quia potest illam repetere inuito patre, tamen remanet in potellate paterna, quoad omnia, quae causantur a patria potestate,& sic testari non potest,& in terminis fortioribus patrocinatus est 'auιes N. flairae. 4 i. nu. io. ob. a. ubi iustinet nullum Instrumentum, in quo praesentia, & consensus pati is nuptae interuenerat, sed non auctoritas requisita ex eat Mopνaim. Secundo, quia pacta, conuentiones ,& Donationes, ubi agitur de bonis, & haereditate: viventis sunt nullae, tamquam contra bonos mores inducentcs vorum captandae mortis, & tollentes facultatem Testandi Ioarium quod dolao ct M . C. Me pactis , Orti D e .res i. VFulatio, hoc modo concepta f.de vreb obtiga.ex eo C. M 1nutria=F. tiaram De- f. Io.. - Ι 8.O I s.ciinrὲ anposito iuramento Aux.ωψ.28 --. lib.3. -ec conc
225쪽
co . I 37. num. I. hb. I. & extat solemne cons. Bart. a I 2. Tertio, quia per dotem , ut iupponitur, per virum uxori constitutam, non liberatus fuit 6 pater ab ea dotanda , cum ossicium sit paternum licet filia haberet amplum patrimonium eam dotare sin. cons. I s. m. a.&caula naturalis praeualet accidentali I. qui habet 1. de rures. Nugr de Greon .art. a. nu.6 7 O .a. si ercomm. N. O.n . ΙΑΟ. &s tanta debetur istori,quantam habuerit, seu habeat laror,cum aequalitas a patre in D tandis filiabus sit seruanda, Soran./un. νεί. 33. ob. I. nu. 6. & facit I Iulum nisum fueras 1bereaire, vel matre moraen.ah interito S. G s plures I. 166. dato etiam, quod ε filia sit nupta , Amoran. depairiapotestate essecia 16.nu. a . Ultra quod filia non potuit pra iudicare filiis sitis in dote sibi debita, cum ipsis,& descendentibus acquiratur, Amgel.Aretin.conL8 I. na. 27. & idcirco omnis alienatio per mulierem facta consentiente
rure risidicentes, quod eadem mulier potest contrauenire, facit etiam,quia Dos est i co legitimae, & filia non potest renunciare legitimae ad praeiudicium filiorum , quibus competit ius petendi legitimam in bonos Aui, non obstante quietatione Matris Papo.
Dicita caulini P significat irim, quod Palae in L si eum dotem c. is falsa eausa t
S si ipx o parte VPaula: Vigianae non videtur obstare.
Et replicatur In frumentum esse nulli stimuin, cum non interuenerit anclaritas patris , ea nasuto alias a me alles. in rubri ει contram cum min. O fidis m/uas m S.
226쪽
Item dici massol. II 3 quod comprobatur ex dispositione iuris communis, nam filia minime liberatur a patria potestate, licet maritetur Lyuxorem ivam, vAglos in vo bopore te C. de condit. 1 ems, ibi, sic ergo tempore matrimonidi uxor en ιnpatras potetiate,&ibi in serius loquens de mariti potestate , msi quoad debitum carnis, ct quoad operandum ci acide bonιs qua lib.L IAois.1M isb.exhiben.Grama .dec φnu. q. Ioseph Gλ- uiros deris. Per 8.σRII.Monticultant indeflauiapotestate c. I. . I 3. intantum ut ex hoc Gargiarer in patroe. Ita b. I. Doctrina sustineatur,& submoueatur ea,quq dic tur ex aestat. mg. O item vicimus, quod casui nostro non possit adaptari, cum loquatur de fili s familias seorsum, cum sua familia habitantibus, &si vivat filia, dicatur de fami lia patris, vel mariti,& sic omnino filia est subdita,& si vivat in aliena familia,nec habent familiam sub se,& idcirco non facit ad propositum III. nu. 3.hb.aonec meretur exaduerso allegari statutum de lucris Iiberorum in fine, quia loqui. tur de masculis destendentibus, ct non de farminis, prout statutum statuit in M. O
item dicimus, de sic retorquetur. Nec dicatur, ouod Gargiar. loquatur de contractu inter virum, & uxorem, quia nu. Io. firmat conclusionem in quocuaq; contractu cum quavis persona, ibi sic conεat,quod, is erat sitia Gmnia/, ct 1npolestate faetris, ct Bon wra, qoo ea subintria disposivo statuit, ubi legitur, quod Aly familias nonpossvnxfe, vel sua bona obligare cte. nisi cum consensu, O aactorata e erus, in emus essentpoterire, subiungens tale statutum esse formale, & licetna. 1 . at lcget in casu suo interuenisse laesionem, illud adducit ad exuberantia in iuris sui, non quod restringat,vel minuat conclusionem supra nu. I o. firmatam dicens; a Amplius non omitto, quod verbum campi u idem significat,quod ultra, vel ulterius . .f.lege Iuba=σα cI--peculatus l. I. S.quι quast Jdequis. Barbos de HEDomb.HAI. a 3 .nu. . quare bene statutum inducens nullitatem applicatur casui nostro, & nullitatem contractus inducit, etsi di ucria alia iura pro nullitate contractu sui addidere, prout & nos addidimus, ut in scriptura data, & in serius dicetur. Ad secundum videtur exaduerso admitti, quod pacta, & conuentiones de haereditate vi uentis sint nullae, si fiant ignorante eo, de cuius bonis, do haereditate agitur, qui est ca-3 sus noster, respectu bonorum paternorum , cum pater non interfuerit, & ignorauerit de bonis suis sic fuisse conuentum, & laetam assertam donationem , receptissima .n.est omnium D D.sententia, quod ea pacta, per quae aliqui vocantur ad suecessionem alicuius no valent, siue sint simplicia,sive rectiprocaster rix.in alui auso quod dota-ILO imi uires C.depactis,ct ιο Glβlatio, hoc me c3cepta 1.de Hyb.obM.O in Lex eo C.
verum est, quod ut minus talia pacta producant naturalem obligationem, ut in E. I. exeo,o d. actu quoa dotalis ι omses uno ore T M.' ulatio,vbr Socm.sumaffirmi commanem esse omnionem, & nouissime cii plurium auetoritatem approbauit Gratian. in
fcept.cap. 7o. 6. q. dicens id verissim uin esse, siue conuentum sit, ut haereditas detur iure dirceto, siue alio inodo, etiam si extet iuramentum, nedum ex eo,quod inducatur votum taptandae mortis, &restringatur libertas Testandi, dc sit contra bonos mores, sed ex alijs pluribus causis per D ab co allegatos expressis. Ad tertium, ubi ex stat tu rub de Dotibus restimendis m 9.ιtem dicimus, D. exaduerso scribens praetendit sustincre validum contractum pratcnsae donationis, eo quod mulieri de Dote, & Rugmento extantibus, vel non, liberis, testari liccat, etiam si sit in aliena I potestate, dummodo liberis releruet Iegitimam totius dotis, & eius augmenti; respondetur,quod disposita in HS non habent locum quotiescunq; filia familias non reliquerit legitimam portionem patri, ut in terminis cum multis rationibus, ct auctoritatibus docet Rota Bono.instinctis deras. 3 3. u. F. Nec
227쪽
Nec dicatur, quod legitima fuerit reseruata, cum donatio fuerit saeta de medlatate omnium bonorum , quia necessc erat, ut aliquid patri relinqueret iure institutionis ad
hoc, ut per suppletnentum legitimae agere posset, prout habetur in aederas. 3 3. nu.7. de statutum praedictum, quod sint factum , ut faueat mulieribus d. Eo aderas. m. num. a 7. non debet contrarium operari essectum', ut in terminis dicit Anchar. quem Momer. allegat ibi in verbo res ara cons. 2 13 u. I.
Ijs accedit statutum praedictum in Dro,identes,bi mulier in ultimis bonis pro Dote obluε gationis non potest contractum quomquam facere, quod multo magis habet locum in
alienatione ipsarum rerum dotalium Grai. O . 69.nu. t 7.ob. I.non obstante iuramento D. Fundarius ad Deras. 1 13. Rot. Bonon. inter ud. scelecitas, ubi & ipse notat tale statutum extendi ad bona dotalia eiusdem mulieris, aliud. n. est ut mulier testetur, cum Testamentum dicatur factum in ultimo vitae extremo, & ibi trahatur si cνm Martha f. si tune u/tur ext. de celebras. Missarum. Soran. tum eo . I 3 o. num. I s. ob. a. & sic aliud est, ut possit sibi in dote praeiudicare, quo casu nedum ius commune, sed & ius municipale vetuit. Nec facit Bald. magnificatus in I. dotem, 'osten. C. de cima ea a adiecta leg. quia eius o. 7 pinio non probatur ex aliqua auctoritate, nam rex. ab c allegatus in I. cum noa solam sn S.I s autem C. de bonis qua liberas, non decidit, ne ullo unquam tempore possit patri usum fructum acquiri, ibi, in his dumtaxat easibus, in quibus Uusfructus apud parenIes constuvius eis, donee starentes vivunt ore. & cum per mortem mariti posset acquiri usus- fructus patri, ergo &c. ct Neuretan. in alget. cons. 9 s. nu. II. est tantum relator opinionis d. Baldi, de eam non approbat, sed tantum dixit sic eum tenuisse, de quod ι . pr hibeat alienationem probant Iacide Rauenna, quem allegat Aiberae. ω vi K. st*s autem, de ibi videntur in eodem S.approbare o onerius. I I. Sara.or Salicet. nu. Σῖ. intantum, ut Baldi, opinio ex rex. a se allegato, non sit vera.
omnisq; ex facto tollitur dubitatio, quia dotem a Marito constitutam non donauit, nec renunciauit, ut legitur ex Instrumento, duin narrat se hibere dotem comititutam a Marito ,&asserit ex hac causa mere impulsiva velle donare ,& cedere, prout cessit iura, seu medietatem omnium turnina,&actionum realium, de personalium vigore contentorum in Instrumento dotis D. Paulae sororis, de cujusvis alterius Instrumenti &c. Et propter tale rationem Iudex insinuauit, nec ipsa dixit talem dotem a marito datam velle donare, sed a donatione eam exclusit, cum eam se habere iudici expressit intanis tum , ut non polsit d:ci comprehendi dicta Dos, quae ex priuilegio reqviiit specialem
specificationem, de renunciationem, ut post Imol. Domin. Francum, O Natam, Cia r. &alios plures dixit Tiraque i. in I unquam m Uerbos repe ιι tiberos n. II I . e reuocan. nia. facit etiam,quia praesens refutatio,& seu renunciatio semper rcstringitur, secum 1 dum quod superius expresiun est uegauxum, uti Bart.=ri n. a. Mi quisua Sin.ssis verb.ol . Eugenia OGI 3.num. 2 I. ob. I. & strictissime cse intclugcn. & quanto minus esse renunciatum dixitGrat. cos. I7. na 66. o I. dc dixi in conuouersia a r. nu. 17. Et cum Dos esset secura, de constituta , & bona essent assignata non comprehenduntur in Instrumento, cum Donatio fiat de iuribus, & actio bus, quae non connumerantur ν inter immobilia, sed teitiam speciem de per se faciunt, ut ait Tι aqDe ae to a . Dgn
Ex alio ctiam patet nullitas, quia cessio,& renunciatio non attenditur , si non fit lectum renuncianti id , cui lenunciatur, ut de pacto gratuito dixit Bart. - l. ae hu 1. M iram Iacrinu. 2.υeM.quaralgi .diccnSeamdem rationcm vagere, prout in renunciatione, di transactione super Testamento.
Remana, ut filij d. D. Cosmi Mariti d. D. Catherinae consequantur fiuctus dotales sibi
228쪽
debitos, &conuentos inscriptura particulari ad rationem septem pro centenario quo-lbet anno exstatuto nostro n rub.de DoLrestituen. Scinsuper,sibiq; D. merinae debentur etiam apparatus, prout habuit D. Paula ex iam dictis.
minur, est aduersaliua, ιιι est potissimum argumentum πρω-
Camillo Iulio Franci Augustinus Hieron. qui absq; descenden. obiit - - '
Ortuo Relerendisi. D. Alexandro Sacrae Roty Auditore, fuit factus Ioacus substitutioni de qua in Testa incntoD.Liuis fauo DD. Liuia Pau- is, & Beatricis. Modo quaeritur, an stante morte Beatricis sne deseeli- kntibus , ct Hieronymi ,bsq; descendYntibus mastulis, euenerit casus substitutionis in saliorcm filiorum mascuIorum Liuae,&res videtur clara lallore eorumdem Liuiae filiorum ex verbis Testatoris, ibi, decedentibus filist, & descendentibus masculis Alexandri, eo rasti substituo Paulatii, Liuiam,&Beatricem sorores meas, & quamlibet earum aequis portionibus, si tempore eue-lt nicn- qiligod by Coosla
229쪽
nientis conditionis vivent, sin minus earum , & cuiuslibet earum filios masculos legia timos, & naturales per stirpes, & non per Capita, & ibi, & si aliqua ex infra scripti; roribus decesserit sine filijs legitimis, & naturalibus, eo casu substituo ipsi tali dececli ii alias larores superuiuentes,&post eas earum filios legitimos, ut lapia , per Birpes non per capita, & post ipHs filios dd. Erorum meai u ipsis substituo eoru filios, & ut in Testamento praedicto, ubi legitur realis prohibitio omnium suorum bonorum, S deductionis falcidiae, & trebellianicae, & aliarum portionum . cum verbis praegnantissimis, quia voluit bona praedicta de iussu suo inuentarianda semper permanere penes
institutos ,&substitutos praedictos. Nam licet per mortem Alexandri clienerit casus substitutionis fauore earli de Liuiae Paulae, & Beatricis, potest tamen dubitari,quin per apprehensionem, & agnitionem haereditatis per eas expirauerit,& vocatio suorum filiorum intelligatur per vulgarem tantum, addita illa dictione ,sin minus, eorum filios masculos , & quae sequuntur , eo quod talis dictio est a ducIsatiua , nςc procedat, . quando id, quod supra dispositu inest, locum habuit L MIdi rapium, or ιH Bart. de
liberas, opsti ih.ὐ rn l.rn repetenius isde ut 3δν ope finem Alemco . 99.nu. y. ob. 7. ψbi 'ad littera dicit,quod eius natura est,quod uno cala existente non habeat locum dii positio facta in alio, &non χIum talem dictionem esse ad uerlativam , iv condit icti a- alein Bart.1n l. I . Nu. II .f.M eon .or demon tria laetas i lem dictionem non selum lac re orationem conditionalem, sed eam in se ipsa cotinere conci itionem ,quem cum ali is sequitur asich.detis 1 s.nu. s. & continere dispositionein contrariam praeccdenti dixit Alberit. ιn suo lexicon in verso aboquin, & de eadem dictione sin minus) post plures Dec anuI U. Ioo u 2.tib. 2.dicens aduersari praecedenti dispositioni in tu te 'fle in tacto, ex quibus videtur Olaravi c. V. H. habere locum non vocationis, & substitutioms '. filiorum masculorum, α nlagis cum loquatur OI GH casu longe inferiori uoltro , de ab eo videri potest, nam casus suus proponitur per alternatiuam , v0 eo Rur. intwtum, ut suificiat in uno verificari Ru .in Lverbum oportere ad nem f. devirb. hsam ct iin Ae consiti' OGrad. videtur admittere ad fideicommissi im scriptos ex expressa voluntate Testatoris, & pro tali opinione Oldrad. allegatur a tr. in g. Testamentum cI. 77.
vers.contraraam vera femenitam, & in cassi nostro verba Testatoris sunt clarae, dum diis xit,si da. Hrores meae tempore euenientis conditionis vivent, quaecum csint viventes iubstitutio de ali s evanescit Rstilenes Cabal r. fecisqFq. n. 2. Purat.dec GS2 . n. I. Ais gracco . H. vu. Ioo. Sc sic susticere, quod de tempore illo extiterint illae sorores, assi
His tamen non obstan.credo fideicommissum extare fauore filiorum masculorum d .Paulae, non . n. minime nefari potest, quin Tc stator vocaverit etiam filios masculos sor
rum , ibi ,&si aliqua ex eis seroribus meis deccsciit sine fi liis masculis legitimis, & ut supra, eo casu substituit tali decedenti alias serores, & post eas eorum filios legitimos ut supra per stirpes, & non per capita.
Nec facit ca dictio, eo cassi, nam Fater. cons. 6 .nu. 32. dixit talia vciba nD' impedire ex. tensionem , & repetitionem oneris, quando constat de voluntate Testatoris, & quod voluerit cxtendere, & onus fideicolimusti. repetere, quod di affirmat in ira I. et e comm.q.q8mnum.q. cffseq. ibiult, restri Pluxes casus, in quibus fideicommssim repetu . tur, quorum multi ad casum nostrum applicantur illa. n. diistio spost: i inponat Nactum succcssuum Ertinoria sole ιδε ωιs communibus in verbo simu nu. a I. Barbosae m- l
Secundo, id clarius redditur ex prohibitione alienationis, quae sequitur ibi,' adii hinc es- scistu prohibui, S prohibeo omiacm,&quamcunq- alienationem,sub qu m is titulo is d. honorum , ct iurium meorum per me relinquendorum , absq, deducti Gnc Nicyuia sal.
230쪽
cidiae trebellianicae&c. quos expresse detrahi veto, & prohibeo, & cum amplissimis verbis, ut ibi legitur, talis.n .prohibitio est facta omnibus substitutis ibi,nec vola,quod praedicti haeredes, aut substituti, sed est rcalis ,& in rem scripta, intantum, ut OmnzSε censeantur passive grauati, sicut dicuntur actiue vocati,dum omnium praedictorum i/uore prohibitio alienationis facta fuit Bal. - retibos nώ. y.C. Mampus. ct atysobe --L- f. I I a .nu sau. a.talis ergo prohibitio solet fideicommisium absolutum inducere,' omnes in infinitum grauare Cura un. cons. 11 4.n. I 6.o cos. ι 6 I. M. o e
4 &id Testator geminatim dixit, prout videri potest post iussonent Pirharzdem Iuuentarij conficieodi. Secundo, ibi leguntur verba denotantia tractu in successuum,dum post sorores positi sunt in conditione earum S ij masculi, ut ita punctoi .nu. 33. lib. I dicenS talia
Mitio additur qualitas masculinitatis semper repctita, quod est pocilliuium a Sumccum 3 vocationis, imo & legitimitatis Greg.XU. eras. 3 3 no. I 6. quae qualitas centetur ad j cta etiam, si Ipse decedant sine filijs Marea8.coA . . η. i I . seq.Rosa aec 1sqq.ρ. I .recem Sed omissis coniecturis, vocatio est expressa ibi, de post ipsas eorum filios legitimos,visu pra,vnde cum simus in claris,non est opus recurrere ad coniecturas, ut in terminis scris bit Deci Rcons. 86.nu. I 7.s 36.ob. s. nam illa dictio c& posita inter personas , diuiditio dispositionem etiam fauore alterius Gom. E. υar. σοιu .cat. I.nu. 26. nec copulat aequa
l. ter, sed potius designat ordinem, ut supra, quod primo loco exprcssum est, procedat& illud, quod sequitur veniat in defectum Pet=. Barbosa I. 1. AsoLmatr. 'πιπμ. 1 33 II addatur illa propositco Post quae ordinem importat per prius, & posteriuI PQ f. ens
Dissicultas stat,an inter omnes filios masculos sororum extet reciproca substitutio,vel Ius accrescendi, ita ut per mortem Paulae, sine filiis masculis , filij masculi Liuiae debeant admitti, verba.n. sunt estatoris clara, ibi , qu ,s omnes superius nominatos substituo, I a nam sub unica verborum conceptione sunt substituti Bara .cr a/ν in I. LuciusFue VM s ρυ. Dbβ.Oacrostratu dis de compenarisD8.6. I. I. Furar.ὐ ree proca suis. q. 2 q. 6. I. 13 ct seq. ponderatur etiam illud verbum com nes ut per Alcιatiam cons. I 6.nu. 3. ob. I. st per Crauet.ωσ973.nu. I .M. 3. nec minus potest dubitari , quin inter omnes sit locus1 Iuri accrescendi, quia nedum coniunctio est realis ad omnia bona , sed & verbalis,cum regatur ab unico verbo, ibi, substituo, Craues Οιδε a a.nu. 7. ct 8. Roια Rom. de s I 79.
Et eo magis, cum semper fuerit habita ratio masculinitatis Intrigliol. desub8ι. cent. 3. q. a 3 8. num. 3C Addatur illud verbum, per stirpes, & non per capita, qiuo casu videtur inductum perpe- 16 tuum fideicommissum inter omnes vocatos Pero. . io .nu.9.Baret eras. 9. nu. II Vc coseae quoniam Et ex his saluo&c. L