장음표시 사용
111쪽
Controu. Forens Controu VII. g o
per eonsuetudoi mriatur obseruat L .Qbstinet,
qu i indistin ta satis sit dari paragium, &Otid non possit fieri cessio additameti praedisti, quod idem refert marinis obseras1.ηn.9. unde licet hoc paragium ingressaruad instar paragii nuptae, vel nupturae debitust, tamen secus est de consuetudine ingrua aequitati, quia moniales pro sibi alimentis 3 praestandis in monasterio non indigent tamia dote,sicuti nuptε in saeculo,quae pro liberorum, familiaeque sumptibus, ae egestatibus longε maiori dote opus habet, pro quo accedit ratio, quia dos monasterio tradita,
transit ad manus mortuas, unde non adest
amplius spes recuperandi, quod non est in dote, quae traditur nuptae, cum de facili sisne liberis moriatur, dos reuertitur ad dotantem, LOs ὰ Patre c. soluι. matrim. imbquod magis est si contingerit filios mori abs que suecetaribus ab intestato, tunc cognati iure munieipali successionem consequerentur, ut bene DD. omnes cum Nossem vol. t .Φ.q-I.cumseqq. igitur seroti Theresis sussicienter constitutum suit paragium ingressarum. Secundo faeit, quia d. ror Theresia iuxta praefati conseruatorij instituta, vita duxit, atque obsit, non secus, ac si trium votorum solemnia adimpleuisset,& in claustrali monasterio permansisset, iuxta Napodavi dictum in Leoniseis moriatur 13.57.qui dicit filiae Religiosae paragium naturali iure debethidem quoque si celibem vitam ducat, ne que distinguit Napodanus, an in alio pio I co, uel in domo propria, unde utramque recipit intelligentiam, igitur moniali in con seruatorio lassicit paragium ingressarum. Tertio probatur, quia conueniunt inter se moniales,quae professionem actu in Monasterio adimpleuerunt, & quae secundum animi voluntatem potentialiter sunt proseia
surae in conseruatorio communi Cr, cum ..inae sint exemptae 1 soluti e Tributorum,
iuxta notata per Samientum de reddit. pro defensione libelli p. Ia .s6. Gregor Lope , scuLaxarte de decima vendιιioms c. I9.n. . Gi-νauda de Gabeliis p. 2.nu. o.Guttiere qu.9s m s undE istae moniales in conseruatorio Oneribus Religionis subiiciuntur, hinc est quod fruuntur pthiilegio canonis siquis sta- uente Diabolo,ut refert 'ce. decis 88. se gaudent omnibus priuilegius,quibus, α Re
adducit decreta racrae Congregationis.
s Quarto facit, quia istae moniales collegia. liter vitam ducentes, conditionali legato, si inter Religiosos connumerentur, gaudet, unde illa conditio si monialis essiciaris, seu effectum habet, si ingrediatur in conseruM
lib. 3. Carolus de Grass de effectib. eteris. ih praeludi1s nu. S.Caseul.dec.88. Rice. colles. Iosi. cuius ratio est, quia istae moniales viventes in conseruatorijs adscribuntur inter ueros Religiosos. Quinto probatur ex aut horitate in terminis Baldi Noueu de dote p. I.n.9. ver in B vocaris,dum asseruit aequali norma monialibus clauiaram alicuius Cogregationis petentibus, ac in monasterijs professis dotem taxari, dicens,ita Risse resolutum per Ioannem Andream declarando textum in c. l.de μliis Presbyterorum,in quo loco Summus Po-tifex declarat, filios Presbyterorum,clter Gque natos ex fornicatrine non debere ad sacros ordines promoueri, nisi fiant Monaci, uel uiuant in eommuni in Congregatione canonica, ubi late Barbosa, quibus uerbis aperte colligitur, Congregationem,Collegiu, uel Conseruatorium Regularium eode m
do iudicari, sicuti monasterium professa
Sexto iacit,quia posita renunciatione facta per sororem Mariam Theresiam, neque ab ipsa si uiueret, neque a conseruatorio, sub
quouis enormissimae laesionis praetextu, poterit illa reuocari Couarr.in e.quamuis pecti. pactιs in I p. g. .n. F. Decius cou.3I .in fine Nasiriu.decto n. Ιχ.Paschat. de parr. t. p. 3.
quia monasterium propter spem lucri non debet aliquem ad monacatum, de Religione
V squias de saecessareat. lib. 2.S. I 8.num. I ..craurata cons. I 6m in princ. er consp38. qui Ioqaitur in milite Hierosolymitano renunciante, Cepbal.rans. 7. minad.iu tonstit. in aliquibus notab. 2.menoch.eas i6.rn addit. Septimo facit, quia laesio recipit exclusionem secundiim modum quo eneritur actus unde si agatur de haereditate deferenda,non delata,nullius laesonis consideratio habetur, etiam si minor renunciationem peregisset, cum talis renuneiatio nulla est munita grauamine, prout in repunctatione iuris delati. teste Canc.derii F9.n. 13. caput. biIup. n.T. praesertim, si filia de dote fuerit certiorata. caput.η. IO. M Tan-
112쪽
Tandem faeit, quia renuneians verE do. nationem elargiri voluit, certiorata de bo nis sui Patris, ergo non potuit aliquid prae
desueeelsab intestio', &ria cum per duod cim annos uti protector,& Gubernator V nerabilis Collegii, seu Conseruatorii Conineeptionis prope montem Caluarium docuinam pratalictam practicavi; nec non cum per duos annos gubernaverim conseruatorium, seu venerabile Collegium S. Mariae Charitatis, de pedi tres annos venerabile a Collegium,sed conseruatorium S. Mariae de Constantinopoli huius mittatis practicaui, ut paragium dictarum pustarum ingressarusussiceret ad eas excludendas a successione.
I D. IIabella Coseia refertur dispositi
a. P. Andrea CGMlli declaratio ad fauorein Ecclesiia S . Ios bi Clericorum Resulariam
3 Perario pro parte Procuratoris clesia praedictae, es praceptum factum Meredi, HIol
Declaratio de nouo facta. per P. Camina ad fauorem Hospitalis Ine-abilium. Declaratio primo loco facta, quas habuerit condisioueri 6 Sac. cors in prima limita deeidit ad favorem primae deetit Tationis petita restita tioue in integrum, pro parte S. Hospitatis, fuit dιctum non esse deferendum a I Reclamationis statas iunctis aulis est tructit
s Diuisio toti s librili pro purocinio Ecclesitae S. Iosepbi proponitur.
ARGUMENTUM. Causam alias decisam, etiam in gradu restitutionis in integrum, proponendam esse, iunctis aulis,in gradu reclamationis, alteritur; dc tota c5sistit, in duobus. Primo scilicet an qui habet ius eligendi, di nomin di concessum ab alio in testameto, possit apponere conditiones, Onera, de gravamina, in electione, qua facit. Secundo, an facta electione Conditionata possit variare,dc quid si conditio non sit obseruata quod
in praesenti non est ia alia de qui-
Venerabili Ecclesia s. Iosephi R R.
i Q Vpssonitur in facto, quod die Py. mensis P Ianuaris i 6 1. D. Isabelia inscia in suo
ultimo testamento, reliquit hqredem in proprietate, Sacrum H aspitale ineupabilium, vsufructuarios velo D. Samuelem Alanum suum virum,& D.GaetanumCoscia Archie. piscopum Hydruntytium suuin fratrem, die I 3. eiusdem mensis codicillando disposuis, ut sequia morte dictorum morum h erctum, usu fiuctuariorum, dictum Sacrum Hospita te incurabilium singulis annis in perpetuum solueret illi loco pio, quem declarauerit P.
Andreas Cauallus, due. centum annuos. a Pro cuius voluntatis executione P. An
dreas die Io.Octob.eiusdem anni I x. pomquam donasset, publico instrumento Ven nerabili Eeelesiae, & Monasterio S. Ioseph aliqua stabilia, posita in Burgo Plagae, cum conditionibus contentis in quodam lolio -- signato in posse olim Regentis Marciani, tunc Regii Consiliari j in alio capite instruis menti, tanquam rem agens distinctam, iub-dit, & declarauit, quod centum annui perpetui a d. qu. D. Isabella soluendi per Hospia tale Incurabilium, illi loco pio , quem ipse declarauerit solui, debebantur eidem Ecclesiae S.Iosephi,ut expenderentur in fabricam eiusdem Ecclesia; fundatae per eunde P. An. dream, cum aliquibus oneribus, de quibus in dicta deela ratione. Quam declarationem no solum fecit mediante actu publieo,de iuramento vallatam, sed etiam coram Reuerendis Patribus Stephano Farina,Prouinciali luc e poris Religionis Patrum Clericorum Minorum, &coram Ρ.Carolo Borrello Praeposito eiusdedomus S.Iosephi,quam promisit P. Andreas
habere ratam, de non contrauenire, et ali
quid contra agere, pro obseruantia etiam obligando se, ec sua bona, de sub paena, dctas In anno postea ros s. diero. Iuni3 mortuis vlafructuarijs, ot adimpleto tempore soluendi, dictos annuos centum Ecclesiae s. Iosephi,comparuit Procurator praxsicts Sc elesiae in S.C. de praesentata tali declarati ne instetit fieri Saem Hospitali praeceptrum ut in laturum, dc in perpetuum .lueret sis
113쪽
Controu. Forens Controii. VII. 9r
Regium Consiliarium ordinatum sacroHospitali, ut salueret in futurum dictos annuos duc centum Ecclesiae S.Iosephi, a die mortis vltimi v.fructuarii, &sie in futurum comtinuaret, intimatum fuit primum praeceptu,& alterum praeceptum praeuia particulari commissione,& partis monitione.
od quidem videntes Gubernatores sa-eri Hospitalis,eolludentes cum P. Andrea. Cauallo,eique per albaranum promittentes due.quincentum, obtinuerat, ut P. Andreas declararet ad beneficium S.Hosp. cetum a
num testatrice disposuisse. od aute hoc sit factum ad finem Daudandi Ecclesiam S. Iosephi clare apparet, quia fit secunda declaratio ad lavorem Hosphalis Incutabilium,
eaden sie 24. Septembr. I 63 s. quando fuit latum secundum decretum contra dictu Sacrum Hospitale per quod cogebatur soluere dicto Monasterio S.Iosephi, dignumq; es
obseruatione, quod nec tunc parte intimata produxit in actis nouam hanc declaratione,
nee ullus habuit,eiusdem notitiam, nisi post duos annos, quando per aliam petitionem petebat Eeclesia S. Ioseph solutionem dictorum due.centum, quod fuit propter pestem intermissum, de sub die a m Octobris I 617. exhibuit pars aduersa dictam nouam decla
In qua noua declaratisne lapponit P. Andreas, potuisse illam faeere, pluribus ex capitibus, scit.quia prima fuit facta tempore quo graui morbo detinebatur , de mori dubitans sine declaratione praedicta, dc quod haec noua fuit semper sua voluntas,de etiam quia considerauerat,quod d. D.lsabella reli, querat haeredem proprietarium dinumHo-6itale Incurabilium, & tandem quia non aruerunt sibi adimpletae nonnullae conditiones, contentae in instrumento eiusdem declationis, factae ad benefictam Ecelesiae Sancti Iosephi.s Super qua noua declaratione, vanissimis mendicata praelestibus, pars aduersa fundatur, de principaliter, ob non adimpletas co-ditiones indeciaratione appositas, de petistimpedire exequutionem decretorum latoruad beneficium Eeclesiae S.Iosephi,imo ut iustitiam causε turbaret,exagerabat dictas cmditiones non adimpletas, inelusas esse in quondam folio,cuiua meminit in dicta prima declaratione, quod asserit fuisse eosignatum in posse olim Regentis Marciani,& ex. clamabat primam declarationem non potuisse,nec posse habere locum,quia non sunt
adimpletae conditiones ibi positae, de ad huc effectum procurauit exhiberi quodam lauri ubi contra illud quod legitur in instru mento
primae declarationis legitur,conditiones G. tentas in d. folio primi instrumenti,esse con- cernentes ad factum duc.centum in d primo instrumento declaratorum, ad beneficium .
Ecclesiae S. Iosephi, te ideo dicit,quod pendentibus dictis adimplementis coditionum,
potuit dictus P. Andreat recedere a prima declaratione, de ad secundam transire.
6 E contra pro parte Uenerabilis Ecelesiae S. Iosephi,oppositis non obstantibus,decreta domi lata per quon. Consiliarium de Α-quiuo ad sui fauorem debitae exequutioni esse demadada diceba, unde relata in S.C. in Aula dignissimi D. mei Marchionis Oliveti,
viri nobilitate, doctrina, ac morum suauitate nemini secundo, de mei Mecenatis singularissimi,Commissario existente D. Consiliario Hortensio Pepi, devotantibus aliis, scilicet D.Consiliario Ior Baptista Muscet-tula D.Consiliario Ascanio Raetano, de D. Ioanne de Pallanilla fuit dictusn, ut decreta latum sub die χ6. Septemb. iasyy. debitς ex quutioni demandetur, oc quia pro parte S. Hospitalis filii petita restitutio in integrum, sub die i . mensis Decembris I 678.iterum causa proposita fuit dictum, non esse deserendum,patrocinantibus pro Hospitali doctissimis Iosepho de Rosa nunc Regio Consiliatio dignissimo, de meo singulari Domino,& D. Francisco de Andrea. Et quia pro parte S. sospitalis proposita est reclamatio,
de causa hi gradu reclamationis commissa et D. Ascanio Raetano, atque, ut iunctis aulis decidatur pro parte eiusdem Hospitalia fuit obteium,Spero omni iure esse decidendum ad fauorem Ecclesiae protectoris mei S. Iosephi, quia vero materia est ampla, de famosa, diuidam hoc responsum inquatuor 8 articulos. Primus scilicet praemissa generalia praemittam. secundo, an habens facultatem eligendi,ut in praesenti; possit post factam nominationem variare. ι ertio, an possit in electione apponere frauamina,
nera, conditiones, occ. inarto quae in casa nostro concurrant specialia, ut debeat pro Melesia f.Iosephi decidi causa, contra H
I gravamen haeredi, vel executori qualiter imponi post, O qualiter eligendι onus.1 Nominaιio, ae electio es actus quidam extra- iudicialis, nee est eontractas, nee disractus,
3 Nominatiosacta in ιesamento sortitur eius
4 Haeres grauaos restituere plaribus Pollecti Lomvibus tenetην restituere.
114쪽
s Emp teusis eo cessa alicui pro se, O filiis.
non potest renanctari in praeiudιeium fuis-
6 Fideleommissum duplex probibitorium, Oνestitutorium, O qua D inιer virumque disserentia. 7 Pater grauatus restituere filiis, potest unum
ex illis eligere. 8 Promissio electionis habetur pro tali, ad effectum producendi actionem personalem. ς Premiso de donando, de cedendo,liberando, e. est verus actas ιllius. Io Dοι is promissio est vera dos, o quare. II Promiso de donaco, ad quem escctum Aea
xx Electus dicisur, quaηdo eligens dicit volo eligere, sed non δε dicat votam eligere. 13 Eligere debens, censetMr electionem fecisse , facieaco haeredein illum, quem debebat eli
I Eligere debens dicitur elegisse, si donat inter
1 y Donatio facta ab eligente, eligibili, an comparesar in electione faeieuda. 16 Coniectara exclusiva compensationis inter electum, est' elgentem, qua snt. r7 Donatio facta de bonis suis, an censeatur in computum electionis. Is Donatio quando comprehendat omnia bona electionIsais Bona mea dicuntur etiam illa, in quibus babeo usumfructum.1o Eligendi habens faealtatem, potest non solum unum, sed etiam plures eligere. 2I Vnum eligere, oe non plures interdum debe
Σχ Vnum eligere, est non plures,quibus coniecturis eouigatur.
23 Electione nou facta admittitur primogensius. αε Eligere debens liberos suos , an posι nep
ay Eligere debens liberos, an posι eligere fa
M Filioria, o liberoru nomen qualiser diserati
28 Electio committi potensaetenda cuplici modo, O qui sint, est quae asserenιia. 29 Eligi an, O quando possι dignus omisso diagnior 3o Eligendorum filiorum nomine, non riniunt nepotes quando sub nomine proprio.
3I Electio de pluribus, quando, σε qualiter fieri possis.
32 Data facultate eligendi tempore mortis, an possit in vita eligere. 32 Electio facta in vita,que debebat fieri in mor- re, si non fuerit reuocata,confirmatur morae. 3 Uecιis quando βι referenda ad tempus mur
ARGUMENTUM. Nominationis, ac electionis traditur c sientia,grauatus pluribus restituere, Vnum quando possit eligere. E. Iectionis, dotationis , donationis, cessionis, &e. promissio, quando sit proprie,de vere talis,& ad quem esse tum. Pet institutionem haeredis, vel per donationem quandoce seatur facta electio. Unius inter
dum est praecepta electio. Nepotes an postit, qui tenetur filios eligere , de quando possit anticipari.
Ubi explicantur praemissa generalia pro
decisione controuersae. ix Vm possit gravamen eligendi, tum haeredi imponi, tum etiam cuicumque alteri tertio, cui confidit testator ut laetat,co sequelmer de omnibus in praesenti agendum est, unica responsione, quia tam si haeredi, quam alteri, sit onus impositum,eodem modo ad omnes articulos,& casus infra proponendos erit responsio adaptada, unica enim via,& unica ratione omnes erunt dissiculi
tes soluendae pro dilucidatione ergo articuli sit. x Prima conclusio, nqminatio, ac electio
est quidam actus extraindicialis, non m prie contractus, nee vltima voluntas, nec legatum, nec fidei minissum, probatur ex ι-assignare, fide asinat. liberi.er ex I. I. g. β.gnare j eod.vt. quae dicitur meri facti, &nihil iuris admixtum habet, quae nec requi rit praesentiam electi, nee Meeptationem absentis, DD.εommuniter, apud Gma
nominatio nihil aliud est, quam quaedam extraiudicialis animi, & voluntatis declaratio, quae sua natura,nec contractus, nec ut tima voluntas, nec distractus est, sed solium nuda propositi declaratio, quae posita in te flamento habet vim testamenti, & posita in contractu habet vim contractus, ut post a lias Blasius Flores de Mena νHisp. - 6. 7 ct 8. qui post alios infert,quod si talis nominax tio ad emphyleusim, ad maioratum, vel ad fidei-
115쪽
fideleommissum fiat in testamento, tune re uocato testamento, annullatur, &reuocatur, & quia non est legatum, nec fideicommissum, nee donatio, nec contractus, poterit probari duobus testibus, quia est quidam actus extra iudicialis, & declaratio voluntatis, quod etiam declaratAntoηius Cardoxius in praxi Advocatorum lit. E. in verbo e by trasis a. i8. Valen uela cons63.ὰ n. 6.
Secunda conclusio, haeres grauatus resti. mere pluribus personis, puta liberis,aut alis sincertis ex certo genere personarum, non potest unum ex liberis, vel aliis sub nomine collectivo vocatis eligere, sed tenetur omnibus substitutis restituere, nec pote i t. re motiores eligere, in praeiudicium eorum, qui anteriorem gradum obtinent; ita colligitur ex Lbcredes mei s . s.peto die, f. ad Trebell. ibi propter gradus fideicommissi perferiptos, &ex l. cum sta 3 I. s. in fideicommisso d. de ιeg. 2.ibi, qui ex his primo gradu pro
gelκs, de alis dicunt, quod si conceditur em -s phyleusis alicui pro se, & filijs, pater no potest renunciare in praeiudicium filiorum,
α idem Angelus, edi Bart. in ι. item videndum s. siune videamus fide peιu. haered. referunt Iacobum Lutruar. consuluisse , quod pater viii filiorum, non possit studum praelegare, quia ius quod pater habet eius morte finitur idem Bart. in Liurisiurandi ,.tiberis,1.de ope- νιs libertorum,le facit in simili textus in ahrb. lucrum C .de secundιs nuptiis, in l. mater C. ad Tertuli. quod in puncto tradidit Peregri. musco V. I. n. Σ. lib. I. ubi dicit patrem nul- Io modo potIe disponere, in praeiudicium Aroxiinorum , qui sub nomine collectivo li-erorum, aut alio simili vocati sunt, nee posi
νius de substitutionibus q. 38 qui omnes distingunt duo fidei commissa unum prohibitorium, uterum restitutorium, primum est, quando prohibetur alienatio extra familia, secundum, quando dema datur restitutio focienda certis gradibus, aut personis. In pro hibitorio potest haeres grauatus testari, aut cilio modo disponere in lavorem remo rude familia, proximioribus relictis, vel in fauorem unius proximioris, relictis alijs, in restitutorio vero omnes gradus sunt admitte-di aequaliter, nec potest remotior, iace Parin gradu caeteris vocatis praeferri.
patrem, qu i grauatus. est liberis restituere, posse unum ex illis eligere , ita 'a inardus
lib. 6 e. 3. Ferxerius ad Guidonem Papam dee.
I 8 . Barritis de suees. lib. 8. tit. 8 fol. II 8 Tertia conclusio ille qui habet facultatem eligendi, si promittat eligere, talis promtisio habetur pro vera electione,probatur ex Doctoribus, quos sequitur Cancerius lib.
tit. I.q.ε.&alij apud eosdem,&probatur tu ex doctrina illa celebri Ioannis Andreae is ad .adDecalviorem, de oblig. O DIut. Vn Ru briea, ubi ille, qui promisit se obligaturum ad decem intra certum diem, potest die ad ueniente conueniri, ac si de praesenti se oblidigasset, ut plures sequntur apud Castillum d.
c. 3. Afflictum dee. 6o. Boerium dee. 83. Fontanetl.νbi supra Thortis to. q. in verbo promi tens se obligare, Noguerol. alleg. I. num. I 3Q. D. Meriinus to. I. eontr. . de sicit textus in I.
fuit quanionis a. de acer haered. ibi Idemq; ri etsi non aee it, sed promissa est ei pecunia, tu. quia promissio de remittendo, vel de liber do debitorem, idem quod rem iiii O, & liberatio operatur II intra f. de pactis l. si credi torιs C. de fideleommissis l. si no sortem s. adeo f. de eondit.indebiti, ubi glos Barti in dict.lsereditor, qui concludit pactum deliberando in laturum, exceptionem producere de με
s missio de donando idem est ae donatioglos
in si .perficiuntur in verbo manifestaverit inst. de douatio. Nerlin. d. c. q. v. 6. Bouillarius olim discipulus meus de Decess. ab intest. c. 2. Theo-Femate 43. ubi latissime meam defendit sententiam, contra meum praeceptorem Ioannem Dominicum Coscia, qui aliter sensie Io bat, sic promissio de eonstituendo dote habet eundem effectum, ac si esset constituta Cirtacus lib. I. contr. 32p. 6e pluries ex Asyι-cto, Aponte,de Georgio, Tbesaaro,Farinaceo,& alij refert Tharus. p. I. in verbo promisit. de constituendo, Bo 'ellus m. 3. tit ε. di iure dotium n. 3 I Osualdus ad Donesta lib. q. e. .
tia. R. quia licet verum sit promissionem de vendendo, de locando, Ac similes, non habere vim emptionis, vel locationis, fit idem in similibus contractibus obtinere dicunt Doctores, tamen in miractibus electionis aliud satuendum est, quia in aliis per promissiones nihil actum est, nis accedati ulterius c6uentio, dc mutuus utriusque partis consensus, in electione vero, quae dependet, ex sola potestate eligentis . statim declarata voluntate,resultat effectus electionis, quia nullum aliud superest extrinsecum peragendu,
. Iad. sicuti dicebamus promissione in de is lorando habere vim donationis, non adeseiectums
116쪽
sectum, ut transferatur dominium, sed ad Ir producendam actionem personalem, contra promittentem, Ludovisius dee. 38 num. 6quo ea sudaria istione in praecisam ad rem promissam putant nonnulli , ut bene Chri-nophoris Maraius Medices exam ιne I .uu. I subi late explicat quid inter fit inter promissionem, & contra 'um ipsum ,& optimεFoManella loco citato Castili d. c. D. ὰ n. q. ,1 Quod si quis si inpliciter dicat volo eligere Titium, ad tale emoluinentum, talia ver ba habent vim verae electionis Castiliusto. 1
edi 8. ubi late explicat, quando verbum volo habeat vim verae dispositionis, de quo plura Ripa in ι.serui electione uti. 27. O segnent/bus 1 de leg. I . Caldus de emphyt.ρ. 2. q. I. u. I Lo sequent. qui ait hoc procedere, qua do verbum volo est prolatum cum deliberato animo disponendi, quod ad Iudicis remittitur arbitrium, a diuersis factis probandum Ca
fert dubitatum, an mater, quae sibi in contractu matrimonii potestatem eligendi unuex liberis sibi reseruauerat, censeatur elegisse per constitutionem procuratoris ad eis
ligendum, & dicit fuisse decisum quod sic, quia mandatum illud habet vim electionis, nam erat ad eligendum, ergo de facto elegit ars Quarta conclusio, ille eui data est facultas eligendi, & nominandi, videtur elegisse,& facultatem eligendi ad actum deduxisse, si personam eligibilem generaliter haeredem instituat, probatur ex d.l. v m ex familia f. s duos, 1. de leg. x. quia quasi alicui permittitur, ut de re aliqua disponere possit, si res illa comprehendi possit, sub generali dispositi me, tune generaliter disponendo, censeo tue etiam de illa re disposuisse Nenoch. cons
se dicimus, quod ille qui habet facultatem 1 eligendi, dicitur elegisse, si donat inter vi-
uos, vel causa mortis utiliter, ad fauorem alicuius personae eligibilis Fontanella deeis. 667-num. 6. insequent. O in tract. de pactis nupt. elaus gloss. n. 64. Fuor. cons. I 29. licet oppositum videatur dicere n. 3. qui tamen. q. Oppositum concludit, quando habens facultatem elieendi erat simplex usuisuetudirius, quia disponendo non censetur dispo. suisse,& electione fecisse ratione bonorum, quorum nudum habebat usum fructum, &Opinionem hac 'censeatur elegisse per donationem factam personae eligibit i , docuit
nulla enim est different ia in praesenti inter donationem uniuersalem. & institutionem haeredis, ex notatis in I. aris alieni, & ibi Baldus C. de donat. Card. Tulcbus ιιct. D. concl. 6s In. II. Costa de remedijs subsidιarijs remed. Io8
IF Si vero pater, vel alius, qui eligendi la.
cultatem habet, simpliciter donet Certam pecuniarum quantitatem, vel certa bona ,
tunc est quaestio, an censeatur id fecisse animo donandi de proprio, vel potius donatio illa personae eligibili facta censeatur animo eligendi, fic sie non de bonis proprijs,sed de bonis super quibus exerceri poterat facultas eligendi, in qua quaestione sunt duae opini nes. Prima Soeemi in I. Marcellus S. res qMeas ad Trebell. opai ait alienata titulo lucrativo in personam eligibilemeenseri translatam vim facultatis eligendi, non de bonis proprijs donantis, seu titulo lucrativo alienatis,& ideo ait, non imputari in legitimam super bonis ipsius debitam. secunda opinio est croti in I. Miussam. b. Diui n m. Is f. de terra. I. qui ait eenseri factam donationem de bonis proprijs, & ideo imputari in detractiones super bonis donatis, sequitur Peregra nus de fideicommissis art. 39 nu. I .mangilio de imputationibus q. 3 36. n. 3 8 .lat ε SDPUD dus de prohibitione alienationis q. q. nu. IOS eum sequentibur. 16 Quod tamen intellige , quando donatio simpliciter facta fuit secus positis coniecturis in contrarium, v. g. si donans, qui post mortem restituere debebat, donat ante tempus restitutionis pro sorte eligibili, reseruas sibi usum fructum,quia, tunc, ut benε Fom nelia dee. 38. n.7. restitutio censetur facta in vim electionis,cum donans no restituat, nee aliquid donet, iuxta formam electionis, quae exigebat totalem abdicationem bonorum, absque reseruatione, sed tamen E contra dici potest, quod ratione proprietatis, quam ex tune donans transfert, videtur facta et Elio anticipata, morte postea confirmanda,
17 Quando verb donans pro sorte eligibili, dicit se donare, talem rem, vel fiammam campiendam de bonis suis,est quaestio, an cen statur donasse de bonis propriis, vel de bo nis super quibus cadeba t eligendi facultas,&responsio est donationem iiitelligi factam tade bonis electioni subiectis', quam de bonis
proprijs, & quidem princi aliter de bonis elemoni subiectis, in subsidiu de bonis propriis,
117쪽
orijs, quatenus bona sussiecta electioni, non sufficiunt, quia verba illa superbonis inelu dunt, ius illud nominandi, seu elipedi, quod includitur, & continetur in bonis illius, cui
FEarius desubstitutionibus q. yy O. n. 12 I. I 6. quia verti donans tempore donationis .collata, in personam eligibilem, nullam se.' i 8 ei electionem, imo bona in quibus candebat electio, erant permixta eum proprin ipsius bonis, quibus tune a tiraliter serebatur, quia fuit loquutus de bonis siris, omnia quae tunc per eum possidebantur comprehendu-tur in tali sermone,quamuis iIlorum medietas esset supposita sideicommisib in fauorem personarum eligibilium Menoeb. πα-
sumpl. I97. num. I p. 2 . nam dicendo
bona mea, non solum dico, illa quorum ad Is me spectat plena proprietas inreuocabiliter, sed etiam illa, quibus fruor, & quae pos-Meo,ι. bonorsi ubi DD.f. de verb. unisquares pater filio medietatem bonorum sitorum donauerit, restruato sibi usii fluctu, &de, inde alteri filio donat tertiam partem bonorum suorum, erunt computanda In calculo illius tertiae partis bona primo loco donata, uuae continentui appellatione bonorun suorum, quia donans tune temporis obtinebat possessionem, & stultionem illorum bo
fluctus dissere executionem usque at morte donantis, & sie bona primo loco donata videntur esse adhuc in bonis illius Menoebius
xo Quinta conclusio, ille qni facultatem habet eligendi, potest non solum unum, sed sed etiam plures eligere, quia ad omnes personas eligibiles disponens respexisse censetur aequali assemune Isi quis in testam. I 6. C. desidete inmissis tib. O in nostra I. unum ex familia s si duos, jde leg. r. ubi omnes DD.ec non facta electione omnes eligibiles α-
tilis dispositio illii qui eligendi facultatect
concedit, quamuis milla lacta fuerit electio, Sur' eoU. dc sie ipso non eligente. Iex ipsa eli it, de admittit omnes eligibiles
tempore, 6c forma per testatorem perscrip-ra oriae.c. y s. i. iuncto isto a. I Limitatur vero haec Regula primo, ut noprocedat, quando agitur de re, quae non est Perpetuo, penes personam nominandam xemansura, putavi ageretur de emphyleus ad eertum, & limitatum tempus vitae alicuius coneessa, dum enim agitur de re perpetuo ad personam nominandam remansura, non interest alicuius, siue unus, siue plures fuerint nominati, secus est, si res no sit perpetuo apud eum remansura, quia tempus vitae unius, non est templa, vitae alterius, levita plurium longior es , quam vita unius,
ideo interest stibili tuti, imb, de disponentis,
pro conseruatione, fic executione voluntatis eiusdem, unum,& non plures nominari, quae ratio cessat, dum res apud electum, perpe- tu6 est mansura, ut explicat Gomestus lib. 2.
Et alia adducit Caidas de iure emphytent. lib. 2
xx Limitatur secundo, ut Regula locum no 'habeat, imbunus taruuia, & non plures eligi possurit, quoties apparet ex coniecturis, testatorem, aut alium disponentem noluisse quod bona per eum relicta druiderentur, sed
apud unum semper conseruarentur, ut bene Imola in d. i. unum ex familiari duos nu. 6. 7, Ialina lib. 2. de primogenitura e q. num. I. O
14. quare si testator, vel alius disponens de uno senserit, non solum irritatur electio de
pluribus facta; sed etiam si nulla electio ficta sit non admittuntur omnes uocati, sed unus tantum, ubi supra n. . . lassicie tissima uero coniectura est, quando testator
unius tantum filii mentionem pluries fecit, puta si per duas, uel tres ilices unius silis fiat
mentio, quia tu ue non plures, sed unus tantum eligi debet, ut bene Surdus consit. 37y. praesertim n. 16.9 2D6c idem surd.cons. 369
46. Fus s. qui alias affert codiectaras, ex quibus colligi possit disponentem intellexisse de unius tantum electione.
13 Si vero contingat, quod ille qui ficultate
habet eligendi, neminem nominauerit, uel elegerit, aut plures elegerit contra uoluntatem disponentis, tunc solus primogenitus in talibus bonis est successurus, quia nulla facta electione, admittitur primogenitus Gabriel cons. 8s.ll. .vol. 1. quia quando simplieiter aliqua dispositione daretur, bona ad unum tantum deuenire debere, nulla data alteri facultate eligendi, cesetur uocatus sol primogenitus Suarenis d. t. quoniam in prio
a Nec incongruE peti potest , virum ille . . cui data est sicultas eligedi liberos siros, possit eligere nepotes, opinio est assirmatiu ,
118쪽
meruna. 18. & non selum comprehendit Osculos, sed etiam taminas, non per verborum interpretationem , sed ex propria verborum significatione Mantica de coniect.
quod procedit, etiam si disponens ustis esset dictione liberorum suorum, vel ex se desce
as dicit si vocaverit aliquem , &eius liberos, quia hoc non obstante descendentes in ulteriori gradu sunt comprehensi,cuin non fit differentia inter nomenoeius dc suos Iutnο-cbius lib. . praesumpι.T M.LMm L . verum est differentia inter nomen filiorum,& liberorum, quia nomen filiorum,proprie faemi-x6 nas non comprehendit, sectis est de nomine Iiberorum, quod est nomen comune Neno ebius lib. .praesumpt.8 num. F.EV conf877.
n. 16. est' tr. dc filii differunt a liberis,lanqusi species a suo genere,ic vocati sub nomine filiorum,dicuntur lpecialiter vocati:qui vero sub nomine liberorum, dicuntdr vocati in genere Card.Tusci .lia. I.conct.337.nu. I 8.& nomen liberorum est collectivum, filioruuero appellativum, quod excludit nepotes
nentur nati.& eligibiles,sed etiam nascituri quando electio in tempus futurum,& ineer
censoribas, idem dicendum est si testator oxori mandasset, ut eligat unum ex liberis, 27 quem magis capacem iudicaret, quia colligitur voluisse, posse eligi etiam nascituros, quia si ad solos iam natos respexisset, eligis ut ipse, nec fragili uxoris iudicio electione commisisset,ut in simili ait via um. ec. 7. p.6.recens ubi testator restrinxerat se ad tueviventes, sic quamuis nonnullos haberet li. heros, via dixit fideleommissum pertinere ad liberos, post ipsius obitum conceptos, &procreatos, Peregrinus desideicommissis arti
28 Imo cum electio alleuius possit committi duplici modo,primo in liberam alicuius voluntatem, veluti cui voluerit, aut quem vo luerit, & aliquando in solum arbitrium,primo easia poterit quis eligere quemcumque voluerit,etiam eum, qui indignus est sacti,
dummodo non sit indignus ex iure,& remo.tiorem etiam consanguineum, excluso, siue non electo proximiori, si inter consangui. neos electio libera data est l.eum quidam l.csi pater s.rogo, F de leg.2.Lex facto νί quis rogatus ei fee dos ad Trebest. Nolina lib. 2. c. s. ubi. eddulo d. t. vnuan ex familia 3. si de falcidia fide IV. 1. de repetit lib.La. I I .u.3 σ cap Pn. I. Ceuallos q.26s.verum quando
electio committitur in arbitrium alicuius, puta alicuius arbitrio,iudicio, vel discreti ni,vel dicendo, ut eligat,ut sibi visum fuerit, vel placuerit,seu arbitratus fuerit, &c. tunc non potest elisere indignum indignitate iuris, nec facti, sed oportet, ut dignum etia
ao Licet vero grauatus de restituendo libeatis, seu de eligendo unum ex liberas, possit restituere, vel respectiliῆ eligere unum ex nepotibus, prout Dene Sese decis Aragonues r ubi supra, tamen non potest fieri electici in personam nepotum, si fuerit ordinatum eligendum esse Petrum Ioannem,& Martianum expressis illorum propriis nominibus,
secus f haereditas suisset relicta alicui distribuenda in filios, non restringendo se ad Glios primi gradus, quia tune comprehenditis tur nepotes, non quidem fictione, sed ex tu. sa interpretatione, & se dicit benὲ fuisse iudicatu, nepotes in illo casu esse elisibiles, imo in ea decisione testator' usus fili distributione facienda, inter filios meos, & suos, scilicet uxoris,oc dictum fuit electionem si ri, posse in personam nepotum, & uera rideatur opponi deriso 6 eiusdem Authoris tamen illa loquitur in terminis vocatio- filiorum,non uerb deuocatione liberortunaquae duo ualde different, ut supra dixi. Sunt vero aliquae coniecturae in quibus subam pellatione liberorum non veniunt nepotes de quibus laselerius dee.4 ff. denseb. U.
electio de persona nepotum hoc easu nulla erit, tamquam facta eontra voluntatem diasponentis Ioseph Sesse decis Aragoria D. em
3I Cum uero diximus electionem posse fieri de pluribus limitatur, ut locum non habeat quando unus soliis ex eligibilibus superest,
119쪽
Controu. Forens Controu VIII. 9
eam time ille solus admItti debet, & eessae eligendi facultas, quae non istitest exerceri, nisi inter plures, CHas de iure ρυι. lib.I
I 116. lite vero cui eligendi potestas Ilia esta testatore, ut eligat tempore mortis, noria potest illud tempus prevenire, ratio est, Quia ex sae praeuentione electionis fieri posiset praeiudicium illis, qui tempore mortis superessent capaces electionis passivae, Surd.conLχ6ε. Fraηchur dec. ocl. 6e ideo si electus in vita non esset in humanis, aut alias esset inhabilis tempore mortis illius, cui competebat electio, non posset frui bonis, in quibus fuit electus, ala electio ad lepus mortis eollata redditur nulla si ante tempus mortis facta laetit. Verum dieo, quod si electio facta in vita, non fuerit reuocata ante mortem eligentis, de electus fuerit habilis tempore mortis, electici illa, quamuis nulliter facta, confirma- tu i morte eligentis, caldas Pere a lib. 3. de
Surdus cons. 26 π.27. sed si fuerit eo tempore inhabilis, propter incapacitate,aut mor rem,electio facta in vita nulla remanet,quia ut iupponitur, testator mandauit,lis elec fieret tempore mortis, ergo disposit' illati relata ad tempus mortis conditionalis est,&Per consequens adimplenda in larma specifica, L qui harari l. Μauius Τde tandis. σ de
quod habens iacultatem eligendi tenetur so qui voluntatem testatoris etiam tacitatria, Canilius lι b. . e. 16.xu.16.er 86. Μοtina doprimogenitura lib.2 . q. n.36. Dia decis313.
4 Disinctio aliquoream duratium esse disere
tiam intre electionem ex Κι avolantat Lycompetente vel ex contractu.s Perabaesententia addueitur, O improbatur. Improbant multi distinctionem de qua Dpra. at Disserentia eligendi incertum de lacertis, velis ceriam de certis, nonda ιν inpraesenti. 8 Eligere debens iam moritur, ston potest elige-
s Electio depende s ex contractu, est ratam in. reuoeabιιis semel facta secundum adi Mos. Io Nominatio dat ius irrevocabile nominato. II Vera doctrina, opinio adducιtar pro pra- senti quantone. ii Nominaιiosi fiat eum aliqκali traditisne,omnes concordant, quod irrevocabilis D.
13 Electio eommissa dum moritur eligens, si Da
rs Textus in l.finali Tqui sine manumissiona
qualiter procedat.16 Bari .int .vnum ex familia, sside Iez.2. a ducitur, O mirabitneν. I Electio competens ex ultima voluntate nona potest variari, in ratio a gnaturiis Eligens si reseruat sibi faciatatem iterum p tes eiisere. Is Electio nulliter facta, poteris reuoeari per
aliam xo militas actus, nullam producit impelmen
xi Battoli doctrina in l. . S.t. κω optime legata qualiter procedat. 22 Nater transiens ad secundas nutias nullitici
13 Beneficiatus per matrimoniam nauiter contractum, beneficium amittit.
Iurisdictio delerata est odiosa,σ facilias extringuitur quam ordinaria. 23 Matrimonium uiter cοηιralens cinniu tur tutela.
16 Nominatio ipso line nulla en illa, qua potes iterum fieri, non qua ope excepsionis. 7 Reηοeatio permittisur apud Lusitanos Da electisηe.
ARGUMENTUM. Eligendi, aut nominandi saeuitatem habens, an de quando possit eam factam reuocare, a&runtur ptu res DD. distinctiones, & cum vera concluditur son posse tutibus N Doctoribus omnibus consensentibus uno excepto Peralis qui omniauit oppositum. Aliquibus tamen casbus admittimus posse. reuocari, di asseruntur. π AIU
120쪽
An habens facultatem eligendi, seu m- minandi, psi secta electione
variare .r Via variatio potest examinari multipliciter, sicilieet circa res, circa re media, circa electionem, &e. Idq; nam in contractibus, tum in iudiciis, tum in ultimis voluntatibus, de quibus Imola an has ι. mum ex famula in princ0io nui . Ilipa in L serui elictione, sue de leg. I. In praesenti solum restringimus materiam variationis, ad ei ctionem personarum,scilicet incertarum ex certis, vel locorum piorum ex certis quale sit. a Pi ima conclusio commissa electione alicui pure, si semel sit facta electio, non admittitur variatio, nec noua nominatio, ita. glossa Bart. Imota, o omnes in hac ι. unum ex
familia,suia cum electio sit valida,& actus electionis,seu nominationis fuerit conssimatus,non est a*plius de variatione tractandu,
sed si electio fiterit commissa in diem,vel sub conditione, veluti cum relata est ad tempus mortis, vel alias dilata, di non pute concessa fuit eligendi potestas, si eledio fuerit a te tempus facta, licebit variare, quia actus nulliter iactus non consumauit eligendi fa
tas nominandi mortis tempore alicui com- petit, tunc si in vita nominat, vel in morte, sed non moritur, poterit postea semper variare, secussi' dixerit simplieiteria, eligit, utra soro Lumano lib. tit. 37. quia Omnis Mehus, qui ad xempus moreis consertur, usque ad mortem mutari,& revocari poterit,' nalinuruιa causaliv.itatum producit effectum. ι.in agris st de aeq.νσ.dom. l. maritus C. de
lem esse, de reuocari posse, quia fuit grau ta restituere, dum moreretur, dc unum de omilia ei igere, de in tiostra ι unum ex familia 69. ibi postquam electus est , ex alio testameοιο petere potest, quali dicat, non ex hoc testainento, scd ex primo capite. Probatur ex laaluo rum ii s lictum, 1. de tegat.1- ubi cellat iacultas uariandi, dc ex I.huitisma di 86. s. stichum 1d: leg l. . l.eum qui certeram , si e . G. ubi datur uariatici ex
contractu , tiam ιn dιcta l. statu Db rum I l. s. l. habetur cum autem semel dixerit haeres utrum dare uelit, mutare sententiam non
poterit, de ita thlia4o placuit, eIigere dchen em uariare non pone, de notat glossa ras
Aliis dicunt, quod si electio competae ex
ultima uoluntate, .ue est inreuocabitis, quia non est bene, ut ultima uoluntas hominis sit in pςndenti, sed si coinpetat ex contractu, Iunc vitreum bilis d. ι.eum qui certarunta, hiemati legatario cui optio fuit legata I .apudiausioum 2o.fde optione legata u. sermi et
quia cum in legatis acquiratur dominituri in MDialium sine traditione, cosequentCr ita. tim actuiritur iur,quod in contractibus f eua est, ut latὰ Caldas ιιb.s.c. 2. an. 8. I Periata vero su d. l.cum parce asiua, εια. 2.ncly. Useq.ait semel factam iliter uiuos electionem poss) reuocari, quia tendit ad executionem ultimae uoluntatis, cuius naturam assumens electio reuocabilis cens
Peralia rq iocabilitatem ex eo, que,d in L . a filia, dicitur fuisse impositum gratua me , ut cum moreretur, uni de liberis praedium daret, de restitueret, quod ipsa inlier vivos fecit, de nihilominus posse eam r uocare I. .respondet,dieitPeratia id caus ici ex nutura νltimae voluntatis, cuius natur a in adu mens electio, seu restitutio in vita 1 acta,ma- , net reuocabilis, quasi facta ad ulti l nae volutatis executionem. sed haec ratio Feralis non valet,quia sequeretur,quod qu undo γ' minatio dependet a contractu, essit irrevo rabilis, sicuti contractus, sed hoc trio contra iura expressa, ergo. dcc.
Desiissetergo dieere Peralia, quod in d. asilia,concessa fuit reuocatio a I. C.quia filia fuit grauata uni de liberis darix, cum more Lur, secundum quam simpliciteris