장음표시 사용
131쪽
Haee e6clusio sic explicata, limitariir primo, ut non procedat quando de consensu nominati apponitur onus, vel conditio, quia
tune cessat regula nostra d. l. v num
lia g. s. quia consensus nominati excludit contrariam legis dispositionem, & prouisio hominis facit cessare prouisionem legis,I fac.De actιs conuentis . 3.fde pactis dotalibus ι.ubi adhae, C.de iure l. nihil propono i s. iff. de legibus, ubi notat Barn quod quoties aliquod est prohibitum I consensu eius in cuius fauorem prohibitum est,essicitur licitiam,t. quoties C. de fideicommissis Lexin pater g. libertis fide ter. 1. & sic si lex aliquid in seciorem alicuius disponat,potest ille fauoristo renunciare t .si quis in conscribendo C. de pactis Parisias conf27. n. s. ol. . deest text.
elegans in l. silenti S. venditionis F. quib. modis pignus, vel hypotbeca 'Iuitur, ibi, risi Iegare promisit, valeat quod coeest, ubi est casus ν ni inu, & singularis,quod qui potest praestare consensum in contractu, potest, & in ultima
voliantate, per quem tex. tradunt communiter D D. quod si consensio promitte do, quod alius testetur de re mea, praeiudicat mihi talis patientia, de consensiis, de potest quis di. recte legare rem meam alienam, si ego do
minus consensio, ex ι eum alienam C. delega-m,ubi DD. Sari.eo . 2II. dub. I. ubi ait quod
si consensiae quis testatori leganti rem sitam, i sibi praeiudicium iacit, ex quo talis consen- , sua inducit mandatum, &haeres testatoris r Contra talem consensientem habebit actione
d. venditionis, Gomesius in Laraoώνi n. soper quem text. idem Bald. iv c. I. S. Praetere quibus ni odis studum a minatur, ait illum tex.
esse singularem de eis qui alteri de re sua testanti consentit, Iason cons. 3 .vol. I. cap. licet de voto l. non videtur II .fqua in fraudem patroni, Haradarius eo . I 8. caldas lib. I. cap. 6. n. 2 .ct Itb. 3. . IT u. 6.α9 Limitatur secundo, quando nominatus honoratur. 6c aliquod emolumentum percipit, puta si multa bona propria,& acquisi- ingrauato reliquerit , quae oneri imposito
inquiualeant, tunc enim electus voluntatem eligentis, eum nominantis adimplere tene-
aut ne bona propria sibi ab eligente relicta
amittat, oc tunc onus, vel gravamen nominato imponi poterit, ut omnes dicunt cumGama dec. per lex. in d. t. unum ex familiatas ded si fundum f. deleg. 1. O in I. ab eo C. de fideicomm. ficuti donant no potest post perfectam donationem onus imponere, i. quoties C. de donat. qua sub modo, tamen si bona aequivalentia relinquat donans, valet onus. vel si donatarius onus acceptat, vel si donatarius famis haeres a donante, haeredita locnsine beneucio inuentarii adiuerit, Custillas
lib. 3. e. Io. u. . sed si accipiaις minuenta .rio, tunc poterit petere separationem, nee tenebitur nisi pro rata lucri, quod in elige- ite, vel donante habet. Idemq; iurissile dicut omnes si nominatus expressε gravamini consensiati quamuis ei nihil reliquatur, be. ne Iason eo II. vol. I. idem Iasonian l. se fundus per fideicomm. n. 4.37. Wque si n. 9 a.
deteg. I.Alexander cons. 2O. n. II. lib. 3. Corineus cons. 76. n. p. Ripatu t. nemo potest nu. 33.
F. deleg .r .argum l. eodicillis se l. S. I. t. deleg.ι de ibi Bart. O in l.si fundum se .g.delega t. quonia volenti nulla fit iniuria l. eum dona tionis C. e transactionibus, oc consensi es t ra sua perdit, i eum quidam f. de admin. tui. de multa prohibita tolleratur partium vota. ratet. I.f. de ferius ι pactum fide pactis l. quι-dam cum filium q6. F. de barad. instit. scuta legitima non capit Onus, neq;conditionem, neq; gravamen d. l. quoniam in prioribus c. da in testam . tameti si filius consentiat, grato uamen potest imponi Suarex ampliat IO. t.
ΣT. σ32. d. I 'Moniam in priorιbus Palatios Rubeus de donat. inter virum A. 6T. Antonius Gomesius detestam. c. II. num. F. V qitius de successcreatione s. io. nu.2sq. Socciuus consil.
13m lii. a. ubi ait onus adiectum legitiinae de consensu filiae reiiciendum non esse,quitiis ipso iure, pro non adiecto habeatur, ubi fili j consensus non adhibetur,glossa notabιlis in verbo iudicium in l.si quando β. genera 'ter C. de in os testam . quam ibi sequuntur comuniter DD.cum Bart.Salyc. Ias.'alqs in ι .sequii post bumis V. delib. . posthumis, e ruι Ilio praeterito V. de iniusto νώρto, post alios
pactis in cl. ubi expresse dicitur graua me Afideicommissi in legitima filiti de eius eon sensu apponi posse, ut alteri restituat, di amet . subdit id multo magis uulnere, quando consensus fit ij, & approbatio grauaminis etiam post mortem patris interueniret ρος rex. in d. Lsi quando S. illud, s. gerieraliter, sicuti licet filius necessario institui, beat. uel exheredari, alias praeteritione situ testamentum nullum erit, principium Instis.dei exbared .lιb. t. l.inter caterast. de lib. post tamen si filius consensiat se praeteriri, uel minae redari, de testamentum patris approbet, excluditur a iure dicendi testamentum nullum,uel a Uaaerela, l. filio niterito Ude iurasto rupto. DD. in l. non putauit,s,si quis sua manu Ude bono.poss. contra rab. flossa De laris communiter approbata ind. S. Ergeneraliter Iason in L I. inter eatena Gomesus indv.22. Tauri n. s. Guttierit in dict. e. au tinuis pactumnum. 27. de pactis ins Guttiere , Gomesar, de alij, sequitur Calvis lib. 3. Oct
132쪽
Quod suffieit si se subseripserit filius, uel ' altius de euius agitur interesse, quia subscriptio tantum operatur, quantum scriptura
sum substriptione, ins .pater, is de
pignoribus, lincuti, si . non videtur Τ quibus modis pignus,cte. bactus to. . ad segesGablieas de chirograpbi recognitione in prιuc. nn .st. Idem est si fiat instrumentum, vel scrip tura,& alius de mandato filii subscriberet, ut si est elegans tex. in l. Diuus Claudius s. uerus
bi δερ. . 7. Fe0nus ine. Quoniam eontra deprob. n. 9. fallentia s. dg sufficit subscriptio generalis, seu approbatio habens relatione ad specificata intestament Og. r. ι Uiι. de inutilibus stipulationibus, Alexander in l. si ita Ripulatus A. ChrisMonus Τ. de verb. per illutem ibi coram subserιbente Alex. consit. I T.
vol. 2. Suare in I.pon rem iudicatam I. 1. n. σο 7. ubi late probat subscribentem in scrip- 13 tura omnia praecedentia, ad quai nil re-' fertur approbare censeri, sufficere generalem approbationem , quia idem Operatur genus quoad omnia praecedentia, quod species quo ad speciem t. si duo in sine , Τ. de ad-
3 Difficultat tamen est, quid si nominatio electio, & similia, fiant in testamento,&deinde reuocetur testamentum, an etiam reuocetur electio.
Respondeo, quod infirmato testamento, etiam electio, & nominatio infirmatur, un-dE si haeres institutus non adeat luere ditate, omne ius testamenti soluitur, ιs nemo,sderet.i rils nemos de testam . tuti l. eam quam
C desideicomm .l sed Osis. si ex asseversic.
nec enim Τ. de vulgari, ergo sicuti destituto testamento, quia haeres repudiauit, vel no-Iuit adire haereditatein, causa testati reduci me ad causam intes a ti, Flosteriore quoq, in sit. quibus modis testamenta ιnfirmentur priu-cφικm institutionum, e bare dιιatibus,qua ab amorato deferuntur, de legata non debentur, d. eam quam C. de fideicomm . ita etiam corruit electio nominatio, dcc. Quae vicem legati, seu praelegati obtinet, d. l. v xum ex fa
,1 Neque dicas obstare tex. in . tb. ex causas C. tib praeteritis, ibi catera namque manit, quia tex. ille intelligὶtur, quando testahaen tum ex causa praetet itionis , vel exhaeredationis irritum fit, quo casu legata sustinen-xur, ει conseruantur . non νer6 loquitur, quando testamentu corruit,quia haeres insti-xutus haereditatem adire noluit, quoniari tunc legata etiam extinguuntur, ac evane
f. de ιQ. x. cir in l. D. f. de iAre eodicillorum , ' ιu t. Iss. de iniusto rupto, ct in ι. omnium C. de testam .ibi, ius omne ipsa complere adιtia videtur, & non solum legata, sed etiam pupillares substitutiones, haerede instituto haereditatem non adeunte corruunt l. 2. s. adeo g. de νμig.ι. quaesitum 1 de aeq.bared item tu tela res dationes t si nemo F de testam.tutela ιs is qui tres g. euenire Ude excustato. liber- Lates quoque t. 2. f. de testamenm manumisse ι. e-m qui g. si quis omjssa causa testamen. 36 deniq;o in ne ius testamenti soluitiar,dict. l.βnemo, habent enim semper iegata, & fidei
coimu illa, tacitam conditionem, shaeres adeat haereditate in d .l. 3. f. deleg. I. l.haredis adilto,s quando dies legati e edaι, late Caldas
37 Limitatur tertio, quando gravamen est impositain in fauorem aliorum, quos gra tus eligere potu illat, quia sicuti poterat totum viii, vel totum alteri relinquere, ita potest eum, cui reliquit onerare in fauorCm alterius, cui totum relinquere potera Bart. iud t. νnum ex familia, s. si duo Τ. celagat. z.
iurisp tronatus, erga liberos, quod licet aequaliter ad omnes liberos pertineat, illud tamen pater uni dumtaxat ex liberis suis as-s gnare Rutest, ut habetur in I. i . de asgu.
3 Limit tur quarto., quod potest electus
grauari ab eligente, quando testator, vel donatis, eligentem non simpliciter adstrinxit ad eligendum , vel nominandum perso nas certas de incertis, sed in eius potestate posuit, s vellet, aut nollet eligendi faculta.
tem, ut est textus in t . νιrum 8. . cum quidam
fde rebus dubνs , p m si quis pluribus haeredibus institutis , uni fideicommisisset, ut
cum moreretur, uni ex cohaeredibus cui ipse vellet, restitueret illam partem haeredit Dris, quae ad ipsum peruenisset,verissimu est, utile fuisse fidei coni missum, nec enim in ar bitrio cius, qui rogatus est, positum est,a omnino velit restituere, sed cui eotius rest, tuat, nam multum interest, an in potestate eius, quem testator obligare cogitat, laciat si velit dare, an imposita necessitate dandi, distribuendi liberum arbitrium concedat,&sic verba donam is potestatem, relata ad hPredem, non inducunt necessitatem restitu tionis, quod etiam voluit Bara in Isdeicommissa Ssquis itas de Dr.3.pertext. in ι Dp88 si in ossicarae M. Perurian. L .u.M.
133쪽
3ρ Unde eum easus contingeret, quod maritus non simpliciter, de praecisε grauauit Uxorem, ut eligeret, sed illi data erat potestas,& libertas disponendi, ad libitum in fauore unius ex liberis, ita ut ex lectura testamenti appareret, ab eius voluntate pendere, utruvellet eligere, vel absque electione decedere,fuit decisum potuisse matrem eligentem
Respondeo enim, quod ibi testator usus fuit verbo rogo, dixerat enim Rogo fili, ut Praedia, quae ad te peruenerint, diligenter colas, ut possint ad filios tuos perueuire,sed in casu i nobis proposito. testator dixerat, se velle, quod uxor haberet libertatem, ut posset ad voluntatem suam disponere deo nis absq; vllis verbis necessitatem importantibus. i Fuit etiam ibi disputatum, an uxor transiens ad secundas nuptias amittat facultate eligendi liberos, sibi datam per testat Mem. Respondeo non amittere, quia per ilia nominationem, vel electionein,nihil matri acquiritur , sed est tantum nuda ministra ψ ut henε Sancber de nrasrib.7.dωρ.88. ει propterea si uxor donet marito , ut restris tuat filio prioris matrimonij, non erit locus dispositioni Lbae edictali, .de secandu nu
j . Decretum de quo in presenti facto, an sit dise
α Iudex si praevit solai, non potes reuocare
, Decreta in praesenti causa facta transiremni in νem iudicatam. Periurus neqkiu audiri in ruditio, non babit absolutione. s Actus re eabilis , quando eae vi iuramenti fiat iraeuocabilis . Nulla dicitur seeanda electio posito tu Misi in prima. M, Exequior nomine alterius disponens, nstupo res nominoeourium testatoris. S Exequior solum habet facultarem declinandi, interpereandi. 9 Elictio tenet reiecto gravamine quando fuis πψιum. IO Legatum Dama pro nubenda puella,n potest oneregrauari per baeredem. II Conditiones, quas apposuir eligens in pras3ιi, quA fuerint. I 2 Conditiones, O pacta turpia, O impossibilia
opposita in electione, an umentur. I 3 Pacta, ct conventiones conιra leges quando vitient actum, O quando vilientur. I 4 Pactum usurarium appositum in eontractu census, urit.Hur firmo remanente contractu. II Donatio facta Ecelesie cum pacto νυolvtruo, ut valeat reuocatio, debet concurrere Praelati, O capituli inobserMantia.
i 6 Conditio qualiter βι adimplenda, oe pro quo
II conditio contra statam religiosam qtialiter
I 8 Lxequior vltime voluntatis pro pauperibus eligendis, an possiseipsum eligere. ip Electio facta post litem motam an valeat. Eo Hares non potes esse legatarius simul, est
2I Electio facta praeuia paevnia promissione, On
ARGUMENTUM. Specialia quaedam rece sentur pro prima nominatione ad fauorem Ecclesiae S. Iosep lii, scilicet fui s se de-
ereata lata,nec interpositam suo tepore appellatione, iuramento sui Dia vallatam primam eictionem. Conditiones appositas in praesenti electione esse turpes , ideoque non obseruandas ostenditur. Nomi- , natio facta praeuia promissione pccuniae non tenet.
in prasemifacti specie, concurrant pecialia , ut debeat pro Ecclesia Sancti Iosephi, confirmarisu I
tentia, contra Hospitale Incurabilium .i D Rimum speci te est, quia pro parte Ee-L clesiae S. Iosephi a quondam ipectabile
Regente de Aquino, tunc Regio Consiliario, fuit decreto ordinatu, ut Hospitale In- curabilium haeres solueret annuos ducatos incentum praedic hae Ecclesiae S.Iosephi a die mortis usi Mauariorum, & sie in Murum Ρ
134쪽
eontinuaret, quod decretum fuit intimatum deinde praeuia particulari commissione, in personam eiusdem de Aquino, & parte monita fuit confirmatum, quae decreta non Q
lum vim habet definitivi, sed pene definitiva
fuerunt, quia totius negotis determinatione continebant, na a non aliud in libello petebat definitive Ecclesia S. Iosephi quam, ut fieret dicta solutio ab Hospitali Incurabit tu,
in futurum, & in perpetuum, & hoc totum per illa decreta demandatur, ergo talia decreta, non sunt comminatoria, sed defiti itiua, probatur quia tunc dicitur decretum coia minatorium , quando aliud sperat poli se decretum, respectu cuius ipsum comminatur, quod aliud decretum cum sit pronunciandum, ideo respectu illius non potest cominatorium in rem iudicatam transite, naratio rei iudicatae, non cadit, v bi adhuc tu dicandum est, & ideo si FOmminatur decre rem tertiarum solutionis in ordine ad rescissionem contractus, nunquam de cictum
dicitur in rem iudicat Mu transire, quo ad rescissionem, quod non est in praesenti, ubi solutio,quae desinitive fuit ab actore petita, illa destituitae fuit a ludice ordiriata, S non in ordine ad aliud decretum, & ideo Bart. tuli piod iussis f. de re iudiciua ait, quod Iudex x postea quam iusserit soliti petitum, non po-
terit reuocare decretum: imo etiam inter
locutoria decreta, quae ad definitivam sententiam ordinantur, post lapsum dierum fatalium in iudicatium transeunt, glossi in cap.
vero vocatio in verbo interlocu
3 Ergo quia ab illis decretis D. de Aquino
quomodocumque receptis, nullus est intereo situs rccursus, dicendum est, appellatione ii, rem ivilicatam transitum feci ite , conse
quentia patet,quia appellatio ex triplici tepore potest dici deserta, primo propter lapiunt temporis ad appellandu, secundo propter lapsum temporis ad appellationem introducendam, tertio propter lapsum temporis ad appellationem proseqllenda, Autb. hodie C de appeli. e. auod de sententia, Θνα iudi ata l. udicibus C. de appell. Auἰb. ei qui, C. de tempor. appell. deest Confli tutio quae incipit Appelliationum i mpora, prag. I. de appell. ubi Rouit . in principio, at in ea sanostro ruit defectum in omnibus, & sat erit pro omnibus in primo i qmpore defecit in siisse, quod est dierum decem, cuius temporis lapsus, di ipsi etiam militi, ει supplicio
. . Secundum speciale est in praestati ii-
mentum, iurauit enim D. Andreas Caualluέ in prima declaratione non reuocare, id sub hypotheca eius bonorum promisit omnia semper habere rata. sic contra non facere aliqua ratione, sed se adstrinxit ad promissa, solemni iuramento,coram Patre Prouinciali, & patribus, ergo non potuit D. Andreas contra id quod iurauit contra uenire, sed ei obstat exceptio periurii, quod tollit, atq; excludit eumdein a limine iudieii, proprium enim iuramenti est, facere aetum immutabile , quamuis ille de sui natura possit mutari,s ut dicimus de donatione causa mortis,quam
promistio de non reuocando reddit irreu uocabilem, posto ruramento l. vbι ita donatur F. e do vates a myrtis, Boerias dee. 33 3.
non licet patrono etiam per viam variatio nis, vescumulationis alium nominaret fido
prima vice prae se ita uit, ius at it non contraa uenire, Guttiere de iuramento p. 3 π.r3. . I& me Iudicis ossici lim esset ei joiendus, secu-do lsco nominatus, &primus esset instit-dus, ut in simili de nomiliatione itiris patronatus dicit Campanilis in diuerjorio iuris Cain
6 Ergci facta semel ele trone, te nominatio- Mepei: l . Audi eam Caualium, remanet extincta facultas elige ii, quam eidem concensit testatrix, 6ε sic nullitatis vitio subiacet secunda nominatio d. . apud Aufidium , Τ. c. opit e legata ι .sea ιιι eli one l. huiusmodi s.flicha ans de teg. i . .l statiu liber ιm b. stichum f. deligat. Σ. maxime quia potestas eligendi conismira testatore, cuius dispositio aequiparatur legi . Disponat Auth. de νmptris ι.μ- sandi C.derasamentis, & ubi eleelio conteris tura lege, ariatio non e It permissa l. βρω- νibres in fine g. se leg. 2.l.cti Ius bouιs Τ. de curatore μνων , t acidia magis, quod perelectionem primo loco factam suit Ecclesis Sa-cti Issephi ius quaesitu in , quod non potest
tolli, etiam si foret quaesitum desacto eligetis l. i. g. de pactis I .in insulam s.fingsol. ma
tudiser Meil amema o. glossa 6. n.22. par. I. qui len. 3. ex Abbate Simone de Petris, or alijs, ait exequiorem testamentarium, ad distribuendum in pias causas, facta pauperum electione, in corii praeiudicium vat lare non possit. 7 Quare Ρatri Andreis, tantummodo fuit a testato te concesia facultas declarandi locupium , dc poterat Cavallus rebus His legem Jmponere, non testatricis, ex cuius dispositione Ecclesia 6. Iosephi consequitur legatis, non a Patre Andrea, qui nudum habet mi. nisterium, soluin eligendi, At testatrici ma-Halui talis actus ilibuRur, nou exequent-
135쪽
Controu. Forens Controu IX. II e
8 tor non potest nominare spurium testatoris, quia illi est prohibitum spurio relinquere , de e contra dicit Alexander post Paulum in I.si is qui la prima n. O.fde vulg. quod deputatus ab alio exequior ad distribuendum in pauperes bona, potest proprium filium eligere spuriu, cui alias nihil posset relinque re, cum id non a patre, sed a testatore distributionem fieri mandante consequatur, ergo Cum testatria in testamento in legato centum aureorum in perpetuum relicto lo- eo pio, non aliam facultatem concessit P. Andreae, nisi locum declarandi, & minime nominationi conditiones superaddendi, se . quitur non potuisse apponere graGamina , sed statim quod declarauit,data potestas ab . sumpta mit, ut ipsa testatrix videatur locum declarasse, quem P. Andreas declarauit, ad quem vii exequiorem aliquod ius non tran-st, is quis Titios deleg . . Angelus cons I 2Pcard. T chas in verbo exequior concl. 344. n.36. de est ille veluti defuncti procurator, ut per ipsam destinata exequatur glossa inis Gem. Dudum A. virum versm directe de sepulturis Bara in d.Lνnum ex familia Lappus al- Ieg. 9I.Thomas Pelliecionus illustr. q. intit. de reddit. ιιo.c.3. de ficuti procurator mada- dati fines tueri,& seruare compellitur l. dili. genter Umand. sic & exequior omnia seruata forma testamenti adimplere,& obseruas re tenetur modum non excedendo, dc sec4dum leges, di a iure disposita agendo, prout dispositionis verba significant absque tertii
praeiudicio Iaeobus a canibus de exequiore testamentaris tract.2. n. II. Riccius ad Tiraq.
de pia causa priuilegio 6s. & in puncto,quod
ille cui electio commissa est, non possit electum grauare, conditiones, & t nera nominationi adiscere, sensiunt Doctores omnes Pertex. in d. I. unum ex familia, I. O si funda,
ς 3ψ3. n. 6 i. GaDar Hermosilla in addit. ad Greg. Lope glossa F. O' 6. lege 7.tit. q. parma . n. i8. qui solum limitant quando electus grauaretur ad fauorem illorum, quos eliges potuisset eligere, Sesse decis Aragonia F-
dicit post Paul. de oestro is d. s. Sed si fun-
Io dum n. . Quod si eligens grauat electum , de dando, seu restituendo alijs, licet graua men non teneat, cum nihil electus habeat ab eligente electio tamen tenet, quod sequitur Francisos Carpius de exequiore testamenta
II Quod confirmatur ex ceIebri dicto Ealdi in t. Σ. in prine. per glossam ΤsoLmatr.quem
sequitur Angelus in tract. de testam. ιn verbo
item reliqκιι centuis, qui ait, quod si testator legatum facit pro nubenda puella paupera, tunc haeres,vel alius, qui tenetur praestare, nullum potest omis, vel gravamen apponere in ipsius haeredis beneficium, quod sequitur Paulus Duranus decisi . t . I.
oc decisum memorat Thorus in supplemento in verbo legatam simpliciter relictum. Ii Tertium speciale est pro Ecclesia S. Iosephi, quia P. Andreas Cauallus gravamina,&& Onera apposuit in nominatione scit. Pri-' mo si ad Religionem Clericorum Regularium, a qua egressus fuit, reuocaretur cum omnibus praerogativis, quibus 9 prius fruebatur,& verε esset Clericus minor effectus, S gauderet Breui ipsi concesso. Secundo, quod essecto Ρ. Andrea Clerico Minore, minime posset habitatio, cum socio ad eiust bitum impediri, a quolibet Superiore,etiam Generali. Tertio, quod casu quo Pater A dreas fuisset assumptus ad dignitatem, vita eius durante,cedant in eius beneficium annui duc. centum legati, possitque de illis disponere, apposuit alias,qhas non curamus, uae conditiones sunt turpes, impossibiles in iure existimatae, statui Religioso infectae, inter se pugnantes,& ipsius testatricis menti,& voluntati contrariae, ergo actus primae electionis non vitiatur, sed vitiantur conditiones,& pacta, I. 1 F. de eondit. demonst. Lobtinuit 3.feodem s. impclbilis instit. de ba-
substantiam donationis spernuntur, & donatio valet, d. l. Dorario 23. C. de donatio, ubi
risa in veνbo sunt molessa quet explicat qua
do paetiones sunt tu es, vel contra leges, allegat rex .in I.pacta qua eontra C. de pactis, ubi Imperator Anιoninus ait, pacta quae fiunt Io contra leges, & constitutiones, vel contra bonos mores, nullam habent vim , de glosa in eap. verum 4. de eo ditionibus appositis, ait, quod donans in traditione rei suε potest apponere pactum, siuε modum,dummodo non sit contra leges, Genuensis in practitabilibus q. 62. di facit rex. in ι. plaeuit 19.s de Uust. ibi, quod illicit/ adiectum est, pro non adiecisbabera, O Ite ιtd peti posse & in ι. eos F. fin. C. eod. ut. ex quibus post Rouuum, S alios d
finitum tradit D. merlinus lib. I. c. 66. num. TI qui ait excessum, & pactionem usurariam, tantummodo vitiari, firmo in reliquo re-
136쪽
m nente eontractu , & quod prosessio facta cum pacto retinendi patrimonium,& dispositionem bonorum pura remanet, & valida, si blato pacto, & bona in Monasterium tr seant, dieit in Auib. ingressi a de SM
is Patres S. Iosephi dicunt etiam sibi nota non fuisse pacta illa, & si Superior noluit
obseruare,praeiudicare minime potuit Ecclesiae,cum simus in quaesitis vigore electi Dis,ut m terminis Febnas cons. 3 . in donatione, seu legato facto Ecclesiae cum onere, adiecto pacto resolutitio in casu inobserua tiae, quod ut committatur poena . & valida sit reuocatio , debet concurrere Praelati, occapituli negliguritia, cum Superior solum non possit Ecclesiae praeiudicium inserre ea Butreo in capon. de donasio glossa in c. I. 17. q.6. dc alios refert Hermona glossa a. O 3. '
i Conditio vero ingressus inReligione fuit adimpleta, dum cum effectu ingressus fuit aqua deinde egressus fuit, & lassicit conditiovem impletam fuisse momento temporis, quamuis postea noli duret, Lsi quis. haredem
18 Conditio etiam illa, ut habeat cellam, dessicium ad eius libitum,turpis, & de iure impossibilis est, contra statum Religiosum, de repugnans cum prima, quia in prima dixit velle vitam ducere Regularem, S in hac dieit se velle eximere ab obedientia P. Generali debita, quae inter caetera solemni voto promittitur, sine qua Religio nulla habetur
19 Reiicitur etiam illa conditio, qua dixit, quod si ad aliquam dignitatem extolleretur,
sibi applicarent ut centum annui. Exequior enim datus ad eligendum pauperes,non potest. seipsum, eiusque domum eligere, etiam si paupertate opprimeretur, Omams c. 228.n. I 2. Card. Tuscis. cones. 3 in νολxequior ex Lsi tibι mandauero si. si tibι μα- fm d. ea quo tex notat Bald.li,quod quis non potest seipsum eligere , etiam concessa potestate dandi, cui vellet, Duramo p. dec. - 1 η. 3I. Ripolia c. it.mι.εQI. 6c post alios
litem motam, di post ordinatum decretum, mutum speciale est pro Ecclesia S,Iose-pm, quia secunda nominatio, de electio ibit quod Gubernatores Hospitalis haeredes D. isabellae soluerent, oc ςorresponderent annuo due centum Domui S.Iosephbut ex facto liquet. xi Militum speciale est pro Ecclesia S. Iosephi, quia haeres institutus eii Sacrum H spitale Incurabilium,ic ab ipso erat soluenduin legatum annuum due .centum loco pio per Patrem Andream declarando, ergo D. I sabella testatrix de alio loco pio, praeIec Hospitale intellexit, patet quia haeres sibi ipsi dare legatum, grauari non potes , nec ipsi haeredi legari potest, t.plane Is duobus
11 Ultimum speciale est,quia secunda nominatio facta ad fauorem Hospitalis Incurabi. lium, fuit facta cuin proinissione duc. quin centum soluendorum P. Andi eae a bernatoribus Hospitalis , ut ex albarano, quod praesentatur, ergo non valet, de firma remanet prima, Molina lib. . de primog. n. O. ubi Additio . Ratio est quia talis electio est actus necessarius, pro quo nequit pretiun recipi, argu M.t. iuristentium, s. si ob malo
384. Iason in ι.2.-4.f.de coistia. ob tarpens causam, iom in curatote 4icimus, qui nequit pecuniam accipere pro collocanda puella, quam sub cara tenet in matrimoi DD. citati.
Ergo iustissima fuit sententia sacri Consilii ad lavorem Ecclesiae S.Iosephi prolatia dc hodie eonfirmandam etiam speramus ia radu reclamationis, dc dicendum bene iv. iratum, ec math reclamatum, subcensurami. Senatorum duar α ivularum. .cripsi disici. Aprilis 164 i.
Visis ali gationilura pis Advocatos Sacri Hupitalis Incurabilium recesserunt a rectimation . . sic sententiasuum habuis essehum,
et Facti series proponitu r, de qua is prasenno Gerietis vel Eeelesta ratione studi eo mi tur coram Domino eues.s Ratio euis Sacri canoaes sie disponant. Ecclesiaseudataria,vel Clericus adquid re matur Domino fori. Uericus in possessario rei fretalla taxuenitur coram Domino seudi.
137쪽
Controu. Forens Controu. IX. a1s
a 3 Uafendates sunt etiam iura pascendi, e . x. Causa superstudo, o' non seu ira qua μι. rus Causa rei itinionis in integram de re Ieadiati . . an sit sodalis.16 Regentis Tappia Dera, ὰ Squillame falia ab
so Dominus studi ex vi eoneesonis aequisit in risdictionem in seu tarios. 3 r πriuilegi, dubii interpretatio pertinet priua.
Possessorij causa seudalis a Iudice Iai-
co , scilicet a Fisto cognosci debet, ' licet seudum possideatur ab Eccle
sia, &ad hoc adducuntur DD.&Omnes, tum Ecclesiastici, tum Seculares.Causa seudalis quae sit,de qualiter cognoscatur- Clerici, Ecclesiastici in seu dis non conluc-niuntur, ut Clefici, sed ut Barones, Priuilegiorum interpetratio pertinet ad concedentem , etiam laicum, si Ecclesiae sit concessum . .
PRO 'Monasterio S. Dominici de
Controuersia IX.r Onasterium S. Dominiet desuriano, ari stat in possessione titulo emptionis,
Feudi de Suriano,unaeum adiecentibus, i sensis, pascuis,&e. ab anno I 6 9.inter quas
defensas, sed Brestas, adest illa de Folli, seu Prisae, quae est eorpus laudate suriani, elauditur talis Blesta a die prima Martii usq; ad octauam diem septem, quo tempore nulli permittitur animalia ibi pastulari, nisi illiti qui locationis titulo eam Ioeant, in hac de-ransa, sed foresta, Patres Carthusiani L stea aut de Nemore, praetendunt pastulari inii tempore animalia propria,vigore euius si asserti prhiilegi , pro toto Mono concessi,sne solutione alicuius assictus, in loeis tame dubi Cives, & Incolae terrarum possunt p pria animalia pascere,ut ipsimet Patres s. Stephani confitentur. I u probare ausi sunt Patres praedicti,ex testibus receptis i audita parte, de per testes domesticos, ac familiares parum versatos in materia praedicta, & a iduodecim annis usque ad praeses tempus,quod Μonasterili S. Domini ei posesidet fetidum surrant,de tales Brestas, nunquam Patres id ausi sunt ficere, neque prutempore praeterito, quo possidebat Ill. Dux Nuceriae, lino si aliquando easu animalia Haedicta inuema eaent ibi, insimul cum cinstobibus carcerabantur,prout de ann. 36ys. ebntingit, & habent ea Carthusiani recursa ad Re iam Audientiam de hoc. Patres s. Dominici de Suriano, habuerunt recursum ad Reg. Cameram, a qua Lerunt expedita: prouisiones, ut Regia Audientia non se intromitteret, & quia acta transmitteret, &careerati relaxarentur, praestita cautione de soluendo damnum, & paenam, e prin
In anno praeterito, Carthusiani praete dentes hoc idem,cum ar*atis militibus tentarunt pascere animalia ,& habito per PRP α 5.Do
138쪽
i s. Domurici de Suriano recurru ad Regiam Cain. fuit ab eodem Tribunali ordinatum,
ut caperetur informatio, & circerarentur delinquenter,capta inlarmatione, fuit expindita citatio ad ius e nandum conpra militi sPP.S.Stephani d Nemore, ut apparet in P cessu, ex eadem intarinatione etiam conliat
quod nunquam Patres Carthusiani pasceba. tur in dicta defensa eorum animalia in anui,
Vidente, Caithusiani nullam habere iuri. dicam praetesionem pasculandi in locis prε dictis, recursum habueriit ad i ribunalRcu.
diuatiatui ae Neapolitanae, de ab Auditor: Planelli: obtinuerunt monitorium,procon- servatione possessionis , quam salie praeten-
sonem reijciendam esse .ero, dum alias de hoc negotio Regia Cam ra cognouit, de
nunc turbantes ordinem uniuei sum, ad Curiam ecclesiasticam volunt trabere Carthuliani Feudatarium Catholici nostri Regis se.
Monasterium S. Domitiici de buriano, sub aerea prαtensione,quod quando agitur de possessorio studi, non coram Domino seu,
di , causa fit cognoscenda, sed coram iudiceoidinario seudatarii. Ego tamen duplici ex ea rite ad Iudicem laicum, Dominum seudi spectare probabo. Primo, qaia est manulentio turbatae pollesitionis Dudatis. Secundo, quia tractatur deinIerritrando priuilegioPatruin Carthusa norum, quod praetendunt se habere a Ser nivi inis Regibus huius Regni. a Circa primum, clara suue iura canonica, studatarium ratione studi, de causae illius,
coram Domino studi esse comaeniendur a. e.caterum I de ιmiιcι, siue inter clericum,oc clericum, siue inter talaum, de clerieui .us sit c. transmissa 6.c. verum 7 deors eompe
3 Ratio vero ea est, quia eum seudum sit
tonsuetudine introductum, certisque modisti conditioniblis concedaturi iusta de calici decisum fuit, ut nullus praeter mininum . possit, in cognitione illa se intromittere, eurpis Dominus velut sciens, magisque versa--etra, consulum ius dicere potest, prout dic,
Drus in artifice, cui propter experientiam
rerum suarum,sc. suae artis ivit silinio coarceditue in causis artis,iuxta doctrinanissem
cipit, debet ilium ratione benesicii in Do
ter Clericos, ad Dominum Dudi laicum, di
claua recipis studuin a saecular , debet eum cognoscere, eique raticiae lauda subiicitur, c I. Mece ea plausis corradi unde si Eccla-sa R.,mana studum habeat ab iisperato e. Etsi saneta Romana Ecclesia ut Mater Impet ij, tamen ratione lauda,erit vavalia Imperii, quia eudatam, non quia auiter Deinc/us, Afflictus,Garus, O viii apud Ansatas. d.c. 8. n. II s. oc quis eii iuris tactio primatiue coaceua ad Urdinarium loci. . ara Ussa
6. foro comprienti, ideo neq;Clericus,neq; Ecclesia, poterunt illum prorogare, in fauo
1 mod vero non solum in petitorio, sed
etiam in quocunque possessorio rei seu is, siue adipistendae, siue recuperandae, siue re tinendae, Dominus laudi si competens, ecconsequenter in praesenti, liuisa ratione posse Iudicem Ecelisasticum, eausam turbain possessionis, iuris pascenda cognoscer Probo primo, quia omissis paucis quibus dam DD. verissima est sententra, quod quomodo mus agatur se materia se M
139쪽
Controu. Forens Controu. IX. 1 I
li, seinp r cognosci debet. Domino se ,
.eriorem esse dicit Abbas d.e. caterum n. I s. imo Hostieasis in summa Le.caterum num. I 3.
dicit hoc non posse reuocari in dubiu, quod
etiam sequitur claras in Isudum cy.9O.n. 9.6 quam opinionem, in omni possessorio procedere, dicit post Menoebium ubiIupra sera derius de seudispar. IO.sta. l. qui num. 77. ait quod licet aliqui hoc eontrarium dixerint, volentes Iitem siue controuersiam ratione possessionis laudi, inter vastillos motam, noipectare ad Dominum seudi,sed ad Iudicem
ordinaritim, tamen opinionem contrariam communiorem esse dico, secundum quam sic consuluerunt Germani omnes, ut restri Scbursius tom.2.cons31. sic confia Iulizasius p. I I.de dis nu.x r. sic conssiluit Un
7 Secundo idem dicit Sigismisdas Picteidas
in tract.de re .c. II au. Iudica seudati n.7.q ut mouetur ex eo, quod idem Iudex debet esse causae possessionis, & proprietatis, ut ex .nulli cide iudicus e. I.de eo posses o proprietatis, eum pluribus alijs, quae allegat. S Tertio Nicotaus Noamus insuo reaa. de Dudisuntu. de naturalib. ρudorum n. I 26. cilDqq. mordicus tenet, tum in causa petitoriI, tum in causa possessorii, quod Iudex lat. cus est competens in cognitione seudi, si agatur de pertinentibus ad naturam seudi, ει allagatra bis des. Gιονι iis in Dact.d homulus 16 13. quod idem dicit mentis Gi-pbanus in antinomia iurisseudatis e.i .ct H-ιimo, ocidem dieit Thomas de marinis Cainpuanus insuo tractum M studii ii as de fide-
9 Quarto Aurumnus Barbosa insignis Canonilla ex recensioribus lib. I. e iure mel fastico c. 39. . a. u. I 19. dicit, Clericum ita se talibus coram Domino seudi etiam lateo esse qonueniendu, quia non iudicatur, ut clericus, sed ut Baro, & laudatarius, deindera. 3t. dicit haec verba. Amplia principalem conclusionem prae ere, non modo quando de proprietate agitur, sed etiam quando desol tesone Dudi agerειώri, imo notat saecli rem iudicem dominum studi, posse sua exequi sententiam, contra vassallos clericos qui Barbosa allegaι Intrigliol.moratum , M
TMνum, Belletismin carolum de Grassis, idemBarbosa hoc idem repetitis e. .de iudi-eijs, hoc idem docet Perora de manu Regia p. z. c. AT .n. q. qui ait quod Clerici pro bonis, quae habent a laicis puta a Rege cognoscuntur a iudice Regio, non secus ae in studis, siue agatur petitorio, siue possessorio,& n.2videm dieit de rebus possesti a Regia Corona, hoe dicit esse etiam a Sede Apostolica
randus P.Antoninus Oiana,immunitatis ecclesiasticie acerrimus defensor p. r. ιract. I. de immunit.νσοι. 9. Doctores allegans pro utraque parte,circa possessionem rei stud.
lis dicit, in Regno Neapolis fuisse decisum
coram iudice laico, laudatarium conueniri debere in causa possessoria rei studalis, de qua decisione dicemus insta. 11 Sexto, nouissimε Nwolaia D ιε. Fem
do dicit, causam laudatem in positabrio, etiam cognoscendam esse, coram Iudice laico, quia petitori , & possessoris .inum deinbet esse iudicium. ita ut Iudex qui de pro
prietate, idem de possessione cognoscit, c. r. de cau posese. I .versealestinas desequeriri posses quod sit, ne eontinentia cauta diui. datur, quod si vacillus non vacillum son. ueniat, tune ordinarius cognostit, quia Mehor sequitur forum rei, et clericus s. ea eum sit generale de foro eompenι.iurisdictionε
inter vasallum,o Dominam de beneficio, stasi agatur inter duos vacillos, vel inter nos yanlium, & vasallum convςntum in causallaudati,it no reuocetur in dubium,quod reade qua agitur sit laudatis,tuc cognoscit D
bιμp. n. I si .quod si Clericus nevi rem es. te laudatem, tunc coram ordinaria est agedum, post alios A aldui ubi Iup.sed probato quod res sit seudalis, tunc a Domino cogno, scidebet DD.citati. I 2 idem Ansaldus ubifup.n. Icla. dicitiquod possessoria quaestio rei studalis, coram D mino laudi est agitanda, post Canonistas comuniter, quos ali gat, & licetglossa in dια
bant DD. Glossam illa,& dicunt,quod etia in posse rio si agatur ad te se ale,quocuti
140쪽
modo semper illa ruestio des, et tractari e
ram Domino lavdhnam etiam ratione posisessionis interest Dominorum, ne re sua vi tur extraneus, & facit text. m usibus fossi . de pace eoo ira, oe in s.si quis com uero D, ibi, mes de mysone ablata, vel turbata , - per Dominum vastallo, vel per vassaui νή- satio, & in e. i .ee lege Corradi s. inter pares,' dil eausa possessionis debet semper terminari, ubi causa agitatur proprietatis, c. I. de
causa poss. .nuui I . . de iudie. c. l. e milue vasallo, quι conrumax est, Iulias Clarus in s.feadum q.9o. ubi moderni Germani in adiaditionibus, latissime Farmae p. I. c ιmin. .8.
dum, sed sit quaestio de iniurus illatis in seu-
scendum, quae causa dicatur strudatis , dicie Bald.in Ubineudorum de pace constantia, Ssquis controuersia, quod si criminaliter agatur, vel ultra seges seudorum, non est causa datis, sed erit studuis, si sit de inuestitilara facta, stet facienda, vel de possessione a . lata, vel turbata d. e. i.de miluo ν alio, qui contianax est, sed si agatur contra studMarium adiit ne personali, pignoratilia, vel depositi. Hile coram o inario agendum est,. intras Hisnp.n I 83. 1 3 octavo, P. Fragosius de υρκbliea Christiaris ti=. I.jib.1-dιν. . ν. . membro 8.'to. 3μ3.tib. 8.dis .i7.LI. dicit,clericum conueniti ratione studi, a Iudice lateo, etiam i possessurio, & mota aliqua lite, debet e gnosci, id denidi, secundum capitula se a
in causa frudati eognostendo a laico, no tamen de stauit articulum de posse ri illum tamen degustauic eisis additio lict. ει dicit, ampliatur in pretorio, de possessotio, quia Clericus in casiis laudati, subicitur Domiho studi, non tanquam personata ecclesiastica, sed tanquam Princeps, Dux,
Marchio, dce. quod de communi tenet ca-volus deerassis' ect. r.ὰ n. i8.υμῶ ad η. 7 si s Decinio, Thomas dei Bene acerrimus d sensidi immunita;is ecclesiastieae to. I. cap.7.dvb. 3. qisaerens an clericus in causi studali cognosei debeat a Domino studii Respondet coram eo agitari talas causas, siue agatur de proprietate, siue de possessione , quia tali casu, eoram Domino laudi conuenitur clericus,vel Eeclesia. licet talis Dominus sit laicus, de ita post clarum in Farinum docet, limitat tamen si non agetetur fieque de proprietate, neque de possessione Dudi, sed de reparatione,de satisfactione Dominbstudi facienda, quia tunc elericus laudatarius non coram Iudice saeculari, .nec rari Domino laudi, sed eoram proprio Iudice, Ecflesiastico conueniri debet, & etiam docet dub. . ubi Dp. quod elericus in omnibus Regalijs quas possidet, conueniri debet coram Iudice saeculari, qui est Dominus illarum, quia sub hac con itione censentur eo. eessae , ut a ludice illa um recognoscantur eorundem causae ex futtiereηρυα qq. q. io. is Undecimo Doctissimus Bonaeina to 3. ista uam cana disp. I.q.iτ sect. I puncto O. . 6ha ait proponendo casus , in quibus Iudex laicus cognoscit clericos, oc Ecclesia. Quadirus easus est, in causa fendi,nam vagallus qua- uis etiritur, in illis, qua pertineηt ad studam, subiicitur Domino fetidi, quamu saecularν dict.
citur iudieio Domini studi, tanquam persomta ecclesiastica, sed tanquam Princeps,Dux, radictio, vel Comes,a Domino directo constiemus,
ερ subdit, quod haec sit eomunis opinio Ca-n istarum, dc citat Iulium Clars in s.fra
seudi, quia si clerieus eommietat aliquod de-lierum, poterit iudicari, vel puniri, non a Iudiee laico, sed a ludiee ordinario, ut post
alios sonacina n.7.17 Duodeeimo nouisare Nicotius Cano. Iucubration m tib. . fit. 39. excommunicatione I . nu. 99. ait, quod Cierieus in eausa friadi
subii citur Domino directo ipsius studi, cui etiam iuramentum fidelitatis praestat,et h siue agatur iudicio, petitorio eiusdem seudi, allegae, duas declarati ines S. Congrega
evinet subdit tamen Nieolius, uod si delim quat Clerieus laudatarius, no eoterit a Domino laudi corporaliter puniri, sed fidelictum meretur priuatione,poterit studo privari.