장음표시 사용
151쪽
Controu. Forens Controu. X. 129
Iispanos ι. I. it. s. p. . quod beneficium exteruli ad clericos ex e.Odoardus desolario. M ad Doctores,ac Advocatara Uu.mues,o 1s-ks,gdere iudicata, dicit Baera eum sindo, Fartadoro, &alijs apud Caualissio. I.qίχ9. licet renuat Saev da. IIarum 17. restringens priuilegium in Advocatis, &Doctoribus ad solum carceres euitandos, notamen ad hoc priuilegiam, ne conueniatiar, . vltra quam facere possint, cavatios tamen
plurea refert pro hoc priuilegio d.l.miles, ut habeat locum in Advocatis, de Doctoribus Ietenti rura, oc post auos idem assi ruiat S-dus d. q.88.n. 21. dc de clerico, alus susti reet de iur.eν- ωιorιο c. 17. sic frater utri que coniunctu, non conuenitur ultra quam
racere potest, Sard.q.38 I u.6.quid aute de iure regio sit dicendum , tractat Bae a Le. II. 82. de late de omnibus, qui hoc iuris beneficio potiuntur, tractat Paschalis p. 2.
13 idem vect est non conueniri, ultra quam ficere possint. ae alimenta ex suis unis esse relinquenda a Iudice taxanda, l. in condeminnatione in principio af de reg.im'. quantu scit, tine egeant, I. su lams 6. f. qui bonis cedree posem, is qui bonis eod. ii β. .rist. de
is Sed quaestio est, an illis in quibus fit executio, deducto, ne egeant, sint alimeta praessanda, secundum qualitatem eorum. Prima opinio est Raena de inope debitore et Tia n. 6 7. seq. qui ait secundum qualitatςm, quia non eadem sunt praestanda nobili, ae milico, l. si eui Τ. de annuis legalis L
Id. de attentis facultatibus ex quibus sunt alimenta praestanda G. 3Pis 4 uberis . simius,in ν at memis,Facchineus lib. o. p. qcard.TUG.daonet. 18 Gnoba ciccauen to visue dhuctuum, qui ea bonis annuatim percipiuntur, non tamen valore patris nij, oc proprietatis rerum, I. ius alimento si
ram . . .28.v.7. nam si sint aedificia magna τμoxis, & redditus sese parui, tunc sunt e limandi redditur, non proprietas, nam non est vendenda ad alimenta praestanda, Gom
Secunda opinio est,quod secundum ino, gentiam sint praestanda,quia non consequutur iure actionis, Iegati, aut ossicio Iudicis. nam hoc modo petuntur ab illis, qui hire t nentur praestare, de ad ea sunt obligati, sed in praesenti alimenta debentur miserationis causa,vt ipsemet Maga dicit ubi supra n. t.
in casu competentiae,fieri debere quo ad st tum, lacultatem, de lintem, cum nobilis laurtioribus, de delicatioribus alimentis gaud re debeat, quam rusticus, dehonestius est exhibendus Qt.ικων secundum dignitatem. 13.1.de admi minia . . . lire, abitatis q. a. F. de ventre in posmisendo , ω ruitico panem atrum, alium, di cepas leum east
signifidem de equis, de famulitio a Ui
152쪽
n.e- Oam ouisu in siis Ablo debitis.e. 11 et verum inmen est.quod cum victus ver contineratur, quae rivi, & potui, cultuique sint necessaria in .dε manifestum est, reliquenda debit x xealamitosis, etiam vestimenta lectos, stramenta, & habitationem,sine quibus iste
siistitit relinqui dii roribus, quod pro sumstentatione persona satis est, sed latum sup pedi raripotest, undd,&vxor liberi,de ianititia lubstant alimenta,quia pars corporis,asi sectusque habentur coniux, ae liberi, gum
sa milia sua poterit habitare, Lais de Hu, in
Irabiminam omne beneficium alicui inees sum,pee necessariam consequentiam exten
ditur ad eius familiam, sine quaesie nequit..3mm ιγ Hi sum .6. Gallius is puerpabile
xx unde ait Mena Le. I .a n.' O seq.quod debitox, qui habet turrim valoris magni,te- Iutur eam vendere ad satisfaciendum latu creditoribus, na licet alias non sint v eadendae proprietates rerum ad praestanda alimeta, tamen id procedit in alimentis ad quae S uitenetur iure naturae, titulo donationis, mali, Atyem quando praestantur miserationis gratia, debitur, qui habet domu pretiusam magni valoris, tenetur eam Vondere ad seluendum creditoribusn seipsuiu alendum, ut bene Teutas Frenodex in I. IO.
23 Hoc vero beneficium retinendi alimenta deducto ne egeat, est quaestio,an in conscie-lia procedat, cum nemo teneatur vivere de allatio, cum sint bonastiorum creditorum
potius, quam sita, hoe disputant Coxarr lib.
qui aduertunt Iudices in taxandis talibus a- Iim Mis non debere esse faciles, quin non adand de bonis debitorum,sed de b iis credi
torum, Salgad.Le.2 .n.29. id ipsum dicens, 4 3 de uniuersit. Ecclesia, de similib. quae siMniuntur deducto ne egeant.
i. Aa vcisi si credito eua egeat possit d
bitor opponere beneficium ompetentiae, quaestio est. Prima opinio negat cum Dymlito do
ii fit lamento, ex aet. l. stqmxa tiberi s. penuis.fde ιibinino, quia terendum non est, ut in pari causa paupertatis melior sit con ditio debitoris, quam creditoris, ι. verum in s.item quaeritur de mineribia vel ve priuilegiatus sttatur sto iure contra priuilegiatum LIed σ milites fde exeustat. . l.asiduis ρ. Oideo C.quipo inpluore, IosepbLudovicus de-risperusina 3. . I 8.σ et r. in honius de . vuedo lib.F.ad lePHispanas tu. 3.ι. 2Ο. Ρimo durum, ae crudelitati proximum est,in necessitatς, quempriuari suis creditis, quibus alter nutriatur, argum. ι.praeses cl. C.de seruisuries aqua, ει videas in simili Afflicta deo. 37 . Secunda opinio est qErmativa qua
nec naar .ia suo puromnia debitorse t 1alacaae 3.q.6. Cam oujus in f Moto debitorum GPms 83. & aiis apud eos,lsi quia si debitor fame pereat inotest tum creditori, tum alteri sine crimine fimi, res suas aufer re, c.si quis 3. de furti, nam in necessitate omnia sint communia Gaulus lib. I. observ. c. toxa .rui. ., cum in eodem Drd l. 8bOd.deiam. e gomulto magis poterit, honesto tititulo pecunias acceptas sibi retinere, quia facilius aliquid retinetur, quam acquiratur plures alias rationes assert Nangius d. q.6. an.29.qui nu.IOL. ait non esse hoc casu . relinquendum, quantum ad honestatem requiritur, fra sol una quantum ad indigentiam,de stilos . ait, quod de aequitate saltem calamitosus debitor, aliquid soluere tenetur cal mitoso creditori, ut apud suos practicatum resert matriis, quasi quod inter ambos dividatur, quod superest, illudque communibus alimentis applicandum sequendo media
is inoad secundum vero caput deleudatatio an sint ei alimenta praestanda, quando ad instantiam ereditorum sum ei tequestrata emolumenta fructus laudi, εια dc ut respondeamus.
M 4uppono prim6 quaestione esse inter seu-
distas, an dominus directus sit alimentandus a studatario,seu a vasiallo, etenim prima. opini λfirmat, ita Bar de a .ns F.alias dicit,posset ei studum auferri ina- defoma fidelitatis Bald.in L vulciri Asedscimus u.3. .delatina liberi. tollend.*ai dipit detreditissim, Mon bonis propriis vasi alium Immino ege- . ti, Mimenta praeliare debere, & hoc idem. dicita o .ia WHudseudorum n.', qui hoc
ait ex mente Bart. in Lalimenta s. . L . de
153쪽
Controu. Forens Controu. X. 13 1
muum, idem docet Praepositus in praelud. nam Rostules defeMLe. s.cones. 28. per tot. μιιι .n. 78. Laudensis in c.s pacta nu. io. si di 2I Unde facit in simili, quod ait casib e. 1eudo defuncti fuerit controuersia per taxia sua inirestseadat. e.'adoram alimenta tu Deillum, iuncta l.necare Τde lib. Vno. ivm d. qui ait filium non teneri patrem alereine.Imperiuem Iormiternu. q. de probib. ex bonis laudatibus, nisi sit in maxima egestud.alien .perFedericum,cucιalvus defcud. state, vel nisi lavd sint in districtu nea poss-
S. tua n. Io coissenuit. Episcopam, Ueι Ab- 28 Nec est dissimilis quaestio, an vastillus Do. batem, Petrau Iacobus in practica aurea li- minum aere alieno grauatum, subleuare te . bellorum,rabr. 6 I. de stud. dist. u.29. qui hoc neatur, & viceversa,&limitat nisi i eudum acquisiuisset, me is ante pecunia) Iaeo binus a S. Georgio de seudis ista er.qui quidem inuessit. n. 78. . Ini T. deo 167.
auctor. 2 qui ait seu datarium de studo pingui teneri alere Dominum, si ad inopiam deuenerit, nam inest in concessione laudi, conditio qucedam a lege, ut alat Dominum, ne habeat illum veluti ingratum, etia, quod seudum fuerit concessit in propter magnitudine meritorii, Glo .Paris ad consuetud.parisssio. nu. Iψ . qui hoc ait procedere, in Dudo novo, de gratuito, sequitur Faber. in tit. institvt. de action. I sed si quis compareme
c. s. n. 3. qui concludit ob non praestita alimenta Domino egeno, vacillum a studo cadere, Surd. lit. r. q. I s n. II . n. I F. O q. 6. O tit .8. q. 3I . n. 9 Secunda opinio est non teneri se alarium aleremininum directum, ita Andreas in c. licet vasellus si defetid. defuncti fuerit controuersia n. . Atuarotus ibiden. 6. Praepositus n. 3. qui Omnes dant consiliu
Domino, ut pacto de alimentis sibi praeca
dicit Onottimus sibi contrarius p. s. m. ILL. curtins iun .p. .n.9. V embecbius de fead.c. 9nu. II. Mo ius defend. in tit. de natura studinum .63. citat Episcopum Loares in allegat.pro Naubione Valla fbl. I I. n. 29. Deculator Draiit. qui filii sint legitimi p. I. n. II .Federic. Husanus de homini b. propriis e. p. principali p. q. membro I. n. 6, Clarm in Sineudum quaeu. 23. Emanuel Sua rex in thesauro receptarum sententiarum tit.F. n. TF. Matthias Coterus de pro cessi. 2. c. 3. n. 33. Scbarderius de seudisp.6.
dιs lib. I. e. Io. n. 3I .Pistorius lib. 2.obseruationum c. 3I. landus a Valle coU. F. U. I 2. Respondeo negative, tum quia non tenetur vassallus ata alienum Domini solvereis, Bald. in l. 3. na. . ubi Sal e. c.deact. O oblig. Iason tu ι.si ex toto nu. t 6 .de leg. . Matthias Colerus de processeaequit. 2.c. I. u. 332. Leo nardus de Pisanna in suo consilio relato intcrconsilia Bruni eo . III. r. 6o. Sebraderius de Dud.p.9.c. 8.n.9. tum quia si Dominus medio iuramento proinisisset certo die se liberandum, non tenetur vassallus eum liberare, nec in periurium incidit, e.licet vas alius, v. bis tostu verbo amittere, de Omnes interpre trademia n. I.er 2. Baldus in principio, La densis 169 Alvaratus v. Praepositus, O Rauenna in principio, Afflictus v. y .Federae. Sh3cbius My in c. Is defeudo defuncti controu. DerihIason in praeludds feodorum n. text.
alias n. II. qui addit, quod nec Domino expensas litis suppeditare tenet ui Pistorius lib.
propter debita captus sit, vacillus pro eo soluendo, aut etiam fideiubendo, illa debita redimere non tenetur, ita Aluarotus in dime licet vagallus, si de studo defuncti eontrou. fuerit n. 7. reprobans opinionem Ardi Xyn. contrarium volentis, quem sequitur Trapo sttur ibin. 3. V embeebius, ct aliis cum Iulio
' Dominus iuste sit earceratus non tenetur vas allus cum liberare, DI . in e. aliud. Οιι prima causa beneficij amittendi Laro binus in sua musitura, in verbo qui quidem inusit.
resolutione secundae dissicultatis propositae. 29 Respondeo sequestratis bonis studat ij ad creditorum instantiam, esse eidem praestanda alimenta, ac reseruanda, per Iudice. Probatur primo aut horitate DD. 'qui hoc
154쪽
q. etria medium, vers ιram quod remaneant,
Preceia de subfetidis lib. 3.disser. . inter βω-dam ex pacto , O seudum haereditariunt, ,
berynιο eredit.e.1 .& alis apud eos. so Probatur secundo, quia quando ad instoliam creditoru facta est executio in studius, de commoditates Audi, tunc licet vastallus redditus studi minime consequatur, tamen seruitia praestare tenetur, ut bene Speculatori a tu. de primo decreto s. renat videre num. T.
Baria ta l. si finita n. s. qui dicit de magis communi f. de damno i ecto, de ibi Alexander n. s. Paulus n. 6. Laudensis in c. I. g. quidetas,n. I. . de inuestit. de re aliena, Cameriar. in dict. c. Imperialem pag. 1ψ2. Ieq. de prohib. Ρωdι alien . per Federie. Gaillus lι b. I. obseru. c. I D7. n. 6. Schoderius de Dud.p. 6.c.6.nu:7 . dicens communem, de veriorem Harim au-nus Pisorins ιι b. i. q. 1 3. n. o. Colerus de pro Osu exequiiuo p. 2.c. p. nu. 282. senta l. de
686. quia licet propter seu dum seruitia pr*nantur, tamen obligatio praestandi seruitia descendit, de dependet ex contractu se ali, facto inter Dominum, de vacillum c. I. S u. nibus ex causis seudum amittatur, ergo per sonam primi acquirentis, di successorum in investitura comprehesorum egredi nequitis.omnium vers namque, ubi notant omnes Institi de actio. ergo si non creditores, sed debitor tenetur praestare seruitia, sunt ei a limenta relinquenda, ut seruire ualeat. si Probatur tertio, quia licet debitor calere cogatur seudi redditibus, tamen adhuc est vagallus, id utilis Dominus studi, sed vassal- Ius, sed utilis Dominus laudi, quousque habet dominium, seruire renetur, d. e. I. F. vlia ex quibus causis feodum amittatur, licet alius ab eo causam habeos redditus studi 'percipiat e. i. S. similiter, ibi, ut O prior post te lege Corradi, iuncto cap. I. Isue autem vero accepto, Qualiter olim fetidum,o c. ideb dicimus , quod quando vacillus asteri seudum suum pignoris loco, utendum concedit, tenetur ad seruitia, di creditor, qui in pignus nudum accepit, ad nihilum tenetur, Schar-derius p. o. e. s. n. Ti. 72. sic quando lauda- rarius seudum alteri Iocat, tenetur ipse ser
casu non percipiat laudatarius fructus,tamesi in effectu tantu ndem lucratur percipiendo pensionem, eonductor verb fructus non lucratur, sed pensionem soluit pro fructibus, scuti licet laudatarius ex causa dotis genero, vel asini fructus concesserit, nihilominusipie tenetur seruire, non vero ille, qui fructus percipit, ut benE X loe. de seruit Us vaffatiorum p. i.DI. 3 3. nu. 83. ergo sequestratis fructibus seudi, eorumque emolumentis, e runt laudatario alimenta soluenda, sicuri etiam quando seudatarius alteri donat redditus laudi, non tenetur donatarius,sed ipse seruire, quia licet donatarius fructus percipiat, non per hoc fit seudatarius, sed donasseudum retinet, ergo ad seruitia ipse tenetur, qui donauit, non autem donatarius fructus i reiplens, tune enim vasi allus no pGRsdens a seruit sis excusatur, quando absque voluntate,vel culpa ipsius studum alius possidet, se barderius de Dud.ρ. 6.c. 6. .32. ergo ita in praesenti, sequestratis fructibus laudi, laudatarius debitor seruire tenetur, quia validum est argumentum a pignore voluntario ad pignus necessarium ι. ὰ Tιtio fide verb. & factum Iudicis censetur laetum partis, de unum alteri aequi pollet, i. i. C. si zῖ eausam iudieati,t.se ob causam C. de euict. Iasi' l.iustdn. U. 1. de acquis. 6t alij alleg ti
sicuti adeptus facto partis facultatem percipiendi fructus nudi, non tenetur ad seruitia, ita qui facto Iudicis illud adeptus est. 33 Probatur quarto, quia seruitia pristant ut
in recompensatione redituum, quos beneficio, siue liberalitast Domini quis seudo Percipit d. e. I. . vitaex quibMs eausis studunia amittatur, sed creditores percipiunt como ditates laudi non ex causa lucrativa, nec beneficio domini, sed propter es alienum comtractum a vassa Ilo, ut ex red Illibus couse-uatur solutionem eius, quod a vastatio sibi ebetur, ergo non illi, sed studatarius seruire tenetur, ergo ei fiant alinienta praestanda, ut seruire polsit, quia perceptio redituustudi, a creditoribus sequest antibus facta , cedit emolumento laudata rij, quandoquide
ea minuuntur, tractuque temporis abolentur vacilli, qui liberatus aere alieno, deinceps non minus quam antea immissione facere poterat, fructus studi luctabitur, imbdum creditores percipiunt redditus nudi in effectu , perinde est, ae si debitor ipse perciperet, atque creditoribus in solutum daret,ing. t singularia, ubi notant DD.js certuntis pet .ergo seudatarius post sequestrum factu ad instantiam creditorum,seruitia praestare
Probatur quin th, quia alioquin non parum Domino praeiudicaret, qui cogereturearere seruitiis vacilli,quem elegit, de deberet psse contentus seu is exhibitis percre
155쪽
Controu. Forens Controu. X. 3 3 3
creditores, tuentes fructibus nudi, uui 'penumero, minus idonei, nec acceptabiles ei forent,contra textum in d. e. Imperialem
fi miter, ibique DD. de prohibita stadi ali
natione per Fedoleam, ergo ne Dominus praeiudicetur, sunt alimenta relinquenda seu datario, sequestro facto per ereditores non obstante. Probatur sexth per te ron e. t. de Rad. est cap. eon quaestus de Hur. ubi vasi inus tune de
inum immunis est a seruitio, quando Dom nus iure pignoris percipit fruetus studi, i sortem minim E computandos,at in easu nostro utrumque defieri, quia creditores , adnuorum instantiam sunt sequestrati stuctus Rudi, redditus,&c. non sun ι Domini, te fructus imputantur ipsis in debita contracta , ergo non poterit laudatarius, cuius creditores iure pignoris iudicialis percipiunt fructus, a seruit ijs esse immunis, ergo si se uire tenetur sunt ei alimenta praestanda, ut ossit seruire, sequestro, praedicto non Obante. Quod tamen procedit, ait xloe. ubi sup . quando laudatarius non habet aliunde, suaque industria non possit vivere, is c enim sunt ei praestanda alimenta. 36 Probatur septimo ex es propΜν de rescrip. in o. ubi habetur sub concessione fructuum prouenientium ὀ beneficiis ad satisfactione creditorum non contineri fructus Fabricae Ecclesii,aut alteri cuiuslibet debitos, sed fructus laudi,quatenus, te in quantum sunt necessarii seruit ijs praestandis, eorundem praestationi deputati censentur, d. e. t. I. riti ex ovibus causis Pudum amittatur,eap. Imperi.
la, ibi dum proceres, de probibita studiariem per Loibarium, ergo ita in puncto,unde itia 37 c.peruenit. 2.de fideiussabi, arioquin de reddi.ιibus eorum, e. habetur cogendos esse clericos de redditibus suorum iane fietorum satisfacere pro debitis suis, vel alienis, pro quibus fideiusserunt, Staiolla, ibi, in verbo rediti bas ait, quod in fructibus praebendae, seliheneficii Ecclesiastici non fit executio pro codem natione clerici, nisi deducto ne egeat,ia eo non existente soluendo, no potest car-
nenit n. 2. ergo sicuti si bona elerici seque strentur,& fructus beneficii assignentur creditoribus, debet ei reseruari aliqua portio, unde possit Ecclesiae deseruire,e. Odoardus desolution.Gemmian. in dise.βι ρrapter, Iason in ι. commodis n. 2. f. de re iudie Gaiu.lib. I. obser. c. t II. n.9. ita in seudatario dicendum est, ut henό argumentatur Κloe. deseruit. νagallor.
38 Probatur septimo aut horitate Cameraria ind.e. Impeν talem Di 2o. ceu ius authoritas in materia seudali trata est, vitisse Reg. de marinis in approbatione operis Camerarii nouiter impressi, eius dicta struentur tria
Regno pro legibus,& uno ore fatentur omnes, Camerarius dixit, nec aliter curandum,
an bene, vel male dixerit) quem refert, ocsequitur Surd. tu. r. q. 13. qui ait vastallo scilicet Dudatario egeao,contra quem fit ex*eutio in fructus studi, alimenta necessaria is sunt Eseudopraestanti, ne cogatur mendicare, ergo etiam ad praestanda seruitia, sunt ei suppeditandi sumpus necessitate exigete. Quando vero in executionem crediti, creditori non tantum commoditas, sed laudum
3p ipsum assignatur insolutum, quod fieri potest Domino consentiente, ver creditoribus cum assensu urgentibus, teste Harimam Pistorio lib. ι.ε. Is . tunc quia debitor ratione,& respectu illius laudi, desinit esse ilaudata rius, nec utile studi dominum retinet, sed increditum Domini facto,vel consensu trania feratur, te ipse stat laudatarius, non est du-hium, non ulterius illum , sed hune seruire
teneri, cap. 1. in D. de vagaris, qui contra C5stiuuionem Lotharii, iuncto c. I. g. rit. ex qui bus e sis seudum amittatur.
6o Probatur octavo, quia Marchiones , Comites, aliaeque personae nobiles, & potentes aere alieno grauatae, & quorum bona sunt sequestrata, & ad concursum creditores prouocarunt, beneficium habent, ne co- ueniantur, ultra quam facere possint, dc formato concursu, ex ipsius maioratus bonis i bi praestanda sunt alimenta, ut ex praxi Tri bunalium Hispaniae seruari, exi. miles frare iud.de qua Pariadorus lib. 2. rerum quotid. c. Hi p. s. h. 3.num. i. e r 32. ubi etiam dicit, ruod in bonis maso ratus, aut fideicommisso ubiectis, potest fieri execntio, si alia bona' non extant, non ut perpetuo ereditori abdi- cantur, sed ut ex fructibus, & reditibus sibi soluant,quousque credita extinguantur, iuxta text.in ι.peto S. praesums de leg. 2. quem textum ibi,Paulus unicum dicit,et singulare,
dens bonis, ea bona, quae per testatore sunt prohibita alienari, retinere potest,item seudum, usu infructum,& emphyleusim, quam possidet, ita tamen, ut earum rerum como ditates, quae ad debitorem cedentem perti nent pleno iure creditoribus suis, pro eorueredito dantur, & eonsignantur, ex l. necessario s.fin. ubi DD F. de periculo, O commodo rei vendita, Alex. in d. l. si gutta f. se vectiga-
p. s.f.I. u. 32 ait satque ita fieri quotidiε videmus, ut Magnatibus aere alieno praegra
156쪽
iratis, redditus maioratus c editoribus abdi Catitur, eum sua tamen praerogassiua, ill rumque dignitate salua, id est habita ratione ne egeant, iuxta tex. in d.l. miles quod sequi
uileg. credit . I. u. 23 ubi ait id seruari cir Duces Marchiones, aut alias nobiles personas, potentes, oppressas creditoribus, quae suis soluere non valentes, facto cocursu binna eorum libera, & fructus omnes flatus,&maioratus per Iudicem sequestrari solent,&id probat ad exemplum clerici debitoris,o
suetudine deberi alimenta Magnatibus, Ducibus, & Comitibus, alijsque personis illustribus, & inato ratibus habentibus iurisdictionem, etenim tune ex redditibus debentur alimenta ipsis itabitoribus, caeteri vero redditus,& fructus resertiantur suis creditoribus, ut ex eis aes alienum extinguatur,&idem pro hac di istinctione inter possessores maiora tuum habentes dignitatem,& iurisdictionem, ut ex eis debeantur alimenta, adducit Axendanum de censib. cap. y pn. tr. & silc soluar in Comitibus, Marchionibus, Ducibus, alitisque habentibus vastillos,& iurisdictionem, lociun habet beneficium qu competentiae, ex praxi omnium Tribin altu, quando sunt aere alieno oppressi, a M. dict. t. miles f. de re iudicata, ut de Regno Valentigextare hanc obseruantiam, dicit Hieronymus de Leoto. I. dec. 73. ubi Michael Diaa Baro cuiusdam terrae erat debitCr in multis quantitatibus , petijt congruam portionem pro alimentis nais, ex redditibus suorum bonoru& Senatus censuit esse praestanda, di fuit dictum ei Ie relinquendum secundum qualitatem suae personae, ex quo commode vivere possit, sed non cum pompa, in possessoribus vero maioratus Hispaniae, non habere locu hoc beneficium dicit Salgad .m labyr. credit.
qῖ Hoc ergo est, quod in Regno dici solet
nudatario debitori esse relinquenda alimeta necessaria, ut possit vivere, & militare , .uriff. in conuit.se quis pos luem n. I .circa
mecum,uer. Item quod remaneant Freccia de
dicunt enim, quod fructus Ludi, non simplieiter, de indiri incie sunt sequestrandi, dc in defectu aliorem bonorum, de tunc nO quoad omnes fructus, sed de lacta portione necessaria seudatario, pro praestando seruitio directo Domino, de pro alimonia, de subile. tatione vitae ipsius laudata rij, dicunt omnes
poli camerarium iu d.e. Imperialem carta 2o.
lit. S. vhi sex columnis subsequentibus disputat hanc quaestionem, oe car. 22.tit. I. loqui tur cum Regiis Consiliariis, eis persuadendo mellifluis verbis ad ita iudicandum, etiacontra creditores cum assensu,tc sic pluries fuit nouissimis temporibus in s. iudicatum via Senioribus Advocatis N.Saeri Consilii audiui,& sie ex alio capite processit decisio illa, de qua Ta onus de antefato vers. I. obseruam. n. 76. ubi de anno I 627. ad relatione
Regij Consiliaris Rouiti, in causa creditorurirdinandi de Bernaudo, Ducis Berna udae, fuit dictum alimenta no deberi debitori super bonis sequestratis ad inllantiam creditorum, ibi enim poterat esse, quod debitor haberet aliunde, cuius decisionis memor est
alioquin vult.in d. pragm. 3. contrarium dixerat, nec est probabile voluisse deinde contrarium decidere, nisi supposito facta con
ψs Sed quaestio est, an si principio, per Iudi
cis sententiam taxentur alimenta debitori, οἱ deinde crescant, vel decrescant bona sequestrata, augeri, vel minui debeant alia
Cui quaestioni respondeo assirmat iudeu
Salgado p. x c. LI. tum quia prae statio alime- toruin pendet ex Ductibus bonorum l. eum unus in fine,o ibi glos l. alim nta b. Basili est . e alim. O cib.l .Lara in lδι quis a liberis
s.sed si filius n. io F. de lib. Qη. qui ait, quod alimenta debent decerni pro incrementis ἔ-
res iudicata non facit ius in illis, quae muta tur tempore, Lab arbitrio squisatis re cogantur, t. si rem eam eum Ioeq f. de exc.rei ixd. c. cum ex literis de in intra .rsu. Samien lib. 2.select.c. 2. Ldiuifratres f. de iure patron late Salgad. d. e. 23. n. 16. tum quia ius, dc taxatio alimentorum, dependet, id regulatur
ab inopia, de diuitiis, de ab istis immediate
pendet, ergo cessante causa, debent cessare eius ei sectus, etiam in sententia, quia sententia, causa cessante, etiam sententia in ren o iudicatam transacta , cessare debet exhibend I. si Ialla ubi DD. 1. de condit. sine
157쪽
sed seri debet talatio itidicis mihi Ierio u
conssimn. 1 .idem Caualcat .sIuo reperι. in νο arimentari:ιs , quibus vulo dici solet,limenta praeserti Oinnibus creditoribusu de ante omnes sol μω in comin nolmsed contra,quia DD. allegati Per felicianum loquuntur iii casu vide isti . in tertio creditore expendente in construatione labculus rei, vel corpuris negotiationis , ω pro
mutuo dato ad alimenta institutoruin, eiu dem negotiationis, societatis,aut mense nihmulariae, ut in ea acquirat hypotecam cum praelatione, ad tex in tanter u cum ιρε . qui potiores in pignore, ut bene Carleuata. .vile iudicat. Imι.3.ὐθ.29. d princiρ. O per tonnon vero loquuntur in casu nostro.
67 . Dico ergo prεωrri debitorem in sua posetit ne alimentorum omnibus creditoribus suis, quatumuis priuilegiatis, quia talis pot-tio deducitur ex suis visces αὐ&s uti ne creditoris destinatis I& separatur, ne ii corpus concursus, & sequestrum ingress , inrelligatur, licet pendeat ab eadem administratione, sic dicunt aliqui, at iver di cunt debitores praedictos suis cristoribuν deducto ne egeant teneri,hoc est posse retinere ex bonis suis, quantum sit necessarium pro χ alendis, & tanto mima struere suis creditoribus, ι is quisce cession.bons.ImoL
privi 28. sic sic talia alimenta sunt praeci pua, sic cun- privstcuntur, de ante omnes soluenda, in rullum ius caeteri creditores ad haec bona correspondentia alimentis de-hatori taxatasti eonsumus praetenderet
sie praelatio inpraesenti,tribqi nequit alisui hypothecae, quam ιkbitor ipse in sitis bonis. nunquam acquirere potuit,sed tribuitur ulii parationis utionis, quam lex ptrmittit. debitori habenti beneficium, de quo supra 48 In qsto est aduertendiis, quod si mper i
lis alimentis, thulatus contraxit deinda debit non possunt creditores,contra. eum a-
, Ere super talibus alimentia reseruatis, ds I integra sum relinqu/nda , ratio is, yia ipse debitor ex proprio priuiiuio
G iuris beneficio. yon peneatur suis creditoribus, ultra quam sacere possit, hoc priuilegium rua personae sohaeret, di durat, ω
. curbu, sic contraPrimos creditores sic pariter in secundo, Mosame eli non poterunt novici ςdιtores sua credita cisnsequi,sed sibi debitori ne in t totaei sunt praeseruanda, pro qua dinrina Est rem famosus,& expresura Ini.qux Mais cessione bono in onm .dispon Fur.egin,qui cessit booij, ω vendidis pro ratisfactione creditoruma nouiter pOilea quaesitis, eis non tenetur, nisi deducto egea.deaite ιι, quod si ali id mist.2 ordia:-u fuerit relictum,puta men-uruum, vel annuum alimentorum nomiae. non oportet propter me bona eius iterato venungari, non enim est fraudandum alimentis quotidianis, idem est, &sivsvsstuctus ei fit concessus, vel legatus, ex quo tantum percipitur, quantum ei alimentorum nomine saxi em tbenedicituria c. i. qui bonis, de in puncto tenet Sast. iniso labyr.ρ. 1 .r.2Su.27.scripsi hodie .ro. MDecea
is nostro S. Consilio ita pluries fra-Feudatario
alimenta ex fructibus fudi quam- vult sep estratis, ut in causa Marinthionis Basi Ica ad relationem Dom.
fructibus exequiis ad instantiami creditorum in actione personali. QEt in ea a D. Iulia Ursinofuit δε-ossum stram facta exlutione ad inm
rum stidi is it credboribas si cet non possint pro tertjrsatisfieri δε- 'per fruitibus. Ita etiam fuit deci- sum incausa 'inclis Concha ad I
158쪽
a mis o obligatio eum iuramento quando
tasus unus ex volantibus, vir quiu
m nostra Igali scientia insignis, σmihi maxima familiaritate eoactus dicebὼ mihi quod in hae prauti
ima est distinguendum, quia si προι iurei finx Renuneutionem factam contempl3
sti,ne lapothecariss ta professions 'stenditur, 'blatus*boilia recuperare si ab ob
latione xe uerit. Renunciationem
quamlibet intelligi rebus in eodε statu pennanentibus , Ac factam
cotemplatione professonis, ea annullata, rescindi sertum est . Pri-imogenitum se,do renunciantem propter professionem, ea annullara Dudum recuperare ostenditur.
9b inexuuii anquilari renunciati nem , μPv quor testes probetur. Minoἀs odligatio' qualiter facta tori valeat , de quomodo possit
fori a pupillo quietatio putori.
y.LD.Hieronymum de Grandis Comuersia n
smitte ad secunda vota , reliqui2 Lut rem Ioannem Angelum de Granta suum Be rum. Post obitum Franciscicomparuit Αα-na matra in Mov. instando declarari L Mitiainhaeredem, & rutrem sibi ipsi dine, es.
159쪽
Controu. Forens. Controu. XI. 137
ri, & ex deereto M.C. V. data Bit tmela eiisdem Amal comparenti, quae adimpleuis adimplenda, postmodum ad secunda vota tr1siuit is. Aprilis 16 3. cum Doctore Marco tonio Caseris.Delata fuit tutela seruata forma testamenti eidem Ioanni Angelo de Grandis die G.Aprvis I 3. qui fecit inuetarium cum obligatione utilia agendi, Die vero8. Februarisi testamentum condidit Anna, & reliquit haeredem Lucretiania, dictam suam filiam,& 7.lund Iclxy. declarata filii haeres, sunt adducta in processu capitula matrimonialia eiusdem Anna: de Grandis clim Doctore Marco Antonio Ca- serta, & ei promissi fuerunt duc. 32oo. mortuo Docti Io: Anteio 7. Nouemb. 162 s.cia
paruit in M. V. Io:Hieronymus de Gran. dis, & peti,t stante morte Ioannis Angeli sui patris, deferri sibi tutelam Lucretiae, id
per decretum, capta informatione, data ei fuit 16.Nouembris I 627.
stante ergo Lucretia sub tutela eiusdem Doctoris Io ἰHieronymi de Grandis suit ipsa posita, collocataque in Conseruatoriiam S. Monach u educationis causa, de cum ibi permaneret ad eiusdem Hieronymi persuasionem,sub praetextu redditionis computo
rum eidem Lucretiae datae per dictum Hieronymum,de cum falsis quibusdam assertionibus,obtinuit cessionem , id renunciatione omnium bonorum, eiusdem Lucretiae idem Io: Hieronymus ad sui beneficium. Exivit iConseruatorio praedicto Lucretia, de luit ad
habitandum in templum Scortiatorum, ubi matrimonium contraxit cum Doctore Io:
Vincentio Santullo cui promisit dotem; de cum Lucretia vidisset se enormissime laesam fuisse, deceptamque ab eodem Hieronymo, praeuia habilitatione iuramenti ad finem
agendi,comparuit contra eundemHieronymum ita Μ.C. V. penes acta ejusdem tutelae, pro rescissione, de inualiditate eiusdem contractus, cessionis, renunciationis, id donationis laetae, etiam respectu honorum antia quorum, petijtque condemnari eundem Do-etorem Hieronymum ad redditionem com-Putorum,pro administratione tutelae,etiam
uti haeredem qu. Doctoris Ioannis Angeli sui patris. Post quam petitionem idem Doctor Hieronymus praeuia supplicatione in S.C.initetit, figurando tra .in ingenuis
manumissis, petiit conelaendam sibi esse retentionem bonorum ce ru, donatoruq; et
ut creditor maioris sumae ex causa meliorationum, resectionu,6c solutionum lactarum creditoribus haereditariis, propterea causa introducta in S.C. vigore litterarum inhibitorialium impetratarum ab eodem Doctore
Hieronymo,tuit datus terminus in causa, &elaminati plures testes afl instantiam dictae
Lucretiq, qui deponunt iustascripta scilicet, quod fuerunt bona mobilia consignata dicto tutori, post mortem d. nae de Grandia matris LLucretiae, de erant magni valoris, de maxime quantitatis,deponunt etiam de , qualitate personae Hieronymi tutoris,eiusq; terribilitate in minis exequendis,& eius suasionibus, minis,le metu, ac etiam Abbatis e& aliarum Montaliam loci,inductam Lucretiam fuisse non solum ad dictam cessionem,
seu renunciationem in eiusdem tutoris 1auorem iaciendam, contra suam omnimoda voluntatem, sed etiam ad habitum assumendum in praedicto conseruatorio , de ad ibi standum, post quem assumptum fuit prohibitio facta ne loqueretur cum consanguineis, de ne iustrueretur ad notitiam bonoruremansorum iu hqreditate patris,dc matris, propterea,vt a dictis coactionibus libera remaneret, opus fir it recursum habere Lucre- M am ad superiores, it licentiam obtinere exeundi a conseruatorio. Sic etiam testan tur bona cessa a Lucretia in tutoris benem cium,esse maximi valoris, ipsaque eonsist re in pluribus corporibus, de nominibus debitorum, de annuam summam importare dueator. tercentum viginti sex. Compilato
processu sperat Lucretia, uti enormissimeleia rescindere talem contractum, sic nulliter factum renunciationis, seli cessiqnis, de donationis ad beneficium eiusdemHieronymi, dc simul computa reddere debere eius tutelae, per eundem administrat et non obit Θte quietatione, it liberatione facta d.tutori, de quatenus haec dubia essent, quod nequit credere,dum donatio fuit laeta ob causam , quia scilicet intendebae vitam Monachale
profiteri,cauta estinda,expirat etiam renu
elatio, de quod ad hanc secundam partem spectat,probatur multis rationibus, de Primo, quia praedicta Lucretia renuncia
uir in beneficium Hieronymi de Gradis sui
Avuneuli, scilicet fratris matris suae, quia intendebat mudum relinquere, de Deo omnipotenti seruire, habitoq; respectu ad duri mille, quos idem Hieronymus tradere M nai et io se obligauit oetiam de pecunia G. cretiae pro dote eiusdem, quare renunciatio fit Hieronymo de Grandis, ad finem, ut ipsa donans in praedicto Monastrio vitam a geret, ergo donatio est reuocabilis,dum non profitetur in Monasterio, & hic est unus ex casibus, ubi donatio aliunde irrevocabilia. poterit nihilominus reuocari, Barbosa in I.
donatio praedicta nil ficta. oecatione illius ingressus, ut in donatione apparet, essectus a do
160쪽
donationis depe iacteta pro sessione facienda in praedicto Muna Iterio, quae dicitur mors ciuilis, ergo poterit ad libitum donantis reis vocari , ut decidit pluries praesertim
rogo, ut videatur decisio Romana domuionis de nongellinis die Iq. Ianuaris I 636. coram 'aerendisi mo Domino Care illo, in decisionibus Rubet s. to. dee. 386. vhi donatio praedicta fuit dicta reuocabilis, non obstante pacto iurato de non reuocando, & alds circumstant di,de quibus ibi. Ergo donatio, & renunciatio, de qua hic poterit ad libitum donantis reuocari.
Probatur sepundo, quia si quis obtulit se, sua bona Monasterio, ut faciunt multi oblati huius Regni,& deinde noluit amplius
esse oblatus,sed recedat, recuperabit bona stra. quia non censentur tradita, nisi subcoditione , & reuocabiliter, argumento de-
in talibus oblatis sundat Illustriff. Episcopus Maranta p. I. responso 6 . ergo si oblati recedentes recuperant bona irrevocabiliter quaesita Monasterio, ex ea ratione, quia scit. censentur acquisita reuocabiliter, sic Lucretia in praesenti recuperabit bona, 'dae tradidit, vel quae donauit irrevocabiliter, eo animo tamen, ut perseueret in seruitio Dei in Monasterio, alioquin si alia feret inter pretatio, absurdum resultaret, quod scilicet Lucretia habuisset intentionem fraudandi filios,& sibi ipsi imposuisset onus non nubus di, & remaneret bonis spoliata, ergo re habebit bona deficiente conditione praedicta, quia non praesumitur praedictam mulierem simplis iter donasse sua bona, ut ab ipsa douatione,& a Monasterio recede te bonis careret omnibus, & mendicando sibi deinceps
victum quaereret, ut bene Sanchex to. 2 lib. 7.
de Cteruis non residentibus , ergo sunt bona a Hieronymo de Grandis restituenda Lucretiae nepti, iam e Monasterio egressae, ut bene a Granta ubi IV.
Probatur tertio, quia licet donatio praea dicta non esset facta pro ingrediendo in Mo. nasterium, sed simpliciter,&absolute, tamenon potuit mulieri praecludere viam non .
nubendi ad sui libitum , de pro dote bona
praedicta constituere, cum mulier teneatur
interdum, habens scilicet bona, ea dare in . dotem , & non ab alijs petere, Fontaneli, laus. F.lom. 2.glossa I. p. r. n. 87. Neque dici potest,* talia bona exierunt de patrimonio uxoris, quia exierunt sub certo fine,& contemplatione manendi in Monasterio , ergo possunt pro se ipsa dolanda reuocari, cum maior causa consideretur in seipsa dolanda, quam in donatione laeta Hieronymo. Si im cratum est, quod possit matrimonium facere, erit etiam euidem,quod positi dotem tradere, secundum suam , & mariti qualitatem, sine qua incongruum est matrimonius eri cap. ninum 3 o. q. s. notant Fontantil. ubist p. lossa Il. .n. Iq. oc si matri eoncedi iura im ijs accipere,ut seipsam dolet Boerius dea.
tista Cona de remedos subsidiarsis remed. os .
poterit accipere bona donata titulo reuocabili ex legis praesumptione, & si ex superuenieluia tiliorum reuocatur dotiatio vigore I. si νnquam C. de reuocand. donari etia si donatio iacta fuisset Ecclesiae, Gama dec. 26o.
demonsir. cur non poterit reuocari donatio,& renunciatio, de qua in praesenti, quia poterit donans semper pro reuocata habrae Povianella claus. s. glo a 8.p. 3. v. T. Probatur quarto, quia renunciatio semper intelligitur rebus sic stantibus, c. 2. de re F nuaciat. Anii I. dec. 3 o. n. q. Seneca de benefi- cui ἰιb. q. c. II. Os quare Religiosus mutato natu reuocare potest renunciationem facta in per ipsum tempore ingressus, ut cum pluribus concludix 'ecius is praxi aurea re sol. ι Fa olfesias consi .post primum γolumen consiliorum,oe coul. 39.pos secundum volume
Faschatis de patria potestate p. I. c. I. vum .98. Genuensis in practicab. q. 263. 6c reii unciati nes non trahuntur, nec trahi possunt ad incogitata, & ignorata ex l. cum Aquiliana .f. de transact. I.mater decedens, V. de nos teli.
Quod adeo ψerum est, ut si fieret renum ciatio bonorum contemplatione profeso si ovis, de sequatur professio , si deinde illa
annulletur, reuocabitur donatio, & omnis celsio facta, ac renunciatio, ut post alios Episcopus maranta par. 3. responsorum ,responso λ6.per ιolum, oc exeunti a Monasterio sunt omnia bona donata restituenda, siue do sata fuerint Monasterio, siue alteri, ut hen E idet Iarant ρ.3 responso 16. n. 3. ex c. quod a te subigila de Clericis coniugatis, qui d asseceni exur, nisi ex causa exiret, cum bona sinquatitur personam,de quaesita uesentur Monasterio sub coditione donec in eo Religi
,su ui erit Natta conue I 8 o. voLI. Menochiusue arburar. casu q3 5. Quia bona sunt accesso ria ad personana, quam sequuntur illo recindente , atque legitime translato, praesertim, quia voluit matrimonium contrahere, Epi scopus Marama p. r. responso Sy.ὰ num. 16. &etiam si professus exeat a Relision Mer fessio nulla sit declarata, tanquam postis mi-nh iure. bona recuperat, ex Trion/.ss. zy . de regniar .c. I P. Etenim intendit ibi cum effe