장음표시 사용
171쪽
Controu. Forens Controu XIII. 149
, eisdem locati, nee non solutos in posse Gubernatorum eiusdem, pro tempore , pro illis consignandis creditoribus eosigna lariis. Cuius rei eum notitiam habuissent quida praetensi creditores Fornarii , & Adormi, duorum Arrendatorum praedictorum, Om- paruerunt in M. C. V. sequestrum petente
super effectibus praedictis, taquam proprijs eorumdem praetensorum debi orum, quod quidem sequestrum nit notatum in libro realis patrimonij, unde cum idem Canoaicus tuisset pro expeditione prouisionum ad sui fauorem, in M. C V inuenit eontradictionem propter sequestrum factum realis patrimonii, de ideo ipse contentus fuit, ut sibimet inte si arentur cum eisdem oneribus,quq
Nunc vero creditoribus quasi omnibus e tinctis, per eum qui ossicium gerit computantis in Arrendamento praedicto, nullae fa metione sequestri notati in d. Regali patrimonio, libere soluit annualitates eidem is Canonico, qui libere eos accepit, consumpsitque. Comparuit hodie unus ex dictis credit ribus, non extinctus,ex eo, quod creditum
ipsius multas habet dissipultates , qui in primis petiit sequestrari denuo introitus pr dictos a Iudice competente eiusdem Canonici, a quo non audito eodem Hii interpositum decretum sequestri,a quo cum appellauerie ad Sanctiss. obtinuit inhibitoriam in forma, dc transmissis actis reuocatum fuit seques tu ab Auditore Camerae. Creditor praedictus praetendit contractu cessionis factum cum Canonico Sagesio, fimulatum fuisse, & non verum, de proinde eumdem Canonicum teneri restituere omnes fructus exactos, eosque computare i 'sortem, tanto magis quod erant sequestrati ipso petente, quaeritur, quid iuris . ix Respond. nec somniari posse contractum hune simulatum, de mirari non desino partis praetensiones, ne dicam praesumptiones a
Primo quidem, quia simulatio est, quam do aliquid fingitur heri, illud tamen, quod
fieri fingitur reuera non si, Bald. consit. 6s. lib. 2.C d. Tusibus in verbo simulatio concl. Σ37. ubi etiam ponit alias descriptiones simulationis, ripellus cons. I. num. Ict ubi ait, quod simulatio est, quando unum est gestu 3 inter partes,& aliud scriptum, cuius simulationis species tres sunt, & tribus modis comittitur. Primo modo, quando in veritate agitur, inter partes, quod contractus, qui celebratur, sit simulatus. Secundo modo dicitur contractus simulatus, quado inter par tes celebratur in veritate, sed modIco te pore duraturus, ut puta, quia inter eos actu sit, ut cito fiat reuenditio. Tertio modo dicitur contractus simulatus, quando partes conueniunt, in mente,& eura contractum, quod dictus contractus vere celebratus nihil sit, sed factus ad aliquid reprobandum, ita
Bald .d. cons. 6s. n. s. p. I. Aηtonius de cauario
de exeq.iUr.n.27. Farinae. de falsit. O simul. q. 162. p. I. n. s. in casu vero noli ro nihil tale est, Canonicus enim Sagesius erat creditor Arrendamenti, accepit emctus cum Onere soluendi creditoribus, ergo ubi simulatio quae in dubio non praesumitur, semper A enim interpretatio fieri debet, in bona partem. Canon istae per illa iura in cap.ad nostνῶ
62. O 67. lib. 2. Honnedeus cons. 33. num .23 lib. 2. Bursat. consis D num I 2. ιι b. 2. Squis contractum simularum esse, asserit, vel fenerat ilium, probare debet, id causam limulatio itis, aut usurae ostendere, de declarare, ut ex omnibus refert mascar. d. cones. 8.la tissim/Castilius Itb 2. controu. e. I. ln pne.
o Probatur secundo, quia simulatio no sufficit, si in genere alligatur, sed oportet in specie, ut proponatur, Cepolia des mutario
stasio. . Mandati qui dicit opponens simulationem, debet specifice, de clare dicere, speciem simulationis, in qua se fundat, ut sic Λduersarius reddatur certus, & aliter obij-
Ciendo, exceptio non est concludens, & nihil releuat, Farinae. da simulatione d. qu. I 62. n. I sq. mascard. .eoncl. 4. 8. Card. Tuschus in verbo simia ion. xs8.vsi ampliat, tam In agente, quam in excipiente, & declarat coctu 2 9.m I .σ s I. clantica de Deitis lib. 8.
ergo cum in praesenti pars nullam allegaue rit simulatione in specie, sed in geaere,cOniecturalem, aeream,&c. non video cur debeat dici, nee somniari contractum hunc, de assignationem simulatam.
et Probatur tertio, quia quando nulla adest causa probabilia, aut verisimilis simulandi,
tunc nullo modo praesumitur simulatio, nec admittitur eius probatio in contrarium Α-
xo I. ubi agit de donatione simulata, Pal. cons. 389.lib. .crauetia consi s. neque sufficit proponere simulationem, nisi causa, etia8 simulandi doceatur l. Patronus f de probari
172쪽
nat. enitu, qui dicunt maiecturis probari simulationetia,cautaui simulandi non excludunt, Pennia dec. roso. I. ubi Ia- te de donatione silinulata. iii an abatur in Rota, donationein iu:ise factam simulata, α dixit Rota, non dici,nec praesumi posse simulata, nisi doceatur de causa simulandi, ta ponatior coram Pennia dec.ψIs.lom. I.& quia ibi concurrebat causa donandi, fuit dierum non praesumi, neque dici posse simulatam, ergo cum in praeseriti non sit danda Musa simulationis,quia Canonicus Sagesius est vere ereditor, & assumpsit in se onus soluendi creditoribus, frustra simulationis opis Ponitur exceptio, ut bene in simili de dona. tione facta, an esset simulat dixit via eora Pennia dee. 368. ubi late de donatione facta ad fraudem creditorum. Io Probatur vltimo, quia simulatio non purinitur quando Gallustiir fine dolo, de nemi
' 26s.nu LI. ubi ait, quod in dubio simulatio II praesumitur sine dolo, & ubi non est fraus, ibi non est simulatio laeundum Barti in L3. in fine C.de postiuando, quem refert, & de
seq. Neque praetereundum est, exceptionem 11 simulationis aduersus obligatiovem auara- tigiata, ut est in praesenti, eo quod instrumenta omnia in Regno sunt talia, vel cotraobligationein Cameralem , non potest oponi, nisi fuisset patens ex inspectione in-rumenti, vel iuris praesemptione probata Antonius de Canario de execuhiGr.num. 3 1. Galliniis de Obt V M.q. v. s. Card. TU in Luerbo smulatio n. 1. cum ergo in praeienti nulli damnum datum nexit, quia Canonicus Sagesius se obligauit soluere ereditoribus, ει agatur de instrumento facio in hae Chaitate, nescio quomodo simulatio op
33 Neque dicatur perAduersarium esse probatam simulationem, quia Cristonius, sub cuius nomine cantabat instrumentum capitalis ducatorum 18. millium, nindio iuramento declarauit in illo habuisse nudum nomen, sed capitale reuera pertinuisse ad Fornarium debitorem, & tandem ad instutiam haeredum eiusdem Fornarij declarasse, quod capitale erat Domini Sagesi, licet re ve ra pertineret ad dictos haeredes, cui declaratio licet extraiudicialis, tamen quia suffulta est adminiculis, sufficit pro simula
Ia R espondetur enim, nunquam Cristonias decla rasse, medici iuramento capitale ducatoria in as. millium spectare ad Eomarium praerensum debitorem aduersarii, sed est 1Ddes priuata, perquam hoc testificatur, & 5 des non facit sidem. Casaν de Gram devis. 2.
quado tame fuisset fidesMagnatis, vel Supetiolis Religionis, probaret sane, ut in ue ι- fionibus coram Pan Prolo,dixu 't.testemeri. dec.TIq. n. I 6.inquio decisionibus pro simu latione praesumenda, filii adducta fides extravidicialis Rectoras Societatis Iesu,&Ριε- positi Tlieatinorum, & licet unico testi attenta personae qualitate, & informatione negoti1, ac de tacto proprio depouenti, fi dem esse adhibendam censueritRota pluries,tese Merlinod. dec. ι.ε n. l7. tamen intelligitur, quando fides est sustulta adminiculis,ce iuncta verisi lilitudine,quia tunc probationem faceret via deci n. 7. p. I Receusistrude .32xpar. . diuersorum Merlin. ybiIup.
Resp.secundo Cristonium ind.fide, non dixtile spectasse solum adtarnariun ,S Ador. num,uerum etiam ad Claudium,& Baitholomeum Imbrea, nullo pacto debitotcs illius ergo nihil ad nos. is Neque Penniae authoritas aliquid iacit, quia citatur in dee. Iiso n. g. ubi nihil facit pro parte, ibi enim erant plures coniecturae simulationis, prima quia Lucretia usque ad
mortem non obstante transactione, reman-
ωrat in possessione praedii, secunda quia intrasactione dicebatur iuisse faciam,sub praetexin litium,& tamen inter tr1figentes nullae erant lites, tertia quia dicebatur prae tibsolutum per manus Pauli Rignani publici mercatoris, & tamen in eius libris diligenter inspectis, partita non erat notata , qua ta, quia concurrebam duε assertiones ractae per Lucretiam e qua ibi in testamento, &Codicillis, quod talis contractus fuerat nullus,& simulatus, quibus multum fuit deferendum, quia fuerunt factae cum iuramenta a Lucretia, de morti proxima, eas non re uocauit,cum non sit credendum immemorε salutis aeternae in peccato mortali decedere voluisse, quinta erat facta veditio inter per sonas coniunctas, ergo nihil facit deo. Pennia, ubi supra. 16 Immo idem D. Pennia d. decis Ixso. to.2 in I et s.dicit simulationem eontractus non
praelumi nisi constet de causa simulandi, di non pro ta causa simulandi eoniectura nasusscit, licet plurisadducantur, & eadem
decis IMO. fuit postea moderara per Roxans apud eundem Pe iam deci rμα α tandem reuocata per eandem viam coram Fenni
dec. 1 9 dc sie rogo Dominum aduersariane alleget decis reumatas,&correctas, M
173쪽
Controu. Forens Controu XIII. Is r
it abrogatas, Dominus enim Pennia semper dicit eausam simulationis, debere esse ceram , idoneam, & multum verisimilem,& dixit alias vis is potibumis seimuo. I. decisis3 dec.7 6.edi in posthum. eis
demd x to.I.& addit notabiliter idem D. Peania dee. 61. n. I. causam simulationis debere esse finalem, non impulsivam.
ia Neque dicatur secundo,per Aduersarium in praesenti adesse causam simulandi. fit se lassicere adminicula ad probandam simulationem, de quo mirari non defini,quomodo enim potest dici, quod adsit eausa nmulandi ineontractu facto per Cristonium,ad bene
licium Sagesij, stante, quod Sagesius ipse
ac piauit omnia onera, quae larth tant2pradictis capitalibus ad eius beneficium cessis, quia ut dicebamus non sufficit probare simulationem coniecturis,nisi etiam pro hetur causa simulationis et olus de, Coba
ist Tasis ergo causa allegatae simulationis, nihil facit, nam nullo nititur sundameto ex errore facti, qui dictus Fornarius, de conis socij obligauerunt capitale praedictum pro securitate Arrendamenti Disanae Apuliae, ipsim Arrendamenti per annos quinque inceptos a prima die lanuarii x6ιου. usque ad
diem ultimamDecembris I 3.& termin
eo assictu, Arrendamenti praedicti, adhue per spatium I 2. annotum stant sub oblieatione , & sequestro, igitur non mit ignotum mundo , sea satis manifestum, de idem diis eo de alio capitali existente in faciem alterius, cum illud quoque iuerit obligatum per eadem eausa, de steterit per idem spatium sub obligatione, de sequestro, dc fructus illorum fuerunt soluti, creditoribus dicti At-renda menti per debito d.Fornaris, de soci rum, quo demum satisfacto,iuerunt d.capitalia dissequestrata, di suinculata. Et propterea Cristonius tempore etai nis per ipsum lactae, ab beneficium Canoniis ci Sagesiij, voluit promissionem indemnitatis, ab Heredibus d. Fornarii, Adorno, de Imbrea cons ijs, cum adhuc esset dubitansne Regia Camera ipsum molestaret, notia enim adhuc erat interpositum decretum dissequestri, de liberationis, ut patet ex instrumento d. cessionis, de d. interpositi decreti, praedicti dissequestri, quod notatur in prinuisione expedita, per Regiam Cam. ad beneficium d. Cristonii.
Neq; dicatur tertio per aduersariri quod est ex eausa simulationis scy. declaratio haeredum Fornatu in personam sageri, quado
haereditas erat aere alienograuata,fit ob hao declarationem eximebatur a molestus ilia damnum ereditorum, de euitabat exequii nem mandati. Pue est vera causa simulationis.
R. Resp.enim primo, quod causa simulati nis non sufficit,si probetur,sed Oportet pr bari tempore celebrati contractus Hisse , quia si superueniat, non sufficit ex post facto
simulatio non desumitur ex praesumptioniabus, de coniecturis, sed per confessione par
alios, dicit via eorum mertino dec. 22I.u. . tom. I. tamen id procedit,quando sumus it confessione adminiculata, oc vera consessione facta cum alijs adminiculis,de quibus Pr-nia d.dec. I 29 om.M.σ dec. I p . in casia vero nostro,secunda causa smulationis alleata, nHue subsistit, quia haereditas diruornarii licet grauata aliquo aere alieno, men filii per Canonicum Sagesium, nouum ossessorem assimplum onus,quatenus sor-tan subsiliens es et soluendi, ut constat ex prouisone eiusdem Regiae Camerae expeditae ab beneficium L Sagesij. ergo conclude- dum est,eum Dominis de vιa apud Nert
num dec.6 .n. excludi simulationem,tum
exeo,quod nulla potest considerari causa simulandi, de tempore contractus, 4e causa deficieute non datur simulatio, nee probari
mulationis debet probari,quod adluerit de
tempore celebrati contractus, adeo ut nec
sufficiat causa ex post facto superueniens,
xx Neque dicas , Rotam dixisse apud merita.
D.2.dec. I simulationem etiam contra
Instrumenta posse adduci, nec causam requiri simulandi ex Card. Nanticuit .8. de lain
Resp. enim, viam loqui de simulatione
non staudulenta,quae contineat delictu, sed de simulatione de persona ad personam,ne mini ex contrahentibus perniciosa, ut benε
p. . sed in praesenti eget fi alio noctua
174쪽
ci editaribus, ex partis assertione , ergo requiritur causa, & probatio eluidem, quod L erit idonea pro .ibilis siualis, non impulosita, unde bene di su initri , quod conieci uiae non releuatri ;ὲ -ulatiotae, quando de causa non con fati, me ipsa est probata, Bart. σ alij in L l.post coutractum Τ.de donata
Nequς dicas quartos um .Aduersario adesse in praesenti adminicula, primum quidepraesentia haeredum Eox nariti:& eorum coia densus, quando Crisconius ileclarauit, illos effective 1uisse Dominos, di habuisse interesse, ut in simili Cyriacus cap.29. nu. 39. σ
Resp.enina,quod hqc adminicula cessant, primo enim voluit Cristonius praesetes habredes Pornarii,& eius consocios in Arrendamento praedicto, ne ii dictus Crassiconius molestaretur a Reg. Camera,sive acusigua-tarijs creditoribus. Arrenda menti praedicti haeredes, & consignataria seruaret illum indemnem, ergo adest caula,cur voluerit Ca-ooilicus Sagesius taliter negotiari, Neque dicas quinto cum Aduersam o, in immediate post primum instrumentum dicti haeredes per scripturam separatam cori eisdem teilibus, proiniserunt releuare inde-nem Cresconium a quacumque molestiata, quam ei posset inferri,occasione d.declarationis, & signanter in casu, quo per ipsum Cristonium , reperiretur laeta alia similis declaratio in aliam personam. Resp.enim. quod primum instrumentum cum fuerit factunt ad beneficium dicti. Canonici Sagesij, ideo non erat ςongruum , quod in eo permitteretur indemnitas per haeredes Pornarii, Sc consocios, cum esset factum omnino diuersum a primo, te distinctu personq,inisteruenientes in primo,& secundo contractu ijdem testes, de sae e siepius testes reperiuntur simul comorari cum Notario stipulanis te, nec negatur,quod haeredes Pornarsi, &eius consocij haberent in hoc aliquid imbformatum interesse, . nam cum fuissent ipsi Arrendatores praedicti Arrendamenti Do-hanam in Apuliae, a quibus fuerunt dictae capitalia obligata, necessario in ipsis habebat interesse, de rei veritate fuit facta cessio
praedicta, eorum contemplatione, nam cud. Sagellus esset eorum creditor, pro causa
Arrendamenti praedicti, voluerunt ipsum cautelare cum dicta cessione ad eius beneficium, Immo ex hoc tollitur de medio omnis simulatio, Si fraus, tanto magis , quod Sagesius contentus fuit accipere Onera,quq esset in d essectibus,ergo licet simulatio pose
sit opponi, tum a contrahente, qui simulat, χxtum ab hara ede eius, die. Neque diceretur
allegare propriam turpitudinem, quia hoc non est allegare propriam turpitudine, sed
solum proponere consensum, non interueis nil se contractu eo modo, quo apparer, in cortice instrument.. sed aliud sensisse, quod secreto ipsicontrahentes intelligebat, P Ius in Leontra legemn. 6.f. relevb.et cons. 8
6 i. cossa defactiscientia , σignorantia invectionis. n.9. Tamen quando agitur de .umulatione facta de persona ad persona ne- .mini perniciosa,tunc nulla adest turpitudo, ac non cessat praeiudicium tertii, ergo talissimulatio non est a iure improbata Bald. in
latio probatur pro coniecturas , occausam, quando est simulatio de persona ad personiquae a iure non est improbata, seu ti aliae, 'ta apud Neritu ec.8is. mG2. quod eum nihil tale sit in praesenti, per consequens d bet admitti probatio per veras probationes
non per coniecturas,&c. Ergo tenetur aduersarius suum credi.
tum liquidare, & praetensum talem codemnari facere, & haeredes praetensorum debbrorum, postea vero dirigat gressus suos contra Canonicum Sagesium posse rem illo. rum pro eatisa sui crediti, cum onere solue-di, &c. & rogo videri doctrinam Cirtae. e.
rem, sed loquitur de confessione mariti, an bona sint dotalia, an parasernalia. Ergo omni iure dicendum est, Canonicu Sagesium non esse molestandum, dec.
Causa haec fiat ira actione fulta ἰ
s V N N A RI M. x Facti. Ieries proponituri ex processu.1 Professis antiquitas fiebat d pubere.
3 Trid ras. s. de Ru. c. II. Sexdecim annoseompletos requirit pro professione.
4 Tecm e.Quia in Insulas de Regularibus 1
Novitius non potest renuneiare atati sexd cim annorum, H valid/ profiteatur. 6 Professio requirit ultimam diem amni t 6.co-pletumJed alii tenent oppositum n. s.
7 Profusio non valet si deficians sex hora ad
perfecta aetatis complementum. 8 fontalis in articulo mortis ante Ict annuntivatiad non profitetur ad essectum, ut mona sterium Decedat.
9 Professio Reundum aliquos valet inultima
die anni Ict19 Professis valet ante aetatem requisitum d M-
175쪽
ωo, dummodo fiat post Mnam Iesar Trid.deeretum sess. 1 F. C. F. de Reg. cem prehendit milites Haerosolγmitanos icti πε
ratione habitas. I 6 Professio tacita dicebatur antiquitus ante probationis tempus.
II Professio taetra, H impediatur quid fuit iure
8 Professo tacita non inducitur posita habitur . separaιione. rs Profeso taetra indueitu expleto anno Noui titius, o eompleto anno ISao Profugis tacita, edi ratificatio profusionis ηεfunt idem,s' in quo disserante . 11 4atificaιio quosdam effectus produeit ex tuta
11 Trofessio si est nulla ob defectum atatis requiriι nouum consensum profitemiis, superioris secundum aliquos,licet alii negent. 3 vgularis contra professan veniens non auditur, nisi ima quinquenniam is die 'pro-msionis, σ coram ordinaris loci, O μ- periore domus. x mutaris no reclamans intra qκinquennium, habet a Papa post quinquennium restitutio
nem in integram ad reclamandum. xs Profissus ηνιιuer, interdam non estar tuae quinquennio. M Regularis mConcit.Τrid sess 2 .e. .reela mare debet, edi eaUas proponere eora ordia
vario loci, o superiore domas ubi profese sus D t. α' supeνior debet esse damus non vligionis.s8 suptriores debent procedere eoniunctim ad
su Trid. sessae. c. 24. eas fas de eminat expediri ab OMinario lina biennium,etiam se sueaasa reclamationis professionis. 3 Ninuatis ea a non terminata insta biennium, eompilato processu unassolus poterit
D Reliosus inualic/professus ob defectum a
ratis non censetur illam ratificare per re flationem habitus. 33 Professio transacto θηiuquennio ratiData praesumitur, nisi esset reclamatum intra quis.
36 Uessio nulliterfacta non censetur ratifica in aper perseuer tiam in monasterio. 3 Neq; persusceptionem ordinum. 38 Neq; per Ucia recepta in IVligione. 39 Eιιam posita scientia nullitatιs profeθιοηis.
o Nouisiatus annus an debeat esse continuus. 4i Nouiιiatus annus quesito interrumpatur. α Interpellatio modica interrumpit annum No- uitia L 3 Nouitiatus annus non interrumpitur a Noui tio commorante cum habitu extra Nonasterium,praesertim de licenιia sui Superioris. Nouitiatus annus non interrumpitar, si eum habitu txeas Nouitius de licentia sui Supe-
3 conclusio petitionis huius libelli exponitur.
ARGUMENTUM. Professionem requirere decims sextum annum completum , certum
eum sit, quid si defletant aliquae horae disputatum fuit Quid si in ultima die anni decimi sexti fiat. Tacitam, & expressam professionem differre, pro tacita plura requiruntur. Si vero professio sit nulla proptes defectum aetatis , requiritur nouus consensus profitentis . Regularis contra professionem veniens, seruata forma Cone. Men. ff. a s.cap. I9 .reclamare de bet infra quinquennium a die professionis coram ordinario loci,& Superiore domus. Interdum vero non coarctatur quinquennio. Nullitas vero coram Superiore domus, non religionis proponitur,qui coniunctim procedit cum ordinario loci. Locus Trid. virum comprehendat
milites Hierosolymitanos disputatur, Religiosus inualidὸ professus
propter desectum aetatis,non cen
setur illam ratificate per gestationem habitus, nee per perseuera tiam in Monasterio, nec per suse
sceptionem ordinum, nee per ossi eia recepta in religione. Nouitiatus annus an debeat esse continuus, bcqualite interrupatur.Quid
176쪽
etiam in hac eadem causa scripse rit quam illustrissimus Episcopus
Religione S. M. Montis Carmelis.
Contre uersiar u Ratee Andreas Boseo praetensus Relix giosus S.M. Momis Carmelis, in seculo
vocatus Andreat Thomas, breue obtinuit a Sanctiss. D. N. Alexandro VII. ut nullitatem suae professionis posset experiri, seruata fororna Concilij. eo quod reclamauerat in se quinquennium, comparuit propterea in Curia Archiepiscopali Neapolitana ad tale proponendam nullitatem, quia scit.ante te .gitimam aetatem , & quia Nouitiatum interrumpit fol. i. & coniunctim proceditur tum a vicario Generali Neapolitano, id in a superiore domus Monaster ij,scit. S. Marte Montis Carmelis in foro magno huius Ciuitatis Bl. 2 datur terminus fol.6. dent listam
Di .p. producitur fides baptismi Parrochi S.
M. a Daraa, qualiter est natus die 27. N uembris ι 18 . lal. ii. & prosemio fit die xl. Decembris i s. in dies. Thomae Apostoli sol. iti&cumulat in comparitione secisse professionem post annum non continuum Nouitiatus, cum habitasset in domo Propria per plutes dies, ac noctes, te etiam quia ante legitimam aetatem fol. 14.& qui
anno decimoquinto non completo. Sit totum dixerat infra quinquennium reclamando, scit. I . Aprilis Icoo. post duos annos,de menses post professione, quR comparitio intimatur Priori, de vicario tunc tem poris Bl. I . a tergo. . Die 1 I. Ianuari j x6I3. denuo comparuitia eadem Curia Archiepiscopali nullitatem proponis, de qua supra,& protestatur quη- liter cum ad eius aures peruenisset Superio, res Religionis ossicia sibi daturos in eadem Religione, propterea dicit, & protςstatur,uod non intendit per actus pr*diuos rati- eare ullatenus professionem,& ipdE protestatur pro omni anno, & mense in futurum,
Ut semper censeatur renoua a eadem protestatio.
Die 3. Decembrit risio. denuo comparet in eadem Curia, ut exhiberentur sibi copiae comparitionum praesentatarum, ut Roma sua iura experiri valeret, . a G. &diein Io. Nouembris i 63i. comparet in Curia Archiepiscopali, dicens qualiter Pater Generalis Straccio Ordinauerat Superiotibus
Conventuum,ut omnes illi, qui se ulte nulliter professos praetenderent, rat incolent, ocdixit se oretenus a B. M. Urbano Vul. li lichabere facultatem, dc Pater Andreas detnuo comparet in Cuma Archiepiscopali, de dicit de millitate, se proteliando, dic. Qi. 17. in hac causa si electio examina ori se l.
18. depositio Patris Bosco mi. i p. qui ibi de
deponit se exercuisse ossicium Prioratus in Monasterio etiam S. M.MomisCarmeli ,ODucium Sacristae, Ossicium discreti, dec..sed
exercuit sepei cum protestatione antecede .
ti fol. I p. 6c talia ossicia non procurauit. sed iussu superiorum fuerunt eidem data , posita protestatione, de qua sup. mi. ΣΟ.aterg. 6ζquod nunquam ratificauit sel. xi. &quodpςr priu3 non potuit prosequi litem Di.21. Citatio testium lat. χχ. de αε decretu quod
producant articulos, dec.Dl. ι6. requisitoria testium fol. 1 . praesentet interrogatoi ia fol. I. positiones fol. i . requisitoria Di.28. Primus te lis sol. xp. deponit de interruptione Nouitiatus alius fol. 3o. deponit,quod cum iuislet tempore Nouitiatus una insimul
cum Pater Andrea, de P. Priore in domum matris, audiuit a matre ipsa iupplica.ri P. Priorem, ut professionem faceret Andreas,respondit idem Andreas se habere minorem aetatem 1 I. annorum. Dixit P. Prior sussicere talem aetate in fol. I i. alius testis fol. IE.deponit de Nouitiatus ι uterruptione.
de de desectu aetatis, or quod Patres dixerut sussicere, alius testis D. loannes Leonardus Pertinus deponit de conquestu nullitatis .P
festionis fol. 33.oc 3 . alius testis sol. 3 .deponit de interruptione habitus, Nouitiatus, dc quod dum erat Nouitius, permansit in domo matris sol.3 s. alius testis Fr Antonius Alcharali deponit de conquestu nullitatis professionis Di s. at. dc 36. P.Camillus Miglius eiusdem ordinis deponit Bl.36. at de 37. quod in anno Nouitiatus pluabitauit in domo sitae matris,quam in Monasterio, Nouitiatu, simul deponit de coquestu Fr. dreae suae nullitatis prostilio nis,fol. 3 7. dum ipse deponens esset Monasteris Dec/nus. Requisitolia testium pro parte Monasteriisel.38. interrogatoria contra testes MO nasteri; pro Patre Bostolat. 3o. positione pro parte Monasterij kl. o. ubi dicunt de Nouitiatu continuato, & quod per ano. i.
est Religiosus. Fr. Filogatus Seraphinus dieit se ratificas.
se professionem coramPatre generaliStrac- .cio, di credit quod etiam Fr.Andreas ratifi
177쪽
alit etia de eredulitate ratificationis,& quod proe urauit Fr. Alidreas Priora tum Monastelli S. M. Montis Carmelis a P. Generali intercessionibus CardinalisUnionis & quod
ne daret copula stri Prioratus obtinuit breue a s. Salictitare, ut pro certo tempore non daret computa fol. 6Tr. Carolus Gallianus
fol. 7. deponit se habet e Andream, ut Μ nachum, quia in contractibus factis ab eodε de suo peculio, semper dixit, quod post mortem suam, sua bona de quibus contractus faciebat, debebant esse Monasterili S. M.Μontia Carmelis. Publicatio sol. coclusio L. Citatio ad sententiam, &c. Hac facti serie praesupposita fateor claram esse nullitatem professionis, de qua in praesenti, de quidem. a Probatur, quia teste Iacobo Frerreis ira antinationibns ad quastiones Suphani Duran-1is q. s. varia suerunt statuta priscis temporibus circa horised quae magis in via fuerut
qualibet minori 2o. q. 2. Gement. I. de ilegia. oc apud Hispanos eii tear. tit.T. p. a. quibus cauctur neminem ante pubertatem expleta ad professionem admitti, etiam si malitia suppleat aetatem, aut praeueniat, ex glossa incipφUutasti, oe d. e.signi earum S. Tho. L. L. q. 88. LP. ιn An. q. Hι. ara. s. in corpore, quod prout entur omnes ta in Theologi, qui Can a, ii r te ite Reg. Tanta de utigiosis re
lus c.6. n. . Sebastiano medices in concordia canonum decretι causa χ . q. r. art. I. sequitur
Amrus de executionib. c. 3 6Sanche lib. s. Summa c. quicut enim aliud in matrimonio,& aliud in ordine observetur, e.puberet ζ.D.
de deIρο usat. impub. εἰ est apud Hispanos lex
aliter uisponitur ex Coneilio Tiburiensi rei to ιn c.ρueua Lo. q. 2. unde inasculus iure antiquo ιδε l . anno profitebatur, Demina vero in I 2. anno,i.i insulis vero ubi est dura Monachorum congregatio ante. I 8. annum sera nullateuus poterat, cap. quia in ι Hir de Reg. Urius p.r. lib. I a. c. a. qu. 7. San brac
3 Hodie vero ex M.fess. xy.de regat. e. II. in quacumque prosessione requiritur aetas sexdecim annorum complatom, aliter pro fessio facta a nouitio, vel Nouitia nulla pro 'oucit obligationem ad alicuius Regulae , vel Religionii, vel ordinis obseruantiam, aut
d. e. quia in insulis per Trid. Lfessa I. c. s. de Rig. virtualiter, ocimplicite reuocatum esse LaurentiusPetrinis de subdito, ' Reli Ua D.
I. c. 26. . . Hieronymus ' serus in exam .E
s ti per Nouitium potest renunciari, ut benε
Basilio Pontio resoluit, quod si solum ded-ciant sex horae ad legitimam aetatem, Pro et fessio non valebit, & ita Rotam declarasse, quia debet compleri talis aetas de momento
8 Nec etia tu in mortis articulo professionε emittere potest Monialis ante Io. annum, ad effectum, ut Monasterium succedat in dote, de in bonis, ut eensuit Sae. Congregatio Coneiiij in una Montis Regalia II. No
s Scio tamen alios DD. dixisse, quod si fiae
proseisio in ultima die anni I s. valet, sic t net Campanuis in diuersorio rubrica I. cap. 6.
constentia in verbo profiteri κν 'ceiam ista praxi resol.6s6. in prima aditione alios sq9. in 1. adιtione, qui dicunt nullam esse professionem si deficiat unus dies ante decimum- sextum annum completum, quibus fauere videtur Sae. Congreg. Concibj die xi . Ianuari, i si . dum censuit professionem emissam a Regulari, non completo anni curriculo etiam per duas horas non valere,quod practicandum dicit Barbosa de iure Eecissastico
Io Quod ampliatur, ut valeat professio post annum 36. facta, sed ante I 8.requisitum a s aluto ordinis Minimorum non annuli1 te, aut irritante factam aliter, ita GDQ-V a cus
178쪽
e iiij sicceii suit sub die α. Augusti Ida I. ubi ait prothssiones eiu istas, iuxta ci Upositionem Cone iiij Trid elle validas, hoc est in aetate s. annorum, quamuis ἰn Constitutionibus Religionis Sanctiss. Trinitati, Reddemptionis Captiuorum auctoritate Apostolica eo firmatis, cautum sit, quod in ea Religione aliquis non recipiatur ante annum vigesi inuin, ut late Barbosa d. c. ψχ.ὰ n. I M. Ergo quia Fr. Andreas emisit professionesi. Decemb. 16 3. SI natus erat ann. t 88. die Στ. Nouemb. ut sol. II.& Ιχ. aperte a P paret ante 16. annum. completum factam
fuisse professionem, sed vix post annum decimum quintum,&mensem, nulli ter ergo professus fuit, ut benὰ Tamburrimu de iure
ii cliij, licet ali I milites S. Stephani, &c. no compraehendantur, tamen Hierosolymitani compraehenduntur ex peculiari ipso tu statuto illi adhaerente, ut bene Ramimas Pari
aχ Dices Fc. Andreas si non expressa professione sit professus, tamen tacita est talis, er- go non potest hodie proponere nullitate. Pro solutione suppono, duplicem esse professionem, expressam scit. 6c tacitam, ex-
pr aest, quae fit solemniter,& expresed, tacita professio multipliciter dicitur. Priino quidem quando Nouitius elapso tempore Nouitiatus, seu probationis perseuerat vo- 14 luntarie in Religione, ita ut tacite prosteri videatur,aut quia sponte,& scieter se ingerit actibus,qui solis professis conueniunt,aut quia portat habitum professorum sipienter,
vi colligitur, ex tex. in c. .de uolarib. in o.
ut autem tacita professio inducatur quatuor requiruntur, erimo, ut sic habitum deferes illum susceperit coram Priore, siue Superiore , & omnibus aliis simul, ut bene Decianus
de 'cebis in praxι Nouitiorum diis .i3.dab. 8 nam alias si quis ex seipso assumeret habitu professorum no se obligaret Religioni Cat.
Secundo requiritur, ut sie fiasceptus habitus deferatur in ipso Monasterio,sec dii
Nenoch.d.prafupt. 83.u. ty. O . orium lib. II. c. . q. I. ιa in MaιeU.pensionis xy. Maiia 6 I S. eo ram maldo, quia ob delationem habitus Religionis extra Monasterium, per quodcumque etiam magnum temporis spatium non inducitur tacita professio, ut ex alijs obseruat Fr. Parabolomeus de Hecebis d. dub. 8. n. in βη.
Tertio requiritur, ut illi actus, per quos . inducitur tacita professio fieri debeant non solum spontE, sed etiam scienter , itaut sciat illis utens ad Blos professos illius Religionis pertinere, iti DD. supracitati, qui Omnes dicunt, utentem talibus actibus, non de- here etiam ignorare per illos tacitam induci professionem, quia ratione huius ignoratiae deesset consensus tacite profitendi. arto requiritur, ut uten, talibus actibus habeat animum emittendi professione, nec satis est se habere negative non habendo, scit .animum non profitendi, nec facendo illam determinationem emittendi prin
is Quando vero in Religionibus habitu, No- uitiorum non distinguitiir ab habitu proles sorum, per delationem ipsius, tunc inducitur tacita professio, quando Nouitius illum defert per annum integrum, scit. & conti
mentinam finalem eod. tu. imo dictam Clementinam esse intelligendam lux .distinctio.
nem factam ind. c. I. De Veccbir d. b. 8. n. O
qui dicit statim impleto anno induci tacita
professionem concurrentibus quatuor re
i 6 solebat etiam antiquitus dici professio tacita, quae fiebat ante probationis tempus impletumbea sola professorum habitus Q sceptione in aetate legitima scienter, dc spo-ta facta, ac triduo voluntarie retenta,& no obligabat ad eam religionem specie retine-dam nisi expresse postea profiteretur sed
ad aliquam tantum Religionem in genere recipientem ad strigebat, ut probat text. in. c. Constitutionem de fluuiar. in ὸ. oc explicant
est sublata haec profestio per Concit. Trid. vi su p. ostendimus.17 mare plura fuerunt antiquitus constituis ea circa tasitam prosesilonem, primo, ut in
179쪽
Controu. Forens Controu. XIV. 1 1
omnibra Religionum ordinibus Novitioruhabitus distinguatur ab habitu prosesiesu,
seissura, vel forma Nouitha debita seeu dum ClementinamEos in D.eoctis. siue benedicantur , quae profitentibus conceduntur, siue etiam aliquod fiat, per quod Nouitiorum a prostorum habitu discernatur d.
ta δfessio inReligione censetur facta,quado quis sciens, & prudens desert sponte distinctissimum prosetarum habitum, nempε,qui est patenter distinistus in colore seissura, vel Brma, a vestitu , & habitu Nouitiorum, d.
hunc tacitae prosessionis modum cessasse. 18 Quando vero habitus Novitiorum a prinst tum habitu distinguitur , tunc per qui- eumque annualem habitus Novitiorum d ratificatio vero est actus relativus compara. ratus ad antecedentem professionem, aut . inualidam. aut dubiam. Tertio utraq; prosesiis tam expressa, qua tacita est capax ratificationis,cum utraque nul liter emitti possit, ratificatio vero teipsam non ratificat. Quarto, professio tacita adiunctum habet de praelanti consensum Monasteris,ratificatio vera coniunctum non habet illum ilia actu, sed supponit praecedentem antiquum. Quinto, prosessio tacita supponit Noui. tiatu legitimum, & validum,ad ratificati nem vero sufficit irritus, & inualidus, Iata
ai Ratificatio vero producit essectus, prout ex tunc quo ad renuciationem,&e. sed prout ex nunc quoad vota, & obligationes spi
lationem etiam viginti annorum,non indu- Addo quod quando prosessio esset nullacitur tacita pro sessio,vt per Barbatiam eons , ob defectum aetatis, vel ob aliud impedim
- ν - - irritans, tunc requiritur ad reconuali-
dandam prosessionem,nouus consensus,tam Superioris, quam ipsius profitentis, ac proindὰ non potest diei reualidata ex eo, quod est sublatum impedimentum, quia non si matur tractu temporis,quod ab initio nota labsistit, eap.quod ab initio de reg. iur. in o.
ιius in dubus rutiloib. in verbo professo nu. . Pisonus de Pνalato utigioso g. 3. nu.q3. quia in tali ea su prior eonsensus fiest omninb inuallidus ex parte tam superioris , suam profitentis, utpote qui cecidit super illegitimam, & inhabilem materiam,vterm denuo renouari debet,cum non possit dur re consensus, qui fuit omninti nullus,de hoe ipso quod suit inualidus, perinde est si notia fuisset, undε fit, ut sicut i principio erat necessarius consensus externo fgno manifesta' tus, ita etiam nune, de licet aliqui dixerine non requiri nouum consensum superioris, sed sussicere, quod prosessus sublato illo impedimento, de conscius nullitatis prosessi
nis eam ratificet, PetilUtarius tract.3. cap. In. .s seq. tamen in praesenti nihil tale est ut in facis,dieit etiam Pelli risu ubi su p. n.q8. non teneri Religiosum nulliter pr dissum ratificare promionem, de posse recipere alimenta,acceptare Praelaturas, serre suffragia in electionibus, suscipere ordianes, quia nullus debet adstringi ad tale nus ob euitanda incommoda adducta , susefragante l.Barbarius de ossPraetoris, ita
13 Dicet Fiscus, de Religio,quod prater An
n. s. ubi intelligit ex sola habitus delatione, quia si in eodem probationis habitu Nouitius se ingereret alicui actui prosessis tantu-modb competenti, id perseuerasset, esset tacite prosessus, oc n. I r. aduertit, quod cum Concit.Trid.d.loco exigat aetatem sexdecim annorum, ide5 hodie non inducitur prosesesio tacita, nisi expleto hoc tempore. zo Quare tacitae prosessiones non inducuntur hodie, nisi expleto Nouitiatus anno, de etiam completis sexdecim annis profitentibus, de his concurrentibus notolluntur percone. Trid. . c. I S. sed in suo pristino valore
manent, ut bene Nauarrus eon 28. n. O. deret. Surus iustoribus decisionum sub eod. tit.
hoe dici solet, quod professio tacita requirit seruatas esse conditiones, quae in expressa sanfel.dec. 21 .ct 3 9. his positis. 2I Resp.ad argumentum, quod ratificatio prosessionis non est ide, ac tacita prosessio. Primo quidem, quia professio tacita per ficitur talum facto festationis habitus prosei rum,aut exercitio actuum prosestarum, ratificatio vero etiam verbis perficitur.
Secundo proseisio tacita est actus absolutus, de prima proseisio aliam non suppones,
180쪽
dreas exercuit osse ia, suseepit ordines, &alia secit in Religione pec quae videtur professionem ratificasse,ergo quid poterit nune
Pro responsione stippono prinio , quod Regularis quicuntque qui praetetidit se per vim, & metum ingressum Lisse Religione,
vel ante debitam statem tuisse professum, aut quid si inite, velitque habitum dimittere, quacumque de causa non est audiendus, nisi intra quιnquennium a die professionis, &tune non aliter, nisi causas quas praetende rit deduxerit coram super iore suo, & Ordi
nium incipit a die pro sessionis,& in pro te Dsione tacita, a die quo qui, fecit actus solum.
clausura p. t o. di f. . Qui ait, diem illam esse computandam de momento ad momentume ' n. 3 ait, tale quinquennium c putandum esse a die professionis etiam in illo, qui tunc temporas laborabat ignorantia inualiditati, professionis, aut alio impedimento. , Quod si intra quinquennium iron recia mavelit, vel quod suit ι inpeditus, vel quia ignorauit ivlia ignorantia suam professionem esse irritam , vel ob defectum aetatis posse reel amare etiam post quinquennium, S uti remedio extraordinario resiι tutionis
mationem intra quinquennium non procedere quando professi allegauerint legitimas causas, ob quas non potuerint intra praedictum tempus reclamaret Tamburrinua dict. disp. 6. . Ly. n. 7. Quod est contra Parisium de signat. benefie. lib. I i. q. s. na. . & alios existimantea elapso quinquennio dato per Dec in Concilii, non posse praetendere per vim, & metum se esse ingressum Reli-eionem, reclamare etiam si toto quinquen. do Graiaerit eadem causa,vis, de metus, est
etiam eontra ceuall. q. scio. in fine, 6c contra, Bonacl. I .ds L. q. n. q. Arbitrantes in dicto loco, Concili; assignari quiuque unium, in. gιedientibus Religionem ad recta inandum contra professionem per vim , vel mulum facta in , ita tamen, ut elapso tali qui liquennio nou competat restitutio.
In praxi vero , ut quis possit audiri post
qui ρquennium adeat Romae Sacra Congregationem Conciliis Tridentini, seia alteram regularium negotus praepositam,quae prius cogniti saltem summariae nullitatibus deducendis, S iusto impedimento non recla mandi intra quinquennium, resti cutionenia illius concedere solet, de sic praelicatum
professo nu. & sic piaclicatum de anno I 6so. refert Burbis tu Trad s.23.c. O. n. OUI autem probetur praedιcta ignoranti , vel impedimentum ic clauiandi intra quinquennium , non susscit iuramentum ipsius ignoratui, , vel impediti, licet in alii, causis suificiat, quia traiis. isto quinquennio ius praefuit, it scientiam habere talis decreti, 3-
2s Uerum tamen cit, quod nulliter profensus, quia non fuit in eius informatione, seris uata forma perscripta a Sirio V. de qua la
disp. 6. Potest etiam post quinquennium
daresυι. IOI. n. ψ ini procedit in professo ante Constitutione in Cleluentis VII l. qui anno I 6οχ. abstulit tale impedimentum iris ritans pro sessionem, sine praeuia informa
Ordinari H Regularem deducentem intra quinquennium nullitatem professionis, εο neri eam probare coniunctim coram proprio superiore Regulari illius Moliasteris in quo fecerat professionem , & coram ordinario illius loci in quo existit Monasterium