De remedio ex L. vlt. C. de edicto D. Hadriani tollendo ... pro consequendis summis in vtroque iure honoribus disputat Iohannes Petrus de Sprekelsen Hamburgensis. Die 6. iunii 1749

발행: 1749년

분량: 87페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

51쪽

. concedit, s ita quoque a sententia de missione he. reditaria lata,ex eius principiis adpellare licet. Sed quum adpellatio in negotiis possessoriis contra iuris ciuilis sen- 'tentiam ad eflecturn deuolutivum tantum a doctoribus admittitur', ita quoque MENOCH ius adpellationem in hoc argumento eo restringit, ut sententia post praesti. tam cautionem tamen exsequutioni mandetur, & de illius iustitia vel iniustitia cognitio stiperiori tantum inte-Εra maneat. co

s. XVIII. . DE PRAESCRIPTIONE IIVIVS

REMEDII.

Quantum ad praescriptionem huius remedii perti. net, olim obtinuit annalis; cap. I. g. 3. quod indigne serens imperator nullis temporum angustiis huiusmodi missionem coarctari voluit: Siue enim post annale tempus Lve post maioris aeui-curricula aliquis Derit missus,si tamen ex egitime formaro restamento missio procedat, nul1m ei temporis obstaculum obiiciaturo nis tan in temporis e xerit, quod

52쪽

minit vel p essori pleni me securitatem siver dominio praestare, vel ipsi, qui missus est, omnis intentionem excludere. Si enim vel ex una parte, vel ex utroque latere temporis proliaritas oecurrerit, manifestisonum est, nonsolam minionem, etiam imam principalem causam esse spitam. ΕX. quibus verbis emcitur, admissam tamen ab imperatore in hoc remedio esse praescriptionem, & quidem adquisitiuam, in. tuitu possessoris, exstinctivam vero, ratione heredis scripti. Frustra igitur heres immitti cupit, quando possem sor hereditatem iam viucepit; id quod tum factum es- .se dicitur, quando principalis actio praescripta est. Pram scribitur vero hereditatis petitioni per longissimam triginta annorum praescriptionem, Post quorum decursum tamquam terminum peremtorium heres siue ad possesso. rium, siue ad petitorium prouocans, repellitur.

L. FINALI FAECILITAS Tira quae hactenus de remedio ex lege vis. C. de edicto D. Hadriani tollendo dixi, indolem, quam ius Ro-F a manum

53쪽

manum ipsi adsignauerat, sistunt, sed consuetudo, doctores & forum faciem eius mirum in modum mutarunt, limites illius in immensum protulerunt,& ubi. cumque aliquid ultimae voluntatis simile adparuit, re. medium hocce impune adhibuerunt. Requisiuit imperator testamentum scriptum atque sollemne ; admiserunt

hi quoque nuncupatiuum,& minus sollemne. loquitur ille de tabulis priuatis; extenderunt hi etiam ad publicas. cogitauit ille selum de rebus in pleno dominio exsistentibus ; explicuerunt hi etiam de Rudalibus. ponit ille hereditatem testamentariam; produxerunt hi ad pactitiam. Quum itaque nimium quantum huius remedii creuerit potestas, iam de finibus imperii illius coercendis esse cogitandum puto. Singula itaque huius extensionis capita, quantum vires suppetunt, examinare, ad sua principia reuocare,&quatenus iuri iurisque rationi conueniant, exponere iuuat. s. II.

DE MUTATO PROCESSUS GENERE.

Ante omnia vero praemittendum esse censeo, ipsum procedendi modum hodie aliquantum mutatum esse. Procedebatur olim summariter, caussa leuiter cognita, &utatis frustrationibus. Sed quum ex moribus nostris

54쪽

processus exsequutivus, qui ex origine sua tantum in instrumentis guarentigiatis locum habebat, in quibusvis doeumentis liquidis admissus sit, implorationem heredis scripti ad impetrandam missionem hodie quoque ad ex. sequutiui processus naturam accedere, testantur viri in rerum argumentis versatissimi LEYSERVS&PUFFENDORF-Fivs. a Ex quo, iure siue iniuria introducto more hoc

nter alia siequitur, ut, quum posito Processu exsequuti. Vo, ponenda etiam sit instrumenti recognitio, huic autem iurata dissessio semper cohaereat, tum recognitio testa. menti, tum eius iurata dissessio in quibusdam speciebus abscisse admittenda sit. 'g. III. HODIE ETIAM VITIA INVISIBILIA INCOMTINENTI PROBATA MISSIONEM IMPEDIUNT

Praeterea quoque natura processus exsequutiui seri, omnia iam expeditius agi, quam in processu summario fieri solet. Quod tamen non impedit, Go minus faculatas contradicendi & aduersus missionem excipiendi certomosso latius producta sit. Deduxi supra ex L.I., vitia . rili

55쪽

lisibilia solummodo ex mente imperatoris missionem impedire, sed more hodierno nec vitia inuisibilia, & quae ex ipso testamento non ad parent, hic prorsus exsulare debere, certum est. Genus enim procedendi in hoc re' medio processum exsequutiuum imitatur; & quum in illo quaevis exceptiones admittantur, quae in continenti tum ex eo, ex quo agitur, tum ex alio instrumento liquido & indubio probari possunt, eadem excipiendi libertas etiam ad hoc remedium prolata est. Reiectis igitur solum exceptionibus turbidis & altioris indaginis. vitia inuisibilia promiscue cum visibilibus missionem si- .stunt, si modo ex instrumento indubio & guarentigiato

extemplo doceri possimi. 0

ATENUS IN VOLUNTATE ULTIMA . MINUS SOLLEMNI REMEDIO NOSTRO LOCUS SIT.

. ' g. I. ADPLICATIO EIUSDEM AD TE TAMENTA N CVPATIVA IN GENERE NEGANDA. ae supra cap. II. g. Io. occupaui, satis indicant, te vltimam tantummodo heredibus scriptis faue-

. , res b) Conser. LEYs Lllus ad Pand Spee. D. Med. ιδ.

56쪽

re; quando vero dispositio eius etiam ad nuncupatitium Profertur, videamus, quo iure & modo id fieri possit. e Si itaque dicendum, quod res eii, neque hodie heres, qui tantum nuncupatus est, & de cuius institutione sola testium depositio fidem facit, missionem per hoc reme .dium impetrare debet. Deficit enim probatio ex scriptura, quae diserte praecepta est, & eam ob caussam sine dubio placuit, quia inspemo& recognitio tabularum ambagibus illis caret, sine quibus examen &iurata testium depositio expediri nequit. Neque contrarium euiniscit L. δ. pr. C. de Codicili., ubi, quae de missione in bona

secundum nuncupationem dicuntur, ad honorum possessionem referenda sunt, & ad remedium nostrum non

pertinent; o neque me mouent verba L. Di., quod possessio illi adquiratur, qui ex legitimis modis potiora iura ostenderit: o quia illa, nisi fallor, tum de iure he-- - redis e Quodsi sorsan errare videor, strum putat ARGELVS de aiduin testamenta nuncupatiua quirenda po . uuae s. n. Art. ad minua sellemnia resero, spe- I. n. 7.ro tetunen, Prabilem huius er- e Urget haee in Traiae de a- roris veniam fore, quia locum monibus Sin. II. p. III. g. magis adpositum inuenire non n. f. perilliviris BGEHMERv potui, dc quoque testamentum cuius memoria mihi semper eis nuncupatiuum, si cum scripto rit saneta, ct eui, sicuti pi solleinni comparatur . reuera rinaum in iurisprudentia , ita

minus sollemne est. qu que iv lioc debeo , quod Od Pertinere ad remedium no- dissentire ausim. Disiligod by Corale

57쪽

redis Instituti, tum de concursu heredis primi & secundi, tum de modis, quibus contradictor ius succedendi heredis tollere, sibique possessionem vindicare, vel eam tueri studet, commodius explicari possunt: ut adeo mens imperatoris sit, eum qui in testamento scripto institutus est heres, potiora iura aduersus contradictorem legiti mum ostendere debere. Requiritur igitur necessario te, stamentum scriptum, de quo praesertim hodie , si exsequutive .agere velis, nulla prorsus oriri potest dispu

tatio.

g. II. ADPLICATIO ILLIUS AD TESTAMENTA NUNCUPA TIVA UEL ADMITTENDA VEL NEGANDA PROUT VEL A PERSONA. PUBLICA VEL PRIVATA IN SCRL .PTPRAM REDACTA: FUERINT.Quum vero non facile aliquis nuncupative testari soleat, qui non voluntatem suam memoriae caussa inscripturam redigendam duret; mutato iam casu virum mutanda sit sententia, dispiciendum erit. Manet quidem, accedente licet scriptura, testamentum nihilominus nun-

58쪽

eupatiuum, sed probatio, quae in priori speeie disficilior erat, multumque temporis flagitabat, per scripturam admodum iuuatur. Tota itaque huius quaestionis decisio ex fide scripturae pendet, & inde mihi distinguendum videtur, Vtrum illa a persena publica, tabellio. ne scilicet requisito, an vero tantum ab uno testium, vel alio quodam priuato confecta sit. Quodsi notarius nuncupatam testatoris voluntatem coram testibus excepit, illis praelegit, riteque instrumentum , duorum testium subscriptione munitum, composuit; adest documentum publicum, cui plenissima debetur fides. ρ Quum ita- . que instrumento eiusmodi non minus potestatis tribuendum sit, quam testamento priuato sollemni, vel saltem instrumento guarentigiato, hahent me illi facile consentientem, qui missionem exinde decernunt. li Deneganda haec autem erit, si scriptura tantum adest priua. ta; quippe quae eam non meretur fidem, nec nisi accedente iurata testium depositione, post longas moras, aliquid probat, & ita in petitorio demum alicuius momen. ti esse potest. Eleganter totum hoc argumentum illustrat

59쪽

strat responsum, quod nomine inclyti Ictorum ordinis, in ipso huius anni limine concepit illustris G. L. BOII MER UL& pro ipsius in me humanitate, nuinquam fatis praedicanda, benevole mecum communicauit. Nuncupauerat defunctus sponsam suam heredem ex asse coram octo testibus, ex quibus parochus voluntatem hanc in chartam Coniecerat, morienti omnia probanti praelegerat.& deinde reliquis testibus subscribendam dederat. Quaerebatur itaque; i) virum hoc testamentum validum esset,quum heredes ab intestato desectum sollemnium in scriptura arguerent; a) virum sponsa etiam ex illo immissionem' inhona hereditaria ex L. vlt. C. de eclicto D. Has. toli. im. petratura foret. Ad priorem quaestionem, valere testamentum, tamquam nuncupatiuum, ad alteram vero hoc modo responsum est.

remedium ex L. vlt. C. de Edict. D. H. rest 3ui

60쪽

7. Beugen uniers eben, und deren Dand und unter trist re, i cogno curi mordetri unti daber viva publici instrumenti er. steti pi haben Π einet; quum scriptura priuata a tribuatestibus subscripta pro quasi publico instrumento ha. beatur L. V C. qui potiores in pignore. C. a. X. de Me instrument. Uud melcbem fenii, reeiI eό plenam fidem ivirta, praesumtio iuris hereditarii fortissima ermai si, qualis desideratur ad fundandum remedium ex L. vlt. C. de Edict. D. H. testendo; ARSELVS de adquirenda post.ex L. . de Edict.D. Hab. roia Puaest. I. art. 3 . n. sI.

unb menn gleio ι uni bblligen Temei si dedo deo Testas ment6 die eidlide Abhbrung der Beugeu et ferderIio styn solle tennoo soloe ohne DeitIaustisteit tu ben eristelligent 3uid aufsoloen Teia etsi die immission ιu eriennen sep quum ei in casu contradictionis adiudicetur possessio, qui potiora ex legitimis modis iura ostenderit;

c. l. vlt. C. de Edict. D. H. toll.

SEARCH

MENU NAVIGATION