장음표시 사용
521쪽
quidem ab eodem non domino emerint, potior sit, cuit riori res tradita est. quod si a diuersis no dominis: me-ior caussa sit possidentis,quam petentis. quae sententia vera est. Haec actio in his,quae usucapi no possunt puta furtiuis vel seruo fugitiuo ) locum non habent. Si seruus haereditarius ante aditam haereditatem rem aliquam emerit,& traditam sbi possessionem amiserit: r Go haeres Publiciana utitur,quasi ipse post edisset. Municipes quoque, quorum seruo res tradita est, in
eadem erunt conditione. X. P A V LV s lib. x x i. ad edictum
S Iuς peculiari nomine scrutis emerit,sive non.
XI. VLPIANus lib. X V r .ad edictum.
SI ego emi,&mea voluntate alij res sit tradita: imp rator seuerus rescripsit,iniblicianam dandam. Proseruitutibus realibin personalibus habet locum Publia
Si de ususructu tradito agatur,Publiciana datur. Iteque de seruitutibus urbanorum praediorum , per traditionem constitutis,vel per patientiam :forto si per domu quis suam passus est aquaeductum transduci. item rusticorum . nam & hic traditionem & patientiam tuendam constat. vitium furtiuitatis impedit Pullisianam in refuniua, G pa tu eius apud furem eius successorem uniuersalem: sed apud D
cessoremfigularem titulo oneroso vel lucrativo non impeditur ν- sue pio,nec Publiciana inpartu, partu artus.Ban
Partus ancillae furtiuat, qui apud bonae fidei emptore conceptus est, per hanc actionem petendus est, etiam si ab eo,qui emit, possessus non est. Sed haeres furis hanc actionem non habet, quia victorum defuncti successor est. Interdum tamen, licet furtiua mater disti acta no sit, sed donata ignoranti mihi,& ea apud me conceperit, 3c pepererit: competit mihi in partu Publiciana ut Iulianus ait si modo eo tempore,quo experiar,furtiuam matrem ignore. Idem Iulianus generaliter dicit: ex qua caussa matrem usiacapere possem,si furtiua non esset: ex ea caussa partum me usucapere, si furtiuam esse matrem
ignorem. Ex omnibus igitur caussis Publiciana habeo Idem
522쪽
De Publiciana in rem actione. 199
Idem est,& si ex partu partus est,& si non natus, sed post a mortem matris exsecto ventre eius extractus est,ut P5ponius libro quadragesimo scripsit. in de re empta est, vel rei empta accedit, teneti per Pu
Idem ait: aedibus emptis,si fuerint dirutae, ea quae mdiscio accesserunt, huiusinodi actione petenda. Mod tame per alluvionem fundo accedit: simile fit ei,cui accedit.& ideo si ipse fundus Publiciana peti non potest, nec hoc petetur u aute potest: &. pars, quae per alluvi nem accessit:& ita Pomponius scribit. Idem adiicit,& si statuae emptae partes recisae petantur, similem actionem proficere. Idem scribit, si aream emero, & insulam in B ea aedificauem,recte me Publiciana usurum . Item inquit si insulam emi, & ad aream ea peruenit , aeque po
valet donatis facta a sponsosponsa: ideo essufficiens causa
CVm sponsus sponsae seruum donasset, eumque in
dotem accepi iret ante usucapionem: rescriptum esta diuo Pio,iacto diuortio,restituendum esse seruum . navaluisse donationem inter sponsum & sponsam. dabitur ergo & possidenti exceptio, d amisia possessione publiciam: siue extraneus,sive donator possideat. Is,cui ex C Trebelliano haereditas restituta est : etiam si non fuerit nactus possessionem, uti potest Publiciam. In veει- falibus,& in aliis praediis,quae usucapi non possunt, Puliciana competit: si sorte mihi bona fide tradita sunt. dc idem est, si superficiariam insulam non a domino bona fide emero. Si res talis sit, ut eam lex aut constitu tio alienari prohibeat, eo casu publiciana non competit . quia his casibus praetor neminem tuetur, ne contra leges faciat. . Publiciana actione, etiam de infante seruo nondu anniculo,Vti possumus. Et s pro parte quis rem repetere Vult,Publiciana actione Uti potest . Sed etiam is, qui momento possedit, recte hac actione expe- Q cu si rusta causa adpιirendi dominium, officit acl P blicia
523쪽
Misissam . xxx r. carus lib. V i I. ad edimons imi clare. v aecumque sunt iustae caussae adquirendarum rerum,si ex his caussis nacti res amiserimus: dabitur nobis earum rerum prosequendarum gratia haec actio. Interdum quibusciam nec ex iustis possessionibus competit Publicianum iudicium. namque pi- oraticiae , & precariae possessiones iustae sunt: sed ex nis non solet competere tale iudicium, illa scilicet rotione: quia neque creditor, neque is qui precarid x gauit,eo animo nanciscitur possesnonε, vi credat se dominum esse. Qui a pupillo emit,probare debet tutore authore,& lege non prohibente,se cinisse. Sed si dec plus salso tutore emeri bona fide emisse videtur. 1 Prohibitis iis quisfaciat id ad quia ιeuetur, non impedis am;
P Apinianus libro sexto quaestionum scribit. Si quis
prohibuit,vel denunciauit ex caussa venditionis rα tradi,quae ipsius voluntate a procuratore suit distracta,& is nihilominus tradiderit: emptorem tuebitur pretior, siue possideat, siue petat rem. Sed quod iudicio empti
procurator emptori praestiterit, contrario iudicio ma dati consequitur.Potest enim fieri,ut emptori res auferatur ab eo,qui venire mandauit: quia per ignorantiam non est usus exceptione,quam debuit opponere: velutis auctor meus non ex voluntate tua vendidit. . Persei m DPtiuum adquiritur domino Publisiana.Bar. XV. POMPONIus lib. I II r.ad Sabinum.
SI seruus meus clim in fuga sit, rem non a domino e mat: Publiciana mihi competere debet, licet possessionem rei traditae per eum nactus non sim. xv r. lib. T. Quristior u PAPI Ni ANI.
P Aulus notat.exceptio iusti dominij Publicianae o
PVbiiciana actio non ideo comparata est, ut res domino auseratur: eiusque rei argumentum est, primo aequitas,deinde exceptio, si ea res possetaris non ut:sed ut is,
524쪽
ut is, qui bona fide emit, possessionemque ex ea caussa nactus est,potius rem habeat.
emphit sicarius petatur. Tit. III. De his a vis Flamnus lib. de Iimitibus Em otetita sel bal fundum vectigalem eti- contra domi- afrorinmmimo no cessauerit insolutionepensionis,habet vilem in rem.Bar. p A v I. v s lib. x x i. ad edictum. ori ciuitatum alij vectigales vocamur, ali non.Vectigales Vocantur,qui in perpetuum, locantur: id est hac lege,ut quamdiu pro his vectigal pendatur, tam diu neque ipsis, qui conduxerunt , neque his qui in locum eoru i successerunt, auferri eos liceat. Non vectigales sunt, ut ita colen si dantur, ut priuati agros nostros colenos dare solemus. Qui in perpetuum sundum frusida conduxerunt a municipibus,quauis non efficiantur domini, tamen placuit competere eis in rem actionem aduersus quemvis possessorem: sed ae aduersus ipsos in nicipes II. v LPIANvs Al. x v i .ad eam . Ta tamen,si vectigal soluant. . III. PAvLvs liab. x x x.adHictum.
IDem est, & si ad tempus habuerint conductum , nee tempus conductionis finitum sit.
admodum pisatatvrfruatur. Tu. I.
525쪽
pore: quo sublato, & ipsum tolli necesse est. III. C A I v s lib. I I. Reia quotidiana HViae aureora Omnium praediorum iure legati potest constitui suffructus,ut haeres iubeatur dare alicui usum uctum. Dare autein intelligitur, si induxerit in fundum legatarium,eumve patiatur uti frui. Et sine testamento, si quis velit usumfructum constituere,pactionibus, ct stipulationibus id efficere potest. Constituitur autεv- suffructus,non tantium in fundo & aedibus, vertim & inseruis & iumentis caeterisque rebus . Ne tamen in uni versum inutiles essent proprietates, semper abscedentev fructu: placuit certis modis extingui usumfructum,& ad proprietatem reuerti. Quibus autem modis v suia Ductus constituitur & finitur, iisdem modis etiam nudus usus & constitui & finiri solet. P A v Lv s lib. i r .adedi m.
Vsusfructus in multis casibus pars domini j est: &exstat,quod vel presens,vel ex die dari potest.
Ususseuctus & ab initio pro parte indiuisa vel di
uisa constitui,& legitimo tempore similiter amitti,eademque ratione per legem Falcidia minui potest. Reo quoque promittendi defuncto, in partes haer ditarias ususfructus obligatio diuiditur:& si ex communi praedio debeatur,vno ex sociis defendente, fiet restitutio pi o parte defendentis. v r ., C A r v s lib. v I 'I .ad edictis prouinciale. Vsusfructus pluribus modis constituitur: ut ecce,si legatus fuerit. sed & proprietas deducto v&Ductu legari potest, ut apud haeredem maneat usu sfructus. Constituitur ad haec ususfructus, & in iudicio familiae
Ereiseundet,& comuni diuidundo,si iudex alij propri
526쪽
tarem adiudicauerit,alij v isructum. Adquiritur autenobis usust uctus non solei in per nosmetipsos,sed etiam per eas suoque personas,quas iuri nostro subiectas ha-Demus. Nihil autem vetat, seruo meo haerede instituto, legari proprietatem,deducto usufructu.
Vsufructu legato,omnis fructus rei ad fructuarium pertinet. Et aut soli,aut rei mobilis usu sfructus legaturi soli vinuta aedium ususeu tu legato, quicunque
rei reditus est,ad usufructuarium pertinet: quaeque o Mentiones sunt ex aedificiis,ex areis,& caeteris , quaecu-que aedium sunt.Vnde etiam mitti eum in possessionem vicinarum aedium, caussa damni insecti placuit: & iure dominij possessurum eas aedes, si perseueretur no causeri: nec quidquam amittere, finito usufructu. Hac ratione Labeo scribit: nec aedificium licere domino, te inunto, altius tollere: sicuti nec areae usufructu legato,potest in area aedificium poni. quam sententiam puto esse vera. oniam igitur omnis tructus rei ad eum pertinet: r ficere quoque eum aedes per arbitru cogi, Celsiis libro decimooctauo Digestorum scribit. hactenus tamen, ut sarta tecta habeat:s qua tame vetustate corruissent, neutiquam cogi reficere . Sed si haeres resecerit , passurum fructuarium uti. Vnde Celsiis de modo sarta tecta habEdi quaerit,si quae vetustate corruerunt, reficere non cogatur.modica igitur refectio ad eum pertinet, quoniam ct alia onera agnoscit, usu fructu legato : utputastipe dium,vel tributum.vel solarium,vel alimenta ab eo relicta.& ira Marcellus libro decimotertio scribit. Cam' quoque scribit libro octauo iuris ciuilis : fructuarium
per arbitrum cogi reficere,quemadmodu subserere cogitur arbores.& Aristo notat haec vera esse. Neratius autem libro tertio Membranarum ait: non posse fructu rium prohiberi,quis minus reficiat: quia nec arare pro hiberi possit, aut colere. & non solium necessarias res mones facturum, sed etiam voluptatis caussa tectoria,Sd pauimenta,& similia.neque autem ampliare,nec inutile detrahere posset
527쪽
is melius repositurus sit . quae sententia
SI fundi ususfructus sit legatus: quicquid in fundo inscitur,quidquid inde percipi potest, ipsius fructu
rii est: sic tamen , ut boni viri arbitratu fruatur. Nam&Celsus libro decimooctauo Digestorum scribit,cogi euposse recto colere. Et si apes in eo fundo sint, eorum uoque usu fructus ad eum pertinet. Sed & si lapia icinas habeat,& lapides caedere velit: vel cretifodinas
habeat,vel arenas: omnib' his usiarum Sabinus ait,quasi bonum patremfamilias . quam sententiam puto veram. Sed & si metalla post v infructum lepatum sim inue ta : ce in totius agri relinquatur vlasfructus , non par- Etium, continentur legato. Huic vicinus tra tus est, qui solet in eo, quod accessit, tractari. & placuit alluuionis quoque usu infructum ad fructuarium pertinere. Sed si insula iuxta fundu in flumine nata sit: eius usui fructum ad fructuarium non pertinere,Pegasus scribit, licet proprietati accedat.esse enim veluti proprium fundum,cuius ususfructus ad te non pertineat. quae sententia non est sine ratione. Nam ubi latitat incrementum,αvsusseuchus augetur: ubi autem apparet separatum, λμctuario non accedit. Aucupiorum quoque, & ven tionum re)itum Cassius ait libro octauo iuris ciuiIis,ad fructuarium pertinere. ergo & piscationum. Semina- Frij etiam fructus puto ad fructuarium pertinere et ita ut '& vendere ei,& seminare liceat. debet tamen consere di agri caussa seminarium paratum, semper renouar quasi instrumetum agri: ut finito usufructu domino restituatur. Instrumenti autem fructum habere debet, ut vendendi tamen facultatem non habeat. Nam & si landivsusfructus fuerit legatus: & sit ager, unde in fundum. euius ususfructus legatus est, solebat paterfamilias vel palo uti,vel salice, vel arundine: puto fructuarium hactenus uti posse, ne ex eo vendat : nisi forte salicti eius , Vel sylvae palaris , vel arundineti usu sfructus sit legatus.tunc enim & vendere potest. Nam & Trebatius scribit :0luam caeduam& arundinetum posse fructu
528쪽
rium esedere, sicut paterfamilias caedebat r& vendore, licet paterfamilias non solebat vendere, sed ipseo uti. ad modum enim reserendum est, non ad qualitate
EX sylva caedua pedamenta & ramos ex arbore Vm- fructuarium sumpturum: eae non cordua,in vineam sumpturum,dum ne fundum deteriorem faciat.
ET si grandes arbores essent, non posse caedere eas. Huc ἐ
ARboribus euulsis, vel vi ventorum deiectis , usque V a reo M. ad usum suum & villae posse ususructuarium ferre, 3. de re rua Labeo ait: nec materia eum pro ligno usurum, si babet, D.
unde utatur ligno.quam sententiam puto veram . Alioquin & si totus ager hunc casum passus sit, omnes arbores auferet usufructuarius. Materiam tamen ipsum succidere,quantum ad villae resectionem satis sit,putat posse: quemadmodum calcem inquit coquere,vel arenam fodere , aliudve quid aedificio necessarium sumere potest. Nauisusurructu legato nauigatum mittedam puto, licet naufragij periculum immineat. nauis etenim
ad hoc paratur,ut nauigetur. Vsufructuarius vel ipse si ui ea re, vel locare, vel vendere, vel alij fruendam concedere potest. nam & qui locat, utitur, & qui ve e dit. sed& si ali j precario concedat , vel donet: puto cum ti,atque ideo retinere usumseuhum : & hoc datasius & Pegasus responderunt,& Pomponius libro qui to ex Sabino probat. Non solom autem si ego locavero, retineo vlamtructum: sed δc si alius negocium meum mrens locauerit usummictum t Iulianus libro tricesimo quinto scripst,retinere me usumfructum. Quid tamen, si non locavero, sed absente & ignorante me , negocium meum gerens,utatur quis & fruatur ' nihilominus retineo usumfructum : quod & Pomponius libro quinto probat per hoc, quod negociorum gestorum actionem adquisiui. Perm m actumsngularem reuueetur quasla si is totius 1
529쪽
Digestorum lib. VII. Titi I. '
De illo Pomponius dubitat: si fugitiuus nondum ab aliquo possessus,in quo mihi ususfructus est, stipuletur naliquid ex re mea, vel per traditionem accipiat: an per hoc ipsum quasi utar,retineam usumfructum. magisque admittit retinere. nam saepe dc praesentibus seruis, licet
non utamur, tamen Vsumfructum retinemus , Utputa ae
grotante seruo,vel insante, cuius operae nullae sunt, vel defectae senectutis homine. Nam & si agrum aremus: liacet tam sterilis sit,ut nullus fructus nalcatur,retinemus usumfructum. Iulianus tamen libro tricesimo quinto digestorum scribit: etiam si non stipuletur quid seruus fugitiuus,retineri usumfructum .nam qua ratione inquit retinetur a proprietario possessio, etiam si in fuga seru'sit: pari ratione etiam usu sfrudi us retinetur. Idem tra Ectat,quid si quis possessionem eius nactus sit i an quemadmodum a proprietario possideri desinit, ita etiam v- suffructus amittaturi Et primo quidem ait, posse dici amitti usumfructum: sed licet amittatur, tamen dicendu, quod intra constitutum tempus ex re fructuari j stipulatus est fructuario adquiri. Per quod colligi posse dicit:ne quidem si possideatur ab alto,amitti usumDuctu, si modo mihi aliquid stipuletur.paruique referre,ab haerede possideatur, vel ab eo, cui haereditas vendita , vel cui proprietas legata sit:an apr done. sufficere enim agretinendum usumfructum volentis retinere affectum cseruum nomine fructuarij aliquid facere. quae sententia 'habet rationem. Fricias non est ieiuntur nisi al eo xel ab alio eiuι nomine separentur a terra: ideo actiones competentes domino ei no
Iulianus libro tricesimo quinto tractat.Si fur decerpserit, vel desecuerit fructus maturos pendentes, cui condictione teneatur: domino fundi, an seudi uario t Scputat, quoniam fructus non fiunt fructuarij, nisi ab eo percipiantur: si ab alio terra separentur,magis propri tario condictionem competere, Ductuario autem furti actionem: quoniam interfuit eius fructus non esse ablatos. Marcellus autem mouetur eo, quod si postea Duct' istos nactus fuerit fructuarius, fortassis fiant eius . nam
530쪽
s fiunt: qua ratione hoc euenit, nisi ea, ut interim fiant proprietarij,mox adprehensi si uctuarii efficiantur exe-plo rei sub conditione legatae,quae interim haeredis est: existente autem conditione ad legatarium transit. veruest enim condictionem competere proprietario. Comautem in pendenti est dominium ut ipse Iulianus ait in foetu,qui submittitur:& in eo, quod seruus fructuarius per traditionem accepit,nondum quidem precio soluto , sed tamen ab eo satisfacto: dicendum est , condictionem pendere magis, quam in pendenti esse domi
XIII. I D E M lib. X VII I .ad Sabinum.
SI cuius rei usiisfructus legatus fuerit: potest domin in ea re satisdationem denderare, ut officio iudicis hoc fiat. Nam sicuti debet fructuari' uti frui, ita & proprietatis dominus securus esse de proprietate. Hoc autead omnem usumfructum pertinere , Iulianus libro tricesimoquinto digestorum probat. nec prius dandam actionem usuisuctuario, quam satisdederit, se boni viri arbitratu usurum fruiturum. Sed & si plures sint, a quibus vlasfructus relictus est et singulis satisdari oportere. Clam igitur de usia fructu agitur, non solum quod factum est,arbitratur: sed etiam in futuru, quemagmodum vii frui debeat. De praeteritis autem damnis fructuari' etia lege Aquilia tenetur, dc interdicto Q V o DVI AVT CLAM, Vt Iulianus ait.nam fructuarium quoque teneri his actionibus,nec non furti, certum est: sicut quemlibet alium , qui in aliena re tale quid commiserit. Denique consultus, quod bonum sit actionem praetorem polliceri,cum competat ex lege Aquilias respondit,quia sunt casus,in quibus cessat Aquiliae actio: ct ideo iudicem dari, ut eius arbitratu utatur fruatur. Quia qui agrum non proscindit,qui vites non subserit, item aquarum ductus corrumpi patitur: lege Aquilia no tenetur. Eadem & in usuario dicenda sunt. Quando huer duos est emtentio de una rosesione, iudex potest prolatere utrique parti tu es , ne veniant ad arma rixas.