장음표시 사용
231쪽
DE ANNIS SOTERI ET ELEUTHERI. os dicerulus est Soter sedisse ab A. CLIL Glabrione, mullo Cossi usque ad iaci I. 4. Aurelio ML, L. Velo n.
Coss. Eulebius quidem annos VII modo agnoscit in Chronico nam in H. E. prorsus numerum omittit, sed est debere VIm.
Chronoraris docet Collocat enim soleri initium III. Marci, finem . XVI. vel rem ita ut revera sint I c
Nullas quidem notas peculiares reperi, quibus Soteri tempus eonfirmari possit. Sed satis firmo sitndamento nititur , toto nempe Chronologicae meae Systemate Unde nune ad Eleuth rum transeo, qui Sotero in Episcop tu Romano successit,
. occasotiem nobis suppeditani nomina disserendi. s. i. Eleutheri virum Catalao sic recensent , tribuitis ei; Catalogiis Lilmanu AE . . .
Justinianeus A. V. Sub liti. . . V. . Sub siti. E. . . V.
sub titti . . . V. Sub siti. G. . A XV. . Ister Pontificalis A. v. Eusebius A. V.
Syncestus annos V sed leges in XV. Eutychius. A XU. undecim annos Eleuther, communi consensu, tribuunt omnes Catalogi Liberiano alitiquissimo excepto in quo summa annorum deest, ex aliis restituenda. Non dubium igitur est Eleutherum sedisse annis, ab A. CLXI. M. Aurelio III., L. Vero II. Coss. usque ad A. CLXXVL Pollione II. Apro II. Coss, sita notis, i iis mihi mine firmandum erit.
232쪽
- . . . limam harum notarunt mihi suppeditabit Tertullia- nu 'tius, qui Marcionis de Valentini historiam referens in libro de Praescript Cap. XXX. Et contra Marc. L. I. Cap. XIX. nam eos saepe ex Ecclesia eiectos, iterumque receptos, honesi Eleuther Ponii , Antonini fere tempore, penitus ejicere tur Agit autem ibi de Antonino Seniore vel Pio. Sive v ra sit Tertulliani narratio, sive ut quidam volunt falsa, siveti lupra dixi partim vera se quoad Marcionem, partim falsa, se quoad Valentinum, id certe de constat, Eleutherum vixisse sitomni fere tempore , Uctore Tertulliano viro Erudito. de qui eodem tempore jam in vivis erat, resque Ecclesiae M. manae non ignorabat. Antoninus Pius obiit A. CLXI. d. 6. artii, ut jam siludixi, S inter omnes constat. Eleutherus igitur antea iam Episcopus creatus fuerat. Iuxta meam Chronologiam Soter ipso hoc anno mortuus est, Si potuit statim initio anni mori Imo toti repugno, quo minus labente anno praecedente mortuum statuas , quoniam plane incerium est an completi, in i completi fuerint anni M. quibus sedit , im ii completos fuisse laute Catalogus Justinianeus auctoritatis misWnae prorsus, qui VIII annos ei tribuit. Quot vero menses supra hos VIII annos elapsi sint, non magis scio, quam qua praecise an ira parte Soter Aniceto successerit, unde tempus moristis Soteri intra plures menses libere Fari potest. Interim
inanisti um est, ex me Chronologia, Eleutherum Episcopum Romahorimis isse, primum Antoninus Piusmoreretur iniud in nullo adeo Systemate r peritur, adeoque meam temporiam
rationem invicte stabilit. Et vide quam accurate loquatur Tertullianus , A quam exacite verum sit Systema meum Eleutherus Pontifex Haereticos expulit Ammini fore umore, inquit noster. Quid vox
illa sera indicu nisi Eleutherum exiguo saltem tempore sub Antonino Pio . esiae Roman wriuiae, S Tertullianum non sane certum esse, o sub eo D'pera m accurate exput,
233쪽
DE ANNI SOTEM ET ELEUTHERI. ro
so Haereticonii contigerit, initio certe Eleutheri contigisse, tilioque circa Antonini Pii finem, deci Et sane, paucos modo invises ante Antonini mortem, Eleutherus cathedram Romanam
occupaVit. f. q. d aliam nunc notam annorum Eleutheri transeo, d. .
nempe celebrem illam persequutionem ligduliensem , quae in .h Ecclesiarum illius Provincia Epistola recensetur apud Euseb. nenses L. V. Cap. I. sqq. Et de qua multae lites inter rudit quando sunt, ad quod tempus nempe reserenda st Eusebius assi MMisit eam L. Veri tempore contigisse, non esset sane in dubium
revocanda ejus assertio, nisi nonnulla ei obstare viderentur. Verum quidem est, Eusebium Epistolam Lugdunensium integram habuisse, cujus modo fragmenta legimus is inde, nec non ex aliis monumentis, sicile colligere potuisse, quo tenipore
omnia haec contigerint. Attamen volunt in ipsa Epistola non nulla esse quae Eusebii Chronologiam destruant. Reserunt nempe ejus Epistolae auctores Praesidem Lugdunensem de Christianis ad Caesarem retulisse, Caesaremque A de re vicissimis
scripsilia. Unius Caeseris mentio, cuius auctoritate cuneta geruntur, non videtur favere Eusebio Nam L. Veri tempore,
duo Augusti M. Aurelius nimirum δέ ipse L. Verus Imperium Romanum aequali potestate administrabant. Nec videtur satisfecisse huic objectioni o enus, qui eam refellere operose nititur. Nam etiamsi Historici testentur, Verum maxinae res Imperii neglexisse, in specie coenitiones QPraesdum relationes, hoc enim unicum est quod Dod Nellus ostendit, tamen non inde sequitur, relationes non ad utrumque Imperatorena. directas esse , rescriptaque utriusque nomine insignita fuisse.
Certe id semper tum inmodice, tum in Legibus citatis observatum videnrus, με statui rescri erunt , de se porro. Alias de Principe vecordi,&qui omnia inaesectis suis committit, dici quidem potest eum res subditorum non curiis, inepte
autem diceretur, dicta eius nomine non fieri. f. s. Fuerunt itaque qui Eusebium excusaturi dixerunt, eum, iraeci2itantum, Μ. 'Verum L. Vero non satis distin-.zuζ'
234쪽
xisse, huic tribuisse, quo illum pertinebat. Reserunt
. itaque persequutionem Lugdunensem ad Imperium M. Aurelii, cum solus post L. Veri mortem imperaret. Quam sententiam
si amplectaris, historia haec inter Α. CLXX a C in eo, locanda erit. Nam CLXXV Alarcus Edictum in Christianorum gratiam promulgavit, reduce bello Mai comannic ut omnes antiqui testantur, etiamsi tota illa narratio dein i ne elitena fabulosa hodie apud saniores habeatur. Qua tamen reiecta, non ideo negari debet, Edictum atro Christianisa Marco datum fuisse. . . .
s. . . Invenerunt autem Erindit aliam notam in Epistola Ludi g, Lugdunensim, cujus ope eam tempori suo vem restituere um..den' , luerunt. Nempe refertur in ea p. Euseb L. V. Cap. I. pag. duo A L. tempore quo artyre Lugdunenses morti traditi sun4 fuisse Lugduni na,ήγυ ιν longe celeberrimam, ad quam cunctae gentes confluerent undique Volunt sub hac descriptione, intelligi Ludos Lugdunenses seu miscestos, in honorem Augusti institutos. Hoste dudos DodWellus quinquennales fuisse, i. α quinto quoque amio ineunte celebratos esse censeti Unde eom. ruta quibus annis celebrari potuerint Imperante arco, inu silique anno 163 167. 71. 7 . t omnes hos calculos auibat Pagius, qui acerrime; tendit Ludos Lugdunenses quotannis celebratos fuisse. Ludos istos . . DCCXLIII. aximo QTuberone
Cossi GL Jul. Druso in honorem Divi Julii institui debuisse. ob bellum Germanicum autem dilatos, ' DCCXLIV. Antonio de Africano coss. s. ΑΜ- ab Augusto Druso jam defuncto in proprium suum honorem institutos esse, te
sis luculentus est Dio conserendus cum Suetonio in claudio Cap. II. In annum igitur DCCXLIV. ante Christum . collocandum est caput horum Ludorum. Numentum autem .
quo Pagius eos Annalas fuisse asserit, studest. Caesar Aug. Ludos istos Lugdunenses vidit de edidit uncin Gallia esse teste sueton in Calig. cap. XX. At in Gallia fuit A. V.
aac XCIII. bini XL. Nam Consulitum III. quem eo
235쪽
anno gessit, Lugduni huisse scribitura Suetonio Cap. VII.
At annus . non erat annus quo Ludi celebrari potuissent, si quinquennales suissent, id est, si quinto quoque anno ineunte celebrari soliti essent. Annus ludorum celabratorum debebat esse, urbis DCCXCII. Christi XXX X., adeoque praec
f. 7. Haec Pagius, qui procul dubio ea non dixisset, si A. 7.
rem accuratius perpendisset. Etenim gratis omnino supponit Zui. I Caligulam A. XL. Ludos Lugdunenses spectasse Verum spe utitquicem est Caligulam, Consulatum III. Lugduni iniisse, sed inde hoc modo sequitur, eum Kal. Ian. q. XL. in ea Civitare suisse, non vero Kal. Augusti, quibus Ludi agebantur. Ludos
autem ab eo A. - . spectatos bisse, quo revera spectari de bant, si quinquennales erant, facile nisi mor probabo, ea lige atque conditione, ut digressionem isthic patiatur Lector
quam quantum fieri poterit contraham opus autem est me totam historiam ultimi Caligulae biennii expendere. Et quidem ante omnia indicabo, quae sit vulgaris rerum harum dispositio, qua auctoritate nitatur. Nempe creditur vulgo Caligulain
A. XXXIX. labente in Galliam ivisse, ibi Coesulatum M. iniisse, deinde expeditionem Britannicam, Germanicam si cepisse A. M. Qua absoluth in Galliam redux Lugdunenses
ludos spectaverit, inde Romam properasi e Meodem A. M. prid. Kal. Sept. urbem Ovantem introisse Iis antiquitatis testimoniis hic ordo rerum nititur, ut prorsus extra omnem dubitandi aleam positus esse videatur.
Nam primo , Dio Chronologico ordine de ad Consulatuum ordinem res gestas Caligulae recenset, atque ejus abitum mnia in A. XXXIX. Expeditionem, reditum in A. XL. γfert. Secundo, Suetonius Cap. 49 refert, Caligulam Romam die natali suo intrasse, Natalis autem Caligula est prid. Kal. Sept. vel ipso teste Suet. cap. S. Tertio Dio manifesto i dicat Crium Roma A. XXXIX. non ante Septembrem abiisse. Nam narrat Cn. Domitium Afrum oratorem Caligula, eo amo Romae in senatu accusatum, deinde vero rursus inar Dd iam
236쪽
riam receptumo Consulem eo ipso anno creatum esse, Consulibus a Caio honore. privatis, quod rictoriani sum dein tonio sistam egis ent. Viebari vero, Actiaca incidit ind..α. se . Igitur iunc adhuc Romae erat Caius. . Qitanti uncis haec certa videantur, nihilominus consido me manifestissime probaturum, Caligulam A. XXXIX. mature Roma abiisse, 6 Cal. A U. Lugduni Ludos miscellos spestavisse, deinde Expeditio nem suam secisse, ex qua redux , eodem anno Consulatum III. Lugduni inierit, deince mense Martio ineunte Romam veni
se adeoque Dionen gravisibile orare , .suetonium monnisi difficulter ab errore iserari posse.
Dionem, suetoniumque auctores, Cato multo posteriores, νυγυονων auetorum testimoniis apertissimis refutabo, Josephioempe, maxime Philonis, nam Goseph erroris con-
f. 8. s. Et quidem quoad Philonem opusculum ejus de in
Motu A gatione ad hum egregie Historiam hanc illustrat, cujus tenses sudaeo, porrum rationem ut perspiciamus, res altius deducenda, o subcali primordiis expendenda. Primam nempe caussam Legationis Oi liuius, fuisse Avilium Flaccum Praesidem Alexandrinum notum est. viiij us historiam peculiari libro narrat Philo. Flaccus provinciam sortitus fuerat in sexennium. Philo in Flacc. p. 966. 987 cujus maximam partem, . c. nno sub Tiberiore ut, ultimum autem annum Imperante Caio. Ib. p. 66. Nec tamen totum sexemium exegit, nam durante administrintione captus, a Romam abductus est, .. 98o. Sub .finem tamen temporis sibi praefixi, utpote designato iam succiniae,
& brevi venturo , p. 97s. Non autem stricte accipiendum, quasi quinque integros annos sub Tiberio AEgyptiam rexisset Flaccus, unum autem tantum .su, jo. Brevi enim videbimus eum unum dimidium sub Crio exegisse, adeoque m ala quatuor dimidium subb Tiberio sed notum est Erilis generis dicta Auctorum, rotundo numero expressa, mimiratiri emenda esse. C. Caesar statim ab initio amperii Agrippam inultis provi cili
237쪽
His donavit, Regemque eonstituit, reserente Iosepho L. 'ILCap. VIII. aliisque Deinde eum per annum Integrum Romae detinuit, ita ut Agrippa demum secundo anno Caji, veniam acciperet in Patriam navigandi, regnumque ordinandi. Joseph.
l. c. imus autem M. Caj incipio F. - 'IL d. a mare. Prima occasio, quae Hac ii 4 Alexandrinos impulit, publice Iudaeos opprimendi , adventus sui Agrippae, qui in regnum rediturus Alexandria transiit. Phili, p. 968. Igitur Persequutio haec Alexandrina incoepit demum A. XXXVIII. post Martium. Primus motus Alexandrinorum is fuit, quo Proseucha Iudaeis abstulerunt, Philo p. 97 LAher post paucos dies sequutus Edi Flacci , p. 97z. Tersetius, quo Judaei in unam urbis Alexandrinae regionem pulsi at que spoliari sunt, p. 97M qui motus contigit eo tempore quo
ossicinae ob mortem Drusillae clausae fuerant, p. 73. unde iterum tempus harum rerum gestarum apparet Nam Drusilla mortua est, satis diu postquam Cajus Imperium obtinuisset, ut Suetonii aliorumque narrationibus apparet A. XXXVIII.
ut diserte testatur Di L. Iax is hunc annum. Igitur eo anno motus ii contii gebant. Et cuidem aestate iam labente, ineunte in ruio, ut E duobus Characteribus a Philale utiliu gregie patet. f. s. Nam primo, notat Philo p. 968. Agrippam ubi he '
in regnum redire voluit, ex Caj consilio etesias expectasse, qui psociet.bus tantibus lexandriam navigaverit. Etesiae autem post sus.
solstitium aestivum, exeunte Iunio es ineunte Iulio, flare ines-μ ibant, ut ex Mulateis. Plinio, seneca, Ammiano ,: re vitae Pythagorae apud istium, aliisque, ister rece
tiores e Wanssebio constat, quorum loca brevitatis ergo allegare supersedeo. Igitur Iulio mense Alexandriam appulit Α-grippa, A motus lai circa Augustum, Septembrem contiis gerunt. Secundo. Testatur idem Philo p. 97 . Nili exun-oationem jam factam esse, quando tertius illo laxandrinorum
motus contigit, quo Iudaei spoliati sunt. Nihil auisicim. . Dd a sob
238쪽
Solstitii tempus cresceres, de circa aequinoctium autumnale exundationem ejus desinere, ex antiquis, recentioribus auctoribus ita certum est, quam quod certissimum. Motum vero hunc, decrescente Nilo, mense Augusto, contigisse oportet, ut amiam dicturiis sum, nec determinat Phili num tantum decrescere cceperit, vel num penitus in statum naturalem redi rit. Prius verum esse inde patet, quod Flaccus Judaeis spoliatis, magistratus eorum comprehensos misere flagellis dilaniari
jusserit, Phil. p. 97 . Et quidem . inquit Philo p. 976. nulla reverentia habita solemnium Natalis Augusti, qui in eos dies incidebat. N: talis vero Caii est prid. ML Septembres, ut ex suetonio cap. 8 de aliunde constat. Igitur labente Autusto mens hi motus fuerunt post hunc trumultum, alia
Persequutio inIudaeos excitata, dum arma iis auserimntur, Phil. p. 77. Post haec Judaei ad Praesidem mittunt, ut ad Caium,iae toto hoc negotio reserat p. 979. Paulo post Agrippa venit Alexandriam, ad quem de Flacco questi sunt Judaei, cui libellum supplicem ad flum tradiderunt. p. 9So. Qui bus notis, Onia missus C. Mus Paccum captivum in Urbem adduxit, accusandum, iudicandum p. 98o Captus
autem est circa aequinoctium autumnale, quo tempore Judaei Scenopegiam celebrare debuerant, ob persequutionem tamen intermissam. Iuxta rationes Astronomicas debuit d. s. Tisri, qua sestum Tabernaculorum celebrabatur, hoc anno in .
Octobr. incidere. Eo igitur tempore abductus est Fliccus. . Unde Philodi ut eum hiemis initio Alexandria solvisse, ut Romam rediret. p. 983. Et sic determinatum est accurate tem-- pus motuum Alexandrinorum adversus Iudaeos. Quibus haec adhue nota addenda, quam pene omisissem. Caligula mense octavo Imperii aegrotavit, nil de Legat. p. 99 . lapso, quo convaluit, aliquo tempore Tiberium interficit Ib. . .
sys. Post aliquod tempus acronem occidit. p. 997 limo ne occiso taceus AEgypti Praeses de salute sua omninoiost, Philo in tace. ἡ Μ7. Unde prorsus mares mutavit,.
239쪽
amicos omae a Mit, inimicos pro Consiliariis adhibuit, A e. Ib. Deinde consilium accepit Judaeos insequendi. p. 968. Quod primo clam aliquandiu fecit, donec tandem adveniente Agrippa eruperit. Ibid. Haec omnia non certe paucis diebus nec Septimanis facta sunt. Unde clarum est plusquam annum elapsum esse, ab initio Imperii Crii ad adventurii Agrippae, motus adversus Judaeo , quod , aliunde ostendeminus 6. io Turbae illae a Flacco excitatae repetuntur iterum in M. ιλeoaem Philone, opusculo de Legat ad Casum p. iocis ubi eadem legas de roseuchis dirutis, profanatis, de udaeis iii Idin unum angulum Urbis compulsis, de Praeside iis adversante, Calum.&c. Post quae Judaei constituerunt Legationem ad Cajummittere, ut de an quererentur, cui libellum perserendum dod mini, eadem in compendio comiti rem, quae paulo ante A- ippa se Romam missurimi, susceperat. Videtur itaque existis, Philonem Legationem eam statim post Flacci abitum i stituisse . XXX1X. Sed aliter se res habet. Inter accusat res Flacci, qui eum aggressi sunt, ubi Romam rediisset, inuos Philo recenset, non apparuere Judaei, qui legationem suam demum A. L. instituerunt, cum nempe viderent se non reviquilliori statu, sub novo Praeside, quam sub veteri frui. Ut e probem, lassiciet totam historiam ad ductum Philonis
narrare. ubicunque notae Chronologicae occurrent, eas observare, quemadmodum iam in Flacci Historia feci. Videntur autem ideo, inter caetera, Judaei A. XXXIX. legatio te
abstinuisse, quod qum expeditionibus suis occupatum es escirent.
Prosecti sunt Legui Iudaeorum laxandrinorum media hyeme, ut Romam tenderent, Philode Leg. p. io is hoc est,
ut ego interpretor, A. L. ineunte Romae Imperatorem in Campo Martio viderunt, B deinde eum ad oras Baiana Puteolanasque sequuti sunt, . Ioa 8. Id ad mensem Martium
240쪽
probabo. Dum Puteolis essent Legati, refertur ipsis, Cajum mandatum mittere ad Petronium, de statua sua intemplo Hierosolymitano collocanda , Philo p. io is Qua occalione Philo proposito digreditur, totam Historiam rerum ejus statuae occasione gestarum remet, quam deinde etiam expendemus. sed . io o. ad rem redit, narratque quomodo tandem 1 j accersiit sint, quid cum ipso egerint, dum hortos
villas, undique iii illis oris consertas, circuiret, qua in re a
genda Cajum occupatum fui iis, jam supra p. IOI8. Onue rat, addideratque se cum caeteris legatis quotidie, ut fumalloqui liceret expediasse. Ubi igitur tandem id obtinuit, alia multa Caio dixit de inter caetera Judaeos sacrificia multa obtulisse votorum instar, pro bello Germanico, p. ' Ι ΕΝ quo patet Legationem hanc post bellum Germanicum ad Ca-jum perveniri, adeoque non Α. XXXIX. sed A. XL. quae
S. t t. f. i. Jam vidimus Cajum iussisse, sibi statuam Hierosolyast tua limis poni, quo tempore Legati apud ipsum in ora Bajana e
ruesu , Nox Rescia litteras Caji hac de re ad Petronium ρομ- venisse, Petronium dubium haesisse quid ageret , deinde,
tium procrastinare quaesivisse, statuam pulcherrimam fieri a bendo, sed quae cito parata non esset Interim primores Judaeorum advocavisse , ut Cajo obtemperarent frustra ad homtatum esse. Quibus in Iudeae vulgatis, Iudaei omnes ad P tronium in Meniciam agmine saeta enerint, eumque precibus flectere quaesiverint, nec frustra Petronium ad Caium scripsisse, de omnia iterum differre conatum esse, inter caetera praetexentem, Judaeos non irritandos esse, ne messem negligerent, maturas enim tunc segetes maturosque fructus bisse. Philo p. Io I9-Io28. Nota hoc Segetes maturescere in Judaea incipiebant labente mente Nisan, id est circa ineuntem A.
prilem, Fructus paulo serius igitur ista versus Majum ine se inti esse oporrex Pergit Philo Caium accepta Peu ni Epistola valde iratum esse, rescrip ue ut nihil prius dedicatione sutuae haberet, cessas que e mes rationem ,