장음표시 사용
81쪽
is auctor erat. sed quaesh est, num non in una Urbe, temporibus primis, duae diveis sitirae Ecclesiae esse potuerint, una e J daeis, altera ex Graeci colle Stes Et hoc nemo ne g. bit. Deinde quaestio est num in hoc casu, non potuerint dilabus his Ecclesis duo diversi raesules praeesse, qui ab invicem non penderent Et quo More hoc negabitur illo praesertim aevo, ubi Episcopi Dioecesi non habebant, nec plures plurium Ecclesiarum resbyteri uni Capiti parebant, sed quaevis Ecclesia suum summum Caput Episcopum , habebat. Hic forte subibit Lectoris animum, cur omnes illi auctores contra Novati
num unitatem Episcopatus urgeant, cum Novatianus nunqliam
duos Episcopos simul esse posse statuerit Respondeo, os se argumentatos esse. In ea fem Ecclesia duo Episcopi esse non possunt, sed Cornelius est legitimus Romae Episcopus, Ergo tu es Pseudepiscopus. Viden hoc mihi non obstare. Ista omnino sunt quae ear sonius objicit. Meuibus repulsis, manifestum est nihil am lituis sententiae nostrae obesse. Unde ea in genere , ut hactenus factum est , stabilita , jam superest, ut 4n specie singuli primmam Epistreorum, usque ad Crem -- rem incitave,anni expend intur. .
82쪽
Annis Petri, Lini, Anencisti Ismentis sigillatim.
--,-- --. 3. 3. In rem' monis Perri crR- inpuri Uni inin is remi --. f. s. Aes non Climentis. F. 6. De A cisii Dis p di re in ri/- β. . s. I. rapisce L Primo Petrum Romam venisse, idque Α. C. LIV. demiuit eundo eum biennio ibi moratum usque A. C. LVI. ym p xψ Tertio, eum prosecturum, Liuiun Episcopum Romae constituisse. Quarto, Paulum statim post Petri discessim Romam advernisse, Α. LVI. Qitato, Lino Collegam accessisse Anenclatum. sexto, Linum innenclatum vivis Apostolis decessisse, vesorte Linum , cui constat Septimo, Clementem vivis adhuc Apostolis succedere debuisse A. HIL medio. in omnia ita presista sint, ut nae ille paris in rebus illius aevi exercitatus sit, qui aliquid eorum negare velit. gitur nunc insulas hoste Romanae Ecclesiae Doctores, Perrum, Paulum, Linum, Ane erum, Clementem, peiorrens, a nos quibus sederint, veramque eorum Epocham ita ostendam,
ut Cata sis variis comparatis , Disserentiis , ubi manifesta
83쪽
inenda non erunt, conciliatis, praeterea semper alia Historme argumenta addam, quae seriem totam extra omne dubium
f. i. en o tribuum XXV annos Eusebii catalogus, ea a. talogi Romani omnes codices, WEutychius Alexandrinu, ARRt Ita tamen ut de tempore, quo illi Anni collocandi sint, inter ' eos non constet. mam Eusebius Petrum Romam venisse di-inoiae R ei Anno Claudii Caesaris secundo libente, Christi Vuleari XLII. Mortuum esse Anno Neronis XLm Christi a M. Ut de Petrus Romae XXV annos completos egerit, seu utroque termino incluso ad XXVIImum annum ibi manserit Quam Eusebii Chronologiam illustraturus, mihi turbasse videtur, Dod ellus. Sed de hoc non est isthie istus dicendi si catalogis Latinis fides habenda, coepit sedere petrus M. Vinitio Quartino , C. Callio Longino Coss. qui annus est aerae Vulg. XXX. Et immediate sequitur duorum Geminorum Consulatum, quo passum Christum statuebant Antiqui Petri mortem collocant catalogi emta, Vetere Cost, de quo Consulatu supra actum. sed quaecunque confusio hos Comsulas produxerit, id tamen constat, catalogi auctarem, Ner nem de Vetero pro oculis habuisse, qui A. LIV. Consules fusis. Me enim in Petrus Α. XXV . completos, qui ipsi in
catalogo tribuuntur. Eutychius eundem annum emortualem Petri cum eatalogo Latino assumit, sed cum Christi mortem pro suis rationibus triennio detrudat, & ad . aerae Vule. XXXI collocet, Inde fictum ut Petro modo XXV amiapud eum supersint, ex proprio scilicet errore. Μanifestum autem est illos, qui annos Petri stitim a Christi assione numerabant, non annos sedis Romanae intellexisse
etenim diu post adhuc Petrum tu Iudaea suisse ex Actis liquet.
Intellexerunt igitur illi totum tempus. quo Petrum primatum Apostolorum gessisse censebant. Et cum omnino falsum siti triti vel XXV annos Romae egisse, vel etiam XVto ante mortem uite Romam venisse, apparet Eusebium errasse,
quod si est moeredimant, perperam de Episcopatu Roma-
84쪽
no accepisse. Ut adeo Catalogi Latini sentem nessi, aperiantenoris Euselmni, iam supra Cap. i. ostensunt.
Quia igitur nunc non quaerimus, quamdiu Petrus post Christum vixerit, vel Apostolorum primatum gesserit, sed qua do Romam venerit, apparet huic XXV annorum computo immorari nos non debere. Ne vero omnino duce Hereamus, occurrit antiquissimae risini Catalogus a Nicephora nobis servatus, ubi Petro duo anni tribuuntur. Et sane mirum in modum huic assertioni cum Historia eo venire ex iis liquet, quae Capite I dieta sunt. Nempe, nisi Petrum Romam probatum est, post exaratam 1 paulo ad Romanos Epistolam, quod A. LIV. ineunte contigot sub Nerone, qui A. LIV. regnare cepit, inuidem primis ejus initiis vix mortuo Claudio, adeoque A. LIV. labente. Itemi 'prosectum fuisse Roma Petrum cum Paulus eo veniret, convenit tum unico Catalor, qui miris tempus aperit, a
Sedit ergo Petrus annum unum Maliquot menses, verum in ter sex&ultra quod tempus pro duobus annis munerari
potest in Catalogis, ubi fractiones negliguntur. Venit' mam A. LIV. mense Octobri, cum . 13. eius mensis Nero
Huius ad Romanos scripssis Roma abiit . LVI. mense Martio ves Aprili inerunte eum eodem mense Paulus Romanuventurus esset.
Quo postea Petrus iverit, 'uia egerit, nil isthie ad noti. Nec etiam multum reser quando redierit Romania me sal tem ex Α- ruis constat, eum nec diu adni vin ante in tyrium suis Romae substitisse , ne statim post adventum iuum Cruci assixum esse, sed sorte menses aliquot Romae egiis quod ex Lactantii , Eusebii, antiqui sciue Clementis Α--ieri rini, aliorumqueHistoriis liquet. Sed haec tibi non
85쪽
f. Later Pauli Ronianum iam supra a nobis expensum est. q. s. Unum adhuc superes exigui quidem momentit ted ideo ta-Tς in men solvendum, ne quid neglexisse videamur. Argumentum rempe aliquod assere Pearsonius pro sua Hypothesi, de itinere mam ve- Pauli in A. LXI. diffrrendo,, Felicis ossicio usque ad A. LX nerit de producendo, quam sententiam supra refutavimus Nempe t :2m fert Iosephus, non longe ab initio opusculi sui, se Romani vivigasse, ut Sacerdotes quosdam liberaret, quos Felix capti- miserat,is qui ante quam abducerentur Iosepho Josephus Natus est A C. XXXVII. . anno V. Annos natus erat XVIII. Quod si tunc Felix E Judaea abierit, sequitur eum tunc jam misisse sacerdotes illos Romam. Quomodo, in tanta Josephi juventute , per IV annos similiares ipsi suissent Sacerdotes Adde quod Josephus ab A. aetatis XVI. in Solitudine vixerit, unde quadriennium illud prius a uiuesces
omnino dissimillivit earisiuis, eum Me diceret, Iosephi verba, quae ipso illo laco de se profert, ubi se eo iactrinae
celebritatisque pervenisse ait, me puer mi es, cum alara ordecim. inrem' esset, abomm iamiaretur, an entitas indefiniemer Pomtisse . F -- ηuientis πιι - , - - ιμ--- ἐν Levs edoceret. Si A. aetatis suae XIV. indes nenter cum Sacem dotibus versabatur eosque instituebat adeo , quiani A. io XIII. iam cum nonnullis versatus fuerit Curra. XVII. feta tis non potuerat per quatuor annos familiariter cum iis egisse limo relicto anno decim, tertio, susscit,nicitiam a decissquarto incepisse, ut A. XVIImo medio, libente, quadriviis natis diei possit. Nanum ergo est Pearsonii argimentum. Cum itaquς Paulus Romam venerit Α. LVI. posset jam demens adventus quaeri sed libenter luteo nil rei a te in rem dici posse, donec constiterit, quod jejunium intelligendumst A et XXVIII. s. Si de jejunio Thebeth intelligatur, ut vulgo fit, Incidit illud hoc anno med Ianuario, unde si aliquot dies artae navigationis, cis dies in Hadria actos
86쪽
numeres, in Februarium incides, wsi addas tres menses, iris ea flum Melita solverit Paulus, quod omnino verum credo, de eum eo convenit quod supra assumpsimis. Mans autem biennium Paulus Romae, adeoque usque ad A. Vm quo libertatem intefram adcptiis est tempore eum Roma prosectum esse am ab aliis probatum est, esupponit Actorum Liber, qui biennio dicit Paulum e M o. μααι mansisse Evangelium omnibus liberrime praedicantem; Additurus sane eum bieAnio explii vel necatum, vel in arctiorem custodiam constitutum iiiisse, nisi tunc Roniam deis seruisset. Rediit autem ubi cmpus appropinquavit, quo supplicium passurus erat.
Iii vestigandus itaque nunc est annus, quo Martyrium Tempus Apostolorum contigit. Constat enim eodem anno, imo e . martyrii dem die mortem subiisse Petrum Paulum. Nec de mense
Iisti perita, dubitandi locus est ac de Amio, nam ebriis ii die
11. id Martyrium contigisse negari non potest. Quod enim id alii, in mensem Iunium differatur, notum est, errorem esse, ex onsus die mortis, cum die positioiiis ossium post lorum saec. u. actae , ortum, ut multis Pearsonius d
cuit. Annum Apostolorum emortua, varie varii assignant; sed ut illas sententias Omittam, quae nimium a Vero remotae sunt,
duae praecipue hodie notae habentur. Alii A. LXm Mo- solarim mortem assignant, di cum his sentit m ellus. hi Α. LVIII Peari ius. Postremam hanc sententiam veram esse iam ut ostendam in me suscipio. Primo, auctoritatem Eusebii pro me adduco, qui posto las mortuos esse asserit anno intimo Neronis, id est, aerae. Volo LM III Non ignoro Eusebiin circa res Petri Romanas
multum errasse, me eum iam recusasse. Sed tunc rationes erant cur eum dicerem : Hic vero nullae sunt. Ergo hactenus ei credendum est. Et videtur verosimile, antiquiores Eu,
- νς' es tam Velabrem Epocham sedulo ad lavisse, ex
87쪽
DE ANNI PETRI, Ace. SIGILLATIM . si
quibus deinde Eusebius eam desumpserit. Sane plures idem sta-tilentes brevi allegabo. Quibus quid opponas, nisi forsan tradictionem, quae, ut Pallius vult, postolorum mortem A.
M H collocat. Sed ubi illa est Secundo rantiquissima illa traditio, de xo Petri annis, mishi videtur indubitatum esse monumentum sententiae meae. Cur XXV annorum numerum praecis Petro tribuerunt Antiquit
Num eredebant annos illosa Passione Christi deducendos esse, Petrum A. LV. mortuiti, sed quis piis in sipinum
absurdumque errorem imputare velit non enim omnino rudes Historiae esse debuerunt, qui primi hunc annorum numerum
excogitarimi. En ergo, ni fallor, traditionis sentem Conchidere me numero volebant antiqui, omne illud tempus quo Petrus Apostolorum Collegio praesuisse creditur. Coepit autem praefuisse, non statim a morte Christi Tunc enim Apostolorum primus apparet esse, qui primam inter eos dignitatem occupabat, id est Iacobus Ecclesiae Hierosolymitanae tune omnium Metropoleω Episcopus. Et sane Jaces primas e sisse Petrum, testis est Eusebius ex Clemente Alexandrino viro fide dignissimo. v. Lusis. H. E. L. II. Cap. I. Sed primitiis Petri tune incipi t numerari, quando ipse primus Linnicis viam ad Christianismum apertiit, Minter eos quasi . mas evasit, Iacobo in udae A inter Iudaeos hane ionitatem ad Pto. Conversio autem Gentium cepit ex antiquissima traditione duodecim post mortem Christi annis, quos ab A. XXIX. numerabant, at ut in A. XLI. desinerent. Unde ab A. XLII. Petri annos computabant, quos si assuma XXV. completos, .sere m. ut faciebant illi Chronologi desiis nunt eum L. LXVI Unde Petrus recte mortuus erit mense Februaris A. LVII Apparet itaque hanc suisse illorum At liquorum sententiam. Caeterii ex dictis apparet, cur Petro antiqui XII annos assignaverint a morte Christi in Episcopatu Antiocheno Judaico, Jacob tanquam subordinato, reliquo gentium Metropoli. In alia prorsus Lel. Rous ad A. IL, 3 qui Apostolos A. LXVPriscam
88쪽
tuos ut essiciat, Chronologos antiquos citat Metaphrastes ap. Surium ad d. z9.Jun. ex Cajo, Zephyrino, Dionusto C rinthio nec non Hieronymus, Pontificile, Chrysostomus.& c. postolos circa A. 35. 1 morte Christi obiisse asserunt. At Antiqui Christum A. 29. passum credebant. Haec ille. Ita sane Antiqui primis arculis docebant. Sed quis ignorat Eusebium Passionem Christi in A. X re collocasse, quem Hieronymus aliique omnes sequebantur. Quod mirum Pagium omisisses Sie quoque Metaphrastes, qui hic rationes suo tempore vulgares sequitur, ad quas antiquorum, quos citat, systemata transfert. Ergo cuncti illi scriptores non Ρagio, sed mihi virusino fluent, eosque pro testibus invictis mearum ration iliabeo. Tertio, quamdiu stabit antiquissima memoria diei, quo passi sunt Apostoli, vix aliud poterit tempus assignari, quam A. LXVIII. Nam ante A. LXIV. constat Neronem Christi nos persequutum non esse, ut ex Pauli alioriunquet exemplo,& ex historiae fide apertum est Sed coepit persequutio post incendium Romanum, quod Christianis imputabat Nero.
Desiit autem incendium illud A. LXIV. d. 27. JA Ergone mense Februario nec Iunio ejus anni potuere pati Ap
soli. Ergo hoc anno passi non sunt Sed nec . LXV. Nam ex Taciti narratione appatre persequutionem non statim post incendium coepisse, Verum poliquam diu frustra conatus
esset Nero, sua mimiscentia es etate, odium populi a se avertere. Ex alia parte, Paulus diu in carcere debuit esse ante a
volum suum, ut ex Ep. II ad Timotheum patet tunc scripta. Nam jam semel se defenderat solus, , solutus fuerat. Cap. IV. v. 6, 7. Deinde amici militi adeum confluxerant, qui tamen post aliquam moram eum deserueriint. v. o. espli rus eum quaesiverat B cum eo egerat. Cap. I. I s. 7. Sed jam in Asiam redux erat , ibid. QCap. IV. V. II. per bat Paulus se adhuc Timotheum ex Asa venturum videre posse Cap. IV. v. s. de Marci ministerio uti. v. i. Haec multa sestem annuum pactum erasum et' non potuit in
89쪽
DE ANNIS PETRI, δια SIC ILLATIΜ. 6
nersequutione illi eareeri inmidi, est ei A. LXV. in e Februario ves etiam Junio pati. Sed nec A. LXVI. aut LXVII. Nam persequutio illa Incendii causa instituta non videtur diu durasse. Et cum Nero quaereret modo populum sibi conci- iure, his autem saevitiis, teste Tacito magis adhuc avere rei dubium non est quin inhibuerit persequutionem Nil vero obstat post aliquot annos, alia occasione, Praefectos ut bis Christianorum primores corripuisse, torti tradidisse , cum populus non haberet amplius cur ipsum eorum misereret. iario olla indicia suadent Paulum non in illa persequotione prima Neronis periisse. Scribebatia arcere Epistolam suam, ad Timotheum aestate, Cap. IV. v. I. Non aesta re A. LXIV. per praeced. non aestate . LXV. alias mindo A. LXVI morti traditus esset, quod fissum per praec. T statur Paulus se ob Evangelium tunc pati, Cap. I. v. a. ac in defensione sua Christi fidem praedicasse Cap. IV. v. 7. . Sed in prima illa perseu uutione de fide quaestio non erat, sed de incendii crimine; inde Minici ipsi Christiano, des hant, licet eos ob superstitionem minia hae e mereri dicebant, referente Tacito. Cnristiani tunc exquisitissimis .infandis suppliciis torquebantur, quis crediderit Paulum , eorum fere principem, capitis modo supplicio multatum esse. Si Paulustiine periisset, condemnatus sane fuisset tanquam incendiarius;
Incendiarii autem graviore supplicio quindecolivione punium
Quinto 'leniens Ronianus testatur Apostolos mortuos esse - δεχον- . Id duplici modo intelligi des,eta. Vel de Ne ione solo. sed hoc absurdum, nam nec Nero αρχρον erat , nee multo minus principes in plurali. Vel intelligendii est de Praesectis Urbi praepositis, Nerone aut absente aut mortuo. Si prius,mortui enuit Apostoli A. LXVIII. Nam Nero Roma abiit modo A. LXVI. labente es invii. si poste rius , etiam . LXVIII. passi fuerint quo Nero moriuusast, cum tu finem ejusdem anni Galba Romam intraverit. Dices, Clementem hoc modo 'esse Apostolos coram audici-
90쪽
ditiariis condemnatos esse, adeoque hoc non λειε, quin Nero tunc Romae fuerit. Respondeo, inauditum esse id ea Phrasi exprimi, qua Clemens utitur, dum postolos dicit sub Principibus a s. Apparet Epocham quandam ibi notari, quae sic nulla foret. Deinde illustriores rei, quales Paulus Petriisque erant, nona Judicibus seiuni ordinariis, sed ipsus Neronis iussu condemnabantur. Sexto, Chronologia haec mea aedificium est , cuius omne,
partes ita cohaerent, ut vel omnes stare, Vel omnes everti debeant. Quemadmodum itaque ex Hvpothesi illa scit Apostolos A. LXVIII. mortuos esse, multa probavit Ita vicissim cum singula illa aliis etiam rationibus consirinaverim inde ite rum concludo, Hypothesin illam veram esse Verbi gratia. Probatum est Linum sedere coepisse . LV. vel LVI. Sedit autem XII annos ut jamjam constabit. Mortuus est ergo A. LXVII. At mortuus est ante Apostolos. Ergo Apostoli non mortui sunt ante A. LXVIII se nec serius, nam constat eos sub Nerone mortuos, ne ab eodem argumento inscedam, Epistola Pauli ad Timotheum II non diu ante Apostoli mortem scripta est. Sed cum scriberetur, Linus adhuc in vivis erat. Ergo Apostoli non diu post Linum vixerunt. Et eadstrui porro potest sententia mea, ex aliis quae circa Linum, inclitum, & Clementem dixi.
s. Jam ad Linum pergo, oui constitutus est Episcopus
Petro, per ea quae Cap. II. dixi. Sed Petrus' a abiit A. LVI. ineunte, per Cap. I. Itaque circa illud tempus, initium Lini collocandum est, quando nempe Petrus Ecclesia fundata, Mabitum suum praevidens, aliquem relinquere voluit, qui pro se cutiun animarum gereret. Tenuit autem sedem Linus A. XII. non completos Nam A. XII. unanimi consensu, ei tribuunt Catalogus Latinus Liberianus, cum Catalogis sub liti. D. N G. item Nicephorus, Syncellus, Eutychius, Eusebius in Historia Ecclesiastica. At XI. annos ei tribuunt, . talox Latini caeteri uies. Unde