장음표시 사용
191쪽
rs 6 paset. Ατvrc. PARs' I.' ideoque ipsi supposita concedatur'. compertum est tame quod Demosthenes ipse funebrom orationem habuit, qua mulites Chaeronae sublatos Iaudavit. Id nitide testatur Plutarehus
in ipsius Vita : ω σε ητων ό - εn Xαιρωνειας κοροσθέντων, θαπτ μένων τὸ, ἐπὶ τοῖς - ρασιν ἐισειν απέδωκεν, ut Populus, os hur e Chaeronaea aliatis, ct sepeliendis , laudationem hominum ei dicendam mandaperit: quemadmodum in vita X. Rhetorum de Demosthene ipso loquens ait εἰσε μεντοι τὸν E'πιτάφιον ἐπὶ τωι πεσουσιν funebrem de sublatis Orationem recitarit; atque Demosthenes ipse orationem illam a se habitam esse gloriatur It que , licet vera Demosthenis oratio prorsus exciderit, verisimile est tamen quod orator ille, qui Demosthenem imitatus laudationem illam conscripsti , atque Demosthenis etiam nomine sortasse vulgavit, rationes omnes, re argumenta sit prosequutus, qtiae facile ab ipso Demosthene expressa fuerant; ideoque in contexenda quoque Tribuum Atheniensium serie ordinem illum accurate servaverit, qui a Demosthene adhiberi debuerat : ut illa proinde Tribuum series, quae in hac oratione conspicitur, eadem omnino censeri facile debeat quae Demosthenis ipsius aetate omnino constans, ac invariabilis haberi consueverat . t III. De natosthenis , vel alterius Oratoris huius testimo. hio Auctor etiam ilIe merito adiungi poterit, qui Etymolo cum Μagnum conscripsit . Siquidem ille ubi de Heroibus Tribuum Atheniensium Eponymis disserit, illorum numerum,
ordinem , atque originem accurate nobis expressi : E ADριον δεκα εἰσιν ων προσηγορευθησαν , οἷον Ερεχθως
fus, ADIIo 'rebius elegit ; Cfifthene ' Me pacto uni 'ρsum Athe..iensum Civium multitudiuem decem in HTrisus diri inuenete. Quis hie aperte non stideat quod Heroes omnes Tribuum Eponymi, adeoque Tribus Gilim ipsae , eodem prorsus ordine ab Eumolam recensentes; qui tu superio si inmosthenas loco
192쪽
DIssERTATIO IV. fs conspicitur Quemadmodum certe Scriptor ille ubi Tribus ipsa, a Clisthene , Pythiique Apollinis oraculo institutas, vel
in deeem distributas esse testatur, cum Pollucis, Herodoti, aliorumque, quos superioris Dissertationis initio iam protuli, testimonio mirifice conspirat . Quamvis autem Elymologus ille sequioribus solum temporibus floruerit, maximo tamen in pretio ipsius autoritas esse debet, cum ille pleraque ex veteribus Seholiastis , vel monimentis aliis collegerit; ut in contexenda proinde Atheniensium Tribuum serie veteris Scriptoris alieu ius vestigiis institisse Videatur; nec alium certe ipsarum ordit. nem edidisse , quam qui constanter olim Athenis ante olympiadem CXVIII. habebatur ; cum nullam recentiorum Tri. buum, aut Regum, eX quibus istae nomen acceperant, memtionem iniecerit. . . . .
IV. Quod vero non infeliciter , nisi mea me fallit opinio , ex superiori Demosthenis, atque Elymologi loco iam. pridem conieceram , illustrius deinde ex pulcherrima Inscriptione confirmari posse conspexi , quam clarissimum Italiae nostrae decus Scipio Μaffetus in suis Galliae Antiquitatibus Epist. XIX. nobis exhibuit . Ac eiusmodi quidem Inscriptio,
quae ceteras Graecas omnes, si tamen Sigaeam , aliasque paucas , quae βουτροφηδον eXaratae sunt , exceperis , antiquitate lon-nissime excellit, quippe quae aetoo ab hinc annis erecta fuerit. Haec Athenis olim posita , tribus marmoreis Tabulis, sive Μarmoris unius fragmentis constabat cum Sponius illam Athenis exscripsit; in Regia tamen Inscriptionum Academia duo nunc solum conspiciuntur, quae Nototelius Athenis Lut tiam deserenda curavit. Postremam solum s ius partem variis etiam erroribus inquinatam edidio Sponius in Miscelian DEruditae Antiquitatis Classe X. n im. I. cum Mont fauconius solam ipsius mentionem iniecisset in Palaeographia Lib. II. pag. x3s . Masseius vero integram' illam nobis exhibuit' variis ue adnotationibus illustravi ; quemadmodum quoque , prima oli in 'psius pars apud Μuratorium occurriti in Novo Ins rLptionum Thesauro p.ιg. 878. num. I. Itaque doctissimorum hominum vestigiis inlistens integram hic ego quoque Inscriptionem illam subiiciendam esse putavi γ nisi quod pIurima Athe niensium rimmina iis. in locis , quae asserisco notata conspiciuntur, omis, simulque omissorum nominum numerum indicavi.
193쪽
aliisque id genus inferri facile poterant, hic nihil moror; quod re alterius illa sint loci, atque oportune a Bimardo , & Μaf
seio observata iam fuerint. Veterem solum Atheniensium mo. Tena in mxmoribus , aut Inscriptionibus eiusmodi excitandis observare mihi nunc libuit , ut exindx Μarmoris huius aetas , simulque Iocus ostendatur, in. quo iampridem Athenis fuisse: debuie. Itaque , quod assi locum quidem attinet, nullus hie dubito, quin Μarmor illud in exteriori Ceramico, qui nempe in Urbis pomerio, reperiebatur , positum fuerit. Siquiadem Atheniensibus solemne fuerat milites omnes , qui Pa. triae amore in bello sublati fuerant, certis quibusdam: ritibus, publicoque sumptu in Ceramico sepelire ; ipsorumque, α D Cum nomina marmoreis monimentis inscribere . Ac celebres quidem , statosqu: ritus illos, qui in tumulandis militum cadaveribus observari consueverant , ex Thucydide aliisque Scriptoribus; in Meursius 3 accuratissime demonstravit. Id vero in Academiae, vel Ceramico peragi consuevisse perspicuo Pausaniae testimonio erudimur, , quod ex hoc ipsis Μarmore confirmati facile poterit ; sicuti vicissim Μarmori plurimus eκ Pausaniat splendor accedit . . Itaque Pausanias de Ceramico I
ri ibus cecidissent . . . . in via , quae ad Academiam ducit ;.ri επιιlisque pilae impositae , quibur inscriptum quod cuique nomen erat, ac quo Populus. Neque solum Populus, ad quem
milites illi spectaverant , sed Tribus ipsae aliquando, re se
quentius, etiam , exprimebantur; subdit enim ταφοι δὸν δίρ, μοῦιν . - δἐ -r' et iλω : τὰ τῶν ἀποθανόντων κατα Φυλαe εὐ-ων-: in campo Atheniensium en sepulcrum , ct cini in eo, nominis interfectorum iuxta Tribus. eo
rentes. Eximius iste Pausaniae locus nitide , ut opinor , ostendit eiusmodi Μarmor ci cui militum interfectorum uomina. inscripta conlinciuntur, olim in Cςramico, publico nimirum .Ur
194쪽
Dissκκ TAPI o IV. et sybis sepulcreto extitisse. Ostendit etiam militum illorum singulos ita in propria Tribu veluti classe memoratos esse , ut in contexenda harum Tribuum , sive Tribulium serie constans quidam , certusque semper ordo servaretur ; ine nimirum , quo Tribus ipsas tum belli tum pacis etiam tempore inter se conferri iam diximus ; unde non immerito fortasse suspicari quis poterit, ideo lplurimos ex Erechtheide , pauciores ex aliis Tribubus memorari . quod cum illa primum in conflictu locum occupaverit, plurimos etiam acrioribus hostium telis obiecerit. Sed haec , aliaque id genus facile ex ipso Μarmore deprehendi poterunt EPEXΟΕΙΔΟΣ ΗΟIAE ENTOI : ΠωEMoI: MESAN SNXTIImI. EN AIr
197쪽
V. Quod ad pulcherrimae, praestantissimaeque Inscriptionis huius aetatem attinet , illam Cl. Μameius ad PMoponnesiaci Belli tempora. spectare credidit, quod iis nimirum temporibus Athenienses in Aegypto , simulque in Cypro, ad Halleas , in Aegini , & Phoenicia dimicaverint , ut Thucydides, simulque Plutarchus etiam testatur . Atque Optime
ille quidem , feliciterque coniecit de iisdem omnino bellis iaΜarmore hoc agi, quae tum a Thucydide, tum a Plutarcho memorantur e sed illa tamen ante Peloponnesiaci Belli tempora, Cimone adhuc superstite , contigerunt : cum Cimon ipse Pediaeo Athenis Archonte, hoc est anno 4. Olymp. LXXXII. e vivis excesserit , λ ; Peloponnesiacum vero Bellum anno 1. Olymp. LXXXVII. exarserit. Itaque verum Aegyptiaci, Aeginenus, Haliensis , simulque Μegarensis belli tempus , adeoque Marmoris huius aetas ex solo Diodoro deduci poterit , qui Libro XI. c. 78. Atheniensium victoriam ad Hali eas contra Corinthios, simulque victoriam aliam contra Aeginetas contigisse memorat Philocle Athenis Archonte anno Olympiadis LXXX. : quemadmodum Μegarense bellum anno sequenti describit , cum de Aegyptio , Phoenicio , Cuprioque bello anno r. eiusdem Olympiadis LXXX. disseruisset . Lysias quoque in oratione XXXI. bella commemorat, quae uno, eodemque tempore iά Aegina, Aegypto, & Μegara gesta sunt; Myronidemque in Megarensi bello Athenieissium ducem fuisse dicit. Accuratior tamen Thucydides, quippequi aetatem illam proxime attigerat, di serte docet quod in Aegypto quidem , Cypro , & Aegina saepius , variisque etiam annis pugnatum fuit; sed aliquando tamen uno eodemque anno Athenienses in C pro primum, tum in Aegnio, deinde ad Halieas, mox in Aegina, tandemque in Megarae finibus dimicarunt , ideoque in recensendis Atheniensium bellis Thucydides cum
198쪽
Diss ERYArto' IV. x63Μarmore mirifice conspirat. Itaque iam nullus dubitandi lo cus supererit quin, si Μegarense bellum , quod omnium postremum exarsit, ut ex Diodoro, Thucydide, simulque Marm re apparet, ad annum 3. Olympiadis LXXX. referri debeae, Μarmor ipsum hoc anno, ut putavit' Bimardus sui, ves sequenti potius , si mavis, excitatum fuerit. Eximia quoque Μarmoris huius antiquitas exinde facile .deduci poterit, quod in illo duae vocales longae Η , & Ω minime occurrant: quippequae solum anno 4. Olymp. XCIV. Euclide Athenis Archonte adhiberi consueverint, ut diserte Plutarchus , Suidas 3 , Syrianus aliique plurimi demonstrarunt; atque vicissim ex antiquissimo hoc Μarmore clarius , & illustrius adhuc ostendi potest. Illud etiam hic obiter observasse iuve-xie, quod Cl. Μasseius postremas Tituli voces . . . . METAPOLEN TO ATTO ENIATTO
ita coniungendas esse putavit, ut legendum foret Mεγα Oe is
hoc ipso anno, quo praelium in Cypro, in Aegypto, in Phoenicia , in Halleis, & in Aegina contigerat, Strategum fuisse. Ego vero, doctissimi Viri pace, coniecturam illam minus accuratam esse putaverim . Siquidem primo non modo Thucydides, sed Diodorus etiam aperte docet quod Cimon in Cypro, in Aegina Leocrates, in Μegara Μyronides Strategus fuit; atque in ipso Marmore diserte Ie itur quod in Aegypto Strategus fuit Hippodamas; ideoque Megarus ille nulla ratione , sive τρατηγος Strategus haberi poterit . Deinde vero perspicua Tituli series ostendit quod voces illae is
σω ἀυrω ενιαυτω esdem anno non ad Strategum, quicumque
ille fuerit; sed ad απίθανον, interierunt, sive ad occisos milites referri debent; ut nempe exprimatur quod illorum singuli variis quidem in locis, sed uno tamen eodemque anno pro Patria perierunt. Denique, cum in Cypro, Aegypto, Phoenicia , Halleis, Aegina , simulque tandem Μegara pugnatum afuerit, verisimile est certe in Inscriptionis titulo Μegaram X a quo-
199쪽
1ε FAST. ATTI e. PAR s. I. quoque, aliarum omnium regionum instar, expressam fuisse; ideoque soli quadrat rii Vitio tribuendum putaverim quod hic in Marmore non εν , Vel Μεγαροις, Vel Mεγαροι , sed vitiose Mεγαρος insculptum fuerit. Certe Bimardus in Mai more non Mεγαρος, sed Meγαρο . - , ultimis nimirum literis extritis, aut evanςscentibus scriptum asserit, ideoque legendum esse putavit Mey ροιστο; optimeque Inscriptionis titulum
latine reddidit Ex Tritu Erechiseide
Hi In bello ceciderunt in pro, in Aet=pto, in Phoenice , in Haliensebus, in Aegina, o Megaris
minus vero feliciter, accurateque doctissimus Μuratorius ti tutum ipsum expressit in maritimis navigationibus, in Aegina Megarae , atque in subiectis adnotationibus observavit fortasse in Eleus vertendum esse : cum Halleis certe neque maritimas expeditiones, neque Eleusim, sed Halieas solum Laconicae Urbem exprimant. VI. Sed Marmoris aetate iam definita, simulque demonstrata ipsius cum Thucydide, aliisque Scriptoribus consensione, nunc Tribuum Atheniensium series, quae in illo contexitur, ostendi debet. Erecbtheidem Uic Tribuum omnium priomam esse conspicimus , cui tandem , interiectis tamen lacunis aliquot, in altera Inscriptionis parte, sive Marmorea Tabula succedit Leontis. Leontidem proxime sequitur Acamantis :deinde Oeneis , moX Cecropis; denique Hippothoontis; cumque Sponius in altera Μarmoris Parte, quam ipse Athenis exscris serat , quaeque Lutetiae deiideratur , Pandionidem , moxque eontidem Tribum recensitas esse fateatur, Pandionis ipsa ante Leontidem proxime collocari debet; ideoque ex praestantissimo hoc Μarmore ita Tribuum illarum series contexi debet, ut Erechtheis quidem omnium prima sit; tum continua, neque interrupta serie Pandionis , Leontis, Acamantis, Oeneis , Gerapis, Hippothoontis recenseantur : quae sane Tribuum series cum altera mirifice conspirat, quam ex superiori Demosthenis, atque Elymologi testimonio a me constitutam esse iam ,
dixeram . Quod si in diffracto , exesoque Μarmore Aegeu, Aeantis, ac Antiochis exciderunt, perspicuum est tamen quod
200쪽
DIssERTATIO IV. x6s Tribus illae post Erechtheidem ante Pandionidem; sive post Hippothoontidem constitui debent; ideoque Tribuum aliarum
seriem tum ex Demosthene, atque Elymologo, tum etiam ex Marmore constitutam perturbare non possunt; cumque in septem Tribuum ordine designando Μarmor ipsum cum Deismosthene, atque Elymologo accuratissime consentiat , dubitari certe non poterit quin in evanidis etiam Μarmoris laciniis, fragmentisque tres aliae Tribus eodem prorsus ordine insculptae olim fuerint, quem in Elymologo, & Demosthene observatum esse conspicimus. Ergo Olympiade LXXX. Tribuum Atheniensium series omnino constans esse debuit; idemque prorsus illarum ordo ad Demosthenis etiam aetatem pervenit ; ut proinde olymp. CX. orator ille Tribus omnes eadem serie recensere potuerit, qua in eximio, pulcherrimoque hoc Marmore recensitae iam fuerant. VII. At neque Demosthenis solum aetate vetus illa Tribuum Atheniensium series, qualis in antiquissimo hoc Marmore exprimitur, atque olim a Clisthene instituta fuerat , constans, atque eadem servata fuit; sed additis etiam novis Tribubus semper eadem , secus ac Dod vellus existimavit, accuratissime perseveravit; ut ex altera Inscriptione conspicitur, quam Sponius ipse Athenis exscripsit, ac in Itiner. Tom. III. Pag. 43. edidit . Siquidem in ipsa veteres illae Tribus X. eodem prorsus ordine recensentur , qui in Dem - sthene , Etymologo, superiorique Inscriptione obtervatur; nisi quod Ptolemais inter Leontidem , & Acamantidem collocatur; Hadrianis vero inter Acamantidem ipsam , atque Oeneidem. inseritur; Attalis denique post Antiochidem omnium postrema conspicitur .... ΟΥ ΠΑΛΛ ENEΩΣ AN ErpATEN .... Π ΑΥΤΩ ΕΦΗΒΕΥΣANTAT . . . ΣΟΣ ΠΑΛΛHNET L