장음표시 사용
171쪽
T36 FAs T. ATTI C. PARs L. Archonte a Diodoro conferri arbitratur, quod ille res gmstas unico plerumque anno serius commemoret. Palmerius vero superiorem Pausaniae locum ita 'omnino corrigendum existimat, ut legatur λει τριτω anno tertio. Siquidem, inquit ille, Demosthenes asserit oppressis Phocensibus Pythia celebrata fuisse ; celebrabantur autem anno tertio'. quod quadrat cum A chia Archonte. secundum Diodori calculum ; et id notavit Peta
Uius, ct en nodus vindice dignus. Sed nodus ipse , quicum- ue ille fuerit , a Palmerio intricatior eficitur dum Pa antae , Diodorique hypotheses simul componere, atque ex Diodoro Pausaniae textum corrigere nititur I cum Pa fanias ipse sibi mirifice consentiat , atque a Diodori calculo maxime dissideat. Cum enim Phocense bellum decimo tandem anno , postquam initum fuerat, diremptum sit, atque Paus nia teste bellum exarserit Agathocle Λrchonte anno φ. Olympiadis CV. , ipsius eXitus a Pausania ad annum I. Olympiadis CVIII. referri non poterat. Α Diodoro quidem belli finis in anno 3. Olymp. CVIII. collocatur; sed Diodorus ipse
belli principium ad annum z. olymp. CVI. fretuIerat. Dentiaque Palmerius existimavit Pythia Μaemaeterione mense, vel circiter celebrata fuisse ; nam Demosthenes in oratione de C rena recitat Decretum mense Maemazierisne fas tum dum PFLlippus Phocenses evertebar ; Oratione vero de falsa Legatione ait ob eas turbas non potui sse Athenienses mittere Theoros ad PF-thiae. Quo certe loco Palmerius non depravato solum , ut antea vidimus, Demosthenis teXtu in errorem abripitur, ut Μaemacterione mense Phocensium cladem. contigisse, Pythicosi.que Ludos ceIebratos esse arbitretur ; sed in colligenda quoque temporum serie aberravit , ut Phocenses ipssis anno I. Olymp. CVIII. oppretas existimet : cum tamen Phocensium excidium
a Scirophorione mense anni a. Olympiadis CVIII. dimoveri non possit , Pythicique Iudi ineunte vere sequentis anni celeia brari debuerint ; ut oportunius Disseri XIII. ostendetur . XIX. Ae sane , quod ad verum Phocensis excidii tempus attinet , dubitari certe non poterit quin Phocenses Vrbes tribus omnino mensibus excisae , direptaeque fuerint postquam societatis , pacisque foedera cum Philippo ab Atheniensibus
172쪽
icta suerant ut eximio Demostbenis testimonio demostravi. Eiusmodi vero pacem Themistocle Athenis Archonte , hoc est anno a. Olymp. CVIII. sancitam esse clarissimis , certisquectaracteribus tum ex Dionyso , tum ex Aeschine ostendi potest. Dionysius enim ubi Olynthiorum Urbem Theophilo Athe nis Archonte , sive anno r. Olymp. CVIII. a Philippo occu
dem , Themimete Archonte, pacta Philippo cum Atheniensibus de amicitia , ac societate sancita sunt . Ipsa vero septennii tempore ad Nicomachum usque durarunt ; atque sub Theophrano , qui piat Nicomachum Archon fuit , dirempta sumi . . . . POLI
Theminoriem Archias Archon fuit , eoque imperante Demorihenes Athenienses hortatur ne Philippum Amphictyonici consessus participem se prohibeant, neve belli occasionem praebeant, cum nuper eum illo pacem inierint. Ergo societatis, pacisque foedera, quae. tum a Demosthene, tum ab Aeschine memorantur , anno 2. Olymp. CVIII. Elaphebolione mense peracta sunt ; cumque 'Phocensium oppressorum loco Amphictyonici concilii ius Philippo Regi concessum seret , ut fuse narrat Diodorus optime subdit Dionysius Archia Archonte , sive anno I. eiusdem Ο-lympiadis , Athenienses a Demosthene excitatos esse ne Amphictyoni ea Philippo inviderent , simulque pacem nuper cum illo factam infringerent. Idipsum quoque ex altero Dionysii loco deprehendisse videor , quem ea quoque de caussa nunc ego proseram , ut is ab errore , qui irrepserat, emaculetur. Dionysius ipse ut ostenderet orationem contra Boeotum de Nomine, quae inter Demosthenicas circumsertur, atque a nonnullis Dinarchi nomine inscripta fuerat, verum Dinarchi foetum esse non posse , observat in illa pugnam ad Pylas memorari, quae Theophilo Archonte contigerat , eum Dinarchus ipse,
Nicopherno Archonte natus , tertium decimum aetatis annum agebat : μέμνηται γαρ ως νεωρὸ τῆς ἐδ Πύλας γεγενεμένης.
173쪽
las , ut nuper factae Arbeniensium vera expeditio in . . . Thmmede Archonte facta fuit, cum tertium decimum aetatis annum
Dinarchus ageret. Hic a Dionysio in Archontis nomine mocatum esse Meursius , aliique doeti viri observarunt ; cumque Dinarchus, ex Dionysii hypothesi, Nicophemo Archonte, hoc est anno 4. Olymp. CIV. natus fuerit, adeoque tertium decimus eiusdem annus in I. Olymp. CVIII. inciderit , manifestissime pro Thumeri Theophilus in Dionysii textu restribi
debet. Sed gravior hic tamen error alter irrepsit', ut pugna quaedam ad Pylas, nulli certe Veterum memorata , nobis o truderetur ; cum ad Tamynas illa contigern ; atque in depravato Dionysi textu pro Psis Tamnae legendum sit. Id ut opinor, aperte satis ex ipso orationis contexetu deduci potest , in quo diserte conspicitur 6 γ,ρ 'νύν οτε έις Ταμυνας πα-
οἱ αλλοι , ἰντοιδε τους Σόας αγον απελείφθη. τοῖς Διονυσίοις καταμάνας εχορευεν, ὼς απαντες εωρῶτε οἱ ἐπιδηι ντες. ἀπελθοντων δ' ἐξ- των ςρατιοτων , λειποταξίου προσεκλητη Etenim nunc,
ubi alii Taωγnas profecti sunt , ine choas agens hinc relictus egi d Baechanalibus item remansit. θ saltavit, ut videbatis omnes , qui aderatis : cumque milites ex Euboea rediissent, aesertas militiae accusatus fuit. Ergo depravatus ille Dionysii I cus ita restitui debet, ut in ipso pro olis Tamnae memorentur; cumque Bacchanalia festa Naphebolione mense, Choae vero decima tertia Anthesterionis die Athenis peragi consueverint,ie c utroque Demosthenis, Dionysiique testimonio nitide mfertur Atheniensium expeditionem ad Tamynas The philo Athenis Archonte, sive anno I. Olymp. CVIII. ProPe- modum exeunte contigisse ; sive Atheniensium milites Elaphebolione mense nondum Athenas rediisse. Aeschines vero 'λ, qui
praelium illud ad Tamynas semel iterumque memorat , seque non praeclare solum in illo militasse dicit sed partae quinque victoriae nuncium Athenas rediisse gloriatur , ilIud sancita Euboeensium cum Atheniensibus pace iis temporibus Phocione duce consectum asserit , quibus Athenienses ipsi nondum eum Philippo ineundae pacis consilia susceperant . Asserit
174쪽
DissERTA Tro III. et 33 enim v Euboeensium legatos , qui ineundae pacis causa Athe . nas con Orant , Athmioisibus Philismi regis nomine indi. easse Philippum quoque pacem cum Athenietilibus inire vet. Ie ; idque Phrynonem etiam non multo pon tempore ex Μ cedonia reducem confirmasse . Itaque prima ineundae cimia Philippo paeis consilia ad annum x. Olymp. CVIII manifestis: si me referri debent; cumque haec demum Ela ebo ne mense sincita, proximinue Scirrophorione Phocensium urbes direptae fuerint, excidium illud ab anno a. Olymp CVIII. dimoveri certe non poterit. Interim vero Philippus anno x. eiusdem Ο-lympiadis Olynthumi caeperat, parta que victoria ludos Gympicos, ut testatur Demosthenes , in Macedonia celebraviet atque in olympicis induciis istis, ut opinor, Phryno Atyemensis a Philippi latronibus captus fuit, ut facile proinde Athenas paullo poli Euboeensium legatos advenerit. Sed quid coniecturis istis hic immoror λ cum Aeschines ipse , qui accuratissimam temporum illorum historiam contexuit, pacem, ac sedilem minoete Archonte facta fuisse diserte dixerit . Ubi m rumis prima ineundae pacis eonsita a Philippo proposita prinum ex Luboeensium legatis, mox ex Phrynone , tum ex Ctesiphonte, α Aristodemo , qui e Μacedonia nuper advenerant, Athenis innotuisse dixerat, repente subdit 'miba Φιλοκμυς ἐρειοι Φι-
νδεραε πέμπε ν ὐπερ ειρήνει, τίνων ας ἐν Δημοσθὸν, in scripsit Phi-ocrates is re Philippo caduceatores , ct legaros huc mutem μcit , o societatis ineundae caussa. Pon haec I bat tempus, quo. N miriocles Arebon fuit e tunc Senarum Ingreditur De Mnes. θ- nator neque sortitione, , neqMe subsertit me sinat . . . . . Decretum istiua obtinet PHAcrates, quo I. et decem legatos eligi , . qui isdPbilippum profecti ponulent ab eo ut legatos summa pateriale pr-Aitos huc mittat pra pace : horum unus erat Demosthoes . Quis
bic aperte non videat. Olynthiorum cladem , Olympicos Phia lippi ludos Euboensium legationem , Phrynonis , ac Ctesi-Phontis reditum, primumque Philocratis decretum Theophilo Athenis Archonte, sive anno I. Olympiadis CVIII. contigi C
175쪽
I o FAs T. ATTI . PARs I. se; alterum vero PhiIocratis decretum, utramque Atheniensium legationem, pacis, societatisque foedera, quae inter utriusque legationis tempora sancita 'sunt , Phocensium denique cladem ad sequentem annum a. eiusdem Olympiadis, quo Themist
cles Archon fuit, reserendam esse λ Itaque , si Phocense bellum decem annis duravit , ut non modo Pausanias , sed Aeschines etiam semel , iterumque dicit; illudque Phocensium , excidio vigesima prima. Scirrophorionis die anno a. Olymp. CVIII. diremptum fuit , perspicuum certumque fiet illud an-- 4. Olymp. CV. Agathocle Archonte exarusse , ut testatur Pausanias; nisi sertasse potius ad sequentis anni principium ipsius exordia referre libeat, quo Elpines' Athenis Archontis
munere fungebatur . . 'XX. Phocensis autem excidii die perspicuis eiusmodi ch raeteribus a me definito quid prohibet quin verum quoque Amphissensis etiam, & Chaeronensis belli tempus ostendam, simul
que insignem Scaligeri , Petavit Usterii', Norisii
odvellique errorem hie corrigam λ Doctissimi Scriptoresisti, ut ostenderent civilium mensium illorum sedem, qui a Μacedonibus adhibebantur, inter olymp. CVIII. annum a. atque a. olymp. CXI. mutatam esse, ipsbsque menses ex lunaribus solares evasisse, Philippi Epistolam ex Demosthene protulerunt, quam Rex ille Amphictyonum Dux designatus foederatis omnibus scripsit, ut sibi cum exercitu contra Locrenses OZolas
in Phocide coniungerentur: E'πειδὴ Λοκροὶ οἱ καλώμενοι Gζολαι κατοικοῦντες ιν εἰο το ἱερὸν τοῦ Α'πολλωνος τῶ ἐν
τὰ των οπλων εἴς την , εχοντες ἐπισιτισμον ἡμερων τεσσαρακοντα , τῆ ενεςωτος μηνος Λωου , ως ἡμῖe ἄγομεν , se δε Α'θηναῖον,
Βοηδρομιωνος, ως rapis 1οι, Πανεμου Quoniam Locrenses, qui o-etolae nominantur, atque Amphissam ineolant , in Delubrum Apollianis Delphici delinquunt .... volo Deo , vobis adiutoribus , opem ferre . mare armati nobis occurrite in Phocidem allato commemtu quadraginta dierum, hoc mense Loo, ut nos agimus ; ut autem
Athenienses, Boedromione , ut Corinthii , Panemo . Itaque Philippi aetate , inquiunt illi, atque anno I. vel 2. Olymp. CVIII.
quo a Philippo Amphictyonum Duce iam designato superior Epistola scripta fuit, simulque Phocensi bello finis impositus,
176쪽
DIssERTATIO III. x xΜaeedonum mensis Lous Boedromioni Attico respondebat, adeoque Mus ipse, Boedromionis instar , lunaris erat ; quemadmodum lunaris etiam esse debuit Μacedonum Daesius, qui in ea mensium serie, sive in hypothesi quod Mus Boedromio, ni responderet , cum Hecatombaeone Attico comnliittebaturi At Plutarchus asserit Alexandrum Regem natum esse
eonis meπ- , quem Macedones Loum appellant, se ta die; atque Alexandri pugna ad Granicum , quae Plutarcho ipso teste , mesio Macedonum mense commissa fuit, Thargelioni Attico ab Aeliano tribuitur quemadmodam ipsam quoque Alexandri mortem, quae certe Daesio mense exeunte a Plutarcho tribuitur, Thargetione contigisse dicit Aelianus . Ergo an, no Olymp. CXI. quo pugna ad Granicum commissa fuit, Μacedonici menses ex veteri iam sede exturbati fuerant, ut Lous non amplias Boedromioni , sed Hecatombaeoni; sicuti Daestris non Hecatombaeoni, sed Thargelioni potius responderet. Insignem hanc in Macedonum mensibus, uve Μacedonica Periodo mutationem omnium primus Scaliger observavit eiusque vestigiis Petavius Usserius Dodvellus 7 , aliique institere; & quamvis Petavius ipse ambigere videatur an in Demosthenis textu Μacedonici, vel Attici mensis nomen depravatum sit , Philippi tamen Epistolam anno a. Olymp. CVIII.
scriptam fuisse cum ceteris omnibus existimavit. Ego vero do- etinimos Viros illos utrobique deceptos esse perspicue demonstraho; cumque Philippi literas non anno r. vel 2. Olymp. CVIII sed potius I. Olymp. CX. scriptas, easque non de Phocensi, sacrO-que bello, sed de Amphissensi potius intelligendas ostendero, in
ipsis non Boedromionis , sed Hecatombaeonis mensis nomen relari-Mndum esse evineam; ut illa proinde Μacedonicae Periodi per turbatio, quae a Scaligero, reterisque pone sequentibus invecta fuit, manifestissime re ili debeat. Atque, ut a primo eXordiar, Demosthenes, qui nitidam nobis, accuratamque rerum illarum historiam conservavit , Decretum exhibet Μnesithide Archonte factum sextadecima Anthesterionis die, quo Aeschines Pytagoras, sive Atheniensium legatus ad Amphictyonicum Con
cilium eligebatur; simulque duplex Amphictyonici Concilii De
177쪽
x a FAs T. ATTI c. PARs I. cretum, verm consentu faustum, quo Philippus Macedonum rex Amphietyonum Dux , atque imperator est designatus, idque Demosthenes Aeschinis fraudibus contigisse contendit. Deinde
oenit Philippus, ct propter quod Amphimonum Dux demnarus fuit, D en qui excitavit; mucisque interiectis addit: γ- - νή
τειαν κατα λαρι,άνει : sc creatur est imperatar, ct mn haec collectoriatim exercitu progressus tanquam ad Cirrhaeum agrum, multum malere j4ssis o Cirrhaeis, ocrensi ν , Elateam occupat. Pomro Elateam ineunte Scirrosiorione mense occupatam esse perspicue nobis ostendit orator ipse Siquidem primo Decretum exhibet Heropytho Arehonte factum vigesima quinta Et phebolionis die, quo a Philippo iam Atticae imminente indu-eias ad Thargetionem usque petendas esse sancitur: moxque Decretum aliud trigesima Μunichionis die constitutum, quo nova legatio ad Philippum decernitur; asseritque Philippum
his decretis , pavorem nempe praeseserentibus, elatum a emtasse cum exercitu , atque Elateam occupasse'; cumque E lateae clades Athenis audita foret, Decretum aliud Nausi-ele Archonte sexta decima Scirrophorionis die editum fuit, quo Thebanos ad foedera , ac secietatem cum Atheniensibus contra Philippum sellieitandos esse decernitur 0'. Fuse deinde narrat Demosthenes quod eiusmoeli foedere, ac secietate iam eonstituta Thebani cum Atheniensibus contra Philippum semel , iterumque feliciter dimicarunt, & quamvis utrique ingentiolade tandem a Μacedonibus oppressi fuerint, id tamen commodi Atheniensibus ex Thebanorum foedere prodiisse dicit ut nere praeliam ab Attica commissum fuerit, ac bedum non in Attica esset , sed ad roo. Radia ab Urbe in finibus Boeotiae committer tur': quod nempe clades illa prope Chaeronam Boeotiae urbem contigerit. Perspicui characteres isti nitide ostendunt Philippum ab Amphictyonibus Ducem electum esse paullo ante quam Elatea capta foret, ae Chaeronensis deinde pugna committeretur . Itaque, cum Elatea Lysimachide Archonte, hoc est
178쪽
anno a. olymp. CX. occupata fuerit , ut Diodorus ipse ad Dionysius diserte docent, Chaeronensis vero clades septima Metagit nionis mensis die, ut scribit Plutarchus q), atque Chae-xonda Athenis Archonte, hoc est anno Olymp. CX. contigerit, ut Plutarchus ipse 'λ, Diodorus Dionysius , ceterique Scriptores testantur, manifestissime inferri debet quod ibi Demosthenes non de Phocensi , sacroque bello , quod ut paul- Io superius ostendi, ante octo annos, vigesima prima Scirto p rionis die Phocensium exeidio completum fuerat, sed de Amphissensi potius disserat , quod Elatea capta , Thebanis ipsorumque sociis Chaeronae superatis, diremptum fuit.
XXI. Quod vero ad celebrem illam Philippi Regis Episto.
Iam attinet, nullus omnino dubitandi locus supererit quin illa a Philippo iam Amphictyonici Imperatoris munere fungente data fuerit , adeoque ad annum 2. Olymp. CX. referri debeat, quo Philippum post sextam decimam Anthesterionis , atque ante vigesimam quintam Elaphebolionis diem Amphictyonum Ducem designatum esse iam diximus. Persincuum est etiam tapistolam illam ante Chaeronense bellum exaratam esse ; quamdiu nimirum Philippi fraudes, insidiaeq- occultae fuerant. Neque enim Corinthios ille, aliosque populos veluti foederatos, sociosque contra Locrenses invitasset, postquam Locrensibus valere iussis non Elateam solum Phocidis urbem subegerat, sed Corinthios ipsos Thebanos, atque Athenienses ingenti praeli. Chaeronae opprenerat; adeoque Graecis omnibus servitii iugum imposuerat. Ergo, si Chaeronensis clades septima Μetagitato. nis mensis die contigit, ut Plutarchi testimonio, ipsaque tem P rum serie demonstravi, quis aperte non videat Epistolam illam
non Boedromione mense, sed Hecatombaeone potius exaratam esse; ut in illa proinde Hecatombaeon rescribi, atque Μacedonum Mus cum Hecatombaeone Attico committi debeat λ Uudeo quidem Epistolam ipsam a Demosthene post Amphi styonum
decreta proxime memorari, perinde quasi a Philippo nuper Am- hictyonum Duce designato ante Elateam occupatam exarata iua fuerit, adeoque ad Elaphebolionem referri debeat.' Suspicari
quoque quis poterat vocibus illis De τωτοe non mensem ex
primi , quo scripta illa fuerit, sed mensem potius, quo callidus
179쪽
I PAs T. . ATTI . PARs I. Imperator foederatis indixerat ut sibi in Phoeide occimerent quamvis ipse illorum motus praevertere, alioque prorsus arma dirigere meditaretur; ut optime proinde in illa Boedromion memorari potuerit, quamvis deinde Boedromione mense nulla foederatorum auxilia, nulla in Locrenses expeditio futura λ- ret . Sed , eiusmodi coniecturae genus a perspicuo verborum sensu maxime abhorret, quibus mensis ille designari conspicitur, quo iturae sunt exaratae, simulque Qederati Philippo occurrere iubebantur. A vero quoque plurimum dissidet Philippum verno conventu, quod summis ille votis optaverat, Ducem designatum remotum adeo terminum sectis indixisse; qui facile
proinde fraudes in Rege callido suspicati fuissent, si Regem in Phocida ineunte vere properantem, seseque in autumni solum tempora convocatos conspexissent. Denique Demosthenes asserit Epiastolam illam a Philippo scriptam esse ubi Thebanimn parebant Thebani. vero, qui prius ancipites videbantur, quosque Philippus ipse veluti benevolos, sociosque suos in Epistolis , quas Elatea capta ad Thebanos ipsos , ac Athenienses dedit , Iaudare consueverat, aperte a Philippo desciverunt , eiusque Iega tis Thebas missis restiterunt, postquam Demosthenes sextadecima Scirrophorionis die Atheniensium legatus ad Thebanos electus Philippi legatis repunavit, ac Thebanos ipses contra Philippum incitavit. Ergo Thebani nomisi exeunte Scirrophorione mense, vel ineunte potius Hecatombaeone aperte Philippo repugnarunt; ideoque Philippi Regis Epistola contra 'I hebanos
Locrorum patronos, sibique non parentes Hecatombaeone mense exarata fuit: ut nullus proinde ambigendi locus supersit quin in Demosthenis textu Hecatombaeonis mensis nomen restitui debeat . Itaque Μacedonicorum mensium perturbatio non circa
Olymp. CXI. contigisse potuit, neque ex Demosthenis testimo. uio, sed aliis potius ex sontibus inquiri debet, quos Opori
nius Dissert. XIV. atque accuratius indicabo.
XXII. Interim vero, ne hic quidpiam dissimulem, quod in
hac celebri, gravique controversia alterutra ex parte proferri
posse videatur , illud ingenue testari iuverit, quod oealigeri, ULIerii, aliorumque sententia perspicuo quoque Themistoclis testimonio confirmari posse conspicitur, simulque ostendi quod insignis ille Demosthenis locus, quem depravatum esse iam dixeram, sincςrus haberi debeat. Etenim Themistocles ille celeber
180쪽
Dissa Ret Aetio III. et srimus Atheniensium Imperator initio Epistolae XIII. sie
ἡ αὐτὴ , Mμλλος ο Xαλκιδευe . . . . Mensius Chalcidenses E e. tum uenit tuas mihi epistolar ferens trige a Boedromminis mensaine , ut Athenienser supputant; decima vero Panemi, ut vos o xinthii nume tis, ater enim idem en . Ergo Themistoclis aetate, qui anno Olymp. LXXVII. Athenis excessit, Corinthi xum mensis Panemus cum Boedromione Attico committebatur , ut in ipsa quoque Philippi Regis Epistola apud Demo.cthenem accurate conspicitur ; adeoque in Demosthenis textu Hecatombaeon rescribi certe non poterit, sed cum Μaeedonum Loo , atque Panemo Corinthiorum stlus Atheniensium Boedromion coniungi debet; ut optime proinde Scaliger, aliique doctissimi Viri Μacedonicorum mensium sedem deinde mucitatam esse putaverint. Si Epistolae, quae Themistoclis nomi ne circumseruntur, genuinae sinceraeque serent, maXima cer. te vis eiusmodi argumento . inesseh posset . ut nitide oste ere. tur Corinthiorum mensem Panemum Themistoclis ipsius aera
te Boedromioni Attico respondisse, idque fortasse de Μacedo num etiam Loo intelligendum esse . At, quamvis illae a Lydiatio, aliisque pluribus veluti sincerae laudari subinde soleant, perspicuum est tamen, doctissimisque Viris demonstratum iulas apocryphas, supposititias, sequioribusque -poribus1 a Sociphista confictas esse, qui in Plutarchi, Diodori, Thucydidis ;Demosthenis, aliorumque Veterum scriptis vra satus erat: Ita. que 'sicuti subdolus, ac ingeniosus immstor ille ideo veros Themi noctis mores, variosque casus . filiciter, accurateque descripsit quod illorum singulos ex Thucydide , Plutarcho ,. Qiisque. Seriptoribus expressisset;i ita quoque Pilnemini Corinthiorum inessem ideo cum Attico Boedromione ut opinor, . coniunxit . quod duos illos earum Urbium menses ita apud Demosthenem coniunctos esse deprehendisset. Quod argumento. certe esse poterat insignem errorem illum in Demosthenis textum pluribus
ab hine seculis irrepsisse ; & Epistolax illas , quamvis etiarnis cetera suppositionis indicia deessent, ex hoc ipso, loco vehiti apocryphas habendas 'uippequae in describendas Attieorum, Corinthiorumque mensium sede eam, hypothesim, seriem.