장음표시 사용
181쪽
x 6 FAset. ATTi C. PARs I. que n0bis exhibeant, quam perspicuis veterum testimoniis conistrariam esse demonstravi. Ceterum an trigesima Boedromionis dies cum Panemi decima Themistoclis exulis aetate committi potuerit, atque Corinthiorum meosium sedes variata sortasse deinde fuerit, alii curiosius inquirant: id unum mihi contra Scaligeri , aliorumque doctissimorum hominum sententiam o stendendum fuerat quod in Demosthenis . textu Hecatam eon pro Boedromione. rescribi , adeoque Μacedo corum mensium perturbatio, quae Scaligero, ceterisque arriserat , refelli debet.. XXIII. Antequam vero a Demosthene, superiorique ipsius testimonio digrediar iuverit aliqua hic obiter observasse, quae a docti Dsimis alioquin Viris dissimulata conspicio. Narrat ibi Demosthmnes quod Athenienses, inita iam cum Thebanis contra. Philippum
societate , antequam utrique prope Chaeroneam superarentur, praeclaram sortitudinis laudem in duabus pugnis reportarunt; quarum aliam επι -ποταμa ad flumen; aliam vero b
ώδείξατε : quae clarissimus Volsius cita latine reddidit: bra in-nructo exercitu cum eiae, in primis confictibus , altero ad sumen, altero Θberno admirabiles. Oos ipsos praenuinis; quemadmodum Lambinus reddiderat in Θberno, quod nominatur . Ac de priori
quidem pugna, quae ad flumen contigisse dicitur, nihil hie dissero , quippequae facile prope Cephisium, qin. Elateam , Orchomenum , o Chaeroneam ipsam , interiectosque Phocidis, Boeotiaeque campos alluebat, committi potuerit. Quid vero de posteriori, pugna suspicari , vel divinare quis poterit, quae Θ--rara vocatur, cum tamen illa, inito iam Atheniensium cum
Τhebanis foedere , atque ante Chaeronensem cladem, adeoque Hecatombaeone mense, vel ipsa aestate iam adulta commissa fuerit ρ Μihi certe susincio suboritur Demosthenis textum depravatum esse; neque tamen facile dixerim qua ratione ille corrigi, sanarique debeat. Id unimi observo, quod in Phocidis, Boe tiaeque finibus inter Elateam Phocensium urbem , quae iampridem a Philippo occupata fuerat. , & Chaeroneam Boeotiae civitatem, quam postremo Philippus ingenti Graecorum clade celebrem reddidit, Orchomenus urbs reperitur, atque exinde,ao. stadiorum intervallo, Aspledon, sive Spledon, Homero
182쪽
Dissae RTATIO III. 147 Pausaniae , ceterisque Geographis memorata . De Splendo ne vero stir Strabo De
το tan μρον : deinde mutato nomine tμm ipsa , tum regis meata est Eurielos, eo quod fortasse ex inclinatione ad occasum naturam sici haberet habitatoribus suis percommodam , atque op portunam, oe Memes ma ime bonas , ac faciter . Quid ergo si Splendonem illam non Euhίελον solum; sed etiani Ε'uovae n/ην v catam esse quis dixerit, aut E,χειμερινῆς nomine urbem illam , finitimamque regionem a Demosthene hic indicatam esse coniiciat, ut ostenderet Athenienses Philippo ex Elateae finibus in Boeotiam, vel Chaeroneam properanti primo prope Cephissum amnem, aut Μelaoem, qui Splendonem alluebat ; deinde vero prope Splendonem ipsam, aut Orchomenum acriter restitisse, quamvis postremo apud Chaeroneam profligati illi fuerint pSi eiusmodi coniecturae locus supersit, sortasse Demosthenes
scripserat 6 m1ν περι τὸν E'υχειμερινην, ct altero circa Euchemerianen conflictu , atque ipsa articuli iteratio imperitum librarium impulit ut τὸν , nullo, ut opinor, sensu, nobis obtruderet. Sed haec divinando solum hic protuli. XXIV. Longe tamen illustrius, certiusque esse video, quod ex superioribus Demosthenis verbis inferri potest De Amphictyonum consessu plurima Sigonius 3λ, Stephanus Emmius ,
aliique disputarunt. Nullus tamen aut mensemi,. aut diem Perinspicue nobis ostendit, quo Concilium illud a Pylagoris haberetur: id unum variis Veterum testimoniis indicantes quod bis in
anno, vere, autumnoque cogeretur; quemadmodum Pausanias ceteris accuratior testatur illud veris, autumnique initio celebrari consuevisse. At superiora Demosthenis testimonia perspicue ostendunt, Concilium illud exeunte Anthesterione, vel ineunte potius Ela phebolione coactum esse . Α sserit enim ille quod Aelchines sextadecima Anthesterionis die Pytagoras , sive Atheniensium legatus ad vernum Amphictyonum Concilium electus fuit; atque Philippus in eodem illo conventu Dux designatus collecto repente exercitu ante vigesimam quintam Elaphebolionis diem in Phocidem properavit. Ergo, ut Aeschines Athenis
Pylas proficisci, simulque Philippus Amphictyonum decreta T , t re
183쪽
i 8 FAς T. ATTrc. PARs I. rescire, militaresque copias ex Μacedonia educere potuerit , omnino. requiritur ut circa Anthe sterionis finem, sive Elaphe lionis initium vernus Amphictyonum consessus habitus fuerit;
ideoque, peraetis sex mensibus aliis, autumnalis conventus eXreunte Metagitnione, vel Boedromione ineunte celebrari consue.
verit . Denique ex ipso Demosthenis Aeschinisque testimonio Ierum quoque tempus definiri posse conspicio , quo Asclepia, α Herculana festa Athenis celebrari consueverant; quod Μe- ursio tamen, Castellano, Fasoldo, Pottero, Ionsthono ceteris
que Scriptoribus aut incompertum, aut dissimulatum esse video: quemadmodum ambiguus etiam Harpocrationis locus exinde corrigi , vel illustrari facile poterit . Uerum haec ipsa Atticae. Historiare capita fusius, atque oportunius dissertatione XIII. explicanda sunt; eum praesertim ingenuus iste Graecae Histoxiae oportune.illustrandae amor a proposita certe controversia me longius hactenus abripuerit. XXV. Itaque, ut ad Dod vellum tandem, simulque Prytaniarum ordinem ab illo constitutum revertar unicum supererit exemplum, sive Demosthenis testimonium, quo Dod vellus ostendat Pandionidem Tribum aliquando πρωσην fuisse , sive primum im Prytaniarum ordine locum occupasse: unicum quoque exemplum, quo Hippothoontis tertios Oeneis quarto; Leontis . sexto Ioco praesederit; idque non uno, eodemque anno quod - maxime, ut opinor , intererat explorasse sed variis potius , dissitisque pannis tk ut oportunius alibi ostendam'; ideoque e X variis decretis nillis, quae diligenter adeo Dodvellus , accurate-- haberi consueverit. Quod vero saepius a Graecis Scriptoribus mna, decima , prima Prytania, non addito Tribus nomine, memoretur, idque in legibus etiam illis, quae nullam vim habiturae fuerant , nisi 'perspicuam temporis notam praeseserrent, qua latae serent ι argumento certe esse poterit Prytaniarum numerum, ordinem; atque durationem in civilibus annis constantem , omnibusque perspectam esse: ut illa nimirum, quae a prima Hecatombaeonis ad sextam Metagitnionis diem extendebatur, prima diceretur; secunda vero censeretur illa, quae a septima Μeragitnionis die ad duodecimam Boedromionis imperabat.
184쪽
DissERTATIO III. I 'Non inde tamen inferri poterit quod ipse quoque Tribuum imperantium ordo semper idem,& constans haberi consueverit;
cum Prytaniarum numerus, atque duratio a solo Tribuum numero , non autem ab illarum nomine, & ordine duceretur. Itaque, nisi plurimum ego fassor, Potaniae nomine hic abuti videtur Dodvellus: cumque Potaniae nomine intelligatur, ut ex Suida iam vidimus , illud temporis spatium , quo Tribus aliqua, quaecumque illa fuerit, praesidebat, hic Potaniae voce Tribum
ipsam πρυτανευδε αν, sive Potaniae munere fungentem intelligendam esse putat Dod vellus; ideoque eum Prytaniarum series in civilibus annis, mensium civilium instar, constans esse debuerit,
ipsarum quoque Tribuum πρυτανίυουσων Potaniae munus obeuntium ordinem constantem esse contendit. Ac certe, si Tribuum series semper eadem , atque, ut opinatur Dodvellus, ubique constans fuisset, us Pandionis semper prima, Acamantis semper quinta diceretur, cur in decretis illis, quae a Dodvello proferuntur, Pandionis πρώτη prima , Acamantis πεμπτη quinta vocatur λ Non alia certe de caussa , ut opinor, accuratior illa temporis nota in
decretis illis. affingitur, nisi ut ostendatur quod, cum Tribuum series quolibet anno fortuita, sortisque arbitrio comissa foret, Pandionis Tribus, quae aliis annis alio prorsus loco imperave rat, eo tamen anno primo loco imperavit. Atque pulcherrimo id quidem, eximioque Ulpiani testimonio confirmari posse conspicio, quo utrumque decretum illud ex Demosthene a Dodvello prolatum mirifice illustrari, atque in Dodvellum ipsum retorqueri facile poterit. Itaque accuratus ille Demosthenis Enarrator obserrat in eadem ipsa oratione contra Timocratem poni decretum, aut legem, qua iubetur singulis annis ἐνδεκατη πρωτης Πρυτανείας undecima die primae Potaniae Atheniensium legum recensionem fieri; paucisque interiectis afferri decretum, vel monumentum aliud, quo asseritur eodem anno, quo nova lex a Timocrate lata fuit, hoc est anno . Olymp. CU. ut num. XIII. superius ostendi , eiusmodi legum. recensionem factam esse 'πὶ της πρωτης, ἐνδεκαrη τῆς πρυτανείας Pandionide Tribu omnium prima Prytaniae munus obeunte, undecima die Pota inniae; cumque in primo decreto sola primae Potaniae mentio, suppressis Tribus nomine, occurrat; in alio vero primae Potainniae mentio, simulque Pandionidis Tribus Potantia prima imperantis nomen habeatur, asserit Ulpianus in primo decreto ideo
185쪽
rso FAs T. Λ Tet te. PARs I. Tribus nomen omissum esse quod incognitum plane, incertumque foret quaenam ex variis Atheniensium Tribubus in Pryta. niarum ordine omnium prima futura seret, adeoque legum recensendarum tempore praesideret; ideo vero Pandionidis nomen in altero decreto memorari quod illa sortuito primum eo anno locum sortita fuerit; adeoque ad postrema Demosthenis verba
adnotavit καλως προσερη- την Πανδιονίδα , επειδὴ ετυχε πore ἀυτον κληρωθῆναι πρωτην πρυνα υσαι hic accommode
Pandionidem Tribum addidit : quandoquidem tune contigiι ipsum fortito electam esse ut omatum prima Potauiae manere fungeretur. Itaque tantum abest ut ex decretis illis , in quibus Pandionis prima vocatur, inferri possit ipsam in Prytaniarum ordine primum semper locum occupasse, quod Dod vellus existimaverat, ut oppositum potius manifestissime deducatur.
XXVI. Nec multo sane felicius aliud Dodvelli argumen. tum ubi nullam fuisse dieit sortium necessitatem in Tribuum
imperantium, vel Prytaniarum ordine designando , cum par esset ubique ius Potaniarum, nec pauciores Tribubus Potaniae Certe, si Tribuum series a Dodvello inventa esset illa, qua Tribus ipsae Athenis vel gloria, vel dignitate. vel alio quodam honoris, aut praerogativae genere inter se censebantur, tunc nullus
fortasse sortium usus in definienda singulis annis illarum serie necessarius fuisset. Sed cum verus ille Tribuum ordo, quo vel a primis usque temporibus ad Hadriani Caesaris aetatem Tribus ipsae fruebantur, Dodvello certe, simulque Eruditis omnibus haetenus incompertus, ab eo dissideat, quem ex variis decretis illis Dod vellus contexuit, ut in sequenti Dissertatione ostendetur, aliquis certe sortium usiis in definienda illarum serie, vel Prytaniae tempore admitti debet. Quis enim existimet Ereehtheidem Tribum, quae omnium princeps fuerat, primumque semper in Tribuum ordine locum obtinuit, in ipsa tamen Prytaniarum serie octavum solum aliquando locum occupasse, nisi id fortuito contigisset λ Aut qui fieri potuisse arbitremur, ut Aeantis Tribus, quae in vero Tribuum ordine nona rensebatur, & Pl tarcho teste nunquam postremo loeo esse patiebatur , in Dodvelli tamen serie postrema, vel decima videatur ; nisi id solo sortis arbitrio interdum illi obtigisset ρ Quid vero quod in ipsa quoque Dodvelli hypothesi, quamvis verus S constans ille Tribuum
186쪽
DIssERTA Tio III. rs rhuum ordo, quem ego omnium primus deprehendi, incognitus supponatur, aliqua tamen in Prytaniis ipsis varietas singulis annis haberi debuit, quae proinde in caussa esse potuit ut illarum ordo sortis arbitrio committeretur ρ Certe Prytaniarum aliquae
ruribus, aliae paucioribus diebus imperare debebant: quibusdambium mensibus sacra quaedam, ludi, festique dies agebantur: quibusdam bella decerni, Comitia haberi consueverant ; ideoque, si semper idem Tribuum ordo fuisset, adeoque Tribus eadem semper uno eodemque anni tempore imperastet, ceteras aut
honore, aut alio quopiam eXcellentiae genere superasset: quod a liberi certe, aequabilis, & popularis regiminis forma maxime abhorret. Itaque, ut constans omnino, re perfecta aequalitas, quae Urbem omnino liberam decebat , accuratius servaretur, longe verisimilius profecto censeri debet quod Tribuum ordo, ideoque mensis, quo illarum quaelibet in civilibus annis imperare, vel Prytaniae munere perstingi debuit, singulis annis uni se iis arbitrio commissus fuerit; ut perspicua certe Etymologi, Sui dae , Scholiastis Aristophanael , Harpocrationis Ammonii, Photii testimonia demonstrant, quae superiori Dissertatione num. XXV. iam protuli: quaeque Dod vellus ipse iam viderat, sed immerito tamcn ad solos Prytaniarum Epistatas, ac Proedros spectasse voluit. Sed longe tamen illustrius , certiusque Constans, atque eadem Prytaniarum series, quae ab ipso contexta fuit, ex variis exemplis illis reselli poterit, quibus invicte simul,
ac nitide demonstratur unam eandemque Tribum variis subinde mensibus imperasse, adeoque variam in Prytaniarum ordine sodem oecupasse; ut sequenti Dissertatione oportunius, atque a curatius ostendam, ubi vera Tribuum Atheniensium series ex
187쪽
I. T 'Ribuum Atheniensum ordo a Potaniarum serie iningui. 1 debet. Ille semper unus , idemque fuera: ; ec vero fortuita ,sngulisque annis diversa fuit. II. Constans ille, verusque Trialuum ordo ex Demosthene demonstratur. III. Eirmologi quoque te. simonio confirmatur. IV. Antiquis a Graeca Inscriptio profertur . U. Eiusmodi Inscriptionis aetas ex Diodoro, ac Thucydide contra Mapphaeium definitur . Mapphaei, ac Muratorii interpretatio notatur. VI. Verus ille Tribuum Atheniensium ordo etiam ex antiquissimo hoc Marmore demonΠratur. VII. Astera Graeca D. scriptio ex Sponio π ducitur; eademque Tribuum series ex illa con-frmatur . VIII. Alterius Inscriptionis pars ex Sponio exhibetur; smulque ex illa quarundam Tribuum serier exponitur. IX. Insigne Marmor aliud affertur, in quo plures Athenienses Tribus , vitiato
tamen ordine , recensentur . X. Verus amarum ordo olim in Mammore expressus Monfauconii testimonio demon iratur. XI. Per Oxa , maximeque obscura Marmoris hujus emcha contra Monfaue nium , ac Muratorium coniectura exponitur, ac illuriratur. XII. Singulae Marmoris huius partes illarirantur, prininoque ordini r
situuntur; smulque ex iliis consans Atheniensium Tribuum series
confirmatur. XIII. Verus ille, semperque consans Tributim ordo ex Demosthene, Etymologo, oe quatuor Marmoribus illis desumptus exhibetur. XIV. Novarum Tributim sedeo contra Dodoellum ostenditur. Sponii , aliorumque error indicatur. XU. Ordinis illius ratio in Erechtheide , atque Aegeide Tribu coniecturis assertur. XVI. suamvis Tribuum ordo oonnians foret; ii. rum tamen Potaniae,sve Potaniarum series incerta fuit. Id in Pandionide Tribu Demonhenis teriimonio, atque ex duabus In criptionibus demon triatur. XVII. In Erechtheide etiam Tribu Antiphontιs teriimonio id evin
188쪽
estis. XVIII. Andocidis autoritate Idem Tribuum ordon batur. XIX. Plutarchi lenimnis fortuita Tribuum series ..-- matur. Plutarchi ab Hererito di iunx finde uendo Marathο-niae pugnae tempore indicatur. Plutarcbi amoritas , atque fententia in dubium revocatur. XX. Plutarchi usus error , ei queingo Amanratur.
189쪽
I. --E vero Tribuum Atheniensium ordine, simulquora vera Prytaniarum serie, qtine Dodvelli, aliorum. M M quedoestissimorum hominum diligentiam effugerat, loquuturus , illud in ipsb veluti limine observari m Ume velim , suod Tribuum ordo cum Prytani rum sepe confundi pαμ mininie videbatur & quamvis e
tiam alterutra sertex illa nobis incognita , . vel incerta foret, optimo tarneneti maximoque iure una ab altera accuratissime
distingui debuitia Quemadmodum enim superiori Dissertatione iam dixi , fieri profecto poterat , longeque verisimillimum videbatur, ut Tribuum ipsario ordo semper idem , constans, ac invariabilis esset ; Prytaniarum vero sertex singulis annis diversa foret: hoe est Tribus ipsae constant, quodam ordine,
sive praerogativa inter se conferrentur; quamvis in obeundo Prytaniae munere varium subinde locum sortis arbitrio obtinerent e dc quamvis etiam in hoc ipsis obeundo munere constantem ordinem observarent , ut Dodvel lux existimaverat,
ostendendum tamen supererat, an hic ipse Prytaniarum ordocuim alio Tribuum ordine conspiraret, ves potius ab illo distingueretur. Ae Dodvellus quidem nullum eiusmodi Tribuum ordinem a Prytaniarum ordine distinctum esse putavit ; ideoque setam Prytaniarum seriem inquirendam suscepit , ut exinde facile constanς etiam Tribuum ordo deduceretur ; cumque circa Olympiadem CXXVI. , sive Zenonis Cittiaei aetate , Acamantidis Tribus Prytaniam , quae sexta iam pridem fuerat , in quivium locum migrasse intelligeret , constantem illum Tribuum ordinem , qui prius invaluerat, ita variatum es
190쪽
CXVII t. institutae an ceteras. colloeatae primum in illarum. serie lacum o upinerint; Ego vero Tribuum ordinem a Prytaolaru i serie distingygiam , esse ita plurjbus Veterum testimoniis ostendam, ut cum Tribuum or-φm constantem olim A tbenis fuisse demonstravero, fimaeque perspicuis illum characteribus: eonfirmavero Prytaniarum deinde seriem singulis annis diversam fuisse rarita etiam exempli evincam ; ut nullus proinde ambigendi totam supersti quinam constans, verusque Tribuum Atheniensium orco, quaenam vera Prytaniarum series haberi debeat. LI. Atque , ut a definiendo Tribuum ordine repente exor. diar , ex variis ille Scriptoribus , Graecisque Μarmoribus inoferri facile poterit , quae servata plerumque, dem rum seriet subiiciam. Ac primo quidem occurrit. Demosthenes , aut vetus orator ille, qui funebrem orationem illam conscripsit, qua Athenienses in Chaeronensi praelio anno I. Olympiadis CX. caesi celebrantur , atque inter Demosthenis orationes occurrit x λ. Siquidem orator ipse , ut ostenderet Atheniensium illorum singulos domestica quoque Gentilium, vex Tribulium suorum virtutis exempla habuisse , quibus ad gloriam , animique robur in praelio exerendum incitarentur , illae se e pone
ratione Tribuum illorum 'Iul, excitarunt , ut Ilaenin forent. ideoque Atheniensium Tribuum singulas, comnem rapisi etiam ipsarum laudibus , hoc ordine recenset : Erechtheidem , inuehμem , Pandionidem , Leontidem , Acomantidem , Ofης iacm , Cecninde' , Hupabo tidem , Aeantissem , Antisc den . Di, bitari hic , certei non . poterit quin , si sertus ainiquis , cicomnino constans Tribuum orda Athenis fuerit , ut ex Herodoto, Plutarcho , longeque verisimillima coniectin' - siimeri t. Irusserit time. Num.' VI. sontra . induci , : sistendi,
Demost, s ipse, vel quicumque itandem is sint quLiis x laudationem conscripsit , in contexenda Tri um serie usillum expresserit, .ut ipsas eodφm prorsus ordine Iesenseret. quem uiso Athenis obtinere coniaeve op: cum praRertim series
Accedit etiam quod, et sit funiebris Οω ψfilla, quae Pupcmosthema inscripta nomine circumfertur, Demosthene indigna, V 1 idem