장음표시 사용
501쪽
oxae lita litatem naturalem,&conti tam contra fili S. In Qilarib, emptor est debitor generis,& sic ad ei in spectat periculum, in t arani, S in parte r igitur sicut in tot si te: ia pore solutionis inhibitus est et cursus dictor tun aureo luna deberet in alia proba moneta sollicis, s que ad aestimationi ira, qtis tempore contra et u scurrebat, et ij secundum conamunem. Igitur si valor clinat huius sit. debri est pericillo enaptoris, Ut sippleat utq; ad ictu in valorem Dergo si auctius at cc det suo non venditoris com inodo. l. secundiam nati tram, de re g. i ur. Scsep .nii: n. 7or. Et alio illin si communis opinio ellet vera sequere tir maxinril min- contieniens, s illece quod emptor, dum lcontilluat in ercedem conductionis cap taret templis,Nil valor aureorum imma inutus esset, ut de facili potest continge ire, a tunc prccium sterret longe dimi-mitum, quod cogereti; vendit o recipei re uod es iniquum: S si communis lententia iὶ etltro caluaugmenti vel diminutionis stare potest.
7 Quin id, ilia ad scie dum, an emptoro vel venditor ut decepti s ultra dimidiam itisti preci in dicto contracti non inspi.
ceret Ii quant tiara Valebant aurei tempore solutionis vel rescissionis, sed dunta-
xat quanti Valebant tempore contractus, i l. si voli ita te. C. de rescin. Ven. Vnde si tem pore contractita domus alebat quater
mille, centum libras, S sic bis mille
quinquaginta solatos cchin dum aestim, tionem solatorum eiusdem teri, poris, S sic laesi: sitierit venditor vltra dimidiam, a si ante quisna agat augeatur valor ad 7 so Iidos, no desinite si elestis vlara dimidia, agere polle ex . r. iii 5 qua in s tempore contrae v I valui sient irret' tradraginta quinq; solidos, lac, nsetis et lesio ultra, sed infra dimidiam,&ec Atra in emptore lar- se. Igitur sic ad rescindendum contractum attenditur valor extrinsectas m ne-ta, qui erat tempore Cottactus, ita adobseruandum Sc exequendunt contra et una in solutione preci j.
de venditore decepto, si emptor eligat supplere iustum preci tui, debet illud supplementum facere soluere habitore L
pecti ad aestimaticinem quae erat tem p re contradit .s, non ad augmen illo a UICO-rum superue lusi unde non tunc bitur lo-
die supplere vlh ue ad bis mille, o solato'. licet illud si et iustum preci itempore contractus)bed nis iciet vltra nai H.,
t zmpore contractusto Litos soluere aliosivi eublatos, sic computato die deducto augmento valoris, iiii est tempore si lutionis vel supplemeti, quod istipplemetum est vera pars picci j eiusdem natiis ut scripsi in Cossiet. Paril .f. 23. 449. in princi P. igituro si nil fui siet ab sh uti ab initio, sed totum pre Tum restaret hodie luendum, posset solliere preci u&supplementum lectin dum valorem contractus,
sic facta de toto precio deductio a ivgmenti stipe ruent, quia nua idem pre clum non debet diuerto iure ccnseri, LCuna Qui, in in . de si capio in id dicenauspis Expendan is A conferamus viritis risqtie partis rationes, vim S energiam. Et cis. certe pro Venditore sola prima ratio Gget&subsas lit, videlicet quod precHim mitatum fuit S cona pacti immo solum ad
certam monetae specie in , sed ad cert sinu merum num Orum dictae speciei:&consequenter non spectandum a tigmentum vel decrementum Extrinsecum dictae sp cci ein Jonetae, sed de incerto euentu augmeT,ti vel decrementi transactum per CX prestionem c taxationem certi certoi Uni HVa-merorum numeri.
t Secunda enim ratio es pars primae, Ilnec alioquin per se subsisteret: quia regu .lariter non est praestimendum, quod Contrahentes velint se subi j cere alicui aleae, fac i. nota. 1, pr , num e. r. Imb hoc ipstim principaliter in quaestione versa. tur, An contrahentes intenderint praecidere ad summam, quam iri in mille solati colaficiebant an vero in te derint tral sigere de alea . fit non valet ratio, quae is est eadem cum quaestione, vel d. l. qt: i interrogatus. Vbi artoliis, de petitio a
502쪽
Minus valet tertia ratio,quda d. l. de veter .ntimis. potest. notoqititur decimininutione valoris numi, quae sit ex tyrannide per auaritiam vel abii sum 'rincipis, hoc enim iura ignorant sed de ea, quae ii texit ista causa proportione ad reliquasinone taS. Aut enim omnes monetae pari proportione minutilatur vel augentili ,& tunc procedit d. l. generaliter respectu o-nanium monetarum mitia precium diminiatum vel auctum , sim sit uniformi cervariatum, requi pollet generaliter veteriplecto Aut vero una intum species aurei minuitia reliquis monetis manentibiis in statuitio, ion potest d. l. procedere: quia imo tunc precia rerum remanciat inflati suo, respectu aliartim monetarum santiu respectu autem aurei minuti non minuuntur , sed augentur rertim precia Ut senstis commilnis, rertam experi Ptia ostendit. Itaque in themate, cum reli ruis monetis manentibiis in cursu tilo, solaris
aureus de quadraginta solidis auctus sit ad s. non potest habere locum l. a. qtii aptopter hoc solii in res, quae valebat o .libras, non incipit valere 1 r. cum dimidia, sed ubi valebat decem solares, non valet nisi octo solares, S quadraginta solidos, ita quod precium rerum respectu dicti aurei taliter aucti decreuit, quia valent
minorem nil merum aureor tiara, S sic d. l.
1 necte intellecta militat pro secunda parte, videlicet pro emptore contra vendi
a ' Minus etiam obstat quarta ratio, quia eadem est dubitatio cumrili aestione principali igitur ut de secunda ratione dicitum est. Rationes autem adductae prosecunda parte, quanqllam nun ero sexibsim in esse . tu , nisi una videlicet quod mille aurei sunt promissi an tu, precium apprecia tum domus tanquam
certa conuenta aequalitas domus, ct cola sequenter re pectu valoris dictorum aureorum tunc cili ventis, S su rimae seu aestimationis librarum ex eis tunc resultatis, prout secundum omnes post Ba r. inu.
I. Paulus. maior O et per minutam stimatur.
Superest videre,vtra ratio potior sit, vincat in hac quaestio Certum est auia tena ex praedictis, secundam regula: iter Ostinc re, cum valor imposititius sit etiam intrins calonitas in ratione pecuniae. saltem aeque principaliter consideretur, non Obstante coannmni sententia, quam satis conuincimu Sex no. supra. Modo punctus est, an huic regulae suffici- lenter appareat, derogatam est eo ipso, iqito simpliciter conuenit de mille aureis. sic decerta specie S certo num G
Et sic haec quaestio, si miles naagis
si In facti volirntatis, quam iuri S: quom inhvmirum est, si Doct. hactenus in his quastioni b. multum dubita uel IiIt,tant ique longius errauerunt&intii cauerunt, iquanto partim falsis fundamentis inhae. irendo. partim dicta aliorum per per in Scpra postere accipiendo, patetim reri &facto tum circunstantias negligentiAsexpendendo, uniuei fana hanc facti ragis, quam iuris materiam ad certas commentitias regulas asti ingere conati lint, ut
Martin. Lauden. Iac. lyilr. Curi. Seni. alis in tradi. monetarum. Albeit. BIun.intrata lde augmento.
Hanc eigo quaestionem, quam semel, ut sit me Chodus omnium milium λαλο-
τι=51 excutimus breuiter, realiter naturaliter hoc sensibili paradigmate oculis
obiecit os o limVS. Fac liberam est e Rempub. 8 recte consitu tam puta sub optam a aristo cratia,&ibi communi decreto, ex iustis causis ista tutum Dille, ut aureta qui valebat iniso do deinceps perpetuo valerct rananentibus ta inera solidis in valore cursu
solito. Nemo certe candidi ingeni j, cui Α, inopi conexia, nec sophistica, sed bonum i a quipraestat, dubitabit, quin pridie
decreti is cita erat venditio pro mille au- ire is, liberetur emptor solliendo 889. aureos cum quinque selidis.& scdeducto
Cum enim sinus in terminis veri
503쪽
TRACT CAR essectualis augmenti Mistud augmentu
in tu sita Republ. perpetu bduia turtim sit, nec via quani speretur vel timeatu Inautatio : quia si forte fieret mutatio, non Ο-lum ex iusta causa fieret, sed etiana iusta
proportione ad reliquas omne raro ne-ta S, ut nec citae S, nec caeteri laederentur quia locus esset d. l. r. de et . num illata.
potesta sequitur attento efficaci perpetuo augmento, quod summa oblata aequi pollet perpetu summae conuen a ,&sicq nod non tenetur emptor plus sol
Idem si decretum factum fuit eadem
die, vel etiam pridie editioia is, sed nondum publicatum, vel constet, quod contrahentes, saltem enapior iit iam habeat causam ignorantiae. Clim en in intendberet se obligare in effectu ad bis in ille libras tantum, non et veri sinule, quod se obligasset ad mille aureos, si sciuis et tot aureos iam vadere arso . libras, nec expresso teriae speciei e numeri aureor tuta- ciens est argumentum, aliam fuisse intentionen quia verisimiliter ideo expressi S promisit emptor mille aureos, quia breuior erat sermo, quam dicere bis mille libra S. Fateor, qu bd simplex expressio aureorum sufficit ad obli randum praecise in speciebus aureor uni, utque non possit inuito venditore solui in minus preciosa moneta sed non sufficit ad obligandum ad maiorem summam notabiliter, quum
putabat e nantor, S communiter putaretur aureos valere. Nec hoc calu dici pol, numerum aureor una expressum fuisse ad transigendum de incerto futuro, vel impedimenti augmento vel decremento Valaris, clina tunc nulluna periculum mutationis huiusmodi subesset, nec solitum esset, nec speraretur. Et consequenter numeru non fuit expressus, nisi ad taxanda certana summam non autem ad transigendum de inopinata non verisimili mutatione: sic prorsus cessat ratio primae parti S.
inod si ita est,etia si iam tempore contra . augmentum superuenerat, igitur
inulto fortitis si ex interuallo superueniat. arg. l. Rutilia Pt ita, de contrahen .emptio idem si a vero&politico Rege simile decrementum fiat, quod non speretur
t Contra fac miseram ciuitatem unius 22 vel plurium tyrannorum libidini expositam , cibi inter caeteras calamitates direptione crebro monetas variam reprobari, tunc quandiu ea durat, locum habet ratio prime partis. Vertim est enim dicere, imminere periculum mutationis monetae,&subesse causam transgendi denumero earundem specierum, aduersus incertitudinem augmenti vel decrementi. Item superuento augmento, si emptor vellet illud deducere, non oster et summi requi pollentem summae conuente&debitae, quia periculum est non sollini ne mox augna entum illud cadat,sed etiam ne moneta vilio fiat. Et pari ratione Venditor, qui non patitur deductionem augmenti, non potest petere supplementum decrementi quia spes est pecuniam mox auctum iri. t Facit, quod variatio modico tempo- 3 reduratura non debeat attendi l. precia rerum, ad lin. ad leg. Falc. Tum clim euentus augmenti de decrementi sit in dubio, non potest iustior,aequior, medio propinquior via eligi, quisi in eisdem speciebus numero restituendo. t Igitur hoc casu haec viam 5 soldm tanquὰm media, sed etiam tanquam aequabilior, Vtrique partium minus onerosa, sed utriq; utilior, eligenda est. I. r. ibi Paul. si quis cautio. t 'robatur etiarn, quia si sublata S ab Lyrogata esset testimatio publica cimposititia omnis pecunis, nihilominus reddendum esset debitu, saltem ad quantitatem&qualitatem prioris materiae, sicut initIo ante pecuniam signatam definiebatur, in usu versabatur pecunia,μ λ dis κἀθα - μῶ, Vt inquit Amst. I. Politicon, cap.6 id est, magnitudines pondere ipsius materiae duntaxat Itane huiusmodi crebras Incertas mutationes, sublato saltem
504쪽
re impos titio pecuniae, reddi de solui de
bet in eademiateria, magnitudine lon-dete: sic Libeodem numero S bonitate intrinseco, de quibus conuenit, non inspecta bonitate extrinseca, quae a initilla
est, sicut ab initio aut dubia, capitosa S
t tuaquain autem prodigiosiores O-7φ' netarum mutationes legi nec auditi prae illis, quae post hanc vibem anno millesimo quadringentesimo , i 8. Bilrg. 8 Anglis captam, quadriennio proximo factae sunt, ita vim arcasei libra argenti, qIraenotrem tantum tibias tempore urbis carta valebat, sensim ob crebras huiusmodi deprauationes, S miliationes coeperit lafra quadriennium ann millesimo Sila dringentesimo, vigesimo sectindo, mente Iulio, usq; ad diem io. Nouembris eius doanni, valereo toginta libras Thironentes, ut ex regestis Piaefectorum monetalium
comperi.*73 Interim autem inter caetera huiusmodi facinora, Angli regiam hanc urbem Occia pantes, Caroltim quoq; U I dud timente captum detinentes, eiusque nomine SI aut horitate ad sexdera populiimq; Onciliandi im, Francorumque Regnirna in Henricum VI Regem statim iansferendit mabutentes, precium Di et Cati Xerunt anno i et o mente Iulio, pii blicato praedicti Caroli I. edacto , quo aure US Vale-rct o solidos tironense : Certa Vero moneta aurea, cui arie e Xarata erat ,
quadraginta solidos, Malia oneta aurea. Anglica Nobiles vocant septem libras Turonenses valeret. Anno ver sequenti millesim primo imminuerunt, publicato eiusdem Caroli ci edicto, quo grossiis pecuniae, qui valebat sexdecim denarios Tirronentes, iussus est quattuor tantum denarios Turonenses Valere,aure Saulem triginta tantum solidos Thironenses, ct nunHrs aureus, cui aries exaratus est, viginti tanti solidos Turonenses.
is textant adhuc haec dii oedicta an D scripta in libro nigro Cathophylaciae Brocurato iis Regii in Castello Parisien- NE MONETAE.si, quorumpat.ὶm est authores fuisse An.
glos tunc enim diffiis Carolus V I. me te quidem iamdudum captus, corporaliter ab Anglis ope Philip . Burgundi, cum coniuge Se filia captus detinebat r. Et ex contraditu, seu potius prae tigio, utpote cum mentem corpore capto celebrato; filiam eius Regi ii Henrico sponsam dederunt, eundemque Henricum Rega ni Franciae Uice regem Regentem vocatu quandiu Carolus I. viuerct, constituerunt, post ei his obit iam' veris filijs
praeteriti S, regnaturum, pro utq; de factona ortu Carolo mox Parisi j coronaue
sed illa Reipub direptiones in eo imam tandem caput rediri darunt Clim enim perniciosis his actibus diu popiri si ollisissent omnique spe bona politiae seu stras lent de hinc tandem populi cmntem piti m& odium incurri sient, facile breui ite ni Pore, telliori praesidio talia etsi stipes riores totius Regni finibi expulsi sunt; quod eis non accidisset, si is, in F, si poli iti casar es quae non sunt aliquid , quam
Reipublicae charitas 3: bio , set issent idce X curii sient. 'Praedictorum aurem abiistinarae Reipubl. expilationum nostra: r. itim meminit Ioan . de Uico mercato, qtii co temporea
civi legcbar, scribebat in iure Politi fici
d. C. quantD, col. q. dum loqllitur de prin ci ibiis cat ponatoribu Sm ira tartana qui
pecuniam subinde reprobant SI expendi vetant, 'ne causa nisi ut vili redemptam constent, S notrydebiliorem cudant. Vt visum fuit, inquit, nostris temporibus de illi Bulonis reprobatis vltra non tes: quia non poterant ex pC di, emebantur ad podiis,& hinc multi dicati, sed quam plurimis expilati S. γ Sed ad rem; qua oriam causa contin igat S immineat dicta crebra monet mutatio. etiam si non ex mera libidine R etyrannide Principix, sed forte propter alias clades Se necessitates Reipublic ineludiabiles non refert idem est dicendum ut tunc bonita Sextrinseca. quae nulla est,. vel inutilis, utpote. incere adc nugatoria
505쪽
TRACT. CARO quippe quotidie a posse sib re aufer ibilis,
non possit nec debeat in latione On m rciorum, qua 1uper certa Sc efficaci compensatione Diadam debeat, attendi, sed eadem species, Midem comteia tu nume- rus umorum reddi, sicut indebita ma- gnitu lanera pondere, an de quam Pedir- ilia signata est et sech cestante et Icillo huriis modi crebrae de sordidae variati
3 Vnde cum in terminis quaestionis' qstrae cellauerit illud peticulum laug- mentum istud iustis de causis 4 auguror factu in non fuerit momentaneum, Iec nugatoiiuna, sod emcax&durabile, prout ad usque in e diu uiat, cellant omnes rationes adductae pio ci editore&communi sententia,& haberit locum. Gmn C rationes acidi ictae pro debitorem sententia nolita de sic concludo, oblationem emptoris validam, .sufficien-
Ex his nouiter perra os excussi Sappa- ret clara, sequabilis, de solida decisio - mnium infinitarum id genus quaestionu: sed ad maiorem elucidatione na, tum quia qtiotidiana utilia lunt, tum ut clarius appareat, quam in singulis casibus pe- culiaris sua ratiot equitas diligenter expendenda sit, non autem generali- ter otiane Sc indi 1cmininatim ad unius instar statim decidendi. more imperi-IOrum medicorum , iii uno collytio morbos oinnes sanari volunt, insigniores aliquot quaestiones singulatim disputatione remota discutie inus . Et prim b
s PM MARIA. Emptore nonsoluente si retrahitur res, nihil interest, quomodo precim; soluatur. a Emptor solutione facta, quomst 4n retractu precetum recuperet, aucto valore a
Fundamentum hultu decisio AElis nam L Emptor in retractu indemnis strutam est. LI NOLINAE s. Fos, Emptor si breui retral .atur, non dicituri considerabilem utilitatem percepisse. Emptor augmenti rece=itis deIrarctionem non patitur tiam praeserta cautione, bretii divisu itur de refundendo. Iugmenti inop inati liscrum evrptorem refissicere debet. Retrahens contra ius venit commune. Interpretatio in dubio cἶtra retrahentem faciDIda. Retrahens certa de commodo. io Retrahens post minios in os soluit cui Ddum valore=n temporis contractiss. ιι Iureo tempore retractus domini to qui iuris. Ia Imminutio recens non nocet emptori. 13 Emptor an ex breuitate temporis contra clivi indemnis dicisset. 1 Commodum contractus an retrahentem ressiciat. ι Ilia et eidem non redduntur, nisis tuiσ-nitate extrinseca reddantar. 6 Temporis vicinis is in retractu damno em pioru non erit. Ex te fio .retractu proximitatis, addo miniculem cillos retractiss. ι Decrements m Valoris post moram empto
ι Pacto inemptione ver augmento veId, minutione adtecto flandum ansit. nu.
QVAESTIO XCIIII. Noo g sim quarta quaestio detret iactu proximitatis. Et si quidem emptor nondsim soluerit precium ut in praeced. quaestionis themate no superest quaestio, quia emptori S a quo retrahitur, non interest, quomodo preci una soluatur, diana modo liberetur erga Venditorem S sic retrahes eodem modo debet soluere venditori sicut ab enaptoresoluendum est. Consequenter idem omnino dicendim, quod in quaestione praecedenti, siue de augmento, siue dediminutione a Satur. Vu si
506쪽
sos DE MUTATIO si ver emptor initio soluit dictos
mille solatos, deinde infra annum forsan inuestiturae, venit proximus venditori S, vult de diicere augmentu illud postve ditionem Se lolii tionem precij superuentu, tu quaestio est, an possit sicut in qu st.
praeced. eo de in caeteris themate retento,
videlicet qii bd sit augmentum efficax de stabile Hanc quaestionem expressim sormat D. And. Tyraq. in trach. retrach. prOX i. g. 7. gl. t s. nu. 26. Vbi nos decidit sed fideli ter citat omnes ordine nucupatina, qtii dediminutione monetae tractant, in quo militum commodat&occurrit laboribus studiosorum.
Ut ergo partes nos bras circa decisione exequam tar, simul&disputationis proli-Xitatem vitemus, dicimus quod basis de pii iactualis ratio decisionis in hac quaest . est,qubd emptor is quo retrahitur debet
indemnis seruari per retrahentem, Vidiximus in Consuet. Paris . IJ.gI 8. q. d. q. s. Aut ergo retrahens venit infra annicon
tractus, clim interim superuenisset illud augmentu, non potest illud deducere,
sed praecis tenetur mille ait reos refudere Ratio decisiua, quia emptor nuper totidem solares numerauit huius emptio is Occasione: ergo totidem dc bet retrahens refundere, quia debet in lemnem reddere emptorem, S redintegrare eum in statu suo. in quo erat ante emptionem. Sed nisi reddu tu similes mille aurei, emptor non redintegratur Deos enim verisimiliter adhuc haberet,ino emisset, vel si oluere distulisset Nec potet iuste dici, quod in aliam
domum, vel in alias merces impendi siet, propter breuitate temporis, Ob quam nodicitur emptor fruitus fundo, nec aliquci considerabilem utilitate percep .sse. Tum ' istud argumentu nimis calens recens nondhm est sati s tutum, sed dubitarii test de imminutione:&sic siue nunc Certo absolute deducatur . emptor relinquitur in praesenti periculo damni, quod non est tolerandum, siue osteratur deduci data cautione restituendi, si infra non multum tempus puta trium annotu, com
t rigat valore huiusmodi aureoru diminr i. adhuc non redditur emptor indem.
nis: quia cogeretur stare in i iis pensis, di venire peractionem S litem in futuru, clim ius retentionis&domini habeat. Tum propter istud inopinatum augme-ltum Oporteat alterutruci hic rari vel damnificari in aliquo, iustilis Se aequius est in hoc damnificari retra laentem, quam e plore: tum quia retrahes volutarie venit lad retractum, qui ab emptore inuito exi i gitur Regulariter autem magis stibveni l en diei, qui ex necessitate inopinata, qui qui ex volutate impeditur vel grauatur, l. r. f. fi . si quis cautio. Tum quia retrahes
Venit contratu Scommune, cotra empto irem aliὰς tutum iure communi. l. dudum. lC. ste contrai .em p.
Et sic in dubio facta da interpretatiori
contra retrahentem: tum quia actor sed iemptor Vt pote reu S, fauorabilior. l. fallorabilior, de re p. tu tum quia retrali Us certat de otio dὴ lucro, videlicet de auferen-ldo ab emptore, transferedo in se omni lucro, effectu, S commodo cotractus, industria emptoris acquisito. Igitur in dubio poti sis fauendu est emptori, quam retraheti, etiamsi emptor contra eum ageret. l. non debet actori. f. I. de reg. iur.
i Sive igitur oporteat alterutrsi lucrari vel damnificari, elici in casu claro, siue nooporteat in casu claro sed dubiuiu alterum lucrari, alterum damnificari, mel ita est omni casu emptore esset ut si, ut inde inanis omninb recedat, damnum vero siue certuna, siue incertu remanere retraheti. Aut vero retrahes Venit post multos, puta quinq; vel dec annos post contractuna, quia sorte emptor nondum in uesti tus erat, lapparet efficax S durabile esse illud augmentum', quod non est recenter factum, S tunc poterit illud deducere: quia propter interuallum temporis, ex quo apparet illud augmentum esse efficax, e quia emptor interim frui tus est, S ma ultorum annor si fructus suos fecit, simus in casu claro, quod emptor labdicitur damnum pati, quia non soluit ni
si bis mille libras, d tantundem illi oste-
507쪽
oblata omnino tuto hodie aequi pollet
summae conitentae tolutae tempore contractus Tolutionis inspecto. Sed quid calu conuerso. si tempore ei ditionis solutionis aureus erat maiΟ-ris aestimationis, quae dum venitur ad retra et una, iam interim decreuerata Et videretur distinguendum, ut in priore C-bro, per locum ab eadem contrariorum
disciplina . Sed illud argumentum non habet locum in hoc casu, quia non est c5trari ad opposita respective ratio contrariorum im semper manet eadem punditialis ratio decisiua emptoris indemnis seruandi. Ideo indistincte supplendum
est decremetum, cum sit vera effectu alis imminutio, secundum not. sup r. aliΟ- quin emptor reciperet minus, quam sol uerit, quod esset iniquissimum.' Nec audiendus retrahens, si causetur imminutionem esse recentem SI quod verisimili ter augeri poterit 'quia no debet emptor certo precio solitio dimittere acquisitionem certam , e remanere in dubio de
parte preci j quia non seruaretur indem
in Nec etiam audiendus esset retrahe S,s vellet dicere, quod ob breuitatem tem - poris satis est emptor indemnis, ex quo redduntur ei sui mille aurei solares, li-l et postridie forte emptionis de solutionis in valorem cursu diminuti , ex eo quod verisimile sit, quod si emptor non emisset, vel non soluisset, adhuc eandem pecuniam haberet, nec in tam breui tem- Ore pro veteri valore impendisset, quod cum in continenti veniatur ad re tractum &restituantur similes mille so- lati, fatis videtur emptor omnino in pri- linum statum restitui. caeterum quod
omne commodum contractus spectat ad retrahentem , ita quod si potest emptor causari sua intereis non posse amplius ι retrahi pro mille solatis tantum , quasi suum debeat est comi nodum fortunar&diligentiae suae quae protienit ex solutio e' preci antequam aurei diminuerent ut . Et
quod i id commodum est pars commodi contractns S spectat ad retrahentem, sicut commodum utilitatis precij,&omnium bonarum conditionum emptoris debet ad eum spectare. Quia ad haec omnia respondetur, pnon est verum reddi similes aureos, nisi δ' etiam in eadem extrinseca bonitate, qua aeque principalis est, reddantur: quia si
tempore contractu sin solutionis aurei valebant s. solidos, mox cum retrahitur, non Valent nisi o semper verum est
dicere, quod emptor in effectu soluit bis mille ducentas quinquaginta libras, tamen non redderetur ei nisi bis mille, quod esset iniquum. 6t Et quanquam sit magna tempori S Vicinitas, tamen satis est quod est aliquod interuallum, puta trium vel octo die tu: dc quod emptor alias potuisset eadem die qua soluit postridie utiliter aliud emendo, vel reditum super se currentem redimendo , impendere dictos mille aureos pro bis mille duce latis quinquaginta . sic omnino tenetur retrahens Upplere, alias iuste causatur emptor se damniticari. nec tenetur causas exprimere . qu i ariae&infinitae esse possunt sufficit, quod interim vel fortuitam occasione napro mille ducentis quinquaginta impen ita dendi amisit . ' Et quae dixi de retractu proximitatis, idem de retractu dominicali puta seu dati, vel censuali. Et quomodocunque tertius pro eodem precio
retratae re posssit, puta ex legato sub hac conditione facto, vel padio,re ad hoc hypothecata, ut dixi in consue. Parisie n. tit. 1216. in Rub. t Quod auten dixi de supplendo decremento limitandum, nisi illud
decrementum superuenerit post moram emptoris: quia tunc illi debet imputari, non autem offerenti. Et hoc generali in omni moratore, per I. I. infin. de action.
i Sed quid si in editione pactum fuit
quod praecise mille aurei soluerentur,&expressum quod nec pluS, nec minus, non obstante quacunq; mutatione monete, siue in augmento, siue in decremento Re
508쪽
ctionem qua Sonis praecedentis,& Omnino standum pacto , non solutam iiii remptorem tenditorem, ted etiam interemptorem&tertium retrahetatem, sitie iure proximitatis, siue iure doniani ca-li , vel simili. t Fallit interemptorem
venditorem, si locus esse l. r. C. de rescin. Vend. qui Huc nece lario ita spicie iacta esset testimatio, no certam speciem monetae, aut eiuS i. ationem subsectitam, sed ad sol id L Adelibrana, laoce. t, sectin- dum cur stim qui erat tempore cotracti l S, Ut sit pr. nil me. 7s . Secundo loco occurrit
sequens quaestio SUMMARI A. In redem1ptione rei vendit ratiosi quis valor attendendus. Redemptio in aliud, quam retractio i
Redemptio an in eadem pecie se nimiers
Venili sextiens augment con tum alictor milinetam refundit redimou. Venditore non percipie ue com Drydum augment quid time in redimendo 2 m
Ν ' Onagesimo quinto, Qui dia redet' optione sitita si vendens dolὶὶum
natue solatas latim eos recupI , di sibi cauit de facultate redirnendi. Utque quaestio sit dubitabilis, supponitur venditio facta non vili precio, ut recidei et O NE MONET AD in fraudem reditus duodecimae, S esset
dicendum, ut dicto reditu, ut not. supr.q. 36. sed precio iusto put, ad ratione ocio- decim vel viginti pro uno, Vel etia in integro precio, ut ea facultas sit mere gratiota. Et videretur an inoidem dicet
dii, quod nuper diximus in retractu quia redoptio nihil aliud est, qu)m retractus coirilentionalis, in quo aeque iustu inestelnptorem reddi indemnem , sicut inr tractu legali de sic videtur, eadem basis S punctualis ratio decideradi. In diuersum videtur, quod indistinc te possit, 3 debeat fieri redemptio in ea- dena specie& numero motae te, de qui blis conuenit . sic reddendo praecis naille ab lareSaureos. Patet, quia venditor sibi cauit de facultate redimendi restitue dona ille solares igitur et iasi iram ita ut ast
postea corum aestimatio, iure tuo tamen utitur redimendo pro mille aureis: sic non tenetur supplore decrementirita. Et pariter si interim a ictus sit valor aureorum oblodia on possit augna entum deducere praedicta Te iliciat iratione : quia enaptor non conlcnsit pasto ci grati e redimendi, nisi nil, eo onere, coduione vel modo teddendo in ille aureos. Igittirpi Pci sed ebent rod ii, quia venditor non potest ea gratia' ci pacto uri, nisi cum luis
ira odi S& coiulitio ibu quod probati&de consuctu dine esse testatui dii col. BOzri. deci. Burdeg. 327. numer . . Vel timeam Consuetudin em no probat, nec verum est
ita obseruari ex necessitate specialis sit per laoc iuris confitctudinari; Videmus en ira fatemur ita frequentius ob scrvari in rc dimendo, non talnei e certo p sit tuo iure consur tu dinario: s d qu a velitas tig g iit aequitas casus subiceti, vel partes ira coia sentiunt liberaliter, scrupulo lio renarii bductionem fas diosis ait iris aut infesti 1 relinquentes le sicca noncst consuetudo iuris , sed ali uetudo seu frequentia facti, ut in similitii pr. t Solitendo dicimus hanc quaestion quae tanta iure conam utri exorbitat, qu eodeni iure huiusmodi barbarica mone
509쪽
sos rum mutatio incognita est, more pro augmenti. sa S damnata Lex bono aequo abs r Aut verbaestimatio decreuit, non ire alteraiti ius captione decidendam . Cis Idem dicendum , qtiod in retrahente Aut ergo interim cieuit aestimatio, de tu retracti legali, vel etiam ex alia separata sere dicendum prout stipit in retractu dc antiquio ii dispositione hominis alcainat agmenti, quia eadem propemo hoc efficaci, Ut dixitnus in consilet. Paris. ne stratior tamen qtii a paululum di tit. 6. in Rubr. qilia licet dictus retra laens .ersitatis est in circunsta iri ijs, non gi aua indistincte sue incoluinenti siue ex in-bor pressius dii inguere. iniri augmen Crua Odebeat decli rium stipplere, sim superat enit incontinent, vel paulo lii post Horam eius, a quo retrahit sit ili ostio jutioneta a preci, ante illius stim, peritentuiss) tamen in eo qui ex prouisi ita quod venditor sensit commodii mala one sua in venditione sua reseruata redi φηρ nenti r&tunc non debet illud de diace , reqtrandocti rastile poste Iedimendo, sit inabis idem perciperet, contra .eqUita - . tem&bonam fidem . bona fides. de regu . iuris . tum quia debet paria in est diu red de re, qualia recepit, sed ines ectu rece tertia O, postquam recto usus est, vel
mit, di tinguendum Aut in continenti siue atra breue temptis pos precium receptum, incantequam vitis St, istis, . babiliter potuerit in vald re antiquo, de non tenetur supplene: aur vero ex in sit precium cum augmento. Et licet non Dceperit illi id a tigmentii ni immediate de manu empto iis, quia nondum super-ue: lcrata Ugrinentiem, tanaei superat enitre integra percepit illud de pecuniat ira inediate recepca ab emptore: ergo il- lud idem tigmentum non debet dedit
t Aut verbaugmentsi superat enit, po ist- quam venditor tam consumpse iat preci- una in valore antiquo: sic aut latim potitit debuit uti, & tenetur suppi
'. Ratio prinai membri est, quia ex quo IoVe: ad Hor referat auit tibi puram liberam redi inendi faculiatena,stie polleb ad
tempus imitatam, siue non, Iemptor coiri elatu, clarum est, quantilis Partes no habuerint preci se respectum ad speciem dc numerum aureorum, sed potius verisimiliter ad summam ex eis tunc resulta
tua D nrodicum tempus, puta infra annu tem, tamen id astu esse, ut venditor, qu Ι- vel sesqui annii mὰ venditione, vult rc di pi muni Venditio sibi displiceret, vela niere non debet deducere , quia aeqtii liter sibi commoduli dei e tur posset eo-
tas non suggerit, ne tum propter breuita dem die vel potari die receptos aureos retem temporis, festinatio irem redemptio stituendorem suam recti pera re &sic sinis, sidubium nautationis, cum augmen forte ea de vel postero die vel infra nau- tum nondum appareat firmum , emptor cordi S, antequam potiterit uti precib, i damnificetur, cum venditor interim Io ill id in res suas conuertere, stuperuene- cupletior factus sit, Z negocia ira in si rit inopinata dimini itio cursu siet valo- Iiciter cofecerit de sit pecuniae, ut it ox ris aureorum, restituendo eosdem quos redimere valeat recepit, ita re suo utitur, cumque in conti-
Aut vero venditor post plures annos nenti seu post illud breue te pus redimat
venit ad redemptionem: tunc cum ces non dicitur abuti pacto, nec iniuriani fa-set dana nil m emptoris, tum quia plurisi Ci emptori, nec capta sie occasionem, annorum fructus in orim per c cpit, se su Vt ii C. eiu S damno locupletaret tir, sed taos fecit olim quia i agmentum apparet iam bicali et ne damni ficetur: quia pre-
. stabue&efficax poterit de diici, cu hoc cium leceptum statim incipit esse minus eani fieri possit sine lan no emptoris, de quam sperabat, suisq; nec ei sitatibus mi e iam ex parte venditoris aequitas nigge nus sufficiens idoneum, ad quod in-rat quia non habuit commodum illius commodum euitandunt iuste utitur. dicta facul-
510쪽
facultate, quae ad hunc finem relernata
tbecus in tertiore trahente , qui nullum negocium gessit cum emptore , cui emptor non consensit, sed inuitus euincitur. Ideo ille retrahens qui venit ad lucrum aduentilium ex negocio alieno, debet omnino seruare emptorem indemne, vel cum tuo retrahentis incommodo, ut diximus. Et sic clare vides. rationem differentiae.
Ratio secundi membri manifesta est, quia si postquam usus est, Sc in restitas couertit pro valore antiquo, superuenerit diminutio efficax durabilis, mox redimeret, non supplando dimitat itione, Iocupletaretur cum iactura aliena quia recuperaret integrum fundum, S tδmen minus redderet in effectu, quam effecit iraliter receperit, Min rem suam conuerterit. Igitur tunc suppleri debet per eandeaequitatem, de qua sup r. qu Filio. 9 r.etiamsi in continenti superuenerit mutati O&redemptio dummodo constaret,qubdiam venditor in rem suam efficaciter co- uerterat ad valorem antiquum puta adi editum super se currentem, mox a receptione preci inde redimendo. Tertib Io co videndum, quando obligatio concipitur in summa incertis speciebus soluenda. Ideo seruando numerum quaestionsi.
SVM MARIA. 1 a praesentis quaestionis ex Cossi, Cra
Verbum similib. non refertur adpre in seu uimnam integram. Cessante pacto de preciosi mili redde idoad quid teneatur venditor. Deteriorata monetasoluenda ess antiqua velaque bona ratione intrinsecae omia.
Crauet te rationes ina conssio refuttia
urei certasteries ct numerus M sione
sunt in obligatione. I Accusorum obligationis accommodari δε-bet ad princ alem. Accessis rum corrigere aut restringerepriscipale non debet. Io Aureortini aestimatio si principaliter in obligationesiunt Lad temporu contractiurestringenda. II Cominanis opinio de bonitate intrinseca
Non gesimo sexto occurrit pul-Τ
cher casus, in quo cosuluit Aymo Craue ita. Quidam anno sesquia millesimo vicesimo exibi edidit caluit preci duodecim milia librarum Tur nensium, solutarum in sex mille aurei solaribus, sub pacito redimendicioluendi dictam summam duodecim mille libra. rum in similibus sex mille aureis: tunc
aureus i olaris valebat o solido Saur nenses post annos verbquatuordecilia, videlicet anno sesqui millesimo quadragesimo , quo aureus valet quadraginta . quinque solido Iuronenses, C ditor Volens redimere in similib. speciebus prout tenetur, vult deducere illud augnutum,&sic pro sex mille aureis dudii receptis refundere quinquies mille trecentos triginta sex solatos, cum quindecim solidis Turonensibus quae tempore redemptio is inspecto conficiunt summam duodecim mille librarum luronensium. Enal tor autem contendit praecis sex mille solatos sine ulla deductione restituendos esse Diioqt in non posse redimi. Avino conii l. 7. incipi. Carolus Alle- mandi. consuluit late pro emptore, S. Nouetur principaliter quadruplici ratione. Prima, quia sex mille scuti sunt in obligatione. Secunda, quia verbum similibus non refertur ad precium seu ad summam integram quae restabat ex dictis sex mille aureis tempore contractu ,