장음표시 사용
261쪽
aso motidianarum controuersiarum guris
testigare communis nil stilu,1de Uustucturarum rerum. ubi sie scribitur: si tibi vini, olei, frumenti Hi ructvi legatis fuerit, propristia ad legatarium debet
transferri, ab eo causio desideranda eis, vi quandocunque mortuus aut capite mis
tinfit, eliniam qualitatis restituantur. In qui s verbis decidit aperte Caius Iureconsultus, illius legis author, quod cum in praedictis rebus aestimatis
non fit, cautio interponenda est de aliis rebus eiusdem qualitatis&generis restituendis. Postmodum dicit: aut astimatis rebus certa pecunia nomine cauendum est. ubi expresse statuit ipse Consultus, rebus aestimatis non posse interponi cautionem nisi de tanta pecunia,h est,aestimatione restituenda.Et confirmatur euidenti ratione,quia si in casu illius legis,& in hac materia cautio alternatiua admitti posset, multum laedereturius heredissecum
fructuarius finito usu fructu eligeret soluere id, quod sibi utilius esset, &heredi inutilius, quod esset contra defuncti voluntatem, qui magis heredi, quam usii fructuario consuluiste videtur, ut multis probant Crauetia insonsi Innum 3-ctis cons 4. Socinus m l Cumanis,column. nati, pers exqudus 3.de conitionibus 9 demonstrationibus. Decianus in constitopino, numer. ρο. v luminea. Parisiuas inconsilio by. mensi. libri. Rotandus inconsilio M. numer. 32.5brs. Menochius libr. .praesumptione Μ6. numer.ι . O ιδ. nouissime Ioan .
GutierreZ tractatu de tutesis o curis, I. pari. capιt. s. numeri N. O N. folio 14s. Nec credendum est, voluisse testatorem grauare heredem multiplici on re, hoc est, legati usus stuctus, & cautionis alternatiue interponendae,ut in simili argumentaetur Corneus in consilis aso. vessula non est,uolamine Anflictus decisione 44. nu. ιδ. versi cum ergo. Rotandus in consilio I. nu.a8. Tolum. 2. Cephalus in cons si . num. . . volumin. s. Pedroccha Brixiensis in GV r. ηαua. & nonnulla dicit Marcus Antonius Eugenius in confιω. nu.r . M.
lib. 1. Ex quibus facile di tui poteriti commune Doctorum fundam e
tum, de quo superius mentionem sucimus, cum in quaestione nostra non concesserit lex fructuario facultatem restituendi alternatiue unum aut auterum , sed potius denegauerit, voliteritque, rebus non aestimatis tantundem in genere restituendum, aestimatis vero rebus, quod pecuniae nomine &aemmationis caueatur, & pretium aestimationis restituatur. Posset tamen alternatiua cautio interponi demo aut altero restituendo, vel unum 18 aut alterum 'finito usu fructu etiam rebus aestimatis restitui, eε voluntate restituentis&recipientis,ex his,quae scribunt Butrigarius,Salycetus 3c alii in leg. quoties,Cod de ille dotium. Signorolu s in uiaestimatis. de Barbosa ibi. nκ- mero quarto, sistuto matrimonio. &sentit aperte Antonius Galeatius Maux' uasia in consilio trλη-.ro. antonem, O num. i. Quo loco retinet i ipse communem reselucionem, quam impugnauimussupra,inseri tamen,quod e iam
262쪽
iamquxta eam compellatur aliquando usufructitarius ad aestimationem finito usufructu reddendam, nec alternatiue eligendi potestis illi erit, vide-ψicet quando ipse fructuarius sponte cautionem proprietario praestitit, de restituenda siniso usufructu aestimatione rerum earum, quae usu cons muntur,&sunctionem in genere suo recipiuntiquia non debuit simplicia ter dictarum rerum aestimationem promittere, sed ipsam. electionem de
inre competentem reseruare ; ideo tunc non liberaretur restituendo tantundem, quia ex conuentione partium natura cuiuslibet contractus alterari solet ,έ. r. F.sic ueniat, s depositi. de pluribus confirmat D. Fr nciscus Sarmientus Selactarum lib. Verum retenta opinione a nobis probata supra, iuxta quam rebus aestimatis election. lociis non datur fructuario, sed ad aestimationem praeesse tenetur,id dubitandi ratione prorsus carebit. Quinto constituendum est, quod i si usiisfructus relinquatur rerum, quae usu ipse Ratutaliter coctumuntur, earu m tamen,quae tunctionem in .mnere suo non recipiunt, tunc debet v fructuarius cauere de tanta pe-xuniasnuo vlafructu reddenda, & ad illam praecise tenetur. Id quod expressim videntur praesentire authores omnes, quos retulimu Ura ex nu .&in terminis tenent Alexinan collit. habitasvernarratis cola. a. versposito argo quod legatumvoLI. Iaso cons. o. ces. a. NIL Rotus in I. quando,nu.M..C. νnde vi. Ant iust Gale tius Maluasa confvo.n'.versavisotres qua Νη- Μ' monem. qui ibidem n.sfrustra dubitauit,an etiam in his rebus cautio alternatiua concedenda esset v fructuario, siue alternatiua facultas unum aut terum restituendolinito v fructu, sicut in his, quae nomonem ingeneresuo recipiunt, commvn. dixerat. Ruae tamen cum in illis etiam a no-
his improbata fuerit, in his moueri dubium aliquod nonpoterit, ut ipsemstmodum aen. ν. pro certostatuit, quamuis antea dubium habuisse:Non amen satisfacit i idem minor textui,quem in contrarium expendebat,in . M. 7 tibi,ssde UUructu earum raram.in illis verbisudem scilicet demerisquωM .nbu , qu su consumuntur, intelligemus. Sed ea verba ad praecedentia referri debent, non quoad effectum cautionis alternatiuae admittendae, sed quoad hoc, ut proprietas ad legatarium transferri debeat, & aestimatione tacta Pecuniae nomine cauendum sit. .aestimatio autem rei t fructuarisin omni Eufructu fieri debet, habito inpectu ad tempus constitutionis di traditionis, non ad tempus restitintionis, & sic in eadem asimatione,in qua erant tempore constitutionis v- suffructus, debent restitui proprietatio. Glossa in g. constituitur, verbo, aestia mala, nullis 6ufrui quae approbatur per Angelum,Balduinum,& omnes r.
263쪽
asa quot narum controuersiarum fum
. Sexto constituendumst, quod ut usiusructus relinouatur id ipsis r bus mobilibus, seu supellectilious, quae quodammodo ip1. longo usu non
dicuntur consumi taed potiu&inueterascunt, aut sorte quodammodo aliqualiter tantum minuuntur, ut sunt v getes, aurum, argentum & similia, vasa,vestes pretiosae,mctalli,serri,balime,& alia eiusdem generis,quae longiori tempore in silo usu conseruantur, licet sorte longinimo tempore inueterescam,&aliqualiter minuantur,non debet praestari ipsa cautio de earum aestimatione finito v fructu reddenda, sed imo de utendoseuendo arbitrio boni viri; sicut & in rebus immobilibus, & quae ipso usu non consumuntur, praestari oportere supra diximus. Sic tenent Cardinalis, Abbas&1molam crit.depignor.& Florianus relatus ab eodem Imola ibi.nu.a . Socinus in consρ.cοι .ub.4.3e alii relati per Rotandum in coηGa.maa.lib.LMI- , dream Gail. practic.obseruat. lib.a.absin . s. n. 4. Sed i improbantur communiter, ut affirmant Pinellus La. para. C.de bonis maternis, nανίLin alnrbis. Borgninus Ciuscanias de Uufruamulieri rebcto,nu.r. 6. θἱ3 o. Achilles P droccha inconsilio .num.14. Antonius Galeatius Maluasia in confii. Io. numeristio.liseo ι. Et pro his facit optimum argumentum,quod deducitur ex L 1.ά de νβfructu earum m.ubi Vlpianus Iureconsultus etquiparatusum fructum, earum rerum;quq usu ipse consumuntur,vel minuuntur tantum. At in reis bus , quae usu consumuntur, diuersimode praestari cautionem constat eun. denter ex his, quae diximus stipra, οἱ si tibi I F de Uufructu rarum rerum. . constituitur, Insi inde νβfructu. Deinde quia ex mente omnium Scribentium in hac materia,indistincteque loquentium, in quibuscumque rebus, quae ipso usu consumuntur, siue longissimo. tantum tempore consumantur, aut diminuantur, sitie breuiori tempore tollantur, quomodocunque hoc eueniat, praestari debetdicta cautio de earum aestimatione finito usu frumi reddenda.ex victu iuribus,ct c.νlt. pignoripen. de Uufructu earum rerum. Et post alios de communi testatur Antonius Galeatius Maluasia ctoco iu
plures iis proposito praelegissem, Ferdinandum Vasquca de Menchaca de
successisaum creatione lib.r. 6. .nula.inprinciminus bene dixisse, veram esse,&communem resolutionem ,.quodin vasis aureis vel argenteis, & in alius ilibus , quae usu non consumuntur, sed minuuntur tantum siue vile
264쪽
scunt,praestari debet eautio deviendo & fruendo arbitrio boni viri, & de eisdem rebus, prout extabunt finito uisuctu restituendis, siquidem iticontrarium extat communis &vera sententia ex aulfioribus superius relatis ,& his , quae postmodum latius dicentur. -circa Paulus t Parisius Pr
is in. ρέ. numen I. osequentibin. polum. a. aliter in hac dubitatione se habuit,& distinguit,quod si bona mobilia sint eius qualitatis, quam diximus
supram ena . ubi exemplaadduximus , debent aestimari,&aestimatione ficta, cautio interponenda est de utendo & fruendo arbitrio boni viri, &de restituendis illis finito usefructu, si minuta aut deteriorata non rep riantur, alias bonis ipsis deterioratis retentis, de pretio aestimationis reddendo, & sequuntur Rotandus ini num.as. lib. ι. Iosephus Ludovici decimnerem a/1.numer.ro. Et iuxta hanc distini,ionem iudicauit Senatus Pedemontanus in causa Paseri&Tortelli, secundum Antoninum Thesaurum decisone Pedmontana. δο. nu.ι. Sed improbant Borgninus Caualcainnus de Uufructu mutieri relicto. nu. r. b. versis LParisius autem.ΡLs t. Achilles Pedroccha in cons numeriιδ. Pro quibus contra Parisium, ultra ea, quae numeris praecedentibus diximus, facit textus quasi expressus md. 6.cοUituitur.inye .catera quoque res. Uufrassi ubi praedictae res propter verball-la adeo generalia omninocomprelienduntur, ut ad occiliam patet, nec ille textus cauillari potest,&tamen contrarium statuitur. :.Deinde faciunt &alia iura,quae adducit ad propositum Menchaca desuccesionum creatione.ub. I.d. g. r. nusa. Ex quibus aperte colligitur in praedictisx ebus aliter cauti nem interponendam esse
Ex his apparet,sustineri t non posse Antonii Galeat ii Maluasae Gon is
.conlideratronem quandam,quae in sententiam I arisii in effectu venit incidere.Dicit enim tui in tamen.quodin' praedictis rebus, qui naturaliter usu ipso non consumuntur, quamuis rihescant, aut aliqualiter minuantur,potest ipse fructuarius easdem res sibit traditas in ipso statu, in quo tune reperi evantur,in specie restituere; supPlendo tamen in pecunia numerata ipsum valorem, siue pretium aestima itionis tempore traditionis earum tactae, & sic reficiendo heredi vel pro prietario dictarum rerum deteriorationem. Sed contrarium verius esse; ex relatissupra contra Parisium, & iuribus ibidem adductis, ex his etiani , quae statim dicentur, constat aperte,quod ipse etiam fateri videtur postreiodum Vnde Zeteruot loco Ioannes Baptista de S. Seu erino inter conflua Soam asy oris costis πιι in. r. Hros cludο- post longam disputati
nem aliter praedictam quaestionem declarat, scrib itque, quod si praedictaen mobiles,quae usu ipso non consumuntur, loa igissimitemporis usu mi-
265쪽
i uiruntur,& deteriores fiunt, 'ualia fiant aurea argenteave vasa, numisinais .is,&his similia, quod tunc interponi debet cautio praetoria de utendo suendo a mitrio boni viri,&de rebus ipsis finito usu fructu restituendis.' . Guemadmodum in rebus immobilibus dictum est upra, quod si res tales snt, quae non multi temporis vis minuantur, ut sera vegetes tenues, iuxta seselaraper talaridam inconsis.ρa. num. ritim. panniculi, linteamina, &alia similia,cautio non praetori sed Senatusconsulti interponenda est e sevi,sacta prius rerum aestimatione , cauendum sit de ipsa aestimatione, cum finietur viasfructus reddenda. Et hanc distinctionem secutus est expresse Achilles Petioecha dict. ω Id. .ntini. oriribis sentibin. &ante ipsum dicit veram & commendat simon de Praelis, non relatus ab eo de interpre-
ita etiam imuit Senatus , iuperiorem distinctionem obseruans, ut dicit Petrus Surdus - . insine. Verum enimuero haec distinctio admitti non potest; magis enim ex capite, quam ex iuris decisione descendit, nec iure aliquo confirmatur. Nam in praedici is rebus aequaliter cauendum est, nec potest inter illas discriminis ratio constitui, idque excommuni&recepta omniu Scribentium mente culperius in eontrarium adductis solum exceptis3ndistincte loquentium, constituentiumque, cautionem inter pouendam esse de rerum aestimatione finito v fructu reddenda , in quia buscunque rebus, quae ipso usa consumuntur, aut longissimo tempore minuuntur,ut ex nonnullis *ssirmat Antoniut Galeatius Maluasiactans. . IIo. num. Io.νθlum. . de in eisdem terminis,la quibus praedicti loquuntur, contrarium resoluit de multorum iurium authorit te ςomprobat Medochaca Q.nusa Vera igitur&magis fecim munis opinio est, quod in praefatis rebus, K. cta prius earum aestimatione,caueri debeat de tanta reclinia finito usuis ctu reddenda, quae maxime iuuatur ex litera textus in I. constituitari ἀενώfructu. &prodatur per Α retinum & Fabrum ibi. Bertrandum in cons. o. 71 eLZ.litiva.Rolandum in indistincte rxceptior videtur,& magis vera in puncto iuris, secundum Pinellum a. pari. D. Cibonis maternis. m.νθ auras inatBorgninum Cauticanum de Uufructu musim
cludenter facit,quod at ira non posset fieri plena restitutici,nec fructuarius tantundem redaeret, se d multo minus, si res usu & tempore deterioratas, di minoris valoris effectiis restitueret, quod inconueniens cessabit, si facta aestimatione earum rerutn interponat cautio depretio aestimationis finito viafructu reddendo. y . '. ' laser.
266쪽
disertur punc ex praesera communii sententia, quod tam indictis reis sibuslmobilibus seu supellectilibus,qiis quodaminoao ipso longo usu non
dicuntur consumi, sed potius inueterascunt, aut aliqualiter tantum munuuntur, quam in nis , quae naturaliter ipso usu consumuntur, vel seruando seruari no possitnt, praecise teneatur u fructuarius, & compellatur ad ipsam aestimationem, ut scribunt Alexander in con L habitasvernarratis. Ol. a. Uposito ergo.pas.Iasin cons. O. l. a.Plotus mi quaηd .so1.ci de .Antonius Galeaxius Matia sita Gonfiio. ηu. q. in versse rarofessint res,qua naturatiterionum. ιν. in nr edisc ridetur esse contra communem.
In his vero rebus, quae functionem in genere suo recliunt , &pondere, numero,mensura ueconstant, quid praecise restitui dcbeat, supra diximus. De aliis autem, quae longissimo tempore, aut usu consumuntur, dicemusis nu. να & tradit Men hac desuέce um freatione. lib. t. , .nu αυ.ns. ημοιγε mus in tertia. Septimo&vltimo conumiendum est, quod 'dominium,&proprietas 32 non solum bonorum mobilium, quae ipso usu naturaliter cohsumuntur, sed etiam eorum, quae quodammodo ipso longo usu non dicuntur consumi, sta tantum inueterascunt, aut aliqualiter minuuntur, seu deteriores fiunt, in usufructuarium transit, sic vιipse illa alienare & distrahere, eo rundem utilitatem percipere, & ad libitum de illis disponere possit. Sie in ' terminis respondet Mazolius in consas. nu.as. Antonius Galeatius Malua,
&Socin. na. M. in ιι 1 delegatis. . Quicquid contra contendati Achilles 33 Pedroccha dict. cons. . nu.aρ. qq. qui decipitur,existimans id procedererantum in his rebus, quae usu consumuntur,aut non musti temporis spatibminuuntur, seu deteriorantur . non tamen in his, quae longo temporis spatio minuuntur. Quod tamen falsum esse ostenditur;nani cum th hia etiam rebus,quae longo temporis spatio minuuntur seu deteriorantur, ae stimatio fieri debeat,& cautio interponi de pretio aestimationis reddendo, iuxta communem relatam Iuprana. 3ο. nec cautio praetoria Iocum habeat eo casu, ut existimabat, sed male quidem ut supra dixi, Ioannes Baptista de S. Seuerino, quem icquitur Pedroccha ibi. Ie ex cuius distinctione superiorem doctrinam inferebat, plane sequitur. dominium earum rerum ad Musufructuariu transire, de posse cum ad libitu de illisldisponere ex Et tibi. F. de Uufructuear. ren* congluuitur.de usustactu. ct authorib Ura oratu. Et sic
non constituit differentia in hoc,*res, quae usu minuunt seu acti moranti breui vel longo tempore consui nant aut minuatur. Quod si ic ritum νη est in his rebis, quae longissimo tempore coniun. INHur, ae-
267쪽
. 21s taianarum controuersiarum furis
standa erit eautio de reddenda aestimatione finito usufructu, non veru praetoria cautio de eisdem rebus restituendis, ut recte adnotauit α. comprobat Menchaca desucessionum crearismi r. l. f. . num. sa. ν quod ε αβη tertia.
Vsiffructuarius utrum teneatur fideiussoriam & idoneam, an iuratoriam cautionem praestare, di quid obtineat, si sit pauperior, ut non possit idonee cauerei'Vbi quae hucusque ab aliis scripta fuere,congeu untur in unum aluor Doctorum opinioncs reseruntur, ex illisque noua authoris resolutio
conficitur. sVM MARIA. r Uustumhirium heredime proprietario cauere debere certissimum esse. a Leges autem nostra varie loquuntur risve enim appellant Martionemaliquando Hrosetisdationem,quasunt taeda.s Nam is ista inuestitur,qua'per nudam repromissatum absque delisso risin Opignore,ut est iuratoria qua ob idvocatur nuda. ratisdatio autem accipitar pro e quae assulta fideiusserib.NIpignore.
268쪽
inronymus de Zarallos merito ct noue nota. in ab authorris In quίsione superiori quatuorfuisse pracipuas Doctorum opiniones. , I. Cautionem iuratoriam nonsescere edidonee cauendum esse ab Ut fructumo, ex siententiaglosse,qι de rigore ruro verior est. U Elpro illa nonnulla fundamenta adducuntur remissurito frufructuarium indeocto rasu aseuratoriam cauionem admittendum esse ex
sententia aliorunt. -- , 'ν Cautio ligatoria qualiterfatio quae debeat continere remissuri u Barioli opinio in quastisnesiperiori refertur, qua in essectu praecedentis secunda opinionis limitatio est, vel declaratio. υ Et circa illam nouum dubium proponit authorolae certo modo intelligendam. nimaduertit. .ao Saliceti opinio iis qualisne hactenis araresertur. ' as Resolutis authoris circa quaestionemsuperiorem. ΡRo buius capitis perfecta & absoluta,breui tamen explicatione, cons tuendum erit primo, certissimum esse, quod initructuarius t heredi, si- rue Proprietario cauere debeat, ut capitibux praecedentibus plene dictum est. Clim autem leges t nostrae varie loquantula saepe enim appellant cau- ationem,uint. 1.14eWufructu. O ,r totum titulum FGufructuarius quema modum caueat.cum atiis mut . aliquando vero satisdationcm, ut in L . C. de Uufructu. citiae sunt diu. rsa.Nam cautio illa ' intelligitur, quae fit per nudam a repromissionem absque fideiussoribus,& pignore, ut est iuratoria, quae ob id vocatur nuda,lsancimus.C.de verborumsignificati eglossa in c. qua fronte. in verbo cautione. de appellationibM. Baldus in Lexecutorem . num. Is. C. de executione rei tu irata. & plene declarat Barbosa videndus omnino in L iuortio. g.intemdum. anum. aa. Issoluto matrimοηis. & nouissimc Hieronymus d auallos, practicarumsiue communium contra communes,quastion.55. in principio. Satisdatio autem accipitur ' pro ea, quar cst silifilia fideiutaribus vel pignore,tcx- εtus in lsancimus. 9 in II.Τquistis dare cogantur.cum glossa ibi, verboμί- iusseribus. & communi Doctorum resolutione ex Barbola νbi supra dicta na- mero dubitari solet, cuiusmodii debeat esse cautio usufructuaria λ Et squamuis,ut dictum est,cautionis nomine simpliciter nuda promisso signiancetur: hoc tamen non obtinet in cautionet usu fructuaria, quae non de- sbet esse nuda,sed cum fidei utaribus, per textu in indi. 4. C. de Uufructu. ct in Liribus.Τde Uufructu earum rerum qua Uu consumuntur. Salicctus in d:cta L I. C. Gusta λι. n. 1s.ctibi communiter omnes se in dicta l. . .eiusdem tituli. ubi Ioannes Sichardus num.I. sic adnotauit Iason ur l. olum.vltim.perficia. Ist. lim
269쪽
asi 4uotidianarum fontrouersiarum Iuni
O n. a. Molina de Hastanorum rime niua b.3.cap. Iaturner.aρ. Ioannes Gutia erreZιu repetitione Iuu nemo po est. . elegatu primo.num.an. Ioannes Garta de expensis o meliorationibuLcapite ιι. in principio. quia usii fructuarius idonee
7 eavere debet i redi, ut sit illi sitis prospectum in eum casiam, quo us
fructus siniatur, sic vι cautio loco proprietatis apud eum esse dicatur, ut diacit glossi excolis.vumo b consiluitur.de Uustuct.ct capitibin pracedent iuspio 8 nius diximia. At idonea cautiost in iure dicitur, quae fit datis fideiussistibus, vel pignore. Lsi mandato 6 Mabe ἀ-dati. glossibidem in verb. accepta. I. .gog sub condulonesi. fideicommissariis ubertati,in.ι debitori. g. de iudiciis. textis ira dicta leg.prima g. quisti dare cogantur, se ex communi tradii Gail. dicta σιω- Matione. .numero quarto. HieronImus de Zavallos ista qua e bd. numers
s Hoc siipposito,secundo loco constituendum est, dubium lesse,s usu- fructuarius ob paupertatem vel aliam dissicultatem, idoneos fideius res
inuenire non possit, aut nullos inueniat,an idcirco v fructu priuandus sit, heresue, qui cxigit cautionem ab co, contentus cssc dc beat iuratoria cautione, ita ut ea praestita,vsu fructuaritis uti frui possit, & fructus suos faciat Et sane Doetorcs in huius dubii rc lutione multum variant ,&scseto quent, ut ex infra reserendis constabit, ut merito dixit Mylasingeres dicta obseruatione .i numeros. vltra quem & reliquos statim rcferendos animad- uerto, quod regulariter, qui ex necessitate iuris 'satisdare tcnetur, & quia est forensis, vel pauper non potest inuenire fideliis rem, resenetur ab on re satis iandi ini iuret,se non inucnire fideiussorem,&praestare, I cI adimplere id, pro quo tenebatur fideiussorem darc, & sc co casti stariir itu atoriae cautioni illius. Ita glossa sinat. ni. f. qui satis: dare coeantur. quam quotidie practicari dicit Iaso M. nmn. 23. Et cssu receptissimam sintentiam , assi mant Lancellotus, Decius, Hyppolitus, Alciatus , Imola , Rodericus
270쪽
suarer, Rotandus,&alii, cum quibus sic defendit. Et hane opinionem
regulariter veram elle, asserit Barbosa m dicta l. diuortio. g. ιnterdum. nu as. versiculo ultim9.adcomplementum. 9 numero a .fol. mihi. Πι . Sed in cautione
praestanda pro usu fructu acquirendo, diriersum ius constituunt Doetorcs quam plures, aut saltem variis modis rem istam explicarunt. Inter multos tamen i post ordinarios in dicta l.1. ct in ricta l. . . C. de usifructu. O in capite IIvstimo de pignoribus. θ in authent. cui relictum. C. de indicta viduitate tollenda. de hac quaestione elegantius tradiarunt Paulus de Mootopico indicto g. Tu
ram capite is deseruitutibuι.num3.insn in Persis.item adde quod si tuis. Pinellus assarte. legis I. Case bonis maternis.num. ρ.PersicuLquo sis ructuarius. Ioannes GutierreZ in dict. ἱnemo potest. ex numero asta. usique ad numerum 3οι. Alphonsus de Acebedo inlis.rituLto lib.1. noua reco flationis. ηvm. . Petrus Stirdus late decisι- .per totant.Cauallinus milleloquio sab.Guil dc Pcru in cons. ρ.nu. a .inter consilia νθ.volunt.rolum. . Barbosa in L f.ιnterdum. num. al. & nouissimet Hieronymus de Zamallos communium contra communes. vas. ορ. nu.L ct quast. 4,y. n. s. qui tamen imperseista tractat istam quaestionem, tum quia II. prifatos authores non refert,nec communes contrarias congerit in v tim, tam ctia quia certum quid non resoluit.Nam Lq.ερ. unam , dicta vero palteram opinionem videtur probare. Constat autem ex superioribus,
in hoc ' dubio quatuor esse Doctorum opinioncs praecipuas, quas reci- istant glossa&Doctores communiter in dict. lege quarta. Coic. de Psufiuctu. Prima opinio est, in praedieto casul non susscere iuratoriam cautionem, sed idonee cumi fideiussoribus caucia diim esse, alias si usu fructuarius non is potestinuenire fideiussorem, imputet sibi, quia non habebit usum fructu,
nec commodum ex eo, secundum glossam indicta l. . verbo boni viri. quam Baldus colum. . versic. quicquid dicatur. per multa argumenta seqititur,&Salicetus colum. r. in fine. in versicul. quarto opinio. asserens eam a multis& non mediocris doctrinae Iureconsultis teneri, adco ut durum esset
illa rccedere, & subiungit, quod procedit de rigore Iuris. Sequuntur Kk i etiam.