장음표시 사용
291쪽
ρδο α uotidianarum controuersiarum Iuris
fructu quod licet dicatur ibi, committi stipulationem de utendo& fruendo arbitrio boni viri, si usu fructuarius aliter utatur, non tamcn per hoc sequitur, quin cliam possit xxpelli, quia diuersa sunt remedia, & unum
alterum non tollit, neque rcstringit. Sic declarant Castrensis numeros. de Iacobi n. desinet. Gcorg. numero d. in dict. authent. qui rem. quos sequuti sunt Paulus de MonteDico in dicto g. Titia cum nuberet. num. II. in fine. Ant nius Galeatius Malualia dicto consilios L numero ae. Et si authoros re-
3 cte scribunt, quod . quotiescunque t usufructuarius , quia non utitur 3c fruitur arbitrio boni viri, vcl propter rci deteriorationem, aut arborum incisionem expelli potest, & vLsfructus iurc priuari, damnum quoque re
sarcire teneatur, argat mento textus in Loobu .f.Colaxus. Ude iuressi. quod e iam probauit Barbosa in dicta L divortio. f. Mundum. numero ιδ. ante snem. 6cvltra relatos ab co Iacobus Mandellus de Alba in confit.11. num. s. libro primo. Ruinus in consiLIS. quia locaἰur.num.I.volumine l. ct in confit. I. vise acperlecto Ιε in me. rotam.a. IEt de conductore, qui male ' versatur in re conducta,&emphytcuta, idem dici solet communitcr iη dictaruthent .qui rem. C. de sacrosis tu Ecclesiu. Alexander in ULtay.tib.a. Rotandus in consil. ρ.num. I. Ni
lius senior in cons o ubnum 3.& his non relatis Antonius Galcatius Mal-uasia in conf33.num.ao. volum. I. Vincentius C ocius de locato ct conducta.qu. .a principio otio mihι. tρ t. Secundum vero fundamentum facile conuincitur ex eo, quod imo iu-I re ipso satis expressum fuerit, fructuarium propter i arborum incisionem, vel rei deteriorationem expelli posse,& iure vulsfructus priuari, ut per textu m in dicta l.hoc amplius. g. nati side damno infecto. ex multis affrmat Barb se in L Mundum.nu.ι .inprincipio. 8c Antonius Galeatius Malu id .cons inurn.aa.cqui numi in idem expendit textum in I. Uufructu luato. O in ι. hactenm. st e usustuctu. ubi us fructuarius perpetuo prohibetur, & repellitur ab v fructu , si rem non reficit. Ergo fortius si eam dctcriorat, quia grauius test delictum in committendo, quam in omittendo, secundum glossam & Docto .rs in L si mora. Τώluto matrimonio glossan I diuus. verbo
te videtur probare Cardinalis Hieronymus Albanus in rubri Ur Mu.mlnι. resoluens fructuarium male utentem priuari posi. au, e
292쪽
Iam si cautionem praestitisset de bene utendo,ut superius dicebamium . .
Est tamen inlauduertendum , quod usufructuarius, ut i propter rei II deteriorationem, vel arborum incisionem cadat ab viafructu, non sufficit quaelibet deterioratio, sed necessaria est notabilis deterioratio, S: non movica, item perpetua, & non circa culturam, & fructus, sed claea rem, de dolosa, culpabilis & fraudulenta, & ubi haec coniunctim non concurrunt, v fructuarius non cadit ab usus uetu, nee expellitur, sicut dicimus in emphyleuta. Sic ex communi omnium scntentia ιn dict. authent. qui rem post multos, quos allegant, tradunt Iason consiliosarum. . O in consit. 17. in principio. volum. ι. Vincentius Carrocius de locareo condiso. victa quaestione 'ex numera tis .mini. a. cim loquitur in usufructuario, utiquo etiam e .ressim loquuntur Iacobus Mandellus de Alba in con . . nam. s. tib I. Pa diis de Iontesco in Tisia cum amberensis quaestioneso.num. M. u. 1osephus Ludovicus decisionePerusinaaa. m.aι. Odec ene ρ .num.Io. Al rus Vatiscus conjustationeso.numero λ Barbosam fundum. numero ao. Hrfici ct tenebis menti. Nattam conss. 7 . num. . Ioannes Garsia de expensis ome-attanibus, capit. ιι. numerogo. in Ilae. Bossininus Gualcanus de Uu- fructa mulieri relicto.numero UnoMN. Onuti ex hisrelato Antonius Galeatius Maluasia disto consitio 33.num. I. Hac autem in re multum valcbit discrcti Iudicis arbitrium, qui ex praediorum siue rerum & arborum , aut fructuum qualita te dignoscere poterit, quae aut quali staterioratio notabilis, aut magna dicatur, siue modica,ex his,quae scripsiti Ienochius a. de ar tristia quaest. r. numeron cum quo omnes conueniunt, ut constat ex superioribus, & aliis, comprobat Ioannes Botta in coninio sanunierous etiam liudicis arbitrio relinquitur, ex quibus colligi & dc prchendi pos-18
sit, quando usu fructuarius mse versatus fuerit, aut non usus arbitrio boni viri circa res fructuarias,consideratis,quae optime scripseruntAlexanderm confit. ι3ρ. numero I. rolaminea. O in consitio DI. num. I. rolumines. Nattam consil. Innumero I. Maluata dicto consisto 3δ. num. i. . versiculosecundo id quoqPCaualcanus de Uufructu mulieri relicto. num. 06. In dubio autem ' utrim Isi
praesumi debeatiquod rei deterioratio dolo vel culpa usu fructuarii contigerit &onus probandi an ipsi vel propriciario incumbat, tradit Barbosa
ductor ob modicam rei deteriora nem cxpelli non dcbeant, nec ab usu-
293쪽
uotissianarum sentrouersiarum Iuris
sivitia cadant,tcncntur tamen dominis damnum, sue interesse deteriorationis integre refircire, quod cliam obseruarunt Rutia. in confv. lib. 1. Vin cent.Caro ius de locato is conducta.d. q. .n.. a. insin.fol. sa. 4od si v fru-1P ctuarius 1 loco arborum caesarum alias substituat,an debeat cessare umisso. Iuris propter deteriorationem incursa,cum videatur etiam cessaro deteri i ratio,argumento a contrario sensu videtur decidere textus, & in fauorem fructuamini audem./s.,si conductor .ia iures sit. per quem sic obseruant Ias vi dLLMmo.3. fundum.n. st oluto matrimon. Crotus in confusη. . lib. Iosephus Ludovicus δει .ρ .nu. s. Gama decis r. . infin. Alvarus Vesascus consult.1 n.7.dcm colono, emphyleuta,marito,& similibus, & vsufructata . .rio,post Baldum,Alex anLIasonem, Beccium, Sylvanum,& alios, proba uit Carocius d. q. .ar. aafl. 1. Borgninus Caualaamas deo a. nu. b. ν. patria. quod tamen latius & erudite ut solet explicauit Barbosa, hac de re videmaus omnino is daedisertio.*ffundi .n.ιδ.rars uni tamennaricta omnia sim δι- Onam. Ner totumfol.ι- α
Vsumseu tum ad rei naturam,& boni patrisfamilias rationem, Vel consuetudinem cxigendum; & Iructuarium arbitrio b ni viri uti frui non videri contra selitum usum testatoris v- tente videri vero arbitrio boni viri uti frui, si se gerat circa res fructuarias, uti se gerere dominus proprietatis selirus e
rat, vel ad rei naturam & modum. Deinde consuetudinem, patrisfamilias spectandam in exquirenda Voluntate , quat plurimorum authoritate &testimoniis comprobatum. .
exigitur. a Sic ut ex natura rei sumaturrio adeum, adqnem naturaliter est destinata, usu - hominam,ct pro diligentu patrnfamilias consuetudine ct modo reseratur. s Nonsolamemm natura rei O modussedetiam eiis qui Uxn pactum dessit,cm- suetudo multum palat in )su diιad candin. nauci Connanis laudatav. .
294쪽
ιι Testatoris dubio censetur doluisse, quod Agararivi consequatur natum ,prout etestator babebat in Psμα ab Vsi uctuarim νι letur arbitrio boni viri vibrasisse gerat circa res fiuctuariam, vii dominae proprietatis se gerere solitin erat ordinarie , aut frequenter, non
extraordinarae,vel aliquando tantum.
3ρ Consuetudo resaroru ordinaria non extraordinaria attendenda,ut dignoscipes quicquale, vel quantum luare volueru.1ε Testatoris Uum ordinariam non extraordinariumsequirinmm. o Vsufructuarium νri Uructuaria pro Uu desinato,proprietatio inmto. Ρ Ro explicatione eorum,quae capite praecedenti diximus, quate usus Ductuarium non urentem arbitrio boni viri expelli poste, & dc damno illato teneriprobauimus,atq; vic tam aliqua a. ut gcneralem doctrinam hoc cap.tradamus,qua dignosci possit, quado quis arbitrio boni viri vii vesnon uti videatur,.cOiastituendu erit imprimis id, uisere omnes, qui de bae materia tractarunt, & quidem immerito in tacitum relinquunt, aut non ita distincte explicarunt, quod tuseffructus ad rei naturam, & boni patrisfa- I . milias rationem ves consuetudinem exigitur,sic ut ex natura i reis atur, di Nn a ita ad Disiligod by Cooste
295쪽
ast .euotidianaram sentrouersiarum Iuris.
&ad eum, ad quem naturaliter est destinata, usum bominum , 8 proditia 3 gentis patrisfamilias consuetudine & modo referatur. Non solum t enim natura rei & modus , sed etiam eius , qui usumfructum dedit, consuetudo multum quoque valet in istis diiudicandis. Quo doctrinam ex visceribus
quam plurimorum iurium, atque illorum Verbis mature & accurate per- pensis, rediissime deduxit solus eruditissimus t Connanus, Commentariorum iuriscliniis bb. .capite ι.num... st qui inter alia expendit optimum Iureconsulti Cati responsem in laremffundi./o in verminatiss. ei ructa. quot o sic scriptum est: Nam et uni Uinfractis fuerit lagatus,
O fit ager,rede infundum,cu- Uinfract- legatis est,solebat paterfamiliau, vel palani, vel silice, vel arunine, putofructuarium bactenm ni posse, ne ex eo rem. dat : nisi fortesscti eris, Iol palaris, velaruineti v fractin fit sua . Tenimovendere non potest. Namor Trebatiinsiribit, S luam caduam ct armidinetumnsse fructuarium cedere cui paterfamiccedebat, o vendere,ficerpaterfamnon solebat vendere edis ni,admodum.π.referendum est,non adqualitate viensi Ex his autem verbis, & superiori doctrina secundo loco constituendum serit, quod tusefructuarius arbitratu boni viri uti non videtur, qui contra solitum tes toris usum re frumiaria utitur, aut modum illius non seruaGut ex eo textu clare colligitur,&obseruant communiter Dd.& Albericus ibiale hic oneramorum,arborum ct Pisa Misa dicit, ut si testator de triennio in triennium, aut de quinquennio in quinquennium incidere solitus erat, eodem modo incidere debeat usufructuarius,& non eitius, alias non utetur&fruetur arbitrio boni viri. Et latius probat Paul. de Montep. in I.
Tit. cum testam.*.nt m nuberet elegat.a. quast. 3biarnufinem. Persic edquia diactam est.-hi num. 3o. Crassus receptaσumsententiarum.g segatum quass3.in f ne. & infra dicemus,dum tractabimus, utrum fructuario incidere arbores liceat. Superiorem autem re lutionem de fructuario contra solitum testatorisv mutente,tradit expressim Antonius Galeatius Maluasia in cons. 38.6 na .ra. iam.r. quo locotex mente communi firmat ex his,quae solitus erae
sacere testator, colligendum esse, an fructuarius arbitrio boni viri usus 7 fueritinec ne d tamen ' limitari debet,nisi testator quia nolebat, non
uteretur re,ad euin,ad quem naturaliter erat destinata,vsum, tunc enim ad
rei naturam & modum, & boni patrisfamilias rationem ususfructus exigi posset, argumento textus in dicto rescule. m effod .in me dicta legis. item
si fundi.& eorum, quae scribit Connan LMIar. . I. quae corroborantur ex re lutis per Manticam. de coniecturi vit. volunt. tib. d. tit.ρ. n. . ubi ex multis
2 probat,quod consuetudo testatoris'non inspicitur in his, qui insunt ex na. tura rei prout ibi iuretinuoncutius probauiti
296쪽
Tertio constituendum est,quodlvsufructuarius, qui in rebus fructuari sis. se habuerit eo modo, quo dominus proprietatis se habere selitus erat, videtur vas arbitrio boni viri,nec res deteriorasse. Sic in terminis scribit CN 'phalan μη DI.n.rodib.1. per textant sed O siquid. 6 9s vestimentorum. vers sum locare.st in LHσρωθ.-Lite fundi. g. de Uustuctu. cuius re Iulio exsequentibus confirmari potest.Primo ex his, quae adnotauit Iacobus Man- .dellus de Alba in rans os n.s.lib...ubi dicit,quodi tellator in dubio ccii se rur legare fructus, quemadmodum eo vivente percipiebantur, & alligat textum optimum is c pronio. 32.6-codicillis.f. de Uustuctu legato. in illis verbis: Ressoni,verbar proponerentur spetitum, ut ad eum modsi paterentur horetis ibi eos esse,ad quem modum 'spatiebatur. Et per eum text. dixit Bartol. in Ammaris, cpiod sit heres grauatur, siquid pati, intelligitur grauatus, ut pa- Irtiatur eo modo,quo patiebatur defunctus. Est etiam text. optimus in L cun seruinin nronss. cossitioniLodemonstrat.ibu. Nam quod ipse vivus facturus
erat, id ab heredibis Au fieri iugisse intelligitur. m sic expendit Sim on de
suetudinem & vssimilestitoris inspiciendum esse in exquirenda volunt, irre,atq; ut sciamus quid,quale,vel quantum ipse legare voluerit, Mantica e
duct.tit.de mercessico retudinar. .sin 3. fol. mihi. a. Et inde Iegatarius t vel b is res, qui Acit secundum consuetudinem & usum testatoris, videtur facere secundum eius voluntatem,&c conue G, ut ex aliis probat Signorosus in onsitIsnum. L Secundo' praefata resolutio comprobatur ex his, quae scri-I bunt Iasen is uerti condiaris.g nummos.a num.1. f. s certum petatur. Mi eres de Maioratu in initissecunda partis a numera ιρ. & nouissime Barbosa in Istu-ain.7. Τsoluto matrimonio. numero Io. OsI.st. boo. ubi dicit, unum verbum ad propositum necessarium. Ultimo ex adductis per eundem Cephalum in cons υ.nam. M.tib.spost Alexandrum in cons. ιII. nu. F. tib. s. ubi probat, testatorem in dubio voluissescenseri, quod legatarius consequatur lega- I tum, prout ipse testator habebat in usu tuo, per textum m cduum. esto.m M.
fide nufructu legare. O in t sicut ades . de legatis. 3. Debet tame i sirperior Cephali re lutio explicari in hunc modum, quod usustructuarius ividca- is tur arbitrio boni viri uti frui, si se gerat circa res fructuarias, uti dominus P vricinisse gerere solitus erat ordinarie aut frequenter, non extraor- - I dinari
297쪽
.dinarie,vel aliquando tantum.Qu'd denotant iura antea praecitata, & tr xime verbum fili bat, quod optimum de Uu- τ' fructu. Dcinde quoniam consuetudo ictatoris i ordinaria. non extraordinari, attendenda est, ut dignosci possit,quid,quale, vcl quantum legare voluerit. Menochius referens alios tibi.praesuinpt. I. s. n. ρ. in fata iuuersarum quest.iuris.c. asar ra. Simon de Praetis interp.rithn.voluntat.ub. . intevrerat. I. 8 dubitat. solui.snu.11.3c testatorisivsum ordinarium, non extraordinarium sequi debemus, ut plene ostendunt Ias in L 9s nummos. n.ad. in M. Carolus Molinaeus in consuetudinib. Pariensis. Ilarte.f.aa.nu.tas. Mieres de Maioratu. in initio a.'arria n.at. , adnum.a .Pro usu autem destinatotvtitur u fructu rius re fructuaria, proprietario inuito, ut per illum textum adnotauit Flo- . arianus de sancto Petro in Laristi M. I. uisaiu.aI. de Uufructa. Et de ius hactem a
Vsustumiarius,qui non colit selicite agrum, siue terras selicite arari & laborari non curat, utrum i us usfructus amittat, re, ad interesse damni teneatur Vbi Ioannis Cephali sententia in confit. 'I.num. II. lib.s. Expcnditur, & nonnullis rationibus aduersus eam adductis,noua dc vera Concordia proponituri Demum Litem si ridis seminarωή. de Uufructu. nonnullis - ornatur S declaratur remissiue,
SUMMARI s. a Uupactuarius,qui ηοη collisobcite agrum,sive terru arari or laborarissicite non curat, nec cadit ab Hyfructu,nec ad aliqMd interesse siue damnum proprietario tenetur Uententia Ioannis Cephaae a Quia praedictasacere pertinet a commodum fructuum, qui ad Uufractuarium oectunt, necproprietariorum interest terraό non Iusse custac, ex sentemia Miusdem Cepisti. s Q tamεn aut magno non caret simputi, aut ita lassistincte ct simpli.lare intellecta vera esse nonpotest. Uti ratione,iure o quam urimorum authoritate demenstratur aperte, ct n. meris seqq- s ructuarivi ad culturam reifructuaria compelli potest, sicut conductor aliurenetur,ur dicitur in culpa levi non colendo.
298쪽
8 VIufructuarium ex sententia communi diligenter debere, i inum soni patrii familias resfructuarias colere, ct laborare,ativi expelliposse, ct inre Uinfra inctus priuari. 3 ructaar, ex tentia Baldi nopotest omittere culturam ,sed cultvr ad
eam, quiarerinculta deterseratur. is ad usustinuariumstereat rem ruinosam rescere, O manvtenere ex sententiae Baldi,qua explicatur infra num.ra. v Uructuariis an debeat colere,nec ne,res stinuarias, ex natura ipsarum dii dicandumesse,=pro explicationepraecedentium, O consiliationis Cephasiim conson.nu. Alib inoua Overa concordia adducta.
M ad Gufructuariumsterit rem ruinosamrescere refectis modica expensa fierip it, ct praesentem νtilitatem contineat,suin si magηam expensam requirat,o perpetuam utilinatem contineat. Η VI ructuarius etiam inuitoproprietaris res stuctuarias refers potest, cte tera facere,qua pertinent ad culturam, quamuis ultra culturam aut refectionem ampliare vel detrahere nonpossih ructu θηdi concesso, rideri concessum Uumfructum frumenti ad siminandam deputati. 11 Debet tamen Uufructuariisseminarium agri constrandi causa paratum semper renouare, quasi instrumentum agri,nβη ito Uufructu domino restituatur. M Uructusinito,quare sieminarium restitui debeat remissae. ιν Seminarium qui significet proprie iis Litem Muηdi. Iseminarios. Jde Uustum remissue.ct de illo texta vi supra ex num. . AD explicationem eoram,quae cap. praecedentib. resoluta sunt, quatenus constitutinus, usum fructuarium non utentem & fruentem arbi-.'trio boni viri, siue res fructuarias deteriorantem, expclli posse, silentio pra turmittendum non est,id O post Bald.Iason.& alios scripsit Ioan . Cephal.in conf613. nu. ιδ. 'ib.1. ubi asserit, quod v fructii amis, qui non 'colit licite, agrum, siue terras arars,& laborari Τoli citc non curat, nec cadit ab usust ctu, nec ad aliquod interesse siue datnnum proprietario tenctur. Et 'reddit rationem, quia praedicta facere t pcrtinci ad commodum fructu- zum, qui ad usu seueritarium spectant, nec proprietariorum interest, ter ras non fuisse cilitas. tamen resolutio t aut magno non caret scrupu- IIb , aut ita indistincte & si Niciter intesiccta vera esse non potest ,
299쪽
tidianarum controuersiarum Iuru
q uti ratione, in re t quamplurimorum authoritate demonstrabituraper te. Et in primis ex textu ιn Lhitaenis .de Uufructu. in illis verbis: Cassin q-quescribit libro I tum ciuilu ,fruet rium perar,urum cogi post rescere, que admodum subserere corin arbores. Et aliis iuribus ad propositum adductis per Caepollam in confitias cainsuum civilium.num.1I. Aurelium Corbulon. intra .ctatu de causis ex quis in e breuia iuresuopriuatari capit. de causa priuationis,ex eo quod e breuia rem incultam reliquit.ηvinoo 1 O a. fula mihL O. Secundo ex textu in Iuemffunt.1ο.in principio.ssia Psfructu.ibi, Nam se Celsin. ιλ ιι. Dygestorum fribit, cogi eum posse recte colere. Et de viafructu fundi antea re ctauerat, unde Florianus in principio illius textus d cduxit, quod i v -- et uarius ad culturam rei fructuariae compelli potest, sicut conductor, alias tenetur,& dicitur in culpa leui non colendo,&illum sequutus est Bertachia
6 etiam, quod usustu, tuarius cogi possit a tproprietario, ut rcm recte colat, nisi velit priuari semctibus, dicis glossa a.inl.eum ad quem. C. de rufructu. rrextum in L hoc ampl-.in fine. is damno infecto.ctis Lcum Uinfrubus.J.de V fructu. quam sequitur Ioannes Sichardus inprincip. & videtur con-7 firmari lege Rc aaa.rit. ilartita s.in illis verbis: M 'pune quantopudiere dc Dalmar,edelaguardarie de laendere carrien elerimente de mane ra que si fuere casa, que larepare, e la en rece que non Gya ninse e rare por suculpa, e s fueraheredaque la labre bien, ela ahue,e uere vina, o haerea, que fuga es mesimo. C5- firmatur etiam ex his, quae adnotarunt communiter Dd.& inter alios Iason
ruitu.num. I. usu fructuarium diligenter debere, & ad usum boni patriss milias ' res fructuarias colere & laborare,sias extelli posse,& iure usiasDuctus privari. Deinde & tertio exsententia Batii, qui in L item si funaei. J. de ν Ps ructu princip. sic scribit: Notat quod usufructuarius non potest omittere culturam,sed cogitur ad eam,quia res inculta deterioratur,ut infra locati. si merces. g.conductor.Ρraeterea idcm Baldus dicit in Iprareriso g. Cessius.
Io rectescribit Jde damna infecto. quod ad fructuarium t spectet rem ruinotan
Vnde pro vera explicatione huius dissicestatis siue contrarietatis, consi-II derabam ex naturat rei fructuariae totum hoc diiudicandum esse, & consequenterCephali resolutionemprocedere posse,quoties terr ager,sundus,
300쪽
ahit alia res fructuaria,ex eo,quod non colatur,sive non aretur, aut labor tur,non efficiatur deterior ac perpetuam siue aliquam deteriorationem ipsius rei, sed ad curam & perceptionem fructuum, quorum damnum pertinet ad fructuarium tantum,sicut deterioratio contingere videatur tantum respectu utilitatis praesentis ipsius usefructuarii, & commoditatis fro-ctuum,non tamen in truturum,aut respectu bonitatis,proprietatis,vel eo seruationis ipsius: tunc enim, cum usufructuarius sit dominus fructuum, propter hoc expelli non potest, nec ad aliquod damnum tenetur, quoniam. -sunt aliqui tanti, vel agri eius naturae, ut relinquere illos incultos per alti quod tempus non faciat eos deteriores,imo mactuosores, quia terrenum
quiescit, & postea si colatur,largiorem messem reddit, uti in quaestione illa, an emphyleutapriuari debeat ex eo,quod rem ineuitam reliquit,post Bal
clisu. resoluit Aurelius Corbiadoctractat.de causis exqui Amphyt Milares . pri turicap.de causanis rionisex eo, quod e Hyleum rem incastam reliquit. ηα. a.c, s.fiato milito. Secus tamen esset,Vbi negli entia in non colendo, lab Tando, seu arando,proprietati aliquam deteriorationem,aut damnum alla tura esset in futurum,ut si fundus, qui incultus relinquitur,eius naturae sit, quod incultus deterior redditur, ut 1i contineat vineam & alias arbores mi Miseras,quae si non incklantur aut putentur,desiccantur. Nam si hae & similes incultae relinquantur,fructuarius arbitrio boni viri uti non videtur,
di ob id a iure suo cadit,sic ut expelli possit,& pro damno quoq; teneatur, ex dictis supra,& his,quae in emphyleuta in terminis scribunt Baldus, D
t. Qinia vero dicit Baldus in d. g. Olyis recte siribit quod ad fructuarium
ectat, rem ruinosam reficere &manutenere, intelligendum est de res ctione,quae ' modica expensa fieri possit,&praesentem utilitatem contin Izat,non autem de ea, uae magnam expensam requirat,dc perpetuam utilit rem respiciat. d alio capite infra plenius explicabitur, & in terminis excommuni adnotauitIacob Mandellus de A lba in confato.n.ρI,b.a. bi probat,quod vasallus conditionem domini meliorem reddere potest, deteri rem non,&seudum suo sumptu tueri debet: qucmadmodum maritus d tem, di usu filictuarius proprietatem; sed haec intelligenda de modicis impensis,&praesentis utilitatis causi factis,non autem de megnis & perpetuis. etiam modo intelligenda est dicta lex antir Ἀ .panuas.ut aduertit O o Gres t , Corale