Tractatus de usufructu, in quo tam theorice, quam practice uniuersa eiusdem materia, quaestiones & dubia traduntur, enucleantur & resoluuntur. Authore D. Ioanne del Castillo Sotomayor Hispano ... Additis in fine 260 assertionibus, & totidem altercati

발행: 1604년

분량: 969페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

301쪽

eps oti AEdnarum sent uersiarum tis s

Gregorius Loper ibi rea bo os . Deinde adeo vera esse praedicta, ut etiam ii v vito proprietario ' possiit usufructuarius rcs mictuarias reficere, SI caetera facere, quae pertinctu ad culturam,quamuis ultra culturam aut resecti nem ampliare,vel detrahere non possit, Nerativi. ubi Angelus 8c Florianus tu. r. f. tersifructu.& alio cap.infra latius dicetur. His addendum erit,u fructu i fundi concesso,vidcri concessum usum.- fruetiim frumenti ad seminandum deputati.Liremsfundi. ιo. f. seminarios.ss. de Uafractu.ibiunstrumentum autemstumum habere debet. ubi Angelus, Ful-II gosius,& Florianus sic adnotarunt. Debet tamen usufructuarius ' semin rium agri conserendi causa paratum semper renouare,quas instrumenturo agri, ut finito viafructu domino restituatur ex Lffeminarios.ctiactis authoriabin Petro Gregorioisi tu te iuris.lib. c.3.n. 7.Conmno Commentariorisistrae ciuilis. lib. . c. r. nu. q. Et quare t seminarium restitui debeat finito usi 17 seuehu,explicat eleganter Fulgosius ibidem num./.ct a. Et quid sit proprie sereminarium, de quo in d. g. munarios.noue explicat Gulielmus Budeus in a notationiban PandectM.ad textum in Liatem si fundι. g. eminarras. cuius mem nit Connantis escit.num ρ. utibi videri poterit. Item an seminaria&plantareria infructu sines

m R CVMENTUM. VsusTuistuarius,qui non utatur & fruatur arbitrio boni viri , Κ.ue malo Versetur in una re,an cadat tantum ab illa, an vero commodo,&iure totius Vsusfructus, etiam aliarum rerum

priuari debeat Z Vbi de hac relatius,quam adhuc, agitatur. Borgnini Caualcani,& Petri Antonii de Petra resolutio nouo & vere confutatur,& contra fiuctuarium ratione, iure dc authoritate cuidenter concluditur.

SUM, MARI A. a Uufructuariis,qui male versatur in una re, aη cadat a commae, totivi usust Getiam ab arum rerum,o numerisseqq. a Quod cadit tantam a re,iη qua male versatur,ex sententia quorundam,qua ne nussu rationibus comprobari videtur,fled confutatur infra ex num. o. o Pisa non debet egredi delictum,nec modum eius. . Circa rem νbi peccatur,me delinquitur,earenas res perditur, o parva imarriata Fatenus in eariccatum est spart

302쪽

ν Tractat. de Usu ructu. cap. XXIV. apr

y Per contraurationem in parte non 'riuatur quis toto.έ alienarepi obibitus,salienet aliquam rem de si icommisso . Ossit tantum a et parte alienata,non a toto iden Oimm sedcontra infrianum.ar. ν rasulliust ahenet νnam partem seus,non cadit a tuo,sed tantunamodo a parte

alienata.

t Emphνreuia alienando partem bonorum emps leaticorum, non cadit in t mature emplytemicosed rerum tantum alie tarum ρ Et idem in emph tenta ad lavum tempus locante. M Vsustu Iaar ,qui male versatur in reare, siue qui aliquam rem deteriorem reddit, commodo ct iure totius Vix ructus etiam aliarum rerum prurari debet, ex sententia authors, qua per totum caput constanter defenditur. ti sumon Crauetta, ct Ioannes Ceph. alus,pro resintioire authoru addum. ra Petrum Antonium de Petra insam in allegatione Ioannis Cephali noue operct ensium peraurbarem, oe verba eiusdem in confust.η.3I.lib. .relata. Pro suprriori resolutionesortior in argvinextum expendarum ' . . 1 Uuctuar- νtexpellipollit,ctius inlustrictus atmitat, necesse non ess, quod mnes arbores inciderit ue totum fundum aut singulaι Omaes res deseriorau .rit,sed siasticit titerioratio,vel arborum lucisio in aliqua parte. v I sustinuariin, qui in partes dum deterior erat, ct inpartemtare erit,-ssit ab Uustactu, nec habetur ratio metiorationis. , ιό Et in e hyteuca, coloηo, νel conductore, idem ex communi sententiaob eru

ι' Contacens nares res si νη- male tractet, priuatur omnibus. δι Heres cem mittens frasdem in rebus hexaeditariis,priuatur quarta fastiria ηοηβ-ium in ea re,iri qua dolum commisit,sed se in caterurebin. is Phooselatione tradita supra num. Io. efficax o cem dos ratio confido

303쪽

asi tidianarum contrauersarum Ios

iae ori, cadat tantumpraparte rvti Martini Montera Cueaea ratissu

rilis noue expenditario de illo bonari a mentiastper authorem. Vsufructuarium non utentem & fmientem arbitrio boni viri,siue ress tactuarias deteriorantem, aut male in illu versantem,us fructus i . re priuandum, & expellendum esse, capitibus praecedentibus plene prob I uimus. Nunc vero opportune quaeritur, utrum t usustuetitarius, qui male versatur in una re, liue illa arbitrio boni viri non utatur&miatur, cadata

commodo totius us fructus,etiam aliarum rerum,an vero rei deterioratae

tantum p Et in hac quaestione post Parisium in confis in. s. NIH.Ruinum in cons Luaa.ND. Bor 1inus Causcanus avsastactu mulieri relicto n.ro fol. 33ρ.ct mnnius .f-313. Ode tutore ct curateram ρ. vestimo est qπουνβ-2stin risu. a. securescribitinecamplius dis latius ctuarium t tantum debere amittere usumfruetiim earum rerum,quas deteriorauit, siue ita quibus mala versatures ,& non totum,aut int grum usumfructum.&vltrix eum idem in terminis ex Ruino m.& Cephalo. in co8έουρ. t net Petrus Antonius de Petra de fideicommissa. quast. ιo. h muinalis mihi MAVeru enim vero 'sentem hane quissionem Iatius aperiri omnino necesimum est, atque pro utraque parte,quae magis urgere videantur fund menta expendere, ut inde vera resblutio dilucidius deduci valeat, &pro

praedictis sequentia fundamenta adduci possunta

Primo, aula poena non debetegredi delictum, e modum eius,per te- .

tum m. L Deus qui tacitam. ct in L refriptum-Τ de his quibuιn indignint Sochnin. C. δε pamin glossa. in capit. quaesiuit. in ηαδε his quasiMηr a maiori parte capisHE. &in simili insevdatario , & emphyleuta, sic argumentantur

Resandis in confisis namero f. ct ' Miam. a. Cephalus. octo consilio Unnumero . libro primo. Curtius senior in caninis ro-super controuersia nameis . Natta in consilio 4υ- numero a. Mium. s. & Viscentius Carocius,criptus statim mentionem ficiam. Sed usifructitarius deliquit in parte, aut in una re tantum.Ergo non debet in totum vafructu priuariis Secundo, nam ubi t peccatur, siue delinquitur circa rem, eatenus rex perditur, & poena incurritur, quatenus in ea peccatum est, per textum in LPMIus.ctis Ibeneficium.ubi Bartolas&Doctores notanti si ad segem fu idiam. Angelus initi fidas. suorumlegatorum Aretinus cono .cotaansne R Iandus & Ioannes Cephalas. νωsupra , Petrus Antonius de Petra. de deissem s. dicta quast. ι numero so. Vincentius Carocius de secato Ora ducto. tiri de locatione e breuia, quast...numero Asia. mihi ιν. 3cinde per concinuentionem l in parte non priuatur quis toto,ut ex aliis concludit

304쪽

de riuallos n. cara me c-manium contra communes.q μγε.a principu ω Et in materia fidelaommissaria, quod prohibitus alienare,si fallenaueritiaqua rem de fideicommisse, cadat tantu a parte alienata,nonatoto fideia commisso, ex aliis obseruant Ruinus in cMO . Π.ι M. OIOMNUM. POL

Tertio facit , quod si vasallust alienet unam partem seu li,noni cadita Ttoto, O tantumnodo a parte alienata, ut textus in capiteρν o. de rasia is qui contra cons tutionem Lotha. seus, alien r. in per quem sic tenent post alios multos Corneus in confitios . numeri L. volum. a. Baldus incan s. t. m m. a. θλα Carolus Molineus in consura. Parisienataea. 3gl . . sis umero ' Curtius iunior, defendis. ..parte principati.in prima dabitationapostapstres regulas amissisnis seu propreriae timem.Iulius Clarus. studu uastioncs . n. I. Grammam decisione. 4μ. ma. O iacimne.3μαι Ioannes Vincentius Hondiaei in locostatim referendo,&asi, quorum etiam statim

mentionem faciam. QDd in similissicitur de emphyleuta,qui ' parte bo- 3

Hermanot Delius, Ripa, Socim Curtius senior,& Curtius iunior,tar vellas , Angesus , Comensis, Corneus, Natta, tisius, Caballinus, R domus, &alii , qu ita tenendo in unumcongerunt Aurelius Corbu-

- BDnim primo. Et inemphyleutat Iocante ad longum tempus , eo casu, quo s cadere debeat, idem probat ex multis. Vincenthis Caroclux de locaso Oeonda . suasione .de locationeemphytriuae fotinibi. His tamen non ob intibus, de iure verius mihi videtur, quod fusefructuaritis, qui male versatur in una re , siue qui aliquam rem deteriorem reddit, commodo &iure totius usus istus, etiamsiarumeterum, priuari debeat. Ad quod Keila etiam quis re moueri debuit ex sequentibus. Primo, quon nin us ruiniario t aperte videtur id firmare eruditiss- umus Crauetis in conssorum mimeronimo. Iuro a.dumdicit expressim,d Ium, aut fraudem fiuctuaritimum re nocere illi, quoad omnes; & in eum sensem retulit inualcamuis de Urfracta masseri relicto.. numerω ι-- folia

tinn dicens sed mala quidcm illud consilium non ita absolute die

305쪽

Utidianarum controuersiarum Iuris

simpliciter intelligendum , cum potius indistincte intellectum verissia11 mum sit, ut ex dicendis infra constabit. Deinde eandem partem luctur Ioannes Cephalus insebio ptimo. quom pro contraria parte falso allegat Petrus Antonius de Petra de si ei ovisu . durea quaestιone decim, nN Iuro quinquagesium tertio. Nam licet 1b: numero dubitandi siue arguendi rationem proponat, in decisone tamen aliter sati:it & contrarium sentit de iure verius. Id quod euidenter constat cx verbis ipsius , icto numδι. ubi sic scribit: Nun σἔstar. quod dictum est de Gufructu, quι.i id procidit, ubi res mutatur abrique facto ct ι stipa Uufiuctuatii, Pt loquitur d. l repeti. f. reι mutatione secus ubi re mutatis causatur facto Uufructuarii, quia tunc ille textus non negat, quin us ructuar- uniuersopriuetur UAfructu. Secundo, quia ' usu fructuarius, qui dolum committit circa res f. uehuarias, siue male in illis versatur,nec utitur &fruitur arbitrio boni viri, cadit a

iure suo,& expelli potest, quod ipse Caualcanus eum communi probabit)' & capitibus praecedentibus latius ostendimus. Sed usunt ictuarius, qui male versatur in parte, vel in aliqua re,dolum committit, nec utitur & frititur arbitrio boni viri. Ergo sumus in casu, quo expelli debet, & iure ususDn

numeron.quia tantum requiritur,quod dolus commissus fuerit, etiams in I omnibus rcbus non committatur,ut dicit Craticita cconsiLIοο.in princip. Et adiuuatur, nam ad hoc ut us ructuarius expelli possit,& ius usisfructus amittat,necesse non est,quod orfines arbores inciderit, siue totum fundum aut singulas omnes res deteriorauerit,sed sussicit deurioratio. vel arborum

inciso in aliqua parse,aut quod damnum aliquod considerabile proprieta-1ue rita inseratur, ut erudite obseruat Menochius de arburariu bb. a.ωnturta. casia Lnu.3. Quod adeo verum est, vit Vsufructuarius, qui in parte fundum deteriorauerit,&in parte meliorauerit,cadat ab vLfructu, nec habcatur r. tio meliorationis, ut post alios nonnullos adnotarunt expresse Paulus de p. Ionicipi co in L Titia cum testamento. Titia cum nuberet. de legaro a sub quaest. ρε.numero mihi Us. Antonius Galeatius Maluasa in LEt quod emphytcula,qui male versatur in parte, & in parte meliorauit rem emphyleuticam, non possit opponore compensationem mcliorati nis ad excusandum se a caducitate, obseruaret Iason In consit. ι sitio a. lib. Lest in authent.qui rem.Caee SS. Eccle .numero l. &ibidem Cagnotus num. I. Rotandus cum Beroto, Pico,&aliisAurclius Cor- . bulo aetractat.de causis ex quib.emphyleuta iure sivo priuatur. causa V. nxmero I .

O. & in Colono uci conductore probat Vincentius Carocius de lacato

306쪽

Tractat. de Mustructu. cap. XXIV.

--conducto.titutae .gradu aci identium. quast. . num. o folio mihi ιρ . Barbatia' etiam in consil.36.columna δ. θρ. ub.a. scribit, quod i conducens plures rcs, si unam male tractet, priuetur omnibus, & sequuntur Chassanaeus in tam A tudinibus surgundia rubrica .f. de de. Dra tutori praestanda.

ρνα dicta quaestione Inum loquod latius explicat ipse Barbatia ubi supra. Rota Peru lina aa ub na. d. Tertio facit textus in authent. d. heredibus 9 fati ita. I. sancimis iunisasuaglossa. via prost adur, quod heres committcns fraudem I8. in rebus hereditariis, priuatur quarta falcidia, non solum in ea re, in qua dolum commisit, sed &in caeteris rebus. Qism textum sic expendunt Bar-tolus& Paulus in L Paulin. f. ad legem Fallatam. & eonfirmatur ex multis, quae in simili co erit Baesa dict. c. s. ex n. as. cum seqq. O c. I.nto.θseqq. Vltimo facilem cax&concludens ratio,quod si 'propter deteriorationem aut dolum in parte commissum v fructuarius duntaxat caderet a parte deteriorata,eaque tantum proprietario adiudicaretur, ea adiudicatio ipsi proprietario foret damnosa, qui eo casu rem solam deterioratam culpa dc facto fluctuarii consequeretur, rebus aliis non deteri oratis apud se ctuarium culposum manentibus. QDd ne contingat, iuris rationi consonum est, ut reliquas ctiam res in sua bonitate permancntes, Vna cum deter.rata consequi debeat: alias frustratoria essent & inania omnia iura, &communes Doctorum resol titiones, quae dicunt usu fructuarium non . tentem & fruentem arbitrio boni viri, & res deteriorantem expelli posse, &ad intercsse S damnum teneri; nec propter interesse, aut damni satisfactio- 'nem expcllcndi ius cossare, ut supra animaduertcbam hoc eodem libro cap. at.-Nin terminis probarunt expressim Cardinalis Albanus in rubrica.F. δενμ-stuctu. ad finem. Antonius Galeatius Malia asia in conbi. 33. numero ιI. 9 num. βqq. θnum. ιδ.θ ιρ.volim. . Deinde quia omnis usu fructuarius regulariter praestare debet cautionem de utencio & fruendo arbitrio boni viri, R derisus restituendis,aut illarum aestimatione, iuxta distinctiones tradititas siupra capitib pracedentib. Ergo praedicta cautio operari debcbit,ut v se ciliarius partem tantum deteriorans, toto debeat priuari commodo vius- fructus; quod in emphyleus probarunt expressim Bel ous in confliouo. nu.s Oseeqq. votum.r. Aurellius Corbulo iacto tractat.de causis exquib. emphytratai resuo priuatur. 3. avsn.1 fol. o.vbistribunt, quod emphyleuta, qui pro misit uti emphytcusi arbitrio boni viri,propter levem deteriorationem, v incidens duas arbores,cadat a iure suo,quia promisit uti arbitrio boni viri, 'ti sic leuiter etiam deteriorans non dicitur arbitrio boni viri usus, vilatius iundem presaan n DigljZed by Corale

307쪽

πιε idianarum fontrouersia um laru

ulubiis ita praehabitis, non obstant rationes in eontrarium adductae. zo Nam ad primam & 4 fecitndam respon8eri potest, et per Resandum in cons

per Ruinum dc Bursatum lacu retitu upraenum...diluuntur aperte ex his, quae postasios multos scribit Petrus Antonius de Petra defideicommisi quo 2I ro.a nurn.sscsim q.ubi defendit , fidescommissarium t prohibitionialien tionis contra venientem,per alienationem partis, ced*e a toto fidescommisso, quod tenent etiam Angelus in ran ρειAEmnere a. Angus la in comaryllio 43.lo d. Aliud etiam fundamentum de vasallo alienante solum partem nudi non omnino certum est: nam contrarium, quod peralienationem partis totum nudummittatur, dixi Baddocap.Lga aliterobmoudum a Beraranterat. Per quem textum textum incapite L f. liberatio. quiuis moias Dudum amittatur. v d correcta sedlismsilao d. c.primi. de rasilla qm contra constitutionem. respondit Barbatia in conmus. nam.is volum. a. RiminaId. s moris consilios 1.cola tinoim ea. dc adios resere Petrus Antonius de P tra defitiummi ahcta quastione Io.num. l. di veriorem opinioncmin puncto iuris profitentur Cephalus dict. consilio rv. numero as lib.primo. Iulius Clarus . vel saltem distinguendum esse in ea, ex mente communi adnotarunt Parisius in conf1 .colam.1. vola. a. Rotandus i. confrinianvolu.a. Utcunq; tamen res sit, superiori nostrae re lutioni haec resolutio obstare non poterit,eo quod procedit , di loquitur, cum vatillus alienat proparte, non cum male versetur, siue deteriorat pro parte, quod' admodum diuersum est,ut statim dicetur. Et quamuis in emphyleuta alic-23 nantet prima opinio relata Spra numero Lmagis communiter probari s leat,ut firmant relati ibi de ex multis Aurelius Corbulo d. tractat. de causis ex

munior ut diramin nihil habebat obstare, propterea quod nos loquimur de viafructuario, qui non utiturarbitrio boni viri, vel male versatur in parte,vel in una re,quod ab alienatione diuersum est, idcirco toto via- fructu integre privari dcbet. Nam etsi in emphyleuta pro partesic n- te dubii & contrarii sint Doctores, ut vidimus cum tamen ipse non ali τε nat, sed male versituri in una re ex plurib rebus simul sibi in emphytru sim concessis, quod omnibus priuari debeat, communi tabentium con-

308쪽

..ct solio mihi osctis At emphyleuta similis t est fructuarin glossa in is

c. I .mo. νλmesiorem de investitura de re alienasacta Speculator quod res. o Baldus in L nes c .de usu Iasen in La.quaest.2.num.18. de iure e breutica Antonius Galeatius Maluasia in cons. 33. num. 16. τοIL Et discri- 'minis rationem singularem di subtilem, quare scilicellem phyleuta si male versatur in parte cadatin totum, & pro parte alienando, cadat tantum pro parte,adducit Mariinus Montera Cueua.&eruditus quidem,&singularis ingenii,&lecturae vir, dicta deci s. causerum cinitium Regm Aragonum.nu. ..

Sylva caedua, vel non caedua virum inussifructu sit, &fruct arius an & quando arbores fructiferas, vel non fruistiferas, incidere possit, ubi haec materia plena, clara tamen & distincta manu tractatur, nonnulla noue adnotata per authorem cum distinctione multorum Casuum in medium proseruntur,&de hacre eruditi sit mi D. Petri de Barbosa

309쪽

ayst, 'otidianarum seontrouersiarum Iuris

a Dummodo incisis triis arbitrio Mηi vir at, is pro modo necessitatis, atquaita vi fundis detreiar non sati sed indistincte contrariam infra dicto nu

ν Euphyteuta mutarepotestformam rei tali mutatione rem meliorem reddat, . O consequenter reducere potes diluam ad pratum, NI ad terram amatoriam, . si id viiliae fit exsententia quorundam. Io Uufructuarius non test mutare formam rei ctuaria etiam in asiam nia

horam. ἀ

ti Emphyteatae ententia Baldi qua verior est nonpetes miliarstfremam rei , etiam in meseus, ct conseqhenter nec struam extirpare, O ιbi rimam plant

re , res ex ea ter in aratoriamfacere.

re conducta.

33 Colonus, vel coηΔίων, πω pusint matara formam rei etiam in metas ct ridenumero prace demiro Uustactuario, empb toto, colona, ct smitIus, gem Bere obores fruct . ferru incidue, etiam νbi fodin ex incisoaeferet factusor contra nam

nullos.

ιι Vincentium Caracium non rem expen sc nonnulla iura neae, o vere adnota tum per thoram. ιν pet=ide Barbasa resolutio in has materia probata , Opro ea poηderaris ρον -- thorem text. hi Laquisiimum.*. t. de Uufructu.aο Paulum de Montepvolvsam mallegarime. agri 2 a. g. Uufra . . vi Vs ructuarium non pesse excidere arbores fructifraι etiam pro reparatione fundi,contra communem definiatar cum nonniau, Omebis, quam adtat . comprobatur.

310쪽

. . Testatis in dubia seras craseritur sy tis, quemad dum piso eo percipi

si Vsustinuams arbitris beni viri ni ηεη rictis r , qui corrasellium testatoris

modum arbores incredit.

si contra eam retorquemiuxta explicarianematissa ibis. Petri de Barbasa visis, in qu stione agitata ex nono M. quod de rigora in fortastu rerior sit. 3s S tua caedua qua dicatur. 36 Uas,ctus strua cadua mastum interesse, an prisci liter legetur, an rem principaliter relinquatur fundae cui lua accessit, ct expliιatur. taxolua n.gGUufractu. D L.Fed si gratas. a. Fia sufructu, explicata, ct Francisi Conant, ct Petri de

Baγώ sa interpretatio recepta.

SEARCH

MENU NAVIGATION