장음표시 사용
251쪽
a18 De Acquirenta possessione.
misereri , ct inter eos diuidi is mos par, Dominorim de Rota inclinauit, Ex quibus aperie colligitur id omne , tamquam aequiorem, pluribus aucto- quod pluris relictum fuit secundo viro, ritatibus suffultam,eamdem quoque senquam filio ex primo matrimonio, a viro tentiam tenuit Rota Bonon. d. decf. 6 I. auferri, filio applicari,auserentur pri amminatim milliinprensibus, nona Vinoa vir o vncie,in quibus illis filio Moramen a prioris ementiare dem fuerat institutus, Habuntur nilo qui pro qua iura clare cantant Maior est cum filiiset in duobus uncijs institutus nim legis uictorita miramis centoriam
habebit decem uncias,ct ira dextantem, iuris peritorum . .
vir vero sextantcm lioc idem colligitur Et quidem secundam opinionem ube L quoniam C.de semis. ηοι ubi in tra lagum auctoritatem, vel ob eam rasinianus reserendo cauta a Leone in d. tionem ridiculam celiseo, quia tantum i hac edictas , nempe cautum fuisse, ut ciuis ueretur secundus vir, aut ieculi omnia, quae vel mulier secundo marito, da uxor,quando filii contra legem com- vel vir secunda uxori quocumque titulo missum,quantum quando non suit com- dederit, vel relinquerit ampliora quam missum, nam si testator aequis portionivni filio, vel filiae ex anteriori matrimi bus secundum coniugem,& filium instinio reuocata ad istos filios et filias ex tuisset, mitiis portuis,is, siccederemanteriori matrimonio procreatos,periae ut supra dictum n K98 3. Si aequis γωniant Mic idem plerie cautum in xσιν tinnilausiiccedat, quando plus viro re mὸ vero in Auιh. denupi coli. . conis. r. ictum, nullum sane erit discrimen inter in illis verbis, quia quod lus en in eo, mim casum Malium cum tamen discriquod relictum,aut dasum ei omnino,au 989 men este debet. cum in uno casu nul--u-- πιι iso, a finequescriptum, a poena incurratur,quia in eo sectum le
diuidisti syot certum est d. l. hae edictati poenalem.
ρθιοι-,Oconf33 per totumvol. i Me, tanum. Fateor hanc tententiam sorte a pau- Quantum vero ad tertiam non video 987 cioribus interpraetibus receptam, tali ininito consistit ean aior aequitas,quam namque sentiunt, omnia bona tam reli dicunt in ea vigere,non enim in eo com
cta secimo viro, quam filio ex primo sistit,ut minus, quam fieri possitreced matrimitiis dividenda esse at tuis musa voltimate testat abnon mini estrionibla, medietatem secundo viro digna aliquo effectu ea voluntas, qui tribuendam, aliam vero medietatem si contra legis dispositionem voluit disi,
Iio ex secundo matrimonio, quam te nere sane testandi facultas ex gratia, ne multi relati. RGadiuersdecf. 7 6. dispensatione est concessa , t δευν na- pari3.O Maria Rota Tonon. inter com-- 9 mer Ao6. O 6o7. t gratia autem legis
detrahendam, Iecilio assignandam,dein syi xitium in .ssis minor maximen cuinde quod reliquum estς quis portionibus non possit facere quominus leges M . diuideradum,quam rei t innumeri,re beant locum in suo testamento t. --
252쪽
unus de M. i. Et sane si lege id non esset indultum, visissima secundo viro austretii , quod ultra resimam filio, es
datum erat, totum esset auserendum , quia i dispositio binubi contra leges facta omni effectu careret. l. non dubium c de legibus lex moderando poenam
praeter regulam induxit, ut tametii retineat, quantum filio relictum, nos ultra Alegem, certam regulam illud etiam .hidulgebimus, ut ultra illud relictum , multum consequatura cum tamen quod lex non dicit, nec nos dicere debeamus talum C.decolla certe nullus sanaeis
iis dicet hoc aequius esse accedatin se cundo viro rariti de cessatione lucri, in filsis de damno euitando, cum illi vi-
uente ascedente eorum essent quasi d mini bonorum eiusdem i. insuis deliberio Lib. unde succedcndo patri non ditatur quaerere, sed quaesita capere glass
s n.in cons. 23. num. 27. iraquei in praefoci. .si nyuam de reuocanssido-R.umuius detestamen, in πι- -'sy mittisque tenatore num. 6 I ita vincliseo haereditatis obuentio in quolibet extraneo, cita maxime in secundo viro, vel secuda uxore dicatur titulus lucrativus, ut voluit μι duo j. de acquir. HAE perrexi ἡτι Oe imponend. r.
93s sis, copio ad filium t tamen non dies
tur titulus lucrativus,sed dominii continuatio in bonis paternis,lure naturisibi debitis Litim ratio in riseip. F. de Mn. damnator Lscripto . unde liberi P.
par. q. cap. I. -π. 7. Vnde non tenetur filius de patri hqreditate soluere gabellam,seu decimam debitam vigore stat ii, de bonis titulo lucrativo quaesitis, ut mouis Gulielm.de Benedictis in cap. Rainucius decienamentis in verbo mortuo iraque testatore in a ainm. a. Tiro
late agenti de damno euitando, vimianus damnum patiatur, quam agenti lucro faciendo, ut maius lucrum faciat L in αδε Iuridelib.ι in αδε eodicιuis. Roman cons. 27 9.num. II. unde tantum est,ut communis interpramim seni entia maiorem contineatetinuitatemvit tum oppositum omnino ut dicendum Dubitandum tertio contingit, sima ter filium in nihilo instituerit, & virum secundum in tota haereditate, quomodo
luereditas inter virum, triuignum sit diuidenda. ρρ Arbitror, sirum ne in minimam quidem partem immissionemdesinere pos se, non solum ob nullitatem instituti nis,quae est in causa, ut nulla ex ea competat immissio, quod est intelligendum iuxta conclusiones firmatas supra minia
yy 887 o 88 verum etiam, quiat cum in
poena transitus ad secunda vota, istin tum,quod pluris reliquit viro, quam filio
ex primo matrimonio auferatur a viro,
Rota Bonon. ιnter compillatas a D. GIpso decis 6 I. num. S. cum quae totum, quod
viro fuit datu, in hoc casu sit plus,quam quod filio, cui nihil, seo uitur ut totum as; viro austratur. Accem relictum tia . istum in quantum excedit id, quod filio relictum pro non scripto haberi, quia
. merias ibi Mia tunc legata habentur pra
tibin hoc casu non habetur pro ad quitur, ut nulla immissio sit conceden da quod intellige secundum terminos
propositos,quando ab initio constat,uel incontinenti probatur institutum esses cundum virum, & se apponentem esiae filium exprimo matrimonio. . . Iooo et quamuis in hoc casu aliqui se tiant filium una cum secundo viro, vel
secunda uxore aequis portionibqs succe dere Disitire by Corale
253쪽
ssio , non tamen possum in hanc senten-Ioo tiam inclinare,quia magis delinquens minus puniretur, quod ridiculum mer- tum est enim si testatorem respiciamus eum praeseredo virum in totum filio magis delinquere quam preserendo in parte,si vero haeredem utiq;maioribus delineametis, Millecebris nouercalibus ille usus est, qui prorsus parentis animum a filio in totum abstulit, quam si in parte, praeterquam quod certum est testamen-roo tum in ' quo filio, nihil relictum, quantum ad institutionem omnino nullum L se , ideo filium impugnare testamelatum,& instituto excluse id totum,in quo
Dubitatur quarto quid iuris, si statuto fuerit derogatum H l. hae dictali,
respondeo secundum virum esse immi tendum in totam partem, in qua institu- Iocytus, i quia recte statutum potest huic legi derogare, licet requiratur deroga tio exprςssa,vel saltem sit necesse,ut verba statuti sint taliter concepta, ut non sint compatibilia cum ipsa lege Tart. Bald O Sabcet. in d. l. hae dictali Pha- nuc. snsinuos cumulans de dote glosi s.
Ioo Quid autem iuris 'ante statuto, ut vir dimidiam partem dotis lucretur pr ut est Bononiae S. I vero circa Anem de dotibus restitui vel aliam quotam puta
quartam, vide Rotam Bonon in compillat a D. Gnsio ae decis 6 I. num. 8.eum tittis sequentibus, ubi multa de
Ioo Dubitatur tandem quid iurisini filijssecudi matrimonij,quibus plus relictum suerit, quam primi, an sint immittendi abselute in portionem,in qua sunt instituti,an vero singuli ad instar secundi viri in porrionem aequalem minori relictae viai ex illis primi matrimonii, cuius rei determinatio pendet ab eo . Anciliriscundi matrimonij possint institui in m tori parte, quam iiij primi matrimonij,
qua in ic receptior, verior est sentetia
non es e prohibitum plus relinquere Glijs secundi matrimonij, quam iiij priami,dum modo filij primi non fraudentur
portione sibi de iure naturae debita . Bald.consa a num et in hb. 3. Ca b. in Auth.vndesiparens num. 2.C.de inof
Tero.co Ao. sub num. I lib. 2. quidicit omnes ita praesupponere in L hac dictali Toer decis et 8 num. 3. Diles de
rinae in ultim.impraefiscis, I .nu. a. par et ubi animaduertit Salycetum, &alios cotrarium tenentes esse intellige
dos non in legato,aut dispositione in DIoo tima voluntate, t sed in stipulatione patris, cita secundi viri pro filio stipula
, is,&rationem diuersitatis affertex. ymon.confqO.circonem,quia lex magis
suspicatur defraude, quando pater stipulatur pro filio propter interpositam personam, quam ubi mater sua s,,nte filio relinquit. Et praedictam sententiam Rota confirmat,quia conuenit non solum verbis,ael bac di tali, quae semper loquitur de nouerca, vitrico in parte prohibita, verunt etiam menti, quia ut dicit CaID.
254쪽
.tione tamen patris,tunc enim ad euitan tur. μιopa venatu.
dini saudem non essent adnutiendi situ roro clerici beneficiati ire-ferim in se primi matrimonij, nisi in eam partem,in udine opossun tenari de bonis quinqua admitteretur eorum pares,ad Bore. Mis exfructibus Ecclesia. quid etsis d.deris Ioro num. 6. O Rotam in ἀμ- fructibus perceptis. -πι--ι--ι in amico u-aeire iuresiam hilhu - , --- ido At quid in priuigno dicemusti rem qua iis illis, quando non ναο Cuiaci liquit idem in priuigno dicen in dubium tectatorem esii benineia idus, quod in viro, ditari enim longe tum, dona esse ex fructibus, arim
stiuimus a communi filio , nam inquit gaude segis nostra boscio.
asscivi mater communi fili donet natu Ioa a Immissioni non est locus bi monti emissis assemissicit,priuignoinrclanetii ri apparet se in Misai reminem. uerca, maritalis flectio ficit, non cera H. mmi: malis, unde subnost. Priuimini ioas Immisso e-ειω- etiam in factibia semper accipiam pro supposita persona, bene Bis , vel aequisitis ex illis,
excogitatam fraudem edicto suspic quando sunt permixιi bonis patrim
rοio cleritas benesciatos tesari de bonis ae beneficiati defuncti. qui iis exfructibus Ecclesiae, vel de Ioas Immisso non retardatur sui pratextu, fructibus iam perceptis inducta con- quod umio esse beneficiatus ορ- μυ-δε,-eu volo. U-m- eisset conjemimex re torretinum in fructibus nandum perceptis, ibus benefi6, purata incomiserii qui in si Di, instructuum ad 8onprobaturusiatorem beneficiatum, successorem. O patrimonium e ructibin ui Idii Teneficiatus dum vivit,in b-μν ha fisisse confectum. bentibusadministrationem, en veluti Ioz6 Monachuspon professionem aliquarum Uructu- - , dum incipi egrotare enim non primi m- πι.
255쪽
α3 De Acquirenda Possesini me.
nare , ABHuiocriuum, mumdotem cessaria. lucrem . Ioo consuetudo in specie, O mias de quoio a Dominus directus concedendo,urfundus agitu ,ΠWobanda. detis in dotem, concedis etiam sis Iost Probatio obationem non excludis.
256쪽
determinari, nisi primo videatur an Clerici de talibus bonis testari pose sint neccne, de hoc emo primo loco vi,
, Qua in re breuitati inserviens it distinguo: Aut extat in loco, ubi Cleriacus testatus est consuetudo, vide talibus te administrationem, beneficiatus dum vivit sit ramiuam iustu amis, dum ira incipit natare, dieritin vi ovile spiritu constitutus est eam quam . usuarius,qui de fructibus disponere non potest ita ut in tali casu non it tam faci- Io I 3 te, ut restari possit, quando tamen unius in Mimici non habente adminia Mationem, sed simplici, beneficiatus , tum in vita, tum in morte haberium usufructuario,qui de fructibus perceptis disponere potest, multos ita distinguen
tes refert bard cons. num. I. quos
vim transcribo,inter quos Clarus ab hac
stiuentia non recedendum profitetur ita semper vidisse curari seMaesta
bonis testari possint, quae est in GaIla, ut Ioro Si vero fregulares sint tales conse reser Aegid cons. I. num. 47 vers auteri de consuetu dae in statu Venetiarum,
alibi, aut non. si prinum, dummodo piosnt saeculares t valet talis constetudis, re te testatur, ridate disi utando,
Ratisautem diuersitatis interiacula. res, regesares ea est, quia si cuiatili obstat vilicus defectus, nimirum doministaniam, in regularibus vero concumrit duplex impedimentum, primo des in eap. propter de rescript in 6. unde Io IF ictus domini, rerum,' quia etiam re non erit tenenda sententiaNauar.huius laris acquirit Ecclesiae cui praeficitur,4 modicesuetudinem non valere sentim non religioni os in ac cap. . Misciatus eredkΔηαεμ . quas. 3.mG.a. nu.a verbo restitue e --me. O Ancharion=M.3. quem idem equi iure abfota Nauar eo . II minia II derectam. . ia non determine Suraeeonf3 3 3. nu. I. ij supra allegati Secundo inhabilitasior Id vel haec secunda sententia erit tenen IOI 6 personae quia frepugnat regulae insu da, quando Clericus testatur de fiucti stantialibus propter votum paupertatis,hus nundum peireptis, qui vigore i vidiciti in ridiando egula rumomi, eius Tettis ad succrebrem in benefi- ior iuris,u ro. ibit contra es sebstantia eis spectantinoad haeredem,in his enim lianon valet consuetudo Bald in Auis:
terminis Ioquitur Surd. d. 333. segressi num. a. c. de Sacrosanct Eee . ex toto consilio colligitur ubi ait consuetudinem non procedere in blaxime autem haec consiletudo essi Monacho, quia repugnat regulae, i vix erit, poterunt Getici de fructibus rota gulit m stica non potest mutaris per coeptis, ita eorum nun tione ac quitur H πυ- --. . M. ita Wisitis testari,quando sumus in simplici per hanc rationem tradit Hisbriis Sen. beneficio non habente administratio confao.cosum.yentit adfinem, ubi citiod
'ra neminam quamusi inbeneficiohabe illa est mimitabilis inuitur occim
257쪽
--.3 par.x.Ocons. 3.sio nam. r. roeta concedendam , quia tibi incontinentivem mi alias duo abi Manimal. . Tti, apparet de inualiditate testameti, etiam Dromus 278. . seqq. aciunt tradi si non respiciat testamentum prout est iicti, non esse Iocum immissioni supra tractis rad=ωπιιm i 3 .ct sequent in mimi Acisi si testator se in testamemto clericum appellet, ves notarius ab eo rogatus eum clericum vel religiose
appellet . bona, de quibus testatur nivitientur, ii bona re sis laxo Eccle Gammaeati, erit o uti,negamia immissio, quia ex ipsemet testamem colligitur eiusdem vitium, eodem m do, quo si testator se filium familias appellauit, ut dixi arr.3 liuius quaestioni per totum praecipue nuntiario. refctariminis se erat vii ηι p. ora. ' luaesi non fatum testatoritatino RMerita D. 3 quasi egM.quan 6 rorq,- stis,cet'domaeliis sectum iis, m non abstrui a voin limo ratis, que ex sententia ocmis'. aliorum. Si vero non extat talis eonsuetudo
I ozo non possunt aliquo modo clerici, de
uy--nus pro deae inatione sincipalis illit,ii Hesus ivili propositae , inetiam repetito, ut si eviruimina μstamentis Clericorum huius legi. se
ficium competat, ut supra dixi in hae quaestione artii duocasiis stat tonsib
de quibus testari prohibetur, o sunt frueris Ecclesiae: de bona ex illix
quaesita, vel contemplatione Ecclesiae verum etiam bona patrimonialia simul permixta, tunc enim concedenda esset
non aerat testari, ut in simili, quando
certum in patrimonio defutacti ad esse . bona seudalia quae ad haeredem institu intum,quia serte scemina sit incapax,perritinere nonpossunt, nuvlainimis ea unq-uid i iuuersumFuri de nouo Iudicio fit separario seudalium ab alodialibus, ut dixi inparte inscriptis
- ,quamlo non leonstetit Et in hoc casu,t constituto haerede iii do,oClericiis, prelatus, Episcopus, de possessione mom desincti, partese
similes de bonis pndictis stari possint,
vel quando semus in regulari,in quoet 'lis consuetudo non valet Secundus, quando extat talis confitetudo,& sumus in eo,in quo valet.
Quintumis primmitiindenuo distinguen via non reuocatur in du-iori bium status testatoris, quia fin consese is est eum esse clericum, ves religiosum, di bona, de quibus a tur esse illi sita 1raetendentis fruinis benedificii cumulatos a clerico,vel bona exitilis acquisita probare dictos fructus sesse perceptos ex bonis Ecclesiae, quando beneficiatus, ultra beneficium habebat
258쪽
Aut vero reuocatur in dubium eo iustu, si Monachum, vel eum Praemestio mistis . qualitas lauiorum, tum, in quo de bonis pro certo ossectasquWimn curiam si ea esse Ut fiucti cto Ecclesiae cimiparatis agitiir pommis Ecclesiae quaesita,neque aduersarius IoastuM.testari,quia habueriti testandis
separatus incontinenti probare talea qualitatem, & non est retardanda immissio, quia exceptiones respicientes causam eiscientem, de sic potentiam te
standi ipsius testiuoris, quia non asciae
testa inani quatenus est facti, tamquam minus prinportionatae iudicio petitorio, &requirentes altam indaginem non suspendunt remedia possessoria, sed reiiciuntur ad petitorium,ut saepius dixi in hac quaest.praecipuEnoni'. mali , quot sequent. Oritur dubitatio quid Iuris, quando vel sumus in Monacho , de cuius statu
non controuertitur, in quo cohstalaion
centiam a Summo Pontifice, qui eam concedere potest non istum Cardinalibus, Archiepiscopis,4 alis Praelatis, de Clericis saecularibus,ad tradita per Am
etiam Monachis. Religiosis prolesiis. quibus obstat non selum defici domita mi iam incapacitas ad tradita per Mocim Sem cons ij. praesensi minuisitio
vigere conluetudinem, ut testari possit, horuum. 2.O 226 num.qq. volum. 3. habet&in quo non potest cadere coniunetio ror 'tenim 'min rebus Ecclesiarum ple- bonorum patrimonialium, quia certinii est ante promotionem ad Praelaturam, nihil propris habere potuisse, omnia imo' enim Monasterio quaesita sunt, ita ut post proseisonem non amplius aliquam
tente superiore potest aliquid habere Iason. in Auib. πηυμ c. de Sacro πα
ra, in re si non appareat incontinenti de licentia Papae, omnino negandum est hoc beneficium competere, quia ut millies decantatum requirentia altam indaginem, de quibus incominenti non
appareat non admittuntur in possit ior mon. M&tquicquid post osissionem o3oiijs t si vero iii minenti appareatde ad Monachi,pertinet adeo acquirum,
nasterio,ut ne quidem momento temporis penes ipsum Monachum remaneat Buιν in cap. in poιent a num a 'eff
autem. Dcc.sem confa s. m. 3 . oarlicentiam omnino est asserendum. hoe beneficium competerea cum testa, mentum ex siccita Papae consectum non minus periectum sit, atque edicax, ideo
illud de eo sit dicentium, quod de quo,
Confirmatur, quia i uno concessera, ubi de communi Bursu. qns. 63.nu. a . quoque dicuntur concessa,quae veniunt M. I. Ioau.Franc.de ponte cons. O.num in eius consequentiam eap. eum quidd. a. o a. ubi de communi via quaestio est Q. Iur. ιn o. l. a. F.de oris. Omn. μου.
de bonis ex fructibus Ecclatiae compa - . . Solari. O Lo n. st de . . i. Suru. ratis, intuitu Ecclesiae ab ilijs dicio' Oaim Misi a. min. q. mini est Philisolius, ves de suctibus nundum consum sephum sententia dantem formam dare pii , iure appareant distinctia bonis a. consequentia ad eadem de qua Philog
259쪽
Σ3 6 De Acquirenda Possessione.
eoncessa ab Ecclesia censeatur etiam concessus regressus ad rem traditam ubi sequatur cuietio, ut egregie Surae d.dein
Io 3 cin. 73. num. 8. ratio est,quia tre- gressus venit in consequentiam permutationis a iure namque conceditur, ubi res permutata evincitur l. I. ubi glosse
omnes Doctor C. de rei permutat. Dec.
conf8 3.num. 9. voLi. Surd. d.deris. 73. Iox num. I 3. hinc etiam cit concessione, ut possit coniunctus in Iudicio agere proconiuncto, setere creditum, potest litem contestare L exigendi, ubi Iason.
num. . C.de procurat. Doctoriin cap.cum
M. Ferrariensis, ubi Felyn O Ripaex-Io 36 trade confiit. ' quia per litis contestationem mora constituitur secundum g os G DD. in I. virum=sceri. petat. o 3 7t potest etiam constituere debitorem in mora Suraedecisai .num. O . hinc os etiam, quando' statutum disponit, ut extantibus agnatis cognati exesuda tur,quia in consequentiam venit, ut non attendatur cognatio durantibus agnatis a statuto Praelatis pio nihilo habentur. Io 39 Unde si concurranti frater consanguineus, irater utrique coniunctus simul admittuntur, quia liceri trinque coniunctus duplici vinculo sit munitus agna-
Io itionis nemph, cognationis, ' duo vincula magis ligent, quia unum .cum
quis C. de ad i. quia tamen statutum cauet,ut extantibus agna,is cognati non admittantur,& ita ut cognatio in tali casu pro nihilo habetur,non potest prodes
se utrinque coniuncto ad excludendum consanguineum , ut egregie Surae δε- Ioq cf. 230. num. Ia Hinc viante statuto, ut vir lucretur dotem, mulier dicitiar alienare dando undum in dotem , quia dando in dotem videtur consentire, ut vir secundum statuti dispositionem il-Iam Iucretur Stird decis 278. num. I 6. Io rict Dominus dire, tus concedendo, ut fundus detur in dotem, concedere dicitur, ut in eo sit locus lucro dotis Cra-
tifex ergo conccidendo trionacho testandi facultatem,concedit etiam haeredi,ut ex eius testamento tinmissionem ex legis nostrae beneficio conlequatur. ios Neque obstatinon posse ex testamento aliunde coadiuuato, hoc remedium
intentari,ut diximus in quaest. 6 nu. 2 o.
S alibi, hoc enim intelligendum, quando testamentum materialiter acceptum intrinsecus vitiosum est, ut alibi diximus, secus quando omnibus numeris absolutum,4 aduersus illud aliquae exceptiones extrinsecus depromptae arponuntur,tunc enim nihil impedit quin opportunis replicationibus extrinsecus de promptis tales exceptiones eIidantur, ita enim testamentum non dicitur coadiuuari directe,sed per accidens tollendo obstaculum, quod non prohibe
Accedat testamentum posse adiuuari
o- mediante gratia Apostolica, i quia ea simpliciter selet procedi ad instar I gis nostrat, ut in pane inscripta de legit.
Ioq3 Declara,tut facultas testandi conces se a Papa non egeat c0nfirmatione succetarii, ita ut etiam monuo Papa, qui facultatem concessit competat bene cium nostrum,licet enim incertus sit exitus,gratia tamen Papar est perpetua,nisi sit restricta Bursas. U. I 78. in princi
solum vigore primi testamenti, si is qui
obtinuit facultatem testandi a Papa unicum tantum condiderit,uerum vigor
vltimi, quando mutata sententia prius
Ioq6 testamentum reuocauit,quamuis i Dec..cons. I 2 cura.Ian. cons. 78.eolum sar.
sentiant lacultatem testandi restringe dam esse ad primum testamentum, tum ob regulam l. boues f. MEIeomone 1. de verb/gnis tum quia est contra ius commune, ideo restringenda, quam lanten tiam Ooule
260쪽
αι .parin contrarium intuit'fi -- torem Muta,reseculiaribui concessism 'Adered . Ecclespae. q. v. a Papa, quamlo enim illis uti nolint, im inare in nologia, & multos alios, telligitur disposum tantiim de patrimoplene comulatos in eadem decf. nu. I. Io qnialibus,quiat nemo inuitus utitur,rti seqititur Roderιc quanιο reguLib. q. uilegiis, quando autem dicatur voluisse quaen.69.artia. Pone Sanche de matri uti priuilegio, vide peraret nae eong
i renues, i, &rati est quia disposi antum adsecundum casum qua
tio recipit interpraetationem a subiecta do extat talis consuetudo, & sumus in tamateria ne reddatur elusoria, ex contra eo,in quo valet,Adhuc ita est distingue- testamenti naturam, in testamentis au-Iox dum, Aut huiusmodi i consuemdo estio Utem' voluntas est ambulatorii, usque notorii, ita ut non possit sine calumnia ad moene mi ι3.1. Mimemugo . unde in dubiimi reuocari, de nihil impeditis concedens multatem testandi concedit is nostrae beneficium, quia ab initio
mutationem dispositionis, usque admor constat de viribus,&esticacia testame tem plura in hanc sententiam digna, ut Io I sit,' aut vero talis consuetudo non est videantur congerit Rotia auis. 7. . notoria,& de ea non potest incontinen-- princi que adnum. I . Lappatere, Marbitror negandam im-
Declarat indo, 3 x competatinimis roset missionem , quia consuetudoest plenε sio ex testametuo achi , aut Clerici probanda alafundante in ea. Surd.e-- . supposita licetitia, non solum si rest si l. 33 n et ar ubi dicit metatibus centiam testamentum fuerit conditum, de tali consuetudine testantibus non esseidis verum etiam si ante licentia,' quia te credendum.Eora decis36.num I .par. I. tamento consectolicentiam testandi ob diuerso in una Uisertim decursus a 4 inuerit, de ita vescit quis φ--- is M istam felici Dehine Hos Urain iis anisu inios inuin Detoris A Vade ratio est, i ta μ' aeui. num. Oalyreiari est quid facti Barcis de quibus ι n.
Ioso codicillis Clerici, vel Monachi, licet eam probandam sunt necessaria,quςr habuerit solum licentiam testandi, nan seruntur inter consilia sito imo sis. pereamincluditurquoque facultas c u-.3 i. sq. de intercauer , incesse. dicillandi, domnaicos cauanior rooo est,ut probetur in specie ricini, de is , ut post multos, quos refert, ten quo agitur ita ut non suificiat generalis Saneheα δε- irim M. Mi με . . probatio. Otaranaeconsi Ancharan.