장음표시 사용
271쪽
bus di imus cocubine relinqui non posse,id non habere locum,si in causam d
ii, si Meteoncubin relictum G, simo vinxi etraheret, tunc mihi
His stantibus,duni quaeritur. co cubitve ab eo institutae tui eam institu re non potest, sit locus immissiunt. Vid
tu primo aspectu legandam immisso
IIa Primo, quia quod test nullum, non potest validum aliquem operari esse tu. ROland con 3.--. 2 9. volum. surae d. cons. 469 minris ficit regula,
non praestat impedimentum,quod de iure non sortitur esse tum eap.non praenat. Gog.Hν.in 6 ct vix upra in Iaan in orna pro negatu ν.
ara Contraria tamen sententia festi rior,ad quam faciunt tres rationes,in, in supra pro affirmativa in art. a. huius ouaestionis, quae hic optime iterari pos.sent. Et conserunt omnes auctoritates supra num. I 8.allegata eorum,qui, lunt exmptionem intestabilitatis test toris non posse opponi adhuius Ab neficium imp8diendum. Confirmatur haec sententia,quamuis ira genarrati legibus prohibeantur, i quO- minus concubinae relinquant aut d nent, relictum tamen, donatio quaris Him ad damnum donantis, vel reli quentis attinet,aut eius haeredum valet, iras bit enim forma contractus, vel actus, non est a iure prohibita,sed causa intrinseca, ut in casu nostro,in quo non prohibetur ovis similliciter donare,autrelinquere ita prohibetur donare ob libidianem,tunc actus valet;vndemsitam si si donatio sit, dominium transfertur, itas institutio sit, ius adeundi tribuitur, ut pulchre Cyn in La. num. 2. C. de conaeis νώγ.ca . uribi Surdaosi. 69. . 3 a. raso itas tamen valet, vi conuertatur ind uoremsisti, τι voluit Saboet in d. l. a.
i vers. Osse apparet. A M. in east quia plerique,umor e m-ιmi cel burd. d. m MLq. minetos a. iatioin, quia quamuis valeat donario, ves institutio, o legatim, adhoc ut dominium ce
seatur translatum , a donante repeti non possit, huiusmodi tamen mulieres II 3 tenentur in sero poli rellituere,i quia cum ex turpi causa lucrentur,iucrum estilliinum, ideo spectat ad Fucum, qui est
113a Oalsi Nait. U. 36o. t Bariani milestias. r. st de in. misit qui loquitur in reli mulieri, quae non portist esse concubina,quia scilicet non possit esse uxor.
volum. 3. ubi dicit omnes ita tenere in ea,quae non est concubina, neque mere vix udbern iluesti 'indo-. de Vat. inter viro uxor.*. . num. r.ubi dicit, quamuis non detur repetitio, tamen Fi
s . ubi quod Filco applicatur. Io.de Ga-ronan I. I num. 3 3 C.desecunαnvt. Ga-Lrael confi7. -- iam a Persegris de Iur. Fis lib. a. tit. q. num. 3. in iis ubi loquendo in milita dicit, quod Fiscus non reuocat a simplici concubi-na,sed ab ea, quae non est vere concubina, cum qua commissum est stuprum,
vel adulterium, conciliando hoc modo contrarias opiniones' sta admittendo, ira ut primo casit milites nostri temporis
non fruantur priuilegio, ut concubinae donare prohibeantur. Simon. de intem at lib. a. inter at. I. rubr. I. solui. .
- . 36 su ca conf/69. qui hos, alios innumeros cumulat. Quambesem si venientes ab intestato impi arent
institutionem, asserentes eam non esse efficacem , partim fallerentur, quia, Vt
dixi, valida est, partim allegarent Iusterti),nondum ad esse deductu,in qua timi enim4nstitutio da uitalis est,hoe contingitia re Fuci capientis bona ei nata, ves, si M. unde antequam libicus Diuitiae by Corale
272쪽
scus hona donata capiat,& sic donati nc ira, vel relictum quantum ad effectum rescindat,allegans talem nullitatem, velana desectum fallegat ius tertij,pendens ab eiu idem tertisiacto, declaratione, &ita antequam ad esse deducatur, quod allcgari non potest, ad tradita perdo
iis 3 cittin simili quod dicitur de iniustod
tentore rerum Ecclesiae sine solemnita- tibvidon irarum, qui aduersus donatariun agentem non potest excipere dentissitate donationis, quia ista nullitas, tunc demum locum habet, si Ecclesia vcllit. Fulgos in t a C. de tur emphyt. qui dicit ita fuisse iudicatum.ciocci 3 .con Al. 24.num. 8ib. q.Tuld. cc U. II 6. Abb.
eae Ius in sin versos non tenuisset II 36 lib. r. item facit aliud simile, si lagatem phyleuta rei vendicatione aduerius tertiuin posscisorem , non potest aduersus illv tertius possesib excipere, agentem cecidisse ob non solutioncm Cano-II 37m: s,' quia caducitas non habet locum, nisi Domino volente. Abb. conj. 67.4n
rius haeres legis nolira beneficium, S se opponant venientes ab intestat, aut leopponunt nundum rescissa institutiooea Fili O, male opponunt, quia quantum ad damiunn donantis attinet , donatio valet, aut ea a Filco rescissa, ct frustra se opponunt,cum illorum non intersit, unde remanent exclusi replicatione, tua
Ia Et haec maxime vera sunt in iure Fisci, in quo peculiariter rad. tum, ut ne-39 mo illud allegare possit,i& dicere hqredem indignum, nili ipsemet Filcus I.his consequenter Sol ubi glos 1 m.hercisc.
vbs etiam Iasen. c. e his, quιλ ι uigu. SurLeong. 8.num a P. ubi alios citat, deiid conf469. num, I 6. II. ubi alios addit. Ad contrarium ultra responsi es etidem argumento allatas in a. ari huius quaestionis respondetur negando in rem , Institutio enim , in qua concubina in calidamnato instituta est,ualet, ut su- . radicium,saltem ad damnum instituti,& eius haeredum, unde cum valida sit opportunum operabitur effectum.11 o Limitan supradictam conclusionem, concubinae etiam in casu, quo prohibita est institui competere immissionem, vi non habeat locum Fisco se opponente, si tamen incontinenti probet institu-.tain fuisse in casu prohibito, tum enim, quia incontinenti coiistaret de malo iure in petitorio, cessaret possestarium, ut
saepe dixi. Quinimo ipsi Fisco hoc beneficium competeret iuxta tradita infra
quaestrio. art. 8.II I Amplia, ut quae dicta sunt de Clerico
militar,4 caeteris prohibitis donare,aut
instituere concubinam, C conuerto e
dem modo procedat in concubina,instituente Clericum, aut cydonante ut pcr
ιam apud carae Seraph. decisq6 ubi loquitur de legato facto Clerico a foemina virum habente, quaecum dicto Clerico consuetudinem habuerat
Articuli Vigesimiteriij. . ii r Immissis competis ex tenamento nouia iij.
ii 3 Immissio non competis ex tessamento pro Iebs, quando confiat, vel 3ncontineriιi probatur professio. Ira Equites Hiersolimitam te sariis
ii 3 Falis obtenta licentia a maeno magia Bro, qu vigore sabilimentoria eam
273쪽
a so De Acquirenda Possessione.
. IIIo Professio prior dicitur essesse a die helii An competat hoe beneficium ex rem egress um primum equitur' su
xi r IRo resolutione distinguendum,'aut is causa probi his mi συμπαρο- is x adhuc est nouitius, Sita nundum cessat. prosessionem emisit cum rite testari risa Monachus perprofessionem omias, pqssit,ut supra artitaeiri,nilia prohibet, in nosterium, noen . . quin ex eius testamento conceumirim i r s.-mulus non habet eis, aut mM. ii a missis,t Aut vero professionem emisit , iis Monachus et ism- Abbatis. tunc,non potest testari,ut etiam dixi ii 16 Monachus G -υν rione usa ,
mus d. art. I. consequens est , ut neque queat.
ex eius testamento locus sit immissioni. III et Bona nouisis deuia οἱ licitum in is si tamen ves notorium sit, vel incontinen amori religione , dum in ius ti probetur, eum tempore conditi est cumG-imi, nequem reliνω- menti filiae prosissimi secus si de hoc sunt,neque ponenoris. dubitaretur, quia exceptio respiciens Maa 38 Votum in prima religione emissum, habilitatem testatoris,quando altam re rat, sitie ad votum in Beriori quirit indaginem, non admittitur in hoc ligione emit endum. iuditio,ut suo loco dictum, praecipue se Iax Staiussi incertus usatori nequit. Wamrm. I 38. risiariam, solum tempore te mentit Declara, ut locum habeat etiam inta, certus esset, em pinea cerium nam 11 t Equite Hieroselimitano, hi namque consequatur.
vii religiosi testari nequeunt, ita ut ex ii6L DBamenium apud hoses factum nu eorum testamento non detur immissio, lius en roboris,etiamsicaptiuus es vibis aeci mi Inseramnen.bonorum liminio reuertatur.
a Iam a sti6ox. -- c. morae rio Status notitiis, quia iam inristio Gregorioa V.decis 7 gion ueratyrofessuminis Minci, ii L Limitadeclarationem,nisitobtinue . non quantum adnatum libertatis rit licentiam testandi a magno Praece fruitutis/ed quali adfiatumpis plore, qui eam concedere potest, visa νιs, vel ponterioris professionis et te ex constitutionibus . H 63 Professionesemel emissa ammittitur ρ
274쪽
iis Filius familias remm potius obtempe rara betii duci, quam patri in concursu
: in secunda religione A necessaria, proficens obligetur ad illarum Aser uantiam iuxta regulas fecunda esse, gionis menti in petitorio perpendatur. Quantum ad primum nenuni mirum videri debet me in dubium reuocare, Aabuiusmodi testamentum valeat, habui enim de facto hanc quastionem inaudicio, di quamuis ipse starem pro nullita te testamenti non defuerunt eruditissimi viri pro contraria parte scribentes, contrarium multis persuaderent, gr gijsque rationibus, quas pro rationibus
dubitandi primo afferam, antinuan ameam sententiam subnectam.
Videtur itaque dicendum hunc M nachum testari posse intra annum novi'tiatus de illis bonis, qua prima religi ni non sunt quaesita, edacquirerentur secundς per professionem in ea emittendam, nisi aliter de his dis situm esset. Primo, quia hic, quant uiri ad secum dam religionem , reputatur uti simplex
It 76 Liberam voluntatem non dieiturhabere, II 6 nouitius, At nouitius' testatur de his, qui mum tantum pauit elis. ir Iliario nonsis ex viuersis. ii 78 Immo ex testamenι noviqi niuar Iigionis i qui in alia prori u fuerat, non competit, si incontinenti deprima professisne confiet. Ii 79 competit autem si talisprofesso non probetur incontinenti,sed aliam requiraaiadaginem.
Ananctituιio a Monacho, qui poss- quam in una religione prosisserisit, licite ad aliam transiuit, 'aum in ea nouitius esset, re ita dum effici in anno probationis testa
ΡRo huius rei determinatione.Primo
est videndum,an huius Monachii flamentum valeat, si enim valet nemini dubium erit, esse locum huic benefitio, quae actu, vel habitu habet,& testamentum a nouitio ante prosessionem Dictum sustinetur, & debet exequutioni mitti S. Illud quoque in Auiben de Monachis
II 7 Secundo, quia egressus t licite e religione constituitur in nouo statu, eius status conditiones sortitur Molinta lu- Iiit. Iur.di put. qo. vem quando religi us minor in iis & per consequens non amplius consideratur, utpiosessus in prima religione, At conditio noui status, in quo iste est constitutus ea est, ut testari possit,quia in statu nouitiatus quilibet potest testari,ut supra. Ergo,&c. Tertio, aut iste Monachus in secunda religione profitetur, aut non. Si nou pro fitetur concedendum testari non potu Guuia nihil obstatu si vero non valeata, II 48 te, quia eo non profitente in ecunda huc quae eisdum erit,un non obstant a II prima professio dicitur durasse,' ideo nullitate, respiciente desectum ex parte cogitur ad eam redire. I oe.Hρ, iris cauis escieritis,sit concedenda immis Oali, in cap. licet μιν de ν - , verisio, ut postea messio validitatis testari Iaso rotat ea profiteatur,dicitur prima pro
275쪽
sessio cessata a die quo scite exivit,cum ergo prima professio cesset, secunda nundum emissa, quae ame plenum annuavi nouitiatus non potuit emitti, sequitur; ut illo tempore nouitiatus, neque prima professio neque secunda potuerit impe-dste testamenti factionem. Quod aut cini rinia probessio dicatur cessasse a die , qua ex ruit, constat, quias durasset non esset necessari noua professio corsissem
votorum, S nouus annus probationis est ergo necesiaria,quia Monachus temripore egrestus fingitur mqrtuus in prinia religione es propterea' pectu secundae
religionis dicitur nouus hom d. nouus ii 3 religiolus,& ob id requiritur nouustanianus probationis, noua prosciso Na-Day.con .s de rettit Roder quasi reguL
. Quarto, quando professus licite exiuit de una rcligione, ut in alia profitea-II 32 tur, est in anno nouitiatust cessant omnes rationes, ob quas prohibeatur testari ergo cessabit ipsa prohibitio cap. eum cessante extra de appeti L adigeret .
quamuis βδε ιur patronat Antecedens
probatur quia rationes, ob quas piohibetur testari simi, v c quia religiosus non xl l habet bona actu,vel potentia, cum per proscssionem omnia transtulerit in m inasterium, in quo furi professus iuxta
II 3 scienam in e vel t quia est in potestate Abbatis, seu Monasteri, cap. quia ivr
dientibus, ct cap. eq. I9. quas . . cap.li erade piat in o. ideo intrat regula ι.qui in potessat an princ*.1. de oram. e Genium in M. C. qui testam.De.ncnposi vel quia haec omnia in simul concurIII 6 runt,quas frationaeia sterunt scribentes
cum licite egressus sit de dicta religione,
in secunda nouitius sit, non est subiectus mimae, quia de radicit exivit, non secundae quia nundum in ea eli proses sus laeni habet velle,& nolle, quia si, hera volumis etiam odit transeundi e ramalim,res Enom armorent Apost petitam licentiam. Item habon .eit suorum dimisitu Nam silmina bona,
qua acquisi illi dimi erat in prima relit Rhead eam spectant, alia autem post .
Ogressum sit rigi asa,noddmirunt ad primam, quia ex ea recesses, ironad secundamRuiamunduruit, ea professus, ideΛ irines ieium remanet, nsequens ergo stiri bitra annum secundi uitiatus de Ibi
illis tellari possit. . timis minime, fantibus contrariani sen entiam tonendam censeo, quam
Primo, qui Mentim est Monychunc. professum testari mn posse, vidi Ni supra
hac quaesi. num. 27.per cap. I. deteri. cap.
. Miai ueces ab intefiat cap.quia tigredientibus I 9.qmen. . At qui exivit etiapetita licentia ex in nasterio,in quo pro scssus aute prosessionem in secunda, adhuc dicitur professiis in prima igitur te-II 8 stari nequit. Minori probatur. quia per . . egressum etiam licitum non coinguitur votum, quod semper durar, nisi vel dispensatione Summi Pontificis bluatur, vel per aliud votum, quod sit de meli
ti bono.Qtiamobrem cu prima professo fuerint mediante voto emissa,non extinguitur, aut cessat, ni Ttempore secundi voti,& sic secundae prosessionis. Secundo, quia, aut volumus primam professionem esse in pendenti, aut non, si in pendenti testari nequit, quia status II 39 eius incertus est, qui autem filii status incertus est testari nequit, ut dixi supra num I 4 per rex.in I.de Iiatu Friisen. neque quidquam faci sequatur secunda professio primam , ex tempore, quo exivit ex ea religione Monachus pro extincta habe ri,ita ut dicatui testatus M nachus tempore, quo primae religioni II 6 non erat subiectus t sussicit enim hoc tempore conditi testamenti incertum i ε fuisse; itatvidemus captum ab hostibus, si testamentum faciat, quamuis postea reuertatur, ita veiure postlimini finga-- tur semper in ciuitate ,4 liber fuisse, vi
276쪽
supra dixi nu. I 6 9.tamen testamentum dit, neque dicatur a prima religione so-
apud hostes fructum nullius est ponderis iiqilutum, quia tenetur obtemperari A Lem . de unam. s. e tami. ρψει bati secun bereligionis,in qua vulim non inpermisi facere testim si autem fiteri, hoc enim respicitiatum quoi tam
volumus in pendenti esse cum nundum effectus imminutae potestatis primi Ab- sublata sit per secundam professionem . hatis, non autem recuperationem liber- constat ea in suo robore esse, & perco II 68 tatis,hoc modo in simili filius t familias
sequens impedire testamenti sessionem miles non liberatur a patria potestate iiεit Secundo non est in pendenti prima xsiliuifamilios Imri uisu modis ius prosem,ita ut Monachus se habeat, vel ii6ρμurimes μω. t&tamen debet potius
ad conditionem sui Iuris, vel ad condi obtemperare belli Duci, quam parenti. tionem alterius, it ita dicam, vel Ii aeoctor in d. g. Miusfamilias, nouitius bertatis,vel seruitutis; sed semper se ha-Ir7ot debet obteperare Abbati magis quambet ad coditionem seruitutis, solumque
in pendenti est, an se habeat ad sentitu tem unius religionis, vel alterius , ideo quemadmodum quando est in pende
ti, an quis sit seruus Titij, vel Sempro-nij, nunquam testari potest, ita quando est in pendenti, an quis sit seruus huius, vel illius religionis Neq;dicatur,qua parenti, di tamen non est seluta patria
potestas , sita enim prosessio, non veto
nouitiatus liberia mitria potestate. Ad secunda est ferme eadem respo sto,quamuis ingressus secundam religio
nem constitutus sit in nouo statu, non
tamen omnino solutum esse a primo,nisi quoad quoslam effectus obedientiae s do est in pelident An Monachus nita laeti cundo Abbati exhibendati minio Gius, vesiuius reth s, interim sui Iuris ius familias huius nouum statume esse,cum t enim per proselsonem semel sequitur, non tamen testandi facultatem emissam amiserit potentiam siti Iuris, II 7 cosequitur, quia1 inducta ad unu finem, tib l quia professio non potest solui,nisi per non debent contrarium effectum opera- votum de maiori bono, ita per malo rid quo auoress de legibus, nihil facierem subiectionemramissa est potentiasti
Iuris, cui autem negaturpotentianisto magis negatur actus , cum ergo postpriniam professionem,ne momento quiadem remporis Monachus sui Iurisiusti constat post eam nullum potuisse condere testamentum
His stantibus Britta contraiij, cu
uequi conditiones ei status , quem eii adeptus , nam status nouitiatus non in best,aut austri ius testandi sed Hi quit in terminii, in quibus mus amen
Ad tertium negandum a die nouitiatus primam professionem cessasse, cum eium huius modi cessatio penderet a sis iura conditione secunda professionis, Ad primum respoditur quamuis qua II 3 conditi, autem ante purificationem , tum ad secundam religionem Monachus nihil ponat in esse l. cedere diem A. de
II 6 t nouitius tamen Omnes noui II7 υιπb gnus i. certum est amet secunia
tios testariposse,sed tunc demum,si nes dam prosessionem primam durare, laesia cauuiinpediar. ideo μών. cono.determinummavo ' sine nouitius filius similias testari ius indurare. Nihil facit esse opus noua non potest,qui patria potestas impedit,
licet status religionis nudum impediat, ita ergo professus in prima religione, nouitius in secunda non testabitur, quia licet status secundae religionis non impediat, ia cum iam deuerit esse sui ris per primam professionem , desectus status liberi testamenti fidionem imp msessionein secundareligio iniimu ,
anno probationis, quae non viderentur necessaria, si prima professio duraret, ut in argumentos noua enim professio,
votorum emissio requiritur ad hoc , ut secundo profitens obtuetur ad illoriim obseruantiam iuxta reselas secunde re ligionis,4 constitiitiones , ac obserua Y tiam Diuitia ' Corale
277쪽
tium illius, quia ex vi priorum votoruin sit non suscit, ut habeat liberiun volu adesileritantiam huirusmodi non posset tatem ingrediendi aliud Monasterium, si,ut bene declarat Nauar. μιν a. sed necesse est, ut habeat liberam poes eriguum satem disponendi, valde enim diuersa
Ad quartum responditur non cessare, II rhaec sunt, rex diuersis autem noninis sed durare rationes,ob quas inpediatur turd. Papiniantis 1 m nor. testari, aut si illae cessarent, nouam cau- Quantum ad ecundum quo quaerensam impedientem succedere. rat qui dum propossimus, An msupposito stdem,nam cum antefecundamprofessio. nouitius de quo agimus testari nequeati
ncm non cesset prima cuius si lutio pe an tamen competat viti nostrae benem det a conditione se unda manet Mona rium Pro determinatione bre iliter ita chus in potestate primi Abbatis, Sideo II 8 est distinguendum Aut ab initio con lintrat regula I qui in poteHate ' de te stat, et incontinenti constare potes iue
sitan cum aliis supra allatis, per conse esse in una religione professum,de in alia quens nihil habet, de quo testari possit, nouitium, cessat immisso aut veroditamquam subiectus alienae potestatri47yi non constat, neque incontinentico non habet nec velle, nec nolle, nihil se stare potest , quia reuocetur in dubium cit videri habere velle, nolle, quia li prima professio. quia nouitiatus,ces bera voluntas ei conceditur tranteundi sente prima professione,non impedit te ladaliam religionem rimorem postpe iamenti factionem erit locus Misi iis leti estitam licentiam, i non enim dicitiirlia' δεν beneficis,cam exceptiones respicienbere liberam voluntatem, qui potest 6 res ficultatemtestandi, si altam requinum tantiu velle , quantum enim ad rant indaginem, non attendumio vis
OVaeritur quarto . An , 5 quando venientibus ab intestato legis nostrae l
beneficium competat. Continet Articulos septem . Primus Articulus. An venientibus ab intestino in communi legis no lstrae beneficium competat Secundus. An succedentibus ab intestato de iure communi , aliututo tamen exclusis. Tertius. An ei, qui institutus non fuit, pro instituto tamen habetur, velut si filius a matre sueri praeteritus, quaecum iam natos instituisset, in huius puerpero decessit. Quartus. An venientibus ab intestato, quando desunctus secerat testimentum , deinde reuocauit illud fauore venientium ab intestato. Quartus. An venientibus ab intestato depositiones testium iam antea
congrue examinatorum producentibus, aduersus quos nihil probabiliter
Sextus. An suis ab intestato succedentibus, nempe vel illus, vel ulteri tibus descendentibus iura sistatis obtinentibus. septimus. Vtrum vocatorii rudi Inucstitura ab intestato succedenti, produ-
278쪽
Quaest. IV. M L. G asyproducenti Inuestinaram eum complectentem competat hoe beneficium. yel saltem procedatur ad instar huius beneficis
280쪽
mum legis nostrae beneficis IDETUR AE aliuε
respondendum. Primo, quia Constitutionloquens desuri ditate delata ex restamento extenditur ad de viani ab intestato, ficu in I. r. in virebo liberas c.de his,qui anLan . b. qiu constitutionem loquentem de haereditate ex testamento uelata,&tribu Ma ei transmissionem in descendentes extendit ad haereditatem ab intestato atam,qua milus commanite e mmis internam, ut remis Alexa .hiesa --.a,.verso po=o.Iαdeamo in ventressis acquir. redolu num. a. -υ probae videtur attentari klicet
ipse contrariam tenere videatur. Secundo,ubi est' eadem aequitas,eadem debet esse iuris dispositio . illis ad L Aquitau vul quod etiam procedit ' in exorbitantibus a regulis iuris communis,si ob causa m publicam, seu fauos rabilem sint introdueta. nam ex idemtitate rationis est ficienda extensio ossBan o Loes in Leonnanu)s maσα iuialiud de Sacrosanct.Eccissi I.quapropter necessitatem Τ. de reg. ν in .patrono Plib. poshum Alexand. hunum. a. Iagnum. Di At beneficium t legis nostrae est ob causam publicam aintroductum, ut defunctorum voluntates, quam citissime suum finem conseia
quantur, t quod publice expedit L A
Naress quemad usi aper neque mi-mri aequum est, ut hoc beneficium concedatur venienti ab intestato, quam ex testamento . cum succedentes ab int stato tacitam defuncti voluntatem habeant Laoinsciua,tur Mi quis eam naulum1detur.eodicιὶ & est text. notandus in
N.cons. num II desideo inquit Ba Ira hic, r. 6.desunctum non testando via deri eos tacite honorasse Menoch co II ALIO num. q. hinci t seudum alicui fuerit concessum cum clausula quibus dederit, cis intestatus decedat, sic d cedendo videtur de laudo disposuisse &ra dedisse suis successoribus, ita litii so minae succedant , reM seudum dicatur steminis datum,non minus ac si exprςD se suissent institutae ita Curi. Iun.conLq. multi quos refert, ct sequitur Surd. eonfidi num cons j a num 3I. I hine videtur extra familiam salienasse, ac prohibitioni contrauenisse,quideces.sit ab intestato si proximiores successuri non erant de familia, id eodicillus g. ἀmatre β. de leg I. Suraeco j724nu. 3 O. i Et si aestator uxore instituta eam gravet onere restituendi haeroditatem cuidam consaguineo, ita tamen ut possit ad libitum de ea disponere , usque ad aureos mille tali casu succedentes uxori ab intestato poterunt in fideicommissi restitutione detrahere illos mille aure reos , quia satis videtur uxor in eorum commodum de dictis aureis disposuisse,
ex quo eis non ademit,rdem Suraeaecon U.s 7 a. num. 9. Nec minus publicus Is versatura fauor in exequendis tacitis voluntatibus, quam expraecisci vel in gare iuncta l. consitiuntur Τde ivr.eodi cili hinc quemadmodum Princeps non potest euertere testatoris disse sitionem, ut copiose Menoch.cong. o. ita voluntatem ab intestato ab eodem non posse tolli voluit idem Menoch cons. O8on I mer sa . hinc dispositiones fetiam stricte interpraetandae loquentes inexpraes se testatoris voluntate, habent etiam I cum in tacita, iraesumpta cura. Iun. cons. num. 7.sequitur Curtysenten-ιiam. IV. die sub num. s. vers. O per I istam,egulam, hinc tetiam tacite substituto hoc beneficium competerediximus
i gis tacite instituto,i& quando concurrit ratio legis, licet vel ba deficiant, locus est beneficio utili legis licet non directo, ut diximus in vocato per testamentum nun-