De acquirenda possessione ex remedio l. fin. C. de edict. Diu. Adrian. toll. Tractatus in quo praemissa dictae legis interpretatione, & breui, nouoque ac vtillimo tractatu de termino in continenti, & altae indaginis. ... Auctore Caesare Argelo de Pal

발행: 1624년

분량: 877페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

261쪽

8 De Acquirenda possessione.

suas. s. tum II, sequitur nitiis pro batio dicatur requirere alta indaginem, propterea non admittatur in hoc Iu. dicio possessorio. Obiter notandum,quod diximus Monachum totum,quod acquirit Monaste-Io6 rio acquirere, in t Monacho Episcopo non habere locum in fructibus,antequam illis quidquam emptum fuerit Re a.

I ris enim e us Episcopus facit Γu

ctus suos in vita, de eis disponere potest non minus quam sarcularis. Tala in cap. Clericii a. num. 7 de vis. o bouesi. Clerici Card in eapaquis columJenuit. versi ligiosis depecu Cler. O in Cle

regul ubinam. 8. in e , dicit praxim totius orbis Christiani ita seruare ,

cons. 78.num. .eodem tu. dicit neminem contradicere sarmient.qui alios allegat. de reddit. Eccos. I.quae t. 9.num Io Eo

ao63 tio est, quian disyensatio rerum Ecdlesiasticarum ci conceditur dum vivit, ut tradisi. Thomas a. a. quae i. I 8 o. art. Dro 6 Hoc . nen intelligendum si Episcopus disponat de fructibus puta eos donet,vel pecuniam ex eis redactam,secus autem si de rebus ex ipsa pecuniacmptis, nisi constet emptas fuisse ad effectum donandi, aut alicriu Scontemplatione, ut voluit Rota in d. celen. coram felic.record Gregorio XV.

Io 6 3 Accedadit cum Praelatus habeat administrationem in vita aequiparari su- fructuario; ita ut possit per actum inter vivos de fructibus beneficij disponere is

iuxta g communiter receptam in cap. praesenti in verbo reseruari de O .ordinoin 6. Suraecons. 3 3 3.num. I. Gratian.inter disceptiorens cap. 38 I num. I . cum aliquot seq.Tota decis 4 num. a. de pro

hat in antiq. maximeque possit illos in Io 66 causas honestas impendere,i ideo si haberet consanguineas pauperes, pollat, S teneretur eas dotare Abb.in ea prim

Io 67, Secundo,non habet Iocumini rebus ab Episcopo ex dictis fructibus emptis quando constat ipsum noluisse Ecclesiae, sed alteri potius acquirere,iunc enim G desectu voluntatis Ecclesiae non acquirit. Innoc in cap. cum olim ita num. 3.

circa medium depriuilem Honinens stibnum. II. Ioan. Andrisub num. 3. Henrici Baltasub num. q. RG in L celen eo-ra elis.record. Gregorio XV ct in dem 28 Iu DI 6 Io coram eodem relata per Farinae. decis3o6.part. 2.quomodo autem cognoscamus,an voluerit Epist

pus Ecclesiae, an sibi acquirere, vide in

SUMMA RIVM

Articuli Decimiprimi. 1o68 Immissioni non eri Deus in usumento Uyfamilias cuius pater ante monem reflatoris postliminio redist. Io 69 Po Iliminium git redontem ab ho - . tassemper in eluitate fuisse. Io 7 o Filitis cuius orer apud hostes mortuus es dicitu acta ui Iuris tempore ca-

ptiuitatis.

io 1 Insistit olisfamilias dum patre essu

262쪽

ARTICVLVS XXI.

patrem apud histo, si ii posea apud

αοu esamentum a fluo factum patre apud

habilia requirunt.

1o86 Seruo legato occiso OH aditam binedia ratem actis legis aequilia acquiri

quisitum a χορ Fictiones,an hi qua veniunt accesseri. non Nurrunt μινema habilia . . L. ra. de aptiuis perpendio .

cundum tabula eonceditur insitura

rium competat.

IN huiusnodi articillo tres casis sine

constituendi. Aut enim pater ante mortem filist statoris postliminio redijt,aut ante mortem filii mortuus est , aut tempore mortis filii superstes vivebatapud hostes. Io68 Primo cisii certuna est tota immis

sioni locum esse, cum testator vere filius familias decedat,4 ita intestabilis, qui-nimo in potestate quoque patris tempore conditi testamenti esset, quia per ius

postlimitiis fingitur pater semper finita inmuitve siis bonita Innis. Λιοι

mis Ius patriues olui Lmnliminium is princi . de captis. Jo Iliminium, ι verost eodem, cita in utroque extre--:nempe de testamenti conditi,& mo tis intestabilis esset, ita ut testamentuinim iure nullum esse appareat an misenenti, ita DoLI. omnes in L .C. deIent. passi nullo in hoc casa contradicente . Hoc ait verum si in facto notorium sit hunc parentem vivere,& postliminio rediisse , vel si hoc incontinenti probetur, uenim in dubium hoc reuocari pos set, quia asse r quidem a contradi rimis,negetur autem ab hqrede,cum exceptio testatorem intestabilem respiciat testamςntum prout cit turis, ta quam

263쪽

a De Acquirenda possessione.

quia in congrua in iudicio possess o, eo Mntiis trirem, idquetur essem non admitterent , nisi incontinenti de rors miniihi luctum cuius t duo capita ait

ea constaret, ut sipra dictum in hac ea rum initium,alterum suspestuum ii idem quaestione num I 69. cita quaestio τοῦ re fingitur patrem redeuntem semper invaliditatis testameti esset adpetitorium Ciuitate fuisseae S.I ab hombus poste- reij cienna. riore cauetur, ut interim dum spelatur

Secundo casu, quando pater antia avis redditus satus filiorum in uspenser mortem filii minuus est, si tamen filius

m apud hostes vivente testamentium didit, res aliquanto obscurior, nam 'ro7o una videtur dicendu immissionemiconcedendam, cum mediante fictione legis Corneliae fingatur, pater momento captiuitatis praeambulomortuus,4 ita Glius extunc facti fui hiris in L AMM-sibus, e contra , quia tempore consecti testamenti stanis fili erat in suspenso dicebatii filius de suo statu incertus, Scper consequens videbatur dicendum i

testabilem fuisse, ut supri in hac quaest.

io 1: prima selitentiast tenenda est,quamuis enim secundum di sitionem luris 4,ostlimitiis statiis testatoris esset in sil- venio, ut lupra dictum, quia tamen se cundum fictionem egis Ctv neliae paterna ut si tui, hora praeambula: - ptiuitatis Lin omnibus4 de rapti l co nelia is de leuamen. l. lax Cornelia =de vulgar Opuppili tilius dicitur sui Iuris fuisse, potuisse tellari, eueniente enim casu legis Cornelia cessat Ius postliminii' u periit ,ac si stitiis filii niste

gatur, ut dixi inortuus tempore captiuis

tatis. ε

ro7 L. Tertio casu,' quando tempore mor maneat d.λsi ab hossibus, quosi summa

aeqtutate postulante sancitum suit, nam sinitum statim captiuitas patris sui tutis reddidisset, inc5gruum visum fuit ut, vel pater rediens iure potestatis priuatus ese set, vel eo reuerso redigerentur in pol

statem patris fili, semel liberati; sicque,

inaturale vide priuatione ad habitunia, esset regressus Eueniret praeterea, ut sifilij sui Iuris effecti essent se gereret pro patribus familias, resque paterna S, Vt suas administrarent, reuers,patre ab

his Arte eschiderentire, ut secla a filiis fundias, quia erat iniquum propter

eos, quibus cum contraxerant, de comtra luris regulas, ut facta legitime retr ictarentiri, qua propter a ciuissamum suit, villatus liberoruli interim pendeat,d

nec vel redierit pater, vel desierit pos se redire, ut egi egie salom in L Galuit. s. quid his F. de liber. O pomum. ODD. praecipue insign. in s.flab hostiabus Insi quibus modis Iuspatriamus i.

soluitur. Cum igitur status testatoris tempore

eius mortisium ensio esset, euenire possit,ut fingaturi pore conditi test menti, rempore mortis sit hiris fisisse,

quo casu nihil testamento repugnaret, consequens est, ut interim testamentum

tis filii pater supeistes est apud litates, Io 7 7 in suspenso sit, tuum talis debeat esse moras inceriurn est,an suturum sit treuertatur necne, arbitror interim mal, lo modo de Iure Civili immissionis ocinii ro7 .ssse,in ratio est, ' quia tunc temporis lilius testator non est solutus patria potestate, sed ea manet in sulpensb, ut est tem in sinis hostibus In lit.quibus --ἀis IM,uria potest.fluit ibi tamen pendet ius liberorum, O in i sipatos. Dis,ct legit. ibi quamuis patria missio- te dum vixit non fuerit in psentim libera-

cera. pec perconsequens interita nulla concedenda immissio patre vivente.' Confirmatur,quia absurdum esset,ut pater postliminio redies deberet propriam subitantiam ab haredibus filii repetere, itaui non sat ellet eum pro Republica, dum apudhostesesse duri seruitutem sistinuisse post redditum vero duram litem,& ea pendente rerum omnium in statem substinere debere,non enim amicto est addenda affictio neergo haeci

264쪽

ri etardabitur autem que ad mortem, vel usque ad reditum, usque ad mortem apud hostes moriarur usque ad reditum si reuertatur,& tuc rupto testamen

sent passi nam ibi quaerit. An patre postliminio redeunte post mortem filii

testamentum patre reueiso Tumpatur Bultra enim quaereret an rumpatur nivsupponeret eomni rede-t mox si Secunda conclusio esset in aliquita

v idhbstes suis apud eos moriatur sta Io83 rrouersia,namt Petrus. Ba. tri. retinutim post illius mortem competit immis smael. .num. Q. desentenc passiomso ex testamento filij. . raramorum nempe testamentumassisti

io7ρ Secunda,li itempore avor is filij pa-ῖ neri, unde sequeret inimissioni locumterina id iostes. posse evertaturi os esseni contrariatii vero sententiunt i evanescii testamentum fisj, nulla ex riet glo=O Barrandu eo competit immissio. Io8s i Pro sentetia Petri facit ea ratio quia fictio posuiminij,& aliae simileti qui se

ero trahuntur, requirunt duo elatrenuo habilia, quorum altero deficienterces

Prima conclusio. Primo probatur per οῖσιex init auras de suis, laxis ubi hac habentur bipate apud hones moritur,defuncto iam in cisita in revisi

verba illa,haeredem habiturus est, inteI ratio est, quia fingitur legatarii a diis isenda sent deluere de etiam triuitem ninnis,lal vero luilastro' tum haberi , tostiario , qui namque t pater ilias -- rosetis ante ditim vereditivi ecidatur Ad ritur haeredem testamentarium habere potest, ut est notissimum, cum nulla lex

repugnet, omnes autem haeredem testa

inentarium habere possint, quibus exin praesse non reperitur prohibitum, ut supra hac quaestinum. I. seruus legatus actionem apud haeredem manere,ea ratio est,quiatempore aditionis non potest fingi tuisse legatari L die mortis, qui eo tempore non est, de ira

deficiisitionis exuta um,nempe is qui fingetur , tu u. M -- rava icti seredo, quiatvere moritur filius sitis rotagoras tin Levmqui, S. s. 4 e Miuris,si caput fictionis legis Comeliae at instat ubi aliud dicitur de homine viis

tendamus, quo pater fingitur mortuus uente, aliud de mortuosi enim debeat horai eam billa captiuitaris,licet consi mihi Titius pure hominem Seius veroderata stipensione postliniinij, poten I489-sub conditione, ' is pendentecondotia reditus, status ei incen sit, hoe inim non est attendendum. fictio enim l. Corneliae habet locum in eo, qui apud hostes decessit, ut in casu nostro, suspensio autem, fictio postliminisin eo, qui redijt. Et hoc voluit indicare I. C. cum Mac se inuispatriopolen e quamdiu misit,n fueritis notis uti areo diserabat enim suspensio, iotentia,ut perie linum patris posset fingi semper in is haec autem tmertitudo,

tione post moram, illi Mectit se imitante conditiones ratum si verbno mortuus si taediaitio acceptum tulerim Seius existente conditione, netur,ratio diuersitatis est,ut ibidem I ris Consultus, quia homine mortuo dea

sinit esse res, in quam serus obligetur accepi stume authin in ossita sim

rest homo,quem Seius promites M,Arire specie nostra deficit huiusmodi extremum, clam enim a re uni pauis Glius

265쪽

Acquirenda Possessisne .

lius mortuus sit, non potest fingi ante reditum in potestate fuisse ad idem opportunus cst rex ab eodem Bari linatus in ι.quotie/1. α nouerc. plura in hanc rem cumulat Bari in Lyis, qui pro emptorea ae μιαρ. num. Hac ratione non obstante contraria sententia tenenda est , quae probatur ex Io9o mente Bart. eruext in t . penult. Τ desint,ct segni.ubi si postliminio rediit pateriam defuncto filio , quicquid medio tempore per eum quaesitum est, habebit, mulio ergo magis, quod ipsius erat ab

initio consequetur imi I-b Ad contrarium respondetur ex me

te Bari in duosna C. de sentent.pins, eam sententiam , ut in fictione postliminii duo extrema requirantur habere lo Icum , in illis, ita quibus fictio principali ter fingitinon vero inditis,quae fictio fingit per quandam consequentiam, quod huiusmodi cxenapio deciarai,fictio postlimini fingit principaliter patroen reuersum temper fuisse in Ciuitate,ut cretro, ct L puerili minisss decan. at hoc inci Identer, de consequenter venit quod filius semper fingatur fuisti suus, de simia ro9 siae locum duo j. de capi in histergo,qua accestariae finguntur non requiruturi trema habilia,sed suis cit, ut sint in prim ei si de hoc probat per casum notabi'royalem inti. i. decurion quod habet Iisum in fictione legis Corneliae , est autem huiusmodi Seruo alicuius capti ab hostibus aliquid egatum sitit, vel aliquid ipse seruus stipulatus est,

Dominus apud hostes decessit quaeritia an barredibus Domini mortui acquiratur a firmat Marceli rationem as serens . quia, si captiuitatis tempor decessisset, acquisitum foret haeredi, eerte hoc proc exiit , quia fingeretur mortuus tempore captiuitatis, citaber, ideo iura ad eum specialia, ad suum Ihaeredem perueniunt, At dicet quis inmpo captiuitatem seruus fuerit stipula tus , vel et lagatum, deficit primum extremum habile, quia si vere eo tempore mortuus esitet,per seruum illi non ibisset acquisitum: quod post mota eius acquisitim esset, nam nata mi don acquis

ritur quia mors omnia tollatis deinceptin AusAAenu . rciponsio est non pollis aliter totius deterimnationem suli in ri, nisi di nu uexaeiri habilia non requiri in illis, quae veniunt in consequentiam, x eo enim quod fingitur mortuus liber, venit in conte luciatiam, i ad haer redes illud omne spiretet, quod ad eum uti liberuiri spectasia in i ii . .

od autem supra dictum est, patre apud hostes vivente immissioni locum

non esse. i.

o93 Declara, ut iure quidem Civili veri:

rum sit iure automi torio concedatorimini isto per bonorum possessio secum dum tabulas ad effectum t interim2 o 9 norii custodiam generat, habeturi ei inain tali casu institutus, tamqana institutus sub conditione, si pater restatoris apud hostes decedat, eo modo, quo filius nasciturus, censetur insti rutus sub condi

tione,ynastetur.Roman.cons 36.nu. Opemtotum dixi in tract de legit con C9 4radici quasi II. num II. unde se delite condicione locum cst bonolun possessioni secundum tabulas, per quana institutus fit curator,& custos haeredit

tis,ita ut eam custodiat, vel sibi, si pater testatoris apud hostes moriatur, vel ipsi patri, si postliminio redibit facit text. l. 2. S.s ub conditione j de bono .possesi secundum tabulas,ubi glosi D. in l. hi demum β. eodem tit. O in Linquis insistitus haeres, ubigiosi Tart. ct alifg de haereaeinnit.C.r,ur. in Fas matremnum. 3. C. de in . tentam vide plura in casu simili allegata in parte inscripta de

nullis sequentibus. Ura hac eadem quas .num. 6, 3. quae faciunt quoque ad hunc locum ob rationis identitatem. Et hoc tanto magis asserendum, quia

o 96t talis possessio,& custodia spectat ad illum cuius interest haereditatem custodiri. Rota decisqo num a parca diuer-jor.nullus autem est cuius magis intersit hanc haereditatem custodiri, quam ipsi met institutus, si enim venientes ab int

stato ad successionem ipsius testatoris

266쪽

io97bent,cum 'ante petestamentarij hae SUMMARIUM redis omnis successio ab intestato esset . uticuli uulnus undi.

quandiu F. de acquis bared. Lquandiu - , . . . t

1 de rem tur Si vero succrebres ipsi pa Io9, -- aliena n re, in eam ti imui, qui apud hostes est, intendeturius ad tuerequisibe pum. huc minus eorrum interest aut enim re Iroo Neque fusem cinnalis ramia impedis

. uertetur,aut non si non nihil pro certo donMionem,aus institutιοnemo in praetendere possunt: si reuertetur, cum probanda surpis consuetudo. possit ad libitu testari eos ex ludere, ni- Io concubinasua,qua non amphus enis

hil aliud habent, quani spem incertam, ' combinam ua ia equina es emen' quae non est nisi modici momenti, ita ut iis,μι-ν,-----α--ών in uno casu omne illorum i cesset,i siluere ἀώθου. altero vero ius incertum habeant lini vio, WMisa sua paten quodum re βδεtutus vero a filio, in casu quo reuertatur emendaιιone consuper ora πιν--- parens, sane nullum ius habet, at inca resecundi aliquos isu non reditus habet certum ius, unde IIo,podiminue inconne de eo vetud constat magis huius interesse haeredi --πωπι bina tempore donationis, talem custodiri, qui uno in casu certum qui ιιι-- ναμ iurenis lutio,inysius habet. Accedat' venientes ab in /-γρη---- de consuetudiis' testato ad successionem patris, non pos cum ea, tunc enim exaduersoprobam se aliquo modo sollicitos esse de illius usesse eone iius , vel, βιαίωhaereditate,essent enim selliciti de haere de tempore donationis. ditate viventis,quod est absurdum I η. I Ioa Uncubinas pum quis Menemerita dem non enim ideo sunt sellicui, donare. ': γ' iuia credant illum moriturum apudho Iros Donatio ob benemerita agri inariiij ij ies, sed quia sperant rediturum ess . persemis Giblias ideo sunt biliciti de haereditate illius, via ro6: Decuriones ob bene 'φ'- , res cinis sis viventis, ter consequens ut testabi donare possunt. Iis.Instituti vero a filio petetes hanc b IIo contractus non lucrarim nonsum 'M iorum possessionem sunt sollicitide biti eum concubina. litate mortui, cum testimato in AA .ων--νδε -

rus,sive non,quae res facto supposito,ita donatio excedis. ue ut vel de eo nulla sit dubitatio, vel sal IIII me autem, an aequivaleant cognoscoete 'continenti probari possit, pendet sectat ad Iudicis arbitrium. eo. An talis filij testamentum sit egi- rara Debraque de his meritis consaine, aliteri

268쪽

Quaest. III.

Graiiam inter disceptat.forens cap. 32. vum. H. Secundo casu rursus est distinguendum . Aut ei relinquit, vel eam i stituit, quae aliquando fuit sua concubiana, aut eam, quae adhuc sua concubinatio est .sse, quae aliquando suit,& non est

recte relinquere, aut donare, aut etiam Ieam instituere potest glos . .mulieri quam sequitur canrens in L donaιiones j de donat Butri cons. ubi dedon tione loquens dicit censeri laetam,vid strat malam vitam Lup. de donat inter vir er uxor. S. 37. num. 8. Canc. decis Ioa in e ubi dicit conclusum sui se pro validitate donationis faetae perci ricum Abbatem suae concubinae, quia non constabat tempore donationis con Icubinam fuisse Thesauri reis. III. iu .Gratian. inter disceptforens cap. 3I. m. 9 ubi multos allegat. Hoc tamen a Ioa intelligendum sit de emendatione constet saltem per tres annos ante, secudum opinionem DD. de qua per Seraph.

priuileg Iuram cap. 7 I. num q3. refert Gratian inter Hsi timenscap. 3I .sub Inum. 29. vers. eum tamen de huiusmodi

emendatione Abi multa ad rem opportune facientia, quae non transcribo, quod intellige,quando constat de consuetudi Ine cum concubina, quia tali casu non praesumitur emendatio, cita loquitur Rota eoram Cardinati Seraph decis 3 q. IIoynum. I. alioquin exaduerso probandus esset concubitus de tempore donationiS, aut similis actus,& in his terminis videtur procedere dictum a Rota diuers. δε- eig. 1o 3 num. I. par. I. ubi defendit a simulatione confessionem fastam fauore concubinae, quia turpis consuetudo de tempore consecti instrumenti non probabatur, hoc etiam modo loquitur cavo. supra allegat. decisi a in . Si autem in tempore institutionis,donationis, vel legati, adhuc testatoris concu- Io bina est, vel donantis, id tunc auid Dat ob benemerita,aut simpliciter Si ob benemerita,instituere, vel ei donaret a ini οὐ est. Donatio enim' ob benemerita, let etiam inter personas prohibitas, v

luti inter purem, di filium g C. Ba

tot cumulans inu. flvnquam ι vers. δε- natione largitus num. 2 o. c. de reuocid nat.Lanceil. GallavLin consuet Alexand.

in veri viginti quas . 8 num. 83. N, o sic decuriones donare possunt res Nuitatis, nempe ob merita Bart in I ambitios talum et de decrer abortu. Deienae Tisaquessi loco praedicto num 3 2. ubi multa alia ponit exempla, in terminis concubinae Ancharan cons a T. Suia cons. 69 num. I. Ratio est, quia Ialdonatio, & relictum, quae in summa sepiunt ex parte concubinae titulum lucrativum prohibita sunt, non autem Oxalij contractus,vel actus Donatio a tem, vel institutio, aut egatum ob in rita,videtur potius restitutio, quam dotio,in hanc opinionem ultra enarratos

tenent Barbat in I. rivo tio, colum an-

nae propter merita. U. d. tibr. de δε-nat inter vir ct uxor. g. 39. num. 3. versvnum non es ommittendum,ubilo ioiquitur' inclerico, in milite, in Adu

cato,Doctore,vel etiam licentiato Nat. cons. IS9. num. 9 Tiraquesi. d. l.s n- quam vers. donatione largitus num a 3.

Ubi loquitu in clerico, milite, ,

gerens,quos utilitatis Iudio repeti' dici. conf/69. num. 26. Addo Bernand de public concubin vers. contra radictos

num 2 6 Ancharvn qua 1. Pa. num. I .

lib. 2. Gratian inter disceptat forens

cap. 32. num. 28.

Ira Hoc tamen intelligendum in t quantum merita aequivaleant rebus donatis, in eo enim, quod res donatae merita excedunt, donatio reputatur pura, de sim-

269쪽

,4 De Acquirenda Possessio, .

riia,u Muri um Item hoc insim Hligendum si de meritis aliunde comitet, quam per assertionem ipsius testse

toris, ea enim non piobat, quia sumus inter personas ulpectas Ancharan. con

proposito, ubi de emente,qui confitetur ex pecuni cmulieris emiste in quo non

valet talis consessio Ripan Lmile num 1a.14ereiudicsi vero non ob benenierita, tunc aut irest petitavi non ex esse donare, vel rolinquere prohibita,aut prohibita. Si pri-riis mum' nihil prohibet quin legatum,do rinatio, vel nititutio valeat. l. qui concubinam, Litem ogato S. stam de Q. . I. mones, Ol. ἀπι--πι-on hi nam F.de donat Bari. μι-ile g. -

rii tamentvidetur procedere de iure Ciuiali,cum enim de Iure Pontificio concubinatus hodie sit puni bilis Iesin in cap. om*nmerauis . deforo competem

, institutio iiiii: labri oetsi uas iiiiiiii ili data: hoe inunte inculta uocediti. Sisecivistum,quia sit persona exproa prolubila d e, aut institu ri auti relinquere non potest, i quia lex pristitiabens impeditat menti texi in princi Infititit quibus manum. ticeaι Persenae autem prohibitae donare, sunt hae. Pri-

16 mo miles rarmatae militiae, qui nec d nare nec promittere, nec aliquid in t samento relinquere concubinae potest La ubi Bara .1de his quis.windig. Euris Ionios in prine. e re Iuda.-les tiari mulieri=..e etiam misit La. c. de donat inter vir. O uxor L muli rem e bis qui ut indign. NasLcons3 9 minti Romae fi8. Huma. volum. i. An autem hoc intelligendiunii de militibus nostri temporis, vide

meum Giouagnonium cons. 47 πομπια volum. I. ubi multa egregia habentur

explicantia, de quibus militibus proposita mula sit in ligenda. ualitr7 secundo, Claricus cum sit miles. cap. Episcopus, ubi vec in I.notabilid ς naberi caelestis militiae capisnuitiae 3.

I 8 quan I. cap. I. de cler agrat 1 in hac enim materia aequiparantur miles cael stis mustiae , dimiles armatae militiae, m

dem accessus ad concubinam est magis

cyprobibitus,4 cum interit has personas himimst turpe, non debet admitti c

270쪽

ta iuramento , non enim eo validari, test. Im cons. 219. num. Ia Ripa in I.

multis egregie exornat. miles adflnem β. de re Iudic Granan.d. II 2 Quarto, quicumque t damnatum,&cap. I. num. I. cum nonnusii sequens.

qui plurimorum aucto bus,ac olim mis rationibusconsenui munitido contrarium tenentes. lira Tertio Doctor, aduocatus,& simiales togatae,miliciae milites cocubinae suae donare ne ueunt, aut eam instituere, ut

ossa militibus armatae militiae, censen tur etiam concessa militibus caelestis mi litiae,& togatae,ac lagadis glosi. ιnd.l.m

putabilem coitum in tamina, quae ideo in poterat esse legitim concubina exercuit, hic enim neces Mirare , relinqueremini,diciust enim donatim legatum , vel institutio fieri ob turpita mam causam, detestabilem, nec tunc cadit allectio, sed desectio exi. Itis Lnsiuitia soridi rini partistu φ .is militin n. mini sed οὐ in confq37. inprincip. lib. I. ct consa 6

decis 6.nu. 6. Gratian.d.cap. 3I.n i O I9. Oao an innumeros huius se tentiae auctores referri, quos non tra

cumularo:

SEARCH

MENU NAVIGATION