장음표시 사용
281쪽
mnicia parilaum quasi γε ra: --.3 6. Vnde vicis licen sum utile legis, strae beneficiu coni iere. Hoc modo
etiam aliae diipositiones interpraetamur, Iut vhi tractatur de latiore putiluo lem I per sit licita extetilio, Vnce Iuth. 4acramenta 'herem, .s Marium odit.
rum nota retractandis inmolabiliter custodiantur, quamuis non loquatur de
proximis pubertati, sed de puberibus, ii aut pubertati proximos vuleatur e a cladereiciunanchisio viiiiiintex uisio videatur contrario sensu dilponere ops positum in impubete cum argumen reum a contrario lentii iure sit validis, taria reni Dinutieminus m. humusa tate loquatur in oere, linuratai autem dispositio limitatum producat effectum
Lin agrisus ae acquir.rer. domin nihil minus habet locum in impubere pubertati proaumo,sciis si lisapaci, quia
animaliun . eadmiratio minis ni mae viget in proximo pubertati, quaei
a ' Quarto, quia inest sintentiam te nent Ra-- cumam confii 3.
282쪽
Quia non competit hoc remedium, ninei, quibus lex nostra illud concesserit γε quod enim flexion dicit,nec nos dici re de mus ι.εsiam αδε collaι S. cui nommentiant verba legis,nec conueni distrasitio . S. ισιies de dam.iULI. lax 7 autem nostra non concedit illud, nisi venientum testamento, quod aperte Ostundunt, tum verba legis ita, vitendo, in tum Rubricae, a qua optime dei umi
I. II AEur inerat. ibi, quemadmodum ' scriptus haeresin prouisionem mittatur . . Secundo, Brtius ex mente Francι- a sci curii, Ionipris hienum. 86. Quiati ex nostra requirit ostensionem testamentia conditionaliter. t Conditio autem legis inducit sorinam l. Praetor inpr3xcip.=decollaι notat Tata in Authen matr3, Auia colum I. c. quand mul tutes ossis. 3 t forma autem est praxise adimplenda, neque per quipollens impleri potestam gumento I. obligari S. Io Harim , hi Dιrio .st de ues.cteon tu . quam quidem venientes ab intestato non posse implere est pei se notum. ias; inii . Tertio ex mente eiusdem Cyn vermtit Alexand. nec non Menoch hos ref rentis citruis locis Olacchiil.Pers acin3Ioras de adsvita num, . Quia thcompetit hoc renaedium scriptis in testamenao,quia illius instrumentum ostendentes faciunt Iudici notorium sediaeredes, est enim satis semigerata iuris sententia in-3 ctrumentum facere notorium , dicitur ea enim veritas apparens, probatio pro
2 iraquest in tractat de reιrarii lignam 3 g. a.glos. I. num. 1 o. Qilamobrem cum iudex in sermam notorii procedat, non eli mirum si ostendenti testametum non cancellatum,Sc. immillionem concedat nulla seruata solemnitate, aut figura iudici j. At venientes ab intcstato quamuis allegem se proximiores esse, cum id fa-3 cti sit,& Iudex facile errare postit. non faciunt ludici notorium se haei edes esse ,
ad trad. per Io. Andri in addit ad Specu latorem ιιι.de te iam . . at num. 3. Pract. Papien infirma libellι, quo ρομιur hareHIas ex te Iamento in gloss. in a 3 omnibus num a Neque t testium inductio sufficit, non enim ca facit notorium vii scriptura ad Bald ι. generati nu. 2.C.de Sacrosanct. Eccles relat a Meno b.
3 constat, quia notociuini dicitur, quod
283쪽
iam etiamtoxotistitate rationis , t interminis nostris algtiit at rer cons. 36. sub tittit de re tamen. Vec hic num 39.
arbitror quicquam iacis M. λι--
occultari nequeat. Bauin Lotio de appem . quem sequitur Hieronimus de Turi cons o post cons L A nton. de Tutr.
πι liquem autem ab intestato succe iis
Misi issedi me; ocidis perspicitur aduersus Alexandrum vetitia crum 'nacnte intclligiturqueinpram in eo ingeni dicam dum inquit si veraeset
scriptum csleu Piat rea notoritim hac ratio,inni .ncederern hoc be nc. duplex, alItidi: et i, altius iuris, facti tio fictilinii et dimis illis, qui ex tacita vulo ibps est ita notum, ut tergiversari gari, vel pupillari, vel iure a mundine occultarinon illi . biistis moedia se credi niuinaesierit, coiis iisit -- sin mimisi siti lintestes 4 instrui hei testatoris,oluntatem duplicaena consiua I initis est proprie notorium iucri
totum stolis essestri tum , , in tali casii rem minodum notorii proced
tur. Quanao autem siccedit ab intestat. dorari posse mere tacita,quaea nulla ex pressa volutate dedit catur qua lis est ea, quam habent vetitcntes ab intCstato, ita quae a mera negatione, proiicistatua a non exclusione, 'cinnam postino sucilicis arer qualis eorumclia tacite pupillanter, vel vulgariter sinuto, son datur modus quo sensu corpo 4 stibili tuti, si de rima loquamur ' quod ris quis indubitate percipere possit eum habet locum in ex praelia, non pote uia esse haredem, deii dicatur neque ex te bete in tacita, sta procedunt iura i
samento piis certocolligi scii iuxtarii argumento allegatari desiis a nil xlia redem , quia vilissim -- p . . prolubet quin quod talis ori in o.
esse nullum vertestiuo intestabilis, vel missi, habeat etiam locunim tacita , scriptus haeres incapam, ita ut ex testa 63 cum taciti,t. ex pragi parsi virtus L demento non inducatur notorium eum esse quibus fisi e Leum quid . cerri peti haeredem, Qui scriptus est,rcspondeo, Gινιιι cumjae ver eblig.
si ii iis notoriunt, nenim quoi inis M tur Menoch.d. emed.4.num.TI non scriptum, non vero eum verum esse hae M teste absoluteucrum,dispositionet redem,hoc enim beneficium,& illi competere, qui haeres esse nequeat, alibidi-Ximus,dumnodo scriptus sit -- ex Alexand quia constiturio exortataris, sermonem habens hi testa' mento desae voluntate expressa eqslatoris, non potest habere locum in ta cita &sic in succelsione ab intestato, 3 t cum illa minus Utens sit iracibus C. de Impub. o olijs saltis cap/pater de item --λαι--αὐ- , o more fi μι- ρια .a. δε--.ao. nainx. II.
quentem intestamentaria successione, Iocui ha b c re in legitima, quando qui-
deni id verum in casu gloss. allegata obitu rationem, quaei 'procedit inita legitimissimaestanimis,p i autem in successione, dequain lege nostra Si quide ibi ille ad quem delatae haereditatis ab intestim transiliissio heri debet, cessante transmissione, nihilistisetcohsequutus, illudenim ad haere,inimum sutensi peri cra ,scendi spectasset, exesudendo postemα
284쪽
limGMes laus enim accrescendi em cludit venientes per succrebrium aediactum , quasi eo sertius L meminimus s. h. ccessionis infra de Miι.hared. pon me dium , is si quid ex a gradu, Bald unica secundum tecturam glossse in , quando non perent. an. Secus in eas nostro, in quo licet de casu ad c sim non fiat extensio, non tamen succedens ab intestato,est omnino destitutus; Si enim non habet hoc remedium habet nihilominus alia opportuna, quibus ei sonsultum , vel petitionem haereditatis, q8 vel Interdictum quorum bonorum, non enim valeti argumentum a causa test ii ad caiisam intestati , cum se habeant diuerso modo in uno casu, quam in alio.
torum ab intestato Midem existentibus agnatis excluduntur, facto vero tina
mento tunc excluduntur, si agnati sue rint instituti,si vero extranei, non excluduntur ut pluribus dixisupra qua l. 3. num. 9 ex auctoritatibus multorum
potissimum Rotet Romanae, ratio ia mixta est, quilas xi et gnatis , cauar caus ih in illo se habent di.
uersestudo, semper enim agnationis uetur, instituto vero extraneo causa te-itati se habet divello modo a causa inrtestati,haec enim Tauet agnationi,illa ne
smundo resii uidetur, quod dicitur in successi etestam ruris,liabere locum in legitima, caeteris paribus, hoc est, si
in una quaque illarum secundum propositum casium habilia concurrant. Verum in re nostra idfessat, non enim in legitima successione concurrunt habilia legis nostrae, quorum illud potissimum, ut i dici notorium fiat haereditatem ad eum spectare, qui remedium huius legis intentat ut insta latius in inransione ad
Ad secundum respondendum, subi est eadem aequitas,eandem esse iuris dispositionemeo modo quo eadem aequirutas est , si aequitas relue notoria, a quEagendum per modum notorij, si non
aeque notoria, non aeque per modum, torisagendii m. At in testamentarijs haeredibus aequitas est notoria, cum instru
mento testamenti ostensis fiat notorium
eos esse iustos haeredes, vi intertio con trariae sententiae argumento plene deductum Secus in succedentibus ab intestato,& testes inducentibus, ut ibidem,merito , cessat argumentum . Secundo negandum eamdem vigore t aequitatem in is vi hibuis intestato,quae intest mentariis, cq maiestamentariae semper praeferantur,it ut sola spes linamenta iij haeredis faciat deficere legitimunia
intestato tacitam , seu praesumptaa habeant testatoris, quoiatem , non tamen habent adeo mi ic alid escamin, noli adeostlemn mi complurib α --
tam obseruationibus, unde non tanta viget rati, ut quam citiis ime essectum consequatur, hinc cessant omnes instaniis supra proposita, in illis enim semper vigete de 3 ratio in si emonidiis abiminato, in i mentarijs , quia
non attenditur notorium,4 quia in illis suscit de voluntate apparere, neque esthpcesse, ut de ea inesta caciori esse constibi vita appareat,pr Vt in casu nostro. Praeri
Ierquam quod mnest necessaritimisue abim invenire ex iacitae . voluntate,saepe saepius enim morte praeuentus Diuitiae by Corale
285쪽
uentus testator alium ium instituit, licet eo animo esset constitutus ut institueret, sepe alium quidem instituit,at quia non
seruauit solemnia testamenti, adhuc intellatus decessit, Se ideo legitimi lucces.seres veniunt, Ut in princip. Ins ιι.de ha-redsua ab Hienat. Praeterea certum est
eos, qui omni carent voluntate , nihil minus haeredes Ie timos habere posse, quo casu nullus dicet ex eorum volutate
aut tacita,aut presupta succedere,huiusmodi impirberes,quorum nullum est animi iudicium S.I raterea Inn qtithus tan
facere possunt. Hinc non est certum e nientes ab intestato succedere praestim-pta testatoris voluntate,nisi quando certum est eum noluisse testari, cum posset,
puta quia testamento secto illud reu cauerit se re venientium ab intestato, qua de re agam infrian. . quod cum
raro continga raro apparet de tali prat sumpta voluntate,ideo non est nurum,si non idem beneficium competat . Ad tertium dicendum filium tam tre praetervum , de quo inargumento, pro instituto habetinum,&iure testamenti non ab intestato siccedere, uti Dalaia num.87. O93. Ideo non tenere argumentum ab eo ad venientem vere, simpliciter ab intestato. Ad quartum respondendum enarratos auctores , ves in erroneaetasime tia ei intelligendos,quando antea se rant examinati testes iuxta terminos amriculi quinti insta positi, nec non de eremedio utili non vero directo. Declara, ut quamuis venientibus ab intestato non competat se aliter legis milliae beneficium sective,nais cum petere videatur, in quantum mediante
iudicis ossicio eadem fualitate possinionem rerum haereditariarum commuantur. Tale enim officium pro possessione obtinenda eis competere tradit Bari in Late usu F. δε- O exit --. Ungis.
num. 2 3heso ero tamen, et hi num. animadue tit nullam videri e si efflualem di
s ferentiam sinter hae te dem scriptum, delegitimum, cum scriptus quoque turres inediante ossicio iudicis nobili inpossinsonem mittatur Bald in .no, --
mo alamim au ritatibus firmavi.s Et quamuist hoc iudicis ossicium ubdeatur locum habere tantummodo in suis, ut voluerunt Balcis Praepos. ix eap. I de controuersinu mascul. aem.
qui eam rationem asserunt, quia fluitas ciciem operatur,quod tabulae testamenti, aeratio non cadit in extraneo inhaed. Uucap. pro haerede , tamen in omnibusti cum habet, quando constat alia quem esse legitimum haeredem, &haer
sui ambo loquuntur in nepote, qui ab
intestatopatrito iacesserat. contra Bau m alios interpraetes sentire ut omnibus venientibus ab intestato tale Iudiacis officium competat, docuit Round a Vall. d. o g. num. 6. I. qui affert rationem, quia talis haeres habet suam inten .s tionem datam,tcum desim scem Litur visianus, imo eius rueres argumento t. suem eiis C de probat. Idem tit Dec. conf/2 4 ab eodem Rotand.s allegatus. Voluit enim,ut ex ratio,quae habet locum in filia, ut mittatur in possessionem, quia fundatam habet inten- , tionem de iurecommuni, Hadhaeredibratem patris admittatur Ἀ-λ, sineres ιν π c. de Aciligit. pariter militet in rore,quae non existentibus filijs fratris ei succedit Aura.de m c.ad D
Adstipulatur probabilis ratio ab e dem RM. iis ponderati . c. f. o. v .
s imita viscium ludicis potest, o de r
286쪽
imploriui bicimariue deficit Milo,aequi cummissum ex testamento primi possestas tamen bini. me, O Griumj fi lionem obtinuiuenti adlvicenim succe-
norum directum, si iure Praetorio succedunt, alias utile ι. I. a. O 3. C. quorum
cesk 3.LI uorum bonorum dicuntur cum vitio possidere, di ideo non simile gitimicontradictores Rota ind.Reca Hiena aereditatis oram R, P. D. Pamphi-
iis Amplia secudo,ut etiam 'cessionarijs haeredis hoc interductum competat. P regrin.d deicom art. 6. nom. 3 vers
soram R.P. D. Buratis,quod tamen com Mnesicium non ς veris. ιδ petit tantum contra possidentes proh . o Magis concedensi non μηπdisurbe rede, vel possessore d.LI β quorum M go neque,quod minus. nomm,cti. 2. .eodem. RotandMaonfr. 72 Statutum iurι communi derogati in i
-.9 cumeqq.&itaverum est venien' ω ubi viget,babeturno iure ciuili. tibiis ablateiuitoli Interdictum com 7 Maiuio emo non babentiacisam desinu petere, uti voluerim aliqui illis silis com . minuiuii voluntatem. petere,non veros cedentibus ex testa 73 ciues praesumuntur vine, quod futuro
mento, ita Dec.cons a . num. Io Soeri sua Ciuitatis caueatur. cons.7 .num. .lib. I. dc mouentur ea ra 7 Filia natuto exclusa non om abendi
tione, quia Meredi ex testamento succe sedi sitione ι.constriuntur=de iuridenticonsilium est per aliud remedium codum. . . 3 nempe remedium legis nostrae, licetne et Verba usura ,-- in ubi δεηι νεμε rior, dic unior sit sententia compete δε adinstructum naturorum.
re etiam venientibus ex testamento,quae 76 Amplia etiamst natutum de iure no-fiandatur in generalitate d. l. I. c. quo rum bonorum, ita Sabcet in I. a. num. Qquorum bonorum Aretin.in S.sequens
Ampliatur etiamtsi vomu perfide,
Dai, dum tamen facto feruetur, quia adhue renator raesumitu se illicon formare.
An uecedentibus ab interiat de iure communi a Liatuto tamen exclusis
huius Lian sicium cometat. o Hamiteri negativa sententia in t D nenda, quae probat supposita'
287쪽
α64 De Acquirenda dissessione.
determinati uae articuli praecedentisai in ossem redini Mati Masti εοι. meto a multo magis deprompto,cunt coram Reuerendiv*- Marcomo meto enim minus denegandum esset hoc be- si igitur derunctus praestimaturno neficium non exclusis a statuto,&tamen te, ut exclusus a statuto succedat, neque denegetur, multo magis denegabitur ex hoc remedium competat, nisi succeden- clusis, Authen multo magis cin Sacro ei ex voluntate defuncti,consequens est, se .Eccles vitali excluseli beneficium non consehccedat hoc etiam peculiaribus, petat. Et ita in terminis cuit Menoc Ationibus probari instascriptis nempE darem seu Gq3.cω---πradisin Prima est, quia vere hi non sunt haer des, eo lirre per statutum sublato, quo SUMMARIUM tales esse possent, indubitati enim iuris Articuli Tertii.
et est statutat iuri communi derogare posse, quinimmo in loco in quo vi et ' 'medium legis no a compeiis beri pro iure ciuili L omnes populi. - landenti estimentum.
Bari. O Doctorissae ius,-Δν Bart. 78 Scriptum redem esse oportet, vicompse in L Hipulationum alias Fae Cerb. -- tat legis nostra remedium. gar ubi Iason. num. 9 burridulfi a. duis es implendo is i num. 39. ea. 72 Secunda, quia i exclusi a statuto non o Datum sub na conditione, eat ante. habent tacitam destincti intestati volui censetur ademptum.
num33.volum.'. Soccin. n. cons. I 68. ctum vocaturum arbitrantur.
γε re gr. 18. num. Oa hinc' dispositio habetiar, non competere legis nostrabsenem L conseruntur=de ιυν. codicia non ne estim voluit angelus. habere locum in filia a statuto exesulae 86 Contrariam tamensententiam, ι ei e
gregie docet Auxanae conscis. --.3. gis non beneficium competat, in
hλ3. risconsa--.i8.ct conf59. muniter tenent Interpraeus, quam donum 3 s. ol. 3. hinc etiam verba testa clara,----97. 1 torum fin dubio sunt referenda ad in 88 Filius . matre praeteritus, quae in eius tellectum statutorum. nebar.eon I 63. puerperio decesset , quantum Oa esse num 3. Fustos confvq. num ali ctum dicitur Icriptus haeres. cumulati ab eodem Manια eisatiaνι. 7. 88 Norario haeredi tenamentario legis nonum. q. cum ηοηnudissere ubi plenisti si binositam rem iis . me, Quod phim sexemplis praticabili 8 Praesumptis iuris, Odetume uites, et busillustrat, quod est verum, tetiamsi iure cauetur, vi quid pro tali habe
288쪽
ARTI CVLVS III. 'An hoc Mneficium competat qui in
reminuento quidem inclitutus non fuit, 'o instituto timeto ham , a quod contiπιι in filio a matre M
terito, qua com iam natos infiti.
Nu iiii sententia prima fronte videtur temenda ex instasiriptis. 77 , .mno, quia non tostendenti est mentum non abolitum hoc beneficium hon competit, ut in textu. At illud non potest in bum fauorem hic ostendere , acu in eo non fuerit institutus. Ergo,&c. Secundo, quia hoc beneficiuniivii
78 quiti textus,competit illi,quives into uuii, vel pro rancestici Fusi es, o
aperte colligitur iis illis verbis. Si quis ex vel ex parte tresinstitutu ,qu cunico itionalia sint,im Hii hoc
Peregri desidet umigari. 3.η-.46. 'o n. a. namLε Gainobrem cum in sime nostra is , de quo agitim, non sit uriptus haeres, hoc beneficitis ei non
videtur competere,ium quia ei non con , ueniunt verba legis, tum quia in eo non
est assim pleta conditio in rurma pecise critum quia quod aliis Ac md initius instituti fuerint , concestim est; hula non instituto ademptum vidi tur in Iadem quia quantum ad hunc deficiente legis nostrae conditione lex habetur pro
Tertis,quias venientibus abintesta in legis strae beneficium Mn eompectit, ut late in superiori articulo. At iste
venit ab intestato.Ergo,&c. Minor probatur, quia vocatur a lege, non a Testa Latore Supponimus enim marrena neve
bum quidem de illo dixisse ideo sola lex illum vocat; neque quicquani fictile gem deos κ are , quiae Aimiit euii
matrem vocare Noniisse , desitae vocari quasi ex matris voluntate, hoc enim in omnibus t suecessionibus ab intestato contingit, ut eos vocent leges, - - functua vocarimim arbitrantur , minia, quem tu mat an iociam renam orare
289쪽
ratio est,quiatunc nunesto ,ut lex stipseat defectum defuncti cumissensi defeceriised sibi haeredein fecerit. 83 Quarto quia hanc' sententiam tenet Ara in Ibrorijsipars hae ed. ι.
Primo,quia scripto haeredi hoc beneficium competit, ut nemo in dubium re uocat, at iste est cliptus saltein , quan
rium est quem esse testamentarium hae redem mhil impcdit,quin huius lex beneficium competat, ut saepe antea tra
tutiurula teminis nostri timoriunt in hune eta testamentulam latredent. Er Minorem probat Bald.ώ. 3 sub nu. 7. 8 cide in aestam quia esit praesumptio
iurisin de iure hunc esse haeredem,cum aperte in iure cautum sit, ut tamquam
so striptu, admittatur 1 Noemium mitem illud vicitur, quia est ex esumption si iuris,&deiure, t putavinariasin Mura in incini sit filius , faciunt tradita
orensibili uitauitis io Au, ob eam rationem , quia licet filius scriptus sit,
rotissimis amen eum vocat ad tam ditarem , quasi ab initio haereo Tiptus, quemadmodum igitur in tali calii haeres non a testatore Liptus immediate , sed
qui a lege pro scripto habetur, admittiatur ad huius- beneficium. μεμιαλ-- ριωπή νων ed. --, et s. 'iti mi. HL-ι. ni Arita quoque in calii nostro erit admittendus , cum eodem modo a lege pro scripto b
93 . Ad primum respondendum' hunc ostendere testamentum, an quoexlegis dispositione scriptus est nam cum priamum probat, quod ne fouio proba
dum doctiit Zuceard num ad 9. O M uoch. d. num. 89 se filium . matrem in eius puerperio moriuam, statim notum
ficit se ex legi d sitione scriptum
MAA secivium respondendum hume haeredem scriptume lagis auctori
tate, quae ex institutione fratrum eum
quoque viil haberi pro instituto mouobstat conditionem implandam in sorma pecifica, nam verE insema speci ea dicitur impleta,cum ex scriptura aliorum hic quoque scriptus determinetur,s quod sufficit. Cum finiItimis volunt tibus illud scriptum in testamento dicatur, quod in scriptura non istum apertheauetur, verum etiam iuri coniectura
. ' colligitur,ad quod ficium Dira tum de tacita institutione, tum d tacita substinitione inserius tradita in praeu. 6. - tis r. In Ilia nihil quoque facit illa regula, datrim sub una conditione sub contraria ademptum fumus enim in ea conditione, sub qua datum, noni' comniia. Minusia inconditionem ne isses ilin,plendan ster, 'riliollins,nan iis vocans sub conditione stripti est impelligenda de omni eo qni ut scriptus ad. haereditatem admitti bletu ita cuius institutio ex verbis colligitur iunita losis auctoritate, seu interpraetatione, ita non per aequipolinis, sed verSin eo Pisilire by Corale
290쪽
temo praesumptam mentem testatoris bifariam considerari posse, vel ex praesumpta mente a lege ex verbis aut facto particulari defuncti, dum testaretur dinprompta, ves nona vobis aqtis lase
iusnodi, sed communis an vino ,
voluntate. Sesimo modo dicitur si cessc ab intestam,primo non aeque quae quidem distinctio necessaria videtur lioqui sequeretur, ut admitteret lex alis; quemn decedere partim testatum pamuis intestatum contra L humo ,-
derexumquod aequidem in asinoso
co iungeret, si diceremus natui in puerperio ab intestato succedere, quand quidem certum est fratres antea natos ex testamento succedere unde ille ab imictato veniret alii ex testamento, quod sita contingere non posse nisi dicem mus matrem parum tolatam, partimin restatam esse s . . . . t v. - Ad quartum respondendiim Anse in erronea esse sententia, & eius auctoritati contrariam communem praepolere.
17 Declaranda est praediisti determinatio, tui non procedat sumulo maconstat de contraria voluntate matris ita deciarat Iag, G.3.num.ε.vras eundo omita, ratio est, quia Ire tamquam institutum admittit filium in tali casu praeteritum ob coniecturam materii pietatis, quale repentinicasus inlinquitatem emoidat d. t. 3 ideotali comiectura cessantriquando constat de contraria matris voluntate, legis disposition cessat argumentum tinnim,quod a co lectura desumitur per aliam etiam coniecturam tollitur bouis. Iun. cons. 13. m. s. volum. s. Idem-U.9 .nu. 16.--bi uribus Mariis demnis λοι- Missim iniω.η--.r . ob limos rationem si potuita mater testamentum mutare, ion mutauit, cessat. L dias sitis, ut bene ex textu colligitur in illis verbis,cum mutue testamentum pin
ros .famentum nulla Visiam Quin iure fi nullum. Io codicillis ne dari, nec adimi usi
inductum. Iro Reuocatio testamenti coram septem is nibus Iacto fauore ementium aban reflato veram infiirationem , eris ' nandi iam appellatu . -