장음표시 사용
351쪽
Doemi, quia reuocans miles erat cunis,
s let esse testamentum . inuina--μ . Respondet Papinianus hanc rati
rem non habere locum in veteran ideo dixit Veteranus moriens quare colligimus si no fecisset Veteranus,sed amisiales prius testamentum reuocari potuisse,..habemνdininctio, modo remmotumfureis, uouisima, lamat rescindetor, quoniam vinin squaqua militis te tamentum B.
Ad secundum facilis est responsio 3i t proceduram liquando constat rubiises in staretem cum testamento decedere, - 1m ra)simitur potius voluisse Giuniscuncio testameto decedere,quam mirimo, potius cum primo, quam ab intestato,at ubi aperte declarauiti
stator se intesta ridecedere se, iis: nequecum primo, aeque cum p Rriimestivi inii iuirili, te ili te voluisse , sed potius antestato, ita respondet
Com. conf49.μ num. 8 volum a s ciunt, quae ad hanc solutionem dicti in
Ad tertium veraresponsioni morestrio licet a nemine tactam viderim ino addidisse iustinianum ind.l.sancimus de
.ennii tempus declarationi mutatae voluntatis secta a testatore coram testibus, quasi nollet illam declarationem suffcere per se ad tollendum testamentum,nisi etiam decennala tempus inccurrat
indisse nescii sol per silum decenniid
eursum tollatur superius testamentum, quod apud veteres introductum erat: patet ex ijs,quae supra dixin uinu.asci. ω,9 I. sed reuocatio concurrat, saltem
coram tribus testibussin idquod prae- ex illis verbis colligitur Aliter emimoioc incestante voluntatis deci
ratione coram tribus saltem testibus f cta testamenta mortuorum per dece ni transcursionem evanescere nullo pa-3r tiuntur modo. Vnde' non prohibet,quin animi declaratio sine tempore testamentum tollat, sed quominus tempus sine declarario iuro circa talam deci-tionem per se consideratam, nihil in eo
irati caueatur,sexcenta ad huius rei d claration asserri possent exempla, viro, vel altero utamur.Si lege caussi,ut filius similias sine consensu patris non possit donare causa mortis, concessum tamen, ut patre consentiente neti ta I tam BC. de nati non per hoc prohibetur patri, quominus solus sinentio donare possit. Item si statuto caueatur,nestemiana nupta sine consensu viri contrahere possit, eo tamen consentiente perinici tur,non sequitu in Uus vir sine in recontrahelepossit hae gosi xc uratur, ut decennaletempus test etitum antea rite factum non tollat, nisi O
tiam concurrente reuocatione saltem
coram tribus testibus facta , non tamen ibetur, quin talis reuocatio de per -- quod omnino - nempε reuoeationem in eo textu esseti ctam coram minori numero, quam septem testium, nos autem loqui de reu catione coram septem testibus famia, Fachin.sib eoni ouerctur. cap.8. ponderando illa verbi non pameioribus ex quibus colligit non excludi, a etiam si coram pluribus iacta esset reum catio,licet enim non exesudat numeriam
etiam plurium, quin pomtuna eiim deci indociuini tempore testin tum tollere, non tamen prohibetsi plureses
sent, qui, sine id Mistest rei
Ampliatur supra firmata conclus in si reuocatio facta sit ram quinque a .
tum testibus, quia vitisadispositio6uore venientium ab intinato sinistetur coram quinque testibus δε----α3oy couartanais e tenamen pari, um. I.ver edet ,quod intelliges in prinis testamentotuissent instituti non venientes ab intestato, ut supra d
352쪽
3q6 coniecturis non in pu , qua Mosumvis
353쪽
An Hism in te mento facto σου ram sum tectibus reuocato, Meremedium competat, quando testa:
. t simpliciter te tamentum reuo
Hἰς quoque supponisdum de reum
Catione, de qua agitur in continenti constare, si enim altam requirere indaginem, utique non impediret legia
Assi maliva sententia videtur tene dat non enim videtur prius testamentum sublatum per reuocationem etiam coram septem testibus factam, de qui Lis modo dubitari possit, quando in ea non fuit additum testatorem velle ab in . testato decedere quae probatur.32 Primo, quia ad hoc, ut fprimum te stamentum tollatur quoad ,aepedis institutionem, necesse est, ut haereditas persecundum adiri possit, licet sorte postea vere, ictu non adeatur L mm in a. Cois iniun. rvtvlate suo Τde MyeLimnit. JoHeriore Innit quibus modis ea nam.in m. Paul. O Alexand. in .sancimus C. de unam Talae umo in L
sed in conditionibus I. . β. de haereae
confi6. --.8. At quando si perius test1' mentum fuit coram septem testibusis uocatum sine ea declaratione, ut vesit testator ab intestato decedere nullus ex hac posteriori dispositione succedere, test. igitur prius testamentum non est, plum. Ex hac posteriori dispositione neminem succedere posse probatur, quia
nullus in ea neque e P esse, neque tacite reperitur vocatus, non expraesse,
quia nullum instituit testator,non tacite, quia si aliquis esset tacite vocatus, uti que venientes ab intestato, at non illi quia incertum est, an voluerit testator
3 3 intestatus decedere' quo quidem casu
dicerenturiaeiri Mati ad itoinciamum de Iuνeeodieit inininam,cmnium 32 'semel est torpers raecedes test intentu elegerit viam decedendi cum restanae io, fauore causa intcstati lox non praesita mit cum amplius voluisse intestatum decedere, ut docuit Sotein. Iun. in rub .sfde aequi .po Uf. num. I. O cons Io S. Dbnum. 8. volum. 2. per consequens non praesumit venientes ab intestato v catos esse,ita ut nullum ex posteriore dispositione succedere post clude dum videatur. Et in omnem casum cum deficiat declaratio testatorem velle ii testatum decedere, Io ficiat iam 3 a Deorum positi ira vocatio,i nil aliud habere poterum venientes ab intestati quam solam, o realem defuncti patientiam , quae non est testamentum, ut dixit Ris.
Confirmatur, quia non solum ad excludendam primim testamentumn cuises vi aliquis ex secundo haeres est L poss&sed insum illiisnecesse est, ut ille 326 certus fidi incertus fenim haeres pro non lis redohabetur. Facit tex. in Guto imianus in Laetio Ur Titi= . de te I tur L sinas Um JG reb. b eo uti seoneordantibur relatis is glog in Dd fune Tu ,πυρκld n utres derect tui. interminis haeredis id cautuus fuit in I. in tempus 3.quoties Ude haeres instit. Vbi gloss. allegat concordantia, verba legis
3a do testator reuocaui t supernis testa omentum non exprimendo se velle intestatum decedere, incertum est, ouis sit futurus haeres ad exclusionem instituti in primo,ergo,&c incertitudo meo a iparet,quia multiplici ex catus potuit te stator superius testamen sim reuocare, non solum quia serte vellet intestatus decedere,verum etiam quia vellet aliud testamentum eonficere, vel quia cun hames sorte det heius esset sea voIuntate indignus, vellet ab eo ha reditatem auferre, hinc fit, ut tres concutiant Pinter quos in certula sit, quem voluerit testa- tor succedere,nempe venientdue ab intestatos Disi rodi Cooste
354쪽
si His militae obstantibus t contrariam. sententi in masis prolbabilem quaeritenuere cloelitarii iani hin uni.
et O.qui allega Steph.Dura qui ita iudicatum refert. Probatur autemhaecsententia. iqui tantum operatur siniplex uitio testamenti, quantum reuocatio clausula, quia vult decedere intestatuaΦat quando reuocatio est cum dicta clausula, cessat sane prius testamentum, ut druperiori articulanum 316 ergo, &c. iam Maior probaturi quianullam aliam o
causam testator testamentum reuocare simpliciter potest, nisi ut decedat int status,& ideo cum hoc necessario, dei cite in reuocatione insit, perinde est, ac in reuocatione ex essum fuerinicum
355쪽
esse, quam sine tenamento voluisse deeedere, locum dari legitimis suu bared ius bullam autem aliam ob causam tostatorem reuocare testamentum, quam
ut intestatus decedat, si nihil aliud e
praesserit constat ex eo, quia alterum duorum est necessarium, velit cum t
samento quis decedat, vel ab intestato, at primum per reuocationem testameti, secundum pr sentem statum excluditur,
33 sequitur ergo alterius inclusio MLm
1. de sine eius, de cum de unoquoque 333 verum sit vel affirmare, vel negare, ut
certissima est sententia,quam Philosophi dignitatem appellant, de qua Philos
phus et de interprieti cap. 3 utique si non possumus affirmare eum velle testatum
decedere, qui testamentum reuocauit, necessario negabimus cum testame
to decedere velle, quod nihil aliud est, quam intestatum decedere. Neque dicatur, quinimmo nos posse etiam affirmare eum velle cum testamento dec dere, licet primum reuocauerit, quia
velit cum alio dc cedere, hoc enim nihil
aliud est quam diuinare, praeter quam quod, etiam si co animo esset constitutus, ut vellet aliquando aliud testamentum conficere, sane dum id non ex praes- si interim voluit potius intestatus dec dere,quam cum primo testamento, ma-33.xime' cuin propositum in mente reten. tum nihil operetur repe endi C. d cod.ob causi quidam cum stati ubi Bald. de haereaeinfiit Addamus,an volucrit aliud testamentum conficere sane incem tum esse,an vero voluerit iam factum reuocare indubitatum esse, Unde si reu
cationi certa praeseramus incertam cre-
desitatem, potuisse nempe testatorem aliud testamentum condere velle, haec quae incerta voluntas reuocationem certam irritam faciat, utique certum vitiabitur per incertum,incerta enim voluntas noui testamenti conficiendi, vitiabit certam reuocationem testamenti antea 333 fini cum tamen certat incertis praeu lere debeant, non e contra assiumento
Lm laqueum fis aequi .reridominA.i lud quaestum Intiri. de rer. ditis. 336 Secundo, multum facit lex tim sto=de legat. a. ponderatusci Ferr. in notation ad Guid Papa decis a oo. ρησὸ em, ubi si testator duos haeredes scripserit, alterum eorum rogauerit, Vt 337 contentus' sit centum aureis proporti
ne sua, censetur grauatus restituere. hae
reditariam partem cohaeredi, Quod si
unus sit scriptus haeres, eum testator roget, ut contentus sit centum dividetur rogatus restituere haereditatem venientibus ab intestato, etiam si mentio illorum non sit facta ecce quando constat 338 testatorem nolle, ut institutust haereditatem consequatur eam speetare ad venientes ab intestato,licet eorum mentio non sit facta,quod indubitatum est, qua, domaiorem hae reditatis partem abstulit cohaeredi, ut certa summa institutus si contentus,ita verum erit,quando totam haereditatem abstulerit. Idem enim
339i est iuris de toto quoad totum,quod de parte quoad partem l quae de rara F. de
rei vinaecum vulgarib dicitur enim to- . tam haereditatem ab intestato auferre , qui solemniter testamentum reuocat. Tertio, stante reuocatione testamenti coram septem, testibus facta aliquod
istorum necesse est, velit secundant instituti intestamento reuocato,vel Fiscus, ago vel venientestabintestato. non primum,3 i quia deficit testatoris voluntas,1 quit Otum facit ad tradita supra num. 227. sada 36 quae omnia ad hunc locum optime transferri possent, quibus nor , obstant responsiones supra allatae, quia . cessant, quando reuocatio fuit facta solemniter coram legitimo numero septem testium, ut ex responsionibus dd argumentorum colligitur num. 28 I. 48 a.
36 non secundum, quia ' non est locustis sto, nisi testator abstulerit Hereditarem ab instituto tamquam ab indigno ut su
ιe tamen. in dubio autem non est praeiu-
mendum indignos eos esse, qui instituti Disitired by Cooste
356쪽
b34 De Acquirenda Possessione.
fuerant, eo quod testator reuocauerit te. 3q3 stamentum, cum nemo praesumatur indignus, nisi probetur Lcumqridam j. de
est, ut haereditas spectct ad venientes ab intestato,iraut sit concludedum nititutos in stamento reuocato,quando plene de reuocatione coram septem testibus
facta constat, nullo modo immissionem ex legis nostrae remedio consequi posse
Quarto, si reuocatio testamenti non valeret, quia non ex praessu testator velle intestatum decedere, ct a tantua dubia est voluntas illius, an telit aliud
testamentum condere, an vero reuccare cotemplatione Fisca,utique hoc idem
etiam esici dicendum in rcuocatione coram tribus testibus tacita,cum qua decenniu concurrat, adhuc cnim eadem ii cer titudo eodem a odo vigent cum nulla diuersitatis, ratio excogitati possit. Atre 3M uocatio i coram tribus testibus facta concurrent decennio tollit superius testa, mentum, et itim si non exproesserit testator se velle intestatum decedere , . Ducimus C. de te Lium ergo idem operabitur reuocatio facta coram leptem telii-bus sine dicia ex praessiones; ncque dicatur temporis curii, manducere coniectura in in fluorem venientium ab intcstato non enim somniari possiim,quomodo tempus hanc coniecturam inducere pos, sit sientia dicas coniectura ex cooritur, quia cum post reuocationem effluxerint decem anni, quorum spatio poterat te,
stari, non fuit testatus, ideo cessat ea suspicio , ut reuocatio sit facta animo
condendi nouum testamentum; respondeo hoc sorte verum futurum, si decennium inciperet currere a die reuocationis, at cum incipiat currete a die primi testamenti, ut supra probatum nu. 2so.
cessat haec ratio.Quid enim si decem annis transactis reuocet testator testamentum, paulo post moriatur e certe sustinetur reuocatio,succedunt venientes ab intestato d. ancimur,&,uIIam temporis coniecturam habent,& haec ratios timimum me in hanc sententiam duxit, licet a nemine perpensam viderim, arbitror enim ineuitabilem esse:
3 Ad primum respondendum,tex mente Bald e aliorum, recto haereditatem exac uocatione iblemni coram se litem
ttitibus ficta a venientibus ab intestato adiri posse quia certum est eorum seu reici; ationem factam fuisse, ut ex supradictis constat. Non obstat venientes ab intestat neque tacite,neque exprqs
se vocatos videri, nam contrarium, rius est, nempestacitc vocatos, cum per
exclusionem testamenti includatur comtraria causa, nempe intestati, ut supia. Non ohstat lcstatorem non praelumi elegisse viam intestati, quando constat semel 1 iam testamenti elogiste: nam hoc
verum cst, nisi in contrarium cla ted 3q6 mutatione appareat,i in claris enim non est opus coniecturis i. tontintius 1 de verb.obligat de mutatione autem clarEapparet, cum solemniter testamentum factum reuocauerit. Non obstat vente tes ab intestato si ante reuocatione,de qua agimus,simpliccm,4 nudam hab re patientiam, quς non est testamentum, nam hoc verum est, si haec simplex patientia non colligatur ex actu positivo, sed ex sola taciturnitate, piita quia is de cuius haereditate agitur, simpliciter in testatus decederet, ac si de ea constce per actum positiuum,quia per eum con stat de voluntate testatoris, quae totum facit, sussicit ad id, ut exclusis vocatis in pilori testamento venientes ab intestato includantur. Ad confirmat onem respondendum, in casu, de quo agitur, incertum haeredem futurum non esse,conflat enim esse venientes ab intcstato, ut in tertio arguis mcto pro negati uarii t probatum, quod
optime servi pro responsione, ut quiliabet per se facile intelligete potest. Ad secundum respondendum leges
in argumento allatas tolli blutionibus in superioribus articulis propositis,neiu penum. 3IS.&3 I9.
357쪽
Ad tertium respondendum D D.con-3 7 trariam sententiam denente, non pro certo firmare pedem Baria enim uti a rigam sequntur,qui non admodum delis berate reni determinat, sed aliqtio modo dubitando, ut egregie animaduertit Soc. d. congi ct repetis Card. uantita d.tis L .sub num. I9 qui ponderat modum loquendi Bart dum dicit. Ego dicerem sic salua veritate quamobrem& caeteri, qui Bari sequuntur, ad me tem illius erunt intelligendi,ut aliquate nus dubitent. Rota vero in dicta Romana de Iustinis quantum ad hunc puctum nihil firmat, tum dicit Barisententiam, de qua supra receptorem videri, verum quia in casu Rotae concurrebant allici cumstantiae, per quas etiam suppositata,
Barti sententia pro vera nihilominus ab ea erat recedendum,non curat firmare,
quid esset dicendum in puris terminis, in quibus loquitur Bari quia hoc non meiebat ad quaestionem determinandam , in Perusina veto haereditatis cora Card. Pamph. vere nihil firmat in puncto, sed istum dicit magnam esse contentionem inter Doctores, an sussiciat simplex re. uocatio, absque eo quod fiat secundum
Si quis tamen a priore sententia uti Arte crebriori calculo recepta reced re nollet, animaduertat saltem eam nonnullis modis limitandam esse quibus, sterior sententia indubitata erit. Primo
3 8 quidem' si testator non quidem dixisset
se ab intestato decedere velle, sed alijs verbis id indicasset, ita ut saltem tacite colligere possemus testamentum inor tiam venientium ab intestato reuocatum fuisse,put quia dixisset se fauore venientium ab intestato illud reuocare, vel ne venietes ab intestato de se conqueri possent,aut quid simile ita enim rem declarauit Dec. cons. 3 84.sub num. I. versi eiadum quod principaliter corn. consiq9. sub num.ε. rtis maxime lib. a. Rub. Alexand cons I fub num. I. vos ideo miritur Socc. Iun. con sub num. 7. vers. sed in proposito, O sub num. 8. verscidicet. Rota coram felic record Grego-
ris XV aedetis. ἄψε num a tali enim casu venientes ab intestato tacite videntur instituti,4 eorum aditione adeptio haereditatis firmatur,xita per tex.in Linquaesitassis hared innit. O Bari in HL iure ni π.3.1delegat. 3. mat Rotad decis 646 num a. ubi animaduertit non interesse, an testator expresse ini uocatione dixerit se velle ab intestato decedere,vel quod tacite colligatur ablegat Barbat.cons6o.ad .verfrsondeo, quod licet exprese tib et Alexand.
ιιt. I . num. 24.circa medium.
Secundo limitatur supradicta prior
sententia, si prius testamentum ina qualitatem sorte inter liberos induxisset, inreuocatione aute redigerentur ad aequalitatem, tunc enim prius testamentum per talem reuocationem recite rumpitur ad ca Iir. in Auth hoc inter liberos nu. 3.C.deissam Alexand confara . num. q.
s. lib. a. quorum opinionem sequuta est Rota in L Romana fideicommissi de
Iumnis ora Hic. recor. Gregorro X num Is ad quod facit ratio a multo magis desumpta hoc modo, si cum reuoc tione etiam imperfecta coram numero tantum trium testium concurrat decennium, tollitur prius testamentum, ut supra num. 2 8q. multo magis si cum reuocatione persectiori concurrat liberorumas fauor. Id enim debet praeualere non
solum priuilegio Iongi temporis, verum etiam cuicumque ali priuilegio tali j
namque maiora sortiuntur priuilegia , quam militaris fauor Sicard. ind. Auth. hoe inter tiberos num 7 ver ex quibus c.de teHam. ita ut quemadmodum fati re militia talis reuocatio sine dubio sustineretur,ita etiam fauore filiorum Accedat hanc reuocationem inducentem aequalitatem inter liberos de Iure natu-3 I ali, diuino, quod sinter eos attendi 3sa debet, suisicere tit inquit Bald in repe
Ecaesis Alexand ubisupra. Et haec
358쪽
3j6 De Acquirenda dissessiones
omnia longe isellius procederent,si constaret testatorem primum testamen in consecisse ad terrorem filior x, nonis enim est verisimile eum volitisse cum tali testamento decedere, quod in termi,.
Limitatur tertio si aliquae aliae oppon. 33 3 tunae fconis is suadeant vere testat :remetiam nullo alio renditotestame in amore recedere voluisse,cum huius reuocationis tota difficultas non pedeat i potestate sed a voluntate, ut colligitur ex supra traditi num. 23o eum multis Apitaui ex quibuscumque coniecturis constet testatorem voluisse primum testamentumessereuocatum,& siccedere venientes ab intestato hoc maximEsemeiat ad Rub Alaxand cons. I. num. F. Soeein. in I mihi, ct tibi S.in Matisco
ea .lib. 2.quasi amit quas. 7 .num. 9. Exempla nulla proponamus. Primum
3 exemplum si serte testator si reuocatione promiserit Notario stipulanti nomine onuiuam , quoriuncontrauenturum tali re cationi, talis enim promissio non potest respicere, nisi
venientes ab intestato. Rub. Alexand. V 4I.sub num. S. Secundum exem-
silum,quando testator illis est suam reu cationem fieri,seu extendi ad consilium sapientis, quia sapienti sicilesiissetas dere illa verba, quia vololausatus M.
cedere Rud Gons. r. num. s. Tertium 3s s exemplum,' quando testator asserat in hac reuocatione consistere animae suae salutem, nisi fili; relinqueret Socc. Iun. d. confi63. 1--6. et Mam.2. Quartum
337 exempla si reuocationit addiderit clat
suam codicillarem, per eam enim, nientes ab intestato tacite censentur vincati Couar in risr.de te iam par. 2. Ium.penuis.versquidsi in eundo ten mento, in terminis hanc clausulam
tauit, illud pro nullo irrito, casso, &non facto oriunc in omnibus, per omnia haberi voluit, radit Barbato U.6..
Articuli Decimite h3 9 Insituto in testamento reuocato, quam do e lato dixisse illud reuocare ansemo ri,Mndi αλιου linamentum. hilominusomnii legis maremindium. 36o 'vocatio te tamenti acta animo eo dend nouum te tamentum bit opertur in nouo'samento confecto. 36i Inricta ad τη- em eo cessant, di
non opera in se dicta minimi pleta. 363 T suocatio testamenti aniano condendi aliud non habetu prope fecta, προ
359쪽
Quaest. V. l. . ruet. XIJ L i ,3
3ε Incertitudo omnem actum vitiar. amentum incohatum. πιαμεμ aum ob mortissuperuenientia--- isdem in di sitis valet. 3ερ Reuocatio testamenti facta animo eondendi aliud, eo nondum confecto, ti-
istius emuseiendi, non rumpit mimum unamentum, antequam secundum factiam fuerit, sigeminatam, verbιs praegnanιibu facta , di cum Hau Ia omni meliori modo.
di notitimises amentum, addita clauis fuli, quia interim volo decedere inteis naitis , tollis primum tes amemum ,
An instituto in tectamento coram eptem tectibus reuocato, quando te stator dixit se ideo reuocare , quia nouum intendebat confecere testa
33 Isputatione ominissatastinatiua D sententiis est tenendi, nihil enim
Probatur autem primi, extrii litis
36 pram n . iv . quia inductat adinunt finem, ocedante, corruum . . C. de Episc. clerie ideo reuocatio inducti ad finem noui testamenti,eo cessante,cessabit optime facit tex.etiam supra pon
samento eredere vesiim, o Ie itis a-36 liturum)B, hinc t quando ob aliquam causam testamentum euocatur, ut itLisi casu nostro,quia vult testator aliud coi-ficere. nominest, odictacitissa implex. tur, alloqui tali impleuiemonon seu to non tollitur prius testametitum v beq
363 Secundo , quia qui reuocauita testari memini animo concedendi aliud. non habuit actum orationis pro peiserto, o perconsequens non impositu inenatas t
reuocationi donec aliud testamentu ire
360쪽
338 De Acquirenda Possessione.
indus rivi . U. Ak-ις-gium tequam publicaret secessit citius disponum. I. qua Mis. lib. 7. Corn. consis sitio est omnino inefica L eicommissa colum. . ad meae nom. a. ves quod a 369 S.I.de legaι. 3. 4es enit reuocationem Aime dicendum obo buccio OG. testamenti ob causam conficiendi aliudati m.8 lib. 2. esse imperfectam dispositioneni ratione
At miliis vigore reuocationis si volantatis docuit Arisaut f68M M timantino condendi aliud testanimum sic 37 Ampliatur firmata conclusio, fur hace et potest, igitur per talem reuocationem non tollitur superius testamentuma Minoria sint, nam ex reuocatione non possunt succedere venientes ab imicuam,cum ii in constet testatoremn luisse intestat imi secedere, sed alludi
stamentum consium, ita nequeum litisse vocare venientes ab intestato , sed 363 alios magis dilectos institit ei e , t utique non poterunt contra defundi volunt Um succedere mim poterunt suc de
ne illi , quos intendebat testator, a quia inceruium, sequitur ergo, ut nul
hi ex tali reuocatione haeres exister possit, quod alii madu et hii Alexand. 83 R. 3o cons deraιi colum. pen ante med. beat locum etiam si testator gemmati ne vel rum usus esset, si puta dixisset revoco, annullo, cassis addens etiam clausulaui omni meliori nodo, dic non
enim per talem geminationea dieque per clausulam omni meliori modo masis certa ficitur pertina, quam voluit testator lia red 'in facere, quam si tali geminatione, ex clausula iacin suillet usus, ut tradit Bim.cons I9. num. S. i. tib. . O melius Resir cons. 6. num. I. ad M.
lib. a. unde eadem manente hisedis i certitudine, eadem manebit dispositi nis immrfectio, neque talis geminatio,
aut clausula faciet perseet an eam reum cationem,qua ratione consensiqimper. vers. nec ot fio in contrarium nu. S. 37 iacia erat, geminatio enim' deficiente
i. imis poterunt siccedere illi,
quos intoidebat testator vocare, tum quia non fuerunt pressi, Hopositum , 366 t autem n mente retentum nihil operatur l. epetenda, C. de cond. b ea . l.
Praeterquam,quod cum ratio nouit stamenti consciendi,cuius causa se ni rem dispositionem reuocare asseruiti
stator, finalis sit, censetur repetita in quacum Que parte reuocationis , ineadiecta cuicumque cibo geminato,nec
non clausula omni meliori modo unde 367 Tum, quia sint omnino incerti, tin 37 geminatio: nihil operabitur, quia i , cenitudo autem omneu adium vitiat actu geminato viget illa eadem ratio,
Hinc rectὰ Corn. U. 39.nu. a. volum. a. quae in simplici vigebat, ad i.s mulie animaduertit cum quis supradicito mo iaci C. ad Velleian Iacob. de V eν. arido testa inentum reuocauit similem illi rubr. p. deverb.ouis num.. 7. Tob. Hou. esse,qui mutauit testamentum, di aliqua cons. 7.num. Q. Riminati. Iun. conf7 o.