장음표시 사용
361쪽
mitatur autem praedicta determis corificiendi licium casti ratio finalis reuocatioris dim nouum testamen-1r 'aptius testamentites additotclaustu, tum, non enim dixit testatorae denuo prominc vult decedere intestatu , testari veste, ideo licet nonssierit test aut simili, licet enim subnectat etiam te tus, non possum dicere causam reuo- stator se velle melius resormare suum cationis cessasse Me consequens est,ut tritamentum, vel aliud conficere, aut nihil impediat, quin reuocatio primi te- quid simile, nihilistanus ante nouuii stamenti sit mox, maxime ciuia in histrilamieluinii Uscire esii reuocario. emum stiri cer tris G quis voluerit quidem testator magis testamentum fauore venientium ab imcim secundo testiunento quam ab int testato,eo ipso quod nullum aliudust
stato decedere,verum magis ab intest mentum scripsit, ad Lonscιtintinde to quam cum primo, ita Corn. eo . 39. Iur eooesi S ita in terminis respondit --3.--as Barbat. confολι-- t et Barbar. i.confido.mn My. in illis verbis,
.QV AE R O septimo Anc 'tiando ratione causae efficietitis instruia
mentalis, nimirum testamenti, habita ratione ad essentiain dispoli- .:tionis in testamento factae, nempe aut institutionis, aut substitutionis, quae eamen sit directa varils tamen eius qualitatibus,, disseremit consideratis vocato hoc beneficium competat Ommistb autem articulo. An expresse instituto in primo loco hoc be 'neficium competat,cum si alicui competat quod nefas est in dubium teuocares competat vigore institutionis. Continebit haec quaestio Articulos sex. Primus Articulus. An instituto tacite huius legis beneficium competat, de ui,M quando tacita institutio fieri possit, fle sit ememt secundus. Utrum vulgariter substituto hoc beneficium competat Tertius. Vtrum pupillariter , vel exemplariter sebstituti, ' Muyrtus Vtrum substituto per directam militarem. Quintui. Utrum substituto , quando cum instituto contendit, vel praea tendens illum ccludere, vel cum eo se in partem admitti, ubi explicabitur lando substitutus,vel institutum excludat,vel cineo in partem admittatur
Sextus Vrium tacite substituto, quocum prire, substitutis . .
362쪽
r Fideicommissa sola voluntat non induci, quari acti Dei prohatur is Insii inisse coniecturis non induci,qui
vivo morietur, tunc nepos ex eo pon. προνι- meam natus hares esu duos haeredum gradum continet.
φxeri reum instituere, quem a mouropessabat, cive ad eummus tum directa videantur,quipossi fuis mentum factum nascetur.
363쪽
ilitatus,neque dicatur materitas. omistiopupillaris non valet, nisi
33 Dinisum an, O quando taciιὸ eoniecta pix inducatur, plena dininctione emplicatur, qua contraria Furima cum
eium emet petiit. Ac in re utilitatis studio. Primo erit indaga-dum,an possit haeresa
opinoo nulla certa, auimethodicatinditione filii expositum. Deinde in tali institutione quaerem dim erit,an sit locus huic beneficio , Hunum quidem hic perpendimis, alterum vero inferius, ubi de tacitases stitutione agemus.Si enim ut tunc concludemus tacite substituto huius legis beneficium competit,multo magis initi- tuto competere pro certo erit habendum, umtexti legis nostrae ninnario in institutio ne loquatur Ecuruli
fututione. Quantum ergo ad primum res in m xima est controuersia,non deficiat enim pro utraque sententia,& iura,auctorit
res, quae litteris ad eo pugnantia Moitur, ut si litauinii determinare, aequae sententia sit verior, siquae crebri
ri Interpraetum calculo recepta, Nar igitur hinc inde magni poderis asserri posise videntur,primo asseremus,Minden stram interponemus sententiam . . . . Urom malum iet Murseimo te
nomen haeredis inconsulto testatored Ietum est, ut legi non possit, statuit I C. non competere bonorum possessionen secundum tabulas, lationem asere,
quinconiectu non propristiae sitis. plus videtur, sequitur ergo, ut qui ex
coniectura inscriptus, non sit proprie haeres,neque admittatur, vitalis ad bonorum possessionem praetoria, multo ergo minus ad Hereditatemciuilem,t quae
364쪽
in caelemni. itestator fintest mento nunc inuo nomen haeredis, ce exprimere debet, in testamento autem in stripusdebet illud optimere Iitteriss ropa i ix KRV m Matis insuissequens
cere conditionem institutionis,iqua ceu sate cessat institutio ινι-1S.Plamius,
straderet , violat instruitus,tasM quibus filius meus morietur nauis: erithaeredes sunto nil Linum. nibus traditur consilium, ut aliqua ex parte filiustinatoris instituatur, de per consequens non videtur institutus sub
illisve stis, di filius me vivo mollatur, staridet praeteritus,sui consilium sietis oriri si iliciter institutus item in parte instituatur, si ei pia tribbus verbis non dicitur institutusaex quiabus maxima institutionis conieetura eliiniatur, constat coniecturis institutionem non induci.
in .F. vust ubi habenturhmor. h. si secundum testamentum ita secerit pater, ut sibi haeredem instituat, si vivo se filius decedat, potest dici non rumpi superuistinamentum, quia secivulum
tentus,constat illa verba,sitne vivo --rietur non imporiare institutionem,cum tamen ex illis eliciatur,oIureas testat
ina positus in conditione, non tamen to coram septem testibus regauit Titium, est tria uirtus, sed ab intestato succ edit. Quarto iacit ex. in ta avi etiam
vellit,&.quamuis ex conte rata mente testatoris affirmarulum esset, eum enim testator luartulerat Semproni, quem
dendum est voluisse, uxoriato inagis se ius esset haeres,& tamen contrarium de ciditur in tex consequens ergo, ut in tutio coniecturis noninducatur, tantos est te is in prinn
vi cum primum poterit vereditatem adire eam Caio restituat,Titius non cens
xv iustitiuu , Moobstante, qu in ne cinari a conis atramex aperitim bis collige μι-orem voluissemini
instituere, cum non possithaereditatem restituerriqui primo non fuit haeres, trequi vult consequens, velit etiam neces sarium antecedens ad illud G legaμαι Ρω-- .dem . . .em finis coniectura,
Hae iura sibilate perpendiuitura
stas planon latus ponderis assisiposse
Octauo opponimus ea terti μι soli poteremta --ustio: is, a ira 9. eba edansiis. ubi si lit, si filius vivo me morietur, tune si quis en alium haeredem scribereditui scii. mihi ex eo nepos, siue vae per xi P0 ij -- hominiscitans, placet
365쪽
quoniam volatitare deficinia neque Voltimati i est necessitia. euiihilisti induit quoniam prusiae illitici sententiam tenuereresatiain, non susscit ergo ut testator quempiam voluerit lueredem, nisi etiam stria pserit, si autem ex coniecturis inducer tur instituti, sinceret voluntas etlanxiis inducitur institutio . . . in inaman qua tollit quidem Constantinus necessarias loquendi verborum serm tis,quas de omiseruate veteres, vest-
queriquolibello landi generesistiti ix institutio valdiit, addit tamen ivine eonditionem si modo pet eam liquebitis volaritatis intentio unde t colligimus hunc demum institutionem esse essic rem, si per aliquod loquendi genus lis queat voluntatis intentio,deber ergo de
r non meoniectistas. 44.1Me bared.inninponderata diu reno in ris de barad. Iuni eap.3. L .Quidam cum siluit similias instituere vellet, ne ad parentem ei ex hines, tare quiminii periremer, Minniat aesum expotat filio, filius cum patri
sensam vereretur, petijta testatore, ne sub conditione si a patre emancipatus esset haeredem eum institueret, impe trauit ab eo, ut amicum suum haeredem nec lincaua b eo petitum est. Qtia rebaturi ille amicus aut adire nollet, aut aditam nollet restituere han edit tem an fideicommissum ab eo peti posset, ait talidiim aduersis uni essetii Monaei Aphilarulus etiamsi inmise Mni nisti uincliti eden fidem sitam
Uterpositis', hon tamen aliter ab eo fi, deicommissum peti posse quam Sise simi testatorem adem elus secutum esse smbaretur, ex his constat sua volunt
ciuilacturas vocatio, citant ii minus in ita in na Re naten iameditatis i 6am nuarii I 6o9.corana Penia in prima Clas e ubi quatuordecim auctores enumerantur. Suntautem hi.
per se quidem non ponuntis disimsiti ne, sed tantum in conditiones unde laconiectura volsitatis id opinibitur,ese a hunc lex ponderatato ' vivo armonisil malidis in Trixus iis, εα---
. Neque dicatur id sab audiendum eis
366쪽
344 De Aequirenda dissessione.
quia ex infirmato testamentonent, ita ut Patulata ex primo testame
tosit haeres, quasi per i secundum test mentum cum illud irritum sit, prius non ruinpatium ιδ quis in F vult oar μμα nam post lane legem hire Amthenticorum fuit imis nam Auth ex
causati de liber.praetor in irrito testamento ex causa praeteritionis caetera fi mammeant.Vnde idem Paulus intium
morietur, c prorsumini ridicula, de indubitatali reddotur texta decoso, quis enim dubitet filio instituto, d inde illi facta substitutione duos esse gradu, unde non immerito eamdem iubauditionem reprobat Barcium in
Secundo ponderatur tot in L etiam S. omissae bonabercverba haec sunt. Libertus pareonmm suum Herede re
Oisotitit. I nair de exbarad. lib. I non male quia non praeterijt, at sane verbis.
non intituit, reliquum ergo estinem . tiato steat uir testantinnimnullum γut dicamus filium*olantiuis nimiam
institimam. Tertio optimus est tem in L u. 1. de λογιἀansiimen ubi quidam primo tostamento siquandam Patuleiam haer
dein Gihictaticiun postea vitam si
sis rumor ad eum per latu esset Patiis Issem, mutauit testamenruis, acquendam Nonium haeredem instituis .an itur,cei debeatus haereditas, a Patuleiae, an Nonio manunclauit Imperator haerediatatem ad inam, inere, quia ex volutate testatoris putauit esses'eniendum. Quero, an pertineat ex primo i stamento, non aequidem quia per post rius sublatum S.DIteriore Initis quibus a roris restamen in metan ab intestato
μι--Novales quiniinmolat nostra inquit perinde haberi,ac si inpo- .sterioribus tabulis ipsa filisset haeres sempta. Cum ergo nullis verbis in posterio. ribustabulis scripta sit,4 haereditas ad eam pertineat, ferindesiti ac sim tacundis tabulisesserinstituta,consequς est, ut dicatur coniecturas livosintatis
institutam censeri. Quarto facit tex.in Lerror eritimis C. Maesam. ubi haec habentur. Errare scribentisse νωσι,-Imusfilemnisas Maia 'nequaqu- ρο διγιο πιπια -- nasseriptum plus inn----dmo , e, ideo recte tenamento condito quam. quamdeskι, barrat est consequens es exinente hariae legata,vel eicommissa iuxta voluntasem renatoris sponere
. cerin via, uin illa Lin χου pes erroremonamissa sunt non poli us pio
fiteri quempiam esse haeredem, nisi quia conlinura sit illud nuncupasse testat rem quod scriptum non est,ita institiistio a coniectura pendeat. Quinto ite- unam. nequamiani, iacteundini testamen 24 ubiquidam inima nuneLuci limmas it rustineritu, quod exeo colligitur,
quia caueturetiam,vilegata in secundo testaurento se praestentur,quod est argumentum is uidum testamentum va-Iere rae Maergo visita res ex se festinstituta Ais, sed solamelicitur
coniectura voluntatis, sequitur ergo, ut
contem inducanix institutio . Neque dem his verbis instituit.Titius Plocith res est si testatorsorte Plocii, sco.
rit, valet institutio, quasi ex antiqua, gula, ut haeres haeredis testatori sit hamus,voluerit Titium sibi immediate in cis mediate hqredem esse,numquam, men verbis discit se utae, ut Titius sibist haeres,Ggo omni rimatur volum
367쪽
vatas mates duobus filiis iust, mininern pietatis estieritatula ini ruare filia cui nihil praeter matemunitatim inipulari potest, perinde virilem iportionem tribuendam est miluit Imri ciuitas: peiuroniecturamuraternae pie tis emendetur,4 ideo portio ei tribu tur, perinde ac si suisset institutus, hoc totum a coniectura pietatis proficiscitur, quae tantum in isto operatur, quam
tus,quia tamen stematiua utriusque,
separata oratiotincolumi vis, otia ter testator inumque, ordite iei, optaueriti utrim-hamu im insistisetum admittimus. Augetur vis argumenti ex eo, quia constat testatorem duos tantum vocasse, in cogitata diaeredes, quia duasi itum paries haereditatis,
tantum partes a restatore confideran tur, duo tantum haeredes dicuntur coin
gitati, iamen tres ex tex dispositione taen in aliis fiatribus expressa institu erunt haeredes: ex quibus t conlut non tu, solum tacitam institutionem coniecturis induci. Miam in casu a testatore non cogitato,in quo tamen si eum cogitasset, instituturus fuisset. Decimo ficit lex in L cohaeredi F. δε
testament tim si tum hoc modo. Simias meus quod abomino J intra annum palertatu dec ροι, tunc in locum, a
temue eius mitis, res em, ais usi ment um. Si ergo testamennii non est vitio, sane filius non est praeteritiis ergo uicit institutus, maxime quiacer- Septimo licit tex.in L Titius L .g.lam eius β. de liber. Ἀο ibum ubi instituit
testator in parte eum, quem in utero ne piis ex filia ruri agens gestabat, at ea
tune nullium gestabat, quia eadem die
ante tamen tempus testamenti marem , rat enixa, quaeritur an hic nepos dicatur institutus Iuris Consultus duri re spondet. Primo verba testamenti ad eum pro nepotem dilecta videri, qui post. - stamentum factum nasciturus erat, noni
ergo ad natum ante testamentum, cui do re Odet Institutionem rem rami tridatur ergo institutio cui verba non ueniunt,4 per consequens inducituro urium t est pupillarem substitutionem non
intituo similis est tex. in L a c.de
h-ἀ-Vbi si quis' insti- iure situm, qui post mortem eius in tu
rem situs fuerit,4 si nascantur anteo Inionem illius, recte dicitur institutus,4
tamen numquamverbis dicitur vocatus. consequens ergo, ut coniectura voluntatis inducatur institutio.
derat μνι- in I. Gallus in princip. -- is mem. ς. feodem. Vbi testator saltem liue, aut filium nasciturum, aut filiam una cum matre instituerat, si nascanturnius,& filii, ambo Acuntistitistium, hoc non ex verbis, quia testator nonae ii qui , sed alternatio sierat loquu
. valere, nisi testator sibi quoque testamentum secerit S.liberis Insi empla.ι S. I J. de uliopumαHanc sententiam tenuere Balae tin .vhim. c. de haereaeissi
in princi ibi notata citam institutionem valere, O num. Lo dicit tacita institutio, quae resultat ex verbis habetur pro
368쪽
346 De Acquirenda dissessione.
Cum ex his appareat rem valde ambiguam esse ob iurium diuersitates, de contrarias interpraetum sententias, con-
mustacitam institutionem induci pos , se, ve in simili desiiustitutione loquens m,longum examen diasit M tam Mea
posse ines, ino di illinis tanti sulam constitui dixerit mi orat aura.
naumione, O in eadem ----9.meen, is Io II infrascrip n tamen distinctionem proponere ausus sum, dixqua seste non incongrue iactitor , pie casisHiclianis, missi tactui modorum,quae inter se pugnatevicem tur, conciliari, ad oppomina nco ventionemredigi possint .:::
369쪽
370쪽
An. quando coniecturis, i Aut solam damus Aut non cenam supponimus, ita ut dubitari possit de voluntate Dciunconiecturam ver- o. Neque nata . c. deprebat. bis omnino dest, ut ςriam sep Auteoniectura a lege expraeci, tappmbat , uti pommu , ix Vx piriiunitur instituisse, ille tanquam insipyψ 'Iς ut non a lege approbata, non inducitur instituti; mus testatore' eum tuom e ba M. mih U Quando
quaerimus. An coniecturisindu .catur institutio,ita est distingue dum. tutam,&tunc. Aut no verbis omnino destitutania, sed aliquid etiam
est scriptum 4 bens se ad institu tionem eius deo
quo agitur, ex quo coniectura eliciatur Institutionis.
scriptum non si habens ad institutione per eius , de quo
ad aliud quod pia factu, ex quo muligiturinstituendi
aerolatu. Aut condition liter.
Aut est sermo perfectus, saltem per accidens, seu indirecte importati borum interpraelatorum secundum probabilem nentem Teitatoris, instituerit sub his verbis . Titius elio haeres Ploci, sibi Titium han
Aut certa est suppletio, de necessi
Titius esto L. Lex do eryaddendo verbi, quae vel deliciunt, inui non Aut constat per errores veI sub intelliguntur institutionenti certa , t stitutio l. error c. de .i mare possit, tunc. i quia so- to testamenti. lum di- Aut non constat,quae al
i cium si l ceret Titius vindice it Titi'. l. fumo, ibi ergosim Z
sAut testamentum non Aut vere coniicimus Testatorem spotest sustineri,nisi co- rius Scinducitur L missam ditio importet institu cumseq.jaelibe .ctyoLibum, tionem , quia fuerint Aut non pro certo conijcimus voin coditione positi sui, tur instituti, si is eum sos, diuitii filius me uiuo rietur
stamentum non est ruptum, q mentomutasse voluntatem , auidem veIlet, si secundiim, noli peret S. IDMore nititricii m
statorem voluisset icit testamentum nubquorum praeteritio sis star tacitum.
Aut potest sistineri etiam si conditio non in portet institur non inducitur institutio, sed reseruatur ius adeundi ab
gitim quidem puta agnato in conditione posito, non ita Fortunati LGώ us in princip.Ab num o vescit si Aut non constat voluisse testari, quia niilla verba aut persedi. aut idendi ab intestatos is primis,nnicis .iaria.
ut in alio testamento eum instituerat , de quo agitur,4 alium instituiro agi lebat, operatur institutionem Lanat. de haererimmi via Pactus sed si ei, iue i suerat institutus, ratio est, quia testator in secundo testamento dix sis, mor ad eum peruener:u Pactuleiam filisse occisam . Aut eum instituerat in alio testamento,& non induciturinstitutio cona Aut dispositi m
Aut Mina non conueniunt ei, de quo agitur propra secundum sensumsisse, inducitur instituti, quiuis. Misis F de med ira 3MI AAut non conueniunt ob diuersitatem corporis, sed omnino alij aptant inducitur institutio Lquoties L. de haeWed infiit Ratio, quia voluit qfacere velle Lamplius β. rem,aιam babere I. I. de edendo. Duaren.
. dam cumsilium F. de hanc insit. argumento desumpto a fidei,