Io. Bapt. S.R.E. card. De Luca Commentaria ad constitutionem Ss.D.N.D. Innocentij 11. De statutarijs successionibus cum Particulis statutorum, & legum excludentium foeminas propter masculos, tam intra statum ecclesiasticum, quam extra illum. Et De pe

발행: 1684년

분량: 426페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

101쪽

De Statutarijs Successionibus.

ordinis , nempe in seudatarijs, in quibus datur duplex patrimonium, unum seudales, Sc alterum alio . diales, quod Regnicol edicunt Bum geniaticum B Quod etiam a simili receptum est in clericis habentibus pariter duplex patrimonium

duplicemque haereditatem, nam profanam, consistentem in bonis obuenientibus ex succestione maiorum, vel quaesitis alias, qua TL, intuitu ecclesiae, .clericatus auteram vero ecclesiasticam,consistentem in bonis quaesitis occasione ecclesie, vel clericatus Attamen

id recte procedit, quia quaelibet' reditas constituit veram uniuersitatem, siue ius uniuersale, per quod possetis fingitur duplex, &diuer-lus homo ; sed exorbitantia est in . diuersitate, & multiplicitate hqreditatum N haeredui in eodem patrimonio allodiali eiusdem natum, qualitatis, in eodem Principatu, quod utique exorbitans vi

detur.

Super qualitate ver bonorum, quae dicantur esse intra, vel extra territorium, debquc loco circumscribantur quae non adeo ut personam sequantur, eiusque iure censenda snt , non modica inter scribentes dignoscitur controuersia Conclusue autem pro stylo , neglectis inutilibus u.estionibus quq scholasticis, vel tyronibus potiuSconueniunt, certum est, quod

bona vere stabilia , quae soli sunt, circumscribuntur loco, atque B ex iis, quae habentur pluries in sua Sed Dbiit de fud disc. 2o cum

sqq. se in alijs.

dicuntur esse in illo loco, in quo stasunt, qualia sunt praedia rustica , M urbana, utpote solo affixa, non amouibilia, neque asportabilia de loco ad locum. Incensibus vero quaestio est, in illis nempe , qui ad prescriptunia Apostolicarum Constitutionum, Scpraesertim ullae Beati Pij . cum qua proceditur, mediante pecunia impositi sunt super certis bonis stabilibus fructiferis is capacibus, quique consignatiui dicuntur; non

autem inreseruatiuis, qui ne d bio circumscribuntur eodem loco, cuius sunt bona censita, quorum

ratione census soluitur, dum hic est quaedam portio dominicalis fructuum rei Sc quaedam pars prioris

domini Indictis itaque censibus consignatiuis quaestio est, aliquibus

volentibus, ut tanquam iura, cactiones sequantur personam creditoris alijs volentibus, ut censeantur esse de loco destinata solutionis 4: alijs volentibus, ut circumscribantur codem loco, in quo siti

sunt fundi censiti istaque ultima opinio probabilior, magisque repta videtur a Intelligendo decensibus creatis ad formam dictae Constitutionis B. Pi V. super fundo stabili , certis finibus designato

fructifero Sc capaci, non autenia

de illis cens bus , qui sine huiusmodi requisitis personales dicuntur quoniam tunc sub nominibus debitorum, vel iuribus, cactionibus recensendi videntur.

C ex relatis disi. 9 2 de regat num T. in disci 4 de successon.num. 2Iq. I alibi',

D. iuxta deducta di 34. de censebus suppumento.

102쪽

De Statutarijs Succestionibus.

Qu'ad annuos redditus mediante pecunia, pariter ad instar censuum consignatiuorum acquisitos cum Io Principe , vel cum Republica

super publicis redditibus a bellarum, colle starum, contributionum, vel iurium regalium, de qui in Urbe Se Stat Ecclesiastico dicuntur Loca montium, ut etiam dicuntur in aliquibus alijs Italiae Ciuitatibus. Principatibus4 alicubi

vero dicuntur redditus super fiscalibus, vel super arrendamentis aut iura cum Rege dcc Aliquorum

opinio est non sine probabili fundament, ut ad instar censuurria, existimari debeant illorum locorum, in quibus sunt iura publica desuper assignata magis vero receptum est censeri, de circumscribi loco Ciuitatis Metropolis, seu Residentialis Principis , vel alterius aequi pollentis, in qua huiusmodi reddituum venditiones sequuntur, ac solutiones statutis temporibus fiunt; ideoque in Urbe loca montium, quamuis erecta super iuribus, de redditibus Camerae, sparsis per uniuersum Statum Ecclesiasticum, dicuntur bona existentia in Urbe E)Nomina vero debitorum, aliaq; iura, Sc rationes non circumscribuntur loco, sed sequuntur personam, ut eisdem mox citatis locis II deducitur. Et licet regula st quod iura, Se actiones regulantura qualitate bonorum, ad quae competunt; unde propterea habetur, quod actiones in vel super seudor epulantur seudales, de veniunt in L. iuxta decisiones auctoritates relata d. disic. I. de Decession.

numeri 2Iq. in in Tracd de locis

montium post tract. de F ji patrimonio fetidali cum similibus

Nihilominus id recte procedit in iuribus, de actionibus vere realibus percutientibus substantiani bon rum, eorumque dominium, vel quasi, aut veram scruitutem realem secus autem ubi competat

qui dein actio ad ipsa bona , sed iure obligationis, de hypothecae,

cum tunc dicatur adtio principaliter personalis , accessori autem, de consequutiue, rei persequutoria; Huiusmodi autem quaestiones sustulit quoque nostra Constitutio, ut infra in s. XVI. Quo autem ad bona mobilia di- a stinguendum est inter illa , quae de sui natura destinata sunt, ut in aliquo loco permaneant , nec sequuntur personam domini , S: possessoris , ut sunt mobilia lapidea aenea, ligne , ac etiam mobilia rolla lanae , lini , vel serici tamquam supellectilia domus, in qua fixe habitetur de illa, quae personam potius sequuntur, ut sunt

gemmae, aurum , argentum cI-

milia In prima enim specie pro

circumscriptione loci respondendum est, non autem in secundo. Cum qua distinctione procedendum pariter est in se mouentibus vel enim manent in fundo, tamquam ipsius instrumenta fixa , de ordinaria, ibique perpetuo destinata sunt ad culturam, ut sunt boues arator ij, seu oues pro stercoratione, siue perceptione fructuu1n

herbae, depascuorum, qui percipi non soleant nisi mediantibus ani

103쪽

De statutinis successionibus.

malibus proprijs ibi depascentibus ,

adebui videantur dos fixa M ordinaria fundi instructi, loc casu dicendum est circumscribi loco, quia existimantur pars, S instrumenta fundi; vel retinentur in fundo accidentaliter, bc ad tempus, scilicet pro pascendis herbis , vel glandibus, ad effectum deinde vendendi tamquam mercem, vel alibi transportandi ,, tunc nullatenus videtur eircumscribi in loco, in quo manent. F)F. Ad tradita dist. 19. de succession. ARGUMENTUM.

De antiqua exceptuatione a statuto bonorum existentium in territorio statuentis, quae sint de directo dominio ecclesiarum, vel personarum ecclesiasticarum, quamuis a laicis possis deantur, per Constitutionem su

blata.

sv MMARIUM.

De exemptione, de qua in a

uare ista expressi facta est

3 Di positi statutaria non intrat

et bi sit incontrarium oluntas disponentis, vel concedentis

Et siue sint libera, alloedi alia, seu seudalia, vel

emphyleotica, seu liuet, lariari etiam de directo

domini Ecclesiaruma, Monasteriorum , citin rum locorum, seu pers narum Ecclesiasticarum,

ubi lex investiturae nor obstet, quae salua remo

neat.

ONGE maiorem eX- orbitantiam prod cebat, vel producere poterat restrictio comtenta in hoc .respectu bonorum existentium in uno eodemque territorio ,

eo quia ratione studi, vel emphi-teusis, aut liuelli, sue perpetuae locationis, aut alias essent de directo domini ecclesiarum, velle sonarum ecclesiasticarum, sue talias exemptarum potestate, iurisdictione statuentium Retento G quidem iam nunciato principio vel nesupposto quo pene: Omnes manant restrictiones, quod hic statutarius ordo succedendi praeter vel contra ordinem nouisesimi iuris communis, proueniata iurisdi-Diyitia i Corale

104쪽

De Statutariis Successionibus.

iurisdictione, potestate statuentium, cuius sit effectus, exinde prouenit, quod sicuti statutis huiusmodi non subiacent bona existentia extra territorium, utpote extra

dictam iurisdictionem, potestarem, minusque subiacent ecclesiae, iersonae ecclesiasticet pariter exemptae, ex regula quod paria sunt forum sortiri, aegibus ligari, ut in g. sequenti cita quoque subiacere non debeant ecclesiarum, di personarum ecclesiasticaru bona, quipersonam sequuntur, eademq; gaudent exemptione , idque sine dubio procedit in bonis, quae in . pleno, directo utili dominio vere, tae facto possidentur ab ecclesijs,vel personis ecclesiasticis ad eorum fruitionem, .utilitatem plenam. Difficultas vero cadit in illis bonis, quae sunt quidem de di. recto dominio ecclesiarum, vel personarum ecclesiasticarum, sed in dominio utili, vel substerno, iure studi, vel emphiteus , aut liuelli, siue perpetuae Iocationis possideantur per laicum statuto subiectum, de cuius successione agitur, atque contentio successi ius etiam sit inter laicos, eaque sita sint intra territorium statuentis, adeovi nisi adesset dictum do minium directum ecclesiasticum, intraret sine dubio Vtraque subiectio personae, tonorum. Istoque casu, quamuis pro meo sensu probabilius esse videatur, Ut exemptio non intret, quoties Eccles . , vel persona ecclesiastica non si in eausa, suaque non intersit successionem uni, vel alteri deserri, adeo ut sola quaestio sit inter lateo contendentes de utili, vel substerno dominio, cum alias deberet quoq; intrare exemptio a gabellis, collectis, alijsque oneribus laicalibus cuius contrarium notoria raris uniuersalis docet . Nihilominus quia Rota a moderno tempore , sequendo opinionem aliquorunia nimis Zelare volentium immunitatem ecclesiasticam, eamque ultra suos limites extendere , firmauit occasione Constitutionis Aegidian in materia appellationis, ut Iud solum dominium directum ecclesiasticum sufficiat pro exemptione a lege laicali, quamuis agatur inter laicos contendentes de solo donubnio utili, iraesertim in quadam decisione quq apud practicos forenses in Curia reputatur magistralis,

A cum qua postea in alij processum est, ex deductis disi. 3 7 de iudicin.6I.dc repetitur etiam c.M. eod. tit.n. 8 3.ubi quoque insinuatur illa affectatissima quidem, atq; nino improbabilis extenso domini mediati alicuius personiecci fasticae, quae iam perierit,ac annis hilara sit, de propterea ibidem ioci gratia aduertitur, irridendo huius

modi leguleio simplicitates, quod ita omnia bona huius mundi hae exemptione gaudere deberent, utpote post diluuium de dominio Noe, qui ratione sacrificij, quod egrediendo ab arca fecit, sacerdos dicitur , vel quod adhuc duraret

A. in Romana de Scanticcis ad S. gustinum coraην coccim interfluas

105쪽

exemprio in bonis possessis per Aaron, Meschisedech; aliosque

antiquos Pontis es, sacerdotes , Min terminis huiusmodi statui rum idem firmatur deciss .es'.

cf. 23 7.p. I 2. .cuius contrarium, verius esse a me aduertitur m χ-

tation.addis. II. defud infunis me-Hi prudenter id expressum fuit ad istam quoque frigiditatem

remouendam, Quamuis enim illacessare sine dubio deberet per comtenta in*00. dum tollitur exemptio personarum, quibus accessoria est consequutiua exemptio bonorum , adhuc tamen experientia docente , quod prouisio in casu magis dubitabili in hoc proposito attendi non solet pro casu minus dubitabili, ut praesertim dignoscitur in casu, de quo in alias citato disci Is desuccession.& in alijs similibus, quasi quod in sola littera , solisque casibus expressis legis dispositio attendenda sit Idcirco opportunum fuit id exprimere, ita magis abundando , ut omnes litium occasiones tollere tu , quo fine retento superfluitatis vitium non intrat. Merito autem exeipitur contra-

ria lex investiturae, quoniam, ut aduertitur infra in f XIX. statutaria dispositio attendenda est in casu voluntatis dubiae, incertfd cedentium, vel praedecessorum, qui eos obligare potuerunt, atque in bonis, de quibus agitur, cer tam legem , vel succedendi ordinem adijcere , ita ambiguam , de incertam voluntatem praesumendo ex sola praesumptione iuris, quae utique cessat, ubi contraria habetur probatio , ut eodem S. XIX. latius aduertitur.

Successionibus s X.

Sublata quoque omni,

quacumque differentiata,

vel consideratione subi ctionis, respective en

emptionis persenarum , tam decedentium, quam succedentium, Vel exesidentium,in exclusarum, cuiuscumque sint status,

gradus conditionis , quamuis agatur OClericis , vel Regularibus utriusiue sexus, aut de Ecclesijs,in Monast

rijs, alijsque personis,

locis Ecclesiasticis besalias quomodolibet e emptis, triuilegiatis, quantumuis expressa, &speciali nota dignis.

ARGUMENTUM

e exemptione personarum eecles sticarum a statuto, an illa procede rei solum respectu personarum exclusarum , vel etiam respectu defuncti, de cuius successione agitur, Diyiligo b Corale

106쪽

De Statutarijs SuccessionibuS.

ς an persona Ecclesiastichexemptet gauderent beneficio statuti ad eorum fauorem, in exclusionem aliorum , Qquae sint personae ecclesiasticae

prius exemptae.

SUMMARIUM.

Exemptio bonorum es acces*ria, es consequutiua adullam perfnae. De exceptione saluti quando δε-

functu es ecclesiasticus , licet successere An seculares, quae

improbatur.3 ansatutum loquens de succes*ne morientis ab intestat procedat in successione intepabι-lis

An Clerici, b, alij exemptigaudeant beneficio saluti, alios emcludendo.

. De Perfnis Ecclesiasticis eti

no pariantur exclusio nemta saluti. Omnes illi , qui non subiacent foro legisatoris , non subiacent eius legibus . De ratione, ob tiam in Statu

Ecclesiastico ades magna copia

bonorum de domini Ecclesiarum penes laicos

Dauae sint personae eccisasicae

exemptae a foro augibtis laicalibus . De ratione, ob quam opportunum fuit tollere diFerentiam

exemptorum

RAEPOSTERUS

quidem, destricta censura, dici meretur ordo tentus in tollendo exemptioneSprius bonorum , de postea personarum , quoniam, uti dictum est inri praecedenti, exempti , sue immunitas ecclesias ficorum aliorumque exemptoruola, primari , , principaliter competit personis , quarum ratione acces.sorie , de consequutiue competit

bonis, ideoque de illis prius agi

debebat; sed casui reserendum est, quia sorte ob magis frequentes controuersias cadentes in bonis extra territorium, vel alias exemptis id prius in mentem venit, potissimὰ quia ad negotiorum substantiam, non autem ad huiusmodi formalitates reflectendum est , cum illae congruant potius scholasticis ita

exercentibus ingenia tyronum. Tres autem species personarum exemptarum in textu considerantur , una scilicet decedentium saltera excludentium, altera ex

clusarum4 ideoque de illis distincte agendo Quatenus pertinet ad primam speciem decedentium, quamuis Rota sequendo opinionem molis firmauerit contra ma-

bono inter suas deci .lq9 cum qua processit in alijs casibus relatis dis. 6 q7. de Successimu ab intes indisc. s. etesiam. Digitia boli oste

107쪽

92 De Statutarijs Successionibus.

gis ommunem sensum Doctorum in eadem decisione clatorum ,

qudd statuta laicalia locum habere non debeant in successione erici defuncti , quamuis erificaretur

utraque subiectio personarum comtendentium de successione, ino-norum existentium in territorio, ex findamento praesumptae voluntatis

defuncti, quod scilicet, cum ipse

non subiaceret stituto , sed viueret iuxta dispositionen iuris communis , huic potius voluntatem ac commodaste censendum sit. Attamen etiam ex tunc Scantequam per

diligentias postmodum adhibitas

haberetur illa certificatio,voluntatis quae nunc habetur, ut infra, nunquam potui huic opinioni, utpote pro meo iudicio nimium improba bili, animum , vel intellectum, adaptare, quod etiam in plerisque nostrae tempestatis doctiso primarijs viris sequutum est, orae sertim in Auctore aliquarum decisionum super eodem puncto editatum m Primis nempe, quoniam, per mortem prioris possessoris,

qualitas clericalis, quae exemptio nem inducebat, iam evanuit peratinihilationem personae, unde pro

pterea Theologi disputare solent

quaestionem dealem, an clericus resuscitatus retineat ordines , characterem, ipsaque bona et secta sint diuersi iuris, sub diuerso dominio saltem habituali, sic nullatenus intrare potest illa exemptio realis, quae competit in bonis

ecclesiasticorum viventium, cur

illai ut praemissum est si accestari , si consequutiva personae atque alias etiam post mortem. si stiloris exempti perseuerare deberent in laicis successoribus , inta exemptione a collectis, alijsque

oneribus , cuius contrarium recolpta praxis nauersalis docet. Praeterea si vera esset dicta ratio praesumptae Voluntatis morientis quae attendi deberet V tunc conuinceretur ad euidentiam ex auctoritate, .sensu eiusdem Tribunalis errone illa opinio , quae hucusque tenta fuit super non omprehensione clericorum ci ecclesiasticorum sub statutis in successione smeularium decedentium , ut reuera etiam ante praesentem Constitutionem minus probabilis censenda videbatur GJ Quyniam sicuti dicuturi, quod praesumendum est clericum decedentem voluisse regulare eius successionem iuxta propria legem, cui subiacebat, non curam diuersa qualitate succedentium viventium sub diuersa lege; ita econuerso dicendum venit, quod praesumendum est laicum decedentem regulare voluisse eius successionem iuxta propriam legem , cui ipse, eiusque bona subiacebant , DCta curata diuersa qualitate succedentium, cum eadem ratio intret ideoque non videtur quomodo istae duae opiniones simul, & semel teneri pollini. Et demum quia reuera nullam.

habet de facto subsistentiam dicta

ratio, vel praesumptio, quod clerici deeedentes diuersam habeant voluntatem a statutaria dispositi ne inducta fauore agnationis quoniam , ut pluries animaduersum B. In Vrbinaten.cor.bo.me Card.Taia C. ex late deductis eod.tit.desuetasAn. de qua .dis.6. de Succossimn .n ira disc. s. in alibi. Dipiligo by Ooste

108쪽

De Statutarijs successionibus.

sum est superius, id vere non prouenit a sola potestate statuentium quia sic eis statuere placuerit, sed prouenit a connaturalibus regionis, de populorum antiquis, medijs, de recentibus moribus , qui propterea in hominibus ab ipsemet infantia, is ipso quod sunt capaces

traditionum, & morum maiorum,

in eis imprimuntur, eodem modo, quo, ut notum est, alij patri mores pene indelebiliter imprimi s

lent, contrahendo amorem erga

nobilitatem, decorem propriae Larnitie, ideoque superueniens qualitas accidentalis clericatus non tollit , neque immutat intellectum Se iura naturalia, dum clerici, etiam Regulares, multo verbmagis, absque dubio saeculares retinent familiam , de agnationem maliaque iura naturalia

CD atque comprobat notorius usus communis , quod clerici

praesertim seculares, non solum .

aequaliter, sed forte magis quanta laici diligunt agnatos, de student, quo magis fieri potest 'agnationem nobilitare, de conseruare Et utinam id verum non esset, ut praesertim conijci potest ex plurimis fideicommissis primogenijs quae per clericos, etiam constitutos in primarijs dignitatibus ecclesiasticis ordinata fuerunt,i de quorum aliquibus habetur in sede Fideicom

Omnisque dissicultas in hoc Principatu nunc cessat, dictaque ratio

penitus enervata remanet, quo

niam occasione adhibendi diligemtias enarratas in praefatione, de aliabi, pro habenda notitia voluntatis, desideri populorum , curaui idem sequi circa voluntatem dc de siderium clericorum saecularium, , quorum respectu solum id exquirere congruum orat, dum in eis tantum , non autem in regularibus,

veriscatur succe si passiua in bonis patrimonialibus, vel alijs de is quibus testari S disponere posisundita in regularibus enim veriscatur solum successio activa, nullatenus autem veriscari potest palliua ideoque non mirum si Morales, qui sunt ut plurimum religiosi , tenuerunt, ac tenent in ista materia iaexorbitantes opinione . Perquisito siquidem sensu Capitulorum Cathedralium , de aliquarum insignium , dc qualificatarum Collegiatarum cum in alii singulariter esset impracticabile Dpro maiori, satisque notabili parte aliquibus

paucis exceptis, ut pote non callentibus id , de quo interrogabantur; eadem voluntas declarata fuit illi sarcularium conformis, debque iacessat omnis ratio dubitandi. Prout

magis celsabat in casu , de quo disc. s. de testament enunciato etiam d. disc.6. de succession. opaod

clericus decedens testamentum fecerat iuxta formam textus in cap. eum esses, se consormando cum

statutaria dispositione, unde propterea quando etiam locum habere deberet ille nimius quidem rigor, qui adhibitus fuit circa fidem testium pro neruando testamento, negari tamen non posse aduertebam

quin D. Ex deductis dis. 61. Urseqq. de . . In .lit. d deictrasertim .disi.

109쪽

quin idem testes superabundarent, ad probationem dictae voluntatis, Hadriaciendum cessare praefatam diuersam praesumptionem, ut propterea gnati vocati in testamento saltem ex statuto, intestatam suecessionem in exclusionem cognatorum obtinere deberent, tamen id curatum non fuit, quod magnania mihi intulit admirationem , quae adhuc durat Attenta item persona decedentis, alia excitata fuit quaestio, per Constitutionem cum eius generali dis-3 positione in hoc .decisa, An scilicet statuta loquentia de successionibus decedentium ab intestato locum habeant m intestabilibus , mi patet ex relatis eod. tit.desuccession dis. 7. num. D es 3 ubi pro meo sensu verior dicitur esse opinio assirmatiua , ut capiat etiam successi nem intestabilisci achuc tam er congruum fuit cum dicta generali

dispositione qu stionem hanc quoq;

dirimere.

Quo vero ad alteram speciem 6 personarum exemptarum excludentium, ut qualitas exemptiua non impediat exempto agnato successionem delatam a statuto, cuius beneficio potiri debeat , habetur actum disc. s. o. de succession. in supplement ubi concordanteS, praesertim decf. 38. pari. q.

recent tom. . ubi iste punctus deciditur,m cum qua decisione aliae recentiores transeunt quoniam in hoc Principatu, utpote Ecclesiastico, de facili eius Tribunalia sequuntur opinionem aliquorum Canonistarum , magis auten Moralium , quam tamen Tribunalia aliorum Principatuum non de facili sequuntur , super claudication

Successionibus.

scilicet, quam ecclesiasticis digno scitur, ut in odiosis, praeiudicialibus non subiaceant statutis me legibus laicalibus, a quibus exeminpti sunt, poss1nt autem in fauora bilibus eis uti, tamquam in ratione priuilegii, ut de hac claudicatione aliquid insinuatur in sepius citatoris a. a. q3. δε dote, alibi, quod apud saeculares non bonos producere solet effectus, quoniam ut ipsi dicular, iustitiae 'vaequitatis

naturalis ratio huiusmodi claudicationem abhorret, atque laudat regulam quod quirique iuris erc. sue

alteram, et eum sequantur commoda, que equuntur incommoda, in contra ideoque nec iustum, nec aequum si, ut debeat

quis potiri beneficio, fauoribus huiusmodi statutorum, non debeat tamen eis subiacere in odioss, ut latilis d. disci, o desuccession num. Mai. quod etiam occasione retractus insinuatur sub tit de fruiturudisi. h. aligato in is dis 3 o de successimn agendo de puncto An clerici subiaceant retractu concessis per legem laicalem, quatenus

non, an ille eis competat, cuniasmilibus ' quam aequalitaten ta in exclusionem dictae claudicationis agnouerunt etiam in aliquibus casibus istius Prrincipatus Tribunalia, praesertim circa Constitutioncm .

Aegidianam super appellatione in

possestario, ex deductis disi. D. de iudic. ubi de illius materia, & latius in discursu, vel opusculo super eadem Aegidiana inter varia vota Quidquid autem in subiecta mat ria sit de huiusmodi claudicationes, prudenter, nimiumque laudabiliter nostra lex huiusmodi dubitationem sustulit, tum ut tu cesse praefata

stan

110쪽

De Statutarijs

scandali occasio apud saeculares super huiusmodi claudicationis usui traxi, tum etiam quia exceptis regularibus, de praesertim illis faeminini sexus, eisdem ecclesiasticis triagis interest illam disserentia sublatam esse, dum ita clerici, alijque ecclesiastici agnati, citra omne dubium, huiusmodi statutorum beneficio uti pollunt, excludem do De minas, cognatos , adeoVtin hac parte sit longe maius beneficium, quam prῖ iudicium , quod

clesiasticis ex ista Constitutione resultat circa vero tertiam partem praesentis . super deletione ditiarentiqinter exemptos, d non exempto ,

vel ecclesiasticos, seculares in personis succedere debentibus, ex eo quod pro frequentiori continis gelati non deberent exclusione tria pati sex minae , quae essent moniales, re professae, iuxta quaestionem, de qua in sepius citato s. s. desu

cessim Scalibi, vel quod cognati masculi essent clerici, siue religiosi ,

Quamuis in puncto iuris reuera proin

babilior esset opinio , ut ista exemptio suffragari non deberet , eo quia attendenda potius veniat qua litas naturalis ab instanti natiuitatis insiti, quando ante superuentam accidentalem qualitatem exemptiuam, personae erant huiusmodi legibus subiectae, ut eum rationibus, di auctoritatibus adfatietatem prohatur eodem disi. . desuccession acetiam in f equenti occasione probandi quod id non esset ecclesiastice; immunitati preiudiciale, neque eius termini intrent, ex pluries repetita ratione , quod iste non est effectus inrisdictionis , de potestatis statuentium , quae cum ecclesiasticis dire-

SuccessionibuS.

c2ὰ exerceatur, sed est et sectus indirectus, qui resultat ex illa decedentium voluntatis praesumptione , quam huiusmodi leges inducunt Nihilominus quia istius Principatus Tribunalia recepilla videntur aliam opinionem , quam substinere volebant, idcirco prudens , laudabile consitum fuit ad tot lites dirimendas ita prouidere. Stante autem dicto praesupposito, cum quo proceditur, tae quo pluries in Theatro , praesertim dis ira. tit. de Iurisi. in supplement quod paria sint forum sortiri, de legibus ligari, se consequens ut omnes, qui exempti sunt a sorolaicali, huiusmodi statutis non subiaceant, omnino necessaria fuit hec prouiso os ne qua pene inutilia ,

nunquam operativa haec statuta, manere videbantur, potissini ob dictam aliam speciem exemptionis bonorum, Vndὸ propterea unus ex congregatis bene dicebat, quod melius fuisset illa generaliter , in totum abolere, dum alium ita effectum non operabantur , nisi promouendi magnas, continuas lites absque fructu, tum ob magnίπL. copiam bonorum de directo domi iani ecclesiarum penes laicos, in

hoc Principatu magis , quar alibi existentium sub titulo em- phyleus , aut liuelli , ob ratio nem pluries assignatam Iubiit de

empi reus praesertim disi. I. in sq.

quod scilicet ob intestina bellata, .factiones in his regionibus retro actis faeculis vigentes inter Guelsos, Mibellinos, aliaque milia accidentia saeculares ad euitan das proscriptiones donabant eorum bona ecclesj., quae deinde ab eis sub modica responsione recipiebant

SEARCH

MENU NAVIGATION