장음표시 사용
611쪽
sarium silieti in rebia sinat nam Dor ex re accepta, eum ipsa, stam talis erroris quae causat ua,
612쪽
is,&e. Item e traordinaria dilige i sectinnientis, Vel praejudieionmiliae acquirere , rix, quae ad ipsum de tenerunt, 'deve stitu ocςulte conio institit. M aurinuri inpter spurium injuste patiuntur hio is m*Wictis inod is vel similibus parum aut nia. Metiri pensare possit adultera, te obitur haec, qui inti m potest persuad re purio alium sta te iosum , vel Ehelesiasticlumassismere ' renuntias saeredi ais, aut po-o ere aliquis officilis vel artem, aberi seq. 8c ita aeco ista Hare, ut sinet m, filii, seu, redibus legitimis r iciis, hone inamvis quoad relisora sentiat cotus,'Qqiad filius non tenea-:.
613쪽
Drocinii Sacramentalis, Nun IV. modo possibili moraliter, nimirun possit
absque gravissimo suo onere vel incommodo, non est intrum, quod ipsa obligetur ad tenritandam etiam hanc viam, in qua pii non est grave onus etiam respectu filii, longe facistius respectu filiae spuriae, ut observat Lugs' n. i. in fine. Migod i denique nullo dicto, rum modo compensatio fieri possit, dicimus itandem. 2:i is
Tegulariter ad ea damna avertenda nais
tenetur adultera suum crimen manifestare, eis que malit , neque prolis uria. Ommunis D. Scot in . ais. q. S.
mitent. remiss ubi Pontifex innocentius coq- .isultus respondet, non esse poenitentiam dene . pandam foeminae, quae finxerat partum, ite cliena supposita, .postea timens iram ma ' riti nobili reni manifestare; sicut nec isti deno ;ganda si poenitentia, quae ob similem timorem a prolem ex adulterio conceptam non vult marito, fateri. Sic ibi, ubi manifeste supponitur, sabieci regulariter , non esse tunc obli pationem manifestandiri alioquin enim foemina nolens reanifestare non esset capax poenitentiae , 45- solutionis sacramento lis Et inepte diceretur
614쪽
mali, m poenitentia Gereii : redi publiea quomodo enim t i in taminiam agere pinnitent δ'
O 'Sisabatuea Ratio autem sussiciis', e duri distiellis, parum utilis, plus a. ergo nulla. Nam sieud 'i inrimDD. restitutio damnorum in bonisAN gularis et Hesenta
orginis, scilla uiamae, vel vit ita proposito adest certum periculum in se luixerae imo ,ris,spuriae hactenus le- 4 , divortii, disaepe etiam vitae aduiteta, qu pro damno iii in bi '
, Vs avertendo, non tenetues rodere i 33sqq mali ori neque brou illia -n quidem ipsi marito ob rationem modo isterii raeter sui trifamiam, praeeipitaret isti in ericula me tristitiae, divoria uesct potadulteri , aut adulterae, aut usi
' crede maritus adulterae hui,
'imale affectat, aut ii credat, quo 'l
615쪽
/ modo poterit eam prodere , hactenus in foro . externo omni hi opinione legitima habitam eam ex haeredare quomodo poterit ad eum Κ- nem adulterium uxoris publicare , se ipsum infamiae taedecori exponere , opprobrium ho- minum facere tanquam cormitum ira in ud Neque etiam proli spuria: nam ut rursus re- cle arguit Scotus citat. n. 38 aut filius Credet matri , aut non credec si credat, tunc utiqua tenebitur haereditatem inii milia accepta re
shquere, tanquam jam incipiens elle possessρe
malae fidei at certe non tenebitur cuti dierto, tanto famae dedecore a familia tanquam spis. riu, recedere,in haereditatem relinquereri nee
rursus est probabile praesumendum, eum id sponte facturum, quia pauci reperiuntur tam perfecti, ut propter justitiam in foro Dei seri vandam dimittant magnas possessiones , quas γ
possunt tenere in foro externo. Si vero non crederet, sicut revera regulariter non teneture redere , ut mox dicetur, tunc essent duo mala, quia Scipia eliet diffamata, Ipse nihilomi- ius teneret haereditatem sicut prius, inquit scoa us l. e. REulariter, semper dixi viam ut vi- deamus in particulari, an aliquando teneatue
Mulier proli spuriae aperire suum crimen, ne is cessatio prius expedienda est multum scrupulosa.
616쪽
-miri dicto matris, nisi sequidia,' indit 'gitim, , si in ' te conceptis' steteres irrion tu nem primogenitum.
id merit udipςnuadet, in quo Dira 'siti issima fide attenta ejus probitate, tu in in steturip in mortis articulo teneri astitate abstinere. Eudem modo loquunturi ' ioaque isequitur Vasq. . id
617쪽
ontradi istorio declaratus esset haeres , non tamen posse tunc in conseientia retinere haeredi- latena. Toletias autem dc Julias apud eundem dicunt in aliquo casu teneri filium credere soli. mytri cum juramento in articulo mortis post
. Euctraristia suscepta; his& similibus probationibns hae sententia in sua probabilitate relicta: Dico absolute 'filius vel fili haei /tius in possessiqne legitimorum natalium
perseverans mini rhe tenetus credere matri se'.
'tenti, vel ei etiani jurato alia enti, ipsos esse eas adulterio susceptos, is illegitime natos . R, ea liquidis desindubiis argumenti,' 'et in externo valituris id 'stendat, ut si materete it,bus vel alici mo au' evideliter probeis toto tempore conceptus partu abfuisse maritumo fuisse impotentem e. Ita Glossa isti famis iω- t c. o . de poenit inremiis canon istae eicinaἀmuniter Covat iv. Alphons .a Caestro, Sabuli itaque cit Lessius hib et de Iulitia, Gaeo dubia o MLayma citat. c. 4. num. te ips IIura citat.se t. v. n. 81 Ratio . quia jure genti riboni communis causa ad plut sistas hominum astutorum fraudes evitanda, introductum est, ut nemo unius quantumvis m i retine 'Iuspeetici Siaminis testimonio credere teneatur in s sui: praebia judicium praesertim tarii grave, ut est uia Orcia posito. Unde in simili docet avari . c. acnu . 82. Q loci coniit x non tenea xurere cie τε uni testi quantumvis amised i malo dicenti subede tarpedimentum matrimonium dirimeris nisi
618쪽
aia certis argumentis dena onstret placet ergo Tegula tradita a Cardin Lugo his fera verbis et tune solum filius tenetur credere in f ro collisicienciae , quando motiva, quae habet
eredat, dum , si in foro externo proponerentnes probarentur eodem gradu&modo, quo
ipsi probantur, judex propter illa motiva ita proposita illum tonuntiaret illegitimum.
Quando vero notitia illorum motivorum cum eodem gradu probationis, quo filio proponuntiri orion suffceret in foro externo ad talem deeharationem, neque ad vincendam praesumptionem ontrariam, possessionem legitimitatis, Idem credo omnino esse in foro interis me irinatio est; quia quoties forum externum
non innititur praesumptioni falsae, sed in eo
constam omnia, quae constant in foro interno,no est cor recedamus a sente tiaiusta fori exter inni, imo prudenter illam ampleiqimur, si ea non discordat a iure naturae , si omnia etiam motivat in contrarium adducta non sufficiunt , ut judex amoveat filium a possesIione filiationis legitimae, qGam habet. Cur eadem motiva absque ullo alio, nec magis clare probata suffcient, uestius ipse proferat sententiam contra se, & rea, linquat filiationem legitimam, quam possidet die LQuia non est cur ea 4em motiva habeatit plus vel minus e ficaciae in uno foro ad pro bandum quam in alio si aeque in utroque pr. .
hentur, poterit ergo tunc filius consulere advo-
619쪽
m, socinii Sacramentalis,Na r M.
eatos doctos prudentes per interpositam personam, tacito suo nomine, ut sciat in conscientia, quid judex externus judicare de . beret cum tali&tanta notitia motivorum Maria id, quod in foro externo iudicandum esse poterit etiam iudicare in foro interno trisca obligationem credendi matri in talibus circumstantiis. Hactentas Lugo Meo iudicio sepienter suffcienter confessario ad dirigen
dum poenitentem in hoc disicillimo casu. aliquand saltem teneata adultera marinyesure suum crimem, proue queri
Ereurremus prius in particulari easus Post modos , in quibus eerto aut probabilitera non tenetur ad id adultera, ut tandem pareant casusin circumstantiae, in quibus teri
Non tenetur, quando ipse compensat.
Uando scilicet mater ex suis proprii bo. nis aliisve modis supra indicatis posset entque compensare sufficiente omnia da - .a marito, filiisque legitimis de se prorenien tia ex suppositione adulterinae prolis: Sic emta iam habent filii legitimi aequaliter id, quod a ἰepit spurius et spurius iam iuste retinebis haereditatem, etiam paternam Quia lamiton habet illam sere a patre putatium, sed matre, qua suis Minia facta compentatione a
620쪽
ta legitimis redemit illam partem liaereditam,&dedit eam. quasi spurio filio suo. Nec obstat , quod spurius natus ex eo itu innat jure communi non possit succedere inri,imo nec matri ex testamento , vel ab inia stato e per hoe enim non redditur unquami capax accipere aliquid a matre per viam do- isonis, ut bene observat Lug. citat num δα evet enim tune spurius accipit portionem reditatis, non tanquam a patre per modum: saonis, cujus utique est incapax, sed su- ipit a matre per viam donationis tanquam suffieienter compensatam filiis legitimis, ibus solis jure necessario ea portio spurii dei latici Quod notandum est valde.
Xcusatur , adultera a manifestando eriis mine,'nando prudenter credere potest, diaritum id nolle, despotius velle pati ea dam quam manifestari erimen suum cum innis tanti .e dedecore tanto: Et sane nisi ali- multum grave obstet , dc damna immodiissent, facile potest praesumere ejusmodiligionem adultera, de sic nihil manifestare trito, autilliislegitimis Nam maritus po- censetur velle nesciri adulterium conju-
non soli latis, sed etiam sibi, ut pruden-
notavit Molina apud Lug. num. 38 Et Po