장음표시 사용
361쪽
ώ m f. ndum θν:-tim io lego. Primus& Secundus sunt re Severbis coniuncti: Tertiu & Quartus tantam verbis. Primus, Secundus, Quintus & Sextus , re tantum sunt in toto fundo coniuncti. ladem cum tertio sunt re coniuncti in semisse, de ea
Quarto in altero semisse ' Quare si primus legatum non acti piat eius portio soli Secundo accrescit. Si Secundus , soli Primo.Si Tertius, soli Qu sto. Si Quartus , soli Tertio. Si
Quintus caeteri, o mi ubiab: sed ita Vt quarta portionis accrescentis pals accrescat Primo , qualia Secundo, quarta Sexto, octaua Tertio,oflava Quarto. Qitia cum Quinto Oficiente
coniuncti sunt Primus, Secundus & Sextus in toto fundo , Tertius 8c Quartus tantam in semisse id est, his singulis tantem semis illis singulis totus fundus legatus eii : re cuique pars cestans accrescit propo tione eius quod ipsi legatum elli
.dE L .l 4:. in print. Similiter si Sextus legatum non accipiat, quarta accrescit Primo,quarta Secundo, quarta Qtiinto,octaua Tertio, o claua Quarto. Haec ita obtinent in proprietate legata. nam in usu fructu legato tantum abest, ut verbis tantum coniuncti praeferantur re coniunctis, ut nullo modo habeant iu iccrescendi,quod re coniuncti Scoceditur. 1 .de υsse si accres. U. I. Ratio est, quia in his, qui sunt tantum verbis coniuncti, ius Ucrescendi proprie sumitur,ita ut unius portio alicui legata ab eius persona discedat,& alteri accressecat: quod in usu fructu locum habere nequit cum usus i. ctus sit ius personale , quod personam egredi non potest, quin extitiguatur, & ad proprietatem reuei latur. 4e iure ritu. si ustνua, funes., VI. Quaestio est in si cui fundus , qu d consequatur is,
cui fundus alienus legatus est,si proprietatem emerit, & fructuario mortuo usus tructus ad eum peruenerit.Respondetur, eum nihilominus fundum actione ex restimento petere posse :quia etsi habet usum tructum titulo lucrativo tamen proprie talem habet titulo emptionis oneroso : SI licet usust ructus
in multis partibus iuris perinde habeatur, ac si esset pars rei.
ζ.de usus M . . 4, tamen re non est pars ,& in proposita quastione non habetur pro parte, quia via structus est seruia ' 'tus,id est, i iis utendi, fruendi re aliena; adeo ut recte dicamus totam rem cise nostram , cuius ususfructus alienus est, s daver diui n. I. recte dicimus Σs. in princ. Itaque tota res nobis ab -
362쪽
hsse videtur,cum totius proprietatis pretium soluimus. Er o in casu proposito legatarius , dum nudam proprietatem emit, totam rem emit: consequenter totius rei legatum subsistit, secundam doctrinam supra traditam in si νει at na. led quia usu infructum habet ex causa lucrativa, idcirco rei legatae aestimatio,quam legatarius ab nerede consequitur, ossi c. o iudicis minui debet, ut legatarius nudae tantum proprietatis aestimationem Iccipiat. Nota igitur distinctionem inter iiis actionis, S officium iudicis, quod quidem est officium adtioni deles, utenridi: a nostris Do t. vocatur mercenarium. Sim lem distinctionem Lotaui ad
VII Quaellio est in M. si νεm,an valeat legatum , si res legatari j ei legetur.Respondetur, legatum non valet in quia quod
nostrum eis, non potest amplius noli im fieri: nec Hi conualescit, qtiam uis uiuo testatore leg Uarius rem alien uerit. Obstat enim regula Catoniana , quae sta iiii , leerium,quod ab initio non valet, ses quod non vale et, si teilator statim moreretur , non conualescere , eo quod testator diuti sis vi
Notandum ess hanc regulam valere in iis , quae piri e sunt
relicta,non in voluntatibus conditionalibu Sss. Oril. .f.l. l. r. ct
l. . valet igitur legatum , si res legatari) lub conditione ei legetur,& pendente conditione eam alien et f. e con l. denun-sir.I.mea νes 98 Secta Seit, siupitre legata sit.Opponitur vltimus videtur fuit ineri legatum pure relictum , quamuis res legatarij sit ipsi legata, dummodo eam rem testatore vivo alienaverit. Pro solutione dicendum est, in .. .vit. verba illa,
si eum v v 'testat re . . en queri , esse coniungerida potius cum
verbis praecedentibus,quam cum sequentibus: ita ut Murisia consulto ponantur, non in decisione, sed in speciei narratione.Secundum quam interpretationem non est ibi legatum purum, sed conditionale, id est relictum sub hac conditione, Ille
. V III. Quaestio ellin v. si rem suam,an error testato ri, vitiet legatum , si rem suam legati it , quam falso putabat esse alienam,sive legatari j Respondetur, legatum valere. fauore enim ultimae voluntatis receptum est, ut opinio veri alii on noceat: secus est in contractibus : secus in delictis: de quibus contraria regula traditur in s. placuit, in δεμ de obiis. θ ua ex deli t.
363쪽
IX. Quaestio est in g. li rom suam , an debeatur legatum , si
testitorioui rem inam legauerat, eam alienavelit, Imper. didistingit it tres castis. Primus est, cum rem vendidit hoc casu videndum est,qua mente rem vendiderit, id est, utrum ad irriendi legati animo, alia de causa. nam ita demum legatum debetur, si non adtinendi legati animo testi. tor rem vendidit. Secundus castis es, cum tellator lena pi nerauit: quo casu non censetur voluisse adimere legatum. Hic notettir differentia inter venditionem, pignerationem , & donati Oh cm rei legatae. cum enim testator rem vendidit , qtiaerimu S, quo animovendideri r cum autem pignerauit, simpliciter dici in us eumi non videri habuiste animum adimendi legati. sed cure, rem legatam donauit qui casus a Iustiniano in pia sentia prae- tei mittitur in simpliciter dicimus legatum adeat pluin videri.
J.ώ-l rem te. M tu radi i s. l. legatum stib conditiove L . r. Disserentiae . ratio est , quia nunquam res nostras pigia ramus,nisi propter aliquam necessitatem ; donamus au tem sine neces litate: vendimus vero interdum ut accipiamus pecuniam, qua egemus, interdum nulla necessitate cogente.
Vbi igitur ali., causa alienandi subesse videtur, legatum non censetur ademptum, nisi heres probet eam suisse testatoris voluntatem, J 3. I. si ei om= is A i I. g. si ubi autem alia causa ahcnationis non potest isserti, ideo credimus alienatam rem esse , quia testator voluit eam a lcgatario ad alieru's transferre , atque ita legatum adimere. Tertius casus est,cum testator partem rei legatae aliena uir hoc calupars non alienata , omni modo debetur legatario: in parte autem alienata, eodeni modo distinguimiis, quo Paulo ante disting iebamus in tota re alienata, id est, quaerimu quo animmo testator hanc partem aliena uerit. hic enim locum habet . illud iuris axioma, em es rario pistis es totius
. X. Ouaestio est in I. s debi est, an valeat legatum liberationis , quam creditor dibitori suo vel in perpetuum, vel ad tempus reliquit. Respondet Ioeperator hoc legatum valere. Et piimo loquitur de liberatione simplicitet &Derpetuum legata : cuius legati duplicem effectum declarat, nimirum ex ccptionem, & aditonem : quia si heres aleratario debitum petat, doli exceptione summouebitur.item teguarius potest actione ex testamento cogere heredem, ut seligeret.
364쪽
Notandum est , duobus modis legatarium ab herede vos eliberari, id es , vel per accepti lationem,quar H lb iure obligationem tollit: vel per pactum de non petendo , qtuid iure pratorio exceptionem piir: t. ac si quid n. legat iiii, si fotu, debitor, vel correum debendi socium ii .ibe ta . i ilatione liberari debet. si vero correum habeat non foc um , non tenebitur heres ei accepto terre ; sed tussic et, si p cilcat tir de non Petendo , quo magis possit ab altero ido ccb tum p tere. tenim tellator legatarium liberari volui non alietum e usCorreum, cui ni nil legavit: accepti latio autem uni dct,itori facta omnes liberat. : sed pactum de mit pc: cnclo , ei soli prodest, qui pactus est ; proinde non dei et accepti latio interponi , nisi aut legatarium solus ecbeu , aut cor . um 1b-cium habeat ; quia cum damna it cra inter socios communi centur, si socius legatarii conue ire ur, perinde esci, ac si contra ipsum legatarium ageretur. . . e. l l . t. ῖ nrt ἀe e lectu .Secundb in versi: csol sit, loq Plur de liberat ore ad tempus legata ac docet hoc leti a tum valere: ii de enim egatarius consequitur ut intra tempus a testatore defit i una Exi gi non possitus eo l. t ' ν w.quia si ab hei ede conueniatur, doli mali exceptione eum tum c. Ouebit f. rv tW l. s.
le . . I.6 i. eb tori non tamen liberationem con sequitur . e liber. I solum n it uni. S. f. I . Proinde non est ei accepto
ferendum: sed heres et si de hoc Azo dubitauit pacisci debet
ne intra illud tempus petat. XI. Quaestio est in contrarἰo,csim deb tor creditori suo 6. I . legat,quod ei debet,an legatum valet. Res Pondetur non Valete: quia nullam continet utilitatem. Excipitur, nisi aliquid amplius si in legato : quia propter hanc utilitatem legatum si istinetur. Huius exceptionis duo exempla in contextu subii
si iis diem si is, qui ita diem , vel si ib co ditione debet , pure leget. legatum enim purum est utilius debito conditio, ali , vel in ὁiem. utilitas autem conssAr in repraeser latione debiti: quia legatum statim post n mi ici . testatoris debl u ', non expectata conditione , ver die. tale igitur irgatum aded sit stinetur , ut etiams vitio testato e dies veniat, vel con oexistat, tamen secundum Papinianum mit o inspecto legatum consistat,iaec reddatur inutile , quamuis ad eum casun
perueniat, a quo incipere non potest, id est, quamuis, si restator post diem , vci conditionem obligationis eximii testi id
365쪽
legasset, quod debebat , Iegatum non valeret: tamen si an rea legauit, dicimus legatum supertientcnte die, vel conditione non infirmari. Hac eli lententia Papiniani in alter. Falai . cuam Iiastinianus hoc loco prcbat, reprobata ccntraria sententia, quam secutus, est Paulus in L debhor. 82. intrine. V. de legat. 2. Nisi horum locorum conciliandorum
gratia dicamiis Papinianum ti Iustinianum loqui de legatolpeciei , Paulum de legato generis, seu quantitatis. vide Cem
Alterum exemplum adiungitur in s. sed si uxor . ubi maritus,qui post mortem suam debebat uxori dotem reddere,vXoridotem legauit: dici inus dotem legari, utentes generali lcgandi verbα sape etiam dicimus dotem relegari: quia redditur mulieri, a qua pro pecta. dicitur etiam praelegari: quia hoc legatum continet emolumentum repraesentationis & ideo valet,quia praenumeratur, id e ἰ, ante soluitur, quam dos restituenda sit, vi pauid pbst exponam Iam vero de dote legata Iustin.tres casus distinguit.Primus casus est,cum maritus v Ο-ri legati it dotem , quam accepit. Finge mulierem dedisse ubro soo. aureos in dotem, ac virum mulieri hanc dotem soo. aureorum relegare , id est, i libere ut heres eam dotem mulieri restituat. hoc casu Imperi inquit legatum vaere, quia plenius est,ideli, viilius,quam actio de dote.Primi hu us legati utilitas est : quia pacta obstantia repetitioni doris, non ob stant petitioni dotis legatae. Finge in dote constituenda pactum interueniisse, vi. si maritus in matrimonio decederet, dos penes heredes mariti remaneret. certe si maritus dotem mulieri legauest, pactum illud heredibus non proderit, quominus dotem legatam mulieri restituant. 1. de isto pratim I. i. g. I. Secunda utilitas est: quia etsi olim dos pondere,inensura,vel numero constans,restitueretur annua, bima,trima die. hodie vero res dotales mobiles intra annum restituantur. C.
ἰ υχον. assen. t. vn. f. ecmque. tamen dotis legatum statim a testatoris morte debetur. dict. verum eis.
Tertia utilitas est, quia etiamsi olim propter res mulieri a m rito donatas concedet et ur dotis retentio,exIustin.autem con st tittione non debeat dos retineri,sed res donatae exigi,id est,
repeta. 'C. de rei uxoν. action. l. vn. taceat. tamen retentio
, secundam ius antiquum , vel exactio secundum ius nouum ce Tat propter dotis legatum, id est, heres mariti neque dotem recinere,neque res aviso uxori donata, repetere poterit, dict.
366쪽
Liri.est 1llu Seeundus casus est. auia haec repetitio non datur heredi ; nisi destinetus voluiitatem mutaractat: non ut detur autem donationem reuocasse , sed potins cori fi masse, da n uxori dorem praelegauit cum testitor , qui nullam dotem accepit , simpliciter dorem uxori praelegauit, id est , non demon irata certa re, vel certa quantitate , hoc callu le: altim non valet: quia cum nihil se datu n in dotem,nihil hoc legato continetur. Tertius casus est, cam teitator, qui nullam dotem aecepit,falsa demo stratione in do te leganda usus est: vestiti,
gatum pecuniae, vel fundi sustinet uriquia falsa illa dem cisii ratio adiecta, rua, seu suem in dotem accepi, non nocet lega in insis hoc.rit 6.huie proxima.
tinsuatur,si res legata pereat, vel desinat esse in commerc . Respondet Imperator per distin tionem. nam si id sine facto heredis accidM,veliati s serus legatus moriatur, aut a domino extraneo manumittatur , legatum extinguitur: sin autem facto heredis id contingat, veluti fi heres seruum legatum occidat , vel manumittat, legatum nihilomitius debetur, id es rei legatae aestimatio praessabitur. Notandum tamen est, ut interitus rei legatae liberet heredem,non susticere quod sine facto eius res intereat, nisi ante
eius moram hoc eueniat istia te . Iacum res. 47. . I. generalis
enim regula iuris est , interitu speciei tum demum debitorem liberari,cam ante moram periit. 1. do ver r. Obιε. l. si ex Ie-
tant,si quaedam pereant,ves desinant esse in commercio , vel per alienationem a testatore factam, adimantur leg rario , niim reliquae legatario debeantur Respondetur per distin-Etione.n. nam si omnes res sint aeque principales, quibusdam peremptis , reliquae hilominus legatario debentur. si umro quaedam earum aliis accedant, extinctis rebus principaliabus. accellariae non debentur. Vtriusque membri in dicta distinctione positi bina exempla proponuntur in contextu. Primum exemplum rerum aeque principalium est in ρ ine. g. ubi testator legauit ancillas cum suis natis,& mortuis ancillis, nuhilominus nati debentur legatario;quia nati non accedunt 1 eilla. Secundum exemplumest in versici Idam est, is si or in rifi
367쪽
ubi tessator legata it sei uos ordinarios cum vicariis, x mor tuis ordinatiis vicari j legato cedunt. contia quoque mortui: vicariis ordinaris sine dii bio cederent legato, lia in priori specie natis ni ortuis non eli dubium quin ancilla dcberentur te. gatatio. Discrimi autem vicarii set ui ab ordinariis, quia vicarius est in peculio ordinaiij:proinde est quasi seruus ordinarii.
Primum exemplum legati, in quo altera res est principalis, altera accessbria,est in vers. sed si θνuus. ubi legatus est seruus cum peculio:& mortuo,vel manumisso seruo, non soldinextinguitur legatum serui, sed etiam legatum peculi j, propterea quod peculium est accessio serui. Alterum exemplum est in versic idem est si fiandus. ubi legatus est fundus instructus,vel fundus cum instrumento,parum enim interest, viro uis modo testator leget: quia utroque casu legatario debetur fundus tanquam res principalis,& instrumentum tanqu. mres accessoria : adeo ut si fundus legatus adimatur,etiam in. strumenti legatum extitauatur. Sunt tamen inter haec duo legata notandae duae disterentiae. Prima differentia est , quod
Iegatum fundi instructi est plenius, qutiri legatum fundi cum
instrumento.ex hoc enim legato tantiim instrumenta fundi, ut aratra,ligones, &c.legatario debentur: ex illo autem omnia tellatoris instrua enta debentur lepatario, id est, quaecum. que teliator in eo sundo habuit ut esset instructior , adeo i ut non sollim instrumenta fundi sed etiam instrumenta domestica ipsius patrisfami l. vi scamna , mensae,lecti , legato cedant Is de instruct . vel instrum. lega . t. questum. I 2. f. Ieds n. c. Altera differentia est,quod cdm legatur fundus instructus, si testator fundum alienaverit, nihilominus inlli umentum legartario deberi poterit, videlicet si quo modo appareat halic fuisse testatoris voluntatem is eoa. l. s. quamuis in dubio testator censeatur, dum alienavit fundum , volati se adimete etiam legatum instrumenti, ut hoc loco inquit Imp. cum autem testator lesauit fundum cum instrumento,& postea fundum alienavit,indistincte dicimus lagatarium non posse pete-- re instrumentum.f. u .I. . Intellige alienationem, per quam legatum fundi extinguatur,secundam ea quae exposita fuerunt
368쪽
XIV. Quaestio est,s quid rei legata accedat, vel decedat, trum id ad legatari j, an ad heredis lucrum , vel damnum
spectet. Respondet Imper.tam augmentum,quam decremen tum ad legatarium pertinere. Huius decisionis dat tria exempla. Primn m exemplum in g. sis .ex , est corporis consta HS .
ex partibus distantibus, ut gregis. nam grex legatus legatario
augetur,vel minuitur. Notandum est , tria esse corporum genera , ut docet Iure consultu S in l. rerum mixtura. 3o. II. do των' rustic p &Seneca lib. 7. o 3. Primum genus est corporu
est, unitorum , quae uno spiritu constare dicuntur, S a eneca continua nominantur , ut semus, equus, bos : de milibus hoc loco nihil dicitur. Secundum genus est cor Ommest,constantium, ex partibus cohaerentibus,cuiusmodi sunt aedes , armarium, nauis. Tertium genti Sest corporum constantium ex distantibus partibus qualia sunt grex, arn .entum, legio, populus. ergo primum exemplum fuit coipOris constantis ex distantibus partibus, id est,gregis, qui constat eis pluribus distantibus capitibus,puta decem ovibuS, Vel quatuor porcis Ude abi .Lvir. a re una ouis non facit gregem, de betur tamen legatario, cui grex legatus est : quia quod ex re nostra superest , nostrum est. θῖ Ce Diar. l. Iolum. 4'.
Secundum exemplum est in f . . d. bus, corporis compositi ex partibus cohaerentibus .id est, aedium. Obiter nota, qua ra tione dixi, si ex grege lesato una ovis supersi, eam legatario deberi ,eadem ratione , si aedes legatae coi ruant,aream deberi legatario.g. de IN. i. I sis rege. 11. Alia est ratio usus fructus, qui re perempta extinguitur, etiamsi aliquid ex ea maneat. supra de . r. g. en .in s. ct Τ.qitibus mou. uor. amiti t. l. pen. '
Tertiunt exemplum in , non est alicuius corporis,sed peculi j, quod est uniuersitas quaedam, etiam iura g.Io. eontinens.De peculio igitur docet Imperat.augmentum eius& decrementum,quod ante diem luati cedentem contingit, ad legatariis' pertinere. Cedere dies legati escitur cum de beri incipit,ita ut si legatariu prilis moriatur , Mim lega tum accipiat,id ad istos succinores transmittat: ac regulari rer cedit a die mortis testatoris, sed excipiuntur ea legata squa: pq sonalia sunt, id est, quae non possunt ad heredem te gataria transiuiti:haec enim ab alica hereditate cedunt : vcvs fruetus
369쪽
332 - dictit. Lib. I I. Tit. XX.
v sus fructus legatus, ut libertas seruo legata , nec non pectilium cum libertate serito reli cinia. Ergo nec ante mortem resistoris, nec poli aditam hereditatem cedit, nisi sit legatum cotiditionale, cuius dies ante cotiditionem Uxillentem cedere non potest . . , vero. g usu. ee ere dian . 213ἰ, His praemunitis, facilius in ciligetui dili incito, quam lusi in laniis tradit in contextu. Aut enim, inquit, vivo teliatore,aut post eius mors tem, hereditate nondum adita, peculium auctum, vel deminutum eli. Primo casu augmentum & decrementum in dii linis
die ad legatarium pertinet, quia indillincte verum est, diem legati nondum ceuisse. Secundo casu subdistinguitur : quia vel ipsi seruo cum libertate , vel extraneo peculium legatus Aest. Si seruo ad eum pertinet augmentum, vel decrementum, quia dies legati nondum cessit. Si extranoo, ad eum non pertinet nisi peculium ex rebus peculiaribus audium sit, ut quia oues peculiares pepererunt) quia legati dies ante cesserat
morte tellatoris. In summa augmentum peculii usque ad he' reditatem aditam ad legatarium pertinet, uno casu excepto, cdm peculium legatum est extraneo , & auctum est extrinse cus,puta seruo hereditatem adeunte, non ex rubus heredita rit S. XU. Quaestio e st, an peculium seruo manumisso debeatur , si ei non sit expresse relictu .Rei pondetur , ei qui in te ilamento manumissus, non deberi,nisi expressu legatum sim , quia tacite legatum non intelligitur : qi iam uis si seritus inter vivos manumittatur, dominus eo ipso quod peculium seruo non adimit illud ei concedere videtur. vers. Vbi haec distinctio sumitur ex rescripto Seueri & Antonini, quod non exitat fad idem colli tutum est a Diocletiano Se Maximiaisno.Qde pecul. eius Iut lite-p. mer. l. vn. Ad prius dillinctionis membrum de manumissis in testamento excipe, nisi teliator iusserit seruum, cui libertatem reliquit,rationes administrationis suae redderet, II ex peculio reliqua soluere: dunc enim peculium legasse censetur,vers. iidem rescriρ simul. peeutium. Adt,rius membrum de manumissis inter vivos excipe, i si pupilus manumittat,quia peculium non sequitur manu milium. f.
XVI. Maellio ei an is, qui peculium seruo suo legauit si . cum libertate: quia non pol set accipere legatu n nisi liber fieret) censeatur ei legasse, quod naturaliter ei debebat, quia seruus in dominicas rationes aliquid impenderat λ Respoudet
370쪽
spondet Imper. in .st. vers. iidem rescrἰpse νunt , eeullam, hoc legatum non videri quamuis alias in peculium imputetur, Sc augeat peculium. 1. de pecutio. l. 7. 6.pen. Excipitur nisi dominus inlitus erat seruo reddere , quod seruus in rationes dominicas impenderat: tunc enim peculio legato , hoc etiam Continetur , ut seruus manumissus petat, quod in rationes dominicas impendit. DIMO. l. dominus Sticho. 23. f. I .in M'. XVII. Quaestio est, si dominus seruo suo libertatem leget , ita ut iubeat eum rationes eorum quae gellit, reddere, S ex Peculio reliqua soluere , an censeatur ei peculium legarei η Respondet Imp.peculium legatum videri,quia seruus manil missus non potest ex peculio reliqua soluere, nis peculium ha
ptionem ad decisionem quaestionis is . XV I I I. Quaritio est , virum res corporales duntaxat le- dgari possint, an etiam res incorporales & faeta 3 Respondetur, 'x3m corporyles, quam incorporales , & facta legari polle. 6.ram aurem. Corporalium rerum exempla supra habuimus , ut
ancillarum, gregis,aedium,&c. In corporalium exemplum ell, si quis Titio legauerit,quod sibi a Maevio dietur. nam obliga. tionem & actionem sibi competentem aduessis Maevium legare intelligitur, quapropter heres hanc actionem Titio cedere cogitur,led& ante celsionem. Titius utili actione experiri ac debitum petere poterit.C.hee tit. l. ex legato I 8. Porro hoc legatum extirguitur, si ipse testator a debitore , contra quem actio legata competebat , debitam pecuniam exegerit. Excipe, nisi legatarius probet, testatorem , qui a debitoret exegit,non habuisse animum adimendi legati. de adim.lv.f. Facti exemplum duplex est, alterum , cum heres iubetur reiicere aedes legatarij: alterum , cdiu iubetur ibi uere, quod legatarius aliis debet. XIX. Quaestio est in b. sigeneraliter. cum enim genu S le- s. 11.gatum eli,conitat aliquam speciem sub eo genere contentam solui debere. quaeritur ergo , virum speciei soluendae electio isit legatarii,an heredis 3 Respondet tir electionem esse legata- ,ri'id est,tegatarium pollue petere,quam speciem velit, velutis restator, tui tres seruos Stichum , Pamphilum, Erotem habebat,seruum legatierit: ille seruus legatario soluendus erit, cluem ipse eliset. Nota primo hoc esse speciale fauore ultimae voluntatis