장음표시 사용
651쪽
tasi,usius altius tollendi sit seruitus sed simpliciter, , ψ eita dicam in abstracto hanc i eruitutem proponit. Iam, si
quaeras,quo calu haec sit seruitus,respondebo,tum demum iure seruitutis a vicino debitae aedes nostras altius toluposse, cdm harum aedium libertas aut iure ciuili, aut Iege municipali. aut te flatoris dispositione, aut contrahentium voluntate eli amHTa.Nam ius prohibet aliquem aedes suas alti sis tollendo, ventum ad separandaga frugibus aridis paleas idoneum adimere vicinae areae. CAeseruit l. vla.f. . aut omnino obscurare ardes a te legatas, sensit. yrad. υνbI Gaurus. Io. aut fu Dra balneum aedificando excedere moda usitatum altitudinis. C.6 ad e riuat.Lvlt.item fieri potest,
't testator damnet heredem 1 uum,ne altius aedes tollat vi cino inuito , vicinis igitur concedentibus , ut ad pedem unum, vel alterum aedes tollat, certe his casibus aedes allida tollentur, non iure libertatis, sic enim possent tolli vi quEad coelum sed iure illius seruitutis constitutae, & ad pede
limitatae. III. Docet,aut saltem indicat,sive innuit,contra quem haec aqio detur, colligitur enim ex contextu, han Cactionem dari contra vicinum,id est,contra dominum prae- dij seruitutis. Ubi nota,seruitium personalem a persona, vel re deberi personae; veluti si habet usum fructum fundi, hanc seruitutem fundus debet meae personae: seruitutem autem realem a re deberi.rei sunt enim duo praedia alteria1nferius,seu seruiens quod seruitutem patitur: alterum superius,quod Doct. dominans appellant,id est,cui seruitus praestatur, itaque actio confessbria de seruitute datur domino praedij dominantis contra dominum praedij seruientis,ueluti si ius habeam ex meis aedibus immittendi tigna
in tuas aedes, tuae aedes meis seruiunt, & actio confessoria mihi aduei sus te competit. Sed & insuper contra omnes actio competit,qui seruitute Vti prohibent. f. si se MLvλ- dic.lsquis diuturno. Io.f. i. Acti o vero confessoria de semuitute personali V de usu fructu, contra dominum & ali si
quemcumq; poliessorem competit. 1 si usu ripet.Ls.3.LTertium actionum realium exemplum in vers. contra, est actio quae hic ivocatur negativa,& alibi plerumq; ne ratoria, ut in I.sst: si usu ruct.petat. De hac actione Imp.' u tuor docet.I. Docet,quibus de rebus competat,& ostendit
eam pertinere ad seruitute , ad quas sit pra dixi pertinet eastionem
652쪽
ctibnem consessoriam .Sed differentia est: quia eoniasibri
seruitutem asserit, negatoria vero negat. Nota igitur, hanc actionem vocari negatoriam, quat nus nePt reo seruitutem competere : Si hac ratione non
est vindicatio ; qua ratione nonnulli decepti putant solam confessoriam , non etiam negatoriam esse vindicationem Sed animaduertendum est, eum, qui negatoria agit, intentionem actionis suae fundare,non tam negatione seruitutis quam negat aduersario competere quam assertione sui iuri id est,libertatia:negat enim rem suam seruire,de asserit
eandem esse liberam , proinde haec actio ita est vindicatio libet latis,ut confessoria est vindicatio seruitutis, infripetat.d.Ls. in pn Vnde etiam nota eos errare,qui inter has
a'iones ita dissinguunt,quasi consessoria proponatur ve
bis affirmativis,veluti, aio imum fundum meo fundo si mira: negatoria vero verbis negati utS,veluti, nexa mνum fundum tuo se uise,nihil enim ve at, quominus negatoria concipia-xur verbis assirmativis, veluti, ais meum Darium esse Lboru, vel , aio mihi ius romterere ρνοBibendi ne per meum fundum.
eas. vera igitur differentia est, quod consessoria vindicat seruitutem in praedio vicini, & negat illud esse liberum: negatoria vero asserit libertatem nostri praedij, & negat illud seruire. II. Docet,cui haec actio competat,nempe da rur domino praedij quod aduersarius dicit seruire. III.
Docet,contra quem competat,nimirum datur contra eum
qui sibi ius seruitutis asserit, veluti contra dominum prae-oij dominantis, id est,eius praedij, cui dicitur deberi seruituS. IU. In vers.1uod genus, ostendit actionem negatoriam 'non habere locum in rebus corporalibus : sicut in iisdem rebus hoc non habet locum,ut possest or agat. Nota igitur duas differentias inter actiones rerum cor Porallu,& rerum incorporali u. Prima differentia est, quod negatoria locum habet in rebus incorporalibus , id est, inseruitutibus;non etia in rebus coiporalibus,exempli causa, possum ita agere,non esse tibi ius eundi per fundum meu :ied non possum ita agere , landum non esse tuum. Huius differentiae ratio est: quia ut pauid ante notaui) actor in-xentione sua fundare debet,non negatione iuri, quod dicit - non competere aduersario,sed assertione sui iuris , d.l. s.fvsus6. potat. vi igitur admittatur actio negatoria,opus est,
x sint duo eontrariauta ut dum a or unum negat,aherfi
653쪽
aisrmat: sicut seruituti est conrraria libertas, adeo ut dum actor negat suum piae diu feruire,simul assi et situm praeditim este liberii ergo propter libertate seruituti contraria admittitur in seruitu cibus actio negatoria , atqui corpori nihil est contrari si in corporibus, igitur actio negatoria i cum habere non potestinam si actor neget corpus aliquod esse aduersari j,ex hac negatione non Rotest ulla assirmatio colligi, quae fundet intentione ipsius actoris.Secunda differentia est,quod in rebus corporalibus nunquam agit is qui possidet: distitisti namq; sunt actor& reus; ita ut ex parte actoris requiratur dominiu, ex parte rei possessio, ut expositum fuit in praecedentis. υerse. vlt.in rebus aute incorporalibus id est in seruitutibus aeque datur aetio possessbri,
ne in sua possessione turbetur,atque datur non possidenti, ut possessione consequatur, F. si usuis. ρetat. d. l. . . vis. Disserentiae ratione esse puto : quia possessio rei in corporalis minus certa & perspicua est , quam rei corporalis in rebus igitur corpo alibus hoc solum receptu est, ut pos- sessor multis casibus fungatur vice actoris, non etia ut siere vera actor , sicut enim aliud est possidere, aliud esse in possessione, Τ. de l. si qui me io.6. I. Maliud est seruire aliud esse in seruitute, C. O infense is
rem,aliud praetura fungi. st δε o e. rat VI.etl .ita etia aliud est esse actore,aliud actoris partes obtinere. Exempli causa, reus non est actor, sed in exceptione fungitur vice actoris, . f. e prob.t. in exce ilani us is in tr. 8c cum sponte sua in se suscepit onus Probandi feodu. Ire i . Ss cum falso ne sauit se accepisse,quod accepit, feo .l eum de ἱn i bi o. Deniq;aetoris partibus fungi sue actoris partes sustinere , nihil aliud significat,qua subire onus probandi quod regulariter
actori incumbit 1. e oster. noui.nunc is trire qua IF .Qu pro pter in fine 6.sine dubio contextu S inendo non caret, cum
enim scriptu sit λυ o eas legendii, μῶ non une quam emendationem his a gum. confii in o. Primb quia sunt
multi casus quoru iam aliquot proposui & cu alij altu ca. sum indicari hoc loco putent, nemo tamen ostendit illum casum qu si proponit,esse unu S solum.Secundb,quia Imp. non dicit possessorem esse actorem,quod supra negaueratrsed dicit eum obtinere partes actoris, quod longe diuer
sum est. Tertio, quia s Iuli. de uno casu loqueretur, inle
654쪽
subii ceret ,id in latioribus Digestorum libris opportunitis apparere.in latiores enim libros reiici debet prolixa aliqua
expositio vel multorum casu uenum ratio,non unius casus
propositio , qui eo difficilias inuenietur,qub latiores sunt Digestorum libri. Quared, quia litterarii similitudo facile essicere potuit hoc enim saepe accidit ut scriptor vi: am
syllabam omiserit, & pro faνὸ non et .scripserit sane uno. Secunda actionum diuisio in illa,est bipertita. nam SV, aliae sunt aetiones ciuiles,aliae praetoriae,quae a Iustin.decla- 'rantur definitionibus,&exemplis. Actiones ciuiles definiu-tur, qua ex te itimis e civ. liuem causis defendunt,id est,quae aliqua parte iuris ciuilis sunt constitutae. Quod autem ait MIezἰHmis se eivilibus. vel accipiendum est vel dicendu legitimas causas proprie sumi,quia legitimum proprie dicitur quod est ex lege xij.rab. ut suo deletis. agnat.tu .ciuileS autem causas esse verbum generale, quasi Impetadiceret actiones ciuiles introductas esse lege xij.ia, aut saltem aliqua ciuili cotti tutione: non est enim' novum, ut lex specialibus verbis generale subiiciat. ad las. Aquici si seruui non ne AEt.Praetoriae verb actiones definitant tir, quas prator ex sua iurisdictione compaνatas habet,
id est,quas praetor vi suae iurisdictionis constituit.
Nota non omnes acticines a praetore in edicto propositas, nominari praetorias,quoniam praetor etiam actiones ciuiles promittit, ut actionem SeommoLl. I. in prine, & actionem depositi. .6. i. quocirca Imper. in definitione praetoriarum actionum non dixit.rum prator in edino pollicetών, seu pro enit . sed , quin ex sua iurisdictione comparatas haber.
Haec dicta sint de definitionibus. od autem attinet ad exempla,quia superias data sunt
exempla actio dum ciuilium, idcirco Imp.hoc loco subiicit exempla actionum praetoriarum tam in rem,quam in personam & in eodem isa proponit duo exempla actionum praetoriarum realium,quae mox in sequentibus paragraphis exponetur.tantam igitur ad finem di& 6.notandum est,propo osse Gomnino legendum possessorem ut constat ex ε. rursus, Vbi haec actio explicabitur.Culac quidem vulgatam lectionem defendere conatur,sed frustra .quamuis enim sententia, quam assert,falsa non sit,tamen huic loco no conuenit: qui Iustinianus perspicuε loquitur de actione,quam in dri. νuν-
sui vocavit res oria secundem Caiacij vero interpre- ' talisaein
655쪽
t: tionem his verbis non significaretur actio, d exceptio 'Non ponitur autem trustra hoc verbum. possessorem sed Imperator hoc verbo indicat aetorem fateri aduersaria suum possitiere licet neget eum usu cepisse: quia praetoris edictu i on aufert illi possessio. ιe, sed tantu rescindit usucapione. PrimiIm igitur exemplum actionis praetoriae in re n estasio linubliciana, de qua Imp.in s. namque,quatuor docet. Primo docet, quaenam requirantur, ut sit huic actioni locus. Requirit aut e quinque. I.Ut sit res aliqua, de qua agatur, ubi nota, Iuli. vii rei vocabulo,quod est generale,reb. creέ. l. quoniam haec actio tam ad res corporales quain corporales pertinet .s de Publi ian. in rem act. l. 6.L si ego. x i .e, i. eq. Rursus nota, Iust apponere prouocabulum al-qua,ealem ratione,qua dixit aliquid in s.vit. pupra de v-- cap. id est, ut ostendat hanc actionem pertinere ad res particulares,quae ulu capiuntur, non ad uniuersales, veluti adhaereditate ai. II. Vt ea res tradita fuerit actori: hoc enim in edicto praetoris requiritur verum Iurisconsulti perinterpretationem produxerunt hane actionem etiam ad eas causas, quae sine traditione solent esse idoneae ad dominiutransferendum verbi gratia,haeres rem quali liaereditariam Publiciana pedere potest, licet ea res sibi tradita non fue
Iusta causa traditionis, id est ex qua tradens transtulisset dominium,si fuiss tr ei dominus.
Nota igitur tria esse causarum. genera.quaedam enim sine traditione dominium transfer ut,ut legatum: quaedam per traditionem trans erunt dominium,ut emptio & venditio, suρκα de νον tui I. υendi, E quaedam nullo modo sunt aptae ad dominium transferendu ut commodatum,& depos: u.
itaque Publi i na ex verbis edicti traditionem ex iusta &idonea causia requirit: per interpretation m vero producitur ad causas,quae non requirunt traditione.sed nullo mo
do locu habet in deposito comodato, locatione, Sr smilibus causis, quae nihil cum rei dominio commune habent. Quod autem dixi de aptitudine causaruad. domini u transferendum,sic accipi debet, ut si dominus ex his causis rem tradat, accipiens acquirat dominium, & habeat rei vindicatione;si vero a non domino res tradatur,is qui bona fide
accipit, non fiat statim dominus, quia nemo plus iuris ininum
656쪽
alium transferre potest, quam ipse habeat: scit iacultatem
habeat usucapiendi.& interim,antequam usucapionem Peruciat. Publicianam actionem habeat. In summa , qua ex causa fierem dominus, si acciperem a domino,ex ea caiisa vilica, pio,& habeo Publicianam,si bona fide accipiam a non domino.Quartum requisitum es , ut vi capio non tu absoluta st: alioquin non esset locus actioni Publicianae, quae est utilis vindicatio,sed directar in rem actioni, id est,rei vincii cationi, quae est actio ciuilis. 1. de public. in rem ac . I. I.ω Irin ι . . I.V. Ut is qui rem usu capiebat, polli isonem amiserit Damvindicatio non datur polle libri, nisi teruitutis per acti Oilem confessoriam, aut libertati, pcr actionem ii e g. itoriam , Ut di ctum titit in luperiori b. His quinque requii: ti S m contextu expressis alia tria possunt addi,quae breuiter subiiciam. VI. Vt actor habeat bonam iidem : quia cum bona fides in usu capione requiratur. u- . suc p. tu rincis. coni eqllenteri equiritur etiam in act. one Publiciana qliae vulca p,ςiui datur. n. eodem i. se irato'. v I I. . t rcs sit tradita a non domino; alioquin ut paulo ante notaui is qu: iem accei t, non ageret Publiciana, sed tanquam veru S dominu Shabe et rei vindicationem directam. f. . .l. I. LN rmcii. V I I I. Vt is,qui conuenitur, rem pollicleat, nec sir eius dominu ; nam Publici uti a datur contra qtiem Ounque posse illis- rem praeterquam contra verum rei dominum.
lt. Ex dicti apparet , cui haec actio detur , & contrλquem det tir, & quid in eam veniat. nam datur vi ucapienti Contra' uem cuinque post ellorem, praeter quam contra dominum : ac persequuur tam rem corporalem, quam incorpora lem. Secundo docet Imper. quae sit huius actionis origo, &ait eam ei te inuri tam a praetore, qui pia tor, vocabicur Publicius, ut dicituri fine g. Tertio docet, quod sit runda mentum, quo nititur intentio a toris. Fundamenta .ri est, quod actor rem petit, quasi eam vitaceperit: immo inquit se ea Vis cepisse. quamuis enim retiera non usu ceperit, tamenn i Unc praetoris quodammodo usu cepit : quia praetor ad aequitatem respiciens , ita ulu capienti contra extraneum posset lorem fauet ac si usu cepi Iet. Quart3 docet, uti de na cacito dicta sit Publiciana :& ostendit eam vocari Publicia nam ab auctore Publicio, qui clim esset praetor, hanc aetio nem in enit, & primus in edicto tuo proposuit. Secundum exemplum actionis praetoriae in se est actio lteicillo
657쪽
rescitaria , sic rescindendo appellata,non quod aliquid reqscindat quia per reicissionem datur: rescino enim aliquo actu per quem actio directa amissa est, utilis actio restituitur,quae vocatur Rest; storia. dicitur etiam actio publiciana filo obre. ct uct. l. in bonorariis. ,s .in trinc. quia aeque ac superior actio, introducta est a Publicio praetore '. quamquam distinctionis gratia plerumque haec vocetur Reicilibria illa vero Publiciana. Porro duu sunt generales casus,quibus haec actra compe- .
tit prout duo sunt diuersi actus qui in gratiam huius actionis rescinduntur. interdum enim rescinditur vlucapio, interdum traditio. sitie alienatio .De vi ucapione reicitia agitur in L. - ursiis de rescissa autem traditione in tem quis.
Quod ad priorein Rescitariae actionis caulam attrnet, I. Imper. proponit duas caulas huius actionis , videlicet u is, qui ieipribl. causa abluit,aut qui in hostitim potestate ruit Iin nostram viii cepit sic enim dominium rei amisimus, nec postumus eam vindicare: se ὀ quia sine nostra clilpa hoc tactum est, id est, qu a non potuimus absentes, aut captiui usucapionemili terrumpet e idcirco praetor ex bono & aequo nobis succurrit, & rescista ulu capione nobis restituit utilem vindicationem, quae appellatur Reicissoria. Nota Drim , c..pituum non posse per semetip Irn rem nostram vita capere quia usucapio non est sine possestione : qui Vero ab hostibus possidetur non potest aliquid possideret. Sed intelligendum eit, cap tuum viti capere per eos quos in potestate habuit ex causa peculiarimam si captiui sei uiis rem meam in peculio possit: de/t usucapio procedit,quae captiuo,s ab hostibus reuertat hir, tu' e post imita ij prqcederit. sex quib. tora 3. 6. Di hianὲ, ν ἀμ υβWp. vsue. t.iusto 64.3. vlt. Nota secundo, hanc actionem competere Intra annum , id est, intra annu utilem ex eo tempore computandum, ex quo abiens, vel captiuus reuellus eit in ciuitatem. 1cd Iustin.
titi q i adriennium coluit ruu.quod ergo hic dicitur de anno, prored i iure antiquo : sed hodie intelligere oportet quadriennium continuum. II. In veri id est declarat fui amentum huius aetioliis: actor enim negat reum usu cepille,& itarem vindicat quo si sitam. Si obiicias actorem mentiri, qui
reuo lettera x iii cepit: respondebo actorem non mentiri qum
aiflin VIucastio a prae Ic ...culd cit. Idcirco diximus hanc
658쪽
actione ex rescissione oriri & rescissione opus esse ut haec actio
ldio in calia supra exposito locum habere, sed etiam multis
aliis casibus,qui declarantur in JJub tit. ex quib.catis maior.ibi nam lue ea plicantur varii Casus,i u variae causae,propter quasum capio rescinditur, S ytilis vindicatio,quae Resci fibria vocantur,antiquo domino restituitur.Ex dictis habemus, cui,&contra quem haec actio competat & quid in eam veniat; datur enim ei qui sine culpa sua per usucapionem rem amisit, aduere sis citin qui ulu cepit. vindicatur autem res quasi rionvsucapta,quia ut exposivimus vlucapio per praetorem rescit-sa est. Haec dicta sint de rescissa usucapione. Deinceps ad statem si qui, dicamus de rescissa traditione: Squia etiam hinc datur aetio Rescissoria. quod Doct. vulgd noanimaduertentes, pessime hunc' .sunt interpretati de actione Pauliana,quae eis actio in peribnam cum Iuli in praetentia perspicue loquatur de actionibus in rem. V t autem hoc rectius intelligaturi, notandum est,ad rerum alienationem traudulenter factam pertinere quatuor actiones, Fauianam, Calui uanam, Paulianam,& Rescistbtiam .haec est in rem illae sunt personales. Fauiana&Calvisiana dantur patrono ad reuocandam
alienationem a liberto in fraudem ipsius patroni factam , id
est,ut eum priuet legitima, quae ei iure debetur. & paui hae quiderm est locus, si libertus testamentum fecerit.Calii istanae vero si intestatus decesserit.Pauliana autem datur creditoribus, in quorum fraudem debitor res sitas alienavit.De Fauia na& Calvisiana agitur sub tit. ι patren. de P uliana verδ tractatur sub tit. qua in fraμiem credit. Hae omnes ut dixi sunt actiones personales, quas Imp. in hoc S.non considerat sed tractat cle rescissoria actione in rem , de qua duo docet. I Declarat duo requilita ad hoc ut haec actio lacum habeat.Primum requisitum est, ut debitor in fraudem creditorum rem suam alii tradiderit in hoc requisito duo ponunturi traditio & fraus . verum traditio in On est onan nonecessaria:quia idem obtinet,si debitor in fraudem creditorum rem legauerit4s qua in fraude n. cred. l. 6 9. Quod ad fraudem attinet: cum duplex sic sta uri,quarum alicia spe atur in re ipsa , altera in mente fraudant: ο , ut uiit exposi
ptiss. intelligendum est, ut actioni rescissoriae sit locus , opus ςstu, ut viro lue modo creditorei fraudari sint f in f, Id.
659쪽
credit .aἰρ prefer. Io. q. I. Secundum requisitum est , ut bona
eius debitoris situ a creditoribus possessa ex sententia praesidus, id est,ex lecundo decreto. nam primo decreto creditores tantum pignoris , custodiae causa mittuntur in possessionem bonorum debitoris non soluentis': secundo autem decreto pri plet eiusdem debitoris contumaciam iubentur possidere. tunc ergo possident res omnes,quas inuenium in bonis debitoris. Quid ergo, sues aliquas antea debitor alienaverat λ certe creditores vi illius decreti non pollunt has res possidere: quia decretum eli de rebus debitoris, non de rebus ad alios antea translatis si tame i debitor fraudulenter res a dena uerit, id est, ne dec et o piario is,3 et praesidis creditores possint hastes possidere, mei itis his iii ccurriti ir per actionem refcusori a m dcit praetor alienariolaem illam fraudulentam rescindit: cons quei. ter facit, ut laae r cet non videantur alienatae, sed intelligantur mansit se inhonis debitoris.quocirc3 cem creditores in rebus per secundum de caelum possessis tantum iuris habeant, ut si posseisionem amiserint , eas vind: casa possint.
dictis rebus,quarum alienationem praetor rescindi credit res habere utilem vendicationem,ad est, resciitariam. II. In Versciti ΟΠ, aperit fundamentum linius adtionis rescilloria . ni
mirum actor eo fundat intentionem suam , id eli , ideo utili Vindicatione rem a debitore alienatam persequitur,quia . lienatio illa a praetore est rescissa , proinde beneficio praetoris aetor d8cit eam rem non esse a debitore alteri traditam , sed mansissem bonis debitoris conscqucnter hanc etiam rem contineri secundo decreto,quo iustus est possidere bona de-hitoris Vltimum exemplum actionis praetoriae in rem est Seruiana: de qua Imper. Se uia τώ, I)lura docet. I. Proponit
huius a bonis tr a nomina Sunt autem nomina haec: Seruiana& quasi berulana,& HypothCcuria. Nota rri in b, Seruianam non dici a seruando, ut AccurL.
putat mec as ruiendo, ut ali j volunt sed ut probabile est a
Sermo praeto e,a quo fuit introducta;quemadmodum Publiciana supra dicebatur a praetore t 'ublicio. . Nota secundo, Sei uianam dici, quae datur ex ipsis verbis edicti: qii Mi Serviana in vero,vel Hypothecariam,quae per in- perpretationem di productionem odicti competit. Nota
660쪽
Nota tertio, actio item Seruianam interduim accipi pro quasi Semiana, ut planu. 3ui ab in eν 2I. . L Nota quarto,Seruianam interdum appellari Pi erati t2m Seruianam,vt f. exhibu.ή g. vi au em. duplex enim est actio pignera titia. Altera est ciuilis personalis ex coni iactu Pignoris, de qua in h.υh. βι r. ii 'bon 2 .re Cr 3n tras isCA. Altera est pia totia in rem , quae nascitur ex do pacto. . te actas tibi i7.*.d. pignormatque haec in praesentia consideratur rc Nota quinto, hanc actionem, quae hic vocatur qtiati Ser, uiana,& Hypothecaria, S: ut paulo ante notaui interdum nominatur Seruiana, recipere etiam aliaS appellationes. nam modo dicitur utilis Serviana, vi f. i. I 41nm. C. eo unia eleges. I. ct de Irec. l. i.modo pigneralitia
esse praetoriam: siue loquamur de directa, siue de viiii hypq- thecaria quarum illa ex verbis edicti ,haec ex mente praetoris descendit: quia sicuti ex legibus descendere dicuntur non sol sim ea,quae sunt ex verbis, sed etiam quae iunt ex senteutiale umqf. deve h. mn e. l. s. l. i. ita etiam ex edicto origi nem sumere dicuntur , non soldm quae sunt ex verbis , ted etiam quae ex sententia edicti.III. In vers docet, cui detur actio Seruiana directa & quid persequatur.Datur haec actio domino fundi, qui fundum locauit. Persequitur autem res coloni,quae sunt ipsi domino fundi pigneratae pro merce Nota primo colonum esse conductorem fundi;inquilinum
vero essecvnductorem aedium f. de ac g. est l. res pii noris, 37. Dicitur autem proprie colonus oui ceriam merce Cem praestat do ino fundi, propterea quod sicut pretium empticinis certum esse debet. βutra de eo. r. γ eγid. g. i . ita etiam mercedem locationis certam este oportet. 1 pra ce locat: in conduc'. f. I. Colonus igitur partiarius , id qxii alienum
fundum colit,ia fluctus cum domino tundi dividit noli estiata 3 Propi ie