장음표시 사용
111쪽
tionibus,m aliis locis mox recitatis,4 quamuis aut de Cast in
consi. 3C5.lHl. 3. Iib. et dicat,tuisse interdani absilutum reum ex desectu non probatispoliationis peractorem, qui probasset extrema possessionis, unde inserat spoliationem necessario probandam Idemque uideatur approbare Abb.in c. Olim . num. Io de accus.communis tamen opii est in contrarium, ac ipsemet Abb.alibi se ipsum declarauerit id esse intelligendum de presumptiua probatione sporri,quae inducitur ex probatione utriusque extremi Nec alias directani spolii,aut vitii probationem esse necessariam post constitutionem huius canon. integranda fatetur communem Abb ira d. c. cuad sedem num. 26. ac Sor .in . rem quae nobis. 67. E. de acquir pocses. Nec sit probanda possessio actoris,tempore patrati spolii, ut pariter eli communis in d. c. cum ad sedem. in c. cum ecclesia. de cavsposses propri. relata per Alex confi. au.lib. I sed antiqui ri possessione prodata censeatur recentior intecta. propterea reintegrandaudque seruetur licet secus senserint, aliqui recitati per Ri
1 I. Neque Deci . in consi.47I. num 3 dicen rc ultri probationem
dolos deicctionis,sit attenderidus tanquan sibi ipsi contrarius incohsi. 6.ini .ex quo seruanda sit omnino communis opi.cum Ob-Duantia consorini Dominorum de Rota cretae etiam ex se tantum Pro communi reciperetur trucrum quia huius presen:is iudicij, preeipuum sit fundamentum in probatione primi extremi, non leuiter eius probatio in iudicio recipiatur, sed exactissima requiritur,
ac concludens glo .communiter recepta tua. i. quo.bono. per Bar. in extraua ad reprimendum.*.summarie. num. 2. Alex conlur 39.in ni lib.6.N consi i 87.uers quam uis. lib. 7. Idque passim se iactu per Dominos meos demota, ut NisetcriSamen in regu de infir resign.q. 36. Io. Paul.decisios .int . saepe Pute Amic. d cis. 36q. num .6.Capi dedic .num. I. Ideoque de eius probationest latissime differendum, velut in qua consistat omne robur ' liatiui iudicii Nam licet hoc iudicium cectatur summarium,nilai lo- minus teneatur aeter plenas probationes, saltim huius prinii exu mi in actis exhibere. Bar in d extralia'. ad reprimen. f. summari . num. Ir.Ang. incl. I. si per vim, vel alio mo. Lanfra in repeti .clemen .sepe. verssimpliciter. concluside vcrbouioni. Quod quidem primum extremum, di sic suam pristinam posses,ione, non concli Due probans,nihil se facturum existimet, ut nec etiam possit praetendere se spoliatum non ita probata possessione propria, ut inquit Ac t ic. decis. 33 .num et xlicci Bar.&quidam alii dixerint, satis esse perinicum testem hoc primum extremum probari. Id tamen de uia
112쪽
re minime comprobetur,ut dicetur inter probationes testium. 8a t Primum autem extremum possessionis rei de cuius spolio agitur,recte probabitur ex effectuali perceptione naturalium fructuuipsius metrei, nisi ex aduerso probaretur perceptionem illam suisse elandestinam, uel iure familiaritatis,ex quo diceretur quaedam pocsessio mendax, carens omni ei et restitutionis , ut per Assii c. decis .i67.SoE.cons. i 34.num et .lib. 2. Corn. consi. 9 i liti. i q. Idque iure familiaritatis facitam,colligi poterit ex uariis indicus, &coniecturis, in serius suo loco describendis Ac etiam suae fructuum collectione possit rei possessio plene probari ex cultura agri in
arando, serendo,caeterisque exercendis , quae ad ipsius rei necessariam, atque utilem culturam pertineant, nec alius per blam deambulationem fundi eius possessio probaretur glo. in . 3.C.fin.regun. ubi Bal. nil in . indicia. I.:.C.de rei uendi.& in . post sententia. coi 2.C.de sente Min . Poponius. vcrsi.ite nota.fs quibus mo.vὶLfruci amitta. Bal. in I. 2.nu.3.1Ldeacq.posSe xl l .Titia. Epro socio. Alex .post Bar. in .et .versi .eum.C.de arita. posses.Dec.consi. 7.col. a. nisi tamen ultra deambulatione aliud probaretur, uti siet cust
dis appositio, siue aliud eius generis, ex quo posset ccncludens possessio inferri,uti Alex.in l.3. nuJ.de acq .posses Assiic.d.decis. 67. 83 'Ciuilium autem stuctuum perceptio ex re ipsa, 4 ratione eiu
dem rei uti sunt censuum ac pensionum rei locati licet probaret rei possessionem inter eosdem .gl. Roma.l. qui uniuersas.f. quod per colonum. l.quamuis. g. si conductor is de acquir possὰ s. l. litibus.C. de agric.& censi. lib. II Bald. in authen.quas actiones.num. 2 .C.de sacro sanctis eccle. Non tamen probabit possessionem contra tertium tempore solutei pensionis possidentem. glo. in c. n uerb. procuratorium.de appella Idque communiter teneri dicit ibi Card num. IT. glo. in c. cum Berto idus de re iudi Doc'. inc cum nenissent de restitu spolia Bald in i Pomponius is quibus mo.
lib. . sed necesse sit eius tertij possefiionem probari, ad cnectumni ex dicta receptione ciuilium fiuctuum contra eum etiam non resultet probatio secundum globin . quod per colonum Bald .in
ctuum perceptione quaeratur ab initio rei possessio, si eorum blutio sat per possidentem , uel de eius expresso mandato, ut ibidem 8 dicit Fely. quamuis per alium hi luctus exigerentur, de cuius mΞdato exigendo constiterit.l. I. 3 per Procuratorem. ff. de acquiren.
113쪽
posses& dicit Vesta. decis. 97 .seu saltim constiterit, dominum interdum antea exegisse, unde insurgeret presumptio continuatae possessionis, absque alia necessaria probatione praeuij mandati de exigendo,ut pereundem Vesta.decis. 237. Non tamen oecotra probaretur non possessio ex non receptione pensionis. uti Rom. ini. 233. quod per colonum .in. fi l Quod si ex perceptione talis pensionis
seu census, aut alterius annuae responsionis , non pretenderetur ipsius rei possessio, sed sola quasi possessio perceptionis annuae, e casu si recusareIur solita solutio, posset contra recusantem peti restitutio illiusmet iuris lolitae perceptionis, qu tamen peti nequeat contra alium ad quem res deuenisset,nisi habuisset causam a primo soluente,quem tantum illa quasi possessio perceptionis asticiat, scelus iudicissuccestarem. Neque in restitutione ad eam quasi possessionei licet esset de stuctibus ecclesiasticis necessaria esset aliqua tituli deductio,aut probatio , ut est communis in d. c.bonae .secundum Card. ibi nu i 7 quamuis ibide Abb. dixerit in eo requiri tituli probationem cuius contrarium dixit in c. querelam. 3. nota de Clec. ωDec.consi. I 36. col. i. Nec desint plerique Doetores in hoc inuicem dissentientes. Nec mirum, cum luius rei opinio varietur
inter antiquos di nouos dominos de Rota, qui in decis II in antiq. generaliter dicant non posse obtineri in hoc quasi possetario percipiendi, sine aliqua iuris praeuia probatione. In decit autem 4. in no . id limitauerint esse verum in quas possessione quaesita dei
centi,& non alias. Ideoque Gigas in tracta pensio.q. T. num . . in
hoc adhibet concordem distinctionem, dictisque decisionibus coniis cm,ut si quidem recens sit quasi possessio , exigat iuris probationem: antiqua vero nullam requirat iuris probationem,cti ius praesumptione afferat antiquitas Neque etiam restitutio ad quas possessionem primi status perceptionis alicuius ecclesiasticae pensi ni egeat probatione cuiusque causae, quamuis narratae in commis sione, ad quam nihilominus probandum agens non arctaretur, et per Ang.in . I .col. 2. U.decden. yely. inclicet causam. num. 88 de 86 proba. i 72. in s.Gigas qui supra.n .6. Vt nec in his pensionubus annuis auderetur via restitutoria ex commissione causae nullitatis pensionis cum clausula passim solita sine retardatione, ut plurimum proficua, tam pro conseruatione, quam pro recuperatione lolita eius perceptionis ex late dictis per Cassa.de restrip .dccis io. num .8 per Gigan . de pensio.q. 8 num .s. alios late deducendos
87 Aeque poterin haec quasi possessio perceptionis pesionis ad hunce tactum restitutorium probari, ex lolutione per alium saeta eius
114쪽
nomine,contra quem de spolio agitur, cum ita soluens alieno nomine, censeatur iuris praesumptione ab eo mandatu ecepisse,cum nemo pracsumatur suum iactare, sicut eueniret ex solutione indebiti pro alio facta, ut dicunt domini de Rota decis 23 in antiq. de
qua Fely. in c.sicut. num. 39.2. limit.de re iudi Soz.consi. . num . . lib. 3.Dec.consi. 36.num .8. Quod maxime verum esse dicitur in eadem decis si talis solutio fuerit facta per tertium sciente eo cuius nomine soluitur, ex qua quidem scientia videretur solutione mi tificasses. Quinimmo dicat Gig.de pensio. q. 8. scientiam cum patientia omnino esse necessariam ad deducendam hanc mandati praesumptionem, ne alias exsilutione ita per alium facta praeiudicaretur alteri ignaro, unde succedere posset collusio in tribuenda tertio quasi possessionem percipiendi pensionem nullatenus sibi debitam . Proptereaque ne prebeatur staudis occasio ac occurr tu excrescenti hominum malitiae, exquirenda sit probatio scientiae illius pro quo soluitur, ut etiam dicit Abb. consi. 23.co , . lib. 2.re latus ibidem per Gigan Posset tamen oriri mandati praesumptio etiam sine probatione scientiae, si fieret ei solutio, qui iam antea suisset in quasi possessione percipiendi, ut inquit Cassad. decis 3. num. .in . de procurat. Adeo ut d.decis 2 3.in antiq. non sit ita simpliaciter intelligenda,ne inter corruptos mores praeberct ansam promtae staudationis, ut inter exceptiones latius dicam neque altereturaet quas possessio percipiendi ex mutatione beneficiati,cum nihi- Iominns succetar in beneficio recusans soluere conueniri posset despolio ex rationibus relatis per Guido. Pape in decisis .comprobata per dominos de Rota in causa Eboricen pesio. de anno II 48. teste Pute. ac relata per Gigan de pensiO.q.q7.num. IO. 88 4 Per instrumentum locationis domus, uni cum subsecuta receptione pensionis probaretur etiam ipsius domus possessio , ex qua inferretur concludens probatio primi extremi inter ipsosmet contrahentes, eorturaque succc res sed quo adtcrtium non omnino concluderct. l. ad probationem.C. loca. c. inter dilectos de fide inia strv. Bar. in .et .isde acquiren. posses Bald .int .fi. q.8.C. de edic diui Adri. Pariscons. Io . num .88. lib. I SoZ. cons. I 2S num. .lib. 2. Rota in antiq. decis87. de qua meminit Alex consi. IO num. 3.lib. q. dc consi. 12. num. . eΟ.lib. consi. I. num i O. lib. 7. Parisconsi. III num. q. lib. I . licet tam in alio num. deducat Cassad.in regule decis et O. num. 2. Si tamen tertius docuisset per se vel alium eo tem
115쪽
s ib. 2.&consi 88. Spo. lib. I. Corn. cons. 6 litte.E. lib. I. Atque adeo ex instrumento locationis cum aliquo actu extrinseco probaretur ipsius rei possessio, ut insuperinde oriretur effectus idonei
tituli ad praescriptionem, si fuerit diuturno tempore continuata, quod maxime notandum dicit Bari in di. ad probationem. C. Ο- . An autem per catastum probaretur possessio, late disicut Soet. d.
Pariter ex instrumento venditionis celebrato intra standum veniaditum, ne dum inseratur rei traditio, verum translatio posscssi nisi nemptorem. Bart. in . predia.et oppo. ff.de acquir possess.ubi
pra scrip .Fasto. lub. r. Nam xspolium probaretur ex instrumento notarij,si ciuiliter,non ad poenam, sed ad restitutioncm tantum ageretur, ut per Fely in c. cum in ecclesis. 7. fallen de malo. Mobe. ad hoc notata per Rotam in causa Calaguritan. 27. Aprilis a q7.
de qua Puteus decis io lib.et Q tu tamen ita demum recipiatur, si pretium conuentum fuisset integre persolutum, unde posset elici animus transferendi ius uniuerium. I. uod vendidi. ff. de contrahen .emptio.Bar.in .quedam mulier. V. de rei vendi. Sed si nihil conuenisset de certo pretio statim soluendo, censeretur eius fides habita, ut dicit glo. communis ind. l. quod vendidi.& in L procura tor. f. Plane. f. de tributo. S. venditae instit de rerum diuiso Fabia. de Monte in tracta .emptio. vendi.q. s. num. 37. nisi verisimiliter venditor crederet se illico pretium recepturum,ex quo non dic retur de eo fidem habuisse.gl .in .inciuile. C.de rei vendi Bar.in . si quasi .fs de pigno. actio. Anto. Negu.de pigno.quaest.6.num. 38. Be tech in trac de epistopis num I 3 . Et minus censeretur fides depretio habita per eum , qui prefixisset soluendi terminum decem
dierum, non ultra, ut ibidem per Bertec ex nota per Bald iid .l. inciuile Ninu. 3 si . de pignora. ac tio. Nec pariter diceretur habuisse fidem de pretio, qui contraxisset statim recessurus ut esset nacta tosiqui iam iam decoctiirus se ad fugam prspararet Bal. inari eum dotem .g. hin .infin. s. sol u. matri. Mibi Ang. Roma. in eadem i. g. transgrediamur. Fabia qui siprinum. 37. Idemque futurum sim ptionis instrumentu fieret in nundinis in quibus quilibet censeatur illico reccssurus, ut ibide Fabiaeta FranciCurt.in trac. sequest.nu. 3I. si olQuce in fides de pretio, nec haberi nec praesumi posset in instrunmuto editionis fiscalis, seu alias per subhastationem, in qua talis fides haberi nequeata . si procurator. S. L. ff. de iure sisti .gl. in I. procurator.
g. sed sial. destributo. com l .cum vendente. C. ubi catast sca. Ideoc in
116쪽
his possit, pretio non Goluto res statim uendicas , licet o nil acetus diceretur ex se perfectus Bart. in .licitatio.q. L.F.de publica Minl.s tepora. l. 3. C.de fidinstrv. Alex. in Ita diso Pio.*.sed si emptor. nu.6. ubi Iasnu. 6. versi .adde. Edere iudi. Minus haberi posset fides de pretio per procuratorem specifice constitutum ad rem vendendam, licet id poste procurator generalis,ac laetor,seu institor me
catoris,non facta expresia prohibitione. Bal. in I. inciuile . num. 2. C. de rei vendi. Bert. vers.procurator ad negotia. num H. Verum in casibus in quibus haberi potest fides de pretio quae habita suerit, ven ditio sola absque pretii solutione transferret dominium, ac posseLo I sionem,ut dixi, nisi pacto expresso suisset reseruata possessio, donec pretium fuerit integre persolutum , ut per Fab.de Mon. ind. tradi .emptio.num. 39. Q used in instrumentum venditionis non fieret intra rem ipsam,sed extra rem venditam adhue diceretur possestio transsata, dummodo contractus fieret in conspectu ipsius res.
l.pretia. ff.de acquiren .possies. Mibi Alex. Bart.in .2. in s. C.cod. tit. Bal. in .indicia. I.C.cie rei vcnd.quamuis solo aspecti non tranc ferretur possessio per executorem ad id destinatum , nec per ludiacem aut tutorem,seu curatorem, ne duplex fictio concurreret, sicuti dicitur in constituto per Bar. ita l. I.in princ num. 27. ubi Ias num. I M.ff.de verb.oblig. Instrumento autem extra rei conspectum c
lebrato, quamuis dicatur tributa licentia capiendi possessionem, non tamen diceretur translata flectualis possessio absque concuti. o su alicuius actus possessorij, ut ibidem per Baul. inter quos erit signatio rei vendite, que vim habeat traditionis. Indeque inseratur possessio l. quod si neque is de pericla. commo rei vendi Li.s idem erit fl.naule,caupo .Probaretur insuper possessio ex antiquo
instrumento, prisertim inter easdem partes tunc contrahentes, ut per Dec.consi. 36. num.6. Non tamen per instrumentum uenditi
nis transferretur vlla possessio rei uendit , si esset litigiosa, seu tali
uitio at secta,ex quo contractus redderetur inutilis. l.h.C.de litigio. plo.& Abb.in c. r.de confir uti uel inuti sicut nec quereretur poLsessio ex contractu insolemni, Qui nullius esset roboris secundum Bald .int .s .num .ao.C.de edic.ciui Adri licet ex causam ulla uel iniusta possessio quaereretur.l. I. g. si uir.ff. de acquiren. possess. Bald. inu.si quis conductionis num L.& 6.C. loca Nisi tamen ei posse soni ius resisteret, ut per Abb. in c.ex parte. num. I 9.de restitu.*
lia. Calder.consi. 3 de caus possess4 propri .de quo Achil. de resti.s; spolia. decis i Corset de spolio limit. 7 4 Verum possessionis tr ditio instrumentalis nullatenus probaret adeptionem possessionis alio tunc existente in possessione, ne alias fraudi locus esset, pero mendosum
117쪽
mendosum instrumentum clandestina possessionis tradine, ex qua oriretur maximum possidentis preiudicium, nisi doceretur dei cognitione coloni, ues eius eiectione, seu alterius possidentis, s eta pereundem,qui instrumentali possessione niteretur. Deci . consi. Io 3 inf. ita decisum reteri Mohed .decis et et 8. Malias cora Achil. ce anno Is 3. in alia causa Hismanen. matri. Verum si duo aeque concurrerent in probatione posseisionis ab initio capte per instru- naen tum , is censendus esset prior,qui aliquandiu postea in ea continuasset, ut dictum in causa Oxomen et I Nouemb. I 38 retulit Arago.decis3 . que tamen cotinuatio minime suifragaretur ei, qui eam probaret per solos testes de fama altero probante prioritatem ut inquit Pute.decis III. lib. I. decis i p. lio. a. Instrumentalis tametraditio probaret possessionem rei, undique alio posses re vacuae, ut per Fasto .dub. I. ita intelligendum ne alias contineret reprobum tensum. Per instrumentum autem sententiet licet antiquissimae, non probaretur possessio capta ad effectum primi extremi,non constito de eius executione, ut in causa Caualicen .dixit Pute decis. 6.der stitu .spolia. Nec tamen aliene possestionis probatio facta per instrumentum sit in aliquo profutura, reo conuento, ad effectum reprobationis primi extremi. Crescen decis 298. o Probata detentatione a iure non reproba, satis censeretur probata possessio ad flectum reintegrationis pristini status vigore ca- non reintegranda. cuius presidium etiam habere locum in commodatario,depositario,caeterisque eiusdem generis iustis detentoribus dicunt Specul. de peti. posses.f. I. nu i et .vers sed nunquid. Archid.
Nam di uerbum,detentatio, instar habet naturalis pollessionis, ad quam porrigatur dictum testis deponentis de detentatione, ut concludat facti possessionem , cum testificari nequeat nisi de eo quod sensu percipitur, ut per Alex .in I. et .f. si num. LI. ff. de acquir posies.
ta conli. b. num .8. lib. I. ex quo citis deponens de pol scisione intelligatur de naturali,quae facti sit,non autem de ciuili, que velut in iure consistens in eius sensum non caderet, ut inquit Amici decisqo3.nu. I .ac testis dicens vidisse Titium possidere, eius possessionem probaret,ut per Deci const.243. num. s. Alex in i stipulatio ista. f. hec quoque. num. 3.& Ias num .il de vessi obli Idem Alex.
Os t Plures Docto .sunt,qui dicunt, ex sola fama probari posse hoc
primum extremum possessionis tanquam leuis preiudicii, ut A Char.consi. 2.indi. Deci .in l. a. num. 28. C. de edic diui Adri Min
118쪽
c. num tr. de appella. Marsi. in .de minore.f. plurium num. 7 Ide quaestio. in suo singui. a. Corset. intrac. testi. 6 par princi col. 3. . fallen. Fely. licet obiter in c. veniens .i I. num. I9. de te ili Nec secus videatur sentire Alex. in consi lo3. num. 2. lib.7. Non tamen serio in eo persistens, cumin contrarium firmet in coc ῖς. il fi lib. 6.&cons. 87 vers. quamuis . lib. . dum requirit in hoc primo extremo exactissimas probationes, aestes omni exceptione superiores:& idem in consi. I 33. lib. I. famam autem non inducere plenam probationem in huius primi extremi deductione firmant Areli. in i c. veniens. num. 7. Afflic decis 36 . Paris consi. yy li, &alii plerique: idque seruari per Dominos de Rota refert Sarnen. in regul.de infir. q. 36 dicens id esse notissimum cum approbatione dictorum consiliorum Alex idemque dicit Pute deci lum 6. Decemb. I s I .in causa Placen. in decis I. de restitu. spolia asserens Ancharani consilium esse nimis durum. Neque ex fama probati unionem ad effectum primi extremi dicit Vesta.decis33. Nam cuad primum extremum requiratur legitima, plena probatio, fama de iure non suppleat, ut late Fely in rubri de proba. num . I 3. Sed virtute statuti Roma. lib. 2. cap. 32.ad spolii probationem sussciat fama,quinque testibus probata. Ex qua tamen fama deduci uehementem praesumptionem dixit Roma .cons. To. verculi.&cos. I 27. num. q.que concurrens cum uno teste induceret plenam probationerri secundum Deci .in consi. 37. num. 3.Filiatio autem ad effectum successionis in actione spolij ex fama probaretur post annos o. quo tempore vix memoria habeatur, uti decisum refert Pute in causa Anagnina castri et . Ianuarii. Is 7. Idemque ex communi opi. probari etiam, stante fama illegitimitatis, in eadem causa dicit, d cis 2.de resti .spolia. la tamen fama in antiquissimis, ex testibus de auditu deducta, probaret hanc potassionem, quam querimus .l si
arbiter Nibi Docto. f.de proba. l. 2.9 idem labeo. ff. de aqua pluuia arcen .ac decisum in caula Placenalicit Io. Paulus in decisios .in eademque causa id adnotauit Pute in deci l. 69. I. l . l. ali .i 23. dc 26.de rem .spo.allegans cons.Callanei q. uer.sed deuenio.& notat Lastanc in clemen saepe. uers simpliciter. num. Ia Fely. in licet ex
quadana. de testuIdcmque dicut Catadae e proba.decisi.&Mohed. decis. 78 Cum in his antiquissimis excedentibus hominum memoriam quae sint dissicillime probationis pro exacta probationer
.a Tq. Min termi. probandi extrema spolii dicit Io Paul. d. deciLIo .cum in eo haberi nequeant testes de uis quinimmo priuilegio is eius
119쪽
eius anticuitatis plene probare indiciat coniecturas dicitur per
Abb. ind c.ueniens. il . num. 8ωFely. ibidem, num. I a. Bal. in i cus super. in xῆ. ff.de rei vendi. Anchar cons. Nio. num et . t Nec propterea eodem priuilegio antiquitatis reciperentur ad probationem primi extremi testes in uim exceptionis tunc deducti, ut ait Pute. lecis. a . de testi nec pariter testes inter alios deponentes recipi ad hoc .idein Pute. refert decisum in caula Parmen. 2. Nouemb. i q7. de re- restitu spolia.decisis.quod etiam firmat Mohedae .decis. 78. licet hitellas plene regulariter probent in aliis casibus antiquis, ut per Alex.consi. I97. num . . lih. 7. in quibus passim recipiatur ad plena probationem tam testes de auditu,quam de credulitate, ut pc Iasin rubri.de iure ita .num Io Decius in c. ctim causam. nurn 2. dc Proba Alex consi. 87. num et r. lib. q. .consi. II 6 in s. lib. s. SOZ. consi. 89 num. 2.lib. I.&inreg. 27q.4 propterea etiam testes dis ama Alex. d. cons. 16. num. 3.& cons. I et num .6.lib. 6. Iasint .cum aliquis. nium. . C. de iure delib. Arecconni 76 num. . Dcci. consi. 2. num. 9. Curti . ni cons. 76.nu. . in antiquis aeque probent coniecturq,indu ia,&verisimilitudines. Iasin .uqllis.f. pretor.
97 lib. L. Afilic. lecisa a. t Verbaque enunciatiue licet incidenter prolata in instrumentis antiquissimis,etiam inter alios recte probant, ex dictis per Fely. ind. c.cum causam. num. 6. de proba. Deci . in L est
sten. decis. 39. ac decisum in causa Parmen. Vallium die 27. Febrii. I refert Pute. dicens antiquitatis annos denumerari usque ad die inchoatae litis, nec ad antiquitatem lassicere decursum annorum 7o. actualis qualis probatio, argumenta in antiquis sussiciant, ut diciti bidem Parisnum. a. 32.subiiciens, etiam exemplum sine originali in his plene probare, ac consessionem authoris,licet extraludiacialem, in antiquis probare contra successores, inquit Areti const.
36. num .et .versa. Principaliter.Probationes etiam quae singulae ensentim persectae,ac regulariter non coniungendae, in antiquissimis coniungerentur, ut quae non prosunt singula, multa iuuent glo.
98 adcet hoc primum extremum regulariter exigat testes ut dixi.
omni exceptione superiores,ut per Alex. consi. I 3 lib. I recipiantur nihilominus hi testes,etiam singulares, Minuicem di ordes in qualitate fructuum perceptorum, ac in tempore receptae posscssi nis. o.est in Lob carme. isde testi. ubi Alex. Post Bari Specta. eo.ti.
120쪽
sdam de interrogatorijs.ntrita. q. Cornaeonsi. 247. litt. L. lib. 2. Ac parisbrmiter probari possessionem iurisdictionis avi iuris decimandi, dicit ibidem Specul Non ita me testis inductus adprobationem possessionis traditae virtute litterarum Apostolicarum quicquam de iure probet, licet deponeret de uise, nisi etiam doceretur de his litteris,ut per Aegi. decis Admitterentur in seper testes ad perpetua iraemoriam examinati, sine partis citatione in spolio patrato de Ggin itio si ratione dubitari posset de eorti morte, uel absentia Soz.
cost.262. nui. lib. a. sicut ita examinati reciperetur pro danis fortuitis, licet cora iudice incopetenti Alex. post Barina cumiri transactiones. . de transac.&ini. et addi. 2. C. te naufrasib. I i.&incoss. I col. a. S . id. consi. 262. Neque in hoc iudicio profuturi essent
testes, licet inter eosde legitime examinati prius in iudicio retinendae qui no faceret fide in recuperando spolio nis denuo repetiti, ut tradiit Mohe. decisa 7 . Augdecis 3. sq.Pute deci. a. de iud. Minus probaret possessione iuris pascedi, aut uadi, deponetes pascuatione, lignatione per homines facta Com.c6si. 23 .li L.&46. lib. I. de ita deeisu in causa Nursina 8 Iuni Is et .reser Pute. deci. 28 .li. 2.xo Quamquamn unico testi adhibendam esse plenam fidem inspolio plures sint qui dixerint,vinas in l. si quando. 3. nota. C. unde
vi. Din . admonendi. a. leci. num. I 87.rs de iureiuran. Dcci .in c. cucausam. num . . de probat.Matthesi. sing. 2. Peti doctri. Bar. in . L. C.
quo.bono Tamen contrarium passim seruata in Rota reteri etiam Io. Pau.decis Ios infi.ut pluries decisum posthabitis verbis Bata si in hunc sensum intelligeretur eius verba communiter reiectus, etiam per semetipsum, dum consultius agendo contrarium firmae
in extraua .ad reprimen. g. summarie. num. 12. 4n d. l. admonendi.
in eoque communiter recipiatur per Alex .consi. 39 col. fi. lib.6.ticos 187. lib. 7. Deci . cons. 6.nu. I. Aegi. decisq8o. Amici decis3 . Na nec Specul. inter tot casus per se specifice collectos, ac enumeratos in tit. de testi. g. restat in quibus unico resti creditur quicqua specificu recitet in posses sorio. Neque Roma. noster exacti stimus singuIariu collector, hac specie posses rii recitet inter caeteras, late per se deductas in sinagul. I 6. incip.dictum unius testis. Nec p ter Soz. in regul. 360. aliquid excipiat de spolio , dum narrat casus in quibus
viii testi de iure creditur. Nec etiam Fely.inc. ueniens. il l .de testi.
aliquid dicat specificum in spolio. Ex quo omnes censeantur inti rere ipsi regulae,quod nec unico testi in spolio credatur, ut uerum Io est, ac rationi congruit . meque hoc primum extremum de quo quaerimus, probaretur ex ambigua possestione tacite collecta ex comissione causae, in qua narraretur spoliatum esse specificum possesso