장음표시 사용
141쪽
tremi.c.olim .de resti spolia. l.qui absenti .ffde acqui posse Corset. de spoli. lallen. Sunt Maliae Plere que specic probandae posscssionis ad hunc et Tectum primi extrcmi,quarum plurimas deduxisse ut siit ac alias ponant o. 5 Docto in l. possideri. in prin .ssde a quir possess. Bal. in a quid sit inuestitura. Abb. in o de consuetu. Ex quibus possit ad caeterarum probationum veram notionem de ueniri. Et haec de primo extremo postestarii crum prosanariana& corporalium dicha sint,ut iam ad probationes requisitas in bene ficialibus cincorporeis constendamus.
De colore tituli Nprobationibus in spolio
I 37 Vol ordine subnectendae sunt probationes posessionis in D neficialibus requistae ad et sectum spolij,secundum distinctionem initio propositam. Nam beneficialia scuti dignitate plurim uantecelmnt secularia,ita pariter exactiorem alicuius boni iuriscolorem probatum postulent,ne alias contingeret iudicialiter confoveri vitiosum ingressum beneficii interdum per artes occupati contra c.
reaque in beneficialibus agens de spolio non ita simpliciter probaturus sit primum extremum sicut in profanis, in quibus non alte datur vitium possessionis, sed predo restituendus. in litteris.de restitu spolia verum possestio in oeneficialibus deducenda cum titu- Io saltim colorato. Namin si in his ex sola possessione inferatur rei sumptus titulus.c. si a sede.de praeb in . Rota in antiq. decis 377. col. 2. Non tamen ex ea sola probatione possessionis oriretur et lectus restitutionis in spolio, cum ad beneficium restitui nequeat c rens omni canonica institutione,de stylo saltim derivanda ex coloratione iusti ingressus.c. I de regu.iuris.in 6.cie frequentibus.de institu.glosi clem I de cati posses propri ubi late per mol col. U.Inno. in d. c. in litteris Oidraeonsi. r. l. . Aegid decis q9. Rota in no. lecis, 26 3. 393 39. in antiq.decis99. ω677. Sarnen in regia.de annaequis 37.nume o Casiad.de resti spolia.decisi .num. 8.& decis .nume.7.4 de sequestr.posses decis q. nume. 6. Staphi.
de litte Apost sol. 77. quod passim recipiatur,post habita opi. Cardin .in clemen.7 qu st. io . de iudi. DAbb.m c accepta. I.notab de restitu.spoliat desine conquerente.nume. . de testib. cum ipsemet Abb. ind. in litteris.nume. II.&as versi. quarta opinio fateatur
hanc esse communem opi . nam di si agens de spolio non teneatur
142쪽
titulum exacte probare, tenebitur tamen possessionem pristinam iustificare ex aliquo colore tituli Idque recipi a stylo curi dicat A
cis 217. 393.col. 2. Putcus decisi 37. lib. I. Attamen non si opus exacta probatione veri tituli,neque eius intrinseci valoris, sed sufficiat sorma quedam extrinseca sui facie valida, ut per Inno. in c. ex parte .de restitu. spoliat Anto. iid .c. in litteris. Lapus alleg. 3o versi.
vlt. ut in eo sat sit verisimiliter cenare possidentis calumniam, quae e talicolore diluitur Aegid decisque 3.SOE .cons. II. nume.21.lib. q. Quicumque igitur aliquo tituli colore beneficium possidens,non poteti impune ab eius indissessione spoliari, sed eiectus omnino sit restituendus.c.licet episcopus. de praeb.in 6.Gemi.consi. I 7 col.a. Qui tamen color non requiritur si ageretur despolio pensi nis,in qua sufficeret sola quasi possessio, ex qua deberetur restitutio ad eunde in Ppstinum statum perceptionis, ut per Casia d. de rescrip.
dicit illam quasi possessionem verificari ex parte agentis, licet a luccessbre in beneficio numqua exegisset, cum ius exigendi standa tuna
in ipso a re non alteretur ex ariatione personae, ut ibidcm dicit col. 2. cuius meminit etiam Gigas in trac. penso. quest. 47. num. Io. ate disterens super hac coloratione in pensionibus.
Is aut color tituli beneficialis multipliciter deduci possit,uereet ipsa mei facie possessionis , uel ex eisde litteris,quarii virtute suisset capta possessio, tex sentetia, seu probatione per testes; venier coI39fessionem,aut diutum si teporis cum culu, ut inferius subijcia. Napossessio authoritate sui,erioris capta, siue de eius scicilicii patientia ce sebitur colorata ad effectu spolij de quo agitur,ex urgenti presumptione bonitatis, diligetis adhibitaei superiore, ut per Inno
in c. in litteris.ubi Anto. col. . de restitu. spoliat. dicens idem uti inim si titisset simpliciter per superiorem possessio confirmata:quod comprobat Rota in antiq.decis. in no .decis i8o.& I9s. Quinimmo isdem color aeque insurgeret ex confirmatione electionis, quamuis irrite, ut ind. decis 89.& deci Tolosana sis. Milisvem. clectio licet cassetur. Nec secus siet ex institutione beneficiipatronali,etiam non constito de preuia presentatione,ut in d. decis. ωdicit Rebus iniit.de pacifica possemnu. 32. , intit de anna. sol. 267. versi .septima regula. inm. Cum mpariter eliceretur color ex gratia perinde valere quat unus de consensu patronorum , licet in ipsa gratia fuerit dictum de consensu maioris partis, nisi tamen constaret de iure patro. ex confessione partis, ut in ora decisum in causa Astoriam. Parochia. die et i Nouembris I 347.refert Puteus deprae.
143쪽
hen .decisa. alias 63.lib. 3. Isdemque color de iuvetur ex concessione tributa per Pontificem alicui promoto ad cpiscopatiam in retentione beneficiorum, iuxta termi.c. si gratiost.de rescrip. in .cumis illa retentio vim confirmationis obtineat,tribuens colorem tituli uti dicunt Domi. ωFran.in d.c.si gratiose. vlti mota. Fely in de causis num: .de ossi deleg. Rota in no .decis33i in stac inte
dum sine obtenta retentione translatus haberet colorem,ex quo
nituendus esset , si probauerit se post translatione adhuc per se relatitura possestionem continuasse de facto cum fructuum periapti ne,ut ad eundem statum perceptionis ructuum restituatur, uti de cisum in causa Cracouie n. c. Iunii 338. Refert Mohe. decis II cuius retentionis dispensatione minime coeat promotus ad Cardina-
latum,in his beneficijs,quae cura dignitate careant:nis postea Cardinalis episcopatum obtineret, ut inquit Puteus in id q34. lib. 2. Ad eundemqueeflectum restitutionis oritur colori uti ex collati i o ne facta alicui t incapaci cum mandato de dispen Indo quamuis non constaret de subsecuta dispensatione. Rotaan no decis. 93 Pute.de dispen.decisi i 7.Cassia.de restitu. spoliat. cis . M hed.decisi O.vivi si in eadem conpessione,in qua narrasset se illegitimum, adiecisset se dispensatum virtute mandati Obtenti per penirentiariam,titulum coloraret,uti nouit Mohe.d.decis, o licet alias ex se mandatum paenitentiariae de aispensando colorem non indiiceret,ut not. IO. Bap. Rota decis. 828. Ac pariter exoriatur color ex prouisione facta per ordinarium ultra quinquaginta annos, licet non suisset recognita propter difficultatem recognitionis ex diuiti no tempore,ut refert Vesta. decis i8o .dicens inluper oriri colorem ex tacita confestione aduersati,qui in eius prouisione dixisset se prouisum ex illius priuatione, unde dicetur lateri titulum priuati. Isde-que color insurgat ex collatione facta tanquam de beneficio, cum tamen verba ibi inserta granciam importarent, ut per Vesta decis.176.eundemque colorem probet instrumetum inductionis in pos.sessionem. Rota in o.decis 37.Naphil. de litte. Apost ibi. 78. Ac reque deduceretur ex traditione facta per eum, qui de iure statuto, aut consuetudine, facultatem haberet possestionis tradends, ut merito ab eo receptus pro colorato posses re esset recipiendus. Inno. ineex parte. in fi .de restitu. spolia ad id nota .per dominos de Rota IAI in decis 1 I. in no &63. in antiq. eliceretur etiam i color ad hoc requisitus ex litteris,licet non undique validis sola enim supplicatio datata,lica titulum non tribuat, ut per Sarnen.in rcges de publiacm.decisT.nume. .Eius tamen colorem inducit ad hunc eflectum spolij. Gemin.in I .col.pe. de litis conte.in 6. in consi. IC6. Rota
144쪽
in antiq. decis 882. ωInno. 3 7. Sarnen .in regul de non iudi quaest. Cassa l. de catis posses& proprie. decis . . nume. 3.&de restitu. olla.decis 8.in prin.& in regu .decis36. nume. 7.cum virtute solius supplicationis posse capi legitimam possessione ad enectum spolis refert Puteus decisum cora Prospero in sua decis. 2 ib. 2. viis si supplicatio esset eiusdem dat cum supplicatione alterius, etiam litteris non expeditis, colorem tribueret, licet Opponeretur subreptio, quae petitorium respiciat, ut per Mohe .decis. 3o6. Non tamen talis color ex sola supplicatione deductus sufficeret ad obtinendam canon irationem, ut late in regula de non iudican. Quod usque adeo verum est,uis si in noua prouisione, velut non rincipali,sed Accetaria ad
gratiam non requiratur litterarum expeditio, ut per Sarne n. iid .r gu.de non iud.quaest. 7. Min regu.de anna.quest.2 num . . S in co-
Pen. signa. nume.83.tamen ad effectum canoniZZatoriae, earum ex
peditione opus sit, ut ibidem per Sarnen .d Vesta decis. 99 in quo nec sat esset ii testes deponerentie litteras vidi Ises, unde titulus non probaretur, ut per Aegidi decis. 39 . Redeundo autem ad colorem tituli dicimus illum pariter probati ex possessione capta virtute Igat transiimpii ipsius lupi licationis dicit Ioan .Paul. dcci S. 32. quamuis eius virtute capta suisset pol scisio sine aliquo mandato, tibi dicit,ac notat rom. Bap. Rota decis3 . Quibus tamen recitatis pro colore tituli deducendo ex supplicatione sine litteris, videntur contrariari constitutiones sae. re. Iulij. 3. in quibus prohibetur,ne vi tute sonus supplicationis aut citas transumpti, capi possit beneticii
possessio, nisi cum insertione clausulae Motusproprij. quod sola fiagnatura sufficiat Ac similis constitutio de litteris expeci tedis, fuerit edita per Martinum.V. Kalen. Septembris,annot de qua meminit Roma.in suis notis,tit.de dilatio. in causa Coloni canona coram se proposita. Quae tamen non contrarientur ad et sectum huius spolij, caute deducti.Sed verificarentur, si de spolio agens expresse profiteretur,se recepi Ise possessionem cum sola supplicatione, seu transiuniptu,ex quo diceretur sua mei conmone discolorare proprium citulum mota tamen idem futurum, sial Octo prius de eius poss2Sione, postea ad colorandum titulu uteretur sola supplicatione,cum in eo non esset opus expeditione litterarii,quarum essct verisimilis expeditio, nec de contrario constare diceretur ex productioue solius supplicationis,ex qua non probaretur possessionem fuisse sine litteris captam: de quorum detectu, si ex aduersisobij ceretur, id tamquam petitorium respiciens, ad id iudicium esset reijciendum,cum in spolii iudicio litterae non requirantur per Canad de restitu spolia decis. 8.num. I. de quo late discessum in causa Ciuitaten. prcilinio. tulit
145쪽
tulit Verass. decis3ς .& latius dicam inter exceptiones. rq 4 Per expectativam, quamuis reuocatarn per subicquentem generalem reuocatoriam,probatur color tituli, ut saepius decisum in Ro
risID seq. Fabi. decis. 36. Mohed decis I 8q. Ioarurata .decis. I IO. Idque verum esse, licet pluries tuisset reuocata,dicit Achil in decis. ω6. de restitu spolia.qui id dicit ad instar expectati uet,in primile js Lacilitatibus reuocatis, quae nihilominus colorem Pra
stant, id exemplificansun priuilegio magni Magistri Hierosolym.&Conclauistarum, aliorum de quibus md. decis .ac Pute indocis II de restitu.molia. Vesta. decis. 73.Verali .decis o S. Idque in omnibus prouenire dicunt ratione praesumptae reualidatorie . Ac expediativa gratiae id procedat quoad colorem inducendum qu ius prouistis possessionem cepistet propria authoritate sine aliquo executore: nisi tamen beneficium esset eius 'ualitatis quod egeret capitulari traclitione ex relatis per Vesta.decii 437. dicit Pute.eriam notatus in causa Barchin bene et a Septembriscis i. ac ad instar
expectatius reuocatae etiam unio reuocata colorem tribucrct, quae licet non sit proprie expectativa, tamen pinguis expectativa nuncupetur,ut inquit Casia in regu decis. 13.num. I. ex procc sit ulminato coloraretur titulus, etiam non apparente expreula citatione expectantis 'iux tacite censeatur deducta ex sola adeptione postessi nis, ut decisti tradunt Arago .decis. Π.in causa Oxomcn Io Pau.
decis icio. Io.Bap.Rota decis La7.cum etiam ex immistione in possestionem praesumam: pectativa prius acceptata;adeo It sine alia Probatione acceptationis ex sola expectativa color tituli oriretur, ut ait Ioan. Pau.decit. Io ac licet virtute expectatiue constaret suisse captam possessionem instrumentalem , quamuis nullibi consi rei continuatam per annos et o sed id esset dubium, adhuc peream tribueretur color. Nam xsi ex negligentia Io. ann deperderctur posseisio. Soz.in I. rem qua nobissurit. 2.ff.de acquir.pose Ruim cons. 32.lib. I. ea tamen negligentia sit per allegantem plene probanda, ut ibi Sor quaest. .ex quo presumatur continuata usque ad diem spolij,nilitatis expectativa concluderetur certo tempore iam elapso ante diem acceptationis vel si expectativa, seu eius accrpi tio esset sub conditione non purificata, ut per Sarnen in regu.3zet. eu Verall. locis reo Nectio idem bre si ben ficium fuisset litigio- sim 'oicit Samen. in regni. Tanis decis 6. Non tamen expectativa laederetiri ex clausula citra coadiutorias; suam haberet te
tit qui nondum dcclarasset se velle uti decreto respectu posscssi nis,nec detur de me tertij, Iuti ea collacissilite costarct de non possessione
146쪽
sessione agentis de spolii, unde tollantur vires primi extremi, ac ita decisum in causa Tolletan si iij, ac intellectam decisionem 439 in no refert Achil. in decit . . de restitu spolia. Continuata autem posscssio, etiam prioritatis praesumptionem induceret inter
pectati uos, si alter instrumentalem tantum probasset, ut in causia Oxomen dictum et o Nouembris I 338. refert Arago in decis 3 . In beneficiis conciliorialibus, littera apostolica licet discordes a cedula concistoriali tribuunt colorem tituli, quamliis cedula sit matrix ac totius gratiae sun lamentum, ab eaque velut a matrice Litteret corrigantur, ut late discilletium ac diffinitum in causis Marianen. Nolitis regalis pensionum tamen ex praedictis litteris oriri colore
quem quaerimus ad effectum spolii conclusum fuit in ambabus cau, cum eius cedule tamquam in concistorio secreto consectet v risimilis sit, eorum ignorantia qui in eo non interfuerint: ideo apud eos litterarum discordia esset excusabilis, ut sorte non esset in prouisione laeta per communes supplicationes, quarum sit verisimilis notitia, cum publice impetrari soleant. Isque nouus modus prouidendi tantum per cedulam , in concistorialibus seruetur, ii quibus Pontificis praesentia una cum sola patrum discussione in te
ueniat, ut per Sarnen in regu de ins r.resignan. quaest. I .nu. . Dii tracta breuium num. 9 ubi dicit, non elle arguendum ab hac cedula ad expeditionem per breue, seu alias; Indeque proueniat,quod inprouisione per concistorialem cedulam non sibi locum uendia cet regula de publican. Velut in qua cesset omnis uel minima suspicio penitus sit blata ex praeuia discustione talorum patrum cum prς- sentia di consensu seinmi Pontificis, nec pariter in ea habeat locum
regu . de infir resigna ut per Sarnen in d.quaest. I 4. num. & minus in his concistorialibus concedatur derogatio regu . de subrogan ut per Sarnen in ea regu . quaest. I .insi. dicit Staphil. de gra. expe- ia. g. licendum num .63. to m. q.in magni S.
I Eundcm tituli colorem ad tauorem resignatarii agentis de sp Iio, alter narrativa sue resignationis saeta in litteris expeditiis per reseruatione certi pensionis ad sauorem resignantis, cum eo casu penso resignatio uelut correlative se inuicem respiciant ut dem litter inus probant reseruationem pensionis probenti riter ipsam resignationem, unde prosecta est pensio. Idque satis esse ad effectum huius coloris decisum refert Sarnen in regul de trie n. ciuest 39 in fin &in regu 22o. Nam N per titulum in qualibet dispensatione inscrtum color ipie deducitur ad hunc effectum, ut per Crescen decis 62. nisi tamen ea resgnatio conditionaliter enunciaretur aula tunc nullum prorsus uibueret colorem tituli, ex inti: n
147쪽
seco desectu adiecte conditionis suspensiue, ut sui natura nihil ponit in esse mili docto de eius purificatione, ut in hoc Sarnen ii l. regia de trienna.que t.2 T. num .6. Quei tamen conditiosi suisset ap- polita in resignatione, nihil obesset resignanti quin interim ea pen- clante spoliatus etiam a resignatario agere posset de spolio, licet alia quandiu ei pacifice persoluisset pensionem, ex cuius solutione non cen Lamfrenunciari dicte conditioni adiectean resignatione, ut in caula Compos retulit Pute decis o de restit spoli. Qia' uero ad
enunciationem attinet,ex ea oritur color tituli, si enuncietur titulus unionis lacte per ordinarium, ut inquit Pute decissa. dc s. de restit. spoli secus in unione uicarii, ut dicam: Ac enunciata dispensatio cuma indaui dispensandi acta tituli colorem. Mohe.decis F. Constare etiam diceretur de colorato titulo resignantis, ex continuatione possessionis triennalis post resignationem , ex qua cum oriatur presumptio retrocessionis ex notissima allegatione apicio vim si minus triennio perstitisset in possesilone, diceretur habere titulum coloratum, si resignatio suis set facta ad fauorem certa peris nae,ex cuius possibili incapacitate, eum posset benesidium redire ad
ipsum resignantem virtute clausule, non aliter nec alio modo,colorem tamen d tinendi habzret, ut per Pute deci. . de resti spol de Achil. decisio .eo titu. de quo inter exceptiones, ex qua triennali possessi e color exoriretur in prouiso ab ordinario per obitum possidentis, sic et haberet desuper litem in curia, ut per Sarnen ii, regu rai de quo dubitat Augu in eius reperto. i s linc sicuti mox dixi,ex intrinseco desectu resignationis conditionalis cessare colorem tituli,ita mandatum de prouidendo, laborans vitio intrinseco, nullum tribuit colorem, utputa si in eius madati corpore constaret, sui sie concessum ad praefinitum tempus , eoque lapso beneficium vacasse,indeque mandatum remansisse stustratorium, nullum adirens commodum in beneficio vacante post id tempus, ut decisum reserunt Molle decis is . Tanis decis. IS. Fabi . decis. 6 quamuis dicant sectis suturum in expectativa reu cata ex rationibus ab his recitatis Pariterque inanis fiatura sit coli tio, ae omni coloris essectu vacua, si seret ex causa priuationis illius de cuius procesium quam constaret,adeo ut ex iacie eiusdem collationis,titulus appareret mancus, sine aliquo colore per Sarn. m regu .de trienna quest 3 3. nisi tamen id narraretur in prouisione Pape,quae hoc specincum habeat, ut per Fely in c. a. nume. q. dei script. alios de quibus dicam inter exceptiones.
r Collatio facta per Vicarium tribuit colorem tituli, licet de recis o eius mandato conserendi quod in eo requiritur.c.fin de
148쪽
ossi. vica in s. Non aliter constaret quam perduratam assertionem eiusdem vicarij, seu depositionem unius testis,aut ex effectu secuto in alijs collationibus per eum iam factis,ut per Aegid. decis. o.idq; seruari per Dominos de Rota dicit Cali ad dccis3.num . . de resti.
3.eiusque mandati obiectus petitorium respiciat, haud impeditiuum iudici spoliatiui. Rota in antiq.decis 6.d Inno.decis. I 6 ac ita decisum testatur Pute.in causa Firman. 28. Nouembris 3 3 in sua decis. 72. lib. 2. vi resignatio inde subsecuta in manibus Papae eundem colorem tribueret. Sarnen in regia. Is Molle decis I 39. allerentes talem colorem aeque deduci ex unione facta periplani vicarium absque editione alicuius mandati Idemque dicit indecic 7 7. min ex quasi possessione conserendi aut faciendi contra ius, licet semiplene probata, deducatur ad hunc ei sectum color tituli αidem dicit Mohe .decis. 136.Ac per ordinarium enunciata unio inducat colorem hunc,licet per eius vicarium enunciata nihil prodesisti,ut ait Pute.in decis. s. dc2a.derest .spol. Nec non collatio O dinariscum enunciata potestate bi delegata, de qua alias non costaret colorem tribuat, quaelibet superioris authoritas afferat presumptionem coloratiuam tituli.Gemin .consi. I 7 coL3 cum alijs mox recitandis,eiusdemque ordinaristinera,expeditae in sorina comuni rationi congruit colorem inducere, decisum in causa Regien. refert Pute. in decisset9.de resti .spol .cuius etiam prouisio de beneficio vacante per eius obitum, qui in Curia desuper litem haberet,
eundem et sectum tituli operaretur, ut per Sarnen in regu 222.
3 3 i. Qui, si prouideat de beneficio vacante certo modo inducat colorem,non alias verisscata ea vacatione, quae percutiat petitorium, ac de eo credatur Ordinario,qui visitando priuare possit, ut in decis. 22.de resti. spol. per Puteum, qui alibi refert idem decisum in causa Irunden I 8. Mai I 43.ut sicuti ex litteris informa rationi congruit oritur color ut dixi , atque oritur ex similibus litteris expeditis per
Iegatum super gratia praecesibris, ut ait Puteus in decis o de resti. spoli.& decis i6.de fide instrumen.Ac ex gratia perinde valerei rem colorem oriri dicit idem Puteus in decis .cle praeben. 147 Noua prouiso licet simplex , colorem tituli tribuit sine obsta culo alicuius obieci subreptionis, cuius distussio ad cognitionem iudicij petitorii reijciatur,non remorata interim restitutione spoli tiua,ut inquiunt saepe decisum Put lib. I decis I 3 7. Mohe.decis3 6.
173 lib. i Neque etiam in petitorio necessu siit narrata in noua ret ire S insione
149쪽
uisione legitime iustificari, sed tantum ea de tacto vera esse sat sit.
Aegid.decis. Hi 6. in fi.Crescen.decisis . Vestan decis. 277.287. Satnen .de anna.quaest. 27.ex qua autem subreptione qdatur noua prouisio dicunt Aegid decis698. inf.Cassa.in regu.decis 2 r. nume. 9. Neque adeo verum,hanc nouam Drouisionem ex se titulum tribu
re,uti obtenta per eum qui iam fuisset prouisus virtute mandati de prouidendo in quo adestet ausula citra coadiutoriac operaretur hunc colorem ex nouo titulo, qui prodesset impetranti agenti despolio , etiam contra coadiutorem, cum ex eo nouo censeretur possidere, ut inquit Crescen.decisum inmota non sine magna controuersia,quam refert decisa 68. ubi distinctionem congruam adhubet super mutatione causae possessionis de qua mox dicam Neca cus futurum si ex noua prouisione fuisset capta possessio, non constito quod fuisset capta ex prima gratia Sarnen in regu 3 a. aut si noua prouisio superuenisset post iam captam postessionem, qui nihilominus prosit ad colorem sine alia nouiter possessione adepta, sed in ea subiiciat continuari ad effectum euitandi uitiosum ingre
sum .notatur per Cassa decis .de resti.*ol. via decisum testatur Pute.decis. 7.de resti. spo. Achil.decisset .mutit Tanis decis. 32. Gemi
consi. 6.sed tamen, ratione vitiosi ingressus, haud esset profutura noua prouisio, si impetraretur post litem motam in spolio serum haec sane intelligenda de noua prouisione impetrata per presentem, cum alia sit ratio in impetratione facta nomine absentis, quae non eundem effectum operaretur sine aliqua euidenti presumptione. uae alias in contrarium urgeret ex modica impensa, ut per Pute.
is. 32. de resti. spo. Sarnen. de trien.quist. s. nume. z. dc in rcgu. ai 8. cum nec pro absente impetrata arguat acceptationem. Io Paul. decis i Vesta decis Io vi cessante modicitate impense omnino praesumeretur impetrata instante eo cuia interest.Fely.in c.no nulli. g. sunt alii.nume. 18. de reserip.& in c. sicut.num e. q. de re iussi.
prouisione plura dicuntur per Roma.cons.4,3 Paris consi. II 8.lib. q.cassad.in regii.decis 2 i. sq. Ac similiter exqualibet gratia, licet sine prouisione praetenfi subexecutoris exoriatur color tituli, rufficiens ad et sedium huius restitutionis, si constaret virtute eius gratiae fuisse pet dominos de Rota processiim ad terminos adiudicationis, una cum executorialibus, ad eius lavorem, qui desipolio ageret ut per Aegid.decis 78.circa fi . cuius meminit Fely in c.in causis. inf.de re iudi.cum non sit credendum, nec cuiquam verisimile sit, quod fuisset relaxata executio per hos dominos priusquaipsis constiterit de iure obtinentis aliunde quam ex simplici partis
150쪽
consessione,ex qua tantum non consueuerit fieri adiudicatio, ut ibidem per Aegid. Aliud vero suturum si vigore eius gratiae fuisset ta- tum lata sententia quae non tribueret colorem, nisi alias coaditu retur aliqua superioris authoritate, ut per Sarnen. in reg. de trie nna. quaest.27. nume 6. Ac emie color tituli elicitur, si is titulus cuius viagore primo fuerat capta possessio esset infectus, Malter secundo ob. tentus situ egitimus, quamuis non declarauerit animum mutandi post essionem, ut mox dixi in noua prouisione,& dicit Pute .decis. 8.decau.poss)s Sarnen. in regu . 223.cum Crescen .decis I 68. cum ex se censeatur animus mutatus ex nouo titulo obtento, licet a prima possessione non fuerit recessum. l.quod vulgo Isde, seca. l. 3. g. g
nera. isde acqui. post idque velut aequius secutos dominos de Rota refert Achil. de peti. posses decis .Crescen .d.decis LM. I 8 asdemque color tituli beneticialis pariter exoritur ex consensione, licet obiter tacta per spoliantem, in cuius odium id speciali ter recipi dicant Anto in c. in litteris col. de restit spolia. Et ibi
Abb num. 23. Rota inno deci qo8.6 qa I. ely inc olim. nu. i. de re p. Cassad inregu. decis. I. num. I de resti. spolia. de cis 8. num .6. Nam de si talis confessio, nec vere probet, nec titulum
beneficitiustificet, quo ad se cum titulus oriri nequeat ex volun tale partium c .fin de eo qui miti in posses. c. sin de confess. in . ex quo palatium ex sola contessione non adiudicet, ut per Aegidi. decis. 78. operabitur tamen colorem requisitum ad hunc e flectu
recuperativum, ut per Franc. inc I .col .pen. de eo qui miti in poss.
Imol in emen I col. i . de cau posses, Bissigne. de litis contem decis 2 col. 2. Eamque consessionem etiam tacite deduci ex articulis per partem exhibitis, firmant Aegid decis I96 Rota d. decis Cassad qui supra.Sarn.de trien quaest y9.num. 3. Franc ind. c. I. col.pen. Neque in hoc referret tales articulos petitorium respicere,quia licet prodesse non possent ad effectum probandae posses.sionis, proderunt tamen ad deducendum colorem tituli, ut fuisse s ruatum de mandato Clementis q. dicit Specu detestib. g. nunc videndum num. 7 versi sed pone . de quo meminit Guido Paped
is cis i. t inlaetacita confessio aeque derivetur ex verbis enunci liuis ipsius spoliantis,qui asseruerit se prouisum ex priuatione illius, qui nunc agit de spolio, ex quo diceretur fateri, spoliatum habuisse titulum,quem praeuium praesupponat eius priuatio, uti decisum, tulit Vesta. in decis I 8o cum titulum fateri censeretur defuncti, qui per eius obitum impetrasset Aegi decis. 96.4 alias dixi. Sed hae consessiones minime obessent capitulo, si emanassent ab aliqua persona particulari eiusdem capituli principaliter conuenti in di-